СЕкстиль??? Может все-таки секстИль?

Бесплатные и совершенно бесполезные. Всё это (и даже в лучшей форме) без труда можно найти в Интернете за пару минут. Десятый пересказ уже знакомых "песен". Ничего нового, ничего интересного, ничего конкретного. Опять субъективность прет из всех мест и большими кусками. Девиз: "Кто-то написал, а я, не думая, читаю с монитора!".

Юлия Мур
СЕкстиль??? Может все-таки секстИль?

Встречаются оба варианта. Левин делает ударение на второй слог, Дараган на первый. Who knows.

Дмитрий Печёркин
Всё это (и даже в лучшей форме) без труда можно найти в Интернете

Попробуйте найдите.

Юлия, в СПБАА тоже сЕкстиль!!!
Дмитрий, а мне нравится!!!! Я сама люблю метафоры, примеры и сравнения, так понятнее. Конечно многократно все читали про интерпритации аспектов, но эта подача мне определенно нравится!!!!

Дмитрий, очень критично, для новичков нормально и понятно!!

Павел Андреевич
Попробуйте найдите.

Детский сад. Штаны на лямках. Вводите в поисковике Google/Яндекс интересующую вас тему, нажимаете "Найти" и появятся десятки ссылок с интерпретациями. Самое приятное, что эти интерпретации приводятся со ссылками на авторов и у новичка есть возможность синтезировать несколько точек зрения авторов на тему. К примеру - volnium.ru (внешняя ссылка). А тут в видео представлена одна чья-то точка зрения (очень и очень спорная, кстати. местами далекая от "традиционной"), которую девушка просто считывает с экрана, не задумываясь даже о смысле сказанных слов. Я не против бесплатных лекций, я за качественные бесплатные лекции с интерпретациями конкретных аспектов, которые действительно смогут помочь новичкам.

Качественных вдумчивых объяснений не так уж много. Лишними они не будут только по той причине, что раскрывают суть, которая для кого-то может быть понятна лучше, чем любые уже существующие формулировки.

Дмитрий Печёркин
качественные бесплатные лекции с интерпретациями конкретных аспектов

Про каждый аспект можно книжку написать. Это всё равно что начинать учиться читать не с алфавита, слогов и слов, а сразу впихивать в голову первокласснику деепричастные обороты.

Считаю более приоритетным научиться основным принципам, чтобы самому собирать интерпретацию каждого аспекта, как конструктор.

Обычно новички берут типовое описание, примеряют на себя. Естественно 80% информации не подходит, они плюются и разочаровываются в астрологии как в науке. Идут читать сонники и горсокопы про овнов. Я часто занимаюсь тем, что разворачиваю это разочарование как раз через понимание основ.

Мы, безусловно, дадим типовые интерпретации и научим собирать их с нуля из "запчастей", прекратив порочную практику интерпретации гороскопа как комка из готовых аспектов.

Дмитрий Печёркин
volnium.ru (внешняя ссылка)

Если выкроить время, я даже на примере карт знакомых участников этого сайта и известных персон датабанка могу доказать несостоятельность 70% написанного по ссылке. Огромное количество людей имеют этот квадрат в космограмме и очень удивятся, узнав, что у них "трудности в любви" или их "отношения редко бывают человеческими". Подводный в своём роде гений, но некоторые интерпретации вызывают вопросы конкретные))

Элементарный контрпример, когда каналы марса и венера плюсовые, и за счёт рецепций квадрат работает как секстиль. Никаких трудностей, полная гармония.

Павел Андреевич
Если выкроить время, я даже на примере карт знакомых участников этого сайта и известных персон датабанка могу доказать несостоятельность 70% написанного по ссылке. Огромное количество людей имеют этот квадрат в космограмме и очень удивятся, узнав, что у них "трудности в любви" или их "отношения редко бывают человеческими". Подводный в своём роде гений, но некоторые интерпретации вызывают вопросы конкретные))

Да-да-да-да-да. Вот это как раз и прослеживается, Павел Андреевич. Какая-то просто лютая ненависть к гармоничным аспектам и воспевание квадратов. Как будто человек-квадрат - это лучший марафонец. Кому смеяться, кому смешить. Раньше, значит, был стереотип о "безупречных тринах", а теперь о "лучших квадратах"? Вы все время пытаетесь перетянуть одеяло (в частности в этом видео) в сторону каких-то отдельных положений в картах ("это хорошо, а это плохо"). Я же придерживаюсь точки зрения, что всё хорошо в меру (и трины нужны и квадраты). Новая "идеология" про то как "хорошо иметь квадраты, но не иметь тринов". Детский сад. Новый опиум для народа а-ля социализьмъ: "Барабан на шею, перо в пятую точку и вперед за звездой!"

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!

Дмитрий Печёркин
Какая-то просто лютая ненависть к гармоничным аспектам и воспевание квадратов

Это уже Ваши особенности восприятия. В лекции нет однобокого воспевания, сказано сначала про минусы, затем про плюсы.

Я попросил дать информацию из интернета, которая превосходила бы лекцию качеством.

Вы привели по ссылке квадрат, я пояснил, что формулировки по ссылке не то что превосходят сказанное Анастасией, но и в принципе с трудом применимы ("отношения редко бывают человеческими. Неаккуратность, нечистоплотность, неопрятность. Человек думает только о своих желаниях, об их удовлетворении, забывает о существовании другого или ведет себя как ребенок").

Если знать функции венеры и марса, применить к ним символизм аспекта, то становится очевидно, что авторы просто нафантазировали сумбурную кашу.

Так что это воспевание здравого смысла, а не квадратов. Если Вы фанат Подводного и такого рода интерпретаций, то ясное дело, что мы разговариваем на разном языке, можно Вам пожелать удачного чтения.

Павел Андреевич
что авторы просто нафантазировали сумбурную кашу.

А Вы что нафантазировали? Нафантазировали, что только в квадратах есть будущее? Раньше была "идеология" тригонов, а Вы теперь пытаетесь квадраты возвеличить? Это заметно невооруженным взглядом. Заметна Ваша субъективная позиция.

Павел Андреевич
Если Вы фанат Подводного и такого рода интерпретаций, то ясное дело, что мы разговариваем на разном языке, можно Вам пожелать удачного чтения.

Вовсе нет. Просто Вы втюхиваете народу очередную чешую, подтвержденную только Вашими смелыми фантазиями. И при этом активно критикуете авторитетных авторов, которые создали десятки многостраничных трудов с множеством доказательств своих точек зрения. Это как-то странно, согласитесь.

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.

Дмитрий ,Вы профи и Вам неинтересно, и не нравится ,но позвольте сделать " народу" свои выводы касательно этих лекций. Лекция очень классная ,девушка отличный профессионал ,да ещё прекрасно владеет словом, красавица , спасибо ей огромное! И ещё одно ,поражает неблагодарность минусующих ,ну сделайте свои лекции ,круче ,чего мешает то ??! Чужой труд надо уважать.

Дмитрий ,я может некорректно выразилась, исправила сообщение , а про успех ,пройдите на сайт Павла Андреевича ,и увидите что астролог явно успешный. Я не про Вас кстати говорила , знаю ,что Вы профи.

Ну для Вас, профессионала ,может и сомнительно , а я для себя кое что новое узнала, мне очень полезной оказалась лекция ,применила к своей карте .Просто когда критикует профи это одно ,а когда девочка 18 летняя ставит минус ,человеку с образованием МАА и опытом,и практикующему успешно, это просто смешно. Сорри Павел Андреевич за офф-топ.

Дмитрий ,извиняюсь перед Александрой , у меня сегодня неудачный день , хотя знаете ,я вот с 2000г изучаю астрологию уже 14 лет будет ,но у меня не повернётся язык сказать ,что познаний в Астрологии у меня масса ,хотя и книг десятки и лекции и форумы читаю регулярно ,но у меня Сатурн так силён , что я профессионализм чту свято.:)))

Не пойму, из-за чего сыр-бор...
Сама, когда только начинала, искала по всей сети видеоролики (да хоть какие!), чтобы потихонечку, без лишних временных затрат о том о сем сложить свое мнение. (Ну, гипервоздушный я человек - не стану тома качать, пока не зацеплюсь за что-нить.) И что вы думаете? Хоть шаром покати!
Правда, нарыла парочку-тройку... Но там! О_о То никакого компрехенда (зато без суфлера, усё вживую!), то откровенно антимеркурианский стиль подачи, то еще какая пакость...
А тут хоть метафоры симпатишные - услада ушам. Особенно для тех, кто любит визуализировать.
Что до чтения с экрана, так, пардоньте, одна весьма уважаемая здесь личность делает то же самое, только за деньги. И никого это не смущает. Более того - платят и смотрят/слушают! (Сама вот коплю))
А вообще я за любого рода симбиоз. ИМ, если надо, - пиар (жалко что ли?)), а НАМ - халява. Только не стоит недооценивать начинающих. Они (я в т.ч.) и халяву фильтруют, а не рвутся со всем этим багажом на первую же "консультацию". Ну а тем, кто не фильтрует, - ваши, Дмитрий, критические замечания уже вряд ли помогут. Ибо такое не лечится.

P.S.Вас бы с вашим энтузиазЬмом, Дмитрий, ракетой да по всему инету пустить для "порядконаведения". Думаю, вам бы и ссылками ради такого дела подмогли, чтоб не зазря энергию и время свои расходовали ;0))

ксения сергеевна, согласна полностью!

Дмитрий, мне кажется вы просто восприняли это, как некую новую идеологию, хотя на самом деле ролик на нее не претендует. Когда слушала, не услышала ничего нового, чтобы уже ни говорилось в тех или иных источниках. Только это было пояснено достаточно сжато и внятно, доступным, не перегруженным языком. Разумеется, у аспектов есть столько оттенков, что по ним можно часами лекции читать. Автор сделал собственную выжимку - не хуже других астрологов. Позвольте новичкам выбрать для себя информацию, которую они сами сочтут нужной, потому что для толкового новичка-астролога фильтрация информации и анализ ее на пригодность собственной головой действительно процесс само собой разумеющийся - умение отделить зерна от плевел это одно из качеств, необходимых для этой профессии, согласна с Ольгой в этом пункте. Спасибо.

Дмитрий Печёркин
Помню в свое время работал я в организации, где сотрудников бесплатно кормили. И все такие радостные ходили на эти обеды-ужины, веселые такие, что нахаляву покушать можно. И за всеми этими радостями не замечали "душка", который от этой бесплатной столовской пищи исходил. Потом многие отравились. Оказалось, что недобросовестное руководство заставляло поваров из объедков готовить.

Во-первых, сочувствую Вашей психотравме. Но не стоит размещать эту обиду так явно в тех объектах действительности, которые не имеют к этому опыту прямого отношения. Когда Вы покупаете машину и автодилер даёт Вам ключи и предлагает бесплатный тест-драйв, не надо презрительно бросать ему в нос ключи и жаловаться на отравленные объедки, которыми кормят на предприятии.

Дмитрий Печёркин
Опять субъективность прет из всех мест и большими кусками. Девиз: "Кто-то написал, а я, не думая, читаю с монитора!".

Вероятно, я что-то упустил и Вы прятались под столом у Насти, но мы с ней работаем вместе и пишем вместе. Читать с монитора удобнее, чтобы не пропустить ничего важного. Обама с Путиным читают, неужели нам нельзя. Я так и не прочитал ни одного аргумента по существу качества информации с волниума.

Только Ваши эмоциональные реакции и утверждения, которые Вы повторяете трижды, что астрологию надо учить так-то и никак по другому, самим думать тоже не надо, лучше прочитать готовые интерпретации.

Во-вторых, плохо, что не умеете аргументировать. И плохо вдвойне, что у Вас избирательное восприятие, когда Вы слышите то, что хотите услышать. Я Вас призываю провести эксперимент - покажите обладателю венера 90 марс, не искушённому астрологическими абстракциями, что он инфантильный, неряшливый и у него не будет человеческих отношений. У нормального человека встают волосы дыбом от 90% того, что пишут многие суперуважаемые авторы. Вероятно, эти интерпретации хороши для философских разговоров на кухне, но для того же бизнес-консультирования абсолютно вредны.

В-третьих, спасибо всем за мнения, я вообще ценю обратную связь и никогда трусливо не отключаю комментарии, как некоторые.

Мы не даём никаких "объедков", у нас нет в продаже никаких платных лекций. Бесплатно рассказываем то, чем каждый день пользуемся сами и что железно работает.

То что делаете ролики хорошо. Развиваться нужно, с голосом надо что то делать, немного не живой он.

Согласна с Дмитрием. Хотя девушка очень красивая. Приятная внешность и приятный голос. Но такая серьезная информация совершенно не воспринимается по многим причинам. Первое- одинаковая интонация, не хватает ораторского таланта. Это ведь действительно талант, когда можешь заставить себя слушать, а не просто разглядывать. Человек может с помощью интонаций убедить, заставить задуматься, сомневаться. Здесь вообще не понятно, какие цели преследуются. Возможно, текст и хороший, но я на негшо и внимания не обратила. А ведь именно эти цели преследовались? Кроме разглядывания красивого лица и кофточки, плавных движений рук..............(Я НЕ ПРОТИВ ЭТОЙ ДЕВУШКИ, НО ПРО АСПЕКТЫ ГОВОРИТЬ У НЕЁ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ) Во-вторых, нет наглядных пособий, картинок или чего-то подобного. Вообщем, без обид,но мне тоже кажется, что видео беполезно.
Тем более для тех, кто все это уже знает.
А для новичков - нет дара передать информацию.
Я это написала, не чтобы обидеть, а чтобы авторы роликов продумали, для чего и для кого это? Может картинки добавить? Или девушку отправить на месячные курсы по сценической речи. Тогда её будет и приятно слушать, а не просто приятно разглядывать

Татьяна Карпенко
Я НЕ ПРОТИВ ЭТОЙ ДЕВУШКИ, НО ПРО АСПЕКТЫ ГОВОРИТЬ У НЕЁ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ) Во-вторых, нет наглядных пособий, картинок или чего-то подобного

На предмет картинок - согласна, на предмет девушки - нет. У девушки всё получается: она говорит без запинок, хорошая дикция, приветливо. Завлекать кого-то ораторским талантом здесь не уместно, я считаю. Наоборот, текст и должен подаваться спокойно, без излишеств, для того, чтобы человек, который желает обучиться, не отвлекался на интонации. Тут всё в норме.

Я бы предложила Павлу и Анастасии поработать с уже записанным материалом, немного его переделать. У меня сейчас вот нет времени, а то бы я даже предложила свои услуги, у меня в этом деле есть опыт.

Вы наверное знаете, что материал при видеозаписи пишется на две дорожки: видео и звуковую. Вот видео-дорожку - изменить, поставив картинки. То есть, если речь про секстиль, то и показывать секстиль, а Анастасия пусть появляется только там, где не надо ничего, то есть, никакие картинки показывать: в начале, в конце, и несколько раз в течение ролика.

Преимущества будут у всех. Мы смотрим, мы ВИДИМ, говорят: "лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать". Вот мы видим секстиль, а у Анастасии тоже преимущество в том, что можно расслабиться. Сидеть перед камерой - это тоже знаете... труд большой, мы это проходили, знаем... Да и записывать можно будет даже отдельными предложениями, а не целым роликом

А вообще, мне нравится. И сама идея - бесплатный вводный курс в астрологию - замечательно. Рекламу на ЯндексДирект, и дело в шляпе.

Спасибо, может и переделаем, как дозапишем всё. Картинки рисуем, где это уместно. Особенно много их будет при разборе конкретных карт и прогностических ситуаций. Первые темы всегда грешат некоторой абстракцией, а рисовать значок секстиля просто чтобы был.. ну не знаю, может быть.

Павел Андреевич
Когда Вы покупаете машину и автодилер даёт Вам ключи и предлагает бесплатный тест-драйв, не надо презрительно бросать ему в нос ключи и жаловаться на отравленные объедки, которыми кормят на предприятии.

Плачу Вам той же монетой. Это Вы же любите все под "образы" подводить. И даже считаете это одним из достоинств Ваших видео.

Павел Андреевич
Во-вторых, плохо, что не умеете аргументировать.

Я по Ваши правилам играть не стану. Вы эти свои фантазии можете кому-то другому втирать, но не мне.

Павел Андреевич
Первые темы всегда грешат некоторой абстракцией

Вот и оправдываться начали. Ничего, ничего. Гордыня (как и молодость) - это временный недостаток XD. В целом, я доволен этой темой. Я рад, что мне удалось немного спустить Вас с небес на землю. Вы промахиваетесь, Павел Андреевич. Уже не в первый раз. Перестали консультировать "простых смертных" на форуме - ладно, простительно. Задираете нос - ладно, бывает. Позволяете себя слишком много в речи - ничего, может, "горячая кровь" проявляется (XD). Защищали человека, который, извините, обливал грязью весь форум, притворившись неким "филологом с Украины" (оказалось, что у нее вообще образования нет и ее отчислили) - ладно, забанили этого агрессора на год, вроде забыли (но осадочек-то остался. могу дать ссылки, если интересно). Теперь вот "проект с видео", который совершенно точно провальный. Ну, ничего, ничего. Если нужна будет помощь с видео - обращайтесь (подскажу, помогу).

Ольга Коин
Я между прочим вам комплимент сделала ;0)

Спасибо за поддержку =)

Не согласна с тем, что "результаты при секстиле средние".
На мой взгляд, секстиль дает способность концентрироваться на чем-то одном, не распыляясь, дает сосредоточенность на процессе, что зачастую идет на пользу результату по теме того или иного секстиля (если в примере с тем же марафонцем - то именно секстиль будет повышать упорство и давать нацеленность на результат).
И про то, что секстиль - это аспект количества, но не качества - очень трудно согласиться.
Хотя бы уже по причине того, что из приоритетных секстильных задач является не расширение зоны охвата, а возможность реализовываться одним и тем же образом (главное условие при секстильном реагировании - повторяемость).
Секстиль - это принципы, на которых стоит человек, внутренние правила и установки, с помощью которых добиваться качества даже проще, чем если бы человек гнался за количеством.
Экспансию я бы заменила на постоянство (так ближе к смыслу аспекта).

Верно подмечено про "указатели" и эволюцию.
Я бы еще добавила, что секстиль - это аспект узкого специалиста, мастера и виртуоза, оттачивающего свое совершенство в выбранной области (и с этой точки зрения крайне примечателен гороскоп Плющенко).

И еще насчет квадратуры - на мой взгляд, она не может блокировать действие ни при каких обстоятельствах, так как сама по себе квадратура символизирует действие, активность. Другое дело, что несогласованность в выполнении квадратурными планетами своих функций часто порождает конфликт, что обостряет проблему и тем скорее создает условие для работы над ней.
Если возвращаться к примеру с бегущим человеком - то квадратура, как мне кажется, это попытка бежать боком и раздражение от того, что ноги недостаточно ловко это делают (проработка заключается в том, чтобы все-таки вырулить на более удобный способ бега, только сперва вот помучившись)).

С фразой о трине "талант этот средний и ничего выдающегося" - не согласна в корне.
Вообще, талант может дать любой аспект, просто в каждом случае он будет иметь свою специфику.
Да, при трине может быть слабая мотивация к развитию изначально данных талантов, но этот аспект (как и все прочие) сам по себе не говорит об уровне данного таланта (и при чем тут именно психологический талант - я не поняла, или неправильно расслышала?).

Эффект "юпитерианского пресыщения" - это не о трине. Трин, скорее, дает ощущение достаточности и удовлетворения, а в юпитерианских характеристиках этим качествам взяться неоткуда).
И бежать бегун будет ровно столько, сколько длится его состояние комфорта от бега. И хоть какая "асфальтированная дорожка" и "бутылочки с соком", если ему уже не хочется бежать - никто и ничто не заставит его перейти с шага на бег.

Вообще, хорошая находка в подаче материала про аспекты.
Под это дело у меня напросилась еще такая вот аналогия с характером перемещения в пространстве и аспектами:
соединение - прыжки, секстиль - спортивная ходьба, квадратура - бег с препятствиями, трин - легкая пробежка, оппозиция - бег на месте, а вместо квиконса рассмотрела бы квинтиль - смена хода).

P.S. извиняюсь за обилие отдельных сообщений, писала по ходу просмотра ролика.