в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Мнение астрологов о мнении ученых об Астрологии.

Не секрет, что наука Астрология древнейшая из наук. Возможно, что именно это преимущество и вызывает неприязнь представителей современной науки.

Таких проблем у представителей науки в прежних веках не было. С чем это связано? Это следствие современных веяний времени? Это результат узости мышления некоторых современных представителей научного мира? Это проявления века Кали Юги? Это черная полоса Астрологии в новые времена? Но у Астрологии были и более суровые времена, когда астрологов сжигали на кострах, когда группа астрологов была убита в Москве по распоряжению представителей властей в эпоху правления Сталина.

Откуда у этих некоторых такая неуемная жажда отменить то Религию, то Астрологию. Вообще то (на мой взгляд) это форма проявления атеизма (отрицания того, что невозможно вместить), но атеизм признан самой жесткой формой религиозности. Это агрессивные отрицатели, которые посвящают целую жизнь борьбе с Богом или Астрологией, либо тому и другому вместе.

Я и мои коллеги астрологи сегодня часто становимся свидетелями интересного феномена, он заключается в том, что некий участник назойливо, настойчиво, переходя на агрессию, пытаются убедить весь мир, что Астрология не наука, либо, что Бога нет.

С чем это связано? Это веяние нового времени, это некое расположение звезд? Это проблемы отдельных ретивых правдоискатей, опровергателей по сути своей, они возможно доказывают что-то себе?

Однозначно это проблема и самих подобных активных личностей, когда активность направлена на конкретную науку, но почему чаще всего Астрология становится объектом их напряженного и гневного внимания? Отчего такая категория людей, не будучи астрологами позволяют себе разбирать астрологические символы, отрицая эти астрологические символы, отчего подобные люди вступают в невероятно частые споры на астрологические темы с теми, кому отказывают в существовании их науки (науки Астрологии).

Я предлагаю обсудить это странный феномен под названием отрицание непознанного, возможно это новый феномен нового времени. Соглашусь с мнением тех, кто скажет, что такое было и раньше, но оно никогда не носило массового характера, это было представлено 1 процентов от общего числа людей. Да, 1 процент это ничто, но феномен проявился, он активен, настойчив, он требует внимания к себе, он настойчив и навязчив.

Данный феномен отрицания Астрологии интересен еще и тем, что борьба с наукой Астрологией и астрологами ведется на территории астрологического сайта, на котором так много астрологов, которые вряд ли поддержат призыв: "Запретить или отменить Астрологию!" Особые пожелания: хотелось бы обсудить проблему с теми, кто не отрицает Атсрологию и астрологов.

тип вывода ветки
« 1 2 3 4 »
вы торопитесь с выводами:), один ученый или один неученый не могут повлиять на отношение науки к Астрологии и астрологов к мнению ученых, выступающих против Астрологии.
#346124
+1
Tanya Kurchina, я бы , вообще, не обобщала . Даже кучка Ваших знакомых ученых, не может повлиять на кучку моих знакомых ученых, чтобы сказать , что наука против астрологии. Если быть совсем точным, то астрология - тоже наука. Поэтому , получается, что наука против науки. ;) бред

Поэтому, я и спросила где Вы берете таких ученых?)
+2 / -1
Вова, у вас есть своя тема, вам здесь не будет интересно, можно мы тут устроим междусобойчик? Пожалуйста!!!!
+2
Виктор Масайлов
Да сейчас квадрат Плутона к Урану. А что такое квадрат ?

Динка Дэн
Но сейчас на небе квадрат Плутона к Урану. А Уран - это астрология (насколько я понимаю). Так стоит ли удивляться "наездам"?

Согласна, сейчас квадрат Плутона и Урана на Небе, но подобный аспект включается постоянно и время его включения нам известно.
У Маяковского есть стихотворение, которое называется "Послушайте":
Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти плевочки
жемчужиной?

И, надрываясь
в метелях полуденной пыли,
врывается к богу,
боится, что опоздал,

плачет,
целует ему жилистую руку,
просит -
чтоб обязательно была звезда! -

клянется -
не перенесет эту беззвездную муку!

А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно.

Говорит кому-то:
"Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?!"

Послушайте!

Ведь, если звезды
зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?

Значит - это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда?!
1914
+2
А если без драматизаций попроще ?
#346543
Спасибо! Очень энергетично емкое содержание изначально + Ваша энергетика преподнесения!
#345941
, 25-Ноя-2013 14:55
+2
Вопрос стоит не в том чтобы отменить астрологию а чтобы подумать как вывести ее на более высокий уровень развития .
Вы Таня так не любите Прами что похоже даже не вникаете в смысл его слов.
Таня - сейчас новый этап - надо не упустить момент - а то квадрат уйдет.
#345956
+1
Виктор Масайлов
подумать как вывести ее на более высокий уровень развития


Стругацкие "Трудно быть богом" в помощь ;) тема прогрессоров.
+1
Виктор Масайлов
Вы Таня так не любите Прами что похоже даже не вникаете в смысл его слов.

Прошу вас, не посвящайте эту тему Прами, он ушел, можно мы здесь тесным кружком астрологов пообщаемся без Прами.
Прами не цветок и не маленький котенок, чтобы его любить, мне не хочется в этой теме обсуждать этого участника, не хочется вникать в смысл его слов, у него очень и очень много слов, это не реально вникнуть во все, что он пишет. Я обещаю вникнуть в его слова, но можно не в этот раз.
А разве не против него Вы ее создали ?
А я-то глупый чего подумал.
+2
А зря:) подумали...:)
#345947
, 25-Ноя-2013 15:00
+2
PRAMI
Спасибо. Миф про Сизифа имеет тот смысл, что описывает процесс умственного познания и подчеркивает ТЯЖЕСТЬ умственных знаний - это и есть КАМЕНЬ. Истина проста и легка. Как-нибудь справлюсь


Этот миф говорит о тупости старателя !И где тут умственное познание ? Попробуйте может справитесь.Только Ваш удел скатываться на тот уровень с какого начали)))Вы тот же камень, а не Сизиф.
+1
Виктор Масайлов
Вопрос стоит не в том чтобы отменить астрологию а чтобы подумать как вывести ее на более высокий уровень развития .

Вы правы, общими усилиями человечество после того, как в очередной раз закроется аспект Плутона и Урана, попробует вывести Астрологию на более высокий уровень.
Представляю глаза Астрологии в тот момент, когда человечество, превозмогая мышечную боль, пытается вывести Астрологию на новый уровень: Стоит она (Астрология), родная, смотрит на нас сверху вниз и говорит: "Милые мои, куда вы меня тащите, вы же надорветесь, на какой новый уровень, вы старый то уровень мой еще не можете вместить, у вас и органа такого еще нет, который мог бы вам позволить вместить мой "старый" уровень..."
Надо начать выращивать.
Таня я думаю если Вы поставите себе такую цель то сможете найти и методы и орган чтобы вывести ее на принципиально новый уровень.
Никто же такой целью не задавался.Принимать решение надо пока квадрат не ушел потом поздно будет.
#345961
+1
Виктор Масайлов
Принимать решение надо пока квадрат не ушел потом поздно буд


Теперь и Вы попугать решили? ;) учится и менять никогда не поздно, было бы желание!
Учиться надо в свое время - у стариков здоровья меньше.
#345986
Виктор Масайлов
Учиться надо в свое время


Полностью согласна. Время у всех свое ;)

Виктор Масайлов
Да сейчас квадрат Плутона к Урану

Виктор Масайлов
Пора пора приступать


По предыдущим Вашим постам учится надо было всем оптом, не смотря на состояние здоровья ;)
+1
Виктор Масайлов
Принимать решение надо пока квадрат не ушел потом поздно будет


С 2012 году начал (в очередной раз!!!!) действовать важнейший (на ближайшие три года) дисгармоничный аспект: квадрат Урана и Плутона.
Свое действие он начинает с весны 2012 год, а продлится до лета 2015 года:
В июне 2012 - 8°24 Овна-Козерога
В сентябре 2012 - 6°57 Овна -Козерога
В мае 2013 - 11°14 Овна -Козерога
В ноябре 2013 - 9°26 Овна-Козерога
В апреле 2014 - 13°34 Овна-Козерога
В декабре 2014 - 12°35 Овна-Козерога
В марте 2015 - 15°18 Овна-Козерога

С 2012 по 2015 года планеты будут в общей сложности находится в точном аспекте семь раз, но аспект 21 апреля 2014 (Уран 14 гр. Овна, Плутон 14 гр. Козерога, на эту дату на Небе А Тау квадрата - Плутон Уран, Марс, Юпитер) - привлекает особое внимание.

Думаю, что у меня есть еще время:)
+1
А может все семь раз надо будет что-то разное менять ?
#345962
, 25-Ноя-2013 15:18
+7 / -1
Елена Андреева
Лично мне не встречался ни один ученый отрицающий астрологию. А Вы где ученых берете, если не секрет?


Вы не читаете прессу или не смотрите новости? Сплошь и рядом идут нападки от так называемой науки и религии.Истинный ученый не позволит себе давать суждение по тому вопросу в котором он не компетентен, что делают часто невежды не имеющие представления о сути астрологических знаний.Вот о чем был поднят вопрос и меня удивляет как может неуч в астрологии писать статьи на астрологические темы или говорить о том что астрология не работает !!!Может быть ему лучше пойти в операционную и операции делать там много ума не нужно чикнул скальпелем и все дела проблема решена .Ну если там не то отрезал ну бывает !!!

Вова Безымянко
Тогда зачем намекать на меня, неастролога


Вовочка ждем Вашу следующую статью.

Вова Безымянко
Кто не любит и отрицает астрологию, не будет спорить о ней на астропро.


Так о чем можно спорить с тем кто не знает матчасть. Знаете как поступил один мудрый чел !Он для того что бы уличить астрологию в шарлатнстве начал ее изучать и через несколько лет сам признал ее работоспособность и более того сам стал астрологом .Вот Вам и нужно этим заняться.И тогда отпадут споры и недоверие.
#345966
+2 / -2
Станислав Лупаций
Вы не читаете прессу или не смотрите новости?


Станислав, ученые обычно не пишут в газетах и не выступают по ТВ. Вы о ком сейчас разговариваете? ;)
Поэтому я не понимаю, зачем смотреть новости и читать прессу, чтобы узнать мысли ученых, мнение которых там не представлено.
Что-то Вы меня запутали окончательно :)
#345970
+3
Елена Андреева, выступают и пишут. Сейчас найду недавнее и скину ссылку:)

а вот www.aif.ru (внешняя ссылка)

а уже позже я поняла, что уважаемый мной астролог Михаил Левин уже несколько лет назад вел переписку с этим астрономом В.Сурдиным. Судя по последней публикации в АиФ - безрезультатно.
#345971
+1 / -1
Татьяна, это мнение ученого или заметка для желтой прессы?
#346004
+4
АиФ - желтая пресса? Старший научный сотрудник астрономического института - не ученый? Но его рассуждения конечно недостойны ученого. Как ребенок,право.... ссылается на каких то экономистов, психологов. ...)))
+7
Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований[1] — научно-координационная организация[2] при Президиуме Российской академии наук. Образована в 1998 году по инициативе академика РАН Виталия Гинзбурга.

Комиссия вырабатывает рекомендации Президиуму РАН по спорным научным вопросам и занимается публичной критикой лженауки (псевдонауки) и верований в существование паранормальных явлений — астрологии, уфологии[3], учения о торсионных полях, псевдоисторических теорий, нетрадиционной медицины и религии в науке и образовании. Наиболее критично комиссия рассматривает псевдонаучные материалы, посвященные попыткам технического «внедрения» новых неизвестных полей и источников энергии, существование которых не доказано наукой (например, торсионные поля, холодный ядерный синтез, «антигравитация», «волновой геном» или биоэнергоинформатика)[4].
ru.wikipedia.org (внешняя ссылка)
Хотела найти видео, где в нескольких программах один весьма ретивый член клеймил позором и нехорошими словами представителей астрологии и биоэнергетики, но не помню ни названия программы, ни фамилии члена. Помнится там был Свиридов.
Может кто напомнит?
+1
Оля, спасибо за инфу, интересно.
+2
да, не за что, собственно))
если б я видео нашла с "аргументами" против астрологии от того члена этой комисии - тогда да, было бы за что говорить спасибо - поржали бы от души)))

это я на реплику Елены Андреевой, чтоб в курсе была, что пишут и выступают, и еще называют себя учеными))
Елена Андреева
ученые обычно не пишут в газетах и не выступают по ТВ
#345965
, 25-Ноя-2013 15:28
+1
Удивительно, но пока что я здесь услышала только мнение астрологов, а есть ли здесь на сайте ученые, реальные ученые, которые грызут гранит науки???/ Может быть есть ученые с образованием астролога, тоже было бы интересно мнение...
#345972
DELETED ID 9521, 25-Ноя-2013 15:44 (ответ на #345965)
+3 / -2
Tanya Kurchina астролог, СПбАА
Прами не цветок и не маленький котенок, чтобы его любить,

А Вы только цветы и котят любите? А людей?
Или только тех, кто Вами восхищается?

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
#345993
Алексей, это простите, ко мне вопрос???/Если ко мне, то аргументируйте пожалуйста...
#345975
+1 / -4
Мария, Наука — сфера человеческой деятельности, направленная на выработку и теоретическую систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация.

На этом сайте почти все ученые и Татьяна Курчина в их числе, она явно этим занимается ;)
#346000
+2
Елена Андреева, от чего же неполное определение из википедии представили??/ А где же критический анализ и синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи и, как следствие, прогнозировать. Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества....
#346002
+1 / -1
Мария Сизова
А где же критический анализ и синтез новых знаний или обобщений,


А этого, вообще, на сайте с прицепом ;) Тут даже обсуждать нечего.
+1
Господа, коллеги, тема не про Курчину, тема про Астрологию, придерживайтесь темы:)
#345984
, 25-Ноя-2013 15:59 (ответ на #345965)
Ученым будет являться и является любой человек с научной степенью))))
#345991
Farfalla, то есть любой кандитат наук ученый? ;) а все остальные плохо грызут .. гранит науки!)это к стоматологу ;)
Мнение ученых не в этой статье, сслыку на статью, где должны были выступать ученые:astropro.ru
Мария Сизова
Может быть есть ученые с образованием астролога

Вам лучше ученого с образованием астролога или астролога с образованием ученого?:) То есть астролог - не ученый?
#346092
Tanya Kurchina астролог, СПбАА
Вам лучше ученого с образованием астролога или астролога с образованием ученого? То есть астролог - не ученый?

И то и другое и "можно без хлеба"....Астрология -это искусство, частично основанное на фундаменте науки...И для того, чтобы постичь это искусство мало обладать техниками, нужны высшие знания и допуск...
#346017
, 25-Ноя-2013 16:42
+4
Дина Гайсина
Наука стала бездуховной – из академических рассуждений, гипотез, теорий и выводов был изгнан Бог, то есть сама Первопричина всех причин. Учёные стали верить только в опыт.

Именно с это момента и появилась наука в современном понимании, со всеми её методами, принципами и критериями. Стало быть современная наука принципиально БЕЗДУХОВНА. Так можно ли зная это называть Астрологию наукой? Можно ли считать наукой знание, полученное человеком свыше? Это все равно, что Христианство объявить наукой. Да, в Астрологии используются научные методы, но только как вспомогательные инструменты.
Предвидя, вопрос автора темы, отвечаю - я "неастролог", но Астрологию очень люблю, и хочу её возрождения, а не окончательной гибели, которая непременно произойдет в тот момент, когда Астрология станет наукой.
#346230
, 25-Ноя-2013 21:08 (ответ на #346017)
+2 / -1
Анастасия
Христианство объявить наукой.

Христианство не наука, но учение,которое дает сакраментальные знания о ней, так же называют Наука, все что дает знание, не важно в какой области изучения находится. относится к Науке.

"Наука — сфера человеческой деятельности, направленная на выработку и теоретическую систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи и, как следствие, прогнозировать. Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества[1]."

В связи с потерей сакраментальных знаний, наука так же перешла на уровень только материальный, связь с духовным уровнем, полностью затерялась, но Квантовая физика, вновь возвращает потерянную связь. Спасибо,Tanya Kurchina, полезная тема!
#346043
DELETED ID 9521, 25-Ноя-2013 17:01
Мария Сизова
это простите, ко мне вопрос

Я же указал к кому он адресован; Tanya Kurchina
+2
Анастасия, спасибо за ваш комментарий, спасибо за корректное участие в теме.
Большое спасибо!
Дина Гайсина
В Нью-Йорке в Музее Науки на генеалогическом древе естественных наук именно астрология представлена как мать всех естественных наук, в том числе и астрономии.
Когда-то в древности все естественные науки были единым целым с религией.
Тогда религии объединяли философию, культуру и науку, в том числе и астрологию.

Дина Гайсина
Известно, что опыт описания качеств планет, и их сочетаний, в астрологии (судя только по письменным источникам!) имеет давность не менее 5-ти тысяч лет – не всякая наука может похвастаться таким возрастом. А Лаплас, исследовавший знания астрологии чисто математическими методами, писал о том, что этим знаниям не менее 25 – 30 тысяч лет!
+2
Вот пример вклада официальной науки в изучение Астрологии. Это один из вкладов представителей мира официальной науки (Востоковедение), это пример, когда ученые многих стран с 40 годов проделали титанический труд, переводя древних глиняные таблички:
"Речь Бога нуждается в толковании" ( из Астролатрии),
поэтому и возникла необходимость в толкователях, которые в последствии
стали называться астрологами, тарологами, рунологами, хиромантами.

В древних клинописных таблицах было написано: "Писец, знающий (особый)трактат - астролог".
Но прежде Астрологии возникла Астролатрия (Наука о служении Звездам).

Поворот к Астрологии (как к науке) случился (по мнению современных востоковедов) в середине 15 века д.н.э.
А до тех пор миром правила Астролатрия!
"Астролатрия - (формирует) мироощущение благодаря которому небесные объекты влияют на нашу жизнь." (Клинописные тексты, 26 век д.н.э.)

Благодаря изучению клинописных текстов востоковедами многих стран (включая Россию), были переведены и научно исследованы 70 древних табличек (Ниппурский календарь), ставшие открытием мирового масштаба.

Исследования продолжаются и сейчас, они проводятся группой ученых из нескольких на протяжении более полувека, но в астрологическом мире это не сделало сенсации. Может причиной этому было отсутствие широких публикаций? Но материалы публиковались...
Эти таблицы дали бесценную информацию о статусе Астрологии и астрологов в те далекие времена.
Интересные факты:
1.В государстве того времени астрологи были государственными чиновниками.
2.В научном мире раздел "История Астрологии", как дисциплина, родилась в 1940 году.
Последний пункт показывает, что офоициальная наука изучает науку Астрологию.

Ученые 20 века стали научно исследовать переписку астрологов древней эпохи с ассирийскими царями.
Переписка оказалась очень живой и информационной. В этой переписке внимание на себя обращал высокий статус астрологов того древнего времени(26 век д.н.э.) В переписке цари хвастались друг перед другом астрологами и своими астрологическими знаниями и знакомством с астрологами.
Но я хотела бы сделать акцент на том, что Астрологии предшествовала Астролатрия. Астролатрия давала представление об очень важных основах, на которых и поныне стоит Астрология, Астрология живет, а основы почти утрачены...
#346068
, 25-Ноя-2013 17:24
ТКурчина "Откуда у этих некоторых такая неуемная жажда отменить то Религию, то Астрологию. Вообще то (на мой взгляд) это форма проявления атеизма (отрицания того, что невозможно вместить), но атеизм признан самой жесткой формой р елигиозности. Это агрессивные отрицатели, которые посвящают целую жизнь борьбе с Богом или Астрологией, либо тому и другому вместе. "

Это борьба Эгрегоров ( Эгрегор науки,эгрегор астрологии, и Эгрегор атеизма- кстати на сегоняшний день самый сильный)
Чем больше подпитка эгрегору,тем он сильнее и мощнее. Вера в науку сошла почти на "нет ",вера в астрологию тоже идет по наклонной вниз.,я имею ввиду - коммерческую астрологию. Зато расцветает пышным цветом Эгрегор атеизма( как правильно заметила Т.Курчина. - атеизм -это тоже религия)им родственны сатанисты и прочие деструктивные культы и секты. И так было всегда , и будет дальше. вопрос в том - какой Эгрегор будет сильнее?
#346139
+2
но атеизм признан самой жесткой формой р елигиозности
Кем признан?
Не помню ни одной войны развернутой атеистами. Да что там войны! Ни одного убийства на этой почве.

им родственны сатанисты

Это вряд ли. Должен быть антагонист сатане)

Вера в науку сошла почти на "нет
поясните
#346070
, 25-Ноя-2013 17:27
+1
К моему глубокому сожалению, я не помню автора доклада, но если покопаюсь дома в записях назову обязательно. Это был доклад на одной из астрологических конференций. Выступал ученый-физик, доктор наук, но академик или нет не помню... Но это была РАН. Доклад был о Боге и было доказано с точки зрения физики и математики, что Бог существует...Я обязательно назову фамилию докладчика, тему доклада и где он был доложен. И тогда как Вам такой факт???/
#346072
, 25-Ноя-2013 17:32
+1
Елена Андреева
это к стоматологу

Как Вам понравится тот факт, что сейчас высшую врачебную категорию, хоть стоматолога, хоть любого другого врача можно получить только имея ученую степень или стаж работы по специальности более 15 лет!!! И при этом обязательно наличие Сертификата специалиста...Это не выдумки, и это давно уже так, у меня у самой высшая врачебная, поэтому не с потолка взяла...так что насчет стоматолога Вы погорячились...
#346125
, 25-Ноя-2013 18:32
+1
Татьяна, Аиф типичная бульварная газета, никакой научностью в ней не пахнет. Это даже не научный журнал. Поэтому, составлять мнение о мнении науки по Аифу , я бы не стаа ;)
#346185
+1
Елена Андреева, если Вас не устраивает АиФ, то вот другая ссылка(ученый, кстати, все тот же - В.Сурдин.
scepsis.net (внешняя ссылка)
И потом после прочтения этой статьи найдите тут на сайте публикации М.Б.Левина именно по поводу этой статьи. Ничего лучшего в защиту астрологии я ещё не читала.
а вот и ссылка astropro.ru
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑