в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Павел, 16-Дек-2013 01:34, 31414/207

Мнение о книге Константина Дарагана "Транзиты"

В первую очередь следует признать, что это одна из самых содержательных и полезных астрологических книг, которую мне приходилось держать в руках. Рекомендую всем, согласен практически с каждой страницей, сам придерживаюсь принципа максимально однозначной и конкретной простоты, поэтому читать приятно втройне. Мне на ум приходят лишь два астрологических автора, которых читать так же приятно - это Фроули и Русборн.


Несмотря на своё принципиальное согласие со стилем и мыслями автора, позволю себе прокомментировать ряд моментов, расширив и дополнив книжку. Возможно, мои идеи будут полезны и другим. Итак:


1) стр. 14 - речь идёт о том, что на сходящихся и точных аспектах событие вероятнее. Я бы на первое место по важности реализации события поставил повторную связь, множественные аспекты и принцип синхронизма. Если транзитный плутон ушёл с асцендента даже за 2 градуса, но в этот момент на десцендент пришёл юпитер и прогрессивная луна, то событие в 100 раз вероятнее предыдущих точных касаний плутона.


2) стр. 15 - автор пишет, что миноры работают в случае неявных и неважных событий. Одна поправка: миноры быстрых планет да, да и мажоры одних быстрых планет весьма бестолковы.

А вот миноры планет от юпитера и выше работают великолепно, если соблюдать дисциплину анализа, а также обращать внимание на достройку натальных конфигураций и проекцию небесных аспектов на натальные точки (очень много трагедий видел за последние пару лет, когда небесный квадрат уран-плутон достраивался двумя полуквадратами на натальные солнца, асцендент, К6, К8, и кроме этих миноров в транзите не было ничего).


Насчёт точности орба, лично я использую на плутон, нептун, юпитер 2 градуса для мажорных, 1 градус для остальных планет. Для миноров полградуса на все.


3) стр. 26 - насчёт транзитных петель могу добавить, что если первая петля не подкреплена другими транзитами, то она может пройти вообще незаметно, событие инициируется, но неявно, подчас скрыто от натива в чужих умах и сердцах. Второй проход в ретроградной фазе заметен всегда, если событие действительно намеревается произойти и обозначено в иных методах прогноза, старших по иерархии. Третий проход в точном соответствии с книжкой, даёт результат того, что разворачивалось на первых двух проходах.


Из правила петли есть одно исключение: если второй и/или третий проход приходится на новый солярный период, тогда он может инициировать совершенно новое событие, никак не связанно с первым.


Общее соображение по всей книге, которое применимо к каждой странице. Транзитные влияния являются самыми "младшими" в иерархии методов и выполняют роль спускового крючка для событий. Однако сам транзит читается ТОЛЬКО в сочетании с другими прогностическими картами в следующей последовательности:


а) Натал. Он определяет всё, радикс - это по сути "прогностическая карта в статике" №1 по силе влияния. Натальная карта показывает всё, что может случиться в принципе. Нет натальных указаний -> событие невозможно в прогностике по определению.


Например, у человека гармоничные светила, гармоничный управитель асцендента, гармоничные управители 6 и 12, которые никак не взаимодействуют с первым полем. Какие бы тау-квадраты ни делали транзитные сатурны и плутоны на горизонт и К6, вероятность травм и пакостей по здоровью для самого человека минимальна.


б) Символические дирекции. Правило простое: нет дирекции дома - нет события по дому, который был бы ведущим для прогнозируемого события. Например, нет дирекций К8 и IC -> какие бы транзитные плутоны с сатурнами ни вставали соединениями на IC и светила, все родственники будут живы.


в) Соляр. С ним есть тонкость, он не является однозначно разрешающим/запрещающим, при чтении солярной карты допустимы "вольности". Например, крупная смерть в семье может случиться при пустых солярных 4 и 8 домах, при отсутствующих аспектах солярного IC, но при этом, к примеру, будет стоять солярный сатурн на солярном асценденте.


Также натальные правила влияют на транзитное прогнозирование тем, что транзитно планеты ведут себя так же, как и в радиксе. Часто невооружённым глазом видно персонажей, которые будут "гадить", даже если это юпитер, но ретроградный изгнанный, бьющий нескомпенсированной оппозицией важный сигнификатор.


Отсюда вытекает низкая значимость качества самих транзитных аспектов, они легко перекрываются натальными и дирекционными влияниями. Поэтому к справочной информации книги по характеристикам конкретных аспектов следует относиться острожно. То, что юпитер не приносит бед, а лишь недодаёт то, на что человек надеется, опровергается смертью Ильи Сегаловича и основателя корпорации Кодак Джорджа Истмана (12.07.1854), кому юпитер в козероге принёс страшные страдания (разрослась костная ткань позвонков и сдавила костный мозг, Джордж не выдержал и совершил суицид).


Например, натально гармоничный сатурн в прогностике у человека, который дружит с козерожьими энергиями, работает как фактор, вносящий изменения сатурнианского характера в соответствующий дом, не более того. Никакой депрессии, препятствий и конфликтов. Я знаю примеры браков и карьерных взлётов на оппозиции сатурна к солнцу.


Поэтому простая последовательность: видим "ужасные" транзиты - не паникуем, тут же смотрим натальную карту и сравниваем программу рождения с теми событиями, которые пытается инициировать судьба в транзитах. Отсекаем все невозможные событиями дирекциями. И есть в дирекциях трин сатурна к МС, то оппозиция транзитного сатурна к солнцу с большей степенью вероятности даст рост в должности, чем депрессии и неудачи.



Оригинал
тип вывода ветки
« 1 2 3 4 5 »
#359215
Ольга Николаевна, а что в данном натале дает возможность гибели любимого?
Елена Андреева
что в данном натале дает возможность гибели любимого?

Общий управитель 7 и 8. Плюс, всё та же конфигурация тау-квадрат с Меркурием, Ураном и Хироном в Близнецах. Плюс, Сатурн в Скорпионе 40 к Дсц. Плюс, по производным домам Луна (У8 от 7) 100 к Дсц.
#359233
Ольга Николаевна, спасибо.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Плюс, всё та же конфигурация тау-квадрат с Меркурием, Ураном и Хироном в Близнецах.


Т.е. Урану, как у7 вредил угловой Меркурий в обители ? это тоже может указывать на возможность?
Елена Андреева
Т.е. Урану, как у7 вредил угловой Меркурий в обители ? это тоже может указывать на возможность?

Елена! Мы с Вами говорим в разных терминах: для меня нет понятия "угловой" и "вредить". В данном случае, не имеет значения, что Меркурий во второй обители. Имеет значение, то что он является естественным сигнификатором транспортного средства и диспозитором Луны и Солнца (У8 от 7) и стоит в квадрате, т.е. может создавать аварийные ситуации для Урана. Хирон (естественный сигнификатор партнера) в этой конфигурации в Близнецах, к тому же в квадрате со своим диспозитором.
#358597
, 17-Дек-2013 03:14
У меня сейчас в соединении тр.Сатурн с натальной Луной и Нептуном в Скорпионе в 12 доме в квадратуре к натальныму Сатурну в 3-дом.Получила уведомление о закрытии предприятия .Одновременно оформляю пенсию.Луна управитель 8 дома,Сатурн -2 дома.
+1
tana tana
У меня сейчас в соединении тр.Сатурн с натальной Луной и Нептуном в Скорпионе в 12 доме в квадратуре к натальныму Сатурну в 3-дом.


tana tana
интересно операцию на желудке при таком транзите можно делать?


Нет нельзя! Если, конечно, это не единственно-неизбежный вариант. Все показатели по 12 дому в комплексе могут дать сложности с наркозом со всеми вытекающими последствиями. А Ваша Луна в Скорпионе не даст возможности пост-операционной реабилитации.
#358599
, 17-Дек-2013 03:16
интересно операцию на желудке при таком транзите можно делать?
#358644
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Речь здесь велась о том, что якобы в транзитах ничего не видно. Пример оказался неудачным: видно, даже при не гаратированно точной карте.

Речь шла не о том, что по транзитам ничего не видно. Речь шла о том, что только по таким транзитам масштаб трагедии вряд ли можно увидеть. Время вряд ли может быть более поздним. Более того, по предыдущим жизненным событиям я ей выставляла более ранее время( событий она назвала не слишком много и они не были слишком ключевыми, все родственники живы, замуж не выходила), но после этой трагедии пересмотрела ректификацию и решила оставить бирочное время. Кстати, а почему вы говорите что Уран управляет 8 домом? Уран здесь управляет 9м. 8 домом управляет Сатурн. Правда в Равнодомной Уран действительно станет абсциссором...Почему я и сказала что трагедия лучше всего просматривается в Равнодомной системе. Это событие стало спусковым крючком для её последующей жизни...можно сказать что жизнь делится "до" и "после" трагедии. Около года у неё ушло на реабилитацию после травмы. На фоне стресса у неё обострилась тяжелое аутоиммунное заболевание лимфатических узлов( не сильна в медицинских терминах,забыла называние).Потом, когда она немного пришла в себя и начала искать работу в Европе( она получила в Англии образование, связанное с банковской сферой, банкингом)- выяснилось что вакансий для неё нет(хотя до трагедии она успешно работала в Лондоне и в Цюрихе), тогда она занялась поиском работы в Москве...удивительно, но даже здесь ей пришлось искать работу много месяцев...По каким-то причинам, логически необъяснимым, она получала только отказы. Сейчас она по прежнему полна решимости вернуться в Швейцарию, но как я вижу, в ближайшие год-полтора вряд ли её план осуществится.
-1
Я бы взял время рождения на 10 минут раньше. И обратил внимание на точное соединение в момент зачатия Солнца, Луны и Нептуна в созвездии Стрельца. При зачатии в Стрельце антихилегом становится падающая в Стрельце Земля, т.е. надир (а там Венера!). Поэтому предпосылки для гибели возлюбленного были уже в натале.
Обратите внимание на повтор соединения главных светил там и там.
К тому же девушка - холерик: характер, который умеет преодолевать трудности (и создавать их зачастую тоже).
+1 / -1
Наталья Юрьевна Семергей
Речь шла о том, что только по таким транзитам масштаб трагедии вряд ли можно увидеть.

Сейчас Вы видите масштаб трагедии по этим транзитам?
Наталья Юрьевна Семергей
Кстати, а почему вы говорите что Уран управляет 8 домом?

Потому что Уран вместе с Сатурном управляет и Водолеем и Козерогом, двойное управление у всех знаков.
если продемонстрируете в прогностике что уран соуправляет козерогом ( а также нептун - стрельцом а плутон - овном) - тогда поверю. пока что не приходилось видеть события происходящие на дирекционных аспектах этих планет взятых как управители указанных знаков.
+4 / -1
Абдурахман Извеков
если продемонстрируете в прогностике что уран соуправляет козерогом ( а также нептун - стрельцом а плутон - овном) - тогда поверю.

А зачем в астрологии верить? Это же не религия. Проверяйте сами! Зачем мне Вам что-то доказывать? Тем более, что моих "доказательных" выступлений тут на сайте за 5 лет набралось более чем. Читайте форумы с начала образования сайта.
все что я прошу - это только ссылку на материал где показано что событие в дирекциях может быть объяснено только участием урана взятого как управитель козерога. или нептуна если один из целевых домов лежит стрельце. или плутона/овна.

( я искал. у меня не получилось).
#361075
, 22-Дек-2013 08:53 (ответ на #358761)
-1
Ольга Николаевна. Хоть я стою на таких же позициях, что и Вы по вопросу о важности транзитов, но не согласен с прямым двойным управлением всех знаков. Прежде всего Лев и Рак - однозначные одиночки, остальные септенерщики принимаются сейчас только как соуправители вторых знаков, то есть всё равно как второстепенные и чаще всего в случае, когда по главному управителю ничего не видно. Что касается транссатурнов, то они принимаются только как со-управители не своего знака при очень дополнительных показаниях. Например Уран берут как соуправителя Козерога, если он сам стоит в Земле или имеет мажораспект с Сатурном.Здесь же стоя в Огне он не имеет отношения к Козерогу. Изначально вторые обители для транссатурнов считаются непроявленными и они сами должны самопроявиться!
+1
GERARD
не согласен с прямым двойным управлением всех знаков. Прежде всего Лев и Рак - однозначные одиночки,

Ваше право.
GERARD
они принимаются

GERARD
считаются непроявленными

GERARD
должны самопроявиться

GERARD
рассматриваться должен всегда,

GERARD, я отношусь к астрологии как к науке и поэтому всё, что кем-то "считается", "принимается" или считается "должным" на веру не беру, а просто проверяю. В частности, двойное управление я проверяю не только в натале, но прежде всего в прогностике. Например, если при 7 доме в Козероге на дату брака во всех прогностических картах и Сатурн и Уран делают точные аспекты к куспиду 7 дома, то отвергнуть Уран, как управителя Козерога - это закрыть глаза на очевидный факт. Так происходит во всех картах, без исключения. Поэтому для меня двойное управление уже просто очевидно, а не то, что кто-то где-то считает. Я всё проверяю долго и нудно, прежде чем брать в работу. То же самое касается минорных аспектов и орбисов. Есть факт, что на момент даты брака или любого другого события в хорошо ректифицированной карте два реальных управителя соответствующего дома и два сигнификатора этого же дома делают аспекты на куспид этого дома, планету в этом доме или на Мс. При этом, аспекты для миноров очень точные с максимальным орбисом 1 градус, для мажорных аспектов небольшое "послабление" в транзитах и соляре. Только факты и никаких установок от кого бы то ни было. Тогда это наука. Я вижу что она очень точная, поразительно точная.
Судя по Вашим высказываниям, мы принадлежим к разным школам, поэтому спор особого смысла не имеет, поскольку значения одинаково написанных слов у нас с Вами разные.
#358657
, 17-Дек-2013 09:24
+3
Если на небе конфигурация планет такая же ,как и в натальной карте ,и они аспектируют значимые планеты(Солнце,Луна как максимум),то такие транзиты работают вовсю!
В случае с обсуждаемой девушкой повторяется точное соединение Луны с Солнцем в карте рождения и в карте зачатия. Причём в зачатии акцентировано созвездие Стрельца, и при рождении Солнце оказалось закрыто Луной во Льве, которая в этом созвездии имеет свою специфику отказа от чего-либо, отречения, иногда безумия.
#358689
+1
Наталья Юрьевна Семергей
девушка разбилась на автомобиле со своим женихом в Швейцарии наконуне свадьбы. Парень погиб, она чудом осталась жива, с ушибами. Ребенка потеряла.

Cтроим карту в Равнодомной от АС.

Наблюдаем в Натале...

В 3 секторе в Деве: Солнце, Луна, Меркурий, Марс. Марс на вершине сектора. Марс управляет 5. Меркурий управляет 3, 12 в квадрате с Ураном в Стрельце и 6. Луна управляет 1 в соединении с Солнцем.

И т.д., и т.п.

Другие системы домов не дают ясной картины произошедшего события.
#358701
+1
Борис Борисович Булатов
Другие системы домов не дают ясной картины произошедшего события.

Да, я об этом писала в теме астропрактикума astropro.ru ,где эту карту выставляла бонусом. Не говоря уж о том, что практически только в равнодомной системе можно увидеть её профессию:упр.6 дома Юпитер в 8 доме(ресурсы, деньги) квадрат Плутон куспид 5 дома.
-1
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Валерий Васильевич, во-первых, не извиню за такую несдержанно хамскую манеру вести диалог.


Из всех участников сайта, Вы больше всех приписываете мне хамство. Думаю только потому, что как и многие не можете парировать астрологически мои выводы. Я часто вхожу в такую терминологию, чтобы сократить текст. Портянка комментария на форуме, смотрится слишком громоздко. И такой приём прежде всего надо понимать с научной стороны вопроса, а не от собственных амбиций, как гуру.
Астрология напичкана разовыми штампами (в чём её беда и тем самым её не востребованность по большому счёту и с чем надо бороться, чтобы она стала официально главной среди всех наук), которые работают в лучшем случае через раз. Так вот в моём понятии хамство, это когда врут. Врут от недопонимания или специально, тиражируя и дальше псевдо религию, но не науку. Но это уже другой вопрос к вопросу зачем. Главное, что это враньё от чьих то ранее фантазий узаконивается всё больше и больше. Их настолько много и главное, что они бессистемны. Поэтому при хорошей памяти их можно, куда угодно прилепить и что угодно объяснить чтобы представить себя в лучшем свете и уболтать оппонента.
В каждой карте любая планета имеет индивидуальное назначение для хозяина карты, которое складывается из её значений сигнификации (вот только в этом заложены общие принципы и то их стоит учитывать в определённом порядке), места положения в доме (фильтр восприятия значений дома и только этого дома и только точные аспекты могут раздвинуть его границы), места управления ( где лежат возможности этой планеты) и управителя с его местоположением (как возможности практической реализации этой планеты).
Вот такой подход - это система, это научно и это будущее астрологии. А вот Ваш подход Ольга Николаевна, выхватывать что-то из сигнификации, а что-то из управления это всё равно, что пассатижами плотность жидкости измерять (это я тут опять же для краткости).
Энергетика карты должна читаться, а не сравниваться с чужими штампами и установками, которые иной раз просто до безобразия тупые. Это конечно моя установка, но за ней практика огромного и многолетнего труда. Когда эти штампы проверялись мной досконально, а не прописывались сходу в память хотя и исходили от именитых.
К тому же, энергетика карты должна оцениваться только в комплексе через десятый дом (дом связи человека с обществом и чужими целями), а не одиночной планетой. Что в плане прогнозирования астрология пока может делать весьма условно (за счёт цепочек диспозиций).
Поэтому уважаемая ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА хамить в таком ключе я и далее буду, чтобы раскачать хоть как-то чужие мозги научного хамства. А будете через чужие обидки закрывать мне вход на сайт, то ничего от этого не выиграете. У меня теперь и другие возможности есть...
Так что Уранчик в этой карте сможет по жизни отразиться только на здоровье и работе (опять же например, тем же поносом, когда пришлось бы сидеть на заседании в президиуме), а вот в отношении аварии он мог оказать только косвенное влияние. За аварией и данной вехой судьбы из-за неё, стояли другая планета и дома.
#358718
Наталья Юрьевна Семергей
Да, я об этом писала в теме астропрактикума astropro.ru ,где эту карту выставляла бонусом.


Так зачем же тогда использовать системы домов, которые не показывают сущность события? ;)
#358744
Наталья Юрьевна Семергей
Для неё Швейцария - заграница, поскольку родилась она в Москве.

Не подскажете, где она втретила свой Соляр на год этого события? Спасибо.
#358749
, 17-Дек-2013 12:01
Валерий Васильевич Тарасов
Что касается транзитов, то примерно через год я покажу всем прогностическую технику


Значит техника Ваша не совершенна!
Валерий Васильевич Тарасов

уверяю Вас, что ВЫ все сделаете вывод о бесполезности транзитов как метода прогноза


а Это все го лишь Ваше субъективное мнение!

А вот мнение мудрецов востока которые не одно тысячилетие пользут транзиты и говорят:" Ни одно событие в жизни не сможет произойти пока транзитные Юпитер и Сатурн не дадут одновременно свое добро(аспекты) на это и вы даже зачать и родить ребенка не сможете"
И это заметьте проверено не одним поколением астрологов .
Так что если вы не владеете исскуством чтения транзитов то не нужно тут вещать на весь мир что они не работают.В книге Планеты и дети именно на транзитах делаются прогнозы рождения детей и причем настолько успешно что ....
Спуститесь с небес и будьте поскромнее не выпячивайте свой Юпитер .

Валерий Васильевич Тарасов
А заодно и оцените всё астрологическое прохиндейство, которое втюхивали (другого слова не могу применить), как метод прогноза.


Значит тысячелетнее астрологическое сообщество прохиндеи, а вот уважаемый товарищ Валерий Васильевич Истина в конечной инстанции.АВТОРИТЕТ ))))

Валерий Васильевич Тарасов
Простая проверка транзита состоит в том, что достаточно разобрать событие с человеком в семье по картам членов его семьи, а не только по его карте. Сделайте хотя бы 3-4 проверки по одной семье и поставите жирный крест.


Такими заявлениями Вы ставите ЖИРНЫЙ крест на своем амплуа как астролога.Не знание законов (астрологических)не избавляет от ответственности !
#358769
, 17-Дек-2013 12:13
Валерий Васильевич Тарасов
Из всех участников сайта, Вы больше всех приписываете мне хамство


Я тоже приписываю Вам невоздержанность в суждениях и не обьективность как астролога!

Валерий Васильевич Тарасов
. Думаю только потому, что как и многие не можете парировать астрологически мои выводы.


Тут собираются делится опытом ,помогать а не парировать чьи то умозаключения.

Валерий Васильевич Тарасов
Астрология напичкана разовыми штампами


Подобные вашим о транзитах!

Валерий Васильевич Тарасов
Так вот в моём понятии хамство, это когда врут


У Вас неправильное понятие как о хамстве так и о вранье.Хамство это когда хамят и показывают свое величие над другим таким образом и самые великие хамы это Стрельцы или с выраженным Юпитером .Что позволено Юпитеру не позволено Быку.

Валерий Васильевич Тарасов
Поэтому уважаемая ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА хамить в таком ключе я и далее буду, чтобы раскачать хоть как-то чужие мозги научного хамства


Вас просто поставят в игнор и будуте тихо сами с собой общатся вот как Вы с этим справитесь "уважаемый ХАМ"
#358772
, 17-Дек-2013 12:14
Откажитесь от такой абстракции как аспекты, и всё придёт в норму с оценкой транзитов.
Существование транзитов как раз говорит о том, что с любым человеком может произойти что угодно. Транзитные ситуации сиюминутны. Они склоняют, но не принуждают так, как это делают кармические силы, отражённые наталом и пренаталом. Когда ситуация действительно назревает и человек спрашивает о ней, именно транзиты дают чёткий ответ на существо происходящего и его исход без всяких "хорарных техник" .
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Неплохо было бы знать точное время и место аварии, а также место проведения Соляра и Лунара, чтобы поточнее знать положение Луны и кто есть кто в транзите.

Наталья Юрьевна, у Вас есть возможность ответить на эти вопросы?
#358776
, 17-Дек-2013 12:18
+1
Наталья Юрьевна Семергей
Да, я об этом писала в теме астропрактикума astropro.ru ,где эту карту выставляла бонусом. Не говоря уж о том, что практически только в равнодомной системе можно увидеть её профессию:упр.6 дома Юпитер в 8 доме(ресурсы, деньги) квадрат Плутон куспид 5 дома.

Полностью согласен с Натальей и тоже уже более 5 лет пользуюсь только равнодомкой и альтернативы пока не вижу.
Я пользуюсь сразу тремя системами в работе. Решила сделать вот такой симбиоз. Но ректификацию делаю по привычке - в Плацидусе.Не могу сказать что что-то преоритетнее, но моим глубоким убеждением является, как я уже писала, что разные люди соответствуют лучше разным системам.В случае Ольги( приведенная карта) -её гороскоп лучше описывает Равнодомная. Когда я первый раз делала ей прогноз(года три назад) я смотрела только в Плацидусе и такое мощное событие проворонила. Это моя ошибка. Я не видела брака- это правда. Но я не стала её разубеждать. Тем более, её брак с швейцарским женихом был решен за несколько месяцев и в момент подготовки к свадьбе она ко мне не обращалась. Я узнала о трагедии только спустя год.
+1
Наталья Юрьевна Семергей
Я пользуюсь сразу тремя системами в работе. Решила сделать вот такой симбиоз. Но ректификацию делаю по привычке - в Плацидусе.Не могу сказать что что-то преоритетнее, но моим глубоким убеждением является, как я уже писала, что разные люди соответствуют лучше разным системам

Солидарна с вами,Наталья Юрьевна :)
Я так понимаю, что это Кох, Плацидус и равнодомка?
И хочется попросить вас поделиться мнением о том, какие люди какой системе соответствуют в большей степени, боюсь только, что начнут тапками закидывать, и разговор уйдет от темы...)
#361078
, 22-Дек-2013 09:06 (ответ на #358776)
Ребят, может с Вашей равнодомкой мы все дружно бегом вернёмся в Вавилонию, к глиняным табличкам. Пойду куплю горн и барабан!
#358781
, 17-Дек-2013 12:22
Наталья Юрьевна Семергей
Ещё пример: на момент смерти родителя такие сложные планеты как Плутон или Уран, или Сатурн в транзитах часто делают аспекты к оси Зенит-Надир...но сколько случаев, когда в транзите ось Зенит-Надир не выражена!...


Просто не там ищите и не тем пользуетесь.Попробуйте метод сдвоенного транзита и Вы измените свое мнение о транзитах.
#358787
DELETED ID 14359, 17-Дек-2013 12:33
www.facebook.com (внешняя ссылка)
#358792
, 17-Дек-2013 12:51
Скажите, я правильно понимаю, что если, например, в натале нет аспекта между Марсом и Плутоном, то в транзите на оппозиции Плутона к Марсу ничего существенного не произойдет?
#361084
, 22-Дек-2013 09:20 (ответ на #358792)
Вы привели неудачный пример, хоть думаете в правильную сторону. тут как бы исключение - Плутон - это суперМарс, значит есть внутренняя иррациональная связь, поэтому для этой Пары, для Венеры-Нептун аспекты смотрят всегда. В остальных случаях, если в натале нет аспекта между парой планет, то транзитный аспект составленный парой этих планет просто так вообще не действует, то есть, если не затрагивает нужные точки радикса. А вот аспект Планеты-транз к Планете-натал рассматриваться должен всегда, но не факт, что он единичный обязательно сработает - нужны подтверждения.
#358815
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
у Вас есть возможность ответить на эти вопросы?

Стройте Соляр на Лондон, а Лунар на Цюрих.
Наталья Юрьевна Семергей
Стройте Соляр на Лондон, а Лунар на Цюрих.

Наталья Юрьевна, извините за назойливость. Вижу Вы уже перешли к обсуждению других карт, упорно не замечая, что работа транзитов продемонстрирована именно в Плацидусе.
Это Ваше предположение или Вы совершенно уверены, что соляр того года она провела именно в Лондоне, а Лунар в Цюрихе? Не хотелось бы тратить время понапрасну.
Вы утверждаете, что транзиты не всегда работают и опять при этом не даете точного времени события. Как же нам исследовать вопрос? Время ведь здесь должно быть известно до минуты, по идее. Хотелось бы разобраться кто такой Марс в этой карте и Венера с Хироном, даже если Вы последнего "товарища" не используете. А может быть, если бы использовали, то и транзиты бы работали регулярнее. Транзитный большой крест имеется, задевший 4 дом натала. Если Лунар был действительно в Цюрихе, то нехорошая картинка получается: Марс оказывается элементом 7 дома Лунара (и 4 натала, как мы помним) и он в большом кресте с участием Венеры и Хирона (У8 в Лунаре), Нептуна (У8 соляра)и узлов. Это просто возврат ретроградного Марса? Или не просто? Такая неприятная случайность в карте женщины, имеющей сигнификатор 8 дома в доме беременности и квадрат Хирона к У5 в натале? Вот и роль транзитной Венеры (на куспиде 4 в натале) выяснилась: стало понятнее, что это она делает в квадрате к дому, в котором в натале стоит.
#358825
+1
Станислав Лупаций
Попробуйте метод сдвоенного транзита

Что такое "сдвоенный транзит"?
#358841
Наталья Юрьевна Семергей
только в равнодомной системе можно увидеть её профессию:упр.6 дома Юпитер в 8 доме(ресурсы, деньги) квадрат Плутон куспид 5 дома.

По моему мнению, возможность профессиональной деятельности описывается приблизительно, так...

Заполненный 3 сектор - работа с информацией. В Деве, земном знаке - информация практического, "материального" характера. Управитель 10 Марс в Деве и на куспиде 3.

Ось МС - IC попадает в 8 и 2 сектора. Во втором Венера, в 8 (чужие деньги) Юпитер, управляющий 6 сектором постоянной, привычной, работы.
-4
Станислав Лупаций
Вас просто поставят в игнор и будуте тихо сами с собой общатся вот как Вы с этим справитесь "уважаемый ХАМ"


Как же вЫ ВОВРЕМЯ уважаемый ОППОНЕНТ. С одной стороны будет интересно понаблюдать за работой модераторов. А с другой стороны, все те, кто прочитает мои комменты и ваш, ну в лучшем случае покрутит палец у виска. Своим бездоказательным по теме вопроса ла-ла, вы опускаете себя как говориться - ниже унитаза...
#358856
Наталья Юрьевна Семергей
как я уже писала, что разные люди соответствуют лучше разным системам.

Извините, дайте, пожалуйста данные, которые подтверждают эту Вашу мысль. Спасибо.
#358862
DELETED ID 14359, 17-Дек-2013 14:03
+1 / -1
Господа, причина недоумения и последующей перепалки, является Ваша элементарная неосведомленность в вопросах традиционной астрологии и получения аутентичного познания.

Так транзитами от слова peripatheo, ????????? - являются равно первичные, эфемерные и прочие движения элементов карты. Например, профекции.

Естественно, Константин Дараган написав книгу о транзитах повторял ту же лабуду, что и многие до него. Так, я абсолютно уверен, что Он пошел на последнюю номинацию, совсем не ради терминологических конвенций, а по причине действительного непонимания фундаментальных принципов астрологии. ;)
#358864
Борис Борисович Булатов
Извините, дайте, пожалуйста данные, которые подтверждают эту Вашу мысль. Спасибо.

Борис Борисович, дорогой, я просматриваю каждый день от пяти до пятнадцати гороскопов...я обязательно поищу где и когда мне приходила в голову эта мысль...на каких гороскопах, и сообщу вам.
На самом деле, я интересуюсь разными мнениями и мне интересны все точки зрения, я не консерватор. Может быть я и и стала применять одновременно несколько систем поскольку каждая из них может давать какую-то дополнительную информацию. Или лучше отражать ситуацию.
#358873
Борис Борисович Булатов
Заполненный 3 сектор - работа с информацией. В Деве, земном знаке - информация практического, "материального" характера. Управитель 10 Марс в Деве и на куспиде 3.

Так и есть. Но и в Плацидусе мы найдем информацию о банковской сфере( если сильно поищем).
#358876
Наталья Юрьевна Семергей
Стройте Соляр на Лондон

В Равнодомном от АС соляре 2011-2012 года Сатурн, натальный управитель 7 и 8 на куспиде 3 соляра. Уран, управитель 8 в натале в 8 соляра.

Несомненно, её партнёр должен был иметь сложности с психикой или веществами.

Карта партнёра, была бы более очевидной.

У неё же выбор был.
#358880
, 17-Дек-2013 14:24
Наталья Юрьевна Семергей
Что такое "сдвоенный транзит"?


Задайте в поиске :"Сдвоенный транзит Юпитера и Сатурна" Коротко это звучит так: Ничего не может произойти пока Юпитер и Сатурн не будут давать свое добро т.е. аспектировать тот или иной дом или планету упр.этого по которому будет событие.
Работает четко только нужно применять этот метод в контексте индийской традиции или скажем так аспектация планет в индийской астрологии несколько отличается от западной .Но там все те же трины ,квадраты и секстили и т.д.
Индийские астрологи применяют этот метод как в контексте с Вимшотари дашей так и без нее .Вполне рабочая метода и работает в западной так же хорошо.
#358884
, 17-Дек-2013 14:26
Tanya Kurchina астролог, СПбАА
Транзиты не должны показывать важные события,


Но они показывают! Только нужно пользоваться иными методами
#358885
Наталья Юрьевна Семергей
я обязательно поищу где и когда мне приходила в голову эта мысль...на каких гороскопах, и сообщу вам.

Большое, спасибо.
#358887
Наталья Юрьевна Семергей
Но и в Плацидусе мы найдем информацию о банковской сфере( если сильно поищем).

Давайте, поищем... ;)
Борис Борисович, скажите, а прогрессии и дирекции Вы в каких системах домов смотрите?
Я пользуюсь равнодомной от АСЦ для СО и ЛО, а прогрессии и дирекции смотрю в Плациде. Но всё это загромождает процесс.
Смотрите, я беру для Водолея всегда два управителя: Сатурн и Уран. Что мы здесь видим? Сатурн 6 дом Скорпион...Скорпион это либо тема смерти, либо тема накопления ресурсов(банки)квадрат Венера во Льве на Надире- вполне можно предположить финансиста. Далее, Уран в Стрельце намекает что работа связана с заграницей. На самом деле она в России жила лет до 18ти, после училась и работала в Лондоне. В России по сути она не работала никогда.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑