Блог » Статьи по астрологии
20 советов для начинающих астрологов (видео)
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#363762
Илья Викторович Першин, 27-Дек-2013 22:40
 +9   |
Есть дельные советы, но есть совершенно спорные утверждения. На пример: пункт 1-й "придерживайтесь одной школы". Я - синтетик, я придерживаюсь разных школ, точнее беру из разных школ разные методики и если они дают эффект, применяю и совмещаю, но не в ущерб себе и другим, а только для большей эффективности. Начинал как "классик" учился ВШКА, затем ИКиАП, затем сам изучал Авестийское направление, затем - Каббалистическую, затем - "Гамбургскую", и везде искал эффективные методы анализа и консультирования. Поверьте, что всё это мной перечисленное совместимо как в голове, так и в работе. 2) Не перегрузки надо избегать, а лабуды, тупиковых направлений, пустых суждений дураков мнящих себя гуру. 3) согласен, но с поправкой, т.е. вырабатывайте иерархию методов анализа гороскопов. 4)Согласен, но с поправкой, профессионал строит себе график отдыха от астрологии, а адепт, график занятий. 5)Хороший совет, но не всегда исполнимый, начал вести дневник только, когда стал профессионально консультировать, чтобы помнить, ответы квернтам. 6) имеется в виду книгу где записываешь опыт и понимание его, т.е. создаёшь свой учебник для себя, на основе своих примеров. 7) программ должно быть несколько разных, зеток тоже настроенных одна на хорар, другая на натал. В натальной я беру авестийскую афетику, термы фассы и всё авестийское, все аспекты. В хораре - афетика по Лилли, и мажорные аспекты оставляю. Жребии везде панареты + Крест Судьбы.8)бесспорно, ибо ошибки вкрадываются незаметно. 9) согласен, ибо лажанутся легко со временем. 10) Я строю долгосрочный прогноз, только после отработки гороскопа и консультации по нему. А чтобы прогнозировать - надо прогнозировать и не боятся ошибки, на ошибках учимся быстрее. 11)Нет, пока весь не найдешь негатив в карте, не поймешь его,своей жизни, хорошо консультировать не сможешь. Сказано было:"врач - излечись сам". 12) ректификация - высшая часть искусства, кто умеет ректифицировать, тот хорошо прогнозирует, поскольку, это две стороны одной монеты. 13) Правильно выбирай друзей. Уйди от лгунов, иди к тем, кто говорит правду. (Конфуций). 14) да, согласен, здоровый скепсис полезен, а "практика - критерий истины". Проверяй теорию практикой. 15)да, но до определенного предела, тех кто настаивает на чухне, ерунде и неправде - гоните от себя. 16) спорно, так можно и никогда не начать)). 17) Точнее: "не спросили - не советуй". Помни, что болтовня обесценивает твое. 18) согласен, путь они сами в этом убедятся, если придется. 19)Сомнения - хорошо, но если решили, то надо идти до конца. Ну, мис очевидность, тут добавить сложно, что-то. В принципе, астрология, это не только способ анализа всего и вся, а также способ саморазвития и развития других. Ну, с Корочуном, и Хорсом, Митрой, ну или с другими праздниками, кому что ближе)) |
#363900
 +1 |
Илья, здравствуйте. Спасибо вам за содержательное дополнение) Вы смотрите на все с позиции состоявшегося астролога (о как иначе?;), а у новичков, у тех кто только начинает осваивать астрологию, все немного по-другому. И вопросы, и проблемы - все немного другое. Потому то, что хорошо для специалиста вашего уровня может создать (и создает) проблемы новичкам. Хотя...все равно каждый идет своим собственным Путем, совершает собственные ошибки и на них набирает собственный опыт. Если по пунктам: П.1. Вы же все равно начинали "как классик" - начинали с одного направления? Рекомендация для новичков о том же - начинать с одной школы. А после освоения базы хотя бы одной школы уже можно синтезировать. Иначе - путаница и каша в голове. П.2.Здесь трудно поспорить:) Но "информационный перегруз", так или иначе существует у всех, кто изучает астрологию самостоятельно и через интернет. И в нем органично существует "лабуда" и "тупиковые направления". Как новичку определить их? П.3. И это тоже. П.4. Вообще с планированием (графиком) жить проще, и профессионалам, и адептам. А работаете вы не по графику? п.5. Тут возникло подозрение, а смотрели ли вы видео, Илья, или ограничились только просмотром текстового списка?:) Учет клиентов - это совсем другое, тоже важное; Дневник Событий - это фиксация своих произошедших событий для набора собственной "статистики", собственного материала для дальнейшего изучения прогностической астрологии. п.6. Подозрение усилилось) п.7. Профессионалам - да, но речь идет о новичках. Им несколько программ на первом этапе изучения противопоказаны. п.11. Все верно, Илья - собственную карту знать обязательно, вместе со всеми ее подводными камнями, позитивами-негативами) Но в видео речь о другом - конкретно о случае, когда новички целенаправленно ищут в карте указания на безбрачие, на тяжелые болезни, на несчастные случаи, на преждевременные смерти и т.д. И верят в то, что все, что они нашли своими неумелыми глазками - это неотвратимая реальность. Страшно...а если еще подруге любимой карту так посмотрели, или родственникам, или ребенку своему...? К вам обращались когда-либо с просьбой подтвердить или опровергнуть такой страшный диагноз? Мне такие письма приходят регулярно: "моя подруга начинающий астролог и она сказала, что я умру от рака в возрасте около 30 лет" или "Я смотрела свою карту, у меня там столько признаков безбрачия. Сейчас я встречаюсь с молодым человеком, хотели пожениться этим летом, но теперь я не имею права пойти против своей судьбы...". И глупости ведь, потому что ни того, ни другого там нет. А сколько страданий, сколько боли... П.12. Да. Только речь немного о другом:) П.13. Да, друзья, окружение очень важны (впрочем, не только в астрологии). п.15. Конечно, всему есть разумная норма) п.16. Спорно, если есть опыт хотя бы нескольких лет изучения астрологии. Если вчера узнал, как строить гороскоп в программе, а сегодня прочитал значения планет в домах, то рано еще консультировать! п.17. Точно сказано! Еще раз благодарю за комментарий, Илья. И с наступающим вас! Новых творческих свершений в 2014! с ув.,Екатерина |
#363906
|
|
Нет, видио не смотрел. Но, в основном советы правильные, их бы ВШКА, бы на первом курсе надо давать)) |
#363779
Alisa Kalisandri, 27-Дек-2013 23:23
 +4 / -2 |
Пункт № 21! - получите как минимум образование психолога. Тогда и за дело приступайте. |
#363901
|
|
Да,Алиса, образование психолога будет более,чем кстати. Спасибо за дополнение. С наступающим 2014! Всех благ! с ув.,Екатерина |
#363932
|
+4 |
Илья, согласна, у многих есть врожденные способности к психологии, и им вообще не нужно учиться правильно взаимодействовать с людьми) Но все-таки астрологическое консультирование - это особый вид деятельности, в который не стоит соваться без подготовки. Здесь же ответственность какая, так легко навредить даже при искреннем желании помочь... Все-таки я - за образование. Не обязательно "официальное". Не обязательно психологическое (пусть будет околопсихологическое - что-то, связанное с человекознанием - социология, педагогика и т.п.). Но НЕ подготовленным в консультирование нельзя. Людей жалко... |
#364036
|
|
Когда-то с 1999-2009гг была у меня группа товарищей консультировали по всем затырическим магаза Москвы, так вот, на 90% это не просто астрологи, а бывшие врачи или не полное ВО медицинское как у меня. А вот, психологи, как-то не очень в астрологи переквалифицировались, их в этой группе не было. В прочем, читайте здесь подробнее. www.oculus.ru (внешняя ссылка) |
#363798
Татьяна, 28-Дек-2013 00:26
 +1 |
Совет № 13 - это точно сказано! |
#363832
Наталья Юрьевна Семергей, 28-Дек-2013 09:57
 +4 |
Илья Першин Полностью согласна, поскольку тоже являюсь "синтетическим" астрологом, который взял в разное время из разных школ то, что ему ближе. Начинать нужно конечно, с какой-то общеклассической школы( типа Высшей Школы Классической астрологии или Академии Левина)...в которых даются более менее усредненные астрологический понятия, лишенные узкой специфики- типа формул или жестких классических понятий традиционной астрологии, но это мое мнение, другие могут не согласиться. А затем уж нужно переходить к более специфичным типа Гамбургской Школы или Шестопалова, в каждой из них свои особенности и своя теория. Впрочем процентов 60 астрологов так и остаются узкими приверженцами определенной, выученной 20 лет назад теории своей школы, и яростно дерутся с другими представителями других школы за правильность теории. Это можно наблюдать не только на Астропро, а везде :). Такова человеческая натура))). 13.Поменьше «тусите» на форумах - хороший совет! :) Поскольку на форумах по большей части одна болтовня, совершенно бессодержательная и малопригодная для практики по большому счету. И новичку приходится лопатить горы прежде чем выловить в этой груде шлака ценные бриллианты. Впрочем, думаю что те, кто серьезно хотят изучать астрологию - займутся именно её изучением, а не болтовней. 19. "Не сомневайтесь в том, стоит ли изучать астрологию или не стоит. Просто изучайте ее. "- если бы я когда либо сомневалась, я пожалуй, не стала бы астрологом. Мне это даже в голову не приходило в 1995 году( на заре моего изучения) :) |
#363915
|
+1 |
Наталья, спасибо за комментарий. По пункту со школами я согласна с вами и Ильей в том, что касается дальнейшего развития в астрологии (синтетика нужна). Но новичкам - положена одна школа для освоения базы. Иначе - ... выученной 20 лет назад теории своей школы, и яростно дерутся с другими представителями других школы за правильность теории. Это можно наблюдать не только на Астропро, а везде . Такова человеческая натура))). Это - да) Правильность "своей" школы, "своих" методов, "своих" знаний - это наша болезнь) И вроде ж понятно, что нет правильных методов, что все они рабочие в определенных рамках, да куда уж там...Горло готовы друг другу перегрызть:( 19. Хорошо, что у вас сомнений не было. У кого были или есть - тому этот странный совет может пригодится:) Наталья, еще раз спасибо за комментарий. Всяческих благ в Новом Году! с ув.,Екатерина |
#363856
Элина Карфи, 28-Дек-2013 12:17
 +2 |
18.Перестаньте доказывать окружающим, что астрология – это великая наука, а не шарлатанство. А разве это не наша цель и мы этого не делаем, проводя качественные консультации? |
#363921
|
|
Элина, безусловно, профессиональный астролог, проводя качественные консультации доказывает работоспособность астрологии. Делом. А новички в большинстве своем на это не способны: ни на качественные консультации, ни на объективное видЕние астрологии. Зато у них море энергии и желания прыгать на каждого встречного, кто сказал слово против астрологии. Эта потребность некомпетентно доказывать,на мой взгляд, лишняя. Вы как считаете? Спасибо за комментарий. С наступающим вас! Всяческого процветания в 2014 году! с ув.,Екатерина |
#363857
DELETED ID 18380, 28-Дек-2013 12:22
+4 |
Так же не согласна, что надо придерживаться одной школы. Читаю всех авторов всех школ, затем всё перерабатываю с обязательным использованием на практике и выдаю уже СВОЙ вариант видения. Причём, очень люблю астрологию разбавлять информацией из других областей знаний - истории, религии и других разных научных областей в зависимости от рассматриваемой темы. Информация становится интересней, богаче и в ней астрология не только не теряется, а наоборот становится на равных с другими, если не значимей. |
#363922
Илья Викторович Першин, 28-Дек-2013 13:57
|
+1 |
В принципе, любая школа, это люди которое объединились вокруг мастера и продолжают использовать его "приколы". Мастер - человек, что собирает чужие "приколы" собрав их гармонично использует, но самое главное, он создает свои. |
#363925
Екатерина Луговая, 28-Дек-2013 14:06
|
|
Марина, спасибо за комментарий. У новичков априори не может быть СВОЕГО варианта видения, потому что для этого необходим собственный же опыт. У новичков нет опыта, но есть масса иллюзий по поводу астрологии:) Хотя мы не об этом... Начинать нужно с одной школы, чтобы приобрести базу, чтобы не путаться в различии методов, не терять впустую время на выявление "более и менее рабочих"... Продолжать можно как угодно:) ИМХО. Причём, очень люблю астрологию разбавлять информацией из других областей знаний - истории, религии и других разных научных областей в зависимости от рассматриваемой темы. Речь идет о консультировании или о чем-то другом? |
#364038
|
+2 |
согласен, начинать надо с одного направления, но этим не стоит ограничиваться, всегда искать надо)) |
#363980
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова, 28-Дек-2013 15:37
 +4 |
Полностью согласна с Екатериной Луговой по поводу первого пункта для начинающих. Про синтез разных школ: любая школа - это система координат, свод понятий, правил и законов. Это "государство со своим языком". Давайте представим такую образную модель: школа - это простая дробь. Для того, чтобы синтезировать школы, сначала "простые дроби" надо научиться приводить к общему знаменателю. Если представить, что один астролог приводит к общему знаменателю школу А, С, В и D, а другой астролог приводит к общему знаменателю школу А, B, G и H, то эти астрологи занимаются ничем иным, как созданием очередной новой школы, т.е. новой простой дроби с другим знаменателем. Поэтому разговор об использовании синтеза разных школ это не что иное как непризнание в создании своей собственной школы. Ведь, если такие астрологи начинают передавать свои знания, они передают уже именно этот свой синтез, свою школу, свой опыт. Таким образом, очевидно, что любая новая школа - использование синтеза разных школ, то есть это синтез предыдущих знаний. Вот теперь и встает вопрос: если человек еще не научился пользоваться "простыми дробями", не умеет приводить их к общему знаменателю, возможно ли синтезировать? Невозможно. Поэтому первый пункт рекомендаций, на мой взгляд, очень ценный. В противном случае получается каша и неверный ответ при сложении, когда с понятиями одной школы пытаются рассуждать в рамках другой школы. |
#364845
|
+1 |
Ольга, спасибо за ценный комментарий, за разъяснение и за наглядный пример с дробями :) С наступающим вас! Всяческого процветания и Любви в новом, 2014 году! с ув.,Екатерина |
#364880
|
+4 |
Екатерина, Спасибо за поздравление и пожелание. Вас и всех участников АстроПро я также от души поздравляю с наступающим Новым Годом! Желаю нам всем терпимости, мудрости и любви во взаимоотношениях, как с близкими людьми, так и со всеми коллегами и не только единомышленниками. Любовь сотворит чудеса! |
#364884
Татьяна Шевченко, 30-Дек-2013 16:36
 +2 |
Да, ищет новое тот, кто чего-то ещё не нашёл...а кто нашёл, тому уже ничего и не надо)) |
#366224
|
+1 |
Хорошо сказано, Татьяна) А еще я за бритву Оккама)) С наступившим вас! Процветания - всякого - в 2014 году) с ув.,Екатерина |
#366251
|
+1 |
Спасибо, Екатерина, и Вас с Новым годом!)) Екатерина Луговая Я называю это принципом целесообразности. Но сама-то я ещё в поиске)) |
#366256
|
+1 |
Татьяна Или так) Татьяна Думаю, мы все в поиске - в том или ином смысле. Просто масштабы и направления немного различаются) Татьяна Спасибо! Благодаря вам, кажется, научилась пользоваться цитированием :D |
#365562
Егор Сокол, 01-Янв-2014 19:15
 +1 |
№ 18 - самый "В ТЕМУ" ! ))) |