в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

04-Апр-2014 11:21, 12503/98

Когда не нужно интерпретировать хорарную карту?

Вам задали вопрос и ждут ответ?

Но, прежде чем обсуждать вопрос, вы должны решить, является ли этот вопрос верным и пригодным для обсуждения. Иногда бывает так, что люди задают неуместные вопросы, или задают вопросы из пустого интереса – «получится - не получится», хотя этот вопрос для них совершенно не важен.

Кроме того, встречаются клиенты, которые не знают, как правильно сформулировать вопрос, или психологически не готовы услышать ответ.

Во всех этих случаях хорарная карта не даст правильного ответа, причем даже в самой карте будут присутствовать указания на то, что хорар интерпретировать не имеет смысла.


Давайте разберем эти указания.

1.Если Асцендент хорарной карты находится между нулем и тремя градусами любого знака, это означает, что вопрос кверента является преждевременным, ситуация не созрела и слишком рано о ней что-либо говорить, или клиент скоро изменит свое отношение к этому вопросу и тогда ваша консультация окажется напрасной.


2.Если Асцендент хорарной карты находится между 27 и 30 -ым градусом любого знака, это означает, что ситуация, о которой спрашивают, уже завершилась, и слишком поздно говорить об этом.


3.Если Луна в хорарной карте без курса или находится на Сожженном Пути – от 15 градусов Весов до 15 градусов Скорпиона, рассматривать карту вообще не имеет смысла, так как любому вопросу будет соответствовать ответ: «Ничего из этого не получится».

И приходится только удивляться как многие астрологи, позиционирующие себя профессионалами, изощряются интерпретировать хорар при Луне без курса и выискивать якобы «правильные ответы». При Луне без курса ответ один: «Ничего из этого не получится». При положении Луны на сожженном пути дело, о котором спрашивают, однозначно потерпит неудачу.


4.Не имеет смысла рассматривать хорарную карту, если главные сигнификторы карты или Луна «сожжены» Солнцем.


5.Откажитесь рассматривать хорарную карту, если Сатурн в карте стоит в VII доме. Это указывает на то, что астролог может ошибиться. Это привило некоторые астрологи считают для себя оскорбительным, они думают «Как это я, астролог, ошибусь?!» И всё равно ошибаются. Лучше честно сказать клиенту, что вы не можете дать правильный ответ, чем опозориться.

6.Не рекомендуется рассматривать хорарную карту, когда Сатурн попадает в I дом или в соединение с Ацендентом. При таком расположении Сатурна дело никогда не заканчивается благополучно, и клиент может обвинить астролога. Или же какие-то обстоятельства вмешаются и уничтожат вопрос. Но в любом случае клиент будет недоволен астрологом. Лучше честно сказать клиенту, что его дело не закончится благополучно и, если вам заплатили за консультацию заранее, вернуть деньги назад.


Все эти правила были определены древними астрологами опытным путем.

Они подтверждены практикой и должны учитываться при работе.


Удачных вам хораров!
тип вывода ветки
1 2 »
#413241
, 04-Апр-2014 11:27
+3
У Фроули другое мнение , по данному вопросу и как показывает практика, оно более верное ;)
У вас есть ссылка на Фроули, Елена?
#413255
+2
У меня есть книжка печатная ;) В интернете наверное тоже можно найти "Учебник хорарной астрологии" Фроули
#413421
, 04-Апр-2014 16:34 (ответ на #413243)
+3
Людмила
У вас есть ссылка на Фроули, Елена?

Джон Фроули, "Учебник по хорарной астрологии":
Существуют астрологи, придающие этим соображениям большое значение, тщательно обдумывая «радикальность» рассматриваемой карты, подразумевая под этим «пригодность карты для вынесения суждения». Эти астрологи сделали свой перевод известного герметического изречения: «То, что вверху, время от времени подобно тому, что внизу». Каждая карта пригодна для вынесения суждения. Астрология никогда не прекращает работать.
#413248
, 04-Апр-2014 11:34
+1
Надежда, я соблюдаю эти правила.
#413249
DELETED ID 13684, 04-Апр-2014 11:35
Елена Андреева
и как показывает практика, оно более верное


Практика - чья?
#413256
+3
Фроули, прежде всего , моя и еще некоторых хорарщиков, присутствующих на сайте ;)
#413269
DELETED ID 13684, 04-Апр-2014 12:07
+1 / -4
Извините, я вас давно отслеживаю, ни на один хорарный вопрос вы не даете правильных ответов.
#413282
+4 / -1
Надежда, плохо отслеживаете значит ;)
#413273
, 04-Апр-2014 12:21
+3
Надежда Бродникова
Лучше честно сказать клиенту, что его дело не закончится благополучно и, если вам заплатили за консультацию заранее, вернуть деньги назад.

Астрологу платят за верный, а не положительный ответ)
#413278
, 04-Апр-2014 12:30
+3
Да...
Но правила весьма жёсткие.
Эксперимента ради посчитал периоды в апреле 2014, которые не проходят лишь по третьему и четвёртому правилу (взял только Луну в сожжении 8,5 град.):

Интервал поиска: 1.04.2014 - 1.05.2014
Шаг поиска: 1ч 0м 0с
Критерий поиска:
MoonVoid
|mo.[0-8:30].so
|mo.vir[15-30]
|mo.sco[0-15]

Интервалы реализации (начало - конец):
1.04.2014 2:00 (GMT+5) - 1.04.2014 10:00 (GMT+5)
3.04.2014 12:00 (GMT+5) - 3.04.2014 16:00 (GMT+5)
5.04.2014 20:00 (GMT+5) - 6.04.2014 2:00 (GMT+5)
8.04.2014 0:00 (GMT+5) - 8.04.2014 14:00 (GMT+5)
10.04.2014 12:00 (GMT+5) - 11.04.2014 3:00 (GMT+5)
12.04.2014 9:00 (GMT+5) - 13.04.2014 13:00 (GMT+5)
15.04.2014 13:00 (GMT+5) - 17.04.2014 0:00 (GMT+5)
17.04.2014 13:00 (GMT+5) - 18.04.2014 2:00 (GMT+5)
22.04.2014 5:00 (GMT+5) - 22.04.2014 9:00 (GMT+5)
23.04.2014 22:00 (GMT+5) - 24.04.2014 11:00 (GMT+5)
26.04.2014 2:00 (GMT+5) - 26.04.2014 15:00 (GMT+5)
27.04.2014 17:00 (GMT+5) - 30.04.2014 3:00 (GMT+5)
30.04.2014 21:00 (GMT+5) - 30.04.2014 23:00 (GMT+5)

Большинство хорарных вопросов так и не найдут ответа. Жаль кверентов...))
+2
Денис Караваев,а если предъявить к пункту о Луне на Виа Комбуста более жёсткие требования и включить в список исключений во главе с Луной все планеты первого септенера, особенно Сатурн, то в период с апреля 2011 по ноябрь 2013. НИ ОДИН из хорарных вопросов так и не найдут ответа. Жаль астрологов:)
#414383
DELETED ID 2268, 05-Апр-2014 20:46 (ответ на #413278)
а нечего на затмениях хорарные вопросы задавать ;)
#413283
, 04-Апр-2014 12:37
+4
У Ю.Олешко другое мнение о Луне без курса:
- дело, о котором спросили, неуправляемо, кверент не может повлиять на его исход
- кверент задает вопрос, который не имеет к нему никакого отношения
- в картах на поиски Луна без курса является указанием на то, что потеря вернётся

А Лилли о Луне в свободном уходе говорит, что, в таком случае, все дела идут с трудом, но не считает это признаком нерадикальности карты.
#413323
DELETED ID 13684, 04-Апр-2014 13:50
+1
Nataly B.
Астрологу платят за верный, а не положительный ответ)


Это относится к заказам через интернет, которые клиенты обычно оплачивают заранее.
#413343
DELETED ID 13684, 04-Апр-2014 14:10
+1
Елена Андреева
Надежда, плохо отслеживаете значит


Обман вообще-то не лучшее качество человека, который якобы стремится стать астрологом. Просто перечитайте свои ответы.
#413359
+4 / -1
Или Вы перечитайте все мои ответы ;)

Это же Вы меня в обмане уличаете, а не я Вас. Вам и искать.

А у меня презумпция невиновности ;)

Надежда Бродникова
ни на один хорарный вопрос вы не даете правильных ответов.


Ищите, после того как обнаружите хотя бы один правильный, а Вы обнаружите (если подойдете к поиску честно), я приму Ваши публичные извинения ;)
#413349
DELETED ID 13684, 04-Апр-2014 14:15
-1
Nataly B.
У Ю.Олешко другое мнение о Луне без курса:
- дело, о котором спросили, неуправляемо, кверент не может повлиять на его исход


А разве это не одно и то же, что при Луне без курса ничего не получится? :)

Nataly B.
- в картах на поиски Луна без курса является указанием на то, что потеря вернётся


Здесь опечатка у него в книге. Никогда при Луне без курса потерянное не находится! Будь это вещь, человек или животное.
#413380
DELETED ID 14359, 04-Апр-2014 15:17 (ответ на #413349)
+1
Надежда Бродникова
Никогда при Луне без курса потерянное не находится!


Кстати, а вот по Прашна Тантре другие правила определения кемадрумы (кенодромии) будут. И это к вопросу о "прилегании Луны" относится, когда подобное встречается еще в древнегреческих трактатах. Там, и неподвижные звезды учитываются, и широта планет, и окружение ими, и термы, и фазы, и паранателлонты с Луной на восходе и т.д..

И потом "оковы Луны", я бы тоже обратил на них внимание в карте, если это присутствует.
+1
Сергей Николаевич Коваленко
И потом "оковы Луны", я бы тоже обратил на них внимание в карте, если это присутствует.

При таком подходе астролога к чтению хорара, вряд ли кверент сумеет рассчитаться за работу))))
#413407
, 04-Апр-2014 16:03
+6
Надежда Бродникова
Никогда при Луне без курса потерянное не находится! Б

02 марта 2014 в 18.15 , Москва, мой сын, находясь в другом городе, обнаружил пропажу телефона. Луна была без курса. Исходя из вышеозначенного правила, я ответила, что телефон не найдется.Он купил новый:).
Старый телефон "нашелся" через 2 дня дома под кроватью.

Откажитесь рассматривать хорарную карту, если Сатурн в карте стоит в VII доме. Это указывает на то, что астролог может ошибиться.

19.01.2014 г. в 12.48 , Москва, подруга спросила, уволят ли ее сына с работы. В 7-ом доме был Сатурн.
Ответ ей дала верный, не ошиблась. 02.01.2014 в 13.45, Москва, имел место аналогичный случай с Сатурном в 7-ом дома и правильным ответом.

.Если Луна в хорарной карте без курса или находится на Сожженном Пути – от 15 градусов Весов до 15 градусов Скорпиона, рассматривать карту вообще не имеет смысла, так как любому вопросу будет соответствовать ответ: «Ничего из этого не получится».

07.10 2013 в 19.28 при Луне на Сожженном Пути знакомая спросила "Куда престарелая мать спрятала свои деньги и найдутся ли они".
Ответ был дан и оказался верным .
+4
Именно поэтому несколько лет плотно занимаясь хорарной астрологией и отслеживая все что было важным - я в итоге забросила хорарную астрологию совсем.
#413500
, 04-Апр-2014 19:57 (ответ на #413438)
Поддерживаю. Лучше Таро разложить. Или другой оракул.
Наталья Юрьевна Семергей
забросила хорарную астрологию совсем.

И напрасно, по - моему. В технике хораров добрая половина самой сути астрологии заложена.
#413543
, 04-Апр-2014 20:55 (ответ на #413514)
Это очень хорошо. Про заложенность астрологии. Важны результаты.
Вероятно её я так и не уразумела)))
+1
Наталья Юрьевна Семергей
Вероятно её я так и не уразумела)))

Наталья Юрьевна Семергей
Наталья Юрьевна

Век живи... Вы ещё молодая, всё ещё у Вас впереди))))
Lucie
19.01.2014 г. в 12.48 , Москва, подруга спросила, уволят ли ее сына с работы. В 7-ом доме был Сатурн.

Lucie, вопрос ДА-НЕТ. Вероятность правильного ответа фифти - фифти, не зависимо от курса Луны и положения Сатурна или горизонта в мортальных градусах.
Lucie
07.10 2013 в 19.28 при Луне на Сожженном Пути знакомая спросила "Куда престарелая мать спрятала свои деньги и найдутся ли они".

Lucie
Если Луна в хорарной карте без курса или находится на Сожженном Пути – от 15 градусов Весов до 15 градусов Скорпиона, рассматривать карту вообще не имеет смысла, так как любому вопросу будет соответствовать ответ: «Ничего из этого не получится».

Рассматривать такую карту не запрещено, но нерекомендовано, поскольку можно "попасть" совсем не туда, куда нужно и окончательно запутать кверента, либо напугать его скорпионскими страшилками. Этот пункт не является правилом хорара, это предостережение астрологу. Правильный ответ при Луне на Via Combusta не исключён, но вероятность ошибки велика.
#413484
, 04-Апр-2014 19:34 (ответ на #413448)
+5
Олег,
я согласна с Вашими поправками.(кроме "фифти-фифти")
меня несколько удивила позиция Надежды Бродниковой . Позиционируя себя успешным и востребованным консультантом, Надежда цитирует общеизвестные догмы безо всяких поправок к их применению в реальной практике. При этом походя дает оценку качеству работы других участников. А результатов работы самой Надежды мы здесь вообще не видели. Нехорошо это как-то. Возможно, где-то на просторах Интернета Надежда и является непререкаемым авторитетом, но на этом сайте содержание ее 712 комментов не дает , на мой взгляд, ей право высказываться в уничижительном тоне о других форумчанах.
Lucie
я согласна с Вашими поправками.(кроме "фифти-фифти")

Lucie, тут же простая арифметика ДА=50% и НЕТ=50%. Если ещё взять МОЖЕТ БЫТЬ, тогда по 33, 33%:)
#413523
, 04-Апр-2014 20:30 (ответ на #413517)
Олег,
если вопрос всего один - то да.
А если, например, вопросов 10, то какова вероятность случайного правильного ответа на все 10?
Посчитаете?
+3
Приведу другого классика, на него любят ссылаться те,кто придумывают различные ограничения. АльфиЛявуа. "Потеряй эту книгу
и найди ее с помощью хорарной астрологии"
Миф 1 — никогда не читай карту, если Асцендент находится менее, чем в 3-х градусах знака, так как еще слишком рано.
Миф 2 — никогда не читай карту, если Асцендент находится более, чем в 27-и градусах знака, так как уже слишком поздно. Сначала мы разберем миф о невозможности прочесть карту с Асцендентом, расположенным до 3-х градусов или после 27-и градусов знака. Весь мой опыт исследования карт с первыми или последними градусами знака на Асценденте на протяжении многих лет доказал, что эти карты радикальны и должны ВСЕГДА читаться для клиента. и т.д.
Теперь по поводу второго мифа — об Асценденте в последних градусах. Если в карте Асцендент расположен в самых последних градусах — между 27-м и 29-м градусами, — это могло бы означать, что работа не будет длиться, очень долго или что настоящий род обязанностей будет решительно отличаться от того, что человеку описывали вначале. Однако, если все остальное в карте выглядит благоприятно, он может найти, что, несмотря на такие перемены, эта работа в дальнейшем станет поворотным камнем к чему-то лучшему.
Миф 3 — никогда не читай карту с Луной “без курса”. Третий наиболее распространенный миф о “запретах” — это миф о Луне “без курса”. Опять-таки, годы успешного чтения карт показали мне, что Луна “без курса” имеет лишь небольшое влияние на исход дела. Это, однако, означает, что кверенту не о чем беспокоиться, потому что исход дела уже проявил себя. Я часто вижу, что это имеет место в картах, когда кверент уже составил свое мнение или когда он знает ответ или результат, но не хочет принимать вещи такими, как они есть. И он звонит, надеясь, что я сообщу ему то, что он хочет услышать, откладывая таким образом решительные действия или же принятие проблемы, которая действительно существует.
Миф 4 — никогда не читай карту с Сатурном в 7-м доме, потому что астролог в этом случае не сможет помочь или допустит ошибку. Последний “запрет”, популярный среди астрологов, — это то, что следует избегать чтения карт, в которых Сатурн находится в 7-м доме. Люди еще верят, что астролог может сделать фатальную и имеющую большое значение ошибку в суждении при интерпретации карты. Древние астрологи чувствовали, что Сатурн в 7-м доме указывает на математическую ошибку в расчетах, которая будет препятствовать правильному ответу на вопрос, исходя из карты. Вы помните, что Сатурн (согласно старому способу мышления) был планетой разрушения и ошибок, а 7-й дом управляет астрологом. Соединив эти два утверждения воедино, мы и получим, что астролог может сделать ошибку! Я совершенно не согласен с этой точкой зрения. Лично я скорее предпочту Сатурн в 7-м доме хорарной карты, чем обманчивый, запутывающий Нептун! Если какой вид энергии и может демонстрировать недостатки суждения, так это Нептун! Если вы хороший астролог и знаете хорарную астрологию, то для вас не будет иметь значения то, что планета находится в 7-м доме.
+1
Мнение автора, просто поражает: "Но, прежде чем обсуждать вопрос, вы должны решить, является ли этот вопрос верным и пригодным для обсуждения. Иногда бывает так, что люди задают неуместные вопросы, или задают вопросы из пустого интереса – «получится - не получится», хотя этот вопрос для них совершенно не важен.
Кроме того, встречаются клиенты, которые не знают, как правильно сформулировать вопрос, или психологически не готовы услышать ответ.
Во всех этих случаях хорарная карта не даст правильного ответа, причем даже в самой карте будут присутствовать указания на то, что хорар интерпретировать не имеет смысла".

"задают неуместные вопросы, или задают вопросы из пустого интереса", т.к. перед "или" стоит запятая, автор ставит знак равенства обоих утверждений. Неуместные, т.е. несущих пустой интерес. Как автор определяет "пустые" вопросы или нет - загадка. Возможно для автора, имеющей жизненный опыт, какие-то вопросы покажутся пустыми, а для кверента, имеющего другой жизненный опыт - эти вопросы будут иметь первостепенное значение.
"правильно сформулировать вопрос, или психологически не готовы услышать ответ", т.е. по мнению автора все имеют филологическое образование и правильно формулируют вопросы, а если не так, то они психологически не готовы! Интересно. Задача астролога и например Фроули об этом говорит часто - понять вопрос кверента, что бы не ошибиться в выборе домов.
Что касается последнего, я ответил в предыдущем посте.
#413480
, 04-Апр-2014 19:26
+2
Надежда Бродникова
Все эти правила были определены древними астрологами опытным путем.
Мне очень нравится рассматривать Хорарные вопросы. Я пользуюсь традиционными методами,и могу уверенно сказать, что вы не назвали ни одного правила для определения радикальности карты, которым пользовались древние астрологи.
#413487
, 04-Апр-2014 19:40 (ответ на #413480)
Светлана
Я пользуюсь традиционными методами,и могу уверенно сказать, что вы не назвали ни одного правила для определения радикальности карты, которым пользовались древние астрологи.

А тема называется так.
КОГДА НЕ НУЖНО ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ ХОРАРНУЮ КАРТУ
Ваш вопрос, это другая тема :)
#413497
, 04-Апр-2014 19:55 (ответ на #413487)
+2
А что не так, Светлана Фролова?
Надежда Бродникова именно признаки нерадикальности и перечислила. Но не все. Что и отметила Светлана.
#413504
, 04-Апр-2014 20:07 (ответ на #413497)
Lucie, мы наверно по разному понимаем текст :) Автор отметила тему нерадикальности, а Светлана спрашивает о радикальности,как мне показалось, а не о всех методах нерадикальности, как показалось Вам, Lucie,
#413505
, 04-Апр-2014 20:12 (ответ на #413504)
Светлана
Я пользуюсь традиционными методами,и могу уверенно сказать, что вы не назвали ни одного правила для определения радикальности карты, которым пользовались древние астрологи.

Это не вопрос, как я понимаю, а утверждение .

Разные авторы указывают разный набор признаков нерадикальности. Светлана, вполне корректно об этом сказала. Не вижу никакой "другой темы" в ее комменте.

astrobest.ru (внешняя ссылка) вот здесь много интересных примеров .
#413492
DELETED ID 14359, 04-Апр-2014 19:51
Вот, у меня давно встречный вопрос назрел:

1) Если в хорарной карте не светит материального вознаграждения астрологу, стоили ли вообще смотреть хорарную карту?

2) И как Вы, уважаемые коллеги, смотрите вознаграждение астрологу в хорарной карте?
Сергей Николаевич, любопытно..
ведь когда клиент задает вопрос, карта отражает суть вопроса, а вознаграждение астролога - это не суть ..
А вам удается в одной карте увидеть это?
Но если рассуждать логически и астролог - 7 дом, то 8 дом - деньги астролога..
А строить карту на предмет получения вознаграждения астрологом за свои услуги не пробовали?
Сергей Николаевич Коваленко
И как Вы, уважаемые коллеги, смотрите вознаграждение астрологу в хорарной карте?

По связям 2-8.
Сергей Николаевич Коваленко
Если в хорарной карте не светит материального вознаграждения астрологу, стоили ли вообще смотреть хорарную карту?

Это на усмотрение астролога. Может, он видит духовное вознаграждение, не обязательно же в деньгах услуга оценивается....ИМХО.
#413522
DELETED ID 14359, 04-Апр-2014 20:27 (ответ на #413510)
Олег Гусаимов
По связям 2-8.


Не только.

Олег Гусаимов
то на усмотрение астролога. Может, он видит духовное вознаграждение, не обязательно же в деньгах услуга оценивается....ИМХО.


Какое "духовное вознаграждение", - о чем Вы Олег? Я не устану повторять, хорар, это как автомат, закинул монетку - получи ответ. По другому, и быть не должно. Квалификация от этого теряется.
+1
Сергей Николаевич Коваленко
По другому, и быть не должно. Квалификация теряется.

А вот если преподаватель-астролог задаёт студенту хорарный вопрос, а студент ему отвечает чика в чику, то препод должен студенту проставиться?)))))
а если астролог ошибся?
#414116
DELETED ID 14359, 05-Апр-2014 14:30 (ответ на #413952)
+1
Елена Шапошникова
а если астролог ошибся?


Как я уже сообщал, я не готов развивать тему о хорарах. Хорары, это не мой хлеб, а так, на шпильки и булавки девочкам. И при всем при том, говорю это с полным чувством собственной правоты, что "условия радикальности хорара", являются лишь дипломатической отмазкой, когда в перспективу астролога вторгаются соображения приоритетного ряда:

1)Если в хораре уже видно, что астролог допустит ошибки анализируя данный хорар;

2) Если несмотря на вердикт самого хорара, астрологу не светит вознаграждение, а грозит нелицеприязнь, опала, диффамация, потеря времени и труда и т.д.
#413506
, 04-Апр-2014 20:12
+1
А вообще, Господа, хорарщик должен обладать нехилой интуицией, чтобы верно трактовать. Впрочем как и астролог-прогнозист.
#413508
, 04-Апр-2014 20:15
Василий Фариштович ВИТАЛИУС
Неуместные, т.е. несущих пустой интерес

Василий Фариштович,
вполне возможно, что это просто особенность перевода (переводчик так понял). А как в оригинале на английском, не знаете?
Это написала автор данной темы, и мне не ведомо, владеет она английким или нет, но написала она по-русски
#413516
DELETED ID 14359, 04-Апр-2014 20:22
+2
Людмила Смирнова
А вам удается в одной карте увидеть это?


Все прекрасно видно в хорарной карте. И платежеспособность клиента, и материальное вознаграждение астрологу, и сама вероятность квалифицированного ответа, очередность ответов, и даже типичные ошибки астролога при изучении хорара и т.д.

Надо просто уметь все это прочитать.
Сергей Николаевич Коваленко
Не только.
Сергей Николаевич, поделитесь, пожалуйста, своим опытом в отношении этого "не только"
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑