в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Новости проекта

Сергей Яшенин, 04-Апр-2014 21:52, 31677/275

Доступ к комментированию

Запрет комментирования статей и форумов размещенных в общих разделах может ставить только администрация (администраторы или модераторы). Если автор выносит свои тексты на общее обозрение - запрет обсуждения носит оскорбительный оттенок. На своих сайтах (группах, личных страницах и т.д.) разрешение или запрет - дело сугубо личное.
тип вывода ветки
« 1 2 3 4 5 »
#413734
, 04-Апр-2014 23:28 (ответ на #413716)
+1
Я никого не консультировала. За спасибо - спасибо ;)
#413698
DELETED ID 14359, 04-Апр-2014 23:06 (ответ на #413680)
+4
Alisa
Такая лакмусовая бумага!


Ну, вот. Все верно! Недолго музыка играла...
#413727
, 04-Апр-2014 23:23 (ответ на #413698)
Сергей, зачем вы так? Человек вы не старый..Фото ваше?
#413731
DELETED ID 14359, 04-Апр-2014 23:27 (ответ на #413727)
Мое фото, а что?
#413746
, 04-Апр-2014 23:39 (ответ на #413731)
А последнее есть?)
#413681
, 04-Апр-2014 22:55
+1 / -2
Сергей ЯшенинИ да и нет.
Вы правы в том, что это законченная мысль. Но есть общая тенденция - здесь все обсуждают! Значит надо делать так. Можно завести свой сайт (типа группу) и там свои правила. А в общей ленте - так.

Зачем? Статьи, публикуемые в личных блогах, все равно видны на главной. Вот как раз в личном блоге и можно давать доступ к комментам, но не тут. В узком кругу еще можно что-то обсуждать, а на главной это обсуждение превращается в балаган.
Хорошо, как допишу статью - выложу. Посмотрите сами.
#413704
+4
Постараемся держать руку на пульсе!
#413684
, 04-Апр-2014 22:56
+2 / -1
Я не стремлюсь выкладывать статьи в общий доступ, но не могу понять, как сделать, чтобы они не появлялись в общей ленте? Даже если я публикую в своем "блоге" - статьи все равно появляются на главной странице. Считаю, что владельцы сайта должны сделать правила пользования ресурсом четкими и понятными, и только потом предъявлять требования к авторам и включать комментарии там, где они были закрыты.
#413707
Можно будет на днях сделать такую же перекрестную переписку по тех. стороне проекта.
Я конечно не перфекционист, но тоже есть тяга к идеалу. Тем более сейчас приходят идеи по переустройству сайта (не глобальные но все же), и на этапе планирования полезно устроить обсуждение.
#413729
, 04-Апр-2014 23:26 (ответ на #413707)
Так техническую уже обсуждали тогда в моей теме. Сошлись на уникальности статей и добавках к программе.
#413708
, 04-Апр-2014 23:12 (ответ на #413684)
+2 / -1
Элеонора Данилова
Я не стремлюсь выкладывать статьи в общий доступ, но не могу понять, как сделать, чтобы они не появлялись в общей ленте?


Да, ладно?? Как вы с этим боритесь? Пишите, и стараетесь, не дай бог, чтобы кто-то увидел.. А все видят.. И заодно рекламу вашего персонального сайта. Кошмар.. Столько времени прошло, а все видят вашу рекламу. Это безобразие.
+1 / -2
Да представьте себе, бывает и такое!) У меня есть свой собственный сайт - поэтому я не слишком завишу от чужих порталов :)
#413717
, 04-Апр-2014 23:19 (ответ на #413713)
+8
Зависите. Раз здесь его периодически рекламируете.
Зависите.
#413732
DELETED ID 16581, 04-Апр-2014 23:28 (ответ на #413713)
+4
Реклама двигатель торговли, здесь все более продвинуто и многие астрологи и не астрологи посещают этот ресурс, здесь большее количество потенциальных клиентов и будущих учеников, поэтому все мы здесь:D
+17
Все верно. А рисовки типа "я не такая, я жду трамвая" звучат не совсем искренне. Закрытых тем не люблю. В них чаще всего трусость столкнуться с общественным мнением, любым, пусть даже троллей. Господа, тролли тоже полезны, они создают шумиху и увеличивают рейтинг популярности.
+1
Наталья Юрьевна,
Наталья Юрьевна Семергей
Господа, тролли тоже полезны, они создают шумиху и увеличивают рейтинг популярности.

согласна.
Но они еще и жалуются толпами на любой ответ на их хамство
#414221
, 05-Апр-2014 16:35 (ответ на #414218)
+4
Екатерина Смирнова
они еще и жалуются толпами на любой ответ на их хамство
А вы общайтесь так (если уж выбираете общаться с троллями), чтобы их жалобы были безосновательными. Или на хамство обязательно нужно отвечать хамством?
Евгения, зачастую - на доступном языке приходится...
с Вами наши мнения очень часто противоположны. Но вот хамства я не помню... ни с одной стороны...

А кроме того модерирование здесь тем и интересно, что пожаловаться могут на "привет" - будет предупреждение за любую сентенцию - самую нейтральную...
не только ко мне кстати относится...

и более того - посты стираются выборочно администрацией ...

в общем автору, уважающему свой труд, открывать комментарии можно только при желании взглянуть на зоопарк
#414254
, 05-Апр-2014 17:33 (ответ на #414227)
+3
Екатерина Смирнова
зачастую - на доступном языке приходится...
Конечно, выбор за вами - идти на поводу у нарушающих правила проекта, или нет.
Екатерина Смирнова
с Вами наши мнения очень часто противоположны. Но вот хамства я не помню...
Или жалоб? ; )
Екатерина Смирнова
модерирование здесь тем и интересно, что пожаловаться могут на "привет" - будет предупреждение за любую сентенцию - самую нейтральную...
Насчет модерирования, как я его понимаю: модератор не тупо делает предупреждение тому, на кого пожаловались, а вникает в то, в каком контексте и что именно прозвучало. И если не согласен - предупреждения не будет, хоть десять человек нажмет правую кнопку.
Екатерина Смирнова
посты стираются выборочно администрацией ...
Вы правила же читали, можете отличить те посты, которые грубо нарушают правила проекта. А впрочем, на то она и администрация, что все на ее усмотрение. Мы можем только пытаться войти в диалог с нею, но последнее слово всегда будет за администрацией - на то она хозяин тут).
Кому не нравится - может стать хозяином своего подсайта или даже создать другой сайт. В общем, искать выход (даже если для этого придется начать следить за собой), вместо того, чтобы искать поводы (о, а найти их можно всегда!) для критики и претензий.
Екатерина Смирнова
в общем автору, уважающему свой труд, открывать комментарии можно только при желании взглянуть на зоопарк
Как мило. С таким отношением к обсуждению чего требовать уважения к своим интересам?
Впрочем, кто ищет зоопарк, тот найдет его даже без выкладывания своих статей. С этим не поспоришь.
Евгения,
Евгения
Насчет модерирования, как я его понимаю: модератор не тупо делает предупреждение тому, на кого пожаловались, а вникает в то, в каком контексте и что именно прозвучало

это в идеале. но не в реальности
иначе за посты из разряда "(участник проекта) - проститутка" банили бы на месте...
а вот не банят даже после многочисленных жалоб...
посмотрите в истории, такая тема с вопросом ПОЧЕМУ??? была где-то с неделю назад...
Евгения
последнее слово всегда будет за администрацией - на то она хозяин тут

никто это не оспаривает
только тогда и автор вправе закрывать свои статьи от комментариев неуправляемой своры троллей
Евгения
Кому не нравится - может стать хозяином своего подсайта или даже создать другой сайт

большинство (в том числе и я) так и сделали ))) но иногда для разнообразия хочется с коллегами (а не троллями) здесь пообщаться. Всех с собой не заберешь (((
Евгения
кто ищет зоопарк

он обычно сам находит (((
#414292
, 05-Апр-2014 18:35 (ответ на #414281)
Екатерина Смирнова
только тогда и автор вправе закрывать свои статьи от комментариев неуправляемой своры троллей
Если это предусмотрено правилами сайта, которым автор хочет воспользоваться, как рекламной площадкой - то да. Если же такого правила нет - имеет полное право искать другую, или создать свою. Я об этом.
Екатерина Смирнова
иногда для разнообразия хочется с коллегами (а не троллями) здесь пообщаться.
Ага, значит не только тролли тут есть?) Кстати, коллега одного, как я заметила, вполне может оказаться троллем другого и наоборот)).
Екатерина Смирнова
он обычно сам находит (((
Екатерина, ну не мне вам про причинно-следственные связи рассказывать).
Екатерина Смирнова
иначе за посты из разряда "(участник проекта) - проститутка" банили бы на месте...
а вот не банят даже после многочисленных жалоб...
Эх, на мой взгляд, тут много кого было бы хорошо забанить, причем пожизненно))). Хорошо, что я не модератор).
Евгения,
Евгения
Если это предусмотрено правилами сайта

кнопочка такая есть - только чтение )))
Евгения
Ага, значит не только тролли тут есть?

несомненно )))
коллега тролля - тролль, коллега астролога - астролог, коллега эзотерика - эзотерик
но одного тролля достаточно для того, чтобы все приличные люди покинули обсуждение, а статья превратилась в личные разборки... на жалобы на флуд реакции 0
равно как и на жалобы по переходу на личности
опять же, как было сказано выше, тролли имеют привычку перемещаться толпами...
Евгения
Хорошо, что я не модератор).

или жалко, что не модератор...
кстати о троллях - одну даму, активничавшую в моих статьях забанили на год...
через месяцок она снова проснулась под новым акаунтом и довела до белого каления Татьяну Шилину...
догадаетесь кто это?..
#414372
, 05-Апр-2014 20:27 (ответ на #414319)
+1
Екатерина Смирнова
коллега тролля - тролль, коллега астролога - астролог, коллега эзотерика - эзотерик
Да-да, и такова логика всех "коллег").
Екатерина Смирнова
кстати о троллях - одну даму, активничавшую в моих статьях забанили на год...
Ага, все-таки троллей тут периодически БАНят?)
Екатерина Смирнова
или жалко, что не модератор...

Не, модератор должен иммунитет особый иметь, у меня его нет).
Евгения,
Евгения
Да-да, и такова логика всех "коллег").

а как Вы еще разграничите?..
смотрите - всё просто - наши убеждения сильно различаются и Вы ни разу не написали в моих статьях. Это понятно. Вам не интересно моё - таково Ваше мнение
Мы не коллеги и это нормально
Но есть тролль как образ жизни... его можно назвать неудачником, вампиром... как угодно... он лезет в каждую тему определенного автора и сует ИМХО НЕ по ТЕМЕ, а лично в адрес автора.
Могу перечислить записных троллей - более менее полный список
и между собой они коллеги несомненно )))
Евгения
Ага, все-таки троллей тут периодически БАНят?)

да. ключевое слово
Евгения
периодически

кстати знаете за что?..
за доказанный 2-ой аккаунт, а не за хамство
Евгения
модератор должен иммунитет особый иметь

дело не в иммунитете, а в равностности критериев и беспристрастном рассмотрении ситуации вне зависимости от личных симпатий
#413724
, 04-Апр-2014 23:21 (ответ на #413708)
+3
Вот из-за таких ценных комментов темы в балаган и превращаются. Сплошные понты и поддевки.
#413709
DELETED ID 16581, 04-Апр-2014 23:14
+4
Но автор статьи может не отвечать, если не сочтет нужным правильно, так о чем спорим ..
#413712
, 04-Апр-2014 23:16
+1
Селена
Хотя бы за тем, чтобы дать людям самостоятельно поработать над информацией, обдумать, прежде чем строчить кучу комментов, отвечая на все посты подряд.


Высказаться людям можно?
#413720
, 04-Апр-2014 23:20 (ответ на #413712)
+3 / -1
В данной теме Вы просто троллите, а не высказываетесь.
#413738
, 04-Апр-2014 23:34 (ответ на #413720)
Давайте стрелки не будем переводить?
Тема не обо мне. Нет?
#413725
, 04-Апр-2014 23:22
+25
При открытых комментариях, количество написанного, перейдет в качество.
Мало у кого, кроме литературного таланта, имеется хорошая доказательная база по работе астрологических аспектов и.т.п.
Прежде чем что-то опубликовать, придется запастись весомыми аргументами, а прозу можно писать на сайте Проза.ру. Очень надоели статьи "по мотивам.."
#413740
, 04-Апр-2014 23:36 (ответ на #413725)
+2
Елена Сахарова
При открытых комментариях, количество написанного, перейдет в качество.
Мало у кого, кроме литературного таланта, имеется хорошая доказательная база по работе астрологических аспектов и.т.п.
Прежде чем что-то опубликовать, придется запастись весомыми аргументами, а прозу можно писать на сайте Проза.ру. Очень надоели статьи "по мотивам.."



Вот основной тезис главной темы данного поста.
#413802
, 05-Апр-2014 00:31 (ответ на #413725)
+3
у вас очень правильный пост. но и очень правильное мнение Селены внизу. мне кажется не стоит забывать о том что есть и те, кто через статью - акт публичного, структурированного изложения мыслей, оттачивает свои знания, собирает их в кучку. практикуется для последующего гениального шедевра, НЕ позиционирует себя как первооткрывателя. Кто знает.

и по хорошему лучше комментарии в таком случае включить, чтобы получить трезвый бесценный feedback на свое творчество. я бы так сделала.

но если человек не готов к этой онлайн битве и у него другие интересы/приоритеты в данный момент - почему на его усмотрение не оставить опцию "без комментариев"?
#413809
+3
Человек за все несет ответственность, в особенности, за публичное выступление. Можно, конечно, подняться на трибуну, предварительно собрав сотню людей, покхекав и прокашлявшись произнести, не имеющий ни малейшей ценности текст и бесславно удалиться не дождавшись оваций (помидоров). Но ведь это абсурд и НАШЕ ПОТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ. Разве оно не в счет?. Качество, вот чему нас учат со школьной статьи. А творить безусловно надо. И вот когда ты реально сотворишь, хотя бы на 4 с минусом, выложить этот на ОБСУЖДЕНИЕ.
#413821
, 05-Апр-2014 01:03 (ответ на #413809)
интересно что я с вами на 100 согласна. это потраченное время. такие как я будут читать одну одинаковую статью за другой и злиться что нет разнообразного "живого" материала для обучения (надеюсь понятно что я имею в виду) ну итд

но в то же время я не могу не заметить что этот сайт - НЕ научная конференция. никто не созывает трибуну и хоть лента новостей это в какой то степени ее аналог - они не сравнимы. ваш опытный беглый взгляд по статье и вы знаете толковая она или очередная. а новичку как мне полезно будет что то по 5 раз перечитать для усвоения
#413828
+3
Я была когда-то новичком. Ничего полезного. Каша от фантазий на тему. Полезны были Вронский и пр. Но дело не в этом. Реально, никто не заинтересован в научных работах. Тут пасется клиент. Мне только не ясно, почему нет твердой коалиции? Пока рубится бабло и таким форматом, нужно не напрягать друг друга, а "скрыто" поддерживать. И врагов нет и дело идет. А все "острые дискуссии" по сценарию. И качество, максимально долго не будет востребовано, что на руку всем.
#413735
, 04-Апр-2014 23:30
+2
Елена Сахарова
Мало у кого, кроме литературного таланта, имеется хорошая доказательная база по работе астрологических аспектов и.т.п.
Прежде чем что-то опубликовать, придется запастись весомыми аргументами, а прозу можно писать на сайте Проза.ру. Очень надоели статьи "по мотивам.."

Вот, еще одна "болезнь" этих обсуждений - некоторые требуют не меньше, чем защиту диссертации.
#413754
+4
И это было бы неплохо, но не хочется- потому что на руках ничего нет кроме литературного, зачастую, весьма посредственного таланта. А форум-астрологический. Колоссальная потеря времени для читающих, желающих вариться в астрологии.
Все бросовые статьи преследуют только одну цель -САМОРЕКЛАМУ, фантик от астрологии. Значит, надо создать под нее платформу.
Но хочется увидеть СООБЩЕСТВО астрологов, а не павлиньи хвосты. От того и ругань. Что один ругает рекламный вброс другого и у каждого это вызывает раздражение, что неудивительно. Итогом, не исследовать не рекламироваться не выходит. Рак пятится назад, а щука тянет в воду. Мухи должны быть отдельно, а котлеты отдельно. Надо определить статус форума. Это рекламная площадка или исследовательская. Или создать их 2.
#413764
, 04-Апр-2014 23:53 (ответ на #413754)
+4
Здесь слишком разный уровень владения предметом. Астрологи между собой обсуждают что-то совсем не так, как объясняют тем, кто вчера на сайте свою карту построил. В астрологии не вариться надо, а изучать ее, причем далеко не на форумах. Исследовательские статьи хороши, но бывают редко. Обсуждение-исследование не нужно никому, я уже затевала на 2 форумах, желающих практически не нашлось совместно копаться. 2-3 человека и все, кому охота время тратить на полемику и гипотезы.
#413767
Тогда надо объявить, что статус форума-рекламный. Смысл в дискуссиях отпадет сам по себе. Можно будет расслабиться и получать удовольствие от нового литературного жанра. А уж если сговор устроить, то и писать в комментах "по сценарию".
Всех раздражает низкий уровень, КРОМЕ СВОЕГО.
#413773
, 05-Апр-2014 00:03 (ответ на #413767)
+1
А что плохого в литературном? Я вот от научных статей засыпаю, сухой язык цифр скучен.
#413779
Ничего плохого, если форум литературный. Представьте себе, что вы написали "Анну Каренину", а в комментариях читаете не про слог, наполнение и прочее, а про "докажи, что так бывает".
#413805
, 05-Апр-2014 00:35 (ответ на #413764)
+2
кстати это так. кажется что больше желающих разнести тебе в пух и прах любой ценой вместо "обсуждения-исследования"
#413737
, 04-Апр-2014 23:33
+11
На самом деле заметила что когда начали закрывать авторы коментарии лично у меня это стало вырабатывать терпимость даже к тем выводам авторов с которыми не совсем согласна. Первый импульс так сказать недовольства ,,слить,, некуда поскольку коменты закрыты и остываешь поневоле, учишься постепенно брать из публикаций то что действительно тебе нужно а мимо того что не нужно СПОКОЙНО уже можешь проходить.Правда есть еще любители в личку конечно авторам свои ,,импульсы,, в случае закрытия коментов написывать , но это уже совсем тяжелый случай.
Так что думаю надо бы начинать не авторов а с себя ,,любимых,,- учиться ,,тормозить,, вовремя.:)
#413744
+4
С модерацией то понятно.. что порой не успевают за каждым уследить и оценить степень причинения оскорбления.. кого заБАНить, а кому жёсткий выговор. Были времена, что если начать действовать в этом направлении, то и на сайте грубо говоря никого и не осталось бы ;P А уважающие себя люди просто переставали как-либо проявлять себя в дискуссиях. Ведь даже их умудрялись провоцировать на подобное поведение.. И на сайте - тише воды, ниже травы. И тишина, и даже некому "из старших" присмотреть за молодняком астрологии :)Только иногда глазком поглядывают на то что происходит на сайте, тихонько. Не имея желания сталкиваться.., да и получается им фактически и пообщаться здесь не с кем.

А если разобраться откуда "ноги растут", это проблема в целом нашего "культурного" общества. Основа общения между людьми - это уважение и понимание права другого человека, на его точку зрения. (а у нас начинается "кучкование" на группы с "разным мнением". Или упорное опровержение иной точки зрения или надрываясь активно вдалбливаем свою.) Надо чётко понимать и осознавать что не бывает в мире - или только правое или только левое. Истинное Зерно всегда посередине. И плюс, вопрос элементарного воспитание личности. А с этим проблема.
#413747
, 04-Апр-2014 23:40
+3 / -3
Видите, Сергей, уже мадам Алиса волнуется. ))) Бегает за каждым моим постом, ерничает, наезжает и троллит. А тема и 2 часов не провисела.
#413752
, 04-Апр-2014 23:43 (ответ на #413747)
Селена
Видите, Сергей, уже мадам Алиса волнуется. ))) Бегает за каждым моим постом, ерничает, наезжает и троллит. А тема и 2 часов не провисела.


мадмуазель. Я мадмуазель.
#414324
+1
а зачем вы обращаете внимание?
#413749
+1
Alisa
Ааааа.. А то я думаю, что за скобки. Конечно, если два Сергея, то фамилию одного надо в скобки взять.. чтоб не запутаться (( аха((

Алиса - юмористка :)
#413756
, 04-Апр-2014 23:47 (ответ на #413749)
+2
#413760
, 04-Апр-2014 23:48 (ответ на #413749)
+1
Елена Владимировна
Алиса - юмористка

Угу , если опубликовать что эта юмористка в личку пишет - базарные бабы просто меркнут на фоне этих произведений:)Так что не обольщайтесь Елена Владимировна, есть лицо а еще личина:)
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑