Блог » Новости проекта
Доступ к комментированию
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#413938
   |
Таисия Головчанская я не поняла это о чем? почитайте мои комментарии в том числе и мой ответ для Натальи Семергей ниже причем здесь матчасть? я разговариваю в форуме с человеком, пишу ему со своей колокольни про квадрат венер а он кажется в астрологии ни в зуб ногой - я хочу знать с кем имею дело, вот и все. и как я опять же уже ответила Наталье не всегда в большом потоке участников хочется кликать на их профили - хочется О ТЕМЕ говорить. я не настаиваю на этом, это мои личные желания, но ваш комментарий - он зачем? подчеркнуть что вы в свое время когда учились напрягали мозги а я не хочу? спасибо, я хочу |
#413857
 +2 |
Очень интересно! Главное что-бы это работало по справедливому принципу. А не так "Ребята! Наш то вон, что-то там выложил! Побежали плюсы ставить!" :) |
#413858
 +1 |
;) Я всё-же думаю что сознание меняется в сторону эволюционного развития и у нынешних участников в первую очередь. Поведение человека напрямую зависит от того в каких условиях он находится. И от того какие перспективы развития он видит для себя. И на сколько они ему доступны. Сергей Яшенин На мой взгляд эти действия неосознанно пробуждают в участниках нынешние условия. Нет интереса, профессионального азарта и вовлечённости в творческий процесс. И я уверена что модель поведения и реакций поменяются несомненно, иначе быть не может. Переключатся приоритеты при новом качестве ресурса и участники будут увлечены другими интересами, дающие возможность им развиваться. И акцент с "пойти поставить плюс", не будет иметь первостепенную и единственную актуальность. Это упадёт на третий план. И я думаю что появится больше объективных настроений на сайте. Появится общая сплочённая заинтересованность в иных вещах нежели сейчас. Вот ведь в чём тонкий момент. |
#413851
Таисия Головчанская, 05-Апр-2014 01:53
 +1 |
Сергей Николаевич Коваленко Что тут скажешь... на это есть только один продуктивный довод: Что не убивает, то делает нас сильнее. Фридрих Ницше. Препятствия и испытания, как ниспосланные свыше уроки - сильных они закаляют и делают ещё сильнее, а слабым в назидание...))) |
#413853
Николай Ломакин, 05-Апр-2014 01:54
 +14 |
Я сразу удаляю статью, если стоит запрет на комментарий. Получается, что человек сам высказался, а других слушать не хочет. Конечно, это его право. Но в таком случае и я не хочу его читать. Пусть тихо сам с собою ведет беседу |
#413867
Полосатик, 05-Апр-2014 03:34
 +7 / -1 |
По поводу боязни троллей. Ваше право им не отвечать, игнорировать, быть выше их. Ведь если вы идете, а к вам подбегает собачонка и начинает тявкать на вас, вы же не встаете на четвереньки и не начинаете облаевать ее. |
#413868
|
+2 |
Полосатая +100500!... ))) |
#413919
 +6 |
Полосатая, попробуйте для начала написать несколько статей и поучаствовать в них :) Всегда легко говорить со стороны. |
#414256
|
+1 |
Полосатая Любимая шаблонная фраза ))) Отвечать собаке не обязательно, а вот отогнать ее можно, чтоб не доставала. |
#413890
Наталья Юрьевна Семергей, 05-Апр-2014 08:10
 +12 |
Людмила Смирнова Есть такой раздел "Астрологический практикум", там достаточно такого материала начиная с первых тем в 2009 году. Сейчас там по большей части мусор случайно зашедших не в "Вопросы-ответы" посетителей, но так было не всегда.Также на заре Астропро в 2009 году в темах" Основные вопросы" было очень много исследовательских тем. Тогда ещё не было паломничества озабоченных женщин и мужчин "Предскажи мне судьбу, как можно скорее и за спасибо", и на сайте обсуждалось много интересных исследовательских тем. |
#413905
 +2 |
Это, конечно, радует, но сейчас от тем уходят очень быстро по принципу, "что хочу, то и говорю и никто мне не указ.." Согласитесь, Наталья Юрьевна, в условиях недостаки времени хорошо бы иметь актуальную информацию, не копаясь в "архивах" .. а так, просто приходишь к выводу, что лучше читать первоисточники.. |
#413927
|
+1 |
Наталья Юрьевна Семергей Очевидно что требуются дополнительные квадратные метры, чтоб расселить по разным комнатам постояльцев вместе с их интересами.. и пришедших в гости - с их интересами. А то все ютятся в душном холле, вот и имеем то, что имеем.. |
#413892
Наталья Юрьевна Семергей, 05-Апр-2014 08:19
|
|
Gematogen Malinovyi Гематогенка, старожилов можно вычислить по количеству комментариев. Чем большее количество комментариев - тем давнее человек на сайте. Что касается различия специалистов от изучающих, то профессиональные астрологи как правило пишут" астролог", "астролог- исследователь","астолог-консультант"и.т.д. и на фото их реальные лица, а не кошечки,собачки, детки, феи и прочая...Местные тролли под реальными фото не выступают вообще. Фейковые личности. |
#413935
|
|
да, про фото и имена это 100% помогает ориентироваться. я не астролог, услуг не предоставляю, лицо желанияя показывать нет я чисто про то как выглядит переписка. много много участников - хочется их читать а не щелкать на каждого в целях идентификации. вот у вас сейчас написано Наталья Ю С, ваше фото, на сайте и стрелочки. с первого взгляда могу только догадываться что вы астролог по профессии. было бы у вас написано "практикующий астролог с 1953 года" на ЭТОЙ странице а не вашей лично, а у меня "учусь", а у кого то "не разбираюсь"(пришел задать вопрос по хорару) - было бы на мой взгляд чуть лучше новые люди ведь всегда будут регистрироваться))))) это я сейчас вас уже почти "знаю"))) п.с. гематогенка это очень мило |
#413896
Я всегда рядом, 05-Апр-2014 08:46
 +1 |
Я против перемен. Тем более всё это затевается на негитвных аспектах. Позитива от этого перформанса не будет. Сайт astropro.ru будет только в проигрыше. Это моё ИМХО. |
#413910
Надежда Романова, 05-Апр-2014 09:48
|
+15 |
Я против открытия комментариев, хоть на общем ресурсе АстроПро, хоть на частном подсайте (тем более). * Я на сайте с 2008 года, конструктивного обсуждения в статьях (как на форуме) практически не бывает по одной простой причине - на сайт приходят люди с очень разной системой знаний и мировоззрения + разные школы. 80% комментариев в статьях сводится к тому, что каждый пытается доказать изначальную неправильность подхода автора статьи. И проблема в очень разных подходах разных школ астрологии к одним и тем же вопросам. И пытаться здесь найти какую-то истину - бесполезно. Каждая школа будет с пеной у рта доказывать, что надо "именно так, а не иначе". Из аргументов реально можно привести только один - "моя практика показывает, что надо так..." Чтобы действительно показать особенности работы той или иной школы астрологии, естественно, никакой статьи и уж тем более комментариев не хватит. Это вопрос, как минимум одной книги. Поэтому в итоге все сводится к тому, что комментарии наполняются бессмысленными спорами, чьи подходы правильнее. У неподготовленных читателей, изучающих астрологию, на мой взгляд, от таких комментариев появляется только еще больше каши в голове и больше вопросов. Намного конструктивнее читателю прочитать закрытую от комментариев статью, как мы все читаем обычные книги разных авторов. Для согласия или несогласия со статьей достаточно поставить + или -. А дальше каждый сам решит, интересно ему или нет, нашел он что-то полезное или не нашел. Изучающие астрологию тоже все в основном взрослые дяди и тети, понимают, что подходов много, авторов много, при желании можно связаться с автором, почитать другие его работы, пойти на обучение и т.д. * 10% комментариев в статьях в итоге сводятся к банальным вопросам - "А посмотрите мне?" Люди, к сожалению, не хотят особо вникать в правила проекта и в содержание статей. Увидели, что разбирается какая-то тема, а ля "показатели счастливого брака" - и понеслось. "А что у меня?"... "А скажите мне...?" Как заметила Наталья Семергей, мы в 2009 году открыли раздел "Астрологический практикум", изначально это была моя идея. Была идея сделать конструктивно место на форуме, где можно будет разбирать карты, оттачивать мастерство и т.д. И что????! В итоге все превратилось в балаган и бардак, потому, что людям лень элементарно прочитать правила, лень вникнуть в вопрос, в топик. Начали писать все, что попало. У меня лично не хватило не сил не времени разбираться с каждым топиком и с каждым комментарием. Это нереально. То же самое происходит во многих статьях, Тысячи людей заходят, бросают какие-то комментарии, которые вообще далеки от темы статьи и многие потом даже не возвращаются на сайт. А работа по "чистке" и реагированию ложится на автора. Можно представить, что если ты пишешь даже 2-3 статьи в неделю, то нужно забросить все дела и только сидеть на сайте, чтобы как-то реагировать. * И последняя часть - это тролли, на которых тоже нужно как-то реагировать, отслеживать. Раньше такого количества троллей на АстроПро не было, сайт был молодым, было намного легче общаться. Сегодня - это практически нереально. Сайт набрал популярность, это здорово, но вместе с популярностью пришло нашествие троллей. Практически в каждой статье и в каждом топике на форуме найдутся либо тролли, либо просто скучающие писатели, которым в сети вообще все-равно, что писать и что комментировать, лишь бы написать. В итоге лично у меня вообще отпадает желание что-то писать и где-то участвовать. И эту тенденцию я вижу у многих старожилов-коллег сайта. Открытие комментирования в итоге приведет к тому, что серьезные авторы просто уйдут с сайта, открыв свои порталы, а статьи наполнятся бесконечными спорами и столкновениями разных школ + разгулом троллей. |
#414029
 |
Надежда Романова Надежда, согласна полностью, как коллега-старожил - это действительно стало большой проблемой для астрологов, пишущих статьи. |
#413918
Наталья Юрьевна Семергей, 05-Апр-2014 10:07
|
+2 |
Надежда Романова Согласна на все 100%. Хотелось бы ещё упомянуть о таком виде троллинга( эта тема была актуальна последние недели), как писание пасквилей на участников форума( чаще всего жертвы - это профессионалы), с целью "открыть глаза на правду и показать человека в его истинном облике". В ход идут любые материалы, которые легко можно компилировать, подтасовать и выставить в удобном свете. Такие компиляции можно сочинить на абсолютно любого человека, как известно. И моя просьба к Сергею Яшенину, заключается в более жестком реагировании на такие статьи с "чемоданами компромата". Они ничего положительного не несут,вызывают на сайте войну между согласными и несогласными, смуту и скандал. Такие "провокационные темы" должны убираться. А в свете открытия комментариев во всех темах - это приобретает особую актуальность. |
#413920
Magally, 05-Апр-2014 10:14
 +6 |
На мой взгляд, сначала нужно объявлять правила, и только потом их применять. А сейчас получилось, что старые статьи, которые публиковались без возможности комментировать, оказались открытыми, т.е. правила игры поменялись прямо в процессе игры. Может быть лучше нововведения применять только к новым публикациям? |
#413932
Наталья Юрьевна Семергей, 05-Апр-2014 10:45
|
+4 / -1 |
Елена Сахарова А чем вам не нравится реклама? Вы тоже можете писать такие статьи. Если вам не нравится Курчина или Безымянко - не читайте их. Мне Безымянко неинтересен поэтому я в его темы почти никогда не захожу и их не читаю. По поводу критики их позиций - ну выскажите им все что об их теориях думаете(если вас это так задевает)в их статьях. Иначе получается "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". |
#413940
Наталья Юрьевна Семергей, 05-Апр-2014 11:20
|
|
Gematogen Malinovyi Моя дочь любит Гематоген и называет их Гематогенками :) |
#413945
Людмила Смирнова, 05-Апр-2014 11:39
|
|
Елена Сахарова Поддерживаю это . Однако, чаще получается, что вместо практики остается ощущение потерянного времени.. Конструктивного общения крайне мало. Напрашивается вывод, что это, частенько, просто неумение вести диалог со стороны тех, кто пишет рефераты и берется нести "знания в массы".. Кроме астрологических знаний, неплохо бы еще и "преподавательскую" этику соблюдать по-хорошему Вот и получается, что если ты заявил себя как консультант, то получаешь хотя бы рекламу, а для остальных - ни практики, ни рекламы. Жаль времени.. Ну а если на сайте, задуманном с благими целями (за что и спасибо всем!) желающих иметь практику не будет, то кто же тогда будет читать рефераты ? |
#413953
Елена Владимировна, 05-Апр-2014 11:55
|
+1 |
Дело-то здесь не сколько в рекламе и с этим-то всё как-раз таки понятно.. Дело в том что форум из себя представляет объединение буквально в одном лице.. и всего сразу! В итоге такого практического синтеза, рождается - нелогичная и противоречащая друг другу совокупность. Здесь на общей площадке умудряютя совмещать: Блог - где высказывают свою точку зрения (в том числе с примесью саморекламы, получается таким не приглядным образом..). Вынуждены вплетать туда-же элементы своих каких-то практических навыков.. Не имея иной возможности оттачивать мастерство, и за отсутствием т.о объективной обратной связи.. которой нет. Пытаясь хоть как-то применить этот ресурс и его возможность по его изначальному прямому замыслу. Что человек приходит рассчитывая на какой-то плюс в астропрактике.. А получается приходится только защищать свои интересы от нападок, от обстоятельств такого вот синтеза. (и часто на "просто форуме", можно просто встретить бла - бла - бла ни о чём..) А АСТРОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ - всё-же должен отвечать каким-то требованиям, условиям и стандартам, который требует предмет. |
#413954
Людмила Смирнова, 05-Апр-2014 12:03
|
+1 |
Хорошео бы если бы мы все понимали, что важно подавать информацию на сайте в том виде, в котором она доступна для понимания оппонента, а не с точки зрения собственного "кандидатского" минимума по ...... |
#413955
Magally, 05-Апр-2014 12:04
|
+2 |
Я всегда рядом Я всегда, откуда такая уверенность у свежезарегистрированного пользователя?;) Вы про транзитный тау-квадрат Плутон-Юпитер-Уран? А что делать, если транзитный Плутон и 1 дома карты рождения АстроПро пришёл на куспид 2 дома (в Плациде)? А транзитный Юпитер, управляющий 1 и 3 домом карты, стоит на куспиде 8? И транзитный Уран из 3 дома карты в квадрате к оси 2-8? Дополнительно транзитный у3 Нептун стоит на куспиде своего 3 дома. И транзитный Сатурн в квадрате к у3 Нептуну. По-моему, транзитная ситуация очень хорошо отражает необходимость изменений, в том числе связанных с 3 домом (комментирование). |
#413973
|
|
Magally, Я не имею права выражать своё мнение, раз уж я недавно зарегирировался?! Или астрологи, которые давно зарегистированы здесь, они с рождения зарегистрированы здесь?! Или потому что я недавно здесь зарегисрировался, то у меня нет права с уверенностью о чём-то говорить?! Вы высказали свою точку зрения, у вас есть на это право. Я выразил свою точку зрения. Если вы считаете, что текущая транзитная ситуация хороша для сайта astropro.ru-то в чём проблема? Я запрещаю вам постить своё мнение? |
#414010
|
+3 |
Я всегда, выражать своё мнение можно всем.. Но не везде. Где комментарии закрыты, там нельзя:) Я всегда рядом О чём-то, можно! Только если человек уверенно говорит о мало знакомом ему месте, у меня это вызывает удивление. Лишь своё удивление я и выразила, при этом ваши права никак не ограничивала. Я всегда рядом Я такого не писала, это ваше субъективное восприятие моих слов. Транзитная ситуация с моей точки зрения говорит о назревающих трансформациях, которые будут в любом случае. Если их делать осознанно и целенаправленно, думаю будет лучше, чем если всё будет стихийно. |
#414031
|
|
Magally Оххх....у меня большие сомнения, что эти трансформации будут позитивные. Время нас конечно рассудит. Но здесь даже ясновидящим не надо быть, большинство астрологов уйдёт на другие сайты или создадут свои сайты. Минимально - просто не будут пуликовать свои стаьи. Статья - это не просто статья, это целое исследоваие и порой у астролога может занять время до 1 года, а может и больше. Я думаю, мы должны разделять такие понятия: 1 как создать тему (своё виденье астрологического ситуации) и её обсуждать открыто и 2 публиковать свои исследование, где будут закрыты коменты (есть желание потрллить исследование - пусть создают отдельную тему на открытом форуме). |
#414058
|
+2 |
Я всегда рядом Я всегда, как было бы здорово, если бы все так считали!!! Но таких качественных статей-исследований крайне мало на астропро:( |
#413959
DELETED ID 10618, 05-Апр-2014 12:25
+4 / -1 |
Елена Владимировна Это все сто раз предлагалось в наиконкретнейших вариантах и ровно столько же раз было проигнорировано администрацией. Вот тема 2010 года: astropro.ru Вот тема 2011 года: astropro.ru И тем этих было точно не одна, лично я к ним возвращалась регулярно, и всякий раз они становились поводом для развлечения почтеннейшей публики, администрация же не реагировала вообще и никак. Что показательно - возвращение к предложениям вызывало сопротивление дальше больше агрессивное уже в среде участников форума: все уже привыкли к гуляй-полю и никто теперь не желает никаких рамок. Хаос развращает всех. Проблема в том, что хозяевами сайта стала, грубо говоря, толпа - тех приходящих случайных или не совсем случайных, но не обремененных личной ответственностью посетителей, которые уже поняли, что Астропро - единственная абсолютно халявная площадка - халявная во всех смыслах слова (речь не об оплате, а о узаконенном паразитизме). Астропро - уникальная в астрологической сети астрологическая территория, на которой можно совершенно не уважать консультирующую сторону, спорить с ней, предъявлять ей претензии, откровенно оскорблять и демонстрировать пренебрежение. Со мной гости этого себе особо не позволяют, однако в отношении других астрологов, за исключением некоторых привилегированных лиц, которым спускаются любые злоупотребления и заигрывания с гостями, это наблюдаемо без труда, и тенденция только усиливается. Администрация наказывает не тех. Она подчищает следствия, а причины чувствуют себя в полной безопасности. Именно ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ - гегемонии толпы - и началось отключение комментариев к статьям. Это общеизвестный закон - мыслящая Единица всегда умнее Множества, присоединяющегося к чужой мысли. Единица, закрывающая комментарии, защищает себя и свой труд от низведения до хаоса. Комментирование вовсе не означает сотрудничества над темой - и не нужно строить по этому поводу иллюзий. В 99% комментаторы заняты только собой и тянут одеяло статьи на себя - либо пытаются приспособить опубликованное к своей карте - "а вот у меня... - посмотрите! помогите! объясните!", то есть "официант, коржик!", либо самоутверждаются на авторе. Конструктив при обсуждениях сейчас - крайняя, единичная редкость и случайное просветление. От астрологов, вступающих в обсуждение, конструктива тоже ждать не приходится - "школа" на "школу" = "стенка" на "стенку". Виноваты, считаю, "Школы" - поскольку все они заняты одним и тем же и не являются дочерними научно дифференцированными ответвлениями, исследующими нечто новое, - то их быть вообще НЕ ДОЛЖНО. Это ненормально, и это свидетельство нездоровья астрологии, зараженной своекорыстными людьми. Закрытое комментирование - так было не всегда, уважаемые. Так СТАЛО. Когда-то и в моем блоге комментарии были, когда и там публиковались полностью подготовленные для практической работы отструктурированные в систему астроконспекты - и это был отнюдь не копипаст, а упорная работа по согласованию достижений разных мастеров, заточенная именно для ПРАКТИЧЕСКОЙ работы и учебы, - усилия не одного дня, которые просто нахально присвоились другим сайтом. Когда-то и статьи астрологов публиковались активно не в три-четыре ныне оставшихся голоса, и не в запечатанном виде. И если сейчас внимательно перечитать все выраженные в адрес закрытых комментариев недовольства и очень внимательно посмотреть на их суть - увидите то же самое: люди хотят самоутверждаться, остальное их не интересует. Это охлократия в сетевом формате, именно это стало проблемой сайта, это то, что его тормозит в конечном счете сведет огромный портал в маргинальную канаву. |
#413961
Наталья Юрьевна Семергей, 05-Апр-2014 12:27
|
|
Людмила Смирнова Тут дело не всегда в самом пищущем. Есть ряд личностей на сайте( они обычно под аватарами спрятаны) которые критикуют ради критиканства. Они прицепятся к любой теории и начнут раскручивать тебя :"А почему у тебя это? А почему то? А разве так можно? А где это написано?" Своеобразный вид троллинга. Удовлетворить их невозможно. Они увидят даже в белом черное. Лично я таких людей не боюсь, как я всегда говорю " на меня как сядешь - так и встанешь", поэтому обычно они меня не трогают, но есть достаточно коллег с более слабыми нервами и они слишком близко к сердцу принимают такого рода вампиров. |
#413975
|
+3 |
Согласна с Вами, но общее впечатление от сайта разочаровывающее .. Если посмотреть карту на момент создания сайте, то очень мощно выделены 1 и 2 дома = 7 планет, а Уран в 3 - "общение по принципу "вдруг" и "как пойдет" или есть еще известное выражение " то ему то, а то вдруг раз - и это.." Управитель 3-го дома, Нептун, тоже во 2... Сатурн в 9!!! И опять же в 9 в оппозиции к Урану в 3, и Сатурн - диспозитор 2 дома.. Логично, конечно...Управитель Сатурна опять же в 1 доме,- "я, я, я.." Любопытная карта, очень информативная.. Спасибо, Magally. Сайт, похоже, создавался именно с целью практической выгоды, а вопросы мировоззрения в дефиците и пробивают себе дорогу с трудом .. Похоже, зря мы тут копья ломаем по вопросу практики и обмена опытом... |
#414021
DELETED ID 10618, 05-Апр-2014 13:30 (ответ на #413975)
| |
Людмила Смирнова Совершенно верно, все именно так, как вы увидели. Именно такая карта. И "так" оно давно и надолго, и бесполезно ожидать поддержки от администрации качественных параметров, пока себя оправдывают количественные. А поскольку народу много, и контингент непостоянен и, выбывая, тут же пополняется, поскольку каждый год все инфантильней и агрессивней уровень приходящих на сайт новых посетителей, - количеств для портала хватит. Дурная слава портала - тоже рейтинг, и потому какая разница, что НА САМОМ ДЕЛЕ происходит на сайте. |
#414173
|
+1 |
Хочется еще добавить, что Сатурн в доме ТРЕБУЕТ серьезного внимания и проработки именно к вопросам того дома, где стоит.. Это ведь ни для кого, ни новость, но по опппозиции с Ураном в карте сопротивление этому процессу идет вовсю, а цель проекта от этого только страдает.. |
#414024
|
+1 |
Людмила Смирнова Ну как же в дефиците? Столько планет в Стрельце, да ещё и в 1 доме, где им "зелёный свет"!!! |
#413965
Наталья Юрьевна Семергей, 05-Апр-2014 12:33
|
+2 |
Людмила Смирнова Сколько раз пыталась участвовать в исследовательских темах в последнее время( яркий пример тема "Тау-квадрат" в конце прошлого года)- мало интереса...предскажи судьбу немедленно и все тут. А думать головой не хочу. Единственное место где ещё сохранилось подобное " Астрологический практикум", я там обычно помещают любопытные карты из практики - и там можно обсудить тему с разных точек зрения, разных подходов и разных школ. Поэтому обычно такие темы бывают интересны и мне и участникам. |
#413968
Дюймовочка, 05-Апр-2014 12:39
 +1 / -1 |
Татьяна Тайганова не люди, а псевдоинтеллектуальные замучки-недоучки, коим в реальной жизни наверняка не раз бы уже начистили их офигенно-шикарно-тонкие РЫЛА) Наталья Юрьевна Семергей а своего и нет ничего, кроме цитат, лозунгов и прочей восторженной ахинеи Я за то, чтобы открывать комменты, поскольку много ереси пишут в так называемых "статьях", но обсуждать эти опусы навряд ли кто-то будет, кроме вышеперечисленных "звонарей", времени жаль да и не благодарное это дело... если человек сам не знает о чем пишет или ждет от всех подвоха, беседы все равно не получится |
#413972
Евгения, 05-Апр-2014 12:46
 +7 |
Мне видится все-таки верным решением сделать открытым доступ к статьям для всех участников. И согласна с тем, что кто не готов "творить" с учетом подобных правил, всегда может создать свой подсайт и размещать материалы на нем, установив там свои порядки. В чем проблема-то? Выход обозначен - воспользоваться им или нет, это уже личное дело каждого. |
#414002
DELETED ID 10618, 05-Апр-2014 13:14 (ответ на #413972)
+6 / -3 |
Свои публикации я размещала ТОЛЬКО на СВОЕМ подсайте. Так же, насколько мне известно, поступал и PRAMI. Такой практики последнее время придерживается и Татьяна Курчина. Публикации из блогов выводились в общую ленту на автомате. Естественно, если в блоге комментирование отключено - оно будет отключено и в общей ленте. Автор тут не при чем - это проблема администрации сайта, которой выгодно внимание к сайту и она заинтересована в большом количестве ОБЩИХ публикаций, но при этом ее не интересуют ни технические детали, ни содержание публикаций, ни вопросы "зачем" и "для чего". И сейчас администрация приняла решения открыть комментирование совсем не из высоких интеллектуальных побуждений, а в связи с собственными интересами: комментирование выгодно в единственном важном для администрации направлении - посещаемость, потому что комментирование - какое угодно и чего угодно - будет ее повышать и наращивать порталу рейтинг. Контент при этом не имеет значения. Причина обнаруженного администрацией кризиса проста и далека от какой бы то ни была "морали и этики": раньше публикации валом валили за счет непрерывного копипаста общеизвестных авторов и интерпретационных текстов. Но даже этот источник оказался не бездонным - однажды иссяк. Всё пере-пере-переопубликовано и есть в легко доступном полном наличии на всех астросайтах. В судорожной попытке обновить контент не прилагая собственной головы дошли до маразма: началась вторичная перепубликация уже переопубликованного на собственных подсайтах - эту идею реализована Татьяна Курчина. И ничего - это "можно". Порталу с того - освежение рейтинга. Дмитрий Печёркин - один из редких ныне астрологов, пишущих не компиляции, а собственные тексты. Компилятивность просвечивает и в них, но присутствует и должная, уважающая себя мера индивидуальной обработки, привнесенной опытом практического консультирования. Однако не следует (администрации) рассчитывать на то, что самостоятельно мыслящих астрологов окажется много и что все они очень заинтересованы в комментариях - не заинтересованы. Написав работу, они свое дело сделали, для них вопрос ЗАКРЫТ, они отправятся писать другую работу и вряд ли захотят растрачивать драгоценную творческую энергию на бессистемную публику. И мало ли что хочется посетителям - какого хлеба и каких зрелищ. Кому-то очень припекло обсудить сделанное другим - он имеет право создать по этому поводу СВОЮ тему - в чем проблема? Почему вдруг это стало оцениваться как нечто "плохое"? - прекрасная возможность и поговорить, и, кому очень хочется, оттянуться. Автор вне зоны доступа - и что? Это его выбор. Почему автора оказалось вдруг нужно так срочно принуждать к комментированию? Будет интересно, захочет подключиться сам - зайдет в ту тему, где его склоняют. Проблемы никакой НЕТ. Администрация приняла непродуктивное популистское решение, которое благополучно избавит сайт от творческой работы вообще и навсегда. Если бы я решала эту задачу, я бы ее решила следующим образом: к комментированию статей могут быть допущены только те лица, которые способны сами писать статьи и пишут их регулярно. Не КЛОНИРУЮТ - а пишут, каждый раз нечто новое. Технически эту связь по аккаунтам сделать, вероятно, возможно. И вот только ТОГДА начнутся беседы, способные быть интересными многим без профанирования авторов. Остальные, статей не пишущей, - остаются потребителями готового, и посему будьте добры пребывать в ранге признательных читателей. Но это решение потянет за собой и другие, в том числе и базовое необходимое и неизбежное для работы большого портала, от которого уже пять лет кряду администрация открещивается - иерархическое определение участников сайта - кто есть кто и у кого какие реальные сетевые права на сайте. |
#413995
Евгения, 05-Апр-2014 13:08
|
+8 |
Людмила СмирноваА это смотря для чего вы здесь. Даже чтобы придти к такому выводу - уже не зря ; ) Вообще, каждый может вынести с сайта только то, что способен взять. А это прямо пропорционально его настрою и тому, что он вносит, с чем приходит сам, как мне кажется. |
#414001
Людмила Смирнова, 05-Апр-2014 13:14
|
|
Евгения Получается, мы все хотим на сайте "взять", если мы участники так или иначе.. Такова карта. Остается только одно, смириться с неизбежным..)) |
#414013
|
+6 |
Людмила СмирноваЯ не знаю, как у вас у всех, но взаимодействие подразумевает энергообмен, а это значит, что невозможно что-то получить, не вложив что-то предварительно (равно как и наоборот). |
#414041
|
|
Естественно, взаимообмен в природе подразумевается всегда.. я это понимаю.. Я говорю о главном, а главное всегда может быть только одно..И мы сами выбирает, что именно.. Наталья Юрьевна Семергей Наталья, по законам бизнеса, заведомо убыточные вещи, естественно грозят банкротством.. Если бы я создала сайт с коммерческой целью, то естестывенно деньги стояли бы на 1 месте .. Семью кормить надо, все понятно... Я рассмотрела карту на момент созадания сайта и поделилась своими соображениями с "наивными"...:) |
#414043
DELETED ID 10618, 05-Апр-2014 13:48 (ответ на #414013)
+3 / -2 |
Евгения У автора "энергообмен" происходит - уже произошел! - совсем не с читателями, которые стремятся к "обсуждениям". И "энергообмен" этот был принципиально другого, более высокого уровня. Я веду речь не об имитациях, а о естественной творческой работе. В публичном обсуждении заинтересованы как раз имитаторы и очень не уверенные в себе начинающие. Никакого "энергообмена" у Единицы (творческой и созидающей) с Множеством (потребляющим уже созданное) быть не может. Эти позиции априори не равны и не тождественны ни в чем. Когда это происходит - Единицу или опускают до своего уровня, растворяя в потребляющей стороне, или вступают с ней конфронтацию. Это общий закон. Энергообмен в таких ситуаций идет только в одну сторону - в сторону Множества, это бессознательно узаконенная форма вампиризма. Автор от этого не получит ничего. В нем не прибудет. Умение вести публичные дискуссии - это умение не подставлять себя под удар и не становиться дырявым дуршлагом. К творческому обогащению этот процесс не имеет отношения, это отдельная, самостоятельная способность или приобретенное умение. Получение истинной обратной связи для творческого человека (не имею в виду политиков и актеров) никогда не происходит публично. Публично не происходит ни развития, ни пополнения - ничего. В лучшем случае авторская работа разбирается на сувениры. |
#414012
Наталья Юрьевна Семергей, 05-Апр-2014 13:23
|
+7 |
Людмила Смирнова Людмила,можно напомнить ещё раз: сайт - это коммерческий проект. Любой сайт это коммерческий проект. Он должен себя окупать хотя бы как-то. И с этой точки зрения ваши слова о выгоде - они верны. Вы лично готовы тратить деньги на заведомо убыточные вещи? Почему Яшенин должен содержать всех нас в благотворительных целях? Ради торжества астрологии? Есть много соображений по улучшению сайта и они все высказаны в корректной форме, можно надеяться что наши пожелания будут услышаны, однако не забывайте что мы - только участники, мы не имеем представления как делаются сайты, сколько стоит содержать их, сколько стоит их топовое место в поисковиках Майл ру, Яндекс, Гугл. Мы- не коммерсанты в отличие от владельцев. Мы должны их уважать за то, что нам дается возможность работать здесь, выступать и доносить свои точки зрения. Если нам не нравится - мы можем найти другие площадки где возможно будем услышаны или оценены по достоинству. Это -дело вкуса. |
#414072
DELETED ID 10618, 05-Апр-2014 14:04 (ответ на #414012)
+1 / -2 |
Наталья Юрьевна Семергей -)))) Полное непонимание предмета. Это консультирующие (пока еще) лица содержат за счет своих добровольно отдаваемых усилий на волонтерских началах портал Астропро и проект Яшенина. А не наоборот. Включая неудобную для посетителей и непропеченную программу, которую навязывают новичкам натурально методом тыка носом в лоток. Игнорирование в угоду "прихожанам" (и количеству) ЕСТЕСТВЕННЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ консультирующих лиц (а это потребности качественные) и отпущенная на самотек ситуация и привели Астропро к экзистенциальному, пардон за ругательное слово, кризису. |
#414544
|
|
Наталья, я НИЧЕГО не имею против уважения администрации, участников и коммерческих проектов. Если в коммерческий проект внести побольше конкретики, то это не повредит ни проекту, ни участникам.. Наталья Юрьевна СемергейВот и я о том же... ДРУГАЯ, может даже и нестандартная точка зрения на приложение усилий помогает увидеть дополнительные ресурсы, может оживить дело и поднять рейтинг, ведь жизнь, да и любое дело - это движение, динамика.. |
#414020
DELETED ID 16581, 05-Апр-2014 13:29
+3 |
Людмила Смирнова Совершенна не согласна с высказыванием и мне не столь важна цель и выгода самого сайта. Мне здесь интересно, полезно проводить свободное время, учиться мастерству астрологии, общаться с единомышленниками, прочее перечислять не буду, каждый дополнит сам, если кого то, что то не устраивает они создают свои сайты рекламируя их на астропро, только вот факт, они всегда возвращаются обратно, посещаемость маленькая, сайт не живет той жизнью, так что Людмила Смирнова это еще вопрос :) |
#414035
DELETED ID 16581, 05-Апр-2014 13:37
| |
Людмила Смирнова Ну в чем проблема, поищите лучше и уж поверьте сайт от этого ни чуть не пострадает. |
#414075
|
+3 / -2 |
Галина Бело Ну вот, как в том анекдоте:"Началось.." Когда водитель автобуса говорит кому-то, что нужно ездить на своем авто, если не хотите топтаться в общественном транспорте, вы задумываетесь о том, что это означает? Даже если я придерживаюсь других взглядов, я вполне корректно выразила свое мнение.. Я ожидала немного другого, даже если ошиблась.. А в ответ читаю что? К сожалению, хамство.. Вот об этом и сожаления про сайт, что вопросы бизнеса и духовности плохо согласуются ВООБЩЕ, если не сказать просто не согласуются.. Ну, ладно, как некоторые пишут, "мне пора на рыбалку..";) |