90 процентов вопросов, задаваемых последнее время на форуме - никчемные, жалкие, наивные, глупые, смешные, неэтичные вопросы, вопросы, на которые невозможно дать ответы (которые тем не менее даются), тем самым сбивая с толку кверентов, профанируя астрологию, подрывая веру в нее и создавая ложное впечатление о ее предназначении и возможностях.Вышесказанное относится в основном (хотя не только к ним, и далеко не только к ним) к хорарным вопросам и ответам на них (не говоря уже о том, как безграмотно формулируются заголовки тем и бестолково формулируются сами вопросы).
Например: ПРОШУ ПОМОЩИ В РАЗЪЯСНЕНИИ ХОРАРА (???)
"Лявуа различает четыре мифа:Миф 1 — никогда не читай карту, если Асцендент находится менее, чем в 3-х градусах знака, так как еще слишком рано.
Миф 2 — никогда не читай карту, если Асцендент находится более, чем в 27-и градусах знака, так как уже слишком поздно.
Миф 3 — никогда не читай карту с Луной “без курса”.
Миф 4 — никогда не читай карту с Сатурном в 7-м доме, потому что астролог в этом случае не сможет помочь или допустит ошибку.
На основании своего опыта, Лявуа пришел к выводу, что любая хорарная карта может быть проинтерпретирована.И что признаки нерадикальности — всего лишь мифы. Российский астролог В.В.Г. также выступает против схоластического подхода к радикальности хорарных карт: Первые классические правила, с которыми обычно сталкивается начинающий хорарный астролог, — это правила радикальности и нерадикальности карты. Но эти правила, как оказывается при внимательном чтении первоисточников, есть подчас просто вульгаризация того искусства, которым владели мастера хорарной астрологии в прошлом, и которое было превращено в свод жестких правил их менее талантливыми учениками."
Легче обвинить кого-то в "вульгаризации", чем изучить "свод жестких правил", и научиться его применять, и, очертя голову, бросаться отвечать на все подряд хорарные вопросы, типа "Когда придет сантехник?", "Вернется ли кот?" и "ПОЧЕМУ САША ВЫКИНУЛСЯ ИЗ ОКНА?", при этом - в последнем случае - отвечающий напрчь игнорировал систему производных домов...А про остальные вопросы можно сказать так - да, на них можно ответить, и отвечать на них нужно, но - опять-таки - отвечать правильно!
Так, например, Iva задает вопрос - "НАУЧИТЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПРОГРЕССИЯМИ".
Ответ на него должен быть таков - нельзя "научить пользоваться прогрессиями". Можно научиться строить прогрессивную карту, а для этого нужно иметь элементарные знания по математике и астрономии и понять смысл, принцип, механизм прогрессии, тогда будет понятно, какую дату и какое время ставить в фоновых данных.
Нельзя в ответах писать то, что непонятно из чего и почему следует - например:
а почему вы брак смотрите по прогрессиям? они отражают внутренний настрой человека. а видимые события - дирекции.
Или вот:Iva, эта прогрессия День=Году, то есть 24 часа=365 дней.считаем дни от даты рождения в 23 года до момента бракосочетания, и переводим количество дней в часы и минуты, решив простенькую пропорцию:
24 часа = 365 дн
Х часов = 123 дня(например)
24 умножаем на 123 дня и делим на 365. Переводим дробную часть в минуты-секунды и прибавляем ко времени рождения натальной карты. И на дату 8.10.1987 и на время натальное плюс найденное Х строится транзит.
Это механика прогрессии просто для общего образования
Механика прогрессии в вышеприведенном сообщении изложена поверхностно и недостаточно точно.И уж конечно же, нельзя писать в сообщениях "Юпитер танцует" или "что-то там кого-то квадратит"... Те, кто так пишет, наверное думает, что от этого они становятся с астрологией на "ты", или создают такое впечатление о себе. На самом деле они показывают этим свое неуважение к астрологии - только и всего!
Вот это все - неправомочные вопросы, необоснованные ответы и этакий "астрологический снобизм" и превращает форум в помойку! Правда, не только это...
