в начало |  люди |  сайты |  помощь  

Начните изучать профессиональную астрологию прямо сейчас!

Уникальный видеокурс астрологии личности и взаимоотношений, краткий курс мунданной и традиционной астрологии. Тестирование на каждом этапе обучения и сдача экзамена.
Дополнительно можно почитать статьи, обсудить все на форуме и получить консультацию специалиста.
Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Эдуард Евгеньевич, 11-Окт-2014 13:44, 6736/13

Хорарные заметки

Хорарные заметкиПриветствую Вас уважаемые форумчане! Решил сделать небольшой цикл заметок, о важных и зачастую запутанных вопросах в Хорарной Астрологии. Эти заметки будут полезны не только профи, но и тем, кто изучает/практикует или будет изучать/практиковать самый прикладной раздел астрологии – хорарный. Для профи они позволят подняться еще на одну ступеньку выше в Искусстве чтения звёзд, а для начинающих помогут избежать лишних шишек, ошибок и разочарования. Заметки, которые приведены в этой статье, будут полезны начинающим хорарщикам. Надеюсь, материал будет для Вас познавательным!


Место и время.

Среди хорарных астрологов нет единогласия на какое место и время строить гороскоп. Кто-то берет своё место и время (Д. Фроули, М. Русборн, А. Лявуа), кто-то клиента (К. Дараган, Д. Аппелби). Я экспериментировал около двух лет и пришел к двум выводам: А) у меня гороскоп лучше отражает реальную ситуацию на место клиента и на время когда пришло ко мне письмо если вопрос из далека. Б) у конкретного человека будет лучше работать какое-то одно правило из двух: либо время и место астролога, либо клиента.


Следует дать пояснения. Чтобы понять как У ВАС будут работать хорарные карты, нужно несколько карт строить на две территории – одну на Ваше место, другую на место клиента и те карты (20 штук будет достаточно для понимания) которые будут лучше отражать ситуацию следует и дальше строить на то место и время, которое работает конкретно у Вас. Дело в том, что есть некий синхронизм нашей натальной карты с Космосом и с теми людьми, которые к нам притягиваются в качестве клиентов. Видимо это, и определяет тот факт, что у всех всё работает. Однако, если Вы поняли на какое место и время лучше строить именно Вам, расслабляться не стоит! Иногда, Вам будут попадаться карты, которые будут лучше, реалистичнее описывать ситуацию не на то место, на которое Вы привыкли строить.


Вот что пишет Ю. Олешко «Довольно трудно в общем виде пояснить, как узнать, какая карта наилучшая для выработки суждения; это приходит с опытом. Однако с известной долей уверенности можно утверждать, что, чем более вопрос срочный и важный, тем более вероятно, что местонахождение кверента будет наиболее подходящим. Это тем более справедливо в отношении пропавших детей и других дел, имеющих отношение к жизни и смерти. При менее срочных вопросах карта на мои координаты более информативна».


Это опыт Ю. Олешко, у Вас может быть такой же, а может другой; Вы экспериментально должны это для себя понять. Если взять меня, то если мне приходит на почту письмо, например, из Москвы, а я живу в Армавире (Краснодарский край) часовой пояс у нас одинаковый: +4. Я строю на координаты Москвы, а время беру из письма, которое мне пришло.

/ Тут есть еще одна путаница: какое время взять? Получения, прочтения письма или понимание вопроса, который был в письме! Берите время получения письма, это работает. /


Так вот, 95% карт у меня читабельны на координаты другого города, НО иногда попадаются карты, которые лучше читаются на мой город. Они реально лучше описывают ситуацию. Это значит, что и Вам такие карты будут регулярно попадаться и поэтому нужно быть очень бдительным!


Как понять, какой город лучше взять для построения в данной карте?

Очень просто! Исходя из восходящего знака, рецепций и контекста вопроса. При смене координат может поменяться восходящий (и заходящий) знак, а значит, сменится управитель и как следствие рецепции. Стоит проанализировать какой управитель ASC/DSC, лучше вписывается в контекст вопроса, а также, каковы рецепции. Если, к примеру, вопрос о любовных отношениях, и Вы знаете из контекста, что между двумя людьми есть обоюдная симпатия, а гороскоп на другой город не отражает этого, (например, упр. 1-7 не симпатизируют друг другу), то есть смысл построить его на свой город и посмотреть как там обстоят дела. Если и там нет ответа, значит одно из двух: либо хорар не радикальный, либо клиент, задавая вопрос, думал о другом и именно это отражено в карте – его мысль, а не то, что он озвучил (написал) Вам. В таком случае лучше задать несколько вопросов, чтобы прояснить картину.


Ни в коем случае не следует принимать записанные клиентом вопросы! То есть, «Вы знаете, мне вчера пришел в голову один вопрос, ну я записал время, посмотрите», не берите такие вопросы. Вопрос «рождается» тогда когда клиент озвучивает его астрологу, либо когда пишет ему письмо и отправляет, это эквивалентно тому, как если бы он издалека позвонил бы Вам и озвучил его.


Есть один существенный нюанс КТО записывает вопрос. Если человек не знаком с астрологией, или плохо в ней разбирается его записанные вопросы принимать не нужно, они гарантировано будут не радикальны. Если человек сам астролог и сам себе задал вопрос и записал время, то в таком случае записанное время работает. Например, как-то я был в городе, гулял с друзьями в компании, в какой-то момент у меня возник вопрос, ответ на который я очень хотел бы узнать, но естественно у меня не было возможности построить карту, и я записал время. В таком случае записанное время работает. Также, когда астролог просит другого астролога посмотреть его хорар, с записанным временем (поскольку некоторым людям трудно спокойно анализировать свои хорары) это тоже работает.


А. Лявуа «Еще один момент, который надо обязательно иметь в виду, касается случаев, когда к вам обращается человек, изучающий астрологию. Такие люди могут попытаться самостоятельно разобраться в каком-либо хорарном вопросе, но вам об этом не скажут. Они будут ходить вокруг, да около, прежде чем скажут: «Хочу узнать то-то и то-то». Вы, как обычно смотрите на часы и отмечаете время. (Лявуа строит на своё время и место Э.Д.) Но они уже построили карту на данный вопрос, например, три дня тому назад. Это также может быть очень опасным. Если вы знаете, что карта была построена, используйте её. Например, если они задавали вопрос и пытались ответить на него в Вашингтоне, то вам следует воспользоваться этой картой и работать с ней. Лет пять-шесть назад я споткнулся на этом».


«Еще один вопрос, который мне постоянно задают: что делать, если люди звонят вам и попадают на автоответчик. Некоторые из них оставляют краткое послание типа «Я хотел спросить кое о чём, перезвоню позже». Они могут перезвонить через три дня. И, дозвонившись до вас, когда поезд, так сказать, ушел очень далеко…Не расстраивайтесь, если клиент позвонил и не застал вас; всё в порядке. Это означает лишь, что что-то еще не готово. Не готовы ответы. Или вопросы не готовы к тому, чтобы на них был дан ответ, потому что иначе они нашли бы возможность поговорить с вами раньше».


Нет смысла записывать время до секунд – это ничего не меняет, достаточно часа и минут. Редкие исключения, когда восходит 30 градус знака, там погрешность в секундах будет существенна, в остальных случаях секундами можно спокойно пренебречь.


Как быть если вопрос задаётся издалека и разница во времени большая, какое время брать?У меня нет большого опыта в этом вопросе, я бы сделал так: взял бы три времени: своё (когда я прочитал и понял вопрос), клиента (когда он писал письмо) и время прихода письма мне на почту (пишется в сервисе почты). И из контекста и рецепций определил какое время лучше отражает ситуацию. С координатами пришлось бы тоже «поиграть», т.к. в таком случае уже нет уверенности что карта будет работать на место клиента.


ВСЕГДА ПЕРЕСТРАХОВЫВАЙТЕСЬ, задавайте вопросы, уточняйте, если сомневаетесь, попросите клиента чтобы он прояснил для вас спорные моменты в карте, ведь от Вашего ответа зависит не только судьба кверента, но и других людей вовлеченных в вопрос. Чем полнее Вы будите в курсе ситуации, тем точнее будет Ваш ответ и после того как Ваш прогноз сбудется, этот человек придет к Вам снова, да еще порекомендует Вас своим знакомым.


Радикальность и нерадикальность.Об этом хорошо написано у А. Лявуа. Он пишет, что карты всегда радикальны, даже имея Луну «без курса» и/или первые и последние 3 градуса восходящего знака.


Типовая ошибка новичков: не читать хорар при 4х показателях:


1. Восходят первые 3 градуса, значит вопрос задан рано, праздно или умозрительно


2. Восходят 3 последних градуса, значит вопрос задан поздно, и как бы уже нет смысла: ничего уже не изменить


3. Луна «без курса», значит, ничего не поменяется


4. Сатурн в седьмом доме, значит астролог может ошибиться.


Про восходящие градусы…Эти правила были придуманы королевскими астрологами, как отговорка, на случай если в карте будет не тот ответ, который хотел бы услышать король. Потому что, не всякий ответ можно было озвучивать: это было чревато весьма плачевными последствиями! Поэтому, чтобы как-то подстраховаться, астрологи прошлого придумали шикарную «отмазку»: «Ваше Величество, восходит первые 3 градуса, Вы немного поторопились с вопросом и его следует задать позже т.к. карту нельзя прочесть с этим показателем».


В современной реальности нам, (в отличии от королевских астрологов) не грозит отрубание головы или повешенье за неверный ответ, но начинающие, говорят (и думают) так, как если бы были на службе у короля! К Традиции и наследию древних, стоит прислушиваться, но не стоит слепо и буквально следовать. Времена сильно изменились и то что «работало» 300-500 и более лет назад, сейчас либо не работает, либо работает лишь частично.


Информацию о восходящих градусах стоит принимать в расчет как дополнительную, проанализировав весь остальной гороскоп. Например, Вы пришли к выводу, что человек не устроится на работу, о которой спрашивает и восходит 2 градус какого-то знака. К основной информации Вы добавляете еще и эту «Вы еще не полностью осведомлены в этом вопросе и ситуация для вас вскоре изменится».


Луна «без курса».Это, пожалуй, единственный показатель из набора древних правил, который работает достаточно надёжно и чётко. Поскольку Луна самая близкая к нам планета, она управляет всеми текущими (бытовыми) делами у нас на Земле. Она отражает естественный ход тех или иных событий. Когда она «без курса», дела как бы стоят на месте, не развиваются. То есть в заданном вопросе не будет дальнейшего развития и всё останется так как есть.


Есть две трактовки Луны без курса:

1.Луна до конца знака (в котором она находится), не совершает сходящихся мажорных аспектов с планетами септенера (на всякий случай: с Солнцем, Меркурием, Венерой, Марсом, Юпитером и Сатурном)


2.Луна в пределах своего орба в 12 градусов, не совершает ни одного сходящегося мажорного аспекта с планетой септенера.


Из того что я вижу в практике, чётко работает второе правило. Луна, почти всегда до конца знака совершит с какой-то планетой аспект, но вот сейчас, в пределах своего орба у неё нет аспектов, а значит, дела не движутся и стоят на месте.


Несмотря на такую неоптимистичную трактовку, Луна «без курса» иногда может выступить и как позитивный показатель при ответе на вопрос. Например, при вопросе «Мы поженимся?» заданным девушкой после недельного знакомства с парнем в гороскопе Луна «без курса» – ответ нет, всё пока останется так как есть. Если этот же вопрос задает девушка, у которой свадьба через неделю, а Луна «без курса» – ответ да, по той же причине: не будет перемен, всё идет по плану.


Ну и наконец «любимый» Сатурн в седьмом доме, который бросает тень на мастерство астролога! Логика такая, что если вопрос не о седьмом доме, вообще никак не содержит в себе седьмой дом, то этот дом отдают астрологу. Если управитель седьмого дома ретроградный, поражённый, в падающем доме или если в седьмом доме находятся «злые» планеты – Марс и Сатурн, особенно пораженные и ретроградные, то толку от астролога в этом вопросе не будет. Считается, что астролог может не так понять вопрос или допустить ошибку в суждении, поскольку находится как бы в «неадеквате». Если кто пожелает, я могу привести карты, где я как астролог поражён: изгнан, ретрограден, в 12 доме, в седьмом доме Сатурн и т.д. однако мне это не помешало вынести суждение по карте, которое в итоге оказалось верным. Мастерство хорарного астролога зависит не от планет условно его представляющих, а от знаний, опыта и логики рассуждений.


Ну и в завершении темы про радикальность еще кое-что. Когда Вам люди платят деньги, карты ВСЕГДА бывают радикальны. Да, это утверждение не стопроцентное (как и всё в астрологии), но в платной практике, крайне редко встречаются карты, которые были бы «пустыми». Во всяком случае у меня такого еще не было. А вот на форумах есть риск нарваться на нерадикальную карту с этими правилами, но она нерадикальна не благодаря Луне «без курса» или Сатурну в седьмом, а благодаря тому, что человек задавая вопрос на форум не обдумал его хорошенько или он для него не очень важен. К тому же, человек ничего не платит, а значит, ничего и не теряет и можно задать вопрос из любопытства. Выводы о радикальности или не радикальности следует делать из анализа текущей ситуации и контекста вопроса, но ни в коем случае не из этих правил.


Сожженный путь или Via CombustaОт 15 градуса Весов до 15 Скорпиона (или вторая версия от 19 градуса Весов до 3х Скорпиона) начинается так называемый Сожжённый Путь. Считается, что если на этот отрезок попал Асцендент, его управитель или Луна, то толку в вопросе не будет, вопрос как-то изменится и/или будет плохой исход.

Сразу скажу, что я не смотрю этот участок и специально не отслеживал его действие. Кто-то из современных астрологов принимает его в расчёт кто-то нет. Если у Вас есть наблюдения и примеры действия этого участка в конкретных хорарах, буду благодарен Вам за информацию.


Срок «жизни» вопроса.

Вы можете прочитать в некоторых книгах по Хорарной астрологии что срок жизни вопроса определяется тремя месяцами с момента его задания.


Цитаты из книг:

«Многие используют предел в 3 месяца - это уже не позволяет задать один и тот же вопрос дважды, пока условия не изменятся существенно»;


«Существует почти единогласное соглашение, что нельзя задавать один и тот же вопрос дважды. У вас есть один-единственный шанс задать хорарный вопрос. Если вам не нравится ответ карты, вы не можете спросить еще раз в надежде на лучший ответ. Вторая карта на тот же вопрос недействительна, если только первоначальные условия не изменились основательно»;


«Вообще, хорарная карта имеет действие, ограничивающие её применение сроком приблизительно в три месяца. Ограничение обусловлено характером вопроса. Вопросы, которые включают изменяющиеся условия в непосредственно будущем, будут рассматриваться в пределах этого трехмесячного ограничения. Вопрос нельзя задавать снова в пределах этого периода времени, даже если он несколько видоизменен, чтобы получить более широкий или более приемлемый ответ. Ответы на вопросы, которые имеют более длительный период действия, ограничиваются характером вопроса. Например, вопрос «Я продам свой дом?» является вопросом, который имеет ограничение в три месяца. Вопрос «Будет ли моя книга удачно продаваться в следующем году?», очевидно, имеет длительный срок действия, чем три месяца».


Я с этим категорически не согласен! Это еще одна придумка современных астрологов, (помимо восходящих градусов) чтобы откреститься от (назойливого) клиента. Это ограничение появилось насколько мне известно в 20 веке. Если не прав, поправьте меня. Оно взято с потолка, нет логического обоснования этому явлению. Вопрос продолжает «жить», либо до срока реализации события, которое видно исходя из хорара, либо из самого вопроса. Если Вам задают вопрос типа: «Я вообще когда-нибудь выйду замуж?» корректнее отвечать на этот вопрос не хораром, а прогностикой по натальной карте, сперва тщательно проанализируя её на предмет безбрачия/многобрачия и т.д. Если Вас спрашивают «Возьмут ли меня на эту работу?» или «Когда придет ко мне посылка?» то сам вопрос уже автоматически ставит Вам рамки. Устройство на работу не занимает годы и месяцы, вопрос решится через дни, максимум недели. Посылка может идти несколько месяцев, если идет издалека либо же пару недель. Следуйте логике и здравому смыслу, и исходите из контекста вопроса.


Да, нежелательно часто задавать один и тот же вопрос, пусть и в разных формулировках, как это часто делают на форумах, пытаясь получить желаемый ответ. Когда вопрос задаётся часто, Космос как бы теряет интерес и начинает нам показывать нечто другое, не относящиеся по смыслу к вопросу. Поэтому следует объяснить это человеку, чтобы он был в курсе всей «механики». А не открещиваться с умным видом тремя месяцами.


Как быть если вопрос: «Какие чувства у него ко мне сейчас?» или «Нравлюсь ли я ему?» будет задаваться периодически?Например, исходя из хорара Вы видите, что планета, которая показывает парня, (о котором волнуется девушка) находится в середине знака, никаких «чувств» к планетам девушки не проявляет, формально ответ на этот хорар отрицательный. А теперь вопрос: до какого срока будет действовать отрицательный ответ, если в следующем знаке планета парня «вдруг» «полюбит» планету девушки? Явно срок не три месяца. Смотреть реально в транзитном движении когда планета парня перейдет в другой знак – рискованно, не факт что в это время у него наступят перемены в чувствах. Взять символический срок? И опять вы не можете точно сказать когда будет перемены.


Если скажем Венера, представляющая парня находится в 10 градусах Весов и «ненавидит» Марс, то когда она перейдет в Скорпион она его «полюбит» но КОГДА это произойдет? Через 20 дней, недель, месяцев или может быть лет? А может вообще никогда? Мой Вам совет: не прогнозируйте т.к. Вы рискуете сильно ошибиться. Можно написать примерно так: «Сейчас он к вам равнодушен, но возможно, пройдет несколько месяцев и в ваших отношениях может что-то поменяться и вы можете задать опять этот вопрос и возможно, картина будет другая». Делая так, вы убиваете сразу двух зайцев: во-первых, вы не разочаровываете, не убиваете до конца своим ответом клиента, и он к вам обязательно вернется снова; во-вторых, вы даёте ему Надежду, которая ему сейчас нужна как воздух. Люди проживают жизнь и в какой-то момент (из-за прогрессий или дирекций) человек, на которого мы не обращали внимания, «вдруг» может стать для нас значим. До сегодняшнего дня я не обращал на неё никакого внимания и воспринимал как друга, а сегодня в переписке/в компании/на пикнике она мне начала нравиться. Такое бывает, и это нельзя списывать со счётов. К тому же, есть Божий промысел в конце концов, который может поломать самый негативный прогноз.


Продолжение следует…
тип вывода ветки
#493552
, 11-Окт-2014 13:55
интересно совпало.. мне тоже хотелось что-то написать по хорарам.. Какую нибудь хорошенькую статью.. Но был занят.. И вот ... вы написали... Интересная тема.. спасибо
#493554
, 11-Окт-2014 13:59
+1
Упс, опубликовал на Луне "без курса"!:p
#493555
, 11-Окт-2014 14:00
Игорь Джай, астролог, МСАА
мне тоже хотелось что-то написать по хорарам.

Игорь так дополняйте!;) Я буду только рад!
#493556
, 11-Окт-2014 14:03
ну вот только ... если дополнить что-то.. Гляну по ходу... Тема - СУПЕР.
#493559
, 11-Окт-2014 14:30
+3
Согласна с большинством наблюдений.

У меня тоже свои правила выработались - строю карту на время задания вопроса клиентом, на его город.
Правила 3-х градусов для меня не действуют как запрет, также, как и Луна без курса - много информации можно поднять по такой карте.
Например, у меня был случай, когда вопрос задала женщина о работе мужа, которого фактически заставили написать заявление об увольнении, он его отдал начальнику и ушел на выходные. По Луне без курса - ничего не изменится, заявление так и останется лежать, ведь сотрудника фактически не уволили. Так и вышло.

Или вот, совсем недавний случай - женщина ищет работу, у ее сигнификатора и сигнификатора работы - прекрасный сходящийся секстиль без запретов. Но Луна без курса. Тут я решила копнуть глубже, ведь получается, что даже несмотря на то, что возможность есть, она ее упустит, потому что что? Правильно, она нифига не делает. Так я рассуждала, спросила у нее, так и оказалось - она просто иногда читает объявления, не предпринимая никаких решительных шагов вроде рассылки резюме, боится, что никому не нужна такая. По такой системе она и не найдет работу.

В плане сроков - я не рассчитываю на годы, а вот месяцы работают, недели тоже. Чаще всего - часы и дни. Так что, хорар, на мой взгляд, все же самый удобный кратковременный способ выяснения обстоятельств дела.

Хорар прекрасно описывает людей-участников дела. Например, у меня был судебный хорар, по которому выходило, что судья-женщина средних лет. Но на тот момент, когда ко мне обратились, судьей был мужчина со скверным характером. В итоге, судью меняют практически перед заседанием как раз на описанный мною типаж, адвокат мне позже пояснил, что такое бывает до крайности редко.

Отношения очень интересная тема, особенно, когда спрашивают об измене.
Я заметила, что если есть сходящийся аспект с Сатурном, это чаще всего - бывшая на горизонте, даже если он не имеет отношения к 11 дому (5 от 7).
Эдуард Евгеньевич
Упс, опубликовал на Луне "без курса"!

Это точно, Эдуард, четвёртый раз захожу в тему, порываюсь дочитать.:) Надеюсь, в 10-й раз оставлю коммент. Важная тема, спасибо!
#493641
, 11-Окт-2014 17:47
+3
Спасибо, Эдуард, за статью! Она поддерживает и мои усилия по объяснению правил задания хорарных вопросов.
Особенно важно, на мой взгляд, следующее:

"у меня гороскоп лучше отражает реальную ситуацию на место клиента и на время когда пришло ко мне письмо если вопрос из далека".

"Вопрос «рождается» тогда когда клиент озвучивает его астрологу, либо когда пишет ему письмо и отправляет, это эквивалентно тому, как если бы он издалека позвонил бы Вам и озвучил его".

- Срок «жизни» вопроса.

Я считаю, что срок жизни хорара заложен в самом вопросе, хорар "живёт" до тех пор, пока не осуществится в положительном
или отрицательном варианте. Первая карта считается самой сильной, но есть одна хитрость или тонкость:
вопрос на данную тему можно задать снова, если кверент сделал какие-то шаги, чтобы ситауция изменилась
или она изменилась сама.
#493647
+1
Эдуард Евгеньевич, большое спасибо за статью! Очень полезный материал, особенно для тех, кто только начинает изучать хорарную астрологию.
+1 / -1
Эдуард Евгеньевич, один единственный вопрос по разделу ЧТО ДУМАЕТ ОБО МНЕ МОЙ МЧ. Читаю карту, МЧ сидит на унитазе, он думает только об одном))) Как ответить кверенту?:)
Хорарная техника изначально "выдумана" астрологами для общения с более плотными, материальными объектами. Допустим, я задаю вопрос: О чём сейчас думает Моя Леди?(МЛ):) Моя леди в это время думает об оргазме с любовником. Стоит ли прилагать усилия по предотвращению оргазма?:) А может, им помощь нужна...:) Если серьёзно, этика хораров ни в одной книге не описывается. И напрасно. В оккультизме существует термин:"Астральное хулиганство" . И хорарные вопросы и ответы о нематериальных объектах являются столь-же неэтичными. Хорар всегда, или почти всегда вырастает в элекцию. Не стоит путать элекцию с эрекцией, это совершенно разные состояния. Первое - это активный процесс, второе - процесс, пролонгированный. И эректором мыслей, чувств, эмоций квизита является астролог.
#493774
, 11-Окт-2014 22:56
+1
Место и время.
Всегда сначала задаю уточняющие вопросы, чтобы понять контекст вопроса. Формирую вопрос в соответствии с вопросом клиента, но после уточнения контекста, а не так как задал изначально сам клиент (пытаюсь полностью понимать ситуацию). Засекаю время формирования вопроса "от меня". Потом строю карту на время и место клиента. Смотрю, описывает ли данная карта всю ситуацию (не зависимо от того есть или нет признаки нерадикальности). Если карта "говорящая", продолжаю с ней работу до получения ответа. Если карта не "говорит", строю другую карту - на время, которое я засекла в момент формирования вопроса от себя и своё место нахождения. Обычно, как вы и писали выше, одна из двух описывает ситуацию, а значит и способна ответить.

Срок «жизни» вопроса - абсолютно с вами согласна! Срок "жизни" вопроса величина относительная, и соотносится с контекстом вопроса. Чаще всего клиент сам, задавая вопрос, подразумевает какой-то момент или отрезок времени. Если вопрос звучит как "Когда...?", карта тоже ответит.

Как быть если вопрос: «Какие чувства у него ко мне сейчас?» или «Нравлюсь ли я ему?» будет задаваться периодически? - не забываю главное правило хораров: карта показывает только то, о чём конкретно спрашивают. И если звучит вопрос "Какие чувства у него ко мне сейчас?» или «Нравлюсь ли я ему?", то в этих вопросах уже указан/подразумевается время - сейчас! Так и отвечаю: на данный момент... , а там дальше всё течёт, всё меняется...
#493875
, 12-Окт-2014 10:33
+3
Спасибо за комментарии друзья! У нас с вами происходит обмен опытом и это здорово!
Татьяна Ya
у меня был судебный хорар, по которому выходило, что судья-женщина средних лет. Но на тот момент, когда ко мне обратились, судьей был мужчина со скверным характером. В итоге, судью меняют практически перед заседанием как раз на описанный мною типаж, адвокат мне позже пояснил, что такое бывает до крайности редко.

Вот за такие "чудеса" я и люблю хорарную астрологию!
Елена Шапошникова
Первая карта считается самой сильной, но есть одна хитрость или тонкость:
вопрос на данную тему можно задать снова, если кверент сделал какие-то шаги, чтобы ситауция изменилась или она изменилась сама

Да, согласен с вами Елена. Наша жизнь за последние даже 100 лет стала очень динамичной, темп жизни вырос и тот же самый вопрос может быть пересмотрен. На семинаре по хорарной астрологии, Дараган рассказывал про своего высокопоставленного клиента, который на протяжении года задавал один и тот же вопрос "Меня сейчас снимут с должности?". Была серия хораров, штук 5 или 6, точно не помню. И они все были разные! И он каждый раз по-разному отвечал на один и тот же вопрос.
Светлана Иванова
не забываю главное правило хораров: карта показывает только то, о чём конкретно спрашивают.

Вот не всегда так бывает Светлана. Чаще всего клиенты задают вопросы со скрытым смыслом, подразумевая при задание вопроса еще и это. Смотрел мастер-классы М. Русборна и он там красиво показывает о чем реально спрашивает клиент. Не то чтобы его вопрос нужно отставлять и смотреть какой-то другой, нет, просто в этом вопросе как в матрешке может быть еще какой-то скрытый смысл, который сначала не бросается в глаза, а кверент его естественно в лоб не озвучивает. Взять даже меня. В моем мастер-классе про зонт я сам себе задал вопрос "брать зонт или нет" но на самом деле меня реально волновал вопрос "не промокну ли я". Если даже я, сам себе задаю вопрос не в лоб, а обходным маневром, то у клиентов это наблюдается сплошь и рядом. Я считаю, что это особенность нашей психики и того психологического, эмоционального опыта, который мы получили в детстве.
#494169
, 12-Окт-2014 20:05
-1
Татьяна Ya
у меня был судебный хорар, по которому выходило, что судья-женщина средних лет. Но на тот момент, когда ко мне обратились, судьей был мужчина со скверным характером
мне как хорарщику сразу становится неуютно при таком примере, вытащить из хорара пол судьи, что в хораре не имеет ну никакого значения, и не заметить смену судьи перед заседанием суда, что как раз и важно... очень сомнительный пример "чудесатости" хорарной карты!
#494638
, 13-Окт-2014 22:05 (ответ на #494169)
-1
Я в курсе, что вы считаете себя офигенным хорарщиком, хоть и без году неделя на сайте. Тут есть хорарщики гораздо квалифицированнее и благожелательнее Вас.
К теме. Я не приводила здесь ВЕСЬ текст, что я писала человеку, причем, это обращение не было клиентским, но для интереса мы решили все от начала и до конца проследить. Я упоминала в тексте, что все пойдет не так, как планировалось изначально, в день заседания возможны перемены. Так что, с Вашими комментариями к МОИМ комментариям попрошу более не заморачиваться.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑