Блог » Статьи по астрологии
Проблемы слабого Юпитера
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#494942
Ольга Васильева, 14-Окт-2014 19:24
 +1   |
И про Юпитер в Козероге тоже очень интересно |
#494945
 -4 |
Ольга Васильева Это я, действительно, упустил. Ну, скажем так, глубокий карьеризм и материализм со знаком "-", вплоть до хождения по головам. |
#494976
 +6 |
Дмитрий Печёркин Хоть статья, написана в обобщающем ключе, конкретика неизбежна xDxD;P Думаю, такой эффект может давать только Юпитер «завязанный» на 10 дом. Плюс Юпитер в Козероге, Юпитеру в Козероге рознь (это я об акцидентальном и эсс. статусе). Собственно, если за реализацию, «отвечает» дом, то даже человек с планетой в падении, окажется на своем месте и все его особенности (не всегда приятные;)) обусловленные этой планетой, будут востребованы. Из реальных примеров, у меня есть три карты с Юпитером в Козероге. В двух случаях – где Юпитер находится в угловых домах и относится к 10 дому, дает именно огромные амбиции, в обоих случаях Юпитер положительно аспектирован, так что этот комплекс «мини Наполеона» нашел себе выход. В 3 случае Юпитер в падающем доме, на 10 дом не завязан, так что никакого карьеризма нет и в помине. А вот про категоричность суждений – это да ))) многие обладатели таких Юпитеров – догматики. А вот характер этих догм зависит от уровня развития и проработки. |
#495322
DELETED ID 2268, 15-Окт-2014 14:32 (ответ на #495144)
+1 |
у одной знакомой содержанки - тоже )) "я никогда не хотела работать", говорила она |
#495572
|
|
А еще у ЧингисханаxD основателя и первого великого хана Монгольской империи. По поводу Тетчер – один из примеров ее Юпитера в Козероге;P непреклонная линия, к примеру в отношении Ирландии. Так что как раз в политике Юпитер в Козероге, может дать положительную динамику. Огромные амбиции + догматизм + уверенность в собственной правоте (естественно при рассмотрении карты в целом). Гитлер не в счет xDxDxD xD |
#498835
 |
www.e-reading.me (внешняя ссылка) |
#494954
Ольга Иванова, 14-Окт-2014 19:48
 +18 |
Дмитрий, читаю Ваши статьи, и очень часто восхищаюсь Вашей наблюдательностью, но в этот раз не могу согласиться с Вашей категоричностью. Знаю лично множество примеров экзальтирующего и юпитера в обители, которые на аборт ходят как на работу, не помогают родителям, а те их безропотно содержат, помогают чувствовать себя счастливыми. Не унывают, да, тут согласна... И другие примеры юпитера в деве, например, когда натив глубоко переживает любое нравственное несовершенство. В себе. Копает, зарывается в деталях - несчастлив, но не потому что аморален... Тут иная причинно-следственная связь, на мой взгляд. |
#494956
|
+5 |
Ольга Иванова Я ждал такого комментария и согласен с ним. Конечно, это не 100 из 100, даже не претендует и я никогда не претендовал, потому что знаю, что жизнь чрезвычайно разнообразная. Я лишь привел примеры. Такой Юпитер - указание на врожденные проблемы в области морали и т.д., но это не означает, что человек с сильным Юпитером обязательно будет ангелом. Я даже больше скажу, сильный Юпитер не будет испытывать муки совести, не будет колебаться. |
#494973
DELETED ID 26365, 14-Окт-2014 20:43 (ответ на #494956)
+1 |
а у меня наоборот случай был. разговаривала с мужчиной Юпитер в Деве. ну что он жмот и в добавок кичится своими деньгами видно было сразу. вот его слова " я человек прямой, и девушкам не вру, из семьи я не уйду и про любовь забудь. а то будут потом со слезами(любовницы) на аборты бегать. не хочу ни кому голову морочить. честен." я его спрашиваю, "ты думаешь один такой прекрасный у нее будешь?" его ответ " ну тогда презерватив буду надевать, нет проблем"xD |
#494979
|
+3 |
Nadin xDxDxD;P Позорит Юпитер в Деве, негодяй;P |
#496047
 |
Дмитрий, а если Юпитер, пусть даже во Льве, но в соединении с Лилит, это, скорее, тоже слабый Юпитер. |
#494962
шура шуровна, 14-Окт-2014 20:18
 +4 |
У меня Юпитер в деве. Действительно зацикливают в мелочах, копаюсь в себе. |
#494968
Николай Ломакин, 14-Окт-2014 20:31
|
+10 |
Никогда не думал, что астрология имеет какое-то отношение к морали. Не потому, что у человека, который для меня пример в вопросах морали, Юпитер именно в Козероге. Потому что мораль - ментальный принцип, и зависит только от развития души и ее заменителя во внешней жизни - совести. Два человека с одним и тем же положением Юпитера, как и любых других планет, могут иметь в своих жизнях и высокоморальные и совершенно безнравственные натуры. |
#495021
 +2 |
Заметила,что о морали любят говорить самые что ни на есть аморальные люди. ))) Сказал что-нить высокоморальное, потом высморкался, харкнул в детскую песочницу. )) |
#495084
DELETED ID 2268, 15-Окт-2014 00:40 (ответ на #495021)
+1 |
ну зачем так грубо - высморкался, харкнул ))) была знакомая барышня, которая почти всю жизнь жила за счет своих любовников. Она рассуждала - ах, вот если бы я в таком-то году такому-то родила ребенка, у меня бы сейчас была своя квартира в Москве, и чего-то там еще... но я же не могу, ведь я совершенно БЕСКОРЫСТНА! |
#495111
|
|
Все-таки, у барышни есть мораль. А что жила за счет любовников - да мелочи жизни. Всем же хорошо было - и ей, и любовникам, все под доброй воле, так в чем аморальность. Вот аморально было бы, если бы невинная душа пострадала - я имею в виду ребенка, рожденного из корысти, чтобы квартиру получить. |
#495323
DELETED ID 2268, 15-Окт-2014 14:33 (ответ на #495111)
| |
да, действительно! ))) при чем тут мораль.. |
#494972
юлия лесничая, 14-Окт-2014 20:43
|
+2 |
у меой дочки Юритер в близнецах, в биескстиляй в Луне и Венере.. из вышесказанного ничего не верно, кроме одного - очень самостоятельная и не признает авторитета родителей.. абсолютна не материальна, не практична, с моралью все в порядке, очень начитанна, верующая и занимается духовными практиками много читает, расширяет кругозор.. думаю, что Юпитре - это еще отношения с обществом, положение в обществе, умение,или неумени е учиться, стремиться к знаниям, отношения с учителями, поездки, путешествия, религия и филосовфия, капитал.. скорее юди со слабым Юпитером хотят много добиться в жизни, ожидают многого отжизни, но у них не оправдываются их ожидания.. не сделали карьеры и т.д |
#495581
|
+3 |
юлия лесничая При чем здесь Юпитер к карьере? Без привязки к домам. Люди рожденные в один и тот же день, с одинаково аспектированными Солнцем, Юпитером и тд реализуют разную судьбу: кто менеджером работает, кто в тюрьме сидит, кто содержанкой... СЕТКА ПРИМАРНА, т.е. ПЕРВИЧНА. |
#494981
Валерий Васильевич Тарасов, 14-Окт-2014 20:58
 +13 |
Дмитрий Печёркин Материал статьи познавательный, интересный. С чем не соглашусь, так это с понятием силы и слабости планеты. С этим понятием надо вообще разбираться, так как выводы под этим соусом часто оказываются ошибочными. И даже, ожидая проклятий в свой адрес, отмечу больше. С введением такого понятия, когда планета считается слабой в противоположном знаке, в астрологии просто возник барьер к дальнейшему получению синтеза влияния планеты по положению, управлению и от влияния управителя. На этой основе появилось просто много мыльных теорий. Вот например в моей карте, Юпитер находится в 3 доме и в знаке Рыб. По дому слаб, а по знаку силён. Является управителем АС, но в квадратуре к нему. И находится под управлением Нептуна из десятого, хотя и сам управляет Рыбами. Если приклеивать ярлык слабый и сильный, то в практическом понимании Юпитера может быть больше вреда, чем пользы. А вот если синтезировать все его вышеперечисленные значения, то получатся следующая картина маслом. По его сигнификации значений девятого дома, такой Юпитер настраивает на сотрудничество в виде встреч по проблемам партнёров с транспортом и в практической информации, или сотрудничество через переписку и печать. По управлению АС и через аспект квадратуры к АС-DS, всегда есть возможности вложения сил, личной активности в эти встречи и навязывания партнёрам своих практических знаний, хотя из-за встречного аспекта к DS, партнёрам это не нравиться или они не знают, как противостоять. А вот управление из десятого, заставляет их воспользоваться этими знаниями за счёт профессиональных возможностей хозяина карты, а ему их продемонстрировать… В качестве сравнения с реальностью поясняю, в этом году исполняется 40 лет, как я профессионально выполняю самые сложные работы по автомобилю, и 10лет как консультирую (прогностика) по астрологии, написав 2 книги. Вот и делайте выводы, что стоит это надуманное понятие силы и слабости… |
#495009
|
+3 |
Валерий Васильевич Тарасов Заслужить от Вас такую похвалу...Я польщен =) Спасибо |
#495005
VRNbz, 14-Окт-2014 22:01
 +3 / -2 |
Дмитрий Печёркин Ну почему же за пределы сразу, просто вывозить в спец-центр, где предлагать различные реабилитационные программы с последующим выбором одного из двух - либо развиваешься по ним - либо пулю в лоб. |
#495024
|
+1 |
А зачем пулю в лоб? И зачем кого-то ЗАСТАВЛЯТЬ развиваться? Это дело сугубо добровольное. Про спец-центры мысль дельная, да, но в них пускай будет демократия, самоуправление и естественный отбор. ))) |
#518015
 |
Оули, это проблема нашей земли, не джеланные дети, дети которых не хотели, которых не понятно зачем сделали. |
#495008
Дмитрий Печёркин, 14-Окт-2014 22:10
|
+2 |
Master-Chehloff Шутки-шутками, а ведь некоторые правда так считают. Особенно среди молодежи такое мнение бытует. Мнение, что это поможет. Мне искренее жаль людей, которые так считают, потому что они ничуть не менее "пропащие", чем те бомжи на улице. |
#495011
|
+2 |
Дмитрий Печёркин Прорабатывать надо планетыxD Повышать свой уровень. |
#495080
DELETED ID 2268, 15-Окт-2014 00:37 (ответ на #495008)
+3 |
с чего вы взяли, что бомжи - пропащие люди. Вы с ними общались хоть раз? Это их личный выбор, который их полностью устраивает (иначе не были б они на улице). А вот считать кого-то пропащим (с т.зр. своей субъективной морали) это и есть - аморальность (т.е. - отказ принять существование иных ценностей, считая правильным только то, с чем согласен ты сам). И проблемный Юпитер этим страдает в полный рост. |
#495357
|
+1 |
У меня проблеминый Юпитер (в Козероге, битый квадром от Урана,хотя сильный по Дому - но считаю, что нет пропащих людей, среди тех,кто не твортит насилие. Каждый волен выбирать СВОЙ путь,по которому ему развиваться. Или не развиваться (временно, на постоянной основе не получится), это личный выбор. Если человек не причиняет никому вреда-его образ жизни, его личное дело. Не надо человека насильно "образовывать", к примеру, если он сам того по какой-то причине не хочет. Никто не вправе решать за Господа Бога. Пропащими сичтаю тех, кто отрицает существование иных ценностей, и навязывает другим свои собственные. Тех, кто осознанно причиняет другим насилие и вред (в том числе насильно заставляя их "развиваться"), и считают правыми только самих себя. Хотя их карма жестоко обломает, конечно, но сколько же народу покалечат (морально и физически) они, пока карма их настигнет. Про спец-центры, куда отправлять пропащих людей, которые насильничают над другими, мысль хорошая. Назвать эти центры как-то красиво,вроде "Новые прогрессивные рубежи", чтобы на гордыню не сильно давило. Пускай там в них живут, самоутверждаются друг над другом, сотроят свою иерархию, "развивают" друг друга, это будет их мир,пускай в нем царит их счастье и оно не мешают другим людям. Утопия, понятно. ))) |
#495366
DELETED ID 2268, 15-Окт-2014 15:14 (ответ на #495357)
+3 |
свой путь и Бог - это к 10 дому и к Сатурну, а не к Юпитеру. |
#495018
Оули, 14-Окт-2014 22:29
|
+6 / -3 |
Да не, все гораздо сложнее со слабым Юпитером. И мораль-понятие намного многограннее. Например, взять тему с абортами. Знаете ли вы, как страдают дети, которые появились на свет от родителей, которые их не хотели? И еще непонятно,что моральнее. Один вариант - сделать аборт и позволить этому нерожденному существу воплотиться в другое, более подходящее для него время, от других родителей. Другой - родить с отвращением, потом "тянуть лямку", ненавидя этого ребенка, и лелеять еще при этом свою гордыню - мол, "родила несмотря ни на что, вот какая я героиня,а ты (ребенок) по гроб жызни своей мне обязан, что родила тебя а не абортировала". Вот два варианта, - третий, что она родит и прозреет-полюбит не берем, да, такое бывает, но мысли об аборте во время беременности так или иначе уже наложили свой отпечаток на ребенка. Вот два варианта - что моральнее и нравственнее, не родить или родить, обрекая на мучения? Все сложнео и неоднозначно, да. |
#495051
|
+5 / -4 |
Оули Это чистой воды эгоизм. Вот про такое я и говорил. Это пример позиции слабого Юпитера. "Не буду рожать, потому что буду на него злиться". А ты не злись! Слабо? =) Не забывайте, что ребенок - полноправный член общества, это уже человек! И Вы не можете решать за него такие вопросы. Впрочем, учить жизни никого не имею права, каждый делает свой выбор и отвечать за него будет тоже сам. |
#495065
|
+8 |
Выше говорили, что некоторые обладатели сильного Юпитера ходят на аборт как на работу и не унывают.)) Явно не в Юпитере дело. Сильный Юпитер-это потрясающая убежденность в собственной непогрешимой лучезарности. Что бы этот человек ни делал,у него мало в себе сомнений-если,конечно, нет других аспектов, отменяюх этот фактор. Ребенок-полноправный член общества. И сам иногда решает разные вопросы - например, детки, что родились обмотанные пуповиной, а иногда даже пережимающие ее ручкой; есть мнение, что таки пытались решить самостоятельно вопрос "принуждения к жизни", или услышали мысли своей мамы об аборте и решили помочь ей решить проблему, уж как могли. "А ты не злись" - Дмитрий, представьте, что вы женщина, вынужденная родить нежеланного ребенка. У вас плохая материальная ситуация, отец ребенка себя отцом не считает, и вообще масса проблем. "А вы не злитесь, Дмитрий. А вы радуйтесь. Вот возьмите и наполните себя добром и благостью Слабо? :)". |
#495076
DELETED ID 2268, 15-Окт-2014 00:34 (ответ на #495065)
+2 |
так не надо рожать нежеланного ребенка. Женщина ведь контролирует этот процесс. Это и есть - поступать против морали. |
#495330
 +7 / -1 |
Марина Александровна Желательно начинать контролировать этот процесс как можно раньше. А то некоторые Учителя сейчас говорят, что абортивный эгрегор Земли (души, которые начали воплощаться, но так и не смогли завершить этот процесс) является одним из самых серьёзных дестабилизирующих факторов на нашей планете, наполняя своей ненавистью тонкий план Земли. Так что Марина Александровна не РОЖАТЬ не надо нежеланного ребёнка, а ЗАЧИНАТЬ его не надо. При нынешнем-то уровне образованности и обилии специальных медицинских средств и препаратов. |
#495596
|
+2 |
Марина Александровна Мой сын был и есть желанным, но: Марина Александровна контролирует "этот" процесс, да, но абсолютно невозможно проконтролировать ТО, КАКОЙ РАДИКС РОДИТСЯ, и если он будет хоть как-то мало компатибильный с вашим и не будет вас медленно но уверенно ликвидировать.;) У меня Асц в Овне, стеллиум в Скорпионе, сильный упр Асц, но мой сын меня разложил на атомы и я постоянно в осадке, так что системным воспитанием занимается его отец, а я только мама, накормлю-поглажу. Кажется, где-то у Дарагана есть высказывание о том, что радикс другого человека,- это как живой транзитный аспект, который постоянно с вами и всё время на вас воздействует, может поднять вас до вышин, а может обеспечить неумолимую общую деградацию, постоянные болезни, неуспехи, психические повреждения. К моему большому сожалению, вынуждена с ним согласиться(хотя когда-то считала, что главное чтобы был здоровый, а воспитать я смогуxD) |
#495314
|
+8 / -2 |
Оули Извините, а как же КАРМА? Или Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думаете, что ребёнок, которому суждено родиться в неблагополучной семье, неблагополучных социальных условиях, у не любящих его родителей, будучи отправленным "на следующий заход" при помощи аборта родиться в лучших условиях? Это каким же образом? Если он САМ заработал негативную родительскую карму, по всей видимости, предположительно, из рук вон плохо выполняя родительские обязанности в прошлых воплощениях, то ему так или иначе ПРИДЁТСЯ эту карму отработать, получив СООТВЕТСТВУЮЩИЕ условия (неблагополучную семью, плохие социальные условия, не любящих родителей) в этой жизни. И все разговоры о том, что мол "нечего нищету плодить" - БЕССМЫСЛЕННАЯ, ПРИМИТИВНАЯ ОБЫВАТЕЛЬЩИНА! На Земле каждое мгновение рождается огромное количество людей. И количество вариантов кармы, которую необходимо отработать этим людям также невероятно велико. Поэтому всегда будут рождаться люди больные от рождения и люди с отменным здоровьем, которого хватит на всю их долгую жизнь; люди, которым всю жизнь предстоит прожить в нищете и люди, которые никогда за всю жизнь не увидят даже тени нужды; люди, которых родители будут холить и лелеять чуть ли не до седых волос и люди, которые кроме побоев и брани, ничего от своих родителей не увидят. И всё это - СПРАВЕДЛИВО, поскольку является следствием их же собственных действий в предыдущих инкарнациях! А любые умственные спекуляции на тему: "как было бы хорошо если бы у всех всё всегда было хорошо"! при детальном рассмотрении не выдерживают никакой критики, поскольку даже в рамках одной жизни (без инкарнаций-перерождений) преступника ждёт тюрьма, а не санаторий или пансионат у моря и никто не скажет, что это, мол, несправедливо.. |
#495326
DELETED ID 2268, 15-Окт-2014 14:38 (ответ на #495314)
+3 |
предыдущие инкарнации никем не доказаны, следовательно являются сугубо умозрительным понятием, используемым для манипуляции общественным сознанием. Смысл существования этого понятия в избегании ответственности за свои поступки и намерения. Вы не задумывались о том, что Индия - чрезвычайно бедная страна, и если бы они не придумали кастовую систему и не внедрили ее глубоко в подкорку своему населению, то все их нищие давно бы устроили бунт и порешали там всех правящих к чертовой матери. Если взять христианство, все тоже становится понятно. |
#495376
|
+3 |
Предыдущие инкарнации просматриваются, даже некоторые признанные ученые о них говорили (например, Ян Стивенсон). Но понятием этим манипулируют, да. Ты нищий-вот и сиди нищий, така твоя карма, не сметь менять свою судьбу. |
#495874
|
+3 |
Марина Александровна Нельзя ли хотя бы в двух словах обрисовать: что же Вам становиться понятно, если взять христианство? Марина Александровна 1. Индия далеко не всегда была чрезвычайно бедной и перенаселённой страной и когда там внедрялась эта самая кастовая система, то есть несколько тысяч лет назад, напротив, была страной весьма процветающей. Конечно, если страну грабить безостановочно на протяжении целой тысячи лет (как это происходит с Индией), то она сильно обеднеет. Марина Александровна 2. Бунты и восстание происходили в Индии на протяжении всей её истории и низы периодически громили верхи, невзирая ни на какую теорию кармы и реинкарнации;). Марина Александровна Точно также как никем не доказано и их отсутствие:p. Нет ни одного доказательства того, что душа лишь единожды может облечься в одежды материального тела, а не делает это регулярно. Собственно, как нет и ни одного доказательства существования самой души. А соответственно, все эти разговоры на эзотерические, астрологические и прочие духовно-мистические темы имеют под собой очень зыбкую почву, совершенно не приемлющую категоричности. Марина Александровна Видимо мы с Вами говорим о разных инкарнациях. Марина Александровна Ну, а с этим спорить на стану: в эпоху Кали-Юги религии действительно используются преимущественно для манипуляции общественным сознанием. Что, впрочем, не отменяет истинности основных, базовых, основополагающих понятий на которых большинство из них стоят, подобно тому как "ядерные дубинки", которыми грозили (и до сих пор грозят) друг другу сверхдержавы, ни коим образом не дискредитируют и не отменяют реакцию деления ядра. |
#495370
|
+1 / -1 |
Дмитрий, Учителя Учителям рознь. Другие Учителя говорят, что абортированный ребенок сам сознательно выбрал ту родительницу, которая его абортирует, чтобы испытать опыт - каково оно, быть абортированным. Душа же выбирает,она мудрая, так зачем она выбирает ту женщину, которая его непременно абортирует? Наверное не просто так. Мы всего знать не можем. И потом, карма. Она работает по закону Моисея, "око за око". А значит, кто сделал аборт - того самого в будущем абортируют. А кто родил и не любил ребенка, психически его покалечил - тот в будущем станет таким же ребенком не любящих его родителей с покалеченной психикой. Вот и выбирайте, что лучше, это уже на вкус. )) |
#495542
DELETED ID 18264, 15-Окт-2014 22:00 (ответ на #495314)
+3 |
Дмитрий Яшенин, отчасти согласна с Вами. НО!... Дмитрий Яшенин Даже современная контрацепция и продвинутость молодежи не гарантируют на 100%, что зачатия не случится. Например: незапланированная беременность при контрацепции- внутриматочная спираль. Это КАРМА? |
#495036
Iliana azaliya, 14-Окт-2014 23:02
 |
«Буду делать только то, что выгодно» У дочери Юпитер в Деве, всё верно, лет с 17-ти всё делает только с выгодой для себя. Иногда её поступки меня шокируют. Не думала, что это такой Юпитер. |