ОТСУТСТВИЕ КРИТИЧНОСТИ У ЛЮДЕЙ, СТРЕМЯЩИХСЯ ИЗУЧАТЬ АСТРОЛОГИЮ
Я не устаю вспоминать то время, когда я решил наконец-то поближе познакомиться с астрологией. На пути познания существовала одна-единственная проблема - с чего начать? Всяческих книг - много. Доступ в интернет - есть. Информации столько, что наберётся на вторую Александрийскую библиотеку. По количеству, конечно, а не по качеству. И возник вопрос: что читать?
Беглый взгляд на книжные полки магазинов показал обилие всяческой литераиуры сомнительного свойства, как-то: "Астрология любви", "Тыща и адын способ изучить свой гороскоп" и тому подобное. Хорошо, сказал я себе, это нормально: ну не древнегреческие же трактаты людям продавать? А даже если и продавать, то не купят.
Естественно, что следующим логичным шагом был - поход в интернет.
Внимание! Вопрос! Как вы думаете, что я обнаружил в интернете?
Ответ очевиден: в интернете я обнаружил тоже самое, что в нём есть и сейчас, то есть - Дараганов, Подводных, Глоб разного пола и разлива, а также множество самых разных сайтов. Например: Окулус, Астро-Про, школу Шестопалова. Короче, "тысячи их"!
Это замечательно, сказал я себе. Но, наверное, а даже наверняка, всё это полная лажа, выражаясь молодёжным языком. Ну а как может быть иначе? Давайте откроем любую газету и мы увидим множество объявлений в стиле: "Снимаю, навожу порчу", "Потомственная ведьма, гадалка, волхвовка,ванга в 27 поколении обслужит вас и ваш кошелёк по полной, соответственно оплачиваемой, программе".
Вы понимаете! Мне тогда казалось, что вот все эти сайты по астрологии - это полная чушь. При этом доказательств-то у меня не было, никто меня не обманул, людей этих я не знаю, в глаза не видел, за консультациями не обращался.
НО! Я и к цыганской гадалке на вокзале не подойду! И по объявлению в газете ("Приворожу девушку/парня/инопланетянина") не позвоню. просто потому что я отдаю себе отчёт о качестве услуг, о качестве обучения. Так мне тогда казалось.
Ну да ладно. Но с чего-то надо начинать? Есть же в астрологии некие общие основы! Некий фундамент! Отлично, сказал я себе, ухватившись за спасительную мысль.
Обязательно должны быть некие основы и с них я и начну.
Хотя опять-таки, хочу заметить, возникает вопрос, ЧТО читать.
И мною были скачаны Марион-Марч и Джоан Мак-Эверс (соавторы известных произведений) и был скачан Вронский.
Ну что тут скажешь. Не пошло. Вот не пошло и всё! Но вопрос-то я так и не закрыл! А чем они лучше других-то? А стоит ли вообще читать всю эту гору материала? а если читать, то ради чего? Что бы ЧТО?
и плавно-плавно перелопатив гору материала я нашёл форум, на котором я до сих пор и изучаю хорарную и натальную астрологию.
Как оказалось мои мысли были верны - абсолютно всё и все вышеперечисленные не имеют никакого отношения к астрологии. И самое удивительное, что требуется всего-лишь чуть-чуть критического мышления, для того что бы понять эту мысль, которая для меня в принципе была очевидна с самого начала! Было непонятно только одно - работает ли астрология на самом деле или нет? Как оказалось работает. Что и было продемонстрировано мне на форуме, на котором я сижу.
Мне непонятно только одно - ведь это оказалось так легко - докопаться до истины. Почему другие не могут сделать тоже самое?
Нумерология ТАРО
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
А... Действительно. Ну мне чисто с психологической точки зрения интересно поведение людей, которые интересуются псевдоастрологией. В условиях наличия разных источников - достоверных и не достоверных - люди делают выбор в пользу источников сомнительных. Мне это непонятно. Когда мне что-то непонятно я стараюсь в этом разобраться. Таким образом данный текст является попыткой разобраться в мотивации окружающих людей.
Дарья Владимировна, мне также интересны и вы, т.к. само название астропсихолог для меня сродни слову "динозавр", "мамонт", "инопланетянин" - то есть нечто ненастоящее, удивительное. Как саблезубый тигр, например.
Зара тустра Что бы потом на тамошний форум чисто из любопытства отправилась толпа людей, имеющих к тому же весьма эээ экстравагантное представление об астрологии? Мне там за это спасибо не скажут.
Ваша реклама уже вызывает смех
Зара тустра Статей будет несколько и все информативные, не беспокойтесь.
если подобна этой, то информации в ней ноль, чисто пообщаться, не более.
Тот, который выделен из текста и уж поверьте, кто ищет тот найдет, это отличный рекламный ход заинтересовать в поиске, это мы уже проходили, я хорошо знаю кто вы, не спорю грамотный человек, так и откройте свой смысл астрологии, не стоит водить слона за нос, разумным людям здесь рады.
Галина, надо дать человеку высказаться. Года полтора назад здесь было пару статей (не помню автора), вызвавших большой резонанс. Суть их сводилась, что математически ретропрогноз нереален и ректификация - от лукавого. Только прямая операция может иметь неоднозначное решение. В полемику, по большей части не конструктивную, вступали многие астрологи, но вычислить дату свадьбы ни одному (!) астрологу с именем так и не удалось, хотя автор давал несколько попыток. И уже когда перебрали практически все варианты, одному из участников дискуссии удалось немного приблизиться к правдивой дате. Всё это подтверждает, что не так-то всё и просто, одно дело рекламу делать, а другое показать мастер-класс. Есть астрологи (Дараган к примеру), кто честно признаётся, что многие прогнозы у них не верны. Но таких единицы и это тоже их выбор.
Тема ни о чем. Один форум, другой форум, каждый хвалит "свое болото". В духовном поиске каждый двигается своим путем и астрологию все начинают изучать согласно своему мировоззрению на данный момент. Кто-то идет в глобовскую школу, кто-то в ВШКА. А уж "изучение на форумах" - это полная лажа, не зависимо от форума. Какая вот разница посетителям данного сайта до того, что у Вас там "не пошло"? Очередная тема "о себе любимом", выдвинутая скромно на главную.
#559280
DELETED ID 1090, 23-Фев-2015 14:23
+5
Зара тустра Дарья Владимировна, мне также интересны и вы, т.к. само название астропсихолог для меня сродни слову "динозавр", "мамонт", "инопланетянин" - то есть нечто ненастоящее, удивительное. Как саблезубый тигр, например.
Ну, во-первых, вряд ли я вам интересна, разве что как объект для критики (обычный дешевый прием - начать критиковать, не изучив труды автора). А во-вторых, по-вашему, психологическое консультирование с привлечением астрологии не имеет право на существование? Астропсихология - это по-вашему, не настоящее, как динозавр, а хорарная астрология, превращающая человека в "астрологического робота" своими 100-процентными прогнозами, до сих пор оперирующая средневековыми понятиями о человеке, это, конечно, не вчерашний день? Вы, батенька, судя по вашему эмоциональному тексту, неофит от астрологии, испытавший первые или вторые восторги от сбывшегося прогноза. Ничего, с годами жизнь покажет вам, чем она отличается от хорарки.
Зара тустра Если хотите могу попробовать выяснить обоснование данного цикла для Солнца.
Всему своё время, не стоит спешить. Давайте сначала пишите свои статьи и будьте бдительны.
#559306
DELETED ID 16581, 23-Фев-2015 14:53
+1
В самом названии текста уже звучит "лажа" ОТСУТСТВИЕ КРИТИЧНОСТИ У ЛЮДЕЙ, СТРЕМЯЩИХСЯ ИЗУЧАТЬ АСТРОЛОГИЮ Вопрос к автору; какая может быть критичность у людей, еще не знающих сути астрологии, но стремящихся изучать астрологию, вы о чем, типа яйца курицу учат, это вообще нонсенс.. :(
#559309
DELETED ID 1090, 23-Фев-2015 14:54
+1
Галина Бело я хорошо знаю кто вы, не спорю грамотный человек, так и откройте свой смысл астрологии, не стоит водить слона за нос, разумным людям здесь рады.
И правда, к чему эти маски? Чего опасается господин Зара тустра? Открыл бы личико, было бы как-то честнее.
Меня лично всегда во многих "изучающих астрологию" смущала одна логическая нестыковка. Изучение любой науки, дисциплины, явления как то логично проводить начиная с истоков и двигаясь к последним "наработкам". Сейчас же куда ни плюнь, все знают Глоб и Дараганов, но пренебрежительно относятся к прочтению пресловутого Птолемея или Авиценны. Это не означает, что все должны быть традициональщиками и косными медиевистами, но скольких бы это уберегло от восхищения "открытиями современности", оказывающимися зачастую кривым прочтением давно существующего. Т.е. что мешает, прежде чем выбрать себе некую школу в астрологии, изучить основы и принципы всех основных направлений, от традиции до современности и от западной до китайской и джйотиша? Хотя бы на уровне различения, в чем различия заключаются. И затем уже выбирать себе не "медийную" личность в учителя, а то, что именно в базисе осознанно выбрано, а не схвачено первое, что попалось на глаза.
Галина, мне кажется есть разница между своей истиной и просто истиной. Своя истина и свое знание - это слишком частно и узко по отношению к всеобщему(например, к астрологии) разве, нет? В целом, мне не очень понятно, что Вы мне пытаетесь сказать. Что каждый достоин гордиться своей слепотой?
Ульяна С. Что каждый достоин гордиться своей слепотой?
А много ли слепых вы здесь узрели, Зара тустра пытается навязать свою точку зрения, так пусть скажет конкретно, что его тревожит, а то вокруг , да около....;)
Честно, много. ;) То что он хотел сказать - мне понятно. Непонятно другое, автор настолько наивен, чтобы попытаться что-то поменять в уверовавших в свои истины или же сам еще не до конца усвоил "природу вещей и людей", чтобы не понимать, как именно в них происходят качественные изменения. )
Я претендую на то, чтобы в изучаемом предмете и около него знать всё, что доступно по теме, не замыкаясь в рамках авторских школ, чтобы не утверждать голословно "не читал, но осуждаю". )
#559379
DELETED ID 16581, 23-Фев-2015 16:52
+2
Ульяна С. Т.е. что мешает, прежде чем выбрать себе некую школу в астрологии, изучить основы и принципы всех основных направлений, от традиции до современности и от западной до китайской и джйотиша? Хотя бы на уровне различения, в чем различия заключаются. И затем уже выбирать себе не "медийную" личность в учителя, а то, что именно в базисе осознанно выбрано, а не схвачено первое, что попалось на глаза.
Ульяна С, а вот это вы кому сейчас пишите, автору топика?
Если тема о смысле астрологии, то она в очередной раз перейдёт в риторическое русло. Не раз встречались на пути люди, которые элементарно отвечали на вопрос, не взглядывая на часы. Не подскажете, который час? Ответ 18:37. Глянешь на часы, время совершенно верно. Этих людей и стоит называть астрологами, хотя им бы другое название можно придумать. Астрология в чистом виде состоит из двух составляющих (2 корня в слове: звезда и слово, размышление). Никто не сможет человеку запретить идти по выбранному пути, это его путь. Хочешь, изучай астрологию, хочешь, занимайся рунами или Таро. В любом случае-это познание себя. А так получается как в том выражении: "Он неправильно идёт, потому, что не идёт ко мне"
Галина Бело я помню этого автора astropro.ru очень интересная личность
Галина, личность с исправлениями в документах- это как минимум безпринципность. А беспринципный человек лица не имеет априори. Имхо. Помню я этого Дмитрия Каменского. Могу сказать, чей это клон....
#559437
DELETED ID 16581, 23-Фев-2015 18:40
Олег, Если на 100% не уверен, не будем торопиться с выводом, возможно ошибка, да и не суть, каждый имеет свое мнение и это здорово, иначе зачем все мы здесь собрались.;)
:):):)А это должно стать привычным:) Заратустры, Коперники, Птолемеи, ну там ещё всякие смешные ники.:) Нужно просто попросить админ определить, где палата №1, а где палата № 6. Так будет интереснее, сидишь в первой палате, созвонился по мобильнику с пятой палатой, тебе праздник на три дня:) По поводу шестой палаты пока ничего не стану говорить, я должен посоветоваться с Антоном Павловичем Чеховым:) www.ivi.ru (внешняя ссылка)
Олга Кипер Зара, На мои вопросы не отвечаете, значит ни у кого не учились, не смогли даже толком прочитать их труды и честно себе сказать:не смогу, не по силам Я поставила плюс Валерию Васильевичу, согласна с его выводами о том, что вы не только на прямую, но и между строк, гадостей написали при достаточно. Прийти на сайт "нашкодить" как маленький котенок и спрятаться. Сидеть на сайте и учиться по чужим темам на холяву, это ваша прерогатива. У Валерия Васильевича очень хорошая методика, проситесь в ученики, может и возьмет Ах, да, за это надо платить.
Олга, не стоит мальчика провоцировать. Валерий Васильевич ему колотушкой по головушке 3 раза в день будет колотить, чтобы хоть толику знаний своих передать:) Зара, это прикольно, Олга:)
Ирина (Сибирь) А смысл отвечать тому, кто не знает основ. Не хотите платить деньгами, платите временем...
Ирина(Сибирь), Вы не находите что все здесь собравшиеся платят автору темы:), а он только подпитывается... Эта тема не такая простая как кажется на первый взгляд. И в этом случае не стоит "кормить"-извините:) Всем Здоровья, Всякого! :)
Нисколько, Олга:) А зачем Вы поддаётесь на прорвокацию? Ну пусть подурачится, он же не переходит границу. Хотя в нике граница уже определена ЗАРА не ДУСТРА. Вообще, он или она, мне лично несколько симпатичнен(чна):)
Автор - молодец. Большинство изучающих астрологию вообще не понимают что собственно изучают. Я уже не говорю о "перлах", типа : " Астрология - наука наук", "Астрология - это как 2=2=4" и прочем бреде... Считаю что астрологические школы не нужны.Пристанище скучающих домохозяек (сорри))). Потому как там НИЧЕГО не изучают. Там вдалбливают астро- догматы, а это по определению - утопия, т.к астро -догматов и правил не существует. Астрология - это чистой воды творчество, абсолютная оккультная дисциплина. И этим прекрасна. Я например уже давно не реагирую и не обращаю внимания на персон от астрологии, что вещают на темы типа, " Астрология ответит на любой ваш вопрос", "Астрология - универсальна " и т.д...На самом деле, по факту - это очень ограниченные люди.