Валерий Васильевич Тарасов
Я уже давно разочаровался в авторитетах

Я никогда ничего не принимаю на веру ,а только после многочисленных анализов и сопоставлений делаю вывод о работоспособности того или иного метода.Ну а насчет авторитетов то в Вашем случае это можно понять .Ваш Юпитер не позволяет Вам быть кому выше Вас.И еще этот метод хорош тем что тут нельзя назвать белое черным и все ложится в четкую систему домов и их управителей.В моей практике эта система дает положительные результаты в 95 % и только 5 % могут выпасть из за сложности выбора дома.

Estella
Астровед, я понимаю, что вы, скорее всего, придерживаетесь джйотиша и не признаете планет высшего септенера

Я Вас разочарую))), но я начинал с западной астрологии и по прежнему учитываю трансатурны но уже не в той мере как раньше.Верю что Плутон еще та штучка.

Сейчас смотрю одно событие через эту методику. Транзит Сатурн по дому секстиль Юпитер к планете в доме. А как понять природу события, положительную или отрицательную окраску?

Виктори
секстиль Юпитер к планете в доме

У Юпитера нет аспекта секстиля .Для того что бы применять этот метод нужно его изучить.А изучать нужно под чьим то руководством или читая книгу и не одну.Дайте карту и событие и я вам покажу.

Астровед, а походу тема Юпитера и Сатурна вполне рабочая. Карта Оксаны странная, не встречал таких событий без дирекций, может время рождения надо корректировать? Фирдары на событие ложатся.

Людмила Смирнова
Думается, все-таки, что любая система должна отражать ситуацию так как она есть, в т.ч. и по транзитам. ИМХО.

Да Вы правы! В принципе гороскоп если он верно построен должен откликаться на все события если применяется верный метод прогнозирования.Найти его задача астролога и у кого то это прогрессии ,у кого то конек дирекции,кто то соляры с успехом применяет.Тут дело выбора и мастерства астролога.

Астровед, спасибо за знакомство с индийской астрологией. Но пока скептически к этому отношусь. Пришлось зайти на форум Джийотиш, где ни у кого не получается ректить как индийские мастера. Может вы добились больше в этом? Не прочь ещё одним методом перепроверить время. Можете конкретней объяснить транзиты Юпитера и Сатурна на рождение ребёнка? Если утверждаете, что должен быть аспект к куспиду 5 дома, то какие аспекты надо учитывать и какое отношение имеют к этому Марс и Луна? Орбис, как я понимаю, 1 градус.

Максим я не могу себя назвать знатоком индийской астрологии но кое какие наработки есть и достаточно уже давно проверены в том числе и ректификации .Насчет Вашего вопроса по поводу аспектов Юпитера и Сатурна то тут целая система и свои правила .Ну вот несколько из них.
Правило первое :Сатурн должен
1. аспектировать пятый дом
2. хозяина 5 дома
3.девятый дом
4.хозяина 9 дома
Эти элементы карты должны быть аспектированы в течении 9 месяцев до рождения ребенка причем нужно учитывать ретроградность Сатурна которая означает, что Сатурн будет воздействовать таким же образом но уже из предыдущего знак как бы находясь в нем.
Правило второе :Юпитер должен выполнить те же требования что и Сатурн и тоже если было ретро а оно будет всегда.Юпитер может аспектировать только тот знак в котором находится потом 5 знак от транзитного положения ,7 и 9 знаки (дома)
Правило третье: Марс должен аспектировать все выше перечисленные места но в период 75 дней до рождения ребенка, ретроградность тоже нужно учитывать.Да чуть про аспекты Марса не забыл.Марс аспектирует 1,4,7и 8 знаки(дома )от своего транзитного положения.
Правило четвертое :Луна должна аспектировать все выше перечисленные места или Луну,АСЦ в период 72 часов до рождения ребенка.Аспекты у Луны только 1 и 7 т.е.тот знак в котором она находится или оппозиция и более ничего.Как видите ни одна планета не повторяет аспекты другой планеты исключая 1 и 7 .Все остальные это индивидуальные аспекты планет.И если заметили то только Марс и Сатурн имеют аспект квадрата из чего следует что эти аспекты несут напряженную энергетику и считаются в западной астрологии негативными ,тяжелыми аспектами.В индийской умалчивается информация по Венере и Меркурию у них нет особых аспектов, а только как и у Луны 1 и 7.
Да насчет Вашего вопроса о точности аспектов так вот в индийской аспект считается состоящимся если две планеты будут находится в одном знаке вне зависимости от градуса.Т.е.полнознаковые аспекты.Это может показаться странным но для подобных методов это вполне приемлемо и прекрасно работает из за того что аспекты имеют своих хозяев .

Спасибо. Будет время, попробую проверить

Под понятием аспектирует, следует понимать только куспид дома? И какая система домов должна стоять по Зету?

Максим Николаев
Под понятием аспектирует, следует понимать только куспид дома?

Нет орб тут берется 30гр.,это полнознаковая система когда планета из одного знака (дома)аспектирует другую в независимо от градуса.

А карту можно выставить?