в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Эдуард Евгеньевич, 07-Сен-2015 12:06, 16448/15

Хорарные заметки: сожжение и под лучами

Хорарные заметки: сожжение и под лучамиВ хорарной астрологии сожжение и под лучами понимается несколько по-другому чем в натальной астрологии. Если в натале орбис сожжения равен 3, максимум 4 градусам (то расстояние на котором виден эффект сожжения планеты), то в хораре сожжение начинается за 8 градусов 30 минут. То есть, если Солнце находится в середине знака, скажем в 14 градусе, то оно сжигает своими лучами большую часть знака в обе стороны. И если в орбисе сожжения есть какая-то планета, то она гарантированно «сгорает» в солнечных лучах. Термин «под лучами» означает оставшийся орбис ОТ 8,30 до 17 градусов.


Таким образом Солнце в середине знака, покрывает практически весь знак своим излучением. Что дает сожжение и под лучами? Сожжение – это гарантированный ущерб, который наносит Солнце планете, а проявляться он может по-разному в зависимости от контекста вопроса.


Ключевые слова для сожжения:

* Ущерб (моральный или материальный)

* Зависимость от кого-то или чего-то

* Ослепление (без ума) кем-то или чем-то

* Невидимость (планета скрыта в лучах)

* Смерть


Единственное исключение: эффект сожжения нивелируется, если планета сожжена в собственном знаке, например, Меркурий в Близнецах, Венера в Весах и т.д. В этом, одном единственном случае, сожжение действует не как ущерб, а как укрепление планеты! Такая планета становится еще сильнее, сожжение как бы добавляет ей сил, помимо обители. Однако, зависимость, ослепление или невидимость сохраняются.


Ключевые слова для термина «под лучами»:

* Слабость

* Зависимость (в легкой форме)


Под лучами, не такое жесткое положение как при сожжении, оно безусловно ослабляет планету, делая её малоэффективной, но все-таки не «убивает» её как в случае сожжения. Если планета находится в своей обители эффект «под лучами» не добавляет планете никак дополнительных достоинств, но, возможно, немного ослабляет её.


Эффект сожжения действует ТОЛЬКО в ПРЕДЕЛАХ ЗНАКА, если планета которая сожжена переходит в другой знак, но находится в орбисе сожжения, эффект от сожжения исчезает. Дело все в том, что в хорарной астрологии (в отличии от натальной), границы знаков действуют как забор или водораздел: перейдя на другую сторону, планета оказывается на другой территории и Солнце не может её «достать». В отличии от сожжения, «под лучами» распространяется и за пределы другого знака. Таким образом Солнце может ослаблять планету находясь в другом знаке в орбисе от 8,30 до 17 градусов. Аналогичный (правда чуть слабее) эффект от сожжения происходит, когда планета становится в оппозицию с Солнцем. Орбис такой же – 8,30 градусов.


Важно понимать: планета ИДЁТ на сожжение (сходящийся аспект) или уже УХОДИТ от сожжения (расходящийся аспект). Если аспект сходится – перспективы далеко не радужные, если расходится – худшее что могло бы быть уже позади.


Сожжение может иметь положительный смысл, если контекст вопроса предполагает такую трактовку. Например, в любовном хораре, при вопросе «встречусь ли я с мужчиной?», сигниф. Кверента идет на сожжение, Солнце – часть мужской натуры в таких вопросах, ответ - положительный.


Если сигнификаторы Кверента сожжены (не важно сходится аспект или нет) Кверент буквально ослеплен тем, что представляет Солнце в хораре и скорей всего поступит по-своему, игнорируя советы астролога.


Иногда сожжение можно трактовать буквально. Например, «Стоит ли мне вкладывать свои деньги в это дело?», упр. 2 дома идет на сожжение, ответ: если вы вложитесь, ваши деньги сгорят.


Сгорать могут только планеты септенера; Лунные узлы, Фортуна и другие Парсы не сгорают.
тип вывода ветки
#654783
, 07-Сен-2015 19:05
+1
В традиции и в Натале орбис сожжения приличный - физический феномен "засветка".

+
+1
Если в натале орбис сожжения равен 3, максимум 4 градусам (то расстояние на котором виден эффект сожжения планеты), то в хораре сожжение начинается за 8 градусов 30 минут.
А в чём отличие натала и хорара, Эдуард Евгеньевич? Ну в чём? Только в том, что в натале ребёнок не защищён, а в хораре возможно, научился защищаться, или наоборот? Не вполне понятна логика коррекция орбисов в натале и хораре.
#654945
DELETED ID 39576, 08-Сен-2015 04:17
+1
"В этом, одном единственном случае, сожжение действует не как ущерб, а как укрепление планеты! Такая планета становится еще сильнее, сожжение как бы добавляет ей сил, помимо обители. Однако, зависимость, ослепление или невидимость сохраняются"

А конкретные примеры можно?
#655023
, 08-Сен-2015 11:48 (ответ на #654945)
В самой статье пример, Солнце- мужчина и здесь, по смыслу, первично соединение.
#655050
, 08-Сен-2015 12:47
+3
Такая планета становится еще сильнее, сожжение как бы добавляет ей сил, помимо обители...
Мне, как хорарщику, интересна такая точка зрения. Это ваше наблюдение или есть ссылка на автора?
У Фроули, например, сожжение не делает планету в обители ущербной, оставляя невидимой. Не более.
#655378
, 08-Сен-2015 20:19
Олег Гусаимов
А в чём отличие натала и хорара, Эдуард Евгеньевич?

В том, Олег, что натал имеет душу, а хорар нет. Все те ужасные правила и страшилки про марс/сатурн, которые писали в древних книгах по хорарам, перекочевали в древние же книги по наталу, однако человек многое может модифицировать за счет своих качеств (сколько примеров известных боксеров с пораженным, перегринным или изгнанным марсом), хорар же, он без души и там планеты проявляют свою изначальную, естественную природу.
Ирина
У Фроули, например, сожжение не делает планету в обители ущербной, оставляя невидимой. Не более.

В данном случае, я опираюсь на огромный опыт Марка Русборна - ученика Д.Фроули. И Фроули и Русборн говорят о взаимной рецепции между Солнцем и планетой в обители т.е. Солнце находясь в знаке Венеры, например в Тельце, вынуждено "подстраиваться" и "играть по правилам" , оно у неё в гостях, с другой стороны оно сжигает её, Венера тоже как бы "зависит" от Солнца, но нахождение в собственном знаке дает Венере преимущество. У меня есть пример Марка, если хотите могу здесь опубликовать, с его текстом, со всеми подробностями. Правда там орб 17 градусов 20 минут и пример был не про сожжение :)
#655553
DELETED ID 39576, 09-Сен-2015 08:50 (ответ на #655378)
Глупость какая! Типа у всех боксёров должен быть сильный Марс? А у всех ассенизаторов, наверное, сильный Сатурн! А у всех продавщиц цветов сильная Венера, а у всех моряков сильная Луна!

А вопросом управляют ли эти планеты профессией или асцендентом мы даже не задаёмся. А нафига???
Люцифер, не надо ёрничать, вы поняли о чем я говорю. Я написал в общем, а про частности и так понятно всем.
#655642
DELETED ID 39576, 09-Сен-2015 12:27 (ответ на #655566)
Нет, я не понял, что вы хотели сказать. И эта фраза о Марсе говорит скорее о незнании. Это про какие частности понятно всем?
#655584
, 09-Сен-2015 10:22 (ответ на #655378)
Спасибо, объяснения поняла.
Фроули -мастер классической старинной астрологии, в которой сожжение это акцидентальная слабость, без вариантов. Если сожжение планеты в обители считать силой этой планеты, то чем было бы казими?
На моей практике не могу согласиться. Но другое мнение буду иметь в виду.:)
#655931
DELETED ID 39576, 10-Сен-2015 01:47 (ответ на #655378)
А не проще ли сразу написать о необходимости учёта всех факторов при оценке силы планеты, а не создавать этот сомнительный тезис "сожжение не особо влияет на планету в обители"????
#655643
DELETED ID 39576, 09-Сен-2015 12:29
Эдуард Евгеньевич
В данном случае, я опираюсь на огромный опыт Марка Русборна - ученика Д.Фроули. И Фроули и Русборн говорят о взаимной рецепции между Солнцем и планетой в обители т.е. Солнце находясь в знаке Венеры, например в Тельце, вынуждено "подстраиваться" и "играть по правилам" , оно у неё в гостях, с другой стороны оно сжигает её, Венера тоже как бы "зависит" от Солнца, но нахождение в собственном знаке дает Венере преимущество. У меня есть пример Марка, если хотите могу здесь опубликовать, с его текстом, со всеми подробностями. Правда там орб 17 градусов 20 минут и пример был не про сожжение :)


То есть сожжение планеты в обители чем-то принципиально отличается от сожжения планеты не в обители??? А живые примеры можно?
Позже опубликую текст с примером Марка Русборна, там правда не про сожжение, но оно там присутствует и Марк его учитывает. Лично у меня таких примеров нет. Предвосхищая ваш вопрос "а если нет че пишите?", повторюсь, что опираюсь на большой опыт Марка и ему доверяю т.к. работаю по его системе и ни разу еще не было ошибок. А те что были, относились лично ко мне.
Люцифер
Это про какие частности понятно всем?

Про такие:
Люцифер
А вопросом управляют ли эти планеты профессией или асцендентом мы даже не задаёмся.
#655930
DELETED ID 39576, 10-Сен-2015 01:43
Ну допустим у боксёра (у человека всю жизнь проработавшего боксёром) Марс управляет профессией. И что - он обязательно должен быть НЕ изгнан?
складывается впечатление что вы вообще не можете объяснить разницу между изгнанным Марсом и не изгнанным. А всё туда же
Профессиональный астролог
* Ведущий авторских семинаров
* Эксперт хорарной астрологии

И повторюсь

Люцифер
Глупость какая! Типа у всех боксёров должен быть сильный Марс? А у всех ассенизаторов, наверное, сильный Сатурн! А у всех продавщиц цветов сильная Венера, а у всех моряков сильная Луна!

А вопросом управляют ли эти планеты профессией или асцендентом мы даже не задаёмся. А нафига???
#655954
DELETED ID 39576, 10-Сен-2015 06:06
Вы учитываете качества планет? Вы отдаёте себе отчёт в том, что между Марсом в Овне и Марсом в Тельце может не быть никакой разницы если итоговая сумма качеств одинакова и примерно соответствует эталонным???
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑