в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Прочие статьи

Ольга Кузнецова, 10-Сен-2015 13:39, 25913/181

Дмитрий Нагиев: "Женщин жалко? Женщин не жалко!" как ответ на статью Д.Печеркина "капкан на мужчин"

Женщин жалко.Постоянно жалуются, что мужиков вокруг нет.

Женщин не жалко, ибо воспитывают своих сыновей, как девочек. Сюсюкают с ними до самой школы, впадают в истерику от любого падения и синяка или (боже упаси, Кирюшенька немедленно слезь!!!) попытку забраться на шведскую стенку выше третьей ступеньки, надевают на них штанишки-шортики до пяти лет и кормят с ложечки.

Результат закономерен: капризные полу-мальчики с продавленной грудью в кедиках и с дерматиновой сумкой адидас через плечо, мечтающие лишь о том, чтобы их «предки» накопили денег на покупку военкома.

Что входит в понятие «мужчина»?Вполне себе домостроевское понятие. Мужчина должен быть сильным. А что это значит?

Уметь принимать решения и брать на себя ответственность за эти решения.

Вопрос родителям — учится ли ваш сын самостоятельно принимать решения и отвечать за них?Принимать решение и нести ответственность — две стороны одной медали. Свобода с одной стороны. Ограничение свободы с другой.

Пример: мужчина принимает решения, но несет за них ответственность его женщина. Это не мужчина, а маменькин сынок. Мужчинка.Мужчина не принимает решения, но несет за них ответственность. Это не мужчина. А подкаблучник. Мужичок.Далее: свобода начинается с самоограничения.

Есть такая восточная поговорка «Первыми пьют воду верблюды, потому как у них рук нет. Вторыми пьют мужчины, потому как у них терпения нет. Последними пьют женщины».

В адекватной (не мусульманской) схеме воспитания правила должны быть другие: «Лучшее — маме. Потому что она девочка. Затем коту — потому, что он беспомощен и зависит от нас. А затем уже нам с тобой. Потому что мы мужчины».Четвёртое.

В каком возрасте младенец становится мужчиной?

С момента осознания себя как личности. Психологи знают этот возраст. Три года!

Да, мамочки. С трёх лет ваш сын либо мужик, либо у него начинаются гендерные искривления. И чем дольше вы с ним общаетесь как не с мужчиной, тем глубже будет загоняться его мужское начало. А любые подавленные, а не правильно развитые мужские инстинкты потом проявятся уже в извращённой форме: агрессия, извращения, ненависть или полное неуважение к женскому полу и т.д.

Именно с возраста трёх лет необходимо постоянно внушать сыну — «Ты — мужчина!». И именно с этого возраста необходимо учить его нормальному мужскому слову «Должен!».Увы, но это факт — многие ваши «хочу и не волнует!» или «я так сказала, поэтому ты должен» приводят к развитию социопатической личности. Оглянитесь вокруг и вы увидите массу мужчинок, не способных заставить себя на какое-то действие.

Мужчина должен:

Уметь терпеть.

Уметь преодолеть себя.

Уметь ошибаться.

Уметь быть нежным.

Уметь быть грубым.

Уметь быть разным.

Уметь отвечать за свои слова.

Мужчина должен уметь БЫТЬ.

С трёх лет относиться к пацану надо как к мужчине. Когда он упал и орет у вас на руках (или не упал, а просто истерит из-за желания получить новую игрушку) — необходимо разговаривать с ним — «Ты у нас мужчина? Чего тогда орешь?» Вам понятно, что в этот момент вы не ему установку даете, а себе? Что в дальнейшем, вы к нему будете относится как равному и взрослому?

Да. К ребенку надо относится как к взрослому. Это не значит, что с ним не надо играть, не прощать его ошибки, не нежить его, не улыбаться ему.

Шестое. Ребенку можно ошибаться. Он исследует мир вокруг себя, исследует его границы. Знаете, почему мужчины похожи на детей? Потому как мужчины тоже раздвигают границы этого мира. Мужчина должен быть беспокоен. Он движущая сила человечества. А женщина — сила сохраняющая, если что.

Нельзя наказывать пацана за ошибки. Их нужно исправлять. 

Ему. Самому. Самостоятельно. Но с вашей подсказкой и помощью.— Твоя комната — это твоя комната. Ты там хозяин — сам у себя прибираешься, сам у себя наводишь бардак.

— Мама — это же девочка. Чем больше мы ей помогаем — тем больше она довольна и тем меньше рычитворчит.

— Накосячил — отвечай.

— Ты все можешь сам.

— Ты, в первую очередь, защитник семьи.

— И не забывай. Мы — вместе.

— Есть проблема? Значит есть и ее решение.

Заведите кошака.

Кот — вообще лучшее средство для развития у пацана кинестетики.

А кинестетика — основа сексуальности. Фраза «тренируется на кошках» как никогда актуальна именно в этом случае. Глажкаутюжка котов способствует развитию способностей глажкеутюжке женщин в будущем.

— Можно я на велосипеде покатаюсь?

— Ты мужчина — ты и решай.

— Я — мальчик…

— Тогда — нельзя! Мужчинам можно, а мальчикам нельзя.

Обиженное сопение. Через пять минут:

— Я пойду на велосипеде покатаюсь!

— Понял. Иди.

— А поможете велосипед вынести?

— Да легко. Поможешь нести?

— Ага!

— Вперед!

Или, например:

— Сын, завтра мы идем сначала в кино, потом в тир стрелять. Ты с нами?

— В какое кино?

— Для взрослых. «Брестская крепость» называется.

— А можно сначала пострелять, а потом вы идете в кино, а я домой? (типа на компе посидеть дома поиграть)

— Нет. Сначала в кино. Потом стрелять. Я так решил. Потому что я — главный.

Ушел думать. Вернулся.

— Я согласен.

Выращивайте из своих сыновей настоящих мужиков, дамы!

Непонятных барби-боев и так уже с перебором навыращивали ваши предшественницы.

Источник:thejizn.com (внешняя ссылка)


Это похоже именно на МУЖСКОЕ мнение, а не на мнение барби-боев о том, что мужчин нужно холить и лелеять аки нежную фиалку.

Здесь бы еще добавить рекомендации для мамочек в семье которых отсутствует МУЖЧИНА - отдавайте своих сыновей в те спортивные секции, которые ведут настоящие мужчины, чтобы им было с кого себя строить, потому что одной мамы, при всем ее правильном подходе, явно мало.

тип вывода ветки
« 1 2 3 4 »
#656434
+7
Друзья, вы о чём говорите то вообще?

Должен = ответственность = обязан. Если мужчина не должен, следовательно женщина тоже не должна по факту рождения.

Ок! Поехали по порядку.
Убираем слово " должен ", ставим слово " не должен "и получаем.
Для мужчины:
Не должен уметь терпеть.
Не должен уметь преодолеть себя.
Не должен уметь ошибаться и нести ответственность за свои ошибки.
Не должен уметь быть нежным.
Не должен заботиться и помогать своей семье и родителям.
Не должен воспитывать своего ребенка/детей и быть примером для них.
Не должен уметь отвечать за свои слова.
Не должен работать и выполнять свои прямые обязанности.

Для женщины:
Не должна быть терпеливой.
Не должна быть нежной и понимающей.
Не должна заботиться о своих детях, муже и родителях.
Не должна работать(в случае, если ситуация не позволяет сидеть дома) и выполнять свои прямые обязанности.
Не должна рожать.
Не должна принимать участие в воспитании детей.
Не должна нести ответственность, чтобы семья была накормлена, обстирана и наглажена.
Не должна уметь отвечать за свои слова и действия.

И т.д.
Это в масштабе. Переходим к частностям.

Дома.
Муж говорит жене:
- что нам с ребенком сегодня поесть?
-а я вам что-то должна? Сами кормитесь!
-а чистая одежда на завтра есть?
-сами постираете и погладите, я не обязана. Да и вообще я ушла к подруге/на концерт/на шоппинг/в парикмахерскую - приду не знаю когда. Я же вам ничего не должна!

На работе.
Начальник дает задание подчиненному/подчинённой:
-Это нужно сделать к 16ч.
-Хорошо, сделаю, когда появится желание. Я Вам ничего не должна/должен.

Это как утрированный пример того, что произойдет, если убрать всего лишь одно слово " должен "

И как? Нормально? Понравилось? Конструктивно?
Зато убрали
magus
Этот ужас, что кто- то кому-то, чему-то, даже если типа "себе" должен только по факту рождения
#656406
, 10-Сен-2015 18:33
+2
по моему это обиженная женщина написала (
#656415
+1
Elina, возможно так и есть. Меня Очень удивил заголовок. Автор зачем-то высказывания актера о воспитании детей объединила со статьей Дмитрия.
Ну "не пришей к кобыле хвост".
Цитата: "Заведите кошака. Кот - лучшее средство развития у пацана кинестетики. А кинестетика - основа сексуальности..."
Меня передергивает и переворачивает, кот-средство ... для развития...
Мерзость - все эти советы
#656428
, 10-Сен-2015 19:45 (ответ на #656415)
+1
Все цитаты в интернете подлинные!
подпись, В.Ленин
#656584
+2
Про кошака улыбнуло.У нас 11-гладь,не хочу.Уже мало кто хочет.Но общение с животными ребёнку любого пола
не повредит,да и взрослым.Кошки прекрасно снимают стресс.
#656411
, 10-Сен-2015 19:18
+2
Как интересно говорит Нагиев, сам попрыгуньей-стрекозой летая...
Сколько-ж у него талантов, вот и Макаренко в себе разглядел.
Пусть уж лучше в ситкомах, да шоу снимается - делает то, что умеет.
А то одинокий бобыль советы раздает по воспитанию?!
+2
Анна Кай
Как интересно говорит Нагиев, сам попрыгуньей-стрекозой летая...
Сколько-ж у него талантов, вот и Макаренко в себе разглядел.
Пусть уж лучше в ситкомах, да шоу снимается - делает то, что умеет.
А то одинокий бобыль советы раздает по воспитанию?!

Анна Кай, Нагиев, безусловно, позер, и что там у него в жизни только он сам знает, но бобылем его назвать сложно. Он был женат 18 лет, у него есть сын. Сейчас он состоит в гражданском браке. И вот такая информация из сети: "бывшая жена написала книгу "Я была женой Нагиева". Алиса рассказывала, что Дмитрий был просто замечательным отцом, работал очень усердно, чтобы сын ни в чем не нуждался. Хотя воспитывал он его без всяких поблажек. В настоящее время сын с отцом отлично ладят, говорят, что даже будут вести вместе музыкальное шоу."

В статье есть перегибы, но это же отрывок интервью и, учитывая, манеру Нагиева и имидж, можно сделать скидку. Думаю, воспринимать его слова буквально - это коверкать смысл.
#656427
, 10-Сен-2015 19:43
+1 / -1
Анна Кай
Как интересно говорит Нагиев, сам попрыгуньей-стрекозой летая...

Вот-вот. Он же сам "ветерок" тот еще! XDD Такие мужчины, как он, вообще к женщинам не привязываются и "тянуть лямку" не будут. Они "поматросят", а потом к следующей и так всю жизнь) Ему советы по другим вопросам надо давать (судя по его собственным ранним интервью и откровениям в прессе)
#656436
Дмитрий, согласна Дмитрий.
Я вообще всех актеров мужчин недолюбливаю, они более женщины, чем мужчины. Капризны, падки на лесть, не обязательны и прочее. Хоть и внешность брутальная, но то опять же, как женщины - следят за тем, как выглядят в глазах окружающих.
Интересно,а почему женщины "бальзаковского" и чуть позже возраста ну просто западают на таких "няшек"?
Как-то позволила себе высказывание в кругу знакомых, насчет актера другого, меня чуть со всеми потрохами бабушка подруги не съела. Они в этих сериалах живут- что ли?
+1
Анна Кай
Интересно,а почему женщины "бальзаковского" и чуть позже возраста ну просто западают на таких "няшек"?

Ахахаха) Да, это парадокс. Говорят - одно, "западают" - на другое
#656448
, 10-Сен-2015 20:34
+1
Дмитрий, раз уж случилось личное общение у нас :)
Еще раз скажу - спасибо за статью.
Так как раз мужчины настолько не умеют выражать ни эмоции, ни чувства, из кожи вон лезут - угодить нам, а нам все мало. Мы на Нагиева, вещающего с ТВ, как надо детей воспитывать и прочее, прочее смотрим и за чистую монету воспринимаем. Не все, конечно, но многие.
А за обычным мужчиной разглядеть своего принца из детских мечтаний не хотим - а скорее всего он и есть. Нам бы только научиться за собой следить (в плане внешности), а не за мужем - и наладится.
Ну и неплохо б на себя посмотреть в обычное зеркало, а не кривое.
+3
Анна Кай, спасибо Вам за поддержку. Не зря в заметке о мужчинах я вставил ссылку на статью о женщинах. Я никого не выделяю и никого не обвиняю. Все нуждаются в любви, все могут быть по-своему правы и не правы.
#656469
, 10-Сен-2015 21:00
Дмитрий Печёркин
Все нуждаются в любви, все могут быть по-своему правы и не правы.

Именно. Только часто мы ждем, что б нас осчастливили, а мы все такие готовые к принятию...
Но тема на непереговоришь :)
Буду ждать ваших статей Дмитрий! Вы не страшитесь "против шерсти", эдак "улей разворошить"
#656474
DELETED ID 15957, 10-Сен-2015 21:05
+2
Natala S.
не боитесь, что будете в результате ему до старости на коленочки дуть и целовать?


не боится и будет....

Ольга, правила должны быть другие: «Лучшее — маме.

у нас же все наоборот - все лучшее -детям ... абсурд...

Ольга , полностью согласна с вами и с Нагиевым...вопрос только в том , где же найти таких мужиков, которые все это осуществят на деле ? иначе опять все сведется к : Выращивайте из своих сыновей настоящих мужиков, дамы!
+1
Глиптика . . .
где же найти таких мужиков, которые все это осуществят на деле ?

Знаете, Глиптика, меня порадовало то, что все эти вещи озвучил именно Нагиев. А он у нас известный плэй-бой, и от него такое трудно было ожидать)) Думаю, накушался свободы, читай вседозволенности, понял тщетность такого бытия, сделал переоценку ценностей, и теперь, видимо, готов к осознанному отцовству.
Глиптика . . .
иначе опять все сведется к : Выращивайте из своих сыновей настоящих мужиков, дамы!

а к этому и сведется - именно дамы будут выращивать мужиков.
Статистика рождаемости по России об этом и говорит. Еще 20 лет назад на 100 рожениц, только 5 рождались вне брака, то сейчас эта цифра дошла до 16. То есть 16 женщин из ста осознанно идут на то, чтобы самостоятельно растить и воспитывать детей, не надеясь на участие биологического отца в этом процессе. Представьте, что будет лет через 10 - процентов 40, наверное. Таким образом средняя семья будет состоять из мамы, бабушки, и в некоторых случаях, дедушки. Вся надежда, на дедушек, таких же как Нагиев с переоценкой ценностей. (я могу немного ошибаться в цифрах, если интересно, можете посмотреть беседу Черниговской с ректором гуманитарного университета СПб Щегловым в программе Ночь.Интеллект.Черниговская. Брак в 21 веке:
rutube.ru (внешняя ссылка))
#656874
DELETED ID 15957, 11-Сен-2015 17:43 (ответ на #656616)
+1
Ольга,
благодарю за ответ ...
согласна, Нагиев меняется с годами , взрослеет...более сдержан в оценках,за все подряд уже не берется,отсеивает...надежда есть на его будущее...
что касается статистики , конечно, вещь упрямая... но это лишь голые цифры, а что за ними?

Ольга Кузнецова
Еще 20 лет назад на 100 рожениц, только 5 рождались вне брака


общественное мнение и положение в социуме сдерживало , не так было все просто и не каждая женщина могла бросить вызов, да и родители, люди военного поколения , просто не позволяли и все...

Ольга Кузнецова
сейчас эта цифра дошла до 16. То есть 16 женщин из ста осознанно идут на то, чтобы самостоятельно растить ...


тут , на мой взгляд, более наплевательская позиция на то, "что , люди скажут"... есть и такой вариант- я рожу, а , возможно, он потом и женится... не всегда прокатывает...делать или нет , решает каждый сам , учитывая свою позицию в обществе, свой доход, наличие помощников , график работы и многое другое...да и мужиков стало поменьше... и не только численностью, но и качеством ...
и получается замкнутый круг ... дамы выращивайте мужиков, чтобы потом эти мужики стали главой семьи и выращивали уже других мужиков... сколько времени для всего этого нужно , сколько поколений сменится должно?причем, нельзя не учесть вполне допустимый процент "брака " в данном процессе... вот и получается , что если ждать, то не дождешься ...
если так уж хочется воспитать мужчину, нужно брать средне-статистического мужика без особо вредных привычек и, засучив рукава , оторвав от мамы- порчельницы и потакальщицы , сначала воспитать и сделать себе мужа и будущего отца, а уж потом, если повезет с процессом, рожать и воспитывать совместно ребенка...
кстати замечу, что большинство женщин , которые обращаются нынче в ведуньям, магам , просят вовсе не привороты. которые становятся уже архаикой, а их волнует другое , в тему - как оторвать маменькиного сынка с хорошими задатками от родного с младенчества дивана , как порвать связь с мамой из-за ее постоянного потакания дитятку и вмешательства в семью , уже другую, не ее, как исправить ошибки в поведении и привычках мужа , которые мать его скормила ему с молоком и кашей... и , к своему удовольствию и удовлетворению дам. могу сказать, что именно руническая магия справляется с этим прекрасно, результаты радуют...
конечно, труд не малый и требует постоянного внимания, чтобы , не дай Силы, шага в сторону муж не совершил, а там другой. а там уже его ждет прежняя стезя... но , последив какое-то время и постоянно контролируя процесс, можно потом и расслабиться, многое пойдет на автомате ... так что, мужа нужно делать самим ,ждать позитивных перемен можно долго и так и не дождаться , а рожать и воспитывать в одиночку ? бывают случаи и обстоятельства , предугадать не каждому дано, но лучше бы избегать таких ситуаций...
+1
Глиптика . ., вам спасибо!))
Глиптика . . .
общественное мнение и положение в социуме сдерживало , не так было все просто и не каждая женщина могла бросить вызов, да и родители, люди военного поколения , просто не позволяли и все...
Глиптика . . .
тут , на мой взгляд, более наплевательская позиция на то, "что , люди скажут"... есть и такой вариант- я рожу, а , возможно, он потом и женится... не всегда прокатывает...делать или нет , решает каждый сам , учитывая свою позицию в обществе, свой доход, наличие помощников , график работы и многое другое...да и мужиков стало поменьше... и не только численностью, но и качеством ...

Безусловно. В патриархальном сообществе, стереотипы которого мы унаследовали, рождение ребенка вне брака считалось как "принесла в подоле" и активно порицалось выражением "гулящая", что приравнивалось к проститутке. В некоторых особо нетерпимых культурах за такое могли и камнями закидать. Сейчас ситуация сильно изменилась, разводы не порицаются обществом, в то время как в прошлом веке, то бишь в 19, развестись можно было только с согласия церкви и только по очень уважительным причинам. Разведенная женщина, еще в первой половине 20 века порицалась, ее презрительно именовали "разведенкой, и старались избегать. Сейчас это норма жизни. Но меня умиляет, а вернее - возмущает пропагандистская компания нашего государства по повышению рождаемости. Если на фильм требуется найти денег, государство окажет мат.поддержку только в том случае, если одна из героинь решит родить вне брака, не состоя в постоянных отношениях, и без надежды на брак. А еще лучше, если скромная бухгалтерша/библиотекарша, со своей копеечной зарплатой не только родит вне брака, но и усыновит парочку детишек из детдома. И изображение счастья в финале - типа, вот оно женское счастье на самом деле, а не в свадебных платьицах, колечках и поцелуях. Эта пропаганда будет работать. И не только в случае успешных женщин за 30 с высокими требованиями к потенциальному мужу, но и в случаях менее успешных и не особо взыскательных женщин. И через довольно короткое время мы будем иметь весьма плачевную картину - страна матерей-одиночек.
Думаю, что европейская цивилизация движется к матриархату, причем семимильными шагами. Что самое смешное, именно мужчины с их бесконечным развязыванием войн, истребившим огромное количество мужчин, которые были бы способных воспитать таких же мужчин как они, и двигают цивилизацию к матриархату.
Глиптика . . .
которые становятся уже архаикой, а их волнует другое , в тему - как оторвать маменькиного сынка с хорошими задатками от родного с младенчества дивана , как порвать связь с мамой из-за ее постоянного потакания дитятку и вмешательства в семью , уже другую, не ее, как исправить ошибки в поведении и привычках мужа , которые мать его скормила ему с молоком и кашей... и , к своему удовольствию и удовлетворению дам. могу сказать, что именно руническая магия справляется с этим прекрасно, результаты радуют...

это титанический труд... это сродни "из болота тащить бегемота" в одиночку и одной левой... не каждая выдержит. То что руническая магия помогает - это замечательно. Только на нее и придется полагаться (я без иронии. в руническуя магию верю, ибо проверено)
#656494
, 10-Сен-2015 22:10
+3
Елена,

должен НЕ = ответственности и на не должен тоже не надо подменять. Если у человека нормально с принципами, если хотите "понятиями" и не искаженное мировосприятие, то такой человек будучи свободным от должен (долгов во всех смыслах), пользуясь свободной волей в 99,9% примет верное решение, причём свободно, а не под гнетом долга.

А то будет: тех кому должен - прощаю :)

Простейший пример, вам оказывают услугу, человек помогает, потому что должен. Вариант 2, вам помогают из желания помочь. Что вы предпочтете?
Кстати, желание помочь - врожденная особенность вида человек, часто либо отбиьая социумом, либо нещадно эксплуатируемая.
#656505
+1
magus, то есть Вы просто не приемлете слово "Должен" по факту звучания? И заменяете его на слово "помогу по желанию"? Хорошо, я могу это понять. А слово " ответственность" тогда что? Для меня идентично должен=ответственность=обязан. Слово " помогу" я применяю из любви к людям, но в моем понимании это не равно ответственности - обязан - должен.
#656570
DELETED ID 2268, 11-Сен-2015 01:29 (ответ на #656494)
+3
вообще в терминах астрологии долг - это понятие 6-го дома и означает оно буквально то, к чему человек сам себя обязал.
Все остальное - это насилие
Многим нравится быть насилуемыми, т.к. это оправдывает невыполнение своего долга и превращение в жертву (12-й дом). Якобы меня кто-то к чему-то обязал, а потому я это делаю
В детстве это успешно прокатывает, во взрослом мире - уже нет
#656633
, 11-Сен-2015 08:50 (ответ на #656570)
Марина АлександровнаМногим нравится быть насилуемыми, т.к. это оправдывает невыполнение своего долга и превращение в жертву (12-й дом). Якобы меня кто-то к чему-то обязал, а потому я это делаю
В детстве это успешно прокатывает, во взрослом мире - уже нет



В детстве это прокатывает, потому что ребенок:
1) Не может себя защитить или во многих случаях даже отказаться. Со взрослыми дети в разных весовых категориях по всем параметрам и речь о выживании, а не о выборе: хочу уйду от насилия, хочу останусь.
2) Ребенок держится и привязан даже к самым плохим родителям, потому что без родителей еще большая травматизация для именно детского сознания - это уже уровень генетики выживания биологических видов, впаянный в физиологию человека: беспомощный и неопытный без взрослой особи может просто не выжить. Только младенец до определенного возраста не воспринимает этот импринт с конкретным вектором, направленным на конкретные взрослые фигуры "мама"-"папа".

Отсюда во взрослой жизни у травмированных, а это практически каждый в современном социуме, воз и маленькая тележка для работы, с которой далеко не каждый взрослый способен справиться по разным причинам. Но это не отменяет того факта, что попытки и усилия справиться, разумеется, необходимы.
#656586
+1
Я должна посуду мыть.Я мою.Но при этом говорю:"Как же ты мне осточертела!"И ворчу,что вечно за всеми убираю.
Хочу промолчать-но всё равно вырвется.Потому что делаю это отнюдь не для своего удовольствия.Просто нужно.
"Есть в слове "нужно" запах нужника..."Е.Евтушенко.
#656763
DELETED ID 30365, 11-Сен-2015 15:08 (ответ на #656494)
+1
а если у него нет желания помочь и он не помогает , то он получается скотина , потому что должен ..-))
в итоге , земля круглая , когда-нибудь и на этого человека наплюют.. и уж точно в старости брошенные дети не подадут стакана воды умирающему старику..
#656588
, 11-Сен-2015 03:15
+2 / -1
Бабочка A
Дмитрий Нагиев, который написал эту статью, но его идеи, на мой взгляд, явно с нездоровым перекосом.

тоже так считаю)...С таким воспитанием вырастет абсолютно черствый и неумеющий сочувствовать другим мужчина)...я бы такого себе не хотела)..если кому-то такие по нраву - то, конечно, можно именно так мальчиков воспитывать).
Мальчика Нужно приучать уважать женщину, помогать ей, но лучше - примером отношений между папой и мамой..а не подавляя все его эмоции.
#656601
DELETED ID 20301, 11-Сен-2015 04:55
+5

Выращивайте из своих сыновей настоящих мужиков, дамы!


Вот она, ключевая фраза таких призывных статей!

Почему дамы-то? Дама да, может многое... Но призыв постоянно идет к дамам. Мужики почти всегда руки умывают.Типа, ты виновата, ты должна..
Хорошенькое умолчание со стрелкой на ответственность.
А женщина виновата, что не такого парня растит..Нормально..

Вот, как то меня сильно возмутили комменты под этим высказыванием - все так сильно парня хвалили за такое письмо, типа, пусть таких понимающих будет больше...

а там четко и ясно..- он счастлив, что не женщина, и что делать ему ничего не надо))ответственности никакой))но не мама научила/воспитала, а папа не поучаствовал.

Мужика настоящего может вырастить только мужик, не без дамы конечно.. но именно мужик. У ребенка должен быть образец..И не в каждой семье он есть, даже если есть папа и мама.
#656606
, 11-Сен-2015 07:00
+1
Глиптика . . .

у нас же все наоборот - все лучшее -детям ... абсурд


у нас - всё лучшее Петям )
#656610
, 11-Сен-2015 07:23
+4
В результате воспитания мужчина должен вырасти воином и защитником семьи, а женщина - хранительницей очага и вдохновительницей мужчины.
Все остальное - от лукавого.
Суть статьи в том что сейчас у нас бабское воспитание которое калечит мальчиков,а надо воспитать из него воина.
+6
с удовольствием согласилась бы с вами во всем, вот только есть одно НО.
Есть такой старый анекдот. Дед сидит на завалинке покуривает, а бабка, то крышу перекрывает, то забор чинит, то дрова рубит. Мужичок, наблюдающий эту картину спрашивает у деда отчего тот бабке не поможет. На что дед отвечает:"А вдруг война, а я уставши?"
Я это к тому, что человек, считающий себя только воином и защитником будет вести себя как этот дед - ничего не делать, если нет ситуации, в которой он смог бы проявить навыки воина и защитника.
Да и хранительнице очага нужно чтобы было что хранить. А это кто-то должен добыть.
#656732
+3
Виктор Масайлов
В результате воспитания мужчина должен вырасти воином и защитником семьи, а женщина - хранительницей очага и вдохновительницей мужчины.

Виктор, все верно.
Виктор Масайлов
Суть статьи в том что сейчас у нас бабское воспитание которое калечит мальчиков,а надо воспитать из него воина.

бабское воспитание потому, что мужчины (некоторые) в нем не участвуют, тот же Нагиев, так умно говоря об этом. В том-то и вопрос, говорить красиво мы все умеем - а дети берут пример именно из поступков, действий.
#656639
, 11-Сен-2015 09:55
+4
magus
Если у человека нормально с принципами

принципы воспитываются семьей и обществом, поэтому полагаться на это как данность от рождения у абсолютного большинства не стоит. Любое общество (государство), в котором его члены живут без общепринятых принципов и морали, НЕ прописанных законодательно, где никто никому ничего не должен, в результате обречено на вымирание.
#656782
DELETED ID 30365, 11-Сен-2015 15:30 (ответ на #656639)
так же я считаю даже если люди развелись ,прожив в браке n-е кол-во лет, то отец обязан (возможно даже законодательно это утвердить) , встречаться с ребенком , куда -то отвести его или просто погулять, эллеметарно хотя бы потому, что женщине тоже может понадобиться выходной , кот. она хочет посвятить себе..
#656640
, 11-Сен-2015 09:57
+1
Ольга Кузнецова
цифра дошла до 16. То есть 16 женщин из ста осознанно идут на то, чтобы самостоятельно растить и воспитывать детей, не надеясь на участие биологического отца в этом процессе. Представьте, что будет лет через 10 - процентов 40, наверное. Таким образом средняя семья будет состоять из мамы, бабушки, и в некоторых случаях, дедушки.

не думаю, что так может продолжаться до бесконечности. Ситуация или в корне поменяется или нас просто не будет как народа
+2 / -1
Natala, а как вы думаете, как может измениться эта ситуация?

В китайских традициях считается, что богатство семьи в детях. Там принято рожать много детей. Но с появлением проблем перенаселения Китая, правительство стало ограничивать рождаемость - не помню штрафами или тюрьмой, но санкции вводятся уже за третьего ребенка. У нас государство платит женщине за рождение второго, и еще вкладывает деньги в пропаганду рождения/усыновления. Простым китайцам, свято верящим мудрости предков, чтящим законы рода в этой ситуации выгодно перебираться в Россию. Что они и делают. Бескровный захват территории налицо.
#656784
DELETED ID 30365, 11-Сен-2015 15:33 (ответ на #656646)
+1
если честно не наблюдала картины захвата территории китайцами , мнение преувеличено на мой взгляд.
#656641
, 11-Сен-2015 10:02
+1
Марина Александровна
вообще в терминах астрологии долг - это понятие 6-го дома и означает оно буквально то, к чему человек сам себя обязал.
Все остальное - это насилие

правильно насилие. Но только для тех, кто САМ себя обязать не способен
#656650
, 11-Сен-2015 11:06
+1
Ольга Кузнецова
как вы думаете, как может измениться эта ситуация?

"разруха не в клозетах, а в головах". Но в головах, похоже, налаживается, это очевидно даже по комментам в вашей теме.
Ольга Кузнецова
Простым китайцам, свято верящим мудрости предков, чтящим законы рода в этой ситуации выгодно перебираться в Россию. Что они и делают. Бескровный захват территории налицо.

полагаю, что скорее всего Россия потеряет часть территории, например, добровольным отказом в пользу Китая. Возможно через временную сдачу в аренду. которая в результате окажется постоянной. И это далеко не самый худший вариант.
Если рассуждать глобально, лучше пожертвовать малым, чем потерять абсолютно все. Печально все это, конечно. Но за прежние иллюзии приходится платить.
ИМХО. конечно
Natala S.
Возможно через временную сдачу в аренду.

а на арендованных землях будут действовать законы какого государства? России или Китая?
#656747
+2
Natala S.
"разруха не в клозетах, а в головах". Но в головах, похоже, налаживается
Мой плюс Натала к этой части высказывания.
Natala S.
что скорее всего Россия потеряет часть территории, например, добровольным отказом в пользу Китая

Натала, типун на язык. Да китайцев много, но как в том анекдоте - да где ж мы их всех хоронить будем?
Natala S.
Но за прежние иллюзии приходится платить.

Какие? Не поняла честно...
#656651
, 11-Сен-2015 11:12
Ольга Кузнецова
с удовольствием согласилась бы с вами во всем, вот только есть одно НО.
Есть такой старый анекдот

но Виктор, вроде, не утверждал, что мужчина должен быть только воином. Думаю. подразумевалось. мужественным
+1
Виктор утверждал про воина и защитника. И только.
У него все в рамках Марс - воин и защитник, но так же охотник, строитель и добытчик. Женщина, как Венера - хранительница и вдохновительница. Взращиватель новой жизни - это уже функции Луны.
Если функции Марса=мужчины ограничить только воином и защитником, то на Венеру=женщину лягут функции добытчика, строителя и охотника. Вы себе представляете как беременная женщина рубит лес или охотится на мамонта? ))
#656786
DELETED ID 30365, 11-Сен-2015 15:38 (ответ на #656658)
ну если марс будет только воином , то венера будет только развлекаться и приукрашиваться ,это скорее начало отношений, для семьи лучше брать луну для женщины, для мужчины сатурн -зрелый , то есть около 30 лет мужчине должно быть, где он создает опору для семьи , справшивается не рано ли мы создаем семьи?
Cleo, разочарую вас)) в семейной жизни присутствуют ВСЕ планеты.
#656883
DELETED ID 2268, 11-Сен-2015 17:58 (ответ на #656658)
какой из Марса строитель, вы что )) и добытчик.
у Марса совсем другие таланты: psylib.org.ua (внешняя ссылка)
это "вы что"??))
ну, соотнесите тогда всех богов, обозначенных в этой книге, в разделе "поколение сыновей" с планетами септенера:
Аполлон, бог солнца: лучник, законодатель, любимый сын
Гермес, вестник богов и проводник душ: посланник, хитрец, путешественник
Арес, бог войны: воин, танцор, любовник
Гефест, бог кузни: ремесленник, изобретатель, затворник
Дионис, бог вина и экстаза: мистик, любовник, странник


Найдете аналогии в септенере для Гефеста и Диониса?
#658068
DELETED ID 2268, 14-Сен-2015 18:14 (ответ на #657072)
зачем мне соотносить богов с септенером?
Архетипы богов шире и многозначнее, чем функции планет
#656869
хз :)
#656653
, 11-Сен-2015 11:15
Ольга Кузнецова
а на арендованных землях будут действовать законы какого государства? России или Китая?

Оля, я не знаю
Natala, я говорила о том, что при российских законах, китайцам будет вольготно, да и выгодно реализовывать культурные традиции многодетной семьи - государство будет приплачивать деньги за рождение очередного ребенка. А при китайских с точностью до наоборот - штрафовать будут. Поэтому китайцам будет проще эмигрировать в Россию, чем переселяться на арендованные земли.
#656664
, 11-Сен-2015 11:58
+2
Ольга Кузнецова
китайцам будет вольготно, да и выгодно реализовывать культурные традиции многодетной семьи

китайцы. наверное, заслужили себе какие-то преференции в отличии от прочих народов, они не сворачивали со своего пути и их не колбасило из стороны в сторону, как нас, например
Ольга Кузнецова
Марс - воин и защитник, но так же охотник, строитель и добытчик.

хорошенький какой Марс. Мне нравится
Ольга Кузнецова
Женщина, как Венера - хранительница и вдохновительница. Взращиватель новой жизни - это уже функции Луны.
Если функции Марса=мужчины ограничить только воином и защитником, то на Венеру=женщину лягут функции добытчика, строителя и охотника. Вы себе представляете как беременная женщина рубит лес или охотится на мамонта? ))

Оля,вполне могу себе представить современную беременную женщину с Венерой в Х доме, которая на сносях бегает за мамонтом, а мужчина весь в Раке, сидит дома и ждет жратвы. уже очаг растопил.
жесть, конечно
+4 / -1
Natala S.
которая на сносях бегает за мамонтом, а мужчина весь в Раке, сидит дома и ждет жратвы. уже очаг растопил.

)) и плачет у окошка за бутылочкой беленькой)) -- реалии современной России
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑