в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Дмитрий Потапов, 29-Сен-2015 19:21, 13259/62

Метод В.В.Тарасова, настройки Zet, обсуждение...

Прежде всего хотел бы поблагодарить Валерия Васильевича за столь интересный новаторский метод, а главное, и желание делиться своими многолетними наработками со своими коллегами.

Только недавно заинтересовался данной методикой. Начал со статей, в итоге заказал и книгу Валерия Васильевича. В связи с чем стали потихоньку накапливаться вопросы. Пока ещё не встречал на этом сайте конструктивного обсуждения данной методики. Только лишь разрозненные комментарии ко множеству статей вперемежку с флудом и необоснованной критикой. Мне показалось, к данной методике незаслуженно низкий уровень внимания на этом сайте. И скорее всего, это вызвано не столько со сложным изложением автором материала, сколько невозможностью (сложностью) практически реализовать алгоритм в тех программах, которые используют большинство астрологов. Сам же автор методики использует Skyworker, но не многие готовы переходить со своих любимых программ на новые по разным причинам. В частности, одной из самых популярных астрологических программ на данный момент является Zet. В связи с чем, судя по комментариям к статьям, у интересующихся возникли трудности практиковать данную систему в этой программе. Покопавшись с настройками, я понял, что в ней вполне можно работать с методикой Тарасова, причём без всяких "костылей" и неудобств. Предлагаю пошаговую инструкцию, как реализовать построение солярной дирекции в Zet9 Geo. Чтобы не расписывать элементарные вещи, рассчитываю, что читающий умеет в zet: заполнять форму данных, сохранять и вызывать карты, строить соляр с дирекциями, а также и создавать собственные дирекции с нужным шагом и т.д. Итак, для построения солярной дирекции относительно натальной карты нам нужно:


а) загружаем натал, и строим соляр на нужный нам год. Нажимаем на "фоновые данные", после чего "установить референтную дату"

б) снимаем галочку с "соляр" и включаем режим мультибот

в) нажимаем на "поменять исходные и фоновые данные" , а затем на "копировать исходные данные в фоновые"

г) в селекторе типов карт выбираем нужную нам дирекцию и снимаем галочку с натала

д) закрываем окно "исходные данные" , выставляем направление аспектов 1x3, и пользуемся:)


Естественно, перед этими действиями нужно иметь заранее подготовленные настройки, касаемые дирекций, аспектов, орбисов и т.д. Кстати, например, при настройке аспектов, имейте в виду, что в Zet9 есть возможность отдельно настраивать орбисы для сходящихся и расходящихся аспектов, а также орб может зависеть как от аспекта, так и от планеты. Если будут вопросы по деталям настройки дирекций, аспектных страниц или другие технические моменты - пишите, объясню подробно, как это делается в Zet9. Можно и в картинках) А некоторыми файлами смогу и поделиться, чтобы вам не проделывать рутинную работу;)


Надеюсь, интересующиеся данной методикой поддержат эту тему своими вопросами или описанием собственной практики в рамках данной методики.



.
тип вывода ветки
« 1 2
зоя михайловна, здравствуйте!
Извините, что долго не отвечал. Мне на почту уже несколько месяцев не приходят оповещения с этого сайта (с тех пор, как он "апгрейтился"). Поэтому приходится "шариться" периодически по интересующим меня темам)
Последние Ваши вопросы требуют довольно развёрнутого ответа. К сожалению, сейчас у меня катастрофа со временем. Если не разберётесь, надеюсь, позже найду на них больше времени. А пока, вкратце, так:
1. В Zet есть подмога при вычислении коэффициентов. Естественно, их можно и в ручную посчитать. В книге этого кажется нет.
2. Такое большое количество аспектов получается за счёт того, что это единственное пока слабое место программы Zet при использовании с данным алгоритмом. Речь идёт о гибком назначении орбисов. Поэтому, многое просто придётся держать в голове, чтобы не уйти далеко в сторону.
3. требует развёрнутого ответа
4. Как уже и сказал выше - заношу по возможности в программу, но в голове стараюсь держать поправки. Не очень удобно, но других вариантов пока не нашёл. А в ручную наносить на распечатанную карту, как-то не комильфо)
5. Этот вопрос, скорее, к Валерию Васильевичу. Книга-то его)
6. требует развёрнутого ответа.
#713017
Дмитрий,большое спасибо за ответы! Строить дирекции с шагом Луны 13г.10м.37с. уже освоила.
Теперь прошу Вас написать коэффициенты для других типов дирекций,спасибо огромное!
Про вычисление коэф. спрошу еще и у создателей СОТИСА.
зоя михайловна князева
Теперь прошу Вас написать коэффициенты для других типов дирекций,спасибо огромное!

зоя михайловна, добрый день!

Для дирекции 1cутки=59'10'' коэффициент = 360.16533342
Для дирекции 1cутки=59'08'' коэффициент = 359.98271232
Для дирекции 1год(троп.)=13гр10'37'' коэффициент = 13.176900043969
#714578
Дмитрий,эти коэф. вы уже написали мне раньше.А Другие?
Вы напишите, какие Вас ещё интересуют?
#715237
Дмитрий,наверное есть коэф. и для планет?
#731014
Валерий Васильевич,я стараюсь построить аспектные цепочки. У меня вопросы про скорости объектов:
1.Куспиды натала быстрее куспидов дирекций?
2.Фортуна дирекц. 13гр.31м быстрее наталь. К6 23гр.57м ?
3.Куспиды дирекционные быстрее планет натальных?
зоя михайловна князева
1.Куспиды натала быстрее куспидов дирекций?


Даже не понимаю вопроса. В дирекциях все точки движутся с одной скоростью относительно натала.
#731568
Валерий Васильевич,поясню вопрос:строю аспектные цепочки и мне нужно вычислять остаточные значения орбисов,например:Мс->90гр.(+6)Юпитер.(стр 191) Как вы вычислили остаточный орбис? Знак(+)?
Выимеете ввиду,что все куспиды и планеты натала быстрее планет и куспидов дирекционных?
#737594
Валерий Васильевич,стою годичние и суточние дирекции по прошедшим событиям и строю аспектные цепочки.Особенно меня интересует (-) и (+) у значения остаточного орбиса. Ранее я задавала вопрос по определению знака перед остаточным орбисом,но вы ответили,что не поняли вопроса.Стала разбираться самостоятельно по аспектным цепочкам на стр.191 карты №7. В первой цепочке мне все понятно,кроме аспекта от Юпитера 150гр.(-10) К5. У меня выходит не (-) а (+). Будьте добры,проверьте ,пожалуйста. Прошу Вас объясните,пожалуйста, этот вопрос,чтоб он у меня строился не на догадках.
зоя михайловна князева
Прошу Вас объясните,пожалуйста, этот вопрос,чтоб он у меня строился не на догадках.


У меня всё правильно. Поставьте на прокрутку (например, посмотрите сутки, двое, трое вперёд и Вы увидите что остаточные значение поползло к предельному. Поэтому плюс никак не может быть...
#885731
Не хочется бросать эту,уже ставшей родной,тему. Уяснила для себя + и - перед значением остаточного орбиса. А теперь В.В.Тарасов дает мастер класс по анализу планет в нат.гороскопе по своей системе.Это супер! Теперь производные причины и следствия найти не трудно.Учимся выражать эти энергосвязи,описывать их. Здесь же раскрываются значения аспектов в его понимании. Все очень интересно!И постепенно карта читается по энергосвязям как раскрытая книга. А в прочтении автором появилось очень много дополнительного материала по теме "как читать энергосвязи"
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑