в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Мой взгляд на "тонкий вопрос" : кармическая астрология - это астрология или эзотерика?

Мой взгляд на "тонкий вопрос" : кармическая астрология - это астрология или эзотерика?Сергей Яшенин писал:

Еще тонкий вопрос - "кармическая астрология".

Тоже какая то штука непонятная - астрология или эзотерика?


Спасибо, Сергей, за вопрос. Он и для меня остаётся вопросом, так как я не занимаюсь кармической астрологией из-за "испорченности" ума привычкой всему находить экспериментальные подтверждения. Таковы остаточные эффекты воздействия на умы нынешней научной парадигмы, взявшей на вооружение научный метод, который не в силах объяснить что такое сон, гипноз, предчувствие, душа, дух, пророчество и многое другое... С моей точки зрения, место кармической астрологии среди других астрологий(натальной, хорарной, синастрической, прогностической, экономической, мунданной и т.д.) такое же, как и место философии среди других официально признанных наук. Кармическая астрология так же, как и философия, ищет обобщающие ответы на сложные и в чём-то принципиально неразрешимые и неподдающиеся экспериментальной проверке вопросы, в виду многомерности объектов обсуждения. Если философия оперирует категориями общечеловеческого плана - что есть жизнь и в чём её смысл, куда "катится человечество", чем отличается живое от мёртвого, то кармическая астрология оперирует в области сложных причинно-следственных связей астрологического плана. Это попытка объяснить изначально присущие от рождения астро-психологические черты личности и соответствующую степень везучести и невезучести конкретного человека, его счастливой судьбы или наоборот как, прежде всего, наследство прошлых воплощений. И то, что отношение человека ко многим вещам в этой жизни определяется его опытом этих воплощений. Это хоть как-то успокаивает разум, но, к сожалению, не является астрологией как научной дисциплиной. Говоря о научности, я подразумеваю очевидность исходных понятий и аксиом, на базе которых выстраиваются гипотезы, научные теории и логически безупречные выводы. С точки зрения логичности, логика кармической астрологии безупречна, потому что это всего лишь разновидность научной логики. Но с точки зрения основ, т.е. научного фундамента, так здесь сколько людей-столько и мнений. Поди проверь, что там было в прошлом воплощении? Как видим, кармическая астрология изначально строится на ненаучном фундаменте. Поэтому она сродни религии, так как её первоосновы не поддаются рациональному объективному объяснению. Можно смело утверждать, что кармическая астрология стоит особняком от общепринятой астрологии как звёздной науки или "практической философии", потому что наукой не является уже в своих основах. Это не касается современной научной парадигмы, отрицающей в принципе право астрологии называться наукой. К слову, парадигма - это в буквальном смысле "образец", подразумевающий определённый набор предписаний, задающих характер видения мира, а значит, влияющих на выбор направлений исследований. Это - совокупность убеждений, ценностей, технических средств принятых научным сообществом и обеспечивающих научную традицию. Пока существует парадигма - налицо период спокойного развития науки. А разрушение парадигмы приводит к научно-технической революции. И отношение официальной науки к астрологии меняется вместе со сменой научных парадигм (господствующих мнений что называть наукой, а что-нет). Впрочем, как и меняется отношение всевластной когда то религии к всевластной теперь науке нынешнего толка...

P.S.


Сергей Яшенин писал:

... "кармическая астрология" ... какая то штука непонятная - астрология или эзотерика?

Если брать буквальный перевод слова "эзотерика" (с греческого "внутренний"), то эзотерика - это сфера специфических взглядов о глубинно-мистической сути человеческой жизни. Сюда относятся тайные доктрины, концепции, учения, а также Пути и практики самопознания. Эзотерические знания - это тайные, скрытые знания. Согласно сайту "Самопознание.ру" эзотерика - учение, доступное только посвящённым, которые не имеют права распространять его дальше. Тайными учениями считаются, например, еврейская каббала, древнегреческие мистерии, гностические учения. В настоящее время тайными являются учения масонов, теософов, антропософов. Эзотерики , мистики, благодаря непосредственному переживанию познают глубочайшие истины. Предполагается, что им удается напрямую прикоснуться к глубочайшим тайнам Вселенной и человека не вследствие слепой веры, а посредством собственного опыта. Поэтому, с моей точки зрения, кармическая астрология ближе к религии, чем к эзотерике.

тип вывода ветки
#7725
, 01-Ноя-2010 00:55
Простите ученику, но...
Несколько раз прочла вашу статью. И фразу, повлекшую её написание. Так всё-таки астрология это не часть эзотерики? Она перестала признаваться наукой тайной? Астрология перестала быть достоянием узкого круга посвящённых? Неужели её массовость и видимая внешняя доступность обнажили тайну планет, установленную Творцом? И теперь каждая кухарка при очень хорошем обучении определённым правилам может предугадать веление Творца?
Хочется перефразировать слова Артура Уайта, сохранив их смысл " и вне этого круга толкователи комбинируют и располагают звёзды по собственному разумению и никогда не смогут установить их правильный порядок и волю".
"Можешь ли ты связать узел Хима и разрешить узлы Кесиль? Можешь ли выводить созвездия в свое время и вести Ас с ее детьми? Знаешь ли ты уставы неба, можешь ли установить господство его на земле?". книга Иова (гл.38, ст.31-33)
Джегера (Любимая) писал(а):
Так всё-таки астрология это не часть эзотерики?

Здравствуйте, Джегера. Прошу обратить внимание на то, что обсуждалась не астрология вообще,т.е. астрология как научная дисциплина, а обсуждалась некая мировоззренческая или объяснительная дисциплина-ненаука под названием Кармическая астрология. Так назвали эту дисциплину, которую я не признаю астрологией. Потому, что она изучает человека на фундаменте, который не является астрологическим, т.е.,- научным. Свои суждения основываю на знакомстве с пособиями по так называемой кармической астрологии и на знаниях основ астрологии, полученым в Московской академии астрологии(ректор-М.Б. Левин, старейший астролог России). Изучал астрологию не восточной традиции, а западной. У астрологии, как и у физики, есть свой абсолютно чёткий фундамент, но только уже в виде астрологических аксиом. И в этом фундаменте нет упоминаний о том, что было с человеком в его прошлых жизнях, т.е. не используется теория реинкарнации.
Джегера (Любимая) писал(а):
Так всё-таки астрология это не часть эзотерики? Она перестала признаваться наукой тайной?

Известная мне западная астрология не является тайной астрологией, так как я учился в открытом учебном заведении по общедоступным лекциям и учебным пособиям. Мало того, чётко усвоил тезис моего преподавателя, доктора астрологических наук и ректора академии Левина М.Б. о том, что Астрология является практической философией, и в ней любое утверждение должно подтверждаться примерами из жизни. Также руководствуюсь высказыванием моего преподавателя астрологии, доктора астрологических наук и друга-единомышленника Айзина Саула Менделевича:"До тех пор, пока не были разгаданы действительные причины образования облаков, происжождения тумана, дождя, ветра и молний, - до тех пор метеорология считалась наукой эзотерической и оккультной". Любая наука в лице лучших её представителей является наукой тайной или эзотерической для остальных, которым недоступна высота полёта мысли и творческая мощь гениев. Это касается не только науки, но искусства и производства, где есть свои гении, т.е. люди выдающиеся, особо одарённые.
Джегера (Любимая) писал(а):
"... Можешь ли выводить созвездия в свое время и вести Ас с ее детьми? Знаешь ли ты уставы неба, можешь ли установить господство его на земле?". книга Иова (гл.38, ст.31-33)

На первом же занятии я учу студентов-первокурсников чётко отличать астрономические законы и явления от астрологических законов и явлений. И не путать физические характеристики астрономических тел с астрологическими толкованиями тех же астрономических тел. Не путать 12 знаков Зодиака, как 12 равных по протяжённости секторов эклиптики, с 13-тью неравными по протяжённости созвездиями Зодиака, расположенными вдоль той же эклиптики. Чем, собственно, занимается западная астрология, опирающаяся на 12 знаков Зодиака и на 12 секторов небесной сферы, называемых астрологическими домами? Именно истолкованием астрономических тел и явлений в русле практических потребностей земной жизни. Основывает свои суждения на многотысячелетнем опыте соспоставления небесных явлений с земными событиями: жизнью государств, городов, людей и в беде и в радости. И каждый раз не забываю повторять, что астрология, как и другие научные дисциплины, на своём символическом языке описывает мир и строит его модель. Но,- астрологическую модель. Физика же строит физическую модель мира. Геология - геологическую модель мира. И всё это разные модели, принципиально не похожие одна на другую. Поэтому астрологическая модель мира не пригодна для изучения физических явлений, впрочем, как и физическая модель не пригодна для изучения явлений астрологических. Остаётся ещё указать, как и любая другая наука, астрология нацелена не столько на объяснение, сколько на прогнозирование событий. Иначе она не была бы так широко востребованной. Но и как любая прогностическая наука, астрология не безгрешна. Потому что любая модель реального мира огрубляет представление о мире, в том числе и модель астрологическая. А значит и огрубляет точность прогнозирования. Любой прогноз, который основывается на пусть специфическом, но научном подходе, всегда является прогнозом вероятностным. И тогда 80% сбываемости прогнозов становится признаком особо высокой точности прогнозирования. И, в завершение, хочу поблагодарить Вас, Джегера, за Ваши вопросы.
#7727
, 04-Ноя-2010 10:54
Валентин Николаевич Тищенко писал(а):
Любая наука в лице лучших её представителей является наукой тайной или эзотерической для остальных, которым недоступна высота полёта мысли и творческая мощь гениев.

Спасибо. Я немножко запуталась. Вы мне помогли.
Валентин Николаевич Тищенко писал(а):
астрология, как и другие научные дисциплины, на своём символическом языке описывает мир и строит его модель. Но,- астрологическую модель. Физика же строит физическую модель мира. Геология - геологическую модель мира. И всё это разные модели, принципиально не похожие одна на другую. Поэтому астрологическая модель мира не пригодна для изучения физических явлений, впрочем, как и физическая модель не пригодна для изучения явлений астрологических.

Хочу уточнить термин "модель" через физическую и астрологические модели. С точки зрения физики,мир-это совокупность взаимодействующих физических энергий, излучений,веществ или тел(материальных тел определённых объёмов, формы,массы и веса, плотность, твёрдость, упругость со способностью или неспособностью двигаться, сопротивляться силовому воздействию, электризоваться,намагничиваться,нагреваться,ионизироваться, излучать,отражать излучения, иметь цвет или спектр цветов, нагреваться, сжиматься, испаряться, превращаться в жидкость, газ и т.д.), физических полей(гравитационных, электрических, магнитных, внутриядерных и т.д.). С точки зрения астрологии - мир, совокупность родившихся живых существ, каждое из которых имеет 12 знаков зодиака, звезду Солнце, Луну (спутник планеты Земля) и 8 планет в разных местах зодиакального круга при определённых угловых расстояниях между ними; плюс к этому, ещё 12 секторов небесной сферы, видимых в момент рождения в точке земной сферы на земном шаре или 12 астрологических домов. Также учитываем звёзды-центры других(помимо Солнца) звёздных систем, излучение которых фиксируется на земле. И также как физическая модель мира не отличает женщину от мужчины, также и астрологическая модель не различает их, но учитывает, если мы это укажем. Это всё равно, как поэт описывает человека как поэтический образ, художник - как зрительный образ, медик - как совокупность скелета, мышц, жировых тканей,кожаного и волосяного покровов тела, сосудов кровеносной системы, внутренних органов, нервной системы, желез внутренней секреции и т.д..
Джегера (Любимая) писал(а):
Спасибо. Я немножко запуталась. Вы мне помогли.

Это конечно приятно, но я понял свою недоработку в плане разъяснения сути моделей.
Валентин Николаевич Тищенко писал(а):
Хочу уточнить термин "модель" через физическую и астрологические модели.

Поэтому и описал примеры физические, астрологические поэтические, изобразительные и медицинские.
Браво Валентин Николаевич. Сегодня Ваш день. Эта статья поможет начинающим сделать выбор своего направления в изучении астрологии. А тем, кто уже давно определился в нём, будет более усердно добиваться и доказывать свою истину в плане практического применения астрологии.
Валерий Васильевич Тарасов писал(а):
Эта статья поможет начинающим сделать выбор своего направления в изучении астрологии.

Большое спасибо, Валерий Васильевич. Понимаю, что своей статьёй "лил воду на Вашу прогностическую мельницу в лице астрологии". Ценю Ваш положительный отзыв.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑