Оксана Юнак
чем меньше эзотерики и кармических заморочек , тем адекватнее астролог)

Человек однажды принявший законы астрологии априори, даже во многом незаметно для себя, принял жирный эзотерический фундамент.
Астрология на 90 % эзотерически мотивирована и обоснована.Остальные 10% процентов-утилитарные астропомыслы маленького суетливого человека.
Очевидно, что современный человек в астрологии вполне довольствуется этими десятью процентами:
"Неважно откуда эти знания главное с их помощью я одет и обут,да ещё и социально востребован,накой мне непонятные дебри"
И это не плохо.Это выбор.Вполне в духе времени.
Ну так вы хоть не кусайте 90 процентную Руку которая вам дала радости купаться в этих 10%,и которую вы благополучно вытеснили из своей Солнечной Фокусировки!!!!
Да и не смешивайте проэзотериных ухарей с Эзотерическими Законами.

Имейте Почтение.

Меркурий - мощнейший,абсолютно незаменимый элемент.Без него вы не сможите не излечиться,ни обогатиться,ни создать пару.Ни даже умереть.
Без меркурия даже кровь не перельётся из сосуда в сосуд.Он участвует во всём.Ибо вы не можете менять ни Солнце,ни Луну.
Вы можете менять мышление и связи(меркурий)-ментальное тело-которые ведут к Солнцу и Луне.Отсюда библейское "Сначало было.......о"
Плох тот астролог который недооценивает меркурий,которому кружат голову якобы более значимые силы.
Меркурий напрасно сегодня превратился в астрокузнечика в стаде астробронтозавров.А ведь они без него как отдельная Печень без связи,связи,связи,связи с Мозгом.
Представьте себе: Плутон крадётся к нам через трамплины нервов(меркурий).
Никакой уран или нептун не станут фактом естества пока меркурий не принесёт депешу...на уровне нейронов.

Об о всём этом знали Алхимики.

"Я превратил бы море в золото(Солнце), если бы оно было из ртути(Меркурий)."Раймонд Луллий.

Дарья Владимировна Тележко
у некоторых, очевидно, мысль не является посредником между подсознанием и сознанием...

а при чем тут мысль?
подсознание - пассивно у большинства, сознание, условно , активно... у иных лучше бы оно спало...
чтобы знать, совсем не обязательно мыслить , за тебя знает твое подсознание , если ты умеешь с ним работать и общаться ... большинство не хочет, себе в ущерб... мыслит, видите ли... и пожинает... и таких не жаль ...

Вова Безымянко
Очевидно, лайки вам ставят лишь поклонницы,
особо не вникающие в обоснованность темы Меркурия.
Но такими статьями переполнены журналы и астросайтики.
Хотя бы на АстроПро писалось что-то более внушительное и
обоснованное.

Это совершенно не относится к разбору статьи по функциям Меркурия,и такими статьями хочу сказать не переполнены сайты и сайтики.
Я думаю,что эта статья была как раз и написана с целью структурировать информацию о Меркурии на нашем сайте с точки зрения профессионала. К ней стоит прислушаться,а если есть что конструктивно дополнить,мы послушаем,поделитесь своими знаниями,Владимир,чтобы создать общую картину о психологической сути Меркурия,а так... звучит только критика.

Вова Безымянко
Очевидно, лайки вам ставят лишь поклонницы,
особо не вникающие в обоснованность темы Меркурия.
Но такими статьями переполнены журналы и астросайтики.

Это вы зря, не стоило... :((

Марина Николаевна Осадчая
Я думаю,что эта статья была как раз и написана с целью структурировать информацию о Меркурии на нашем сайте с точки зрения профессионала.

Совершенно верно.

Марина Николаевна Осадчая
Вова Безымянко
Очевидно, лайки вам ставят лишь поклонницы,
особо не вникающие в обоснованность темы Меркурия.
Но такими статьями переполнены журналы и астросайтики.
Хотя бы на АстроПро писалось что-то более внушительное и
обоснованное.

Это совершенно не относится к разбору статьи по функциям Меркурия,и такими статьями хочу сказать не переполнены сайты и сайтики.

Вове, как неутомимому графоману от астрологии невозможно пройти мимо статей , где материал подан четко и ясно. А почему так? Потому, что у Вовы есть своя статья про Меркурий.)astropro.ru На мой взгляд , статьи Вовы это смешение понятий , элементарное незнание основ астрологии с купе с богатой фантазией и эзотерическим обоснованием всего, чего душе угодно)
Если включить Меркурий и критически отнестись к тому что он пишет , можно найти такие перлы, мама не горюй)
Ну например.

"В давние времена, влияние Урана было минимальным, следовательно, ЦНС и разум первобытного человека были недоразвитыми."

Первобытным и недоразвитым общество было, надо понимать, до открытия Урана в 1791 году?
читаем далее

"В качестве преамбулы Урана как его низшая октава, Меркурий, имеет все его характеристики, в «зачаточном», недоразвитом состоянии; стремление к независимости во мнении, мыслях, отношениях, что весьма сложно."

и тут же абсолютно противоположное утверждение

"Меркурий не имеет своего лица, отчего нередко появляется склонность к подражанию, в целях адекватного приспособления к желанной среде, даже аморальной. Лишь бы не быть «белой вороной»."

аффтор жжет?)

И далее в том же духе....и в любой статье подобных траблов великое множество...
А сколько их еще будет, учитывая Вовины амбиции, плодовитость и некритичное отношение к своим знаниям )

и еще, мне интересны люди плюсующие Вовины статьи, что там у них с Меркурием?)

Оксана Юнак
что там у них с Меркурием?

А свой Сатурн вас не беспокоит?

Оксана Юнак
учитывая Вовины амбиции,

Вы плохо разбираетесь в людях Оксана.
Если бы меня преследовали амбиции, я бы
выбрал более подходящую фотографию своей
физиономии.

Олi Я
Эта "ограниченная" психология дает 100% результат в постановке "диагноза"- кто есть кто! Не хотите выложить свою карту, чтоб Вас диагностировали?

Диагнозы ставят психиатры в дурдоме, так что лучше сразу назовите меня дурачком, может легче станет.
А разве астрология не определяет «кто есть кто»?
Или этим занимается, исключительно астропсихология?
Вы еще слишком молоды Олi и не можете утверждать о 100% результатах, в чем либо.

Так - дискуссия плавно переходит на личности .
Охота поскандалить - создайте себе подсайт на эту тему.
Ну и что - мне тоже статья не понравилась .
Масса сомнительных интенций , психология какая-то сомнительная,и главное - понимаешь что править -то автора уже поздно.В Вовиных статьях хоть можно поломать голову хотя бы на тему "а что это он имел ввиду " когда выдавал очередной перл - и бывает что приходят какие-то новые мысли по теме.

Виктор Масайлов
В Вовиных статьях хоть можно поломать голову хотя бы на тему "а что это он имел ввиду " когда выдавал очередной перл - и бывает что приходят какие-то новые мысли по теме.

ну да, можно , если больше заняться нечем..., но лучше взять натальную карту и разобрать Меркурий по Вовиной статье и по методике предложенной Д.В.Тележко.

Вова Безымянко
А, что касаемо «подобное притягивает подобное», так стыдно
Дарья унижать людей.

То есть, Вова, вы считаете, что быть подобным вам унижает? Забавно...

Вова Безымянко
Взгляните на моей страничке сколько у меня друзей.
И что, у вех «больной» Меркурий?
Меня плюсуют не по симпатии или авторитету, а по внутреннему убеждению, согласно затронутой теме. Или вы считаете, что эти люди недоучки?
А, что касаемо «подобное притягивает подобное», так стыдно
Дарья унижать людей. Если конечно, дорожите своей репутацией.

"больной" Меркурий это Вы сказали, не я.
взглянула на друзей , их в разы больше, чем плюсов под статьями
если судить по плюсам , у Вас от 3 до 5 друзей)

так что с моим Сатурном? я переживаю

Анализ и синтез не более,чем логические
операции.Смотрите учебник логики.

по-моему то что пишет Вова и вещает Глиптика, и простите еще кого я не знаю,
в эзотеризме подобные явление называют мистицизмом.
нужно понимать специфичность мистицизма, носители которого, знания получают от Духа или Высших Сил или мыслеобраза в измененном сознании.
так что смысл информации мистика, еще не всем доступен.
другое дело астрологи современной традиции, ищут ответы опираясь на науку и практику.
поэтому споры между ними, весьма забавно выглядят.

Nadin
в эзотеризме подобные явление называют мистицизмом.

Мистицизм (от греч.-таинственный) означает способ восприятия мира, основанный на чувствах,
то, что человек не в силах умственно объяснить.
Мы же как раз стараемся беспристрастно порассуждать на тему Меркурия, что
с трудом удается пристрастным девочкам.

если уж совсем углубиться в мистическое , то Меркурий символ общения , обмен слов ,передача и получение информации . В Деве же уже идёт внутренний синтез и анализ , Дева не болтушка , она - аналитик , то есть процессы мышления проходят внутри , поэтому я для Девы использую другую планету (Вулкан )
ну и естественно чакры будут разные,меркурий это шея , воздух ; Дева на уровне пупка или чуть ниже :желудок -земля.. То есть для меркурия важно быть на воздухе , передовать что-то (курьер) , общаться . Для Девы же полезнее находиться в помещении , как Вулкан в мифологии работал в своей кузнице.. и проделывал тонкую ювелирную работу..

Вова Безымянко
А вы не пожалеете что спросили? Ведь кроме Сатурна есть еще масса других тревожных событий назревающих в вашей жизни.
Может спросите Дарью?
Хорошо, я отвечу в личку, а когда сбудется предвещенное, вспомните эти слова;

прям цыганская гадалка , ручку не позолотить?
Вова, в личку мне не надо , выкладывайте здесь свои предсказания и с астрологическим обоснованием, правда, не видя карты , не знаю , как у Вас это получится.

Вова Безымянко
Конечно, я не поверю, что вы с 1999 года рождения, как желали себя представить.
А настоящие данные помогла определить ваша соученица, кому вы однажды
сказали; «иногда я сомневаюсь, что из меня выйдет настоящий астролог и смогу хорошо зарабатывать». Вспомнили кто это?
Я могу объяснить, почему возникли эти сомнения.
Они возникали всегда, когда вы сталкивались с чем-то слишком сложным.
И причина этому, конечно ваш Меркурий с Сатурном.
И предчувствия вас не обманули.
Вы действительно не можете заработать на астрологии, несмотря на то, что
в своем дипломе написано про огромную массу специальностей;
Надавите на картинку что бы лучше разглядеть.
Хороший повод для приятного удивления.

Вова, ну что тут скажешь? мне нечего ответить на Вашу фантазии о годе рождения и соученицы ) (надо же такое придумать!))) больная фантазия
не трындите, а то улетите!)
спасибо, что мой диплом сюда притащили, однако, не потрудились разобраться, что это не специальности , а дисциплины, которые нам преподавали.)
Надавите на картинку что бы лучше разглядеть.
Хороший повод для приятного удивления.

еще картинки будут?

и еще, вот если Вы так Меркурий в соединении с Сатурном трактуете, то грош Вам цена ,как астрологу
примитив и неуч

Оксана Юнак
это не специальности , а дисциплины, которые нам преподавали.)

А что неправильно?
Там написано, что полный курс астрологии включал
следующие предметы. Аналогично, в любом вузе сдают экзамены
по всем предметам и ставят оценки.
Но только хирурга на психиатра не обучают.
А у вас, мунданная астрология легко совмещается с медицинской
астрологией. Астрология бизнеса с хиромантией.
Забыли добавить магию с алхимией.
Вы прям как магистр эзотерики.
Отчего же на форуме у вас всего 4 статьи?
Сомненья есть в своих силах?
Ну да ладно не обижайтесь.
Только перед тем, как публиковать фото диплома астролога на сайтах,
с расценками за хорары, надо зарекомендовать себя в глазах окружающих.
Ведь, в наших условиях, любой диплом можно изготовить в считанные минуты.
Хотите, я сейчас же напечатаю такой же с инициалами Вова Безымянко?

Оксана Юнак
...если Вы так Меркурий в соединении с Сатурном трактуете, то трактуете, то грош Вам цена, как астрологу

А кто сказал, что я астролог? Зачем обзываетесь?
Ну простите, если что не так сказал.
Но я не заикался про аспект соединения Меркурия с Сатурном и ничего не трактовал.

Оксана Юнак
То, что пишет здесь Глиптика,это по-большей части разной сложности магические техники. Вот только не пойму, что она делает на астрологическом форуме?)

а вы с этим вопросом обратитесь к администрации сайта...
вам объяснят...

от себя скажу , что мои " вещания" ( подача Nadin, ) и комментарии Вовы хоть как то разбавляют то унылое действо, что развернулось на сайте , картинку битвы за место под солнцем , размахиванием дипломами и перебиванием друг у друга клиентов среди знатоков-астрологов...не можете вы, господа астрологи, признаться всем и другим , что знаний не хватает, что их нужно постоянно пополнять и плох тот спец, который довольствуется только бумажкой... кстати, школ астрологии великое множество и бумажку такую , к слову, купить сейчас можно в любом переходе метро , как и диплом о высшем образовании и пр... бумаги в стране хватает...
вот я на сайте уже несколько лет...интересно мне кое-что из астрологии , думала узнаю , потом выберу себе специалиста для личной консультации и до сих пор выбираю и знаю наверняка, что не выберу... не потому что такая нерешительная, отнюдь... наблюдая атмосферу на форуме , складывается постепенно мнение о каждом... у вас обо мне, у меня - о вас... именно по этой причине и останусь без консультации , оно и к лучшему...
а что касается моего ремесла, то вот на этом сайте равных мне в нем нет и вы все это знаете, поэтому и стараетесь не замечать моей работы... я отношусь к этому весьма спокойно... но есть небольшая группа людей, которым нужны мои знания и ради них я буду здесь и буду вести свой под -сайт , и буду делать прорицания на важные темы, касающиеся всех и помогать по мере сил... остановить это процесс может либо администрация , либо мое желание ...

Nadin
поясните

а разве астрологу это интересно ?
он же другими делами по определению занят...

Nadin
я ничего плохого не вижу в вашем участии на форуме, но поинтересуйтесь "Основами общей Психологии" Сознание. Бессознательное. теория немного по-другому на этот вопрос смотрит.

вы даже себе не представляете, как я вам признательна... никогда не забуду вашей снисходительности и доброты...
насчет психологии и книжечек по теме, то признательна вдвойне ...особенно потому, что у меня два высших образования и два диплома Московского государственного Университета им. М.В.Ломоносова, а именно , факультетов филологического и психологии ...

Nadin
теория немного по-другому на этот вопрос смотрит.

и пусть себе смотрит, не запретишь... меня теорией не удивить, а вот практикой, более чем двадцатипятилетней ,и ее результатами я вполне могла бы некоторых теоретиков шокировать... только зачем это вам ?
лучше читать себе спокойно и не знать ни о чем...кроме астрологии ?

Глиптика . . .
размахиванием дипломами и перебиванием друг у друга клиентов среди знатоков-астрологов...не можете вы, господа астрологи, признаться всем и другим , что знаний не хватает, что их нужно постоянно пополнять и плох тот спец, который довольствуется только бумажкой... кстати, школ астрологии великое множество и бумажку такую , к слову, купить сейчас можно в любом переходе метро , как и диплом о высшем образовании и пр... бумаги в стране хватает...

дипломом не машу, это Вове неймется...
знаний много не бывает,это верно, и совершенствоваться надо постоянно..
но астрология настолько обширна , что быть специалистом во всех ее областях не получится

Глиптика . . .
а что касается моего ремесла, то вот на этом сайте равных мне в нем нет и вы все это знаете, поэтому и стараетесь не замечать моей работы... я отношусь к этому весьма спокойно...

но почему же не замечаем, Вас трудно не заметить)