в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Прочие статьи

Рина Танич, 02-Фев-2016 09:41, 10269/54

ЛЮБОВЬ НЕВРОТИКА,ИЛИ «ОТОЙДИ ХОРОШИЙ, ДОБРЫЙ ПАРЕНЬ, ТЫ МНЕ ЗАГОРАЖИВАЕШЬ ВОН ТОГО *УДАКА»

Недавно на одной из лекций к микрофону подошла женщина лет 60-ти и рассказала историю, как она 27 лет жила в браке и все 27 муж ее третировал, унижал, оскорблял, а в хорошие дни просто вел себя по-хамски. «Я долго слушала ваши передачи, - сказала женщина - в конце концов, поняла, что так жить нельзя, и развелась. Теперь я не невротик?»

Мне, конечно, было бы приятно стукнуть себя кулаком в грудь, типа «какой я молодец». Но я задал ей несколько вопросов, и выяснилось, что дело не в моих волшебных советах. Просто муж состарился. «Из него уже песок сыпется, а он все что-то пыжится, пытается дерзить, а вас это больше НЕ ЦЕПЛЯЕТ, - разочаровал я свою верную слушательницу. - Вы развелись потому, что он для вас больше не мужик».А невротиком, она, конечно, осталась.

Или показательный случай, когда ко мне на консультацию пришла женщина с поломанной рукой – муж сломал по пьянке. И это был ее третий муж. Первый устроил ей перелом основания черепа чуть ли не на свадьбе, второй тоже жестоко бухал. И как все, кто замужем за алкоголиками, она спрашивала, что делать, «ведь человек-то хороший, а когда трезвый – такой добрый и так всех любит!»

Алкоголизм и рукоприкладство – это яркие пороки, на примере которых я хотел продемонстрировать, что выбирая партнера, люди нездоровые руководствуются исключительно тем, что нашептывают им их комплексы, страхи, их исковерканная психика. Коверкают психику обычно в детстве, а на межполовых отношениях особенно сильно отражаются проблемы в отношениях с родителем противоположного пола.

В этом смысле меня всегда умиляет, когда родители и подруги кричат, например, девушке: «Да как ты можешь с ним спать? Он же животное! Посмотри, как он себя ведет!» Приводят разные сильные аргументы, апеллируя при этом к мозгу. Но ведь у мозга два полушария – левое отвечает за логику и рациональное поведение, правое – за эмоции. А все аргументы упорно долбят в рациональное. В то время как партнера мы выбираем чисто интуитивно и с помощью чувств. И эти диалоги неизбежно заходят в тупик либо крутятся по замкнутому кругу: «Он плохой!» - «А он мне нравится!»

И, повторяю, выбирать в мужья алкоголиков – это самое заметное, но не самое распространенное явление. Гораздо чаще тихие невротики выбирают себе таких же невротиков – манипуляторов, обиженных и обижающихся, внезапно соскакивающих, неперезванивающих, не желающих жениться и брать на себя ответственность…

И виноваты в этом странном выборе плохие отцы. А так как плохих отцов у нас в стране гораздо больше, чем хотя бы просто нормальных, то и девочек-невротичек – большинство.

Рассказываю, как это работает и почему хорошие девочки западают на плохих парней? Да потому, что когда девочки были маленькими, их папы никогда не говорили им «ты моя самая красивая» и «ты моя принцесса», забывали, когда у дочки день рождения, не забирали вовремя из детского сада, приходили домой поздно и в мрачном настроении, а после развода вообще переставали звонить.

Девочки любили своих пап и скучали по ним так сильно, что даже плакали, сильно зависели от их настроения и желания, а чаще нежелания общаться. И все чего-то ждали, ждали… А теперь, когда пришло время встречаться с молодыми людьми, если юноша внимателен, нежен, заботлив, несет ее сумку и подает руку, когда она выходит из машины, то девочка в принципе не способна воспринимать его как мужчину. Он в ее глазах - тряпка, размазня и потенциальный подкаблучник. А такой мужчина (вернее, каким она себе его видит) ее совершенно не возбуждает. Но если парень даже не придерживает для нее дверь в метро, и эта дверь кааак стукнет ее по голове – вот это да! Вот это мужик! Вот это здравствуй, папа!

Самая главная проверка: если после первого или второго свидания, возможно после секса, парень/девушка не звонит, «пропадает», то здоровая, НЕ невротическая реакция – сразу же потерять интерес к этим отношениям. Но нет! для невротика – это начало большой любви.Потому что в детстве он так же недоумевал, куда все делись и так же бегал за родителями, пытаясь привлечь их внимание. В результате в этой психике любовь покоится на чувстве обиды, унижения и жалости к себе. И тот, кто все эти чувства вызывает – вызывает к себе интерес, сексуальное влечение, чувства..

Теперешний парень часто ведет себя в точности, как папа.

Сейчас парень игнорирует, демонстрирует незаинтересованность? А что было в детстве: «Папа не звонит – у него есть другие дела»; «папа сердится – это потому, что я плохо себя веду»; «я не заслужила хорошего отношения и подарков».

Парень жадный? А что часто повторял папа? «Я вас всех содержу, вкалываю с утра до ночи, не могу даже нормальный ужин вечером получить, зато вы все опять ненужного дерьма понакупили…»

Парень не хочет брать на себя ответственность? Жениться, заботиться, защищать? А как вел себя папа, когда девочка приходила к нему со своими проблемами? А он обычно говорил: «Не морочь мне голову – иди сама разбирайся». И т.д.

Влияет, конечно, и отношение папы к маме. Ребенок все видит, наблюдает, бессознательно воспринимает отношения родителей как образец, и это формирует его собственные отношения с противоположным полом.

Девушки со «сбитым прицелом» часто выбирают так называемых брутальных или даже агрессивных парней, у которых она не то что не на первом, но даже и не на третьем месте. «А я люблю военных, красивых, здоровенных», - именно про это. Еще эти девушки очень изобретательны и сами находят оправдания пренебрежительному отношению к себе. Причем в себе же их и находят. Очень удобно. Она звонит своему и тараторит в трубку: «Я знаю, это все потому, что я тогда неправильно себя повела и не то сказала…» Для нее это с детства привычно - считать себя виноватой.

В то же время хороших ребят, настроенных на семью, уважающих женщин, умеющих ухаживать и любить, такие девушки просто не замечают. Зато после очередного фиаско в отношениях или браке начинают запевать старую песню про «все мужики козлы» и бурно обсуждать это дело с подругами.

Конечно, если партнер перегнет палку, то невротик может и соскочить из нездоровых отношений, но уже скоро будет искать себе нового палача. При расставании он ведет себя, как наркоман, которому перестали подвозить новые дозы. Ему-то надо на кого-то обижаться, надо испытывать эмоции –унижение, тревогу, жалость к себе снова и снова! А когда под рукой больше нет «плохого» партнера, размещать обиду приходится в себе, что разрушает психику и вызывает депрессию. Впрочем, у невротиков, которые играют в садо-мазо, бывает, что палач и жертва меняются местами. Как в фильме «Горькая луна».

Заметьте, потребность в отношениях у невротика гораздо выше, чем у здорового человека. Все опять-таки потому, что у маленького ребенка нет никого, кроме родителей, и вся его жизнь и все его эмоции зависят только от этих двух людей. И если отношения в семье были плохие, то жизнь шла наперекосяк. Так оно и тянется… У здорового не бывает, что если отношения заканчиваются, вся жизнь прямо полностью теряет смысл. Находятся и другие дела. Отношения занимают свое место в его иерархии ценностей, но не обязательно первое.

Как не застрять в невротических отношениях. Инструкция.

Самое главное правило – не выяснять отношения с партнером. Разбираться не с ним, а с собой. Примерно так:

1. (Если чувствуешь, что залипаешь на очередного мудака) Если возникает знакомое двойственное чувство, что и тянет, и хочется, а в то же время что-то напрягает, расстраивает в его отношении, поведении, оставляет неприятный осадок, а какие-то поступки предмета вашего вожделения и вовсе обижают – ЭТО ОНО! Шаг первый – пока не поздно – соскакивать! Это единственный правильный выход.

2. Шаг второй: осознать, что это не любовь – это ловушка, невротические эмоции. Что тянет не к парню (девушке), а к тем эмоциям, которые можешь получить благодаря тому, как партнер тебя проигнорирует, обидит, унизит.

3. Шаг третий – победить ломку. Даже выйдя из отношений и осознав, что все делаешь правильно, обязательно почувствуешь желание позвонить, написать, проверить, как он там… Если желание очень жгучее, можно, конечно, попробовать. Но можно и не звонить несколько дней, недель, месяцев. После чего обязательно станет легче. И это будет шаг к психическому здоровью и новым здоровым отношениям.

4. Шаг четвертый – даже не пытаться обижаться на родителей. Остановиться на том выводе, что они дали детям все, что могли. И у них были свои неврозы и свои причины вести себя так, а не иначе.

5. Шаг пятый – осознав проблему, лечить голову системно. Обратиться к психологу. Найти в себе ресурсы, начать работать над собой, меняться, чтобы получать, наконец, радость и удовольствие от жизни в целом и от отношений в частности.

P.S. Понял, что как-то обошел вниманием мужчин, ставших жертвами своих матерей. А имя им – легион. Так вот, невротиками становятся мужчины, у которых была авторитарная и/или агрессивная мать. И она либо вообще не обращала внимания на сына, игнорировала его существование, либо занималась им по необходимости, была эмоционально-холодной. Мальчик в детстве страдал, ему не хватало материнского тепла, внимания, он мог бояться мамы, находиться под ее давлением. Как вариант - вообще не воспринимал ее как мать, потому что наличие матери было скорее формальностью: она о нем не заботилась, вечно где-то бегала, он редко ее видел и звал по имени. «Наташа приехала», «Наташа нашла нового хахаля»…

Когда такой мальчик вырастает, предмет его вожделения – холодная, стервозная, местами жестокая, ничего не дающая ему женщина. Он мучается ревностью, постоянно выясняет с ней отношения, чувствует себя ущербным. А когда в семье рождаются дети, то ревнует ее и к детям.

На любящую, заботливую у него элементарно не стоит. А если женился на хорошей девочке по ошибке или по залету – то вскоре уже ищет себе стервозную любовницу.

Трагедия этих людей в том, что они никогда не получают от отношений и любви - ни удовольствия, ни счастья. Любовь для них – это сплошная жалость к себе.


М.Лабковский
тип вывода ветки
1 2 »
+17
Статья жёсткая, но справедливая и правдивая на 100%. Чем алкоголизм отличается от наших привязанностей? Да ничем. Алкоголик привязан к спиртному, невротик привязан к отношениям.Разницы нет, в любом случае это заболевание. Не привязывайся, не привязывайся, никогда ни к чему не привязывайся и даже, если ты к кому-то привязался, всё равно, ни к кому не привязывайся...
#726331
, 02-Фев-2016 10:27
+2
Мудрость Будды
Как только мы попадаемся на крючок, привязанности искажают наши приоритеты и делают нас слепыми к подлинному источнику счастья – как это наглядно изображает тибетский буддизм:
Желание чувственных объектов и зависимость от них
ослепляют тебя, как пламя лампы ослепляет мотылька...
В первые тридцать пять лет своей жизни Будда испробовал все духовные практики, вкусил всех наслаждений, отказался от всех удовольствий,и,наконец,обрел высшее наслаждение просветления. Когда Будда говорил о счастье и средствах его достижения, он говорил с полным знанием дела. Он подытожил свои открытия в Четырех Благородных Истинах, которые
составляют центральное ядро буддизма:
-Жизнь полна трудностей и страданий.Причина страданий – в привязанностях.Освобождение от привязанностей приносит избавление от страданий.Освобождения от привязанностей и страданий можно достичь, практикуя восьмеричный путь этики, мудрости, и медитации.
В основу учения Будды положено признание абсолютно кардинальной роли,которую в нашей жизни играют привязанности. Будда замечал,что хотя каждый человек ищет счастья, почти все идут неправильным путем. Они впустую тратят свою жизнь в бесконечной и, в итоге, тщетной борьбе за удовлетворение привязанностей, вместо того, чтобы от них избавиться.
Неотвязное пристрастие ненасытно,и его никогда нельзя полностью удовлетворить. Потворство пристрастиям приносит временное удовлетворение,но в конечном счете разжигает их еще сильнее.Будда говорил,что "Дождь мог бы превратиться в золото и все равно не утолил бы твою жажду".

Рука об руку с пристрастием идут его болезненные спутники – такие разрушительные эмоции, как страх, гнев, ревность, и подавленность. Эти эмоции тесно связаны с пристрастием и отражают то,как оно действует на нас.Мы боимся,что не получим то,к чему привязаны, кипим от гнева на всякого, кто встает на нашем пути,мучаемся ревностью к людям,у которых есть то, чего мы жаждем, и впадаем в подавленность, когда теряем надежду.

Иудейская мудрость гласит"Чрезмерная любовь к миру и всему
,что в нем,вызывает гнев Небес".
Количество страданий в нашей жизни отражает разрыв между тем, что у нас есть, и тем, чего мы страстно желаем. Пристрастие порождает страдание,будучи ненасытным и причиняя эмоциональную
муку.Есть и более тонкие духовные издержки. Привязанность приковывает нас к малым удовольствиям и лишает нас самого величайшего наслаждения.Св. Иоанн Креста, испанский монах XVI века и один из самых влиятельных католических мистиков,пояснил
эту тему в следующем изящном отрывке:Душа, привязанная к чему-либо,будь в ней сколь угодно много добра,все равно не достигнет свободы божественного единения. Ибо не важно, что удерживает птицу– крепкий канат или тонкая нить, если она все равно остается на привязи;ведь пока привязь не порвется, птица
не может летать. Так и душа, удерживаемая узами человеческих привязанностей,какими незначительными бы они ни были,пока они сохраняются, не может прийти к Богу.

Неудивительно,что одна из десяти заповедей иудаизма и христианства гласит:"Не возжелай."Неоконфуцианский мудрец Ван Ян Мин утверждал:Ученость великого человека целиком состоит в избавлении от помрачения эгоистических желаний(привязанностей)так,чтобы восстановить состояние единства с Небесами,землей и всем множеством вещей.
Впадая в иллюзию,мы забываем свою безграничную духовную природу. Как следствие этого,мы себя трагически недооцениваем,полагая, что представляем собой всего лишь маленькие "эго", заключенные в наши недолговечные и слабые тела,и что нам изначально суждено быть робкими и несовершенными. Но как же нам чувствовать себя иначе, если мы столь ужасно себя ограничили и оторвались от своего Источника? Считая себя от природы несовершенными и ущербными,мы изо всех сил цепляемся за все,что,как нам кажется ,маскирует и компенсирует наши изъяны,или отвлекает нас от них.
СТРАТЕГИИ ОБРАЩЕНИЯ С ПРИВЯЗАННОСТЯМИ
Есть два очень разных способа, которыми мы стараемся утолять свои привязанности. Первый из них – широко распространенный и катастрофический;второй–редкий,освобождающий и экстатический.

Стратегия 1: ПЫТАТЬСЯ УДОВЛЕТВОРИТЬ ПРИВЯЗАННОСТИ.
При таком подходе мы стараемся удовлетворить свои привязанности – как можно больше есть, заниматься сексом, приобретать,или потреблять.Мы стараемся получать все, чего бы не пожелали.С помощью такой стратегии мы пытаемся компенсировать свое чувство внутренней неполноценности внешней
стимуляцией–приятными ощущениями,приобретением нового имущества,и обретением большей власти.Мы изо всех сил стараемся сократить болезненный разрыв между тем, чего мы страстно желаем,и что имеем, за счет овладения все большим и большим.Используя этот подход, мы пытаемся приспособить мир к своим привязанностям,и растрачиваем жизнь,выискивая и оплачивая новые разновидности зрительных,слуховых,осязательных
,и вкусовых ощущений.

У этой стратегии есть серьезные недостатки.Сделать мир таким, как нам хочется– это тяжелая и нескончаемая работа. Даже если мы и добиваемся успеха,случается неизбежное–мир снова изменяется.И что еще хуже,как только мы получаем то,чего, как мы думали, нам хотелось, то сразу же обнаруживаем, что этого недостаточно.Мы хотим большего.Чтобы добиться того же эффекта
, наркоману нужна большая доза, скряге – большее богатство, а потребителю – еще один приступ мотовства.Религия называет это ростом алчности; психология говорит о выработке привыкания. Но вне зависимости от терминологии, результат остается одним и
тем же– привязанности растут, а удовлетворение убывает. Дэвид Майерс так характеризует этот факт:"Постоянно растущие желания порождают нескончаемую неудовлетворенность".
Реклама не устает говорить нам:"Все это может быть вашим".
Она умалчивает о том, что обладать всем этим никогда не бывает достаточно.

Замещающие вознаграждения никогда не удовлетворяют.Почему это должно быть так?Ответ очень прост, но его редко осознают: все эти мимолетные удовольствия–это не,что нам действительно нужно
,и не то,чего мы на самом деле хотим.Они–всего лишь неадекватные заменители, тщетные попытки компенсировать наше внутреннее чувство неполноценности,тогда как в глубине души мы
хотим пробудиться к своей подлинной сущности, в которой нет никаких недостатков.

"Что уничтожает пристрастия?"–спрашивал Шанкара,который
жил в Индии в девятом веке, и которого нередко считают величайшим из всех индийских мудрецов.И отвечал:"Осознание
своего подлинного "Я"".

Безнадежный поиск замещающих вознаграждений неизбежно терпит неудачу,потому что мы никогда не можем иметь достаточно того, чего,в действительности, не хотим.Коль скоро мы понимаем природу привязанностей и связанных с ними убывающих удовольствий, наше сознание приходит к поразительному, но, в конечном счете,освобождающему выводу: Никакая вещь никогда не сможет сделать нас полностью и окончательно счастливыми!

У нас никогда не будет достаточно денег,секса,власти,имущества
,или престижа, чтобы полностью нас удовлетворить. Как не парадоксально, это не констатация безнадежности, а обещание свободы и надежды,ибо оно избавляет нас от болезненной веры в то,что еще одна вещь,наконец, нас навсегда удовлетворит, даже хотя все предыдущие вещи,в итоге,не смогли этого сделать. Оно освобождает нас от неистового безнадежного поиска какого-то человека или имущества вне нас,способного заполнить мучительную пустоту внутри.
Стратегия 2: ИЗМЕНЯТЬ СВОЙ УМ
Добрая весть заключается в том, что существует способ достичь устойчивого удовлетворения. Этот способ связан с изменением наших представлений о том,в чем мы,по нашему мнению,нуждаемся,
и он прекрасно описан в одной истории, популярной среди исламских мистиков, именуемых суфиями.

Однажды, гуляя, Насретдин увидел человека, который сидел на обочине дороги и плакал."В чем дело, мой друг?"–спросил Насретдин – "Почему ты плачешь?"
"Я плачу потому,что я так беден"–стал жаловаться его собеседник–"У меня нет денег,и все, чем я владею–эта небольшая
сумка".
"Ага!"– сказал Насретдин, немедленно схватил сумку и бросился бежать что было сил, пока не скрылся из виду.
"Теперь у меня совсем ничего не осталось"–вскричал бедняк, еще
горче заплакал и побрел по дороге в направлении, куда скрылся Насретдин.Пройдя милю,он увидел,что его сумка валяется посреди
дороги,и тут же заплясал от радости."Слава Аллаху!"– вскричал он – "Я вернул все свое имущество. Благодарю, благодарю!".
"Как странно!" – воскликнул Насретдин, выйдя из-за кустов на обочине. "Как странно, что та же сумка, что заставляла тебя плакать, теперь вызывает у тебя такое ликование".

Счастье заключается не в потакании нашим привязанностям и их удовлетворении,а в их уменьшении и в избавлении от них. Нигде это не сказано так ясно,как в третьей Благородной Истине Будды
:"Освобождение от привязанностей приносит избавление от страданий."Точно так же, Шанкара задавал вопрос: "Как достичь Небес?",и отвечал на него: "Достижение небес – это свобода от пристрастий".

Лишь только мы осознаем, что наши психологические и духовные муки коренятся в привязанностях, перед нами открывается грандиозная возможность. Страдания становятся ценной обратной связью, поскольку душевная боль подобна физической боли. Это сигнал,предупреждающий о том,что кое-что идет неправильно, что
мы страстно желаем чего-то и околдованы привязанностью.Поэтому
великие религии призывают нас распознавать свои привязанности
,чтобы мы могли начать от них избавляться.

Чтобы сделать это, либо вспомните о какой-то ситуации в вашей жизни,которую вы воспринимаете болезненно,либо,в следующий раз ,когда вы ощутите душевную боль–будь то страх,гнев, ревность, или что-то еще–перестаньте делать то,что вы делаете,и поищите привязанность, которая за этим скрывается. Например, если вы испытываете гнев, то это, вероятно, обусловлено тем, что вы думаете, будто кто-то препятствует вам в удовлетворении вашей привязанности.Если вы протягивает руку за шоколадом и приходите в ярость, потому что кто-то опередил вас, взяв последний кусочек, можно побиться об заклад, что ваша любовь к шоколаду превратилась в привязанность. Точно так же, если вы чувствуете замешательство, то вы, несомненно, привязаны к тому,чтобы люди были о вас высокого мнения; если вы ревнуете, значит, вы страстно желаете иметь то, что есть у других.

В некоторых вещах,к которым мы привязаны,вовсе не обязательно должно быть что-то плохое.Совсем не плохо хотеть иметь ученую степень,хорошую работу,или хорошую репутацию.Но когда хотение становится страстным желанием, мы создаем себе проблемы.
* * *
Коль скоро мы распознаем привязанность,перед нами открывается целый ряд новых возможностей.Теперь, когда мы страдаем, у нас есть выбор.Мы можем продолжать цепляться за что-то и страдать
,либо отказаться от привязанности и положить конец страданию. На этом этапе решающее значение приобретает вопрос: "Сколько мучений я готов вытерпеть, прежде чем откажусь от этой привязанности?"Как ни удивительно,ответом зачастую оказывается
"множество",ибо после большей части жизни,отданной пристрастиям в убеждении,что их удовлетворение – это единственный путь к счастью,отказываться от привязанностей не всегда легко.
Самый радикальный способ избавиться от привязанности (и от человека заодно)–спланировать свое будущее,полностью свободным
от его присутствия . Главный недостаток этого метода – необходимость пройти через боль осознания смысла слова
"НИКОГДА".Как убрать боль? Сначала построить новый вариант будущего. Будущего, в котором хочется жить . А потом включить это самое осознание НИКОГДА. Так производится расселение дома под снос. Сначала строят новый, потом – сносят старый. И только лишь в результате стихийных бедствий приходится отстраиваться на руинах...А вообще… Лучший способ избавиться от зависимости– никогда в нее не попадать.Заранее планировать альтернативные варианты будущего,например.Обойти неприятности всегда легче, чем выбираться из них..

Анвар Бакиров
#726363
+3
Рина Танич
Количество страданий в нашей жизни отражает разрыв между тем, что у нас есть, и тем, чего мы страстно желаем.


Желать отвязаться от желаний и привязанностей - это то же самое ЖЕЛАНИЕ, поэтому все выдержки из буддизма - это продукт конкретного ума, но не факт, что это панацея.
-1
Достойный ответ!
К сожалению, что-бы данным воспользоваться надо глубоко выйти из пубертатного периода...
Гормоны!!!
Любая прямолинейная, двухмерная и прочие измерения логики летят к чертям под данным воздействием!
Наглядный пример = "вредные привычки" ...
А вот вроде и доказано что "вредно" (кстати КЕМ?), но пользуемся и местами гордимся...
А ведь если я вам скажу, что данная проблема с точки зрения Будды равна: Два-ли раза в день мне какать? - вы-ж не поверите...
#726339
, 02-Фев-2016 10:55
+6
Рина Танич
"Постоянно растущие желания порождают нескончаемую неудовлетворенность".

Все привязанности описываются этой фразой.
Пропагандируемая везде целеустремленность является такой же привязанностью по сути.
#727257
, 03-Фев-2016 20:39 (ответ на #726339)
правда:) на 100%.
#726340
, 02-Фев-2016 10:57
+4
Лабковский - молодец, статья хорошая. Но хочется порекомендовать ещё раз Михаила Литвака, у него не только описаны нездоровые привязанности, но и пути выхода из них. Кому-то, возможно, и пригодится. Судя по обилию вопросов на нашем сайте на тему "Почему не звонит Петя, куда он пропал?" тема актуальна.)
#726345
, 02-Фев-2016 11:13
+2
Рина Танич
Самый радикальный способ избавиться от привязанности (и от человека заодно)–спланировать свое будущее,полностью свободнымот его присутствия .

А самый здравый способ - понять наконец-то, что корень привязанности лежит в тебе самом, а не где-то снаружи, в других людях или обстоятельствах, а также понять, из каких внутренних причин этот корень произрастает. Тогда ты просто станешь качественно другим, и "привязанности" сами по себе отомрут.
#726347
+1
Хотя ,думаю,что одно другому не мешает. И "спланировать свое будущее,полностью свободным от его присутствия ."и поискать корень проблемы- в себе.
#726350
, 02-Фев-2016 11:21
!!!!!!!!!!!!!!!!!
#726353
, 02-Фев-2016 11:28
Вторая статья супер !!! )))
Автор всё собрал Буддизм Христианство Ислам Иудейскую мудрость
Читаю думаю куда в конце вырулит )))
Рина Танич
Самый радикальный способ избавиться от привязанности (и от человека заодно)–спланировать свое будущее,полностью свободным
от его присутствия

Вырулил молодец !!! ))) Планируйте ребята свою жизнь а не получиться приходите ко мне я вам помогу
И очень порадовала красноречивая запись в контакте « Ребята мне не нужны ваши поздравления сделайте мне рекламу» Класс – не иначе Нирвана
#726360
, 02-Фев-2016 11:47
+4
Странная однобокая позиция. Только об отношении папы к маме. А о отношение мамы к папе где? Некоторые мамы могут так исковеркать представление детей о папе, что ни чем не вытравишь. И у девочки будет такое же отношение к будущему партнеру. А мальчик найдет себе такую жену, которая его за человека считать не будет.
#726391
, 02-Фев-2016 13:04
Хорошая статья, написано очень хорошо и доступно для понимания невротиков)
#726400
DELETED ID 32355, 02-Фев-2016 13:15
Хорошая статья,спасибо.
Я читала другие статьи,которые автор здесь публиковал,но не могла до конца как-то к себе применить.
А теперь точно понятно,что я невротик ))))
В комментариях к другой статье писали,что стихии Воздуха такое не свойственно,так вот у меня сильный Воздух ))У меня в карте только воздух и вода.
Интересно..как это астрологически просматривается?Нептун..12 дом ?Может и неустойчивость в карте,когда в принципе человек не может без контакта?Мне нужен,как ментальный,так и эмоциональный,чувственный.
#726420
, 02-Фев-2016 14:04
Странно. А у меня знакомый с преобладанием Воздуха!!! (стеллиум в Весах) - чистый невротик. И Луна в Водолее в придачу (мать очень обидчивая, живет в своем мире). Мужик притягивает стерв и долго мучается, хороших-добрых женщин не замечает.
Я больше грешу на Сатурн в Раке как показатель невротизма, ну или, по крайней мере, недовольства и обид на родителей.
#726490
DELETED ID 32355, 02-Фев-2016 15:27 (ответ на #726420)
Стеллиум в Весах,Луна в Водолее,Сатурн в Раке..уже можно сделать вывод,что у вашего знакомого может быть неустойчивость )))
#726444
, 02-Фев-2016 14:31
у меня преобладает воздух - я 100% невротик... для меня любовь = страдание, бессонные ночи в томление.. только чувствую , что меня любят ,становится скучно=((((
#726487
DELETED ID 32355, 02-Фев-2016 15:26 (ответ на #726444)
Ви, Я посмотрела вашу карту,у вас сильная неустойчивость.
#726504
, 02-Фев-2016 15:52 (ответ на #726487)
Beauty and the Beast
Я посмотрела вашу карту,у вас сильная неустойчивость

Да, знаю.. ветреная очень
#726512
DELETED ID 32355, 02-Фев-2016 15:59 (ответ на #726504)
Неустойчивость-это не ветренность ))Это вот видно и есть ваш невротизм ))
#726464
, 02-Фев-2016 14:52
+6
Хорошая статья. Только хочу отметить, что видя перед глазами один и тот же жизненный сценарий, дети вырастают с диаметрально противоположным мировоззрением. Наверно, что-то зависит и от внутреннего потенциала. Один старательно повторяет жизнь родителей(родителя), а другой отторгает неистово. Видов зависимости много, любовная - одна из них. Да, отцы, которые не хвалят и не общаются со своими дочерьми, калечат их самооценку и осложняют дальнейшие отношения с противоположным полом.
#726495
DELETED ID 32355, 02-Фев-2016 15:37 (ответ на #726464)
Лера Лера
Да, отцы, которые не хвалят и не общаются со своими дочерьми, калечат их самооценку и осложняют дальнейшие отношения с противоположным полом.

Мне кажется,что это одна из основных проблем.Я вижу женщин,которых воспитывали отцы,любили их и заботились..Счастливые ))
Я родилась в браке,но когда мне было полгода..отца моего с нами не стало.Сел в тюрьму на много лет.Потом видела его несколько раз,он пытался со мной контакт наладить,я уверенна,что он любил меня,но я его жутко боялась (были причины),а потом он умер,когда мне было лет 12..
Всячески поддерживаю общение моего бывшего мужа с детьми..т.к без отца очень тяжело..у меня было и есть много бессознательных комплексов.
Короче,все родом с детства.
#726475
, 02-Фев-2016 15:12
+1
Ви
для меня любовь = страдание,

Это воспитание. Литература, религия, менталитет.
#726505
DELETED ID 1120, 02-Фев-2016 15:54
Лера Лера
Только хочу отметить, что видя перед глазами один и тот же жизненный сценарий, дети вырастают с диаметрально противоположным мировоззрением.

Подтверждаю. Неоднократно в работе с клиентами вижу, что сыновья маму воспринимают по-разному. И она к ним относится по-разному. даже если Луны у сыновей в одном знаке.
Ви
для меня любовь = страдание,

Это наша русская классическая литература.
Моя очень мудрая дочь как-то мне сказала: у нас все так хорошо, спокойно и мирно, что вот прям поскандалить тянет!А то вроде как и любви нет.
#726510
DELETED ID 32355, 02-Фев-2016 15:58
+1
По поводу воспитания не знаю.Я вот с сестрой вместе воспитывалась,но она не невротик ))Для меня любовь тоже страдание.Если все хорошо,то мне кажется,что любви нет..а вот если трудности,мучения,преграды всевозможные,то я очень проникаюсь и привязываюсь..Чувствую,вот она любовь ))
Только вот если любят я не скучаю )Но нужны мучения и трудности.
#726515
DELETED ID 32355, 02-Фев-2016 16:04
Галина
Моя очень мудрая дочь как-то мне сказала: у нас все так хорошо, спокойно и мирно, что вот прям поскандалить тянет!

)))))Да,да,да )
Мне мой муж говорил,что я не могу,чтобы все спокойно..Поэтому я прицепляюсь к какой-то мелочи,раскручиваю ее в голове на полную катушку,до океанских масштабов,накручиваю себя и понеслось )
#726719
, 02-Фев-2016 20:21
Любопытно а как проигрывается отсутствие отца? Поделитесь ощущениями, пжлст.Я росла без отца-результат налицо))
#726894
DELETED ID 32355, 03-Фев-2016 01:34 (ответ на #726719)
+1
Ну первое и самое главное...желание,чтобы мужчина выполнял отцовские функции,кроме как мужские..Сейчас всё намного лучше,а раньше труба была..я даже смотрела только на тех,кто намного старше.
#726868
, 03-Фев-2016 00:28
Мне кажется вы немного не туда смотрите)) У меня тоже преобладает воздух: стеллиум в Близнецах и Луна в Водолее. НО!!! Венера в Тельце!! И несмотря на то что она соед с Лилит меньше градуса и есть оппозиция к Плутону. Для меня любовь не страдания и даже не страсти. А взаимопонимание гармония обаяние и тд. В общем чтото доброе веселое хорошее))
#726896
DELETED ID 32355, 03-Фев-2016 01:39 (ответ на #726868)
Для меня все это доброе и весёлое-дружба ))Я с такими чувствами дружу..не больше.
Может и не туда смотрю,а куда смотреть?)Кто бы подсказал..У меня лично такое только в любовных,межполовых отношениях..С друзьями,детьми,родственниками и т.д такого нет )
#726913
, 03-Фев-2016 02:47
+1
Да...грустно это все.
#727040
, 03-Фев-2016 13:46
Beauty, на венеру мне кажется. А что для вас любовь это страдания? Наверно каждому свое))
#727087
DELETED ID 32355, 03-Фев-2016 14:54 (ответ на #727040)
+2
Ну может и Венера.Она у меня в Водолее в 12 доме.Вот как-то через 12 дом любовь и воспринимаю.Тайны нужны,преграды,страдания,связь какая-то сильная..А без этого мне кажется,что любви нет.
#727298
, 03-Фев-2016 22:49
Ну наконец , со всем разобрались. У девочек -невротиков плохие папы, стало быть у плохих мальчиков - плохие мамы. Перевесить ответственность с себя на родителей это распространенный прием, ведущий в никуда.

Касаемо астрологии, раз уж эта статья на астросайте, то стоит рассмотреть хотя бы случаи не невротизма, а жалости к алкоголикам, ..удакам и прочее хотя бы у сильно выраженных рыбок, которые не невротики, а спасают человечество от греха:)
#727362
DELETED ID 20301, 04-Фев-2016 04:44 (ответ на #727298)
А при чём тут перевесить ответственность?
Дети формируются первым своим обществом - родителями, либо их отсутствием. Можно слово "вина" заменить на "факт воспитания", "факт развития".
Елена Андреева
случаи не невротизма, а жалости к алкоголикам, ..удакам и прочее хотя бы у сильно выраженных рыбок,

Это и есть невротизм. "Мазохизм Рыб должен быть удовлетворен". Корысть, не находите?

п.с. нельзя лишать родителей такого права, как ответственность..
#727527
+2
Жалость не равно мазохизму.

Факт воспитания в детстве не является решаюшим фактором поведения нормального взрослого человека, у него своя башка уже должна иметься на эту тему . И как бы не воспитывали родители всегда есть шанс следовать или не следовать их примерам, причем масса народу этот шанс точно использует.
#727573
DELETED ID 20301, 04-Фев-2016 15:02 (ответ на #727527)
+2
Елена Андреева
Жалость не равно мазохизму.

Подумайте хорошо.
Елена Андреева
у него своя башка уже должна иметься на эту тему

) Своя башка.. Чтобы это откомментировать -много надо сказать.
Нет, Елена, вопрос не в следовать/ не следовать.. а в том - видишь ли ты куда следуешь или нет?
У очень многих (почти у всех) "своя башка" появляется, когда уже огонь, вода и медные трубы пройдены..или, во всяком случае, попробованы. Не у каждого враз происходит переключение на 180. Как правило, оно происходит постепенно..от градуса к градусу..И, только спустя много лет, ты понимаешь- ну вот, у меня наконец-то появилась "своя башка".
Наглядность, впитанная в детстве, рисует многие пути и штампы поведения.
#727606
Чтобы себя заштамповать надо иметь предпосылки в карте. Если в карте сплошная мутабельность там ни один штамп не удержится :)

Ну, плюс как говорят, если вас обманул человек один раз - вы не виноваты, а если второй раз обманул, то надо искать причины в себе. На Меркурий стоит тоже обратить внимание, насколько он в карте думающий:)
#727611
DELETED ID 20301, 04-Фев-2016 16:01 (ответ на #727573)
На Меркурий можно обратить внимание, имея хорошие семейные предпосылки.. Воспитание, примеры..Для "задуматься", Меркурию, даже очень сильному.. надо чтобы его воспитывали.
#727707
, 04-Фев-2016 18:58 (ответ на #727527)
Конечно, но ведь вначале надо осознать тот факт, что тебе, вольно или невольно, привили неверные преставления и т.д. А нас учат, что родители - непререкаемый авторитет, что они всегда правы. Вопрос ведь не в том, кто крайний, а как осознать и что с этим делать...
#727986
+1
Человек живёт в огромном мире, а не только внутри семьи. И начиная со школы точно уже видит разные паттерны поведения. Видит он, пожалуй, намного раньше, но в школе уже может это анализировать и принимать или не принимать. Касаемо статьи , тут скорее может прослеживаться штамп социума - надо быть замужем ибо остальное не прилично и не стабильно. И одержимые идеей замужества многие начинают ломать дров:)
Тут на форуме куча тем, где девушки лет 27 считают, что на них венец безбрачия или задержка с браком, что само по себе уже странно. В Европе ровно такие же девушки браки до 30 считают ранними. Казуистика:)
#727374
, 04-Фев-2016 08:27
+3
Не так давно прочитала книгу Дин К.Делис, К.Филлипс. "Парадокс страсти: она его любит, а он ее нет". Так вот в ней на проблемы во взаимоотношениях совсем другой взгляд:
"Мы не должны автоматически относить проблемы взаимоотношений на счет
эмоционального дисбаланса, коренящегося в нашем детстве. Все более и более я
осознавал, что бессовестно заставлять людей чувствовать себя "больными" на
основании того, что в их взаимоотношениях существуют проблемы,
Превращение естественных и общих для всех любовных проблем в патологию
очень вредно. Это заставляет нас чувствовать свою обреченность на вечную
неудовлетворенность взаимоотношениями. Такое превращение в патологию
порочно, потому что оно не берет в расчет реальную неосознанную движущую
силу взаимоотношений".
#727375
, 04-Фев-2016 08:34
+1 / -1
Ахахах! Диванные философы! Да чем бы был ваш мир без сильных привязанностей человечества? Был бы у вас Шопен, Рубенс,Ван Гог, Пушкин,Эйнштейн? Все открытия сделаны людьми, привязанными к своему делу, страстными к нему.
Сколько произведений создавалось ради любви и любимых, сколько мук претерпевал автор, чтобы родить свое детище. Самые сильные привязанности порождали самые сильные характеры, из пепла поднимали людей. Ни один из флагманов человечества не сидел в позе будды, отстраненно улыбаясь всем подряд и одновременно забив на этих всех. Ээх, пустоумствующие атсрологи...
Пысы: в этом тексте нет ни одной опечатки ;-)
#727656
DELETED ID 20301, 04-Фев-2016 16:43 (ответ на #727375)
+1 / -1
Ёлка
Был бы у вас Шопен, Рубенс,Ван Гог, Пушкин,Эйнштейн?

Думаю, мир не перестал бы существовать- не будь у мира этих товарищей)
Это скорее вопрос их привязанности к миру.
Про Будду полностью согласна. Бездельник.
#727397
, 04-Фев-2016 10:12
+1
Спасибо меня предавшим!
Я стала ещё сильней…
И слабости не прощавшим –
За холод души своей…

Спасибо меня толкнувшим!
Теперь я летать могу…
Судившим и упрекнувшим –
Спасибо, и я не лгу…

Без ваших уроков горьких,
Не знала бы вкус добра…
Ах, сколько вас было, сколько…
Мне вас отпускать пора…

Спасибо друзьям неверным,
Что маски роняя вдруг,
В беде убегали нервно,
Меня проклиная вслух…

Мне стало намного легче,
Без вашей слезы скупой…
Я чувствую рядом плечи
Людей, что за мною в бой…

Спасибо, судьба, за опыт,
Что дался совсем не в дар…
Легла на надежду копоть,
Но вера в душе – нектар…

Спасибо за наговоры
И сплетен облезший хвост…
Обиды – на сердце шторы…
Прощение – к счастью мост…

Спасибо меня сдержавшим
Над пропастью в жуткий час…
А всем обо мне не знавшим
Спасибо, что встречу вас…

Ирина Самарина
Ёлка
Ахахах! Диванные философы! Да чем бы был ваш мир без сильных привязанностей человечества? Был бы у вас Шопен, Рубенс,Ван Гог, Пушкин,Эйнштейн? Все открытия сделаны людьми, привязанными к своему делу, страстными к нему.

Ахахах. Какой неуважительный комментарий)))) Ёлка, именно потому они и были гениальны, что не были слишком привязаны к окружающему миру, а посвятили себя служению. Хотя... Возможно, Вы и правы. Привязанность к своему делу-это всё-же привязанность. Без привязанностей мир был бы не интересен. Если человек не слишком страдает, а даже счастлив в своих завязках, почему бы и нет.Привязан к Солнцу, научись радоваться дождю и будь счастлив. Ван Гог был привязан к уху, потому и не Шопеном родился)))) Кстати, он был великолепным целителем-физиогностом.:)
+1
Я пришел к выводу, что Жизнь заслуживает того, чтобы просто жить, а не заниматься анализом всевозможных концепций.
Я счастлив потому, что я ежедневно расту, и я совершенно честно говорю, что не знаю, где находится предел.
Каждый день для меня - это откровение, это какое-то новое открытие.
Брюс Ли.
#727551
, 04-Фев-2016 14:07
+3
У классиков психологии любой человек описывается как невротик в той или иной степени. В буддизме непривязанность трактуется как понимание непостоянства всего существующего, именно поэтому Прибежище предлагается принимать в Учителе (Будде), Учении, и друзьях на пути. Также буддизм допускает существование тяжелых отношений, потому что они приходят к нам по карме, именно поэтому прерывая одни тяжелые отношения, люди тут же получают аналогичные, но уже с другим партнером, либо мучаются в одиночестве, счастье обретают же лишь тогда, когда отработана негативная карма. Направления психологии, в которых все вращается вокруг травм детства, негативного опыта юности, одним словом опыта лишь этого воплощения - крайне ущербна по своей сути, потому что не учитывает закон причины и следствия и опыта прежних воплощений. Годы терапии могут заменить несколько сеансов регрессий в прошлые жизни, грамотный кармический анализ гороскопа и духовные практики, которые в буддизме например прежде всего учат Махаяне - жизни на благо живых существ. Пока человек осуществляет бесконечный танец вокруг своих травм, источник счастья внутри себя ему не увидеть, а он один - главная непривязанность человека, которую ему следует практиковать - это непривязанность к своему Эго.
ТРЕТЬЯ СТАДИЯ РОЖДЕНИЯ

Третья стадия рождения называется стадией прорыв, или борьбой за существования, или светом в конце туннеля. Эта перинатальная матрица является чрезвычайно динамичной и богатой как положительными, так и отрицательными образами. На биологическом уровне она имеет некоторые общие черты с предыдущей стадией.

В частности, продолжение сокращений матки и общее ощущение удушья и сжатия. Как и в предыдущей стадии, каждое сокращение препятствует снабжению эмбриона кислородом. Дополнительным источником ощущения удушья может быть пуповина, перекрученная вокруг шеи или зажатая между головкой ребенка и стенкой таза. Продолжительность этой стадии обычно не превышает нескольких десятков минут, максимум — часа. Однако субъективные переживания времени ощущаются плодом иногда, как целая вечность.
В то время как между данной и предыдущей матрицами наблюдаются определенные сходства, обязательно следует упомянуть и о присутствующих здесь значительных различиях. Дело в том, что здесь открываются родовые ворота и появляется свет в конце туннель.

И хотя борьба за выживание продолжается, теперь появляются надежда и вера в то, что этой борьбе придет конец. На этой стадии головка младенца втискивается в отверстие таза, которое настолько узко, что даже при нормальных обстоятельствах продвижение проходит медленно и затруднительно. Организмы матери и ребенка все еще тесно связаны друг с другом на многих уровнях. Здесь нет ни физического, ни психологического разделения. Ребенок переживает удивительное смятение чувств. Он задыхается, испытывает страх и делается то беспомощным, то свирепым и странным образом сексуально возбужденным. Ощущая себя младенцем, вовлеченным в жестокую борьбу за выживание, и осознавая, что сейчас должно произойти его появление на свет, он переживает себя в это время своей разрешающейся от бремени матерью.

Ребенок одновременно испытывает сильную физическую боль, тревожность, сильную агрессию, странное чувство возбуждения и даже сексуальность. Нетрудно понять, что поскольку в процессе родов сильно задействованы области гениталий, то в переживания матери могут включаться и сексуальные ощущения. Многие из женщин, роды которых проходили идеально, описывают эту стадию как самое сильное сексуальное переживание в своей жизни. Когда-то Фрейд потряс мир заявлением об открытии того факта, что сексуальность начинается не в возрасте половой зрелости, а в младенчестве. Теперь это подтверждено трансперсональной психологией.

Как только агонизирующая борьба за выход из родового канала начинает приближаться к завершению, напряжение и страдание достигают своего апогея. За этим следует подобное взрыву высвобождение — младенец, наконец, вырывается из тазового отверстия на свободу и делает свой первый вдох…

Если сознание ребенка фиксируется на третьей стадии рождения, в будущем у данной личности будет отмечаться сильная воля и большая внутренняя сила, стремление достигать поставленные цели через борьбу, склонность к риску, бесстрашие, пассионарность, стремление к лидерству, высокий темперамент и эмоциональность. В худшем — могут появиться агрессия, склонность к насилию и осуждению других, повышенная сексуальность, иногда вплоть до различного рода извращений.

И.И.ВЕТРОВ
#727620
, 04-Фев-2016 16:11 (ответ на #727602)
Олег Анатольевич Гусаимов
ТРЕТЬЯ СТАДИЯ РОЖДЕНИЯ

Олег Анатольевич, а если кесарево к примеру плановое:)
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑