в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Прочие статьи

Рина Танич, 21-Мар-2016 15:05, 5073/74

"Холодное сердце"

"Прочитала о возможности прислать вам свою историю, и решила немедленно воспользоваться ею. Суть истории в том, что есть некий юноша, на 10 лет меня моложе (мне 42). Мы встречаемся полгода, раз в неделю, таким образом, что он приходит ко мне вечером, на следующий день уходит. Он ведет себя абсолютно незамутненно, и это одновременно и притягивает, и отталкивает. Например, он никогда не спросит, что из еды принести, всегда ест и пьет то, что есть у меня. Он никогда не позовет меня в кино или на какое-то другое мероприятие, хотя сам много где бывает. Немного обо мне: умница-красавица, хорошо зарабатываю, замуж не хочу, дети уже есть. Конечно, во всем я виновата сама, конечно, получаю по заслугам. Но вчера я сделала то, чего не надо было делать. Я попросила его пригласить меня на открытый показ его фильма. Нет, он не женат, у него нет другой женщины, кроме меня (99,9%). Но он отказал мне, довольно незамутненно, опять же, мол, там и так много народу будет, и у него совсем не будет времени на меня. Сказать, что я обиделась - ничего не сказать. Я даже сказку написала про холодное сердце)))

История эта показывает, что я в этих отношениях нахожусь в глубоком минусе. Я очень хочу выбраться из этого минуса, но в голову приходит только уйти из отношений и послать его, родимого, в пешее эротическое. Буду счастлива, если подскажете мне, как именно мне это сделать - как выйти из минуса и при этом остаться в отношениях с человеком, который, несмотря на свою дебильную незамутненность, обладает хорошей сенситивностью, хорош в постели, не трахает мне мозг и не требует от меня вообще ничего - просто предлагает мне себя раз в неделю ласковым "мур", что означает "а что ты делаешь сегодня вечером?"


Прилагаю сказочку, потому что она мне нравится - авось и вам понравится!:)


сКАЙзочка на ночь

Жила-была Герда. И был у нее Кай. Точнее, она думала, что он у нее был. Точнее, он и вправду был у нее иногда, с кем не бывает! Каждый мало-мальски уважающий себя Кай нет-нет да и заглянет на огонек к прекрасной Герде - очень уж у нее хорошо, тепло, уютно, очень уж она удобная, красивая, да и вообще - почему бы нет?:)...

Как и положено, у Кая были линзы в глазах и льдинка в сердце - карат эдак в пицот. Льдинка красиво просвечивала сквозь ребра и кожу Кая, и если бы не холод, исходивший от него, можно было подумать, что вовсе не льдинка это, а чистой воды брульянт!

Однажды, когда Герде стало особенно невмоготу от кладбищенского кайского ледникового периода, попыталась она, горемычная, растопить эту вечную мерзлоту, обогреть сердце Кая, капнув ему слезинкой своего отчаяния прямо в сКАЙп. Зачем она это сделала - отдельная песня. Вероятнее всего, дурою была наша Герда (она красивая, ей можно!).

В итоге - то ли сКАЙп был офлайн, то ли Кай был под КАЙфом, то ли весел, то ли вечер, то ли ветер, то ли самолет... Кароче ничо не понял Кай из гердиных возлияний, да в общем, не особо он стремился что-то понять, если уж начистоту.

Когда же у Герды высохли слезки и закончилась мотивация, она поняла одну очень важную вещь. Что именно она поняла - не знает никто, Герда вообще не любила распространяться о своих мыслительных процессах вслух, или письменно. Однако, когда у ней случился этот чудесный инсайт, прекрасная Герда послала Кая голосом через рот, лесом. прямиком в Лапландию, а то и еще куда подальше. И вот там, среди северных оленей, пингвинов и белых медведей замороженный заторможенный Кай впервые почувствовал себя абсолютно счастливым! Свежий воздух - он вообще чрезвычайно благотворно влияет на мужской организьм. В отличие от женских слез)


Большое спасибо за то, что вы есть!"


Ответ


Не могу сказать, что сказка мне нравится, потому что в ней не только нет ясного сюжета, но еще очень много несостыковок.


Давайте посмотрим, что за сказка у вас, на самом деле, и чем она отличается от того, что вы рассказываете.


Вы рассказываете:


"Жили-были двое, она была прекрасной и его любила, а он имел ледяное сердце и на любовь был неспособен, она его послала подальше и он оказался далеко от нее, счастлив и свободен от груза отношений"


Где ошибки в этой сказке?


1. Он и так далеко. Само слово "послать" сомнительно. Как говорят в народе, "чтобы бросить, нужно взять". А если человек никогда не стремился к особой близости, посылать его не нужно, это лишний акт.


2. Способен герой вообще на любовь или нет, это неизвестно. Нам известно лишь то, что он не любит героиню.


3. Главным аргументом за лед в сердце является красота героини. Только лед мешает полюбить такую красавицу. То есть и лед, и красота - это защитные образы, а защитные образы всегда прикрывают самые уязвимые места.


В этой рубрике я рассказываю, как примерно разбираться с собственными ситуациями. Помогая другим людям, важно поддерживать их собственные поиски ответа, а не навязывать свой. А вот разбираясь с собой, можно действовать намного более прямолинейно.


Главное, что следует сделать, это найти в интерпретации своей истории несостыковки или логические ошибки, для этого важно абстрагироваться от ситуации. Например, написать ее форме сказки, как сделала героиня. Поэтому ее письмо я и привела в пример. Можно обойтись и без фантастики, а просто изложить историю в третьем лице, очень коротко, и посмотреть, где не сходятся концы с концами.


В этих местах и следует искать ответ на вопрос "как изменить ситуацию". Этот ответ всегда содержится в самых болезненных и уязвимых углах, а обнаружить эти углы можно по той пышности, с которой они защищаются нагромождением странных иллюзий.


В данном случае героиня боится, что герой способен на любовь, но не с ней, поэтому придумывает холодное сердце кая, и еще она переживает, что не кажется ему привлекательной, и поэтому представляет некую безусловную и объективную красоту, хотя "красота в глазах смотрящего".


Как может помочь эта неприятная правда и зачем ее знать?


Затем, что только приняв эту правду, можно начать конструктивно выходить из минуса. Невозможно начать выходить, пока не примешь две вещи:


1. Тебя не любят, хотя могли бы (нет никакого кусочка льда от разбитого зеркала тролля).


2. Тебя не любят, потому что не видят достаточно привлекательной для себя.


Я бы еще добавила третий проблемный пункт, учитывая, сколько раз героиня повторила про свою красоту (более 3-х)


3. Ты и сама не любишь себя и сомневаешься в своей привлекательности. (Но это, скорее всего, следствие минуса, в дисбалансе-минус всегда самооценка падает, потом выправляется)


С этим можно попытаться работать, то есть можно стать более привлекательной для этого человека, хотя очень важно сопоставить свои возможности и мотивацию.


Как оценить мотивацию?


Зачем нужен юноша? (Который не очень юноша, и это еще одна иллюзия, кстати, тоже защитная, но мелкая)Если замуж не хочется и так радостно от того, что он "не трахает мозг" и не надоедает, мотивация = 0. Он не любит, от этого, в принципе, легко, значит все хорошо, и отправляться на свободу нужно самой. Но если это кокетство, хотелось бы отношений поближе, поплотнее, погорячей, а такая вот дистанция - повод для страданий, то какая-никакая мотивация есть. Важно не врать себе, и честно сказать - хочу отношений. Замуж или нет, другой вопрос. Но если никаких серьезных отношений точно не хочется, то это не дисбаланс, это дефолт, а дефолтом имеет смысл заниматься, только спасая брак, с детьми, иначе нужно просто расстаться и потратить свое время разумней, на тех людей, которые изначально будут ценить близость, которых не придется вскрывать и раскручивать на чувства.


Как оценить свои возможности?


Встреча раз в неделю на своей территории при полном своем сервисе - слабые возможности, тем более это уже испробовано много раз, не работает, то есть привлекательность и сервиса, и встреч - довольно малы. Нужно понять, какое еще пространство можно отвоевать. Нет, напрашиваться в его тусовку не нужно. Вообще, если не зовет, значит не хочет, ошибкой было думать, что не зовет, потому что не знает, что можно. Нет, сам не хочет. Захочет - позовет. Сильно захочет - замучает приглашениями.


Нужно понять, что можно предложить самой, как перестроить эти отношения, чтобы выйти из того формата встреч, который работает плохо.


Но заниматься этим всем есть смысл только при высокой мотивации (см. выше), иначе будет все время туда-сюда крутить "да зачем мне это нужно, да почему я должна, да пошел он". Надо обязательно определиться и только тогда уже начать вкладываться, искать точки соприкосновения и привлекать.


Как привлекать, я надеюсь, вам комментаторы мои напишут.


Но повторю, чтобы осуществить даже самый эффективный план, важно:


1. Увидеть ситуацию, как она есть, без колпака сказочных иллюзий (прекрасная принцесса, заколдованный мальчик, вот это вот все) или хотя бы под меньшим колпаком, чтобы понять, за что браться.


2. Иметь осознанную мотивацию строить отношения.


Если же весь вопрос в задетой самооценке (тот самый третий проблемный пункт), то поднимать ее нужно иначе.


На все "мур" героя нужно отвечать, что вот сегодня никак не получается, хотя и очень хочется, может быть послезавтра (не завтра), и пусть звонит. Если позвонил не послезавтра, а через неделю, опять перенести на пару дней, выразив сожаление. И все это время активно прокачивать имидж и знакомиться с кем-то (для флирта, но активно). Если герой звонит в указанное время, можно и встретиться, потом то же самое. Главное, чтобы он начал выполнять условия, а не вы были к его услугам на его условиях. В общем, посылать таких плюсов не нужно (это лишнее, плюсы и так - далеко), нужно стать просто немножко (немножко, не совсем) менее доступной и начать прокачивать имидж и знакомиться. То и другое (быть чуть недоступней и прокачивать имидж) нужно делать одновременно. Обычно это работает, то есть самооценка быстро поднимается. Иногда и дисбаланс переворачивается, то есть герой начинает симпатизировать больше и становится активней. А иногда нет, но это бывает уже неважно, если дело было только в самооценке.


Успехов.


Комментаторов приглашаю придумать варианты привлечения описанного человека в жизнь героини. Предположим, что с мотивацией героини все в порядке, она высокая. Напоминаю, что вопрос был ко мне, а не к каждому из вас персонально, поэтому давайте рекомендации, пожалуйста, не из позиций специалистов, а просто так, по-человечески.


Апг. Вопрос, как выйти за рамки свиданий у нее дома в привычном формате, а не как превратиться в волшебную фею на самом свидании, научившись делать подстройки снизу и котлетки-минетки . Не нужно ничему поспешно учиться, можно использовать то, что уже есть.

Марина Комиссарова

тип вывода ветки
1 2 »
#751804
, 21-Мар-2016 16:42
+1
Рина, вы Шехерезада, не только в астропро и в постели еще! И не бревно надо полагать)) и стоит ли лишатся радости и расходится.))
#751860
, 21-Мар-2016 18:06
+2
Не по сказке, а по карте .У Вас в 1 доме находится Сатурн и если Вы им грамотно воспользуетесь то ситуация изменится в лучшую сторону.Что я имею в виду.Так как Сатурн упр 8 и 9 домами то если использовать его только в материальном плане ,сексуальном то.....Но САтурн также упр.9 домом духовности что может открыть Вам двери другого мира и тогда многое в Вашей жизни изменится и эта ситуация станет не такой уж и трагической что ли.Найдите занятие по душе и ваш милый увидит Вас в другом свете и в более ярких красках!
#751928
, 21-Мар-2016 19:37
+2
Мужчины забеспокоились?! ))
Таерусс
Не по сказке, а по карте .У Вас в 1 доме находится Сатурн и если Вы им грамотно воспользуетесь то ситуация изменится в лучшую сторону.......Найдите занятие по душе и ваш милый увидит Вас в другом свете и в более ярких красках!


При такой карте творческие способности как раз и раскрываются через хобби. Судя по всему так и есть, поскольку автор - человек творческий. Интересно написано. Легко, доступно, с юмором...
#751946
+3 / -1
Людмила Смирнова
Легко, доступно, с юмором...


Людмила, ну надо же. Для меня какой-то заколдованный текст, зацепиться не за что, не могу прочитать больше одного предложения, какая-то болотная смола. Такой удивительно неприятный, отталкивающий текст, типа бреда опиофага.

Автор, не подскажите, дату рождения - Комиссаровой, хочу синастрию построить. Мой Меркурий недоволен.
#751947
+1
Родион Васильев
Мой Меркурий не доволен.

Родион, это синастрия. Делаю вывод, что вы третий в списке отметившихся мужчин из "забеспокоившихся"...)))
Получается, что трое из троих недовольны автором - это ее 100-% попадание. Получается, что автор явно успешно просекает ситуацию "ху из ху" на любовном фронте.
И что же это так мужчин настораживает в статье? ))
#751953
Людмила Смирнова
Родион, это синастрия.



так вот я и думаю, чем так можно "испортить" мой великолепный Меркурий. Я нормально реагирую на все аспекты к нему, он у меня в соединении с Нептуном, Ураном, так что меня не смутить, даже Нептуном в худшем его проявлении, неужели Лилит(?)

так что АНТИсинастрия.
#751956
Родион Васильев
мой великолепный Меркурий.

А в каком знаке ваш великолепный Меркурий?
#751959
+1
Людмила Смирнова
то вы третий в списке отметившихся мужчин из "забеспокоившихся"...)))


Людмила, о чем там речь идет, передайте вкратце, я вас хорошо понимаю.

А это чудо графомании, я себе скопировал, чтобы можно было и дальше веселиться. С какого абзаца не начинаю, ощущение, что в психлечебнице, а я доктор и веду прием.
#751961
, 21-Мар-2016 20:35
Родион Васильев
А в каком знаке ваш великолепный Меркурий?


Мой скромный и великолепный Меркурий в Козероге, но он в соединении с Ураном.
#751966
Родион Васильев
Меркурий в Козероге, но он в соединении с Ураном.

Понятное дело с антисинастрией. ))
Родион Васильев
Людмила, о чем там речь идет, передайте вкратце, я вас хорошо понимаю.


РОдион, ну не стоит меня ТАК опускать..)) Как говорится: "я вас умоляю?!"...))
Мой Меркурий тоже в Козероге. И ему ВСЕ понятно в этой статье! Не пойму что с вашим?!)))

Видимо, антимужская направленность этой статьи действует на мужчин как красная тряпка независимо от возраста. ))

Кстати сказать Меркурий автора в Раке в женском знаке, и его сигнификатор , Луна - в Скорпе (тоже женский), и они в трине - гармония! С умом и здравым смыслом все в порядке. Ум трезвый, рациональный и рассудительный, не склонный к лукавству и пишет в интересах женщин просто, прямолинейно.
Такой аспект прекрасен для вопросв 3-го дома и пользуется попуулярностью.
#751969
Людмила Смирнова
РОдион, ну не стоит меня ТАК опускать..)) Как говорится: "я вас умоляю?!"...))


И в мыслях не было.

Людмила Смирнова
Не пойму что с вашим?!)))


Да с моим все нормально было и днем, и утром, и вечером, а этот текст, какой-то поток сознания, автор явно не умеет структурировать свои мысли. А у вас видимо женская эмпатия. Короче мне нужна дата рождения Комиссаровой.
#751976
Людмила Смирнова
Видимо, антимужская направленность статьи действует как красная тряпка.


Людмила, вы не поняли. Мне физически неприятно читать этот текст, как пенопластом по стеклу, вовсе не из-за его содержания, так я вообще не прочитал ЭТО, обрывки не более, не могу себя заставить прочесть это творчество. Вот этот феномен мне интересен.

Людмила Смирнова
сказать Меркурий в Раке в женском знаке, и его сигнификатор , Луна в Скорпе (Тоже женский)


Это у Комиссаровой? Неужто в 29 градусе, тогда понятно.

Людмила Смирнова
Трезвый, рациональный, рассудительный ум, не склонный к лукавству.


С Меркурием в Раке? ну-ну.
#752267
+1
Людмила,Вам спасибо за такое видение моей натальной карты..Но слог все таки Комиссаровой...и мне нравится ее манера письма и ее стиль работы в психологии и психотерапии
#751964
, 21-Мар-2016 20:41
+1
Вот вспомнил:


#751977
, 21-Мар-2016 21:00
Родион Васильев
автор явно не умеет структурировать свои мысли. А у вас видимо женская эмпатия

Я ж написала, что трин у нее Луны с Меркурием, а значит все она умеет структуривровать (см.выше)

Эмпатия? Пожимаю плечами.)) Вы ж понимаете, что козерожий Меркурий - он же под Сатурном! ... Какая тут эмпатия?! Все строго и серьезно! ))
Разделяю мнение автора. Видимо, у нас ценности похожи! ))
#751984
Людмила Смирнова
что трин у нее Луны с Меркурием


О ком речь? есть дата 21.04.1971. Так вот -это карта как раз стиль автора. Меркурий в Овне 29 градус, соединение Солнце, квадрат Марс - вот это оно, стиль подачи текста как у вдвешника на 2 августа.
#751989
+1
Родион Васильев
О ком речь?

Узнаю коллегу! ))

У меня дата: 23.06.1972.
Уточню при возможности! Отпишусь .
#751992
Людмила Смирнова
У меня дата: 23.06.1972.


Какой там. Вот в моем варианте, все верно, плюс еще и Плутон с Лилит, "заклинательница змей" в оппозиции с Венерой - все ясно, что восприятие женского образа из серии: "Дом на улице вязов".
#751998
+1
Ухожу до проянения ситуации.))
#751982
, 21-Мар-2016 21:05
Родион Васильев
С Меркурием в Раке? ну-ну.


Не в Рыбах ведь, и не в аспекте с Нептуном, и не в мутабле..

Трин, в т.ч. между Луной и Меркурием еще никто не отменял!
Акцент ее тригона на водной стихии, а Луна в Скорпе просекает всех насквозь уже на взлете! ))
Меркурий практически соединении с Марсом и ЮУ (интеелектуальный талант) и почти на ИС: может быть и жестко, и хлестко, и много!
#751988
+1
Людмила, вы о каком-то другом авторе, а вот я правильно нашел.

Вот и на сайте у нее названия статей:

"Антифатум — путь из Ада", "Хрустальный гроб" - это оно сожженный Меркурий в Овне в квадрате к Марсу.
#751991
Родион Васильев
а вот я правильно нашел.

Где? киньте ссылку? Может нас так специально "хороводят"? Хотя сегодня полнолуние?! ))
#751994
Людмила Смирнова
Где? киньте ссылку?


www.antifatum.ru (внешняя ссылка)

Название-то какое, четко по наталу.
#752002
Таак я про карту Танич, а вы про космограмму М. Комиссаровой.
Понятно. Разобрались, что мы о разных людях.))
#751990
Людмила Смирнова
Не в Рыбах ведь, и не в аспекте с Нептуном, и не в мутабле..


Меркурий в Рыбах и Меркурий в аспекте с Нептуном (если не напряженный аспект), такого никогда не напишет.
#751996
Так и я о том же.
#751999
, 21-Мар-2016 21:19
-1
В общем взглянув на карту, все ясно откуда ноги растут. В том числе и в отношении меня оппозиция от ее Нептуна к моему Марсу.
#752001
Хорошо бы гороскопчик по времени, а так без домов и не скажешь, что это карта писателя.;)
Кстати, Родион, я сейчас вспомнила, что выше в теме Таерусс в своем посте #751860 , рассматривает ту же карту, что и я!

Родион!! Вы блефуете? или ошибаетесь?

Полнолуние все-таки! )))
#752003
Людмила Смирнова
Хорошо бы гороскопчик по времени, а так без домов и не скажешь, что это карта писателя.;)


Так она и не писатель если что, набор букв. А карта не вставляется.

Людмила Смирнова
Вы блефуете? или ошибаетесь?


Я прав 100 %

Ну уж если вы с Таеруссом сказали, то конечно.
#752000
, 21-Мар-2016 21:20
Людмила Смирнова
Ухожу до проянения ситуации.))


И кстати, Меркурий в Козере весьма эмпатичный.
#752004
, 21-Мар-2016 21:28
+1
РИНА, не совсем понятно в статье, где чей текст?! Где от М.Комиссаровой, а где от Р.Танич?
#752246
+1
текст М.Комиссаровой,оказался мне полезен..поучителен
#752007
, 21-Мар-2016 21:32
Людмила Смирнова
Таак я про карту Танич


Причем тут Танич, текст чисто Комиссаровой и это видно.
Так что Людмила с полнолунием вас. (А я разобрался в чем дело и сразу полегчало).
#752024
Родион Васильев
При чем тут Танич, текст чисто Комиссаровой и это видно.

Отковычен текст только в 1-й части, а потом идет текс без кавычек. Автор, видимо, торопилась. )
#752028
, 21-Мар-2016 22:32
+2
Родион Васильев
заколдованный текст, зацепиться не за что, не могу прочитать больше одного предложения, какая-то болотная смола. Такой удивительно неприятный, отталкивающий текст, типа бреда опиофага.

вот и я о том же, и уже не впервые такое чувство при прочтении статей
#752030
, 21-Мар-2016 22:36
-1
Родион Васильев
Для меня какой-то заколдованный текст, зацепиться не за что, не могу прочитать больше одного предложения, какая-то болотная смола. Такой удивительно неприятный, отталкивающий текст, типа бреда опиофага.


Ну уважаемый каждый судит в меру своей распущенности .И видит то что ему близко по менталитету,натуре.Вам болото, а кому то нечто намного чище и приятнее))) Не нравится не читайте и сайт будет почище ,а то по набегало наркотроллей и мутят воду.
#752045
Таерусс
Ну уважаемый каждый судит в меру своей распущенности .И видит то что ему близко по менталитету,натуре.Вам болото, а кому то нечто намного чище и приятнее)))


Таерусс, я вам уже писал в другой теме, вы читать умеете псевдоастролог? Текст этот полностью в блоге Комиссаровой - это раз. Вам как "астрологу" должно быть известно, что каждый рассуждает исключительно в контексте своей карты.

Таерусс
,а то по набегало наркотроллей и мутят воду.


наркотролль и то лучше, чем "астролог", который приплетает карту автора, к неавторскому тексту. Думать не больно попробуйте.
#752034
, 21-Мар-2016 22:43
-1
Людмила Смирнова
И что же это так мужчин настораживает в статье?

Людмила, Я сначала не хотел писать но видимо нужно было.Автор статьи писала скорее про себя так как Сатурн с Венерой в 1 доме это скорее ее холодность стала причиной отторжения супруга.Близнецы мало подходят на роль пылкой женщины, а тут еще и Сатурн со своими уставами.
#752038
Таерусс
Автор статьи писала скорее про себя

Таерусс, говоря "автор" вы имеете в виду Рину Танич или Марину Комиссарову?

Вы даете описание по гороскопу Танич ( и я в тексте тоже имею в виду ее карту), а текст вроде как принадлежит полностью принажлежит Комиссаровой с датой 21.04.1971
Родион Васильев
О ком речь? есть дата 21.04.1971.


И какие выводы делать?
#752048
Людмила Смирнова
И какие выводы делать?


Такие, что вы удивительным образом нашли созвучие с картой Танич, а текст-то не ее. Вопрос - как возникла описываемая вами корреляция если текст Комиссаровой?
#752060
Родион Васильев
Вопрос - как возникла описываемая вами корреляция если текст Комиссаровой?



По правилам русского языка не все строго в тексте, отсюда и путаница.
Пытаюсь разобраться "who is who?" ))
#752046
, 21-Мар-2016 23:08
+1 / -1
Людмила Смирнова
Вы даете описание по гороскопу Танич ( и я в тексте тоже имею в виду ее карту)

Да Людмила, я по карте в ее профиле давал анализ, а то что какой то там текст написан так я его даже собственно и не читал особо,да и особо мне как то все равно чей это текст,автор захотела вставить так как ей понравилось ее содержание и это ее право.
Людмила Смирнова
Родион Васильев
есть дата 21.04.1971

Дата кого Комиссаровой -она тут причем? Да и дата без времени ?
#752052
Таерусс
я по карте в ее профиле давал анализ, а то что какой то там текст написан так я его даже собственно и не читал особо,да и особо мне как то все равно чей это текст,автор захотела вставить так как ей понравилось ее содержание и это ее право.



Таерусс, САМАРИТЯНИН, делает то, о чем его не просят, анализирует не читая, что собственно и видно из его "анализа", советы дает по карте в профиле без ректи и без критического анализа, на случай если время "левое". Хоть бы уже не подписывались астрологом - лучше так: экстрасенс-"добрый" человек-античтец -выдумщик. Спасибо повеселили.
#752059
, 21-Мар-2016 23:33
-1
Родион Васильев
Таерусс, САМАРИТЯНИН, делает то что его не просят, анализирует не читая, что собственно и видно из его "анализа", советы дает по карте в профиле без ректи


Да дорогой я могу это себе позволить даже если время может быть не точным,так для этого мне нужно только быть уверенным в знаке на АСЦ .В данном случае АСЦ не изменится в течении 30 минут до рождения и более часа после рождения.Так что Вы тут опростоволосились и не зная тех методов которыми я владею поспешили выставить меня в неприглядном виде.Так вот если хотите я могу дать Вам мастер класс по астроликбезу и показать работоспособность этого метода пока я добрый))))
#752065
Таерусс
Да дорогой я могу это себе позволить даже если время может быть не точным,так для этого мне нужно только быть уверенным в знаке на АСЦ .В данном случае АСЦ не изменится в течении 30 минут до рождения и более часа после рождения.Так что Вы тут опростоволосились и не зная тех методов которыми я владею поспешили выставить меня в неприглядном виде.Так вот если хотите я могу дать Вам мастер класс по астроликбезу и показать работоспособность этого метода пока я добрый))))


Ну вы прям комик. Вы себе ничего позволить не можете, кроме своего "богатого" воображения. Кунг-фу панда и "методы" которыми он владеет, продолжаю смеяться. Вы вообще кто? Где ваша карта? Мифический "астролог" с его мастер-классом - юмор продлевает жизнь, это точно.
#752082
, 22-Мар-2016 00:46
-1
Родион Васильев
Ну вы прям комик

Да я люблю юмор, но не понимаю некоторых клоунов которые только и могут что смеяться в одиночку.
Родион Васильев
Вы вообще кто? Где ваша карта

А вот это уже не вашего ума дело где моя карта и кто я !
Родион Васильев
Мифический "астролог" с его мастер-классом - юмор продлевает жизнь, это точно.

Юмор может и продлевает жизнь, но по вам видно что укорачивает мозги.
Нет желания дальше вести с вами беседу, поэтому позвольте откланяться ,Всего вам доброго!
#752106
DELETED ID 20301, 22-Мар-2016 05:47
+1

Что именно она поняла - не знает никто,

Она поняла, что её использовали. А тот аванс, которым она облагодетельствовала Кая, не окупился. Вкладчика обманули - беспроцентный вклад и заведомо безвыйгрышный. Поэтому сначала "слезы"- как удочка для "вернуть", а потом отчаяние и разбор качеств - сначала его, потом себя.
А всегда надо сначала себя.

Но в таком случае сценарий будет другим))
Вообще, когда женщина изначально с нормальной самооценкой, то у мужчины начинается битва за "ты что вообще о себе вообразила?!" ))) И тут начинается такооое) Попробуй откажи- ты первая потаскушка, которых свет видывал.

Случай из реальной жизни:
Небольшой городок. Жила была девушка. Скромная, материально обеспеченная - от з/п до з/п. И не было у нее ничего особого, кроме чувства собственного достоинства. И это в маленьком городе, где с нормальными мужиками часто напряг, А где его нет?
В общем, кто только с ней не пытался замутить.. Она отказывала. А потому что "замутить". Безнадёга. И вот, однажды, она съездила к своим знакомым в город-курорт. Там она встретилась на застолье у друзей с одним парнем. Она ему конечно же очень понравилась. И вот, он решился к ней (потом, время прошло) поехать в городок типа вроде как посвататься. И на улице, недалеко от ее дома, встретил сидящих парней..Подошел к ним, и стал о ней их распрашивать. Рассказал, что, вроде как, собирается на ней жениться. Ну, те парни, недолго думая, возьми и сообщи ему, что она первая шаболда в городке.. и кто только с ней не был.. Тот в недоумении так и не дошел до ее дома. Парни громко потом ржали над этим женижком. И рассказали эту историю мне. Один из них точнее рассказал (парню годков за 40 уже) за что он от меня и получил.. ну как я умею.

Резюмирую.. Вот нахрена вообще женщине мужики нужны? Когда вот такое ущербное УГ сплошь и рядом..
Недосягаемое надо непременно опустить, чтобы не зазнавалось..а себя поднять на уровень- просто невозможно.
Ну не у всех же сил и мозгов как у Мюнхгаузена, чтоб себя за шкирку вытянуть..
#752154
, 22-Мар-2016 08:16 (ответ на #752106)
Вообще, когда женщина изначально с нормальной самооценкой, то у мужчины начинается битва за "ты что вообще о себе вообразила?!" ))) И тут начинается такооое) Попробуй откажи- ты первая потаскушка, которых свет видывал.----------Браво, Елена! В мои 42 на днях только ОПЯТЬ это услышала о себе. И как то и легче, но и грустней, что все это ТАК банально на самом деле!
#752167
DELETED ID 20301, 22-Мар-2016 08:49 (ответ на #752154)
+1
Virgo73, основная масса мужчин(бОльшая) относится к женщине вообще не как к личности, а как к свиноматке и банку, в который они вкладывают. А потом они хотят к себе хорошего отношения и чтобы их слышали, и берегли, и несмотря ни на что прощали всё и вся.
Я вот слышу в наше современное время от них .. "девушка должна быть девственницей". Вот кому она и что должна - непонятно. Я лично, для себя конечно же в первую очередь, понимаю, что разгулы к хорошему не приводят. Но то разгулы, а то ошибки молодости - думал что любит, а сам на самом деле самоутверждается. Отсюда такие запреты для девочек во многих семьях, со стороны отцов в первую очередь, а всё потому, что они свою подлючую природу хорошо знают. Мир держится на вранье. Только вот та самая девственница изначально хочет одного мужчину, а тот самый мужчина всегда хочет всех девственниц(не женщин!). А всё почему?) Банально- страх перед конкуренцией. Он просто убивает мужской мозг. Потому то женщина сразу потаскуха, шаболда.. и кто угодно. Она же лишает своим выбором, этого героя дня, величия. Женщина то точно знает, кто велик. И вот эти лицемерные игры в любовь..

Слышала , как мужики друг другу советовали, видя недоступность и отказ- "а ты поиграй в любовь.., она и клюнет". Они даже не осознают того, что говорят!


Вывод: любишь- плохо,значит ты лохушка, не любишь- отомстят. Но ничего личного- женщина тут ни при чем. Там дела между мальчиками) если я его оценила как лучшего мальчика(ну, он у меня один был))), то другие мальчики ему скажут- ты крут, баратан!)

Мой коллега, политбеженец из Ирана, тут женился и у него двое детей. Традиционная семья. Девочка студентка сейчас. И мы говорили с ним как-то. Он хватается за голову и говорит, - я не знаю что мне делать, за кого отдавать дочку замуж. Я ее растил, я вложил в нее самое лучшее,- свою любовь, все деньги в семью, в ее развитие.. Но я не знаю, за кого выдать замуж. Мне страшно за мою дочь.
Он-то общается в кругу мужчин и может оценить плюсы и минусы. Это мнение не матери- одиночки, которая набила себе шишек и уже ничего не хочет.Это мнение заботливого отца.
#752111
DELETED ID 20301, 22-Мар-2016 06:02
Еще история)
Обо мне уже))

История такая:
Я студентка) Первый курс. Моя первая дискотека с одногруппниками в здании ВУЗа) Замуж и прочие девчачьи мысли мне тогда были чужды. Всё на уровне общения. В потоке на год старше - мальчики, с которыми мы больше дружили, чем со своими одногруппниками. И КВНы вместе и всякие вузовские конкурсы, и за город весной.. В общем студенческая жизнь вперемешку с учебой. И вдруг ОН!) Точнее - вдруг Я!) Я то его не то что бы не заметила, а он мне как то с самого начала был неприятен. Ни внешне, ни внутренне. Вот почему, скажите мне, столько мч пытаются привлечь внимание девушки пошлыми излияниями? Комплексы? Конечно они.
В общем, возвращаюсь к сюжету про диско ...
Там он начал передо мной танцы какие-то - с эротичными движениями, хотя был круг как-бы.. но каждый типа стремился угодить в этот круг/центр, чтобы показать себя как нельзя лучше. Он же всякий раз старался показать свои телодвижения, как будто.. ну понятно, на танцы это было не сильно похоже- секси-брейк-данс)) И смотрел исключительно на меня, да и движения были направлены в мою сторону. Ужас какой-то) Как вспомню))
Идем с группой домой. Ну,это когда вся группа, но по аллейке всё равно кучки по интересам формируются. Его другу нравилась моя подруга. Он к нам примкнул. Я жила дальше, чем моя подруга, и они меня проводили.
На второй день подруга звонит и сообщает, что Х (брейкдандист который), хочет со мной встречаться. Я, разумеется, отказала. Посредником выступил ухажер моей подруги. Прошла еще пара дней, снова подруга звонит и сообщает принеприятнейшеее мне известие)))
- Х сказал, что "ну и пусть остается девственницей!".
))))))))))))))))
Нет, ну это еще додуматься так сказать надо было)) Ну он был один мужчина, а у меня теперь не было вообще никаких шансов))))
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑