в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Олег Анатольевич Гусаимов, 20-Мая-2016 09:25, 7399/84

И ВНОВЬ ПРО РЕКТИФИКАЦИЮ.

РЕКТИФИКАЦИЯ.


О ректификации так много интересного пишется и говорится, казалось бы и сказать-то больше нечего, оказывается есть. Данная статья навеяна недавней темой про "ЗАКОН ЛУНОК". АВТОР ТЕМЫ КОРА ССЫЛАЕТСЯ НА ПЕРВОИСТОЧНИК. astropro.ru

Цитата:"Закон лунок" гласит: асцендент рождения всегда имеет аспект с планетой -управителем того знака, в котором находится Луна. В нашем примере, асцендент, какой бы он ни был, должен иметь аспект к Сатурну во льве. ОРБИС +-6 градусов. Аспекты только кратные 30 градусам (0,30,60,90,120,150,180,210,240,270,300,330). То есть асцендент рождения также находится в промежутке от 9 до 21 градуса какого-то знака. (15+-6).

Зная асцендент и промежуток в +-6 градусов уже можно много сказать об этом человеке. Конечно в идеале нужно ректифицировать как можно точнее…

ПОШЛИ ДЕБАТЫ, ПРОВЕРКИ, ПЕРЕПРОВЕРКИ, У КОГО-ТО ЭТОТ ЗАКОН РАБОТАЕТ, У КОГО- ТО НЕТ, КОМУ ИНТЕРЕСНО, МОЖНО ПРОЧИТАТЬ ЗДЕСЬ


astropro.ru


ВОЗНИКЛИ ВОПРОСЫ, ПОЧЕМУ ТАКОЙ БОЛЬШОЙ ОРБИС В 6 ГРАДУСОВ И ПОЧЕМУ АСПЕКТЫ ТОЛЬКО КРАТНЫЕ 30. ВРОДЕ РАЗОБРАЛИСЬ:

Цитата: Этот закон Лунок можно использовать как одно из условий правильности ректификации. Если человек рождается на асц, Луна-естественный сигнификатор родов, тогда связь диспозитора Луны и асц вполне логична, никакого бреда в этом нет. Конечно, это не единственное условие, должны быть ещё и аспекты АСЦ с его диспозитором, об этом ППГ 100 лет назад писал. Только не вполне понятно, почему скромный Лев ограничил аспектацию 30 градусной шкалой. Возможно, в этом что - то и есть, но пока сообразить не получается, почему же всё-таки рождение происходит на аспектах, кратных 30, хотя факт этот очевиден во многих случаях.


ПОНЯЛ!!! Луна сама суть полусекстиль. Тем , кто на практике использует Звезду Магов (семиконечная звезда) будет понятно. Согласно этой звезде Солнце-это аспект соединения, Луна -полусекстиль, Марс-секстиль, Меркурий-квадрат, Юпитер-трин, Венера - квиконс, Сатурн - оппозиция. Тогда логично к этому закону лунок добавить аспекты АСЦ к Марсу, Венере и Юпитеру в карте рождения.

К чему я всё это написал? Просто пришёл к выводу, что чем больше в натальной карте аспектов от АСЦ к планетам (неважно, мажорные, минорные , творческие, кармические), тем точнее сделана ректификация.

Коре спасибо огромное за важную тему!

тип вывода ветки
1 2 »
+1
Всегда считал, что у меня ректи отточена, так нет. По данной технике АСЦ сместился на 1градус, 12 минут. Погрешность, вроде и незначительная, но тем не менее...
#794555
, 20-Мая-2016 13:26
Олег Анатольевич Гусаимов
АСЦ сместился на 1градус, 12 минут. Погрешность, вроде и незначительная


По мне, так большая погрешность.

Олег, ну натурально, подгоняю под условие - красота, но дирекции убегают. А когда правило не работает, максимально асц удалён от аспектации с кем бы то ни было, разве что минорный творческий, да и то не с лунной производной, зато истинные дирекции ложатся на плюс минус несколько дней по событиям!

Ну, допустим работает, допустим, что карты исключения,которые у меня - все неправильные. Но не может же такое расxождение быть в прогностике, должны быть исключения.

Даёшь борьбу за исключения.
+1
magus
По мне, так большая погрешность.


Магус, я давно уже по гороскопу не живу, символически поставил Солнце на асц и не парюсь. Просто решил поэкспериментировать
magus
Но не может же такое расxождение быть в прогностике, должны быть исключения.

Насколько людям нужна большая точность в прогностике? +- месяц. Если есть необходимость я прогностику до минут делаю, но редкий случай. Нафига накрывать стол на 20 персон, если только один человек придёт в гости, да и тот не голодный)))) Я за 30 лет напрактиковался, честно говоря, вижу в этих тренировках некоторую бессмыслицу. Разве, что показать, какой я крутой:)
#794583
, 20-Мая-2016 14:11 (ответ на #794578)
Олег Анатольевич, согласна, прогнозы кардинальных событий в пределах месяцев - этого для жизни вполне достаточно. А нет, так хораром можно решить вопрос.
#795119
Олег,добрый день! Расскажите.как это Солнце на Асц ?Это эксперемент?
#794580
, 20-Мая-2016 14:08
+1
Олег Анатольевич, и вам спасибо :) Про семилучёвую звезду сама бы не вспомнила, и про роды и аспект Луны к асценденту тоже не додумалась бы сама :)


Конечно, это не единственное условие, должны быть ещё и аспекты АСЦ с его диспозитором,


А вот об этом как раз думала, мне это тоже кажется верным.

Спасибо тому Скромному суперЛЬВУ, кто бы он ни был.. :)
+1
Кора
Спасибо тому Скромному суперЛЬВУ, кто бы он ни был.. :)

Интересно, Кора, как Вы его выцепили , натолкнули на новые исследования, этакая тема-загадка.))))
#794596
, 20-Мая-2016 14:24 (ответ на #794585)
Совершенно случайно, искала даже не на астропро, а не помню где и даже не помню что!:DxD А там ссылка на астропро, а в теме той ещё ссылка на другую тему, и тут я увидела ник автора темы!!:DxD;P
#794616
, 20-Мая-2016 14:48
Кора
асцендент рождения всегда имеет аспект с планетой -управителем того знака, в котором находится Луна.

Я правильно понимаю, если у меня на АСЦ Козерог, а Луна в Водолее, то между АСЦ и Ураном должен быть аспект, правильно?
#794630
, 20-Мая-2016 14:56 (ответ на #794616)
+1
Марина, Уран или Сатурн должны сделать аспект к асценденту.
Есть соединение с Ураном, но я всё равно сомневаюсь в правильности времени рождения(( 4:20 либо 4:45 и так и так будет соединение с Ураном, но вот планеты сместятся(
#795019
, 21-Мая-2016 09:30 (ответ на #794640)
Марина, кстати, если планеты смещаются по домам, это и к лучшему, так ведь легче определить к какому дому они относятся и как вы их ощущаете больше, и таким образом это позволит сократить интервал разброса ваших 25 минут.
#794647
, 20-Мая-2016 15:21
в принципе у меня сходится, без ректи орбис от мерка к асценденту 5 гр
#794649
, 20-Мая-2016 15:26
+1
Не работает. Не могу на 1,5 часа сдвигать время рождения, только для того, чтобы ублажить какое-то мистическое правило.
+1
magus
Не работает. Не могу на 1,5 часа сдвигать время рождения, только для того, чтобы ублажить какое-то мистическое правило.

))) а кто заставляет,Магус?:):):)Сказано, что это предварительно-вспомогательный метод.Это великий лев именовал его законом. У кого сработал этот метод, пусть пользуется. То мы не знаем, что ректи делается более точными методами)))
#794684
, 20-Мая-2016 16:18
+1
Проверила несколько карт. Кажется бредом.

Почему надо аспект к диспозитору Луны (??), когда у Асц есть свои управители и сигнификатор (как, впрочем, и у любого другого куспида), вот пусть они и отрабатывают своё.
#794686
, 20-Мая-2016 16:24
Интересный метод. У меня карта неректифицированная, время со слов мамы, которая следила за часами. Луна в Козероге, Сатурн в квиконсе к Асц (-3 гр.), Уран в тригоне к Асц (+1 гр.).
Инна
Проверила несколько карт. Кажется бредом.

Инна, бред пройдёт, Маркурий двинется вперёд и всё встанет на свои места. :):):) Почему к диспозитору Луны, поясняется в самом начале темы.
#794700
, 20-Мая-2016 16:39
Очень интересно.У меня Луна в Овне-Марс 180 к Асц.У дочки Луна в Весах-Венера точный секстиль к Асц.А вот у сына не сошлось.
#794713
DELETED ID 14359, 20-Мая-2016 17:07
+3
Олег, это как пасьянс "Паук". У меня стабильно 15% выигрышей. :)
#794724
, 20-Мая-2016 17:20
Если я применю этот метод, то моя точная карта сместится в сторону неточной.
Сергей Николаевич Коваленко
Олег, это как пасьянс "Паук". У меня стабильно 15% выигрышей. :)

У меня получилось 95%. Из 12 карт в 11 картах гипотеза сработала. Если честно, я взялся вчера проверять этот "закон Лунок", чтобы разбомбить его в пух и прах, уж больно нелепое название у него. А получилось наоборот. Вот какой мне смысл отстаивать и защищать чужие теории? Мне что за это премию дадут? Возражений много по теме, мол у меня не работает, у меня тоже. Можно подумать карты у всех отректифицированы. Я взял только карты, в точности ректи которых был уверен на 100%, некоторые из них подтверждали МЭТРЫ. Но вот врать для того, чтобы показать свою значимость я не умею, как бы мне не хотелось этот закон разбомбить:):):)
#794742
DELETED ID 14359, 20-Мая-2016 17:47 (ответ на #794731)
+1
Олег Анатольевич Гусаимов
У меня получилось 95%.


Странно. У меня совпадений кот наплакал. Я давно читал об этой фигне. Это, кажется, у Фирмика было взято? Но, абзац искать не стану. Причем было адаптировано к нашим реалиям. У Фирмика, то был упр. 2-го знака от Луны. Аспекты, исключительно, мажорные. С учетом прецессии получается, что акцент выпадает уже на владыку Луны.

Вот такой коленкор. Все новое хорошо забытое старое. :)
+1
Сергей Николаевич Коваленко
Вот такой коленкор. Все новое хорошо забытое старое. :)

Даже не сомневаюсь. У ППГ тоже нечто подобное есть, в астрологии ничего нового придумать нельзя, систему не сломаешь и не перевернёшь, в системе приходится жить:)
+1
Сергей Николаевич Коваленко
Аспекты, исключительно, мажорные.

Сергей Николаевич. А почему только мажоры? Иногда минорный аспект так накроет, ни с каким мажором не сравнить.
#794754
DELETED ID 14359, 20-Мая-2016 18:12 (ответ на #794751)
+2
Олег Анатольевич Гусаимов
Сергей Николаевич. А почему только мажоры? Иногда минорный аспект так накроет, ни с каким мажором не сравнить.


Минорные аспекты были придуманы Кеплером. Фирмик их не выделял. Анахронизм.
#794758
, 20-Мая-2016 18:19
Олег Анатольевич Гусаимов
Инна
Проверила несколько карт. Кажется бредом.


Инна, бред пройдёт, Маркурий двинется вперёд и всё встанет на свои места. :):):) Почему к диспозитору Луны, поясняется в самом начале темы.


Ну вот гляньте. Моя дочь родилась по бирке в 23:50. А трин от Меркурия, управителя Луны появляется только в 00:43 с орбом в 6 градусов следующих суток и длится до 01:39.
Инна
А трин от Меркурия, управителя Луны появляется только в 00:43 с орбом в 6 градусов следующих суток и длится до 01:39.

Инна, а с Прозерпиной? Правда в неё мало кто играет.
#794773
DELETED ID 14359, 20-Мая-2016 18:31 (ответ на #794767)
+2
Олег Анатольевич Гусаимов
Инна, а с Прозерпиной? Правда в неё мало кто играет.


Олег, куча бирок есть с несовпадениями. И потом, знаки медленного восхождения. Интервалы еще больше растягиваются по ним.
#794777
, 20-Мая-2016 18:38 (ответ на #794767)
Прозерпина находится в сорока градусах, то есть, тоже прилично сдвигать надо. На Асц Стрелец, проходит по Асц за 2,5 часа.
Сергей Николаевич Коваленко
Минорные аспекты были придуманы Кеплером. Фирмик их не выделял. Анахронизм.

Странно, аспекты есть, но мы их учитывать не будем.:)Сколько раз накрывали нонагоны, мама не горюй, как их не учитывать? Квиконсы частенько достают. Правда, их в натале у меня более, чем достаточно.
#794775
DELETED ID 14359, 20-Мая-2016 18:33 (ответ на #794771)
Олег Анатольевич Гусаимов
Странно, аспекты есть, но мы их учитывать не будем.:)Сколько раз накрывали нонагоны, мама не горюй, как их не учитывать? Квиконсы частенько достают. Правда, их в натале у меня более, чем достаточно.


Я их не учитываю. Не рабочие.
#794779
, 20-Мая-2016 18:39
Нет, ну если все аспекты учитывать, то другой разговор.
Сергей Николаевич Коваленко
Я их не учитываю. Не рабочие.

Иногда тоже не учитываю, но если вижу, что в карте они включаются, то не упускаю из виду, как их пропустишь. А иногда какой-нибудь квинтиль так маячит в карте, тоже, как его пропустить, даже так, ради интересу)
#794782
DELETED ID 14359, 20-Мая-2016 18:44 (ответ на #794780)
Олег Анатольевич Гусаимов
Иногда тоже не учитываю, но если вижу, что в карте они включаются, то не упускаю из виду, как их пропустишь. А иногда какой-нибудь квинтиль так маячит в карте, тоже, как его пропустить, даже так, ради интересу)


Олег, а зачем мне это?

Я прежде работал с минорами, и с гармониками производными по ним. Малопродуктивно.

И потом, я знаю массу фигур из античной астрологии, ключ к которым был утрачен еще в средневековье.
#794946
DELETED ID 14359, 21-Мая-2016 00:48 (ответ на #794780)
+3
Олег, аспекты включается рационально:

1) при передаче управления;
2) при передаче силы;
3) при восприятии;
4) при возврате;
5) при воспрепятствовании;
6) при переносе;
7) при параллаксе и т.д.

А минорные аспекты не включаются ни к одной из перечисленных схем.
+2
Сергей Николаевич Коваленко
Олег, а зачем мне это?

Да я согласен, каждый выбирает для себя более приемлемые техники, кто-то на фирдарах специализируется, им фирдаров хватает, у Вас свои техники. Тут в зывисимости от сложности поставленной задачи. Кто-то вообще на одних хорарах работает.
#794824
+1
чем больше в натальной карте аспектов от АСЦ к планетам (неважно, мажорные, минорные , творческие, кармические), тем точнее сделана ректификация.----
Надо же! Значит я ректификацию в 1998 году сделала правильно :))))
#794826
+1
Сейчас заканчиваю ректификацию с полностью неизвестным изначально временем рождения, как ни странно, в моем варианте это правило Лунок работает. Луна в 29 Козерога. Асц 17 Девы. Сатурн 14 Стрельца в квадрате Асц.
#794850
, 20-Мая-2016 20:53
+3
Мне не подходит. Асц. в 10 гр., Меркурий в 27, до трина 17 градусов. Если сдвигать, почти на час выходит. Вообще все сдвигается. Узлы с оси 1-7 переходят на ось 6-12. Марс из 7 дома переходит в 6. Оппозиция Сатурн-Юпитер с оси 3-9 перемещается на ось 2-8. Уж Юпитер мой в 3 доме это однозначно, как и Марс в 7. Карта и без этой ерунды работает.
#794863
, 20-Мая-2016 21:34
+1
Посмотрела двух деток, подруга рожала обоих дома сама, с часами. Так что там все точно. Первый ребенок, асц. в 16 гр. Овна, управитель Луны, Венера в 1 гр. Льва. Второй ребенок, асц. в 27 Весов, Луна в 17 гр. Рака.
Инна
Прозерпина находится в сорока градусах, то есть, тоже прилично сдвигать надо. На Асц Стрелец, проходит по Асц за 2,5 часа.

Инна, Вы невнимательно темы читаете , было предложено помимо аспектов, кратных 30 гр. использовать все мажорные, минорные и в том числе и кармические аспекты. Если у дочери в карте ярко выражена Прозерпина, то почему бы не взять её за управителя асц. Только не нужно говорить, что Прозерпина-несуществующая планета. Другой вопрос, что астрологи не знают, как ей пользоваться, потому и не учитывают.
Наталья Юрьевна Семергей
чем больше в натальной карте аспектов от АСЦ к планетам (неважно, мажорные, минорные , творческие, кармические), тем точнее сделана ректификация.----
Надо же! Значит я ректификацию в 1998 году сделала правильно :))))


Наталья, это ирония?)))
Татьяна Дроздова
Второй ребенок, асц. в 27 Весов, Луна в 17 гр. Рака.

Ну, в данном случае сантагон может работать, вероятно.
Татьяна Дроздова
Первый ребенок, асц. в 16 гр. Овна, управитель Луны, Венера в 1 гр. Льва.

А если не Венера, а Хирон, Татьяна?
Олег Анатольевич Гусаимов
А если не Венера, а Хирон,


Хирон в 7 гр. Рыб.
#794943
, 21-Мая-2016 00:40
+2
Пробежалась по своей базе, как-то не очень четко работает. Где-то красивый трин, где-то 80, и 108 попадаются. Иногда 160. Иррациональные не попадались. И есть карты где нет аспектов от диспозитора Луны.
Надо либо базутаблицу какую-то составлять, либо мы ни к какому выводу не придем.
+2
Пелена
Надо либо базутаблицу какую-то составлять, либо мы ни к какому выводу не придем.

Пелена, астрологи никогда не придут к единому мнению, у каждого свои тараканчики. Кто-то использует Прозерпину и Хирон, к примеру, а кто-то фыркает презрительно, мол, это не планеты, они на нас не влияют. А нафига тогда мы какую-нибудь Фортуну используем или Крест Судьбы? Это что, планеты? Это даже не астероиды. Значит, парсы какие-то на нас влияют, а фиктивные планеты и астероиды нет? Вот это и является чистейшим астробредом замороченных собственными амбициями астрологов. Ну, сказал, что я не использую эти астероиды на практике, так нет, будут топать ногами и брызгать слюной:"Я сказал, нету их, значит нету!!!".:):):) Кто-то в Бога не верит, стоит ли доказывать им существование Бога. Не веришь в Бога, поверишь в дьявола. Не хочешь служить Богу, будешь служить догу (это так собачка по английски называется)
#795038
, 21-Мая-2016 10:03 (ответ на #794947)
При чем здесь астероиды с Прозерпиной?
Просто из ответов не понять чего больше: есть аспект или мимо. Она и статистика так же собирается. Идет группа с положительным результатом, потом группа с отрицательным. Процентное соотношение только на глазок.
То в данном случае большой вопрос какой процент попаданий, дающий работоспособность метода. Кратно 30 мало. С учетом других аспектов гораздо больше. Но в каком случае тогда исключения будут?
Пока это все не выяснишь - методом пользоваться нельзя, неизвестно куда попадешь.
#794968
, 21-Мая-2016 03:21
+1
Олег Анатольевич Гусаимов
Кто-то использует Прозерпину и Хирон, к примеру, а кто-то фыркает презрительно, мол, это не планеты, они на нас не влияют. А нафига тогда мы какую-нибудь Фортуну используем или Крест Судьбы? Это что, планеты? Это даже не астероиды. Значит, парсы какие-то на нас влияют, а фиктивные планеты и астероиды нет? Вот это и является чистейшим астробредом замороченных собственными амбициями астрологов. Ну, сказал, что я не использую эти астероиды на практике, так нет, будут топать ногами и брызгать слюной:"Я сказал, нету их, значит нету!!!".:):):) Кто-то в Бога не верит, стоит ли доказывать им существование Бога. Не веришь в Бога, поверишь в дьявола. Не хочешь служить Богу, будешь служить догу (это так собачка по английски называется)


Прозерпина - даже не открыта, эфемериды опровергнуты, т.е. не существуют. И как "это" использовать?

Фортуна, даже не астероид говорите. Формулу фортуны помните? Она увязывает важнейшие показатели гороскопа : Асцендент и два СВЕТИЛА. Ни один самый фанатичный фанат астероидов не может и не должен уравнивать СОЛНЦЕ, ЛУНУ и астероиды. Вы не находите?

"Значит, парсы какие-то на нас влияют, а фиктивные планеты и астероиды нет?" - ничего себе фраза. Перевожу на русский: "значит Солнце Луна и Асцендент в их взаимосвязи на нас влияют, а фиктивные планеты и астероиды нет?" Как вам в переводе? Может и влияют, но уж точно не в одинаковой мере.

Интересно, связь АСЦ и СВЕТИЛ полагаем "какие-то", а всякие минорные сапекты неких "лунок", чем полагаем? Не замечаете интересного момента в утверждении?

"Не веришь - поверишь, не хочешь служить - будешь служить. " 1010101010101 Бинарный код. А вот я верю, что человек, по природе своей интереснее, чем бинарные противоположности. Но это уже совсем другой вопрос.
Магус, астролог -это в первую очередь исследователь, ему любое небесное явление и объект интересны, хочется пощупать, понюхать, ощутить, открыты они или не открыты. Как ты ему запретишь использовать какой -то объект на практике, если он его ощущает. Ждать, пока учёные его обнаружат? Астрологи и туманности используют. А что такое туманность? Это же иллюзия. Туман очень быстро рассеивается. Утром туман, к обеду солнечно.
magus
Ни один самый фанатичный фанат астероидов не может и не должен уравнивать СОЛНЦЕ, ЛУНУ и астероиды. Вы не находите?

Нахожу. Точно так-же нельзя уравнивать Солнце и Меркурий, тем не менее им придают практически одну и ту же значимость, иногда даже Меркурий для нас важнее Солнца. Не находите? Разбил машину, не скажешь же, что Солнце виновато.:) Ладно, это разговор ниочём, словоблудие.:):):)
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑