Искажение истории: Замена Календарей. Смещение Орбиты Земли.
В последнее время на сайте возникают споры о древних Картах и Датах.
Мол, какую из "Известных исторических Дат" считать более верной?....например для расчета гороскопа России....и приводятся ссылки на 862-й год и другие ДО-исторические источники.
Споры - это хорошо. В споре рождается Истина!
Интересует только - ОТКУДА у спорщиков УВЕРЕННОСТЬ в ТОЧНОСТИ этих самых "Дат"?!...
Если по факту мы имеем постоянные Смены Календарей:)
Причем, не только у нас, в России-Украине....а и по всему миру.
Единственный и неоспоримый Факт состоит в том, что у всех народов Земли разное летоисчисление. Цикличность которого, если вникнуть поглубже, ИЗМЕНЯЛАСЬ вместе с Углом вращения Земли и в зависимости от Смены правителей...
Мне кажется, пришло время СОПОСТАВИТЬ некоторые факты, если мы хотим разбираться в Истинном положении вещей:)
1. Славянский Круг Жизни - продолжительностью 144 года
2. Китайские пирамиды и смещение координат на 8 градусов
3. Сравнение Египетских и Китайских пирамид и их расположения по сторонам света
4. Мексиканские пирамиды. Отклонение от современной сетки координат составляет 17 градусов.
Индия: Храм Минакши.
P.S. Так какие же ЦЕЛИ преследовали прошлые Правители, регулярно меняя календари и Оси вращения Земли?!.................
На Руси за последние 316 лет Календарь был изменен дважды: в 1700-м и в 1918-м годах.
А в Китае Календари вообще меняли постоянно - под каждую Новую Династию:) ru.wikipedia.org (внешняя ссылка)
Нумерология ТАРО
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
В последний период жизни Менахем-Мендла Шнеерсона и особенно после его смерти со стороны ортодоксального еврейского сообщества появляются обвинения любавичских хасидов в мессианизме и отходе от традиционного еврейского мировоззрения, связанные с существующими внутри организации взглядами на личность покойного лидера.
Уже при жизни М-М. Шнеерсона значительная часть любавичских хасидов начала верить в мессианскую роль своего цадика, что проявилось в титуловании его «королём Машиахом», произнесении соответствующей бенедикции и ряде других исключительных почестей. Смерть Шнеерсона вызвала кризис в движении. Часть хасидов признает кончину лидера, но верит в его второе пришествие. Другие полагают, что цадик жив, но «скрыт» от других людей.[25] Незначительная часть любавичских хасидов обожествляет покойного.
Вера в то, что умерший человек может быть Мессией сближает эти течения Хабада с мессианским иудаизмом и ранними формами христианства и противопоставляет их ортодоксальному иудаизму — как раввинскому, так и другим ветвям хасидизма.
С критикой происходящих в Хабаде изменений открыто выступили Элиэзер Менахем Шах, Авраам Равиц, Шломо Авинер, а также целый ряд других раввинов и общественных деятелей. Коммюнике с осуждением мессианских взглядов в Хабаде выпустили Раввинский совет Америки и Главный раввинат Израиля.[26]
Из вики: ru.wikipedia.org (внешняя ссылка) В то же время в среде ортодоксального иудаизма отсутствует консенсус в отношении движения в целом, что проявилось, в частности, в разногласиях по вопросу гиюра кандидата, верящего в мессианство любавичского ребе.[27]
Сторонники теории еврейского заговора и представители антисемитских организаций обвиняют Хабад, как и другие еврейские общества и евреев в целом, в попытках подчинения правительств стран проживания.[28][29].
Критиком Хабада на Украине является Эдуард Ходос, автор многих скандальных антисемитских[30] книг, в т. ч. книги о движении Хабад на Украине — «Еврейский фашизм, или Хабад — дорога в ад».
Выводы: 4Иисус сказал им в ответ: берегитесь, чтобы кто не прельстил вас, 5ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: "я Христос", и многих прельстят. НОВЫЙ ЗАВЕТ От Матфея святое благовествование ГЛАВА 24.
В нашем примере о Менахем-Мендл Шнеерсон некоторые, но не все, евреи признали его Мессией. А таких лжемессий на Земле после Иисуса Христа уже было около сотни. Если они выбрали его своим мессией(Менахем-Мендл Шнеерсона), то им "дорога в ад", потому что не признали Иисуса Христа. У остальных евреев есть шанс спастись, если они признают, что Мессией (Учителем) был Иисус Христос.
Фарадей Мистик уже почти поверил, но мало доказательств.
Доказательства периодически появляются, на том же Ютубе.... но их моментально ТРУТ и блокируют! Ютуб-то Американский сайт:)) Чем серьезнее доказательство - тем быстрее ОНИ его уничтожают. а всякий мусор - Да! тот висит годами....
P.S. Ну а прогрессивные люди все чаще задумываются над "вопросом"..... и приходят к выводам, что "Скорее ДА, чем НЕТ" (цитата знакомого физика из НИИ)
Танюша Шевченко Доказательства периодически появляются, на том же Ютубе....
Повторю,то что для Вас и для меня будет доказательством,это абсолютно разные вещи. Когда человек вообще сильно озабочен теорией любых заговоров,еврейских ли,рептилоидных ли ,инопланетных и любых других,то говорит всегда непреложно о том,что он ищет виноватого в своей неудавшейся жизни.В любом ее аспекте,не важно каком.Он убеждает себя в том,что есть масса сил действующих не заметно,но сильно портящих ему жизнь и если бы не евреи ,массоны и рептилоиды,то было бы ему счастье.В чем именно это счастье состояло бы-не понятно,но оно бы точно было.Это своеобразный свисток в который можно спустить психологический пар.Поэтому даже по большому счету рассуждать о существовании или не существовании всех этих угроз смысла особого нет.Пока каждый из нас не поднимет собственную жо.. ,не покрасит лавочку у подьезда,не сходит в магазин за хлебом-молоком для одинокой бабули-соседки и не перестанет бросать фантики из окна машины,лучше все равно не станет.Нужно улучшать свой маленький мир и тогда большому миру станет очень хорошо,а не искать причину и виноватого из-за кого тебе плохо.В этом есть железный смысл и здравомыслие.
Хельга о том,что он ищет виноватого в своей неудавшейся жизни.
Хельга, лично я на свою жизнь не жалуюсь) Волне устраивает. Но это не отменяет желание искать истину, и сомневаться в исторических фактах, навязанных социумом, и это ни как не связано с непокрашенными лавочками и поисками в чем-то виноватых. А с естественным желанием познания мира. А ваша позиция очень удобна тем, кто желает, что бы планктон был занят лишь подножным кормом и не совал нос в запретные темы.
Татьяна Дроздова А ваша позиция очень удобна тем, кто желает, что бы планктон был занят лишь подножным кормом и не совал нос в запретные темы.
Ошибаетесь,познание мира это пожалуй мое все в этой жизни,да и вообще Познание.Но Познание требует накопление интеллектуального потенциала хотя бы в степени позволяющей на входе в мозг отделять зерна от плевел.Вы же этого не делаете! Рассуждать хотя бы немного серьезно о управлении Землей рептилоидами смешно до колик.Эту гипотезу можно раскатать по камешку,если взяться с умом и время потратить.Есть такой анекдот:"Какой бы хренью ты не надумал заняться ,ты всегда можешь рассчитывать на единомышленников" Вот типичный пример.Есть такое когнитивное искажение наших человеческих мозгов -люди очень-очень любят быть сенсационными.Гипотезы происхождения чего угодно плодятся как кролики весной.А то что нет доказательств-так на то она и Истина что бы ее искать с потом и кровью,а рептилоиды просто хорошо прячутся и вообще суки хитрые.Ага и умирая они распадаются на атомы,поэтому ни одного трупика не нашли никто и никогда и вообще потому что гладиолус!
Хельга Познание требует накопление интеллектуального потенциала
Т.е. я так понимаю, если я допускаю подобную гипотезу, то лишена интеллектуального потенциала? А те кто отрицает, его имеют? Очень логично. Хельга, у меня еще столько подобных гипотез, что я для вас совершенно сумасшедшая. Так что говорить с вами, нормальной, не о чем)
Татьяна Дроздова Т.е. я так понимаю, если я допускаю подобную гипотезу, то лишена интеллектуального потенциала?
Не потому что допускаете,а потому что всерьез ее рассматриваете как реальную при том без наличия доказательств.Либо за доказательства принимаете то,что им не является в помине.
Хельга, правда бывает глубоко спрятана, а ложь на поверхности. Вы знакомы с древними эпосами многих народов? О их контактах с драконами, змееподобными. В той же библии некий змей искуситель. Вот почему он именно змей? Баллады и эпос англосаксов сплошь проникнут темой драконов. Так же как в Японии и Китае. В русских сказках богатыри сплошь сражаются со земеями Горынычами, которые воруют красивых девушек. Индия - Наги-змеи. Индейцы Майя - Бог Кецалькоатель - пернатый Змей. Да, конечно, в наше время странно слышать о разумных рептилиях. Очень интересно почему англосаксы так почитают хладнокровие и безэмоциональность. Почему у них так много фильмов на эту тему. О пришельцах не имеющих эмоций. Хладнокровие считается признаком аристократизма. Вам ни кто в рот не положит прямых доказательств никогда.
Фарадей Мистик я просто христианин и доверяю только фактам.
А люди еще не наигравшиеся в эгригориальные игры-христианутые,православнутые,исламнутые и прочие,не почуявшие Бога вне этих догм и условностей ,что такое свобода еще не поняли. Эгрегоры каверкуют сознание так,что говорить с ними можно только с как с больными.Но это тоже Путь и я его не отрицаю.Просто освободившихся мало и это так прискорбно ,что даже на этом сайте их так много!!!!
Фарадей Мистик Критиком Хабада на Украине является Эдуард Ходос, автор многих скандальных антисемитских[30] книг, в т. ч. книги о движении Хабад на Украине — «Еврейский фашизм, или Хабад — дорога в ад».
Да у них сама религия - Майн Кампф отдыхает. Это и в Библии хорошо описано.
Танюша Шевченко Споры - это хорошо. В споре рождается Истина!
Вы заблуждаетесь - в споре истина не рождается.Иначе уже давно вокруг была бы одна истина. Спор - это показ точек зрения и попытка поколебать точку зрения оппонента.Человек в споре изначально не имеет намерения как-то менять свою точку зрения.Он стремится настоять на своей. Крайний случай спора - война . Война - это любимая игра человечества . В нее играют все во все времена с большим воодушевлением.Даже когда человека ведут на расстрел - у него и тогда не приходят мысли о том что он в чем-то был неправ. Человек начинает задумываться об этом только тогда когда жизнь прижимает его к стенке и приставляет нож к горлу.
Фарадей Мистик, - апостолы Лука,Матфей,Иоанн жили во времена английской королевы Елизаветы I - это записано в книге,которую написал Ч.Диккенс для детей( в ней он описывал все значимые даты и события происходящие в Англии в течении 300 лет, и пользовался при написании - государственным Архивом!, а Новый Завет написан в начале 19 века. Вы все еще верите в сказки (управляемые Ложью)?
Ирина Лозинская это записано в книге,которую написал Ч.Диккенс для детей
Многие просвещенные люди "намекали" на ПРОЦЕСС КОЛОНИЗАЦИИ Землян в своих творениях. В русской литературе это Пушкин:
"...Князь Гвидон ей отвечает: "Грусть-тоска меня съедает: Люди женятся; гляжу, Не женат лишь я хожу". - "А кого же на примете Ты имеешь?" - "Да на свете, Говорят, царевна есть, Что не можно глаз отвесть. Днем свет божий затмевает, Ночью землю освещает - Месяц под косой блестит, А во лбу звезда горит. А сама-то величава, Выступает, будто пава..."
В режиссуре это Роман Полански и фильм "Ребенок Розмари" Люк Бессон и фильм "5-й Элемент" Стенли Кубрик и фильмы "Сияние" и "С широко ЗАКРЫТЫМИ глазами"
Хельга Эту гипотезу можно раскатать по камешку,если взяться с умом и время потратить
Если б это можно было сделать - то ее бы уже не было.И аргументы против не перекрывают аргументы за.
В библии написана одна фраза - "Мудрость человеческая в глазах Господа - безумие есть ". Вот почему в наших сказках дураки оказывались ближе к истине.
А то что человеки на Земле появились из космоса а не от Дарвина - это уже давно всем ясно. В славяно - арийских ведах это хорошо показано - можно почитать книгу Левашова "Россия в кривых зеркалах"
Хельга Татьяна Дроздова А ваша позиция очень удобна тем, кто желает, что бы планктон был занят лишь подножным кормом и не совал нос в запретные темы.
Ошибаетесь,познание мира это пожалуй мое все в этой жизни,да и вообще Познание.Но Познание требует накопление интеллектуального потенциала хотя бы в степени позволяющей на входе в мозг отделять зерна от плевел.Вы же этого не делаете!
Ну красота а Вы это делаете??? Судя из постов, и всего остального, мозг первичен , Бог вторичен. Ситуация обычно оканчивается инсультом.