в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Татьяна-Яна, 06-Фев-2017 15:36, 13903/249

Затмения 1917

2017 год – год столетия Великой Октябрьской Революции. Все знают из истории, художественной литературы, кинематографа и других видов искусства насколько 1917 год был тяжелым. Естественно возникает вопрос: «Почему?» Возможно, этому способствовала астрономическая ситуация. Затмение – это астрономический феномен, влияющий на все человечество. Четыре-пять затмений в год – это нормально. Чем больше затмений, тем тяжелее год. За весь 20 век было только три года, в которых были 7 затмений – 1917, 1935 и 1982. Предлагаю почитать характеристику затмений 1917 года, составленную О. Соловьевой, и сравнить с историей.


08.01.1917 Лунное, 17 Рака.


Вызывает горестные вымогательства, нетерпимые дани, налоги и подобные заботы.


Затмения в Раке приносят политические изменения, подстрекают людей нарушать соглашения и проявлять мягкотелость, вызывают обман и хитрость среди высокопоставленных политиков. Навигация и морские путешествия опасны, пересыхание рек, общая слабость организма.


23.01.1917 Солнечное, 3 Водолея, серия сароса 9N.


Это серия сароса с ярким физическим выражением. Несчастные случаи, напряженные физические усилия, насилие или любые неожиданные физические события. Возможно позитивное выражение, например, катание в первый раз на снегокате, или негативное выражение, например, несчастный случай. Когда затмение данной серии сароса влияет на карту, лучше прибегнуть к такому подходу: не прятаться от физической активности, а предпринять ее, внимательно соблюдая все меры предосторожности.


Затмения в Водолее приносят наводнения, несчастье рогатому скоту, общественные потрясения, траур и недовольство народа. Разрушение или повреждение древних зданий. Воровство, землетрясения, внутри церковные раздоры.


19.06.1917 Солнечное, 28 Близнецов, серия сароса Ст.9S.


Большая энергия накапливается в этой серии сароса через комбинацию Марс-Плутон. Однако эта энергия конструктивна и фокусируется на воссоединении любящих друг друга людей, на выражении любви к другому человеку или на каком-то артистическом стремлении. Это семейство затмений также несет на себе оттенок идеализма.


Затмения в Близнецах приносят болезни, которыми заражаются от домашней птицы, употребляемой в пищу. Они приносят конфликты в религии и торговле, неуважение закона, потери через смерть больших людей.


04.07.1917 Лунное, 12 Козерога.


Вызывает частные возмущения и нападения солдат, грабежи и пленения.


Затмения в Козероге приносят раннюю, несвоевременную смерть известных людей, ложные обвинения, клевету и заговоры; вызывают политические изменения и изменения правительств, военные вторжения в иные государства и потерю многих судов.



19.07.1917 Солнечное, 26 Рака. Серия сароса Нов. 9S.


Эта серия сароса связана с выведением на поверхность давнего беспокойства о любимых людях, о здоровье или вопросов бумажной работы и коммуникаций. Это может проявляться как тревожные новости о любимом человеке или как взятая на дом бумажная работа. Любые новости будут иметь оттенок предопределенности.


14.12.1917 Солнечное, 22 Стрельца. Серия сароса 10N.


Здесь очень сильный акцент коммуникаций и в то же самое время через новости, бумажную работу или молодого человека в жизнь данного человека могут входить разочаровывающие или сдерживающие события. Человек может чувствовать себя усталым и измученным, поэтому в это время лучше воспринимать все спокойно и разбираться с трудностями постепенно, по одной.


Затмения в Стрельце влияют на лошадей, распространение религиозной нетерпимости и недоверия среди людей, приносит бедствие известным людям, угрожает домашней птице, увеличивают опасность воровства и насилия, пиратства на море.


28.12.1917 Лунное, 06 Рака.


Возбуждает и вызывает войны.


Источник информации:

1.Затмения: Сб. статей / составитель О. Соловьева. – М: ВШКА, 2007. – 208 с.

2. Deboran Houlding www (внешняя ссылка). Skyscript.co.uk/

тип вывода ветки
« 1 2 3 4 5 »
Татьяна-Яна
Олег, обижаете! В.В. Тарасов еще ни разу не смог девушкам противостоять.

А что обидного, Татьяна, он спросил, как затмения работают, я написал, что работают, привёл пример кратенький. Не писать же мне книжку для Тарасова. Все книги уже давно написаны.
#932780
Олег Анатольевич Гусаимов
А что обидного,


О, Олег, весь тайный смысл моего комментария испортили!
+1 / -1
Татьяна-Яна
Не понятно, что вас так возмущает?


Татьяна-Яна
т.е. предсказания современности и средневековья не имеют существенных отличий.


А меня не возмущает. Я просто сделал вывод из Вашего вывода выше. И Вы правы в этом выводе, но не правы, в том, что тиражируете через свою тему пятьсот летнюю глупость. Тогда тоже были теоретики, которые на двух-трёх совпадах рожали собственные теории, работающие на поверку в лучшем случае из пяти один раз. А проверить их выводы но то время было сложно из-за очень узкого круга специалистов и технических возможностей (отсутствие компьютеров и прочего). Только тогда таким горе-астрологам за их практику от собственных теорий отрубали головы, а сегодняшним любителям астрологии из кожи лезущим обозначиться великими гуру и превращают астрологию в секту уже в расчёте на меркантильные соображения или ставят плюсики и поют хвалебные оды таким теоретикам. НО я ведь точно знаю, что не Вы ни те кто расхваливает Вашу тему, даже планеты в собственной карте не сможете про интерпретировать на индивидуальную сущность в плане возможностей и не говоря уже про положения планет в прогностических картах.
Вот поэтому я и предложил показать практическое влияние затмений хотя бы на прожитое событие по собственной карте. НО ведь не покажите по причине отсутствия самого главного - знаний по соответствию влияния астрологического символизма на жизнь современного человека. Тема закончится пустым трёпом и обсуждением моего яко бы хамства. А я всего лишь за истину или точнее - против брЯхни, против секты. Я за то, чтобы интересующиеся астрологией молодые ребята, трезво оценивали возможности астрологии и астрологов. Я за то, чтобы они чётко поняли, что куда практичнее по жизни закончить трёхмесячные курсы бухгалтеров и получать минимум 30 синих рублей даже в самом захудалом городишке, чем 30 лет вбивать себе в голову всякую чушь про те же затмения, а потом иметь 3 таких же рубля на жизнь за месяц...
Я не утверждаю, что астрология шарлатанство. Астрология - великая наука и великие астрологи были и есть. Но это единицы. Себя к ним не отношу, а уж Вас по причине выше и подавно.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#932605
DELETED ID 14359, 08-Фев-2017 22:01 (ответ на #932572)
Валерий Васильевич Тарасов
тиражируете через свою тему пятьсот летнюю глупость.


Где же 500 лет?

Если фейку 100 лет. Чувствуется подделка под альманахи 15-17 века. Только "портвейн" явно дешевого разлива. И под старые вина, никак не тянет. Барахолка, пускай, и вековой давности.
#932781
+1 / -1
Валерий Васильевич Тарасов
Только тогда таким горе-астрологам за их практику от собственных теорий отрубали головы, а сегодняшним любителям астрологии из кожи лезущим обозначиться великими гуру и превращают астрологию в секту уже в расчёте на меркантильные соображения или ставят плюсики и поют хвалебные оды таким теоретикам.


В.В. Тарасов, вы на кого намекаете? На себя? Сразу и отвечу:

DH Dir
это люди трактующие догмат науки на свой лад.


Валерий Васильевич Тарасов
Вот поэтому я и предложил показать практическое влияние затмений хотя бы на прожитое событие по собственной карте.


В.В.Тарасов, вы нам, участникам своей темы, не показали, откуда возьмется ваша слава с помощью вашего же гороскопа, а теперь рассчитываете на взаимность? Напрасно, взаимность нужно завоевывать!

Валерий Васильевич Тарасов
Ну вот и подтвердили чего стоит методология прогностики в современной астрологии.


В.В.Тарасов, вот только вам и говорить о методологии прогностики в современной астрологии, тем более что имеете большие проблемы с русским языком! Чего только стоит ваша конструкция терминов "производная причины" и "производная следствия"? Поясняю еще раз:

Производная может быть от чего угодно. Это общее понятие. Термин «производная» означает – обусловленная наличием чего-то, поэтому оборот «производная причины» семантически не равен обороту «производная следствия». Простой пример: причина – нет денег, производная от этого или следствие этого – сижу голодная, производная от этого – заболела голова и т.д.
В вашем варианте употребления этих терминов, оборот «производная следствия» выбрасывает из своего состава причину, а оборот «производная причины» не включает в свой состав следствие, что абсолютно неправильно, т.к. нарушает логическую конструкцию словообразования в русском языке.
Именно от этого ваши методологии, вами же хваленые, непонятны и неприемлемы.

Валерий Васильевич Тарасов
Астрология - великая наука и великие астрологи были и есть. Но это единицы. Себя к ним не отношу,


Вот тут я впервые с вами соглашусь на все 100%!!!!
#932624
, 08-Фев-2017 22:28
+1
Интересно,кто же эти вундеркинды превращающие науку в секту? Сразу и отвечу,дабы не
перегружать суперкомпьютер особо одаренных, это люди трактующие догмат науки на свой лад.
#932801
DELETED ID 14359, 09-Фев-2017 09:18
+2
Татьяна-Яна
Термин «производная» означает – обусловленная наличием чего-то, поэтому оборот «производная причины» семантически не равен обороту «производная следствия». Простой пример: причина – нет денег, производная от этого или следствие этого – сижу голодная, производная от этого – заболела голова и т.д.


Позвольте, с Вами не согласиться... Термин "производная" был присвоен Тарасовым из алгебры дифференциальных уравнений. А Валерий Васильевич не продемонстрировал нам еще ни одной парадигмы применения принципов дифференциального исчисления к сфере всеми нами любимой астрологии. Я долго ждал от него сего жеста. Предвкушая, как он это все распишет мелом. И пока что не дождался.





А может нам всем позвать профессионального математика, дабы помочь Валерию Васильевичу извлечь его алгебраический образ новейшей астрологии?

Нисколько не смеюсь над ним, а хочу видеть это в развернутом решении. Помогите, наконец, человеку?

Так как заклевать мы все можем.

Где, это формальное решение?

Хотя бы одно уравнение, я дождусь?
#932806
+2
Сергей Николаевич Коваленко
Нисколько не смеюсь над ним, а хочу видеть это в развернутом решении.


Я тоже!
#932808
, 09-Фев-2017 09:47
+1
Таерусс
Насчет средневековых астрологов то среди них было немало сильных и известных астрологов которые были действительно астрологами с большой буквы и не вам... и т.д.


Таерусс, помните поговорку: "Скажи правду, и тебя выгонять из девяти сел"? Абсолютная истина!
+1 / -2
DH Dir
Интересно,кто же эти вундеркинды превращающие науку в секту? Сразу и отвечу,дабы не
перегружать суперкомпьютер особо одаренных, это люди трактующие догмат науки на свой лад.


Татьяна-Яна
В.В.Тарасов, вы нам, участникам своей темы, не показали, откуда возьмется ваша слава с помощью вашего же гороскопа, а теперь рассчитываете на взаимность? Напрасно, взаимность нужно завоевывать!


Татьяна-Яна
Таерусс
Насчет средневековых астрологов то среди них было немало сильных и известных астрологов которые были действительно астрологами с большой буквы и не вам Тарасов о них судить.Как вы любите говорить вы таким образом хотите себя ОБОЗНАЧИТЬ и заявить о себе клеймя других .Гадкая политика и недостойное низкое поведение.



Валерий Васильевич Тарасов
Тема закончится пустым трёпом и обсуждением моего яко бы хамства.



Вот и приплыли...
#932817
DELETED ID 14359, 09-Фев-2017 10:31
+1
Ну, так не интересно!

Давайте придем к какому-то логическому завершению до наглядного применения производных (dx) к астрологии?

Например, возьмем все производные Марса:

1) К 360 градусному сектору по сегментам: владение, экзальтация, триплицитет, терм, лик и мономойра;

2) по отношению Марса к его узлам и эксцентрам;

3) по отношению к фазам;

4) по отношению к приращению аргумента скорости;

5) по отношению к местам от гороскопа по часовой дуге;

6) по отношению к периодам и хронологии;

7) по конфигурациям и т.д.


Мы увидим, огромное количество производных для одного лишь Марса!

А если мы построим суперпозицию... Если мы построим, в чем, Валерий Васильевич нам не откажет помочь, я надеюсь? Как много мы узнаем из того!)))


Валерий Васильевич, посрамим Гаусса? ;)
#932820
, 09-Фев-2017 10:33
-1
Валерий Васильевич Тарасов
Тема закончится пустым трёпом и обсуждением моего яко бы хамства.


В.В. Тарасов, частица "бы" в словосочетании "яко бы" подразумевает отрицание или иллюзорность самой ситуации. А на самом деле разве это так?

Вот например

Валерий Васильевич Тарасов
Только тогда таким горе-астрологам за их практику от собственных теорий отрубали головы, а сегодняшним любителям астрологии из кожи лезущим обозначиться великими гуру и превращают астрологию в секту уже в расчёте на меркантильные соображения или ставят плюсики и поют хвалебные оды таким теоретикам. НО я ведь точно знаю, что не Вы ни те кто расхваливает Вашу тему, даже планеты в собственной карте не сможете про и


вот например

Валерий Васильевич Тарасов
Ну вот и подтвердили чего стоит методология прогностики в современной астрологии. Жаль, что сейчас не казнят за шарлатанство и лжеучительство.


Это яко бы, по вашему? Или все-таки на самом деле?
+1 / -1
Сергей Николаевич Коваленко
Термин "производная" был присвоен Тарасовым из алгебры дифференциальных уравнений.


Вы ошиблись Сергей Николаевич. При обозначении энергосвязей домов производными активности, я не думал в ключе математических зависимостей. В исследовании нового астрологического понятия я исходил только из имеющихся классических установок наработанных астрологией по влиянию астрологического символизма на жизнь человека.
Понятие энергосвязей тоже состоит из нескольких установок и уже моих. К сожалению их открытие было не последовательным и тем более не все сразу. Но я знал, что со временем все они соединятся во едино. Что и произошло.
Не буду Вас отсылать к темам и статьям, где я только последние два года уже внятно и подробно описывал работу энергосвязей, чтобы не дрочить самолюбие известных Вам участников сайта, а напишу по ним ещё одну статью. Может и Вас заинтересует мой подход, как уже современное виденье работы астрологического символизма.
Знаете, сегодняшние Порше, BMW, Лексус и так далее, выросли из тех авто, которые зародились на заре прошлого века. То есть потребовалось прилично времени чтобы эти механические тачки стали приемлемыми для жизни. А у меня такого времени не было, нет и не будет. А вот новое понятие в астрологии, которое я разработал и пытаюсь донести, видя убоготь довольно многих астрологических установок, ещё требует и умения владения словом. Что приходит не сразу и тем более если никогда и ничего не писал. Вот поэтому мои первые статьи воспринимались с трудом, а чаще читались не до конца. Но у меня не будет ста лет на активную жизнь, поэтому пришлось уникальный материал выдавать в убогом изложении. Так что постараюсь со временем провести ещё несколько мастер-классов и показать отдельные части методы в новых статьях, раз на мои книги дЁнег не хватает или просто не хочется тратиться...

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#932831
DELETED ID 14359, 09-Фев-2017 11:10 (ответ на #932826)
+1
Валерий Васильевич Тарасов
Вы ошиблись Сергей Николаевич.


Ничего я не ошибся, Валерий Васильевич. Значит, у Вас то катахреза или какая-то Ваша собственная метафора? Слово "производная" имеет четкую прагматику и давно закрепилось в математике, являясь словом калькой из нерусской речи. В собственно русском языке нетути такого слова. Все это у Вас "аналогия" взятая в кавычки.

Валерий Васильевич Тарасов
Знаете, сегодняшние Порше, BMW, Лексус


Не надо об авто. Заметите слово, дабы не пускать хортых по ложному следу. И живите спокойно. Так как неуважение к терминологическим конвенциям и основам общеупотребительной лексики, всегда приводит к недоразумениям.

«Спелая смородина красная? Нет, она чёрная. Почему же она белая? Потому что зелёная». (Катахреза).
#932843
DELETED ID 14359, 09-Фев-2017 11:37 (ответ на #932826)
+1
Валерий Васильевич Тарасов
Понятие энергосвязей тоже состоит из нескольких установок


И нужно ли изобретать велосипед, если в астрологии давно существует понятие силы (dynamis) и эффективности (emprakton)?

И если Вам нужна демонстрация, на примере, того же восточного Марса (dynamis), я Вам могу выложить несколько карт выдающихся военных. Из прежних эпох или нашего времени, то не имеет никакого значения.
+1 / -1
Сергей Николаевич Коваленко
И нужно ли изобретать велосипед, если в астрологии давно существует понятие силы (dynamis) и эффективности (emprakton)?


Да вот как раз и необходимо изобретать. Только велосипедом в данном случае и не пахнет. Определение и учёт энергосвязей не связаны с силой планет. Энергосвязи - это тот вид отношений, который позволяет трансформировать средства одного дома в другой. Например, кто-то откладывает на свое пропитание 10 тысяч рублей, к кто-то 100 тысяч. И ещё вопрос, кто из них здоровее выглядит. Вот как раз вид энергосвязей (производных активности) и позволяет в той или иной мере умело распоряжаться своим кошельком на затраты по жизнеобеспечению.
И опять же например, рассмотрим один из 14 вариантов, но единственный для любой карты. И как пример возьму свою.
В данном случае если рассматривать энергосвязи от второго к шестому дому - то есть насколько эффективно я могу потратить деньги на еду или одежду, то с учётом активности второго дома в значении Свой, пятой производной в значении активности пятого дома в значении Свой и как причины отношений, а также и шестого в значении Свой, то мне несложно приспособиться к тем деньгам, что у меня имеются и не жалко потратить на еду, от которой я вижу удовольствие. Люблю вкусно поесть. Зато девятая производная от своего девятого дома в качестве следствия, позволяет добиваться желаемого и даже учить как мне удалось на такие деньги накупить всяких вкусностей и прилично одеться. И ещё пример по девятой следствия. Когда в двухтысячных годах мы с женой ездили отдыхать на море от турфирмы на автобусе (одной командой в силу скудности кошелька), то из 10 поездок мне доставались заметно самые лучшие номера в плане жизнеобеспечения. Это отмечали все из команды, кто приходил к нам гости. А если рассматривать энергосвязи от шестого ко второму, то уже работает девятая производная причины и пятая следствия. Это когда возникло желание что-то приобрести из еды таблеток и одежды, то у меня достаточно грамотности разобраться самому или найти нужного человека, чтобы выгодно потратиться на перечисленное. А в дальних поездках, я всегда попадаю на прекрасную кухню, как и импортные вещи ношу очень долго...
Дальше удаляюсь,так как не хочу раскручивать своими комментами тему автора на популярность. Ожидайте статью.
#932953
DELETED ID 14359, 09-Фев-2017 16:22 (ответ на #932946)
+1
Валерий Васильевич Тарасов
Ожидайте статью.


Валерий Васильевич, зачем так много слов? Вы же не "литератор", надеюсь? Вы нам формулу изобразите для ваших "производных" по схеме производных (dx)?

Обещаю, что тогда, я не стану напрягать Вас своими назойливыми комментариями. А тем более, у меня нет мысли Вам, что-то делать в пику.

Формулу, плз?
#932979
, 09-Фев-2017 17:10 (ответ на #932953)
-1
Валерию Васильевичу!Незачем никому нечего доказывать-зайдите в его темы и посмотрите отзывы-от людей,которые обратились к нему,их мнение.и Вы все прекрасно знаете,что люди довольны.
+2
Бороться против себе подобных - это значит бороться против самого себя...
#932981
, 09-Фев-2017 17:15 (ответ на #932970)
-1
Валерий Васильевич-помогает людям-вот конкретика,люди довольны-вот конкретика, а признание коллег и оппонентов-это спорный вопрос -вероятно это просто не возможно в силу человеческой природы.
+1
Олег Анатольевич Гусаимов
Бороться против себе подобных - это значит бороться против самого себя...

Мона Лиза = она же Дева Мария = она же Богородица в католической вере
-- БОРЕТСЯ ПРОТИВ! --
Воды, из которой на 80 % состоит Человек. Бог Воды - НЕПТУН.
визуально эта "борьба" отражена в клипе Ани Лорак "Я стану морем"



И просьба-призыв к ЦЕРКВИ: -- Не держи меня! ....Отпусти меня!.... Я стану МОРЕМ.....
#932978
, 09-Фев-2017 17:10
+2
Ни один человек не может быть объективным по отношению к самому себе любимому.
Ссылки на собственную карту не корректны.
+2 / -1
Сергей Николаевич Коваленко
Формулу, плз?


А формулы нет, хотя может быть. Но тогда придётся упростить систему оценки планет с учётом одного управителя. Что ни есть хорошо. Дело в том, что только Луна и Солнце являются единственными управителями своих знаков. А когда их два, то они в силу разных положений в карте по-разному включают причинно-следственную зависимость отношений по производным. Их индивидуальная и поэтапная оценка позволяет сделать правильные выводы, а вот вывести это в виде какой-то формулы, вряд ли возможно. По крайней мере для меня.
#933010
DELETED ID 14359, 09-Фев-2017 17:57 (ответ на #932984)
+2
Валерий Васильевич Тарасов
А формулы нет


И я прекрасно знал об этом. Спасибо, за честность.

И если мы продолжим наш дискурс. Я уверен, мы придем к пониманию, что и "причинно-следственных зависимостей по производным", также не существует в природе астрологии. Поскольку мы имеем дело с "параллельным переносом" или с homoiomеreia Анаксагора. Сей, античный кунштюк перекочевавший из античности в средневековье, и к нам в новейшие времена, был нелепым способом интерпретирован с упущением многих нюансов. А затем, ожил, обрастая фантастическими подробностями. Что, теперь, даже у Фроули мы выискиваем короля чужеземной страны по "6-му дому кверента". А если мы еще и какую-то причинно-следственную связь присочиним к тому недоразумению. Тогда, я ужасаюсь от того, что из сего получится?

#932997
DELETED ID 14359, 09-Фев-2017 17:38
+2
Тая
Вы все прекрасно знаете,что люди довольны.



Формулы, мы не дождемся, я так понимаю?

Так как на подобного рода цитатах все обычно сворачивается.

Вспомним, хотя бы Мавроди. А как были довольны люди?


Любезная Тая, я жду от Валерия Васильевича продолжения дискуссии в конструктивном ключе по заданному вопросу. Как специалист от специалиста, жду. Мне, совсем не интересно знать, кому он помогает и на что он существует? Только астрология. Она родная, не дает мне угомониться. Если специалист транслирует стереотипы постороннего языка на предмет языка, по коему, тот, изволит изъясняться. То, он должен ответить за опыты прагматики перед лицом своих коллег на предмет собственной адекватности.

Поясню, если Вам это сложно станет представить. Предположим, некий врач пишет рецепты на языке суахили. А затем, отправляет все рецепты в аптеки России. Все аптеки, естественно, в шоке! А если врач не знает суахили, а сам думает что знает, и пишет рецепты.

Понимаете, мою иронию?

Я сам занимаюсь эллинистической астрологией. И постоянно, с тем сталкиваюсь, и доказываю, что я знаю суахили. Благо, у меня имеются источники!

А на каких источниках зиждется, кроме себя, Валерий Васильевич Тарасов?
#933000
, 09-Фев-2017 17:44
Сергей Николаевич Коваленко
В собственно русском языке нетути такого слова.


Неправда, есть! Словарь русского языка С.И. Ожегова, стр. 529. Производный - образованный от другого. Из чего следует, например эмоция - производная чувства. Чувство гнева может быть и не проявлено, а эмоция гнева - обязательно проявлена, т.е. она - внешнее проявление этого чувства. Не было бы чувства, не было бы и эмоции. А что является производной причины или следствия? Даже представить себе не могу!
#933011
DELETED ID 14359, 09-Фев-2017 18:03 (ответ на #933000)
Татьяна-Яна
Словарь русского языка С.И. Ожегова, стр. 529. Производный - образованный от другого.


И каким веком датируете слово? А стилистикой? Что это канцелярит?
#933395
Сергей Николаевич Коваленко
И каким веком датируете слово?


Сергей Николаевич, слово датировать веком не имеет смыла, т.к. в данном контексте беседы речь шла о другом - о наличии или безналичии.

Сергей Николаевич Коваленко
А стилистикой?


В какой стилистике используется уже написала, не хочу повторяться.

Сергей Николаевич Коваленко
Что это канцелярит?


А канцелярит то, что ваша неправда, что этого слова нет в русском языке.
#933412
DELETED ID 14359, 10-Фев-2017 10:20 (ответ на #933395)
Татьяна-Яна
что ваша неправда, что этого слова нет в русском языке.


То, Ваше ничем не обоснованное суждение. Ожегов, мог занести в словарь и обрусевшее слово, и слово-кальку от derivatum. А Вы мне укажите летопись не позднее 15 века, где, фигурирует данное слово?

Найдете, тогда Вы правы. А нет?

Ваша "неправда". ;)

Татьяна-Яна
слово датировать веком не имеет смыла,


Я так не думаю. Слова заимствуются, изменяют первоначальное значение, иногда до инверсии. А этимология или посыл к прагматике словообразования остаются неизменными.
+4
Сергей Николаевич Коваленко
А на каких источниках зиждется, кроме себя, Валерий Васильевич Тарасов?

На знании механизмов и принципа работы автомобиля, Саргей Николаевич. И это немаловажно.
#933009
, 09-Фев-2017 17:56
+2
Тая
Валерию Васильевичу!Незачем никому нечего доказывать

Тая а кто ему что то доказывает ??? Вопрос в том что он не способен слышать и видить других и не может вести диалог !Его сразу НЕСЕТ и он начинает хамить и поносить все и вся.Вот в чем проблема.А то что он там что делает так это его дело и бог ему в помощь но вести себя нужно достойно.
Тая
Вы все прекрасно знаете,что люди довольны.

Дык люди большинством астрологов довольны.Бывают случаи когда астролог ошибается, но этому все подвержены.Нет в мире тех кто не ошибается, просто НЕТ.И Ваш визави тоже из этого легиона.Так что все довольны все смеются)))
#933012
, 09-Фев-2017 18:06
+1 / -2
Валерий Васильевич Тарасов
А вот новое понятие в астрологии, которое я разработал и пытаюсь донести, видя убоготь довольно многих астрологических установок, ещё требует и умения владения словом.


В том то все и дело - умение владеть словом! Наконец то до вас доходит, что владеть словом - это такой же талант как и музыкальный, вокальный и др. К сожалению, вы им не владеете! Но вы отлично владеете умением себя пиарить везде и всюду, несмотря на свои проблемы слова. Вот и в этой теме умудрились перетянуть на себя одело так, что теперь все участники темы только с вами и баталят. Что ни комментарий от Тарасова, то Я, Я, Я, бесконечное Я. Чем не пиар?
Но в русском языке "Я" - последняя буква алфавита. Символизм кириллицы очень древний и наверняка содержит тайный смысл, и, согласно этого смысла, не спроста буква "Я" оказалась последней. Мудрые говорили: "Счастлив тот, кто познает тайную суть вещей". Дело за малым, Валерий Васильевич!
Татьяна-Яна
Но в русском языке "Я" - последняя буква алфавита. Символизм кириллицы очень древний и наверняка содержит тайный смысл, и, согласно этого смысла, не спроста буква "Я" оказалась последней.

Ирина но ведь все пиарятся в сетях. Конечно , "Я" - это как сломанный грамофон, извергающий звуки непотребные, сквозящий хамством. Может быть и хорошая система у В.В.так это молоко от бешенной коровки,стоит ли его пить, выбирать каждому. Вот Тая пишет, что кому-то эта система помогла, дай Бог, значит, труд не напрасный.
#933392
Олег Анатольевич Гусаимов
Ирина но ведь все пиарятся в сетях.


Олег, ну, может быть, какая-то Ирина и пиарит себя в сетях. Ко мне она какое имеет отношение?
#933063
, 09-Фев-2017 19:08
-2
Татьяна-Яна
Дело за малым, Валерий Васильевич!

Татьяна-яна-это у Вас дело за малым, а у Валерия Васильевича и уровень, и уровень мышления другой-более масштабный, запредельный, высокоинтуитивный-это реальность, разные люди с разными возможностями-всему свое время, и может поэтому вы и пытаетесь таким способом (как вы обычно действуете)задеть Валерия Васильевича,что Вам самой пока не доступен более широкомасштабный кругозор, уровень мышления-а кто понимает-тот будет впитывать,смотреть,пробывать.
Совершенно бесполезно тех кто доволен Валерием Васильевичем убеждать в обратном Татьяна, сейчас вы просто убеждаете саму себя из темы в темы-этакий монолог с собой-но вокруг много людей и больше тех кто понимает Валерия Васильевича.
Вот примерно то что движет людьми увлеченными истинно,которые хотят впитывать,познавать,слышать:
1В моем незнанье так много веры...
В моем незнанье – так много веры
В расцвет весенний грядущих дней;
Мои надежды, мои химеры
Тем ярче светят, чем мрак темней.
В моем молчанье – так много муки,
Страданий гордых, незримых слез
Ночей бессонных, веков разлуки,
Неразделенных, сожженных грез.
В моем безумье – так много счастья,
Восторгов жадных, могучих сил,
Что сердцу страшен покой бесстрастья,
Как мертвый холод немых могил.
Но щит мне крепкий – в моем незнанье
От страха смерти и бытия,
В моем молчанье – мое призванье,
Мое безумье – любовь моя.
Автор: М. А. Лохвицкая
стихотворение иносказательное -идет процесс -Познания для тех кто хочет и не ставит себе рамок-и это состояние - Полета...
+2
Тая
но вы от моего любимого Валерия Васильевича-не отстаете.

Да и любите, Тая, кто мешает? Вообще-то все комментарии вполне безобидные, за исключением некоторых явно хамских наездов Вашего любимчика.)
#933401
, 10-Фев-2017 09:09
Тая
у Валерия Васильевича и уровень, и уровень мышления другой-более масштабный, запредельный, высокоинтуитивный-это реальность, разные люди с разными возможностями-всему свое время, и может поэтому вы и пытаетесь таким способом (как вы обычно действуете)задеть Валерия Васильевича,что Вам самой пока не доступен более широкомасштабный кругозор,


Ох, Тая, Тая, если вы как и ваш любимый В.В.Тарасов, никак не можете понять важные вещи - что методы, написанные неправильными конструкциями русского языка, вызывают большое сомнение; что теория, составленная сомнительными конструкциями, неверна; что дом, построенный на неверно замешанном цементе, рано или поздно завалится, то о какой масштабности мышления вы говорите? Ваша безумная любовь в Тарасову застит вам глаза, и вы уже не видите самые банальные вещи. Когда пройдет этот туман, вы будите пребывать в горьком разочаровании, потому что, научившись на неправильных постулатах, придется долго переучиваться. А переучиваться намного сложнее, чем учиться.
#933457
DELETED ID 14359, 10-Фев-2017 11:47 (ответ на #933401)
Татьяна-Яна
что методы, написанные неправильными конструкциями русского языка


Астрология, явно не русизм. Слово-то древнегреческое. А вот звездословие, то русское слово.

Давайте "звездословитЪ". И луче через "Ять".
+1 / -1
Татьяна-Яна
что методы, написанные неправильными конструкциями русского языка, вызывают большое сомнение


Уважаемая, вам бы прежде самой в себе и в своей грамотности разобраться, чтобы не писать вот так как выше...
На сколько я помню из школьного образования, то существует понятие стилистики русского языка и речи, а в грамматике - синтаксическое сочетание слов. А вот конструкции - это где-то в мостах и железо-бетонных изделиях.
Кстати на счёт вашей грамотности, уже не я вам первый напоминаю. И также кстати,что за всё время Вашего пребывания на сайте, лично я не заметил, чтобы вы кого-либо консультировали, да ещё и с положительной обратной связью.
Считаю верхом наглости, когда участник сайта с базой астрологической практики всего лишь из чужих перепечаток, выставляется со своими выводами по деятельности тех, кто имеет не только личные разработки, но и кормит семью астрологическим консультированием. Вот это действительно выглядит хамством и с большой буквы.
Вам никто не мешает на мои астрологически обоснованные комментарии, выставить свои и тем самым уличить меня во лжи по моим или доказать свою правоту по собственным выводам. Но вы этого никогда не делали и не сделаете, так как нечем и не дано. А как пример - показателен ваш опыт теоретических выводов в вашей предпоследней теме по аспектам... К тому же, там тоже материал, который я читал ещё лет 25 назад.
Так что приберитесь ка лучше на своём огороде, не бросая камни в чужой.

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
#933472
, 10-Фев-2017 13:07
+2 / -1
Валерий Васильевич Тарасов
Так что приберитесь ка лучше на своём огороде, не бросая камни в чужой.

Уважаемый дело в том Татьяна убирает со своего огорода и убирает не свои камни, а ваши которые вы раскидали по всем огородам.Вот и получается как в той притче:" время разбрасывать камни и время собирать(получать) камни" Вот вы теперь и собираете свои же камни и как неразумное дитя еще и обижаетесь.Не кидайтесь..... и никто в вас не кинет.
#933497
, 10-Фев-2017 14:01
-2
Татьяна-Яна
написанные неправильными конструкциями русского языка, вызывают большое сомнение.

все это словоблудие, нет основного-
- вы НИКОГО здесь не консультировали-поэтому ваши познания нам не известны., насколько вами довольны клиенты
Валерий Васильевич прав- "И также кстати,что за всё время Вашего пребывания на сайте, лично я не заметил, чтобы вы кого-либо консультировали, да ещё и с положительной обратной связью.."
у Валерия Васильевича полно благодарных клиентов и мы их видим в его темах.
в критиках-Валерия Васильевича-нет наших основных именитых астрологов-да потому что они заняты своей практикой и своими делами.Откуда у вас есть время Татьяна-бесконечно критиковать конструкции русского языка Валерия Васильевича?Что Вам конкретно это приносит? не пора ли задуматься -любите ли вы саму себе-если в основном заняты "урезониваем" другого человека....где ваши довольные клиенты? и где те самые правильные конструкции русского языка,которые мы можем лицезреть в ваших изъяснениях-я пока что-то не обнаружила.
Меня вполне устраивает -как выражает свои мысли Валерий Васильевич-глубоко и доходчиво-вот и имеет обратную положительную связь от очень многих людей.
#933541
Тая
вы НИКОГО здесь не консультировали-поэтому ваши познания нам не известны., насколько вами довольны клиенты


Даже и не собираюсь никого здесь консультировать. Мне очень понятна ваша любовь к Тарасову, по сути, это любовь к бесплатному сыру. Но здравомыслящие люди прекрасно знают, где находится бесплатный сыр. Остальные надеются, что мышеловка не захлопнется. Но все это пустые надежды!

Тая
Меня вполне устраивает -как выражает свои мысли Валерий Васильевич



Ну еще бы не устраивал вас бесплатный сыр.
#933535
, 10-Фев-2017 16:16
Валерий Васильевич Тарасов
На сколько я помню из школьного образования, то существует понятие стилистики русского языка и речи, а в грамматике - синтаксическое сочетание слов. А вот конструкции - это где-то в мостах и железо-бетонных изделиях.


Конструкция - общее понятие и может быть применимо даже в филологии. Например, конструкция слова, конструкция предложения, конструкция терминов, логическая конструкция текста и т.д.

Валерий Васильевич Тарасов
Уважаемая, вам бы прежде самой в себе и в своей грамотности разобраться, чтобы не писать вот так как выше...


Процитируйте хоть одну мою неграмотность!

Валерий Васильевич Тарасов
Считаю верхом наглости, когда участник сайта с базой астрологической практики всего лишь из чужих перепечаток, выставляется со своими выводами по деятельности тех, кто имеет не только личные разработки, но и кормит семью астрологическим консультированием. Вот это действительно выглядит хамством и с большой буквы.


А на это уже модератор вам ответил!
У соседки 8 собак в доме, 3 кошки. С людьми соседка не общается совсем, нелюдимая какая-то. Разве стоит её жизнь осуждать? Забота о братьях меньших ничем не отличается от заботы о братьях старших...
#933546
, 10-Фев-2017 16:40
Сергей Николаевич Коваленко
То, Ваше ничем не обоснованное суждение. Ожегов, мог занести в словарь и обрусевшее слово, и слово-кальку от derivatum.


Мог, и это нормально. В русский язык постоянно входят новые иностранные слова и приживаются там, меняя тем самым облик самого языка. В русском языке так много прижитых иностранных слов, что теперь они выделены в одну группу - "Заимствования". Все течет, все меняется, и русский язык тоже. Это нормальная природа вещей.

Сергей Николаевич Коваленко
А Вы мне укажите летопись не позднее 15 века, где, фигурирует данное слово?


Это для чего? Кому это надо? Вам! Ищите!
#933556
DELETED ID 14359, 10-Фев-2017 17:03 (ответ на #933546)
+3 / -1
Татьяна-Яна
Мог, и это нормально.


Перестаньте, тиражировать Ваши домыслы на истоки русской словесности. Промыслы, ремесла, пути... Все это частотные слова исконно русского языка. Но, не производства. Кроме эпитета "производящая природа". И потом, если Вам будет угодно изменять тему в русло филологии, то никак не объяснит происхождение словосочетания "производные дома" не обращаясь к вульгарной латыни, а именно к derivat house. Напомню Вам, что в сословном обществе бастард мог наследовать, только в том случае, если все законные потомки были мертвы. То же самое, и о derivat house, по аналогии.


Признаки хорошей критики:

• исходит из установки конструктивного взаимодействия с автором;
• находит общие предпосылки к возникновению плодотворного диалога;
• уважает индивидуальную позицию, принимает во внимание ценность труда другого человека;
• мотивирует к качественному изменению содержания или формы;
• производит обстоятельный разбор того, как можно что-то улучшить;
• не задевает самооценку автора и не умаляет его достоинства;
• не навязывает собственную точку зрения;
• придерживается открытого диалога по существу вопроса, проблемы или темы поднятой автором;
• избегает деструктивной оценки в любом её эквиваленте.
#933573
-1
Сергей Николаевич Коваленко
Перестаньте, тиражировать Ваши домыслы на истоки русской словесности.


Вот и перестаньте! А "Заимствования" давно устоявшееся понятие в научных филологических кругах.

Сергей Николаевич КоваленкоПризнаки хорошей критики:


Вот именно эти признаки хорошей критики используют все участники не только этой темы, но и сайта, и вы в том числе.
#933579
DELETED ID 14359, 10-Фев-2017 19:15 (ответ на #933573)
-1
Татьяна-Яна
Вот именно эти признаки хорошей критики используют все участники не только этой темы, но и сайта, и вы в том числе.


А Вы вначале справитесь, кто автор декларации?

Татьяна-Яна
А "Заимствования" давно устоявшееся понятие в научных филологических кругах.


Вы по своему усмотрению углубились в филологическое русло. А мне это как бы фиолетово. Потому как тема для меня побочная. А все началось с derivative house. А точнее, с неказистого перевода на русский язык приоритетного понятия. Когда закончилось все производственными артелями "домов-матрешек" или "домиков для матрешек", как кому нравится?
#933553
, 10-Фев-2017 16:49
+1
Тая
в критиках-Валерия Васильевича-нет наших основных именитых астрологов

А какое им дело до сего гиганта мысли,он же пока не акадэмик Лысенко.
#933555
, 10-Фев-2017 17:02
-2
Татьяна-Яна
это любовь к бесплатному сыру.
в темах вы ни разу не видели моих обращений к Валерию Васильевичу с вопросами про себя, а то что вне форума-свечку вы не держали.
Мое давнее уважительное и очень доброе отношение к Валерию Васильевичу основано на его чисто человеческих и профессиональных качествах, я всегда приветствую и отношусь с глубокой симпатией к людям ищущим, познающим, увлеченным-это нормально для мыслящего и развитого человека.Мне везет с людьми интересными,необычными.
Консультирует здесь добросовестно и бесплатно довольно много астрологов, наш Модератор и не считают зазорным консультировать людей.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑