а вы не хотите, прямо сей час продемонстрировать нам действие формул на примере любого футболиста из статьи.
В астрологии, современной, много чего есть, да мало работает!

Я слишком занятой человек, чтобы бродить по сайтам в поисках вчерашнего дня.
Если все так просто - возьмите данные из статьи, подставьте в формулу и выдайте результат.
Чтобы любой, прочитав мог сказать - да, этому футболисту 100 процентов была при рождении уготована смерть в авиакатастрофе.

Иван Анатольевич Медведев
да у меня на сайте там эти формул,читай не перечитай

Олег Анатольевич Гусаимов
а вы, бездельники с астропро

Я конечно извиняюсь. Но, что один, что другой - кому пишут не понятно.
Я то тему знаю и на astrohronos.ru бывал не раз. И то, что там черт шею сломит - факт. Космобиологи!
А надо всего то.

igor igor
Чтобы любой, прочитав мог сказать - да, этому футболисту 100 процентов была при рождении уготована смерть в авиакатастрофе.

Юлия Иванова (Iva)
я не совсем поняла, что значит "+" в табличках. Куспид обозначен как "К". Туплю.

куспид, + - знак в доме. если есть.
К -

Юлия Иванова (Iva)
Нехорошим показателем считается Меркурий, который находится западнее Солнца, правильно я поняла?

Речь идет о 12 солнечном доме. Т.е. о планетах с меньшей долготой, чем у Солнца

DH Dir
И вы действительно думаете,что старые астрологи так упрощенно рассматривали любой вопрос?

До нашего времени дошло не мало текстов-афоризмов - коротких правил для трактовки.
А о чем я думаю ... :-)

DH Dir
Сначала собирались доказательства естественной,или насильственной смерти и в этом деле учитывались многие факторы,в том числе и нахождение определенных сигнификаторов в насильственных знаках.

Вы название статьи читали? Я напомню :"АВИАКАТАСТРОФА - АСТРОЛОГИЧЕСКИЕ МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ."

И в чем реальность,в том,что из миллионов людей имеющих планеты за солнцем 8 погибли в
авиакатастрофе? Разрушая одни мифы вы создаете другие.

Факты - упрямая вещь. А статистика - это факты.
Не все планеты за Солнцем опасны, а только перечисленные.
И именно перечисленные планеты попали в 12 Солнечный дом в исследуемых гороскопах.
Есть понятия - гипотеза, эксперимент и обработка данных.
Я, работая в науке, 10 собак на этом съел.
И выводы я получил достоверные.

Возьмите более обширную базу данных,возможно ваши выводы будут иными.

Сообщите, плиз, количество синапсов скрытого слоя. Сколько на возбуждение, сколько тормозящих.
Алгоритм регуляции чувствительности синапсов (количество порогов).

Если в статье об этом не сказано, то адресуйте свои вопросы авторам

Я почитал статью и у меня сразу возникло сомнение уже по поводу постановки задачи.
Еще в 80х годах на кафедре биофизики я ручками паял нейронные сети.
И крайне скептически отношусь к любому роду подобного компьютерного моделирования.
Я не говорю о том, что с точки зрения теории информации, хватило ли у них там информационной емкости.

А Вы сами разве не поняли?

К сожалению, об этом нигде не сказано в вашей статье.

Почему же, сказано.
Контрольная группа это 8 футболистов, гороскопы которых я исследовал.
Даже больше сказано.
"Я статистически исследовал гороскопы 8 погибших футболистов. Всего 8 скажете Вы. Но из 31 погибшего выборка 8 - это очень представительно (более 25 процентов).
И выводы, которые мы можем сделать - достоверны!"

Почитайте о теории ошибок и обработке данных эксперимента.

Ок. Давайте тогда попробуем разобраться в вашей статье.

Цитата: "Вот на примере карт этих 8 футболистов я и решил статистически проверить законность вышеприведенных суждений и не только."

Суждение 1. "все, кто (к величайшему сожалению) погибают в самолетах, имеют указания на такую форму преждевременного ухода".

Вопрос: каким образом возможна статистичская проверка этого суждения, если о самих указаниях, в приведенном вами суждении, не сказано ни слова?

И в дополнение к #992774.

Вам, как человеку науки, должно быть известно определение понятия "суждение". Отсюда следующий вопрос: является ли приведенная вами цитата в "Суждение 1" настоящим суждением?

Я цитировал Het Monster. Это его фраза.

А Мерк здесь смерть и не предсказывает.
Речь совсем о другом.

DH Dir
Имеет ли плутон отношение к массовой гибели грешников? Не знаю,но что он делает в 3 доме
нынешнего царства?

Полагаю, Плутон в 3 доме имеет отношение к СМИ - это для всех.
А для натива - к вынужденным перемещениям и командировкам. - Как один из вариантов трактовки.

Игорь, все цитаты из вашей статьи сделаны курсивом. "Суждением 1" я назвал первую цитату из Мифов. Давайте посмотрим что не так.

В Мифах вы приводите цитаты известных на сайте астропро астрологов и называете эти цитаты суждениями, которые решили проверить статистически.

Суждение — форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о предмете, его свойствах или отношениях между предметами.

"все, кто (к величайшему сожалению) погибают в самолетах, имеют указания на такую форму преждевременного ухода"

Предметом в данной цитате является: "все, кто ... погибают в самолетах". Что утверждается об этом предмете, о его свойствах? Что они "имеют указания на такую форму преждевременного ухода". Слово "указание" многозначное. Что это за указания? От начальников? Указания свыше? Где они эти указания - на бумажке или кто-то на ухо нашептал? Может это какая то информация? Тогда где ее искать? Как и чем она обозначена?

Цитата вызывает лишь одни вопросы. Мысль, выраженная в ней, не уточнена и не раскрыта. Поэтому данная цитата не может быть признана суждением как таковым, ибо в ней, по сути, ничего не утверждается ни о самом предмете, ни о его свойствах. А коли так, то каким образом вы, Игорь, собирались статистически проверять эту цитату? Я так и не услышал от вас внятного ответа на свой вопрос.

Суждение — мысль, в которой утверждается наличие или отсутствие каких-либо положений дел.(Вики словарь)
Мысль или мнение!
Я более не отвечу Вам. Флудить - есть флудилка на астропро.

Потому как по сути вашего исследования вам действительно ответить нечего. И если я продолжу рецензировать ваше так называемое исследование, то от этой липы и камня на камне не останется.

Прощаюсь с Вами. Более не буду вас отвлекать от научного введения в заблуждения других астрологов.

С наилучшими пожеланиями

Я пользуюсь только классическими аспектами.
Нонагоны и квиндечиле я оставил для Вас.

Квиндечиле я не использую. Нонагон очень хорошо работает.
Но в этих 9 гороскопах только в одной карте полуквадрат. Остальные - классические аспекты.

Сергей Рыбаков
Правда автору статья не понравилась и он решил вообще не упоминать о первоисточнике.

Наша полемика в одной из тем натолкнула меня на мысль написать статью.
Не преувеличивайте свою значимость, как первоисточника.
Я вел полемику не только с Вами.

Сергей Рыбаков
Автор пытается доказать, что Уран не имеет отношения к авиации и авиакатастрофам. Но не обратил внимание на очень любопытный факт - во всех 9 картах Уран находится в точном аспекте с управителем 8 дома.

В аспекте с управителем... Гм. А при чем тут авиация? Уран в аспекте - неожиданная, странная и т.д. смерть.
Авиация (фр. aviation, от лат. avis — птица) — теория и практика полёта по воздуху на летательных аппаратах тяжелее воздуха.