Блоги (обзор сайтов портала)
Достаток: как добиться? Упрощенный анализ карты рождения по методу В.В. Тарасова.
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#998374
veronica, 25-Июн-2017 06:26
   |
Статью размещаю для любознательных и доброжелательных людей. Перед тем, как разместить статью на сайте, я попросила автора проверить. Поэтому для тех, кто хочет разобраться, помещаю и нашу переписку: Письмо Валерию Васильевичу Тарасову: «Уважаемый Валерий Васильевич! Изучаю более тщательно Ваши книги. Для лучшего понимания расписываю подробно энергетику своей карты. И заходя на сайт, вижу, что люди интересуются: число зашедших в мою тему, написанную довольно поверхностно, приближается к тысяче, а в Вашу зашли больше 5000. И я чувствую обязанность не бросать этих людей. Хочется им помочь. В общем, я по своей карте набросала простенький анализ по волнующей всех теме потенциала материального достатка – влияние средств соседних домов на потенциал второй производной. Если Вас не затруднит, просмотрите: нет ли принципиальных ошибок. Обращаю внимание - все на простейшем уровне! Вы увидите гораздо больше, в свете Вашего практического опыта, но слишком тщательный анализ может запутать начинающих и отбить интерес». Ответ Валерия Васильевича Тарасова: «Добрых суток Вероника. В своей статье, вы всё верно отметили. Вы показали хотя и весьма упрощённый подход в интерпретации второй энергосвязи между домами, но нужный в такой форме. От такой статьи толка в разы больше, чем сладких сказочек. Вот моя ошибка как раз в том, что я представлял свои наработки излишне детально и это многих отпугнуло. Ну, а с точки зрения моих рекомендаций, то было бы неплохо учесть специфику аспекта нонагона и оценивать дома в двух направлениях. Например, девятый и десятый дома находятся в аспекте нонагона. И если оценивать энергосвязь в направлении от девятого к десятому, то Вам дано убеждать других в своей правоте и требовать от партнёров материального удовлетворения за профессиональное применение своих знаний в решении их же вопросов. А им ничего и не остаётся, как только соглашаться. Тут Вы на коне. Суть в том, что при оценке этой производной в таком направлении, нонагон между куспидами следует рассматривается в значении «встречный». А если рассматривать влияние 10 на 9 дом, то его уже следует оценивать в значении «попутый». Поэтому Вы частенько из-за уверенности в своём профессионализме не очень-то считаетесь с интересами или практическими навыками партнёра. Или партнёр оказывается в решении его же вопроса бестолковым или ленивым и Вам приходится всё делать самой и естественно не за те деньги и вознаграждение, которого Вы заслуживаете. Вот поэтому и возникают напряжённые отношения, когда задействованы эти дома. То есть в первом случае оценки (от 9 к 10), напряг отношений для Вас в том, что приходится прикрикнуть на партнёра, как на дилетанта, но при этом Вы оказываетесь в материальном выигрыше по отношению к партнёру. Это случай, когда Вы являетесь инициатором каких-то дел. А оценка энергосвязи в направлении от 10 к девятому, больше приходится на служебные отношения в решении какого-то вопроса совместно с напарником. И вот теперь зная эту механику энергий связей, вы будете строить отношения несколько мудрее в плане материального удовлетворения. Думаю, что Вы поняли смысл оценки. Можно копнуть ещё глубже на 2-3 уровня в такой оценке, но … Удачи». И как всегда, Валерий Васильевич попал в яблочко!!! Огромное спасибо Вам и низкий поклон! |
#998816
Ирина Владимировна (Сибирь), 25-Июн-2017 20:50
 |
Для полусекстиля орб 8-9 градусов это очень много. Это нарушает правила. Максимальный орб это 2 градуса, и то зависит планеты или светила участвуют в аспекте. |
#999000
|
|
Ирина Владимировна, если вы имели ввиду фразу ниже, то там минуты: "Между куспидами 1го и 2го домов, Нептуном и куспидом 2го - аспекты полусекстиля (орб 9 минут)". А орбы для натала по методу Валерия Васильевича не более 3,5 градусов. |
#999103
Thorn Bird, 26-Июн-2017 13:40
|
|
veronica Такой же вывод можно сделать по традиционному анализу 2 дома за 1,5 минуты - У2 сожженный перегрин, Раху на К2, парс фортуны во 2доме. Зачем все эти безумные нагромождения? |
#999127
veronica, 26-Июн-2017 14:28
|
|
Thorn Bird А может это любовЪ ))) |
#1000488
Ирина Владимировна (Сибирь), 29-Июн-2017 12:30
|
|
Между куспидами домов аспекты в классической астрологии не рассматриваются. Движущая сила это планеты, как показывает знак, где показывает дом. Можно добавить ключевые слова к каждому фактору, а дальше уже смотреть с позиции цепочек. У Валерия Васильевича есть изюминка, но она была придумана давным давно, тоже самое касается дуги Луны. Зачем изобретать что то, что давно прописано. Тем более, что вы уходите от истины. |
#1000784
veronica, 30-Июн-2017 06:45
|
|
Сайт был создан интеллигентными людьми. Они наполнили его чувством свободы и ощущением счастья от возможности познавать и делиться Знанием. И энергетика этой близости к Истине заработала! Сюда стали приходить, как на огонь в темноте ночи, люди ищущие, и стремящиеся поделиться своими находками и наблюдениями, и подбросить свои мысли – дать больше пищи костру. Но создатели сайта «выросли», пришло ощущение, что этот огонь и это тепло костра «Давайте Познавать Вместе» принадлежит тем, кто чиркнул спичкой. Все больше и больше они дают понять, что «чужие дрова» не нужны. А тех, кто зажигает своей факел, чтобы осветить другие уголки тьмы, надо оттеснить. А вдруг они зажгут свой костер?! Растоптать!!! Уничтожить!!! Только мы правы по праву первенства! Мы! Мы! Мы! Нас больше! И мы умеем дружить против того, кто смеет смотреть в другую сторону. Ну, в общем, все, как всегда. Такова человеческая природа. Поступать, как и предки фараонов: оккупировать участок у реки и заставить всех поверить, что с начала времен эта река принадлежит «Живым Богам» и за близость к животворящей влаге надо платить. Кстати, а фараонами обычных людей сделали те, кто стал с ними «дружить против остальных» на основе совместной выгоды. Да… В начале была своего рода эйфория и предвкушение возможности больших открытий с помощью Коллективного Разума. Ну, вроде как: Наконец-то встретились люди, которое преодолели дикое собственническое начало человеческой природы! Наконец-то с потерей этих цепей есть возможность ощутить полет и свободу! |
#1000898
 +1 |
veronica veronica, уважаемая, вот откуда такая речь? Кто, что и где вам дает понять? Создатели сайта принимали участие в ваших темах? Нет. Создатели сайта вам что-то пишут в личку? Нет. Создатели сайта знают о вашем существовании? Скорее всего нет. Тогда откуда эти ваши размышления о создателях сайта? Может быть вы не про себя, а про методику Валерия Васильевича? Создатели сайта ему мешают печатать свои статьи на сайте? Нет. Более того, создатели сайта хотели выделить его мастер-классы в отдельную ленту форума, чтобы легче было последователям искать необходимые материалы. Создатели сайта не заБАНили Валерия Васильевича даже после его последнего хамского выступления в адрес создателей сайта в его "Послесловию к Гимнастике для ума" от 14 июня. Создатели сайта все терпят и терпят его хамство. Не заБАНили, не смотря на уверенность Валерия Васильевича, что кому-то из создателей сайта этого очень хочется, кто-то его якобы ненавидит и прочей ерунды. Не смотря на уверенность В.В. что кто-то удалит с сайта его статьи и мастер-классы этого не случилось. И ни с кем не случалось. Мы не удаляем ничьих материалов. Почему не заБАНили? Очень просто: мы не модерируем без жалоб. По сути модерируют участники. И вот мы уже третью неделю ждем, когда пожалуются люди на это хамство. Но поступило всего две жалобы от оппонентов В.В. и то на днях и ни один из последователей не счел, что это выступление - хамство. Ну ладно последователи, они люди заинтересованные не видеть хамства учителя. Просто якобы нейтральные люди, не видят хамства, например, в таком тексте В.В. "Всё те же глупые вопросы на форуме от случайных в астрологической практике людей, слабенькие по астрологическому обоснованию темы и всё тот же выпендрёж кучки самовлюблённых до безобразия астрологов, которым явно симпатизирует руководство сайта, раз позволяют так откровенно им изгаляться в чужих темах." Это ничего, что так всех ... заодно с руководством сайта? Еще цитата В.В. " Таисия ГоловочАнская – ни семьи, ни детей, а по астрологическим возможностям лишь пара-тройка заученных и мудрёных на первый взгляд фраз, которыми она козыряет почти во всех своих комментариях? А кроме, как смешного, глупого и обидного – больше ничего в любой адрес…" А это что такое вообще? Это вообще не хамство обсуждать про семью и детей? Ничего страшного? Валерию Васильевичу можно? Это не считается переходом на личности? Что же наши "справедливые" блюстители порядка, которые везде и всюду замечают переход на личности, вдруг замолчали, не жалуются? И у нас еще кто-то смеет после этого говорить о предвзятой модерации? Ни один человек, кто любит об этом кричать, "не заметил" и не пожаловался на такое вопиющее хамство!!!! Типа "Головчанскую можно оскорблять". Вот у нас какое справедливое сообщество! А это что? Цитирую В.В. "Хотя откровенно, я всё же надеялся на мудрость Ольги Николаевны и на то, что я ошибаюсь в том, что в каждом её комментарии ко мне я всё время видел и вижу не просто личную обиду за отношения в прошлом, а даже глубоко скрытую ненависть. И судя по последним комментариям, вижу, что не ошибался. Всё также в благородных позах перед обществом, проглядываются хитрые ужимки в виде сознательного искривления логики моих комментариев через выдёргивание из контекста нужного для себя, чтобы тем самым лишний раз вызвать меня на эмоции в обратном комментарии или, хотя бы лишний раз публично отыграться на очередном моём унижении. Надо быть полным идиотом, чтобы этого не заметить." Нужно ли здесь "не" не знаю. Какие отношения? В каком прошлом прошлом? У нас были какие-то отношения? Какие обиды? Какая ненависть? У кого искривления логики в таком случае? Или опять эти тексты будут считаться вырванными из контекста? Так что вы уж, Вероника, поаккуратнее про факелы, дрова и богов. Это вам "на подумать", как выразился Валерий Васильевич. |
#1000858
Thorn Bird, 30-Июн-2017 13:17
|
|
Вам просто попытались сказать что анализ карты можно сделать в 20 раз быстрее и проще с тем же результатом, а Вы обвинили людей во всех смертных грехах. Нравится методика - ковыряйтесь в ней молча, не выдавая за истину в последней инстанции. |
#1000926
veronica, 30-Июн-2017 17:00
|
|
Thorn Bird То такие "ковыряйтесь", то снисходительное: Thorn Bird и все в таком же духе, а Валерий Васильевич и похуже советы получал... Извините, если обидела, просто, видится в подобных комментариях явное и целенаправленное желание унизить. Вот стало и на своей шкуре понятно, что ощущал Валерий Васильевич от подобного "дружеского" похлопывания по плечу. Мне понятно почему он не выдержал и взорвался. Не поверите, но мой комментарий о богах, дровах это от такого же отчаяния. Можно было бы тоже процитировать других авторов, но, думаю, "ком" опять покатится. Если группа таких "умников" не имеет отношения к создателям сайта, то прошу прощения и беру свои слова обратно. И спасибо, что не забанили Валерия Васильевича, хотя вряд ли уже здесь возможно будет почитать его ответы тем, кто интересуется его методикой. |
#1001079
|
|
veronica, если я правильно понимаю предыдущий комментарий обращен ко мне, хотя обращения нигде не вижу и цитаты не мои. Это, кстати, тоже об уважении. veronica И это про уважение. Вы оскорблены и видите veronica и тут же делаете ровно то же самое. Так чем же вы отличаетесь? veronica Создатели сайта все перечислены на главной странице сайта под названием "Администрация" и к нам никто на сайте не имеет никакого отношения. Мы не руководим ничьими комментариями и нами никто не руководит, никто не влияет и не манипулирует нашим мнением. Ни в какие группировки не входим, не принадлежим ни к каким школам и течениям и т.д. Сайт создан как площадка для общения астрологов разных школ и направлений и для общения обучающихся астрологии. А вот как астрологи разных школ умеют ладить друг с другом, умеют ли они уважать друг друга, вне зависимости от астрологических взглядов, зависит не от нас. Это тоже "на подумать" всем, и в частности, особенно, В.В. и его поклонникам. О чем и было сказано неоднократно. Собственно, всё общение администрации с В.В. сводится исключительно к этой теме и не имеет никакого отношения к методике В.В. Кто уважает коллег и вообще всех участников сайта, тому БАН не грозит. |
#1001098
|
|
Уважаемая Ольга Николаевна, Получилась ситуация, когда я «со своим свинным рылом» влезла в Ваш «огород», в деталях не зная о Вашем детище-сайте и специфике Вашей работы, а начала обвинять и поучать Вас. Естественно буря негодования вылилась в Ваших постах. Я теперь понимаю, что Вы не заслужили таких несправедливых подозрений. Искренне, еще раз приношу извинения, поскольку верю Вашим справедливым укорам. Хочу в оправдание объяснить, что оскорбила Вас, не справившись с горьким чувством, которое окатывало меня всякий раз, когда заходила в свои темы и читала реплики все в той же манере язвительной насмешки. А за что? За то, что я, будучи по образованию неплохим учителем, стараюсь попроще объяснить, как работают приемы Валерия Васильевича и делаю это из уважения к тому немалому количеству людей, которые заходят в темы. Я понимаю их интерес и жажду, поскольку так же перечитывала его посты и не жалела времени на изучение. Чувствую стыд, если не помогу и пройду высокомерно мимо, мол - барахтайтесь сами. Понятно и то, почему они читают, но открыто не участвуют и не предлагают свои примеры. На это надо время. И не все могут забросить другие важные дела и погрузиться в разбор практики и в теорию без разработанной школы. Чтобы не заводить себя, не отчаиваться и не реагировать по хамски, взяла за практику не читать посты определенных людей. Не читаю, не жалуюсь, в их темы не захожу. Посмотрела, что в моей теме побывало около 1000 человек и почувствовала просто обязанность - открыла другую тему для желающих разобраться. Рядом, как то подозрительно возникла подобная тема, но, видимо, другой школы. Я борьбу не приветствую и времени нет на то, чтобы изучить теорию, этой школы и с пользой доброжелательно поучаствовать в диалоге. Конечно, я и не захожу туда – вдруг расценят враждебно. Тем не менее, есть часть участников сайта, которые не столь требовательны к себе и в моем желании помочь, хотят видеть вызов, чтобы «пободаться» и испытать пьянящее чувство борьбы и своей значительности. И вот ко мне заходят люди под другими никами, но с одной и той же «песней». Тут и моя наработанная «защита» не срабатывает. Не ожидаешь сразу «получить» 3-4 комментария и все с издевательствами. Откроешь их страничку, чтобы попытаться понять, что ими руководит – так, оказывается, там все те же в «друзьях» ходят. Понятно в стае господствуют другие подзадоривающие чувства и голос совести непросто услышать. Честно говоря, после всех этих открытий «мурашки» пробежали по коже. И оказывается, когда пошла наперекор народной мудрости: «не хочешь зла – не делай добра», трудно справиться с собой и не отреагировать. Понимаю и Валерия Васильевича, когда он, без поддержки осмелился выйти один и тем, в чем убедился на практике, делился бесплатно. А «в благодарность» свалились такие нападки и оскорбления, которые ни мне, ни Вам и не снились. Этого никто не заметил, ведь было все так «интеллигентно» и вежливо. Хамство заметили, а его причину – бесстыдное коварство не является наказуемым, поэтому все по правилам. Здесь правила не нарушены. Не подумайте, что я скрыто обвиняю Вас в том, что не разработаны правила против проведения интриг. Это просто попытка объяснить свое поведение и мысли о том, что существуют разные понимания справедливости и трудно подобрать правила, поддерживающие наисправедливейшую справедливость. Простите, что я все время представляю сравнение с теми чувствами, которые испытал Валерий Васильевич. В общем, и в моем случае создалась подобная ситуация. Вот мне и представился призрак всеобщего заговора, и я из страха, что и Вы скрыто поддерживаете подобных людей, набросилась на Вас с обвинениями. Жаль если Вы не поверите в мою искренность и продолжите тратить свое время на такие длинные посты. Жаль и то время, которое я затратила на объяснения. Все-таки борьба истощает ресурсы. Хочется перейти на более продуктивный уровень получения знаний - в диалоге, когда присутствует бесстрастный обмен мнениями. Но важно, чтобы люди хорошо понимали в деталях, какими понятиями оперирует собеседник. Вот пишу, но не верю, что мои извинения успокоят Вас… А перед Валерием Васильевичем вообще никто не извинился. |
#1001207
|
|
veronica Во-первых, я совершенно спокойна и рада, что вы поняли, что ваши подозрения не имеют под собой почвы. Во-вторых, я рада, что мы поняли друг друга, как мне кажется, и я верю в вашу искренность. В-третьих: veronica вы ошибаетесь: мне не только "не снились" оскорбления "в благодарность". Я со всех сторон их регулярно получаю, в чем вы сами имели возможность частично убедиться:). И то, что идет в адрес В.В. детский лепет по сравнению с тем, что получаю я за создание и поддержку работы данного интернет ресурса. И редкий человек способен как вы принести извинения за возведенную на организаторов сайта напраслину. Ну а извинения перед Валерием Васильевичем , как и извинения самого Валерия Васильевича дело не наше. |
#1001293
|
+1 |
Ольга Николаевна, Мне стало легко на сердце от Ваших слов – как камень с души свалился… Как объяснение причины многих негативных ситуаций на сайте – действие третьего мощного человеческого инстинкта – желания доминирования, о котором мне сегодня напомнил мой взрослый сын. Ну просто знак подумать. В первую очередь буду пытаться выявлять его в себе и гасить, не вступая в провокационные дискуссии. Да и других людей, их затевающих, теперь будет легче извинить. Все-таки, чтобы бороться с животными инстинктами нужно уметь выявить их в себе и не дать выйти из-под контроля. Может быть данная информация поможет многим из нас чуть-чуть подняться над собой и стать более разумным. |