в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блоги (обзор сайтов портала)

Анастасия Астролог, 05-Окт-2017 17:57, 8842/172

Этика ведения консультаций по темам отношений и синастрии

Этика ведения консультаций по темам отношений и синастрииЗдравствуйте, уважаемые читатели, меня зовут Анастасия, я занимаюсь Астрологией уже более десяти лет. Моя сфера интересов в Астрологии – это синастрия, отношения, в том числе любовь и брак. Я могу подсказать, как очаровать понравившегося мужчину (или женщину), как лучше себя с ним вести, как создать прочные и счастливые отношения. Не так давно начала заходить на AstroPro. Читаю статьи астрологов, изучаю вопросы на форуме и сегодня хотела бы поднять, вот какую тему. Когда астролог консультирует клиента по теме отношений с другими людьми, в том числе потенциальной любви и теме брака, считаю, что он должен быть предельно корректен и аккуратен в своих высказываниях.


Подумайте, как, должно быть, больно и горько слышать, что тебе человек не подходит, что у вас с ним ничего не получится, а иногда и вообще можно увидеть ответы наподобие «Ни с кем у тебя не получится». Это очень деликатная тема, она не терпит резких суждений и однобоких оценок. Отношения – это очень сложный вопрос, потому что в нем, как минимум, участвуют двое. Это две натальные карты, это переплетение интересов и судеб. Не понимаю, как можно так иногда грубо и резко отвечать на вопросы клиентов о симпатии и любви. В вопросах карьеры и некоторых других темах – да, согласна, иногда эта однозначность даже полезна, потому что нужно человека четко направить, но в вопросах чувств, подумайте, это же дела сердечные. Нам – астрологам, обладающим в какой-то мере сверхзнаниями, следует беречь своих клиентов, подсказывать, искать пути решения, а не гробить их надежды. Наши знания должны работать на благо, должны помогать людям жить счастливо. Прошу прощения, если мои суждения покажутся вам пафосными, но я так искренне считаю.


В вопросах отношений необходим тщательный анализ обеих натальных карт и ситуации, прежде чем выставлять бедному клиенту этот вердикт. Зачастую, в рамках форума это не всегда возможно, это понятно, потому что это приличное количество времени и сил, которые астролог тратит, если мы говорим о серьезном анализе ситуации. Не все готовы тратить эти силы бесплатно, это справедливо. Поэтому астрологи и предлагают платные консультации. Но все-таки, давайте будем любить друг друга и будем относиться к друг другу с пониманием. Потому что столько раз уже можно было видеть, когда какая-нибудь молодая девушка спрашивает о парне, который ей нравится и о их совместимости, а ей отвечают так, что потом и спрашивать снова не захочется. Давайте будем лояльны друг к другу, особенно в вопросах обсуждения сердечных дел.


Я уверена, что практически с любым человеком можно договориться и понять его. Можно помочь ему в решении его вопроса без негатива, который, зачастую, сопровождает трактовки синастрий на форумах. Даже если они друг другу подходят не очень хорошо, можно подсказать клиенту о тех мостиках, которые могут соединять интересы обоих, чтобы наладить общение и, чтобы сердце клиента успокоилось. Ведь любовь сердца терзает похлеще, порой, сложностей даже восьмого дома.
тип вывода ветки
« 1 2 3 4 »
#1043616
DELETED ID 1120, 06-Окт-2017 17:08
+3
Судя по статье и большинству комментариев, хороший астролог( как и психолог), это тот, кто клиента чаем напоит, во все места поцелует, сопли вытрет, денег не возьмет, а еще и на обратную дорогу даст.
Ну и какая польза для человека от всех этих соплей?
+3
Галина
Судя по статье и большинству комментариев, хороший астролог( как и психолог), это тот, кто клиента чаем напоит, во все места поцелует, сопли вытрет, денег не возьмет, а еще и на обратную дорогу даст.
Ну и какая польза для человека от всех этих соплей?

Тема все-таки не про то, что нужно клиента облизывать, а, скорее, про то, когда клиента кусают, иногда не заслужено :) Конечно, везде хороша мера, соглашусь
#1043696
DELETED ID 1120, 06-Окт-2017 18:33 (ответ на #1043674)
Анастасия Астролог
Тема все-таки не про то, что нужно клиента облизывать, а, скорее, про то, когда клиента кусают, иногда не заслужено

Анастасия, вы считаете, что кто-то кого-то кусает( кстати, незаслуженно даже собаки не кусают!). Я считаю, что называать вещи своими именами- один из эффективнейших способов любой терапии. Знаете почему? Нет, не потому, что человека надо " замочить"( унизить, обидеть и т.д.).
Просто это единственный способ сместить внимание с объекта любви на себя. В любовном влечении мало кто способен видеть вещи такими, как они есть. Ну вон хоть недавняя тема в форуме. Мужчина говорит: я хочу с тобой расстаться. Что тут непонятного?
Но девушка "копает" причину: у него проблемы, я хочу ему помочь. Вместо прямого " меня послали", уже звучит " он меня любит и оберегает, и не желает обременять своими неприятностями". Как тут уйдешь?!
#1043622
, 06-Окт-2017 17:29
+1 / -3
Вопрос к Анастасии.
Долгая лета, светлая.
Интересная у Вас карта, и по звездному раскладу тоже.
Есть один маленький вопрос, немного не по теме - хочу проверить одну свою догадку.
Вы когда смотрите синастрии - у Вас нет ощущения, что карты Вам сами как бы "подсказывают", где хорошо, где "тонко" и может порваться, а где есть выход? То есть как бы карты "оживают" и сами Вас направляют в поисках наилучшего решения для пары?
Светлана, спасибо за теплые слова! Да, совершенно так и происходит. А иногда бывает, что я заранее уже все знаю, просто чувствую, даже еще до момента начала беседы с клиентом, и синастрия подтверждает мои мысли, бывает и такое
#1043688
У Вас это по карте видно. Значит я не ошиблась. Уряяя:)))
Спасибо за статью. Но к сожалению - Вы наступили на "больную мозоль" многих обитателей сайта, так что "чернухи" в свой адрес никак не избежать. Ну Вы это и сами понимаете)
Удачи!
+1
Светлана, спасибо! :)
#1043649
, 06-Окт-2017 17:59
Олег Фесенко
Люди не просто размещают свои синастрии, спекулируя на знаниях и видении астрологов. но и подают двойную синастрию на двоих разных партнеров. Это нормально Вполне.
В первом случае, "тот парень" нынешний любовник, во втором случае, "тот парень" - законный муж. Возникает вопрос настолько личного плана , где якобы с мужем уже приелся быт и разъел их отношения, с любовником возникла отдушина, но тоже сложно. Дилемма. По умолчанию, это женщины 40 + лет.

Не поняла вообще, что тут написано, для меня - набор слов.
Изложите мысль иначе.
Если кто-то понял, тоже прошу пересказать, чтоб понятно было.
#1043665
, 06-Окт-2017 18:15 (ответ на #1043649)
+3
Ангелина Т.
Если кто-то понял, тоже прошу пересказать, чтоб понятно было.


Олег Фесенко
Мужская психология несколько иная и она не взывает к понятию
#1043655
, 06-Окт-2017 18:06
Сыровато с посылом.
Откровенно говоря, вообще не понятно о чем тема.
Для чего реанимировать гиблую синастрию и соответственно обнадеживать? Как это связано с этикой?
Анастасия Астролог
которые астролог тратит, если мы говорим о серьезном анализе ситуации.

Вот тем более. Столько времени потратить, чтобы сказать " Вы еще сможете прожить долгую и счастливую жизнь с ней(с ним)", в то время как синастрия плачевная.
+1
Сi Si
Вот тем более. Столько времени потратить, чтобы сказать " Вы еще сможете прожить долгую и счастливую жизнь с ней(с ним)", в то время как синастрия плачевная.

Сi, повторюсь, тема не про то, чтобы клиента обнадеживать...вовсе нет, а про то, чтобы не резать по живому. Можно сказать правду так, чтобы не ранить клиента, правда? Я думаю, что можно, при этом, конечно, не нужно его обманывать
#1044032
, 07-Окт-2017 18:20 (ответ на #1043681)
Ваша постановка ответа больше рассчитана не на "не ранить", а на обнадёживание.
#1043664
, 06-Окт-2017 18:15
+2
Господа, это маркетинговый ход для привлечения клиентуры среди женского населения с неустроенной личной жизнью xDxDxD
+1
aktarx
Господа, это маркетинговый ход для привлечения клиентуры среди женского населения с неустроенной личной жизнью xDxDxD

:D К сожалению или к счастью, таких клиентов очень много, даже и привлекать никого особо не требуется
#1043691
+1
Друзья, спасибо вам всем за комментарии! Я почерпнула для себя несколько интересных точек зрения, всего вам доброго, приятных выходных! :)
+14
Сказка
Не всем требуются сюси пуси,

Галина
Ну и какая польза для человека от всех этих соплей?

А зачем так утрировать? Автор в статье призывает не к уси-пуси, а к деликатности, которая отсутствует у некоторых астрологов. Деликатность и уси-пуси - две большие разницы.

Речь идет не о том, чтобы говорить неправду, а о том, чтобы если ты совершенно уверен, что знаешь правду, говорить о ней аккуратно, соизмеряя степень своей уверенности в правоте с конкретным человеком. С его психологической готовностью знать правду. Не надо "скальпелем размахивать вблизи пациента". Согласна со Светланой: не всем пациентам показано "хирургическое" лечение. Многим даже и вовсе противопоказано. Их "лечить" консервативно и долго.
А вообще частенько стоит и астрологам усомниться, что они точно знают эту самую правду. Подбирать слова никогда не лишне. И не стоит бахвалиться тем, кто любит правду-матку в глаза говорить. Иногда отдает самолюбованием от таких самоуверенных правдолюбов. Особенно, когда там знаниями и не пахнет.
Я согласна с автором, что тема отношений требует особой деликатности и тут совсем не подойдет то, что читается между строк у некоторых астрологов "чужую беду рукой разведу". Что касается сравнения с хирургией, то знаете: у одного (злого) стоматолога при удалении зуба и анестезия не поможет, а другой и без анестезии сделает свое дело быстро и качественно, так что пациент и не успеет понять, что все самое страшное уже позади. Прихологические механизмы защиты никто не отменял. И надо хорошо чувствовать, где защиту уже можно потревожить, не нанеся серьезной травмы пациенту. Когда же с места в карьер астролог или психолог несется со своей правдой, как со знаменем с первой же фразы или невинного вопроса, возникает вопрос о профессионализме специалиста.
#1043722
, 06-Окт-2017 19:07 (ответ на #1043706)
Ольга Николаевна, а как Вы предлагаете деликатно ответить на вопрос "Выйду ли я за него?" если понимаете, что ответ нет в небе стоит? Так чтобы не ранить чувства бедной девочки? Можно пример?
+9
Сказка
как Вы предлагаете деликатно ответить на вопрос "Выйду ли я за него?" если понимаете, что ответ нет в небе стоит? Так чтобы не ранить чувства бедной девочки? Можно пример?

1. Я вообще не стала бы отвечать на такие вопросы на форуме, поскольку не считаю себя примером или большим мастером на публике доносить до человека ту информацию, которая его может сильно ранить или того хуже убить в прямом или переносном смысле. На публике ведь ранимость повышается в разы. В приватной беседе - другое дело. Делать "оперативные вмешательства" на глазах у всего мира, не имея возможности наблюдать, что творится с человеком в этот момент, не стала бы точно.
2. Если бы гипотетически пришлось, я бы сначала оценила адекватность девочки, как минимум посмотрев ее предыдущие темы. И если ее психическое состояние не внушает опасений, я вижу и чувствую, что вопрос для нее не праздный, действительно важный, я бы обязательно оценив предварительно радикальность карты, сказала, что по данной карте больше показателей для отрицательного ответа, насколько мне позволяют судить об этом мои знания. Может быть отвлекла бы ее разговорами об астрологических показателях, обсудила бы радикальность. Заодно посмотрев натал, оценила бы с кем разговариваю. Сказала бы, что возможно я не вижу всех ЗА, тем самым показав свое понимание, насколько серьезен вопрос для нее. Сказала бы, что ни один астролог не застрахован от ошибок, поэтому мой ответ не стоит воспринимать, как окончательный вердикт и возможно найдется другой астролог, который увидит в карте больше. Таким образом, на мой взгляд, девочка будет готова в следующий раз к более четкому ответу, образно говоря, она, хотя бы отчасти, созреет услышать НЕТ.
Для влюбленного человека, особенно водного, чувствительного такой приговор может быть отчасти приравнен к сообщению о смерти близкого. Надеюсь, ни у кого не возникает мысли, что такие сообщения можно без всякой подготовки четко и сухо сообщать по громкоговорителю.
#1043868
, 07-Окт-2017 03:37 (ответ на #1043864)
+1 / -1
Ольга Николаевна, это называется в простонародье "юлить". Налить воды. Но в итоге все равно сведется к ответу нет! Или Вы думаете, что спрашивающие глупы?
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Я вообще не стала бы отвечать на такие вопросы на форуме, поскольку не считаю себя примером или большим мастером на публике доносить до человека ту информацию, которая его может сильно ранить или того хуже убить в прямом или переносном смысле.

Тогда нужно убрать форумы, чтобы у людей не было соблазна задавать вопросы публично, а у отвечающих отвечать публично (особенно у тех, кто не имеет к консультированию никакого отношения) Потому как, профессионалы в своём большинстве, даже в форумном формате подходят к вопросам серьёзно.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Заодно посмотрев натал, оценила бы с кем разговариваю. Сказала бы, что возможно я не вижу всех ЗА, тем самым показав свое понимание, насколько серьезен вопрос для нее. Сказала бы, что ни один астролог не застрахован от ошибок, поэтому мой ответ не стоит воспринимать, как окончательный вердикт и возможно найдется другой астролог, который увидит в карте больше.

А это называется, я не беру на себя ответственность, за свои слова и свои выводы. Удобная позиция для консультанта. Что если что, я не виноват. Так смысл тогда браться, и ещё и платно, если не уверен в своих знаниях, опыте?
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Таким образом, на мой взгляд, девочка будет готова в следующий раз к более четкому ответу, образно говоря, она, хотя бы отчасти, созреет услышать НЕТ.

А если перед этим она уже была неоднократно со своим вопросом в других инстанциях? И все её вот также отпинывают, мол другой астролог может что другое увидит?
+9
Сказка, Вы умело сделали акценты на одних словах моего ответа, опустив вовсе другие. Давайте еще раз разберем.
Сказка
это называется в простонародье "юлить". Налить воды. Но в итоге все равно сведется к ответу нет!

Мне все равно как это назовет и что обо мне подумает "простонарод". Мне важно, чтобы я сама почувствовала, что клиент готов услышать ответ, что я ему не наврежу своей правдой. Психические травмы для меня не шутка.

Сказка
Или Вы думаете, что спрашивающие глупы?

Я как раз так не думаю. Я думаю, что каждый человек имеет право на бережное отношение не только с его телом, но и с его психикой. Вы ведь согласитесь, что никому не приятно будет, если стоматолог, к примеру, будет резко поворачивать вашу голову, как ему удобно для работы, не думая о том больно вам или не больно. К врачу, работающему с физическим телом у нас есть требования относиться бережно к нашему телу, а почему же таким требованиям не быть при работе с психикой?
Сказка
Тогда нужно убрать форумы, чтобы у людей не было соблазна задавать вопросы публично, а у отвечающих отвечать публично (особенно у тех, кто не имеет к консультированию никакого отношения) Потому как, профессионалы в своём большинстве, даже в форумном формате подходят к вопросам серьёзно.

Что касается меня, то я была против частных вопросов на форуме. Но у сайта есть хозяин.
Сказка
А это называется, я не беру на себя ответственность, за свои слова и свои выводы. Удобная позиция для консультанта. Что если что, я не виноват.

Это вы так называете и вы так понимаете. А я называю это командной работой и не столь важно кто проведет подготовку клиента к "оперативному вмешательству", а кто собственно проведет "операцию". Да, пациенты чаще запоминают того кто оперировал, ему как говорится и цветы и конфеты. Такова жизнь: тех докторов, кто поставил диагноз и довел аккуратненько до хирурга мало кто ценит. А глупые и необразованные люди и вовсе могут не понимать, что функции у всех докторов разные.
Сказка
Так смысл тогда браться, и ещё и платно, если не уверен в своих знаниях, опыте?

Сказка! Вы невнимательно читали. Это я на форуме так стала бы отвечать, если бы была вынуждена. И да, я готова притвориться не знающей ответ, если моему клиенту в данный момент мое знание и правда может навредить. О какой плате вы говорите? На форуме, на людях я платно не консультирую. И, конечно, я вообще никак не консультирую, если не уверена в своих знаниях и опыте. Я не стесняюсь астрологическим клиентам сказать, что я не имею большого консультационного опыта в тех или иных вопросах и потому не отвечаю на эти вопросы. Даже, если на самом деле я знаю ответ и абсолютно в нем уверена. Я предпочитаю думать о пользе клиента, а не о сохранении своего лица. Понты меня не интересуют.
Сказка
если что, я не виноват

Сказка, а ведь я нигде не сказала, что я не могу оказаться на месте "оперирующего хирурга", того кто скажет окончательное "НЕТ". Если я вижу, что подготовка проведена и клиент готов услышать этот ответ, можете не сомневаться ответственность на себя я возьму. Так что не смещайте акценты так как вам их хочется зачем-то сместить.
Сказка
А если перед этим она уже была неоднократно со своим вопросом в других инстанциях? И все её вот также отпинывают, мол другой астролог может что другое увидит?

Ну на нашем форуме такое вряд ли случится :): у нас тут так много "знающих", что еще желающим придется посоревноваться, кто вперед на себя эту ответственность возьмет. Могут и хором "нет", "нет" , "нет" прокричать. Какое им дело до того, что при этом человек чувствует.
#1043927
, 07-Окт-2017 11:44 (ответ на #1043864)
+1 / -1
Ольга Николаевна,
"Вы умело сделали акценты на одних словах моего ответа, опустив вовсе другие."

Также как и Вы постом выше. А именно выдернув фразу сюси-пуси и упустив моменты в которых я говорила об индивидуальном подходе. Полемика, собственно говоря, ни о чем.
+7
Сказка
Полемика, собственно говоря, ни о чем.

Ну почему же ни о чем. Как раз-таки об очень важном вопросе, который не так уж часто у нас поднимается. Об этике консультирования. Вы, если я правильно вас понимаю, ратуете за изложение пациенту (клиенту, вопрошающему) правды, как вы ее понимаете или видите, без особого подбора слов для сообщения этой правды, дабы это не напоминало сюси-пуси. А тех, кто предлагает пациента подготовить к правде всеми доступными способами, вы обвиняете в перекладывании ответственности на "правдивых" астрологов. Знаете, Сказка, на мой взгляд, не надо иметь особой смелости для того, чтобы сообщать свою правду хоть всем подряд, когда никто не знает кто этот правдолюб. Ни правдивостью, ни честностью, ни ответственностью здесь и не пахнет. Потому как ответственность и честность начинается с открытого лица. Спрятаться за ником, безличной Таней или Маней и при этом бравировать своей смелостью и ответственностью говорить пациенту правду без прикрас...Ну не вяжется одно с другим. В полной мере говорить об ответственности у нас на сайте имеют право совсем немного человек, раз два и обчелся.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
если ты совершенно уверен, что знаешь правду, говорить о ней аккуратно, соизмеряя степень своей уверенности в правоте с конкретным человеком. С его психологической готовностью знать правду. Не надо "скальпелем размахивать вблизи пациента"

И тут же появляется вопрос - как астролог, не владеющий психологическими знаниями и навыками, может определить степень этой самой готовности человека к принятию "правды"? По каким критериям нужно делать оценку этой готовности?
+9
Ольга Кузнецова
появляется вопрос - как астролог, не владеющий психологическими знаниями и навыками, может определить степень этой самой готовности человека к принятию "правды"? По каким критериям нужно делать оценку этой готовности?

Ольга, я не знаю ответ на первый вопрос. Возможно ведь, что и знания не помогут. Этот талант либо есть, либо его нет. У дипломированных и будущих психологов в институте наблюдала не раз полнейшее отсутствие такой чувствительности.
#1043909
DELETED ID 7463, 07-Окт-2017 10:44 (ответ на #1043867)
+1
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Этот талант либо есть, либо его нет.

+
+1
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Возможно ведь, что и знания не помогут. Этот талант либо есть, либо его нет.
Ольга Николаевна, получается, что если этого таланта нет, то не стоит соваться в консультирование живых людей. Но амбиции "консультантов" не позволяют признать его отсутствие. То есть себе правды не говорят, но другим несут. Получается так.
Ольга Кузнецова
То есть себе правды не говорят, но другим несут.

Хорошо сказано.
#1044148
DELETED ID 7463, 07-Окт-2017 23:23 (ответ на #1043931)
Ольга Кузнецова
если этого таланта нет, то не стоит соваться в консультирование живых людей.

Живых наверное не стоит
#1045030
DELETED ID 1120, 10-Окт-2017 11:04 (ответ на #1043867)
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
У дипломированных и будущих психологов в институте наблюдала не раз полнейшее отсутствие такой чувствительности.

Ольга Николаевна, а вы не допускаете мысли, что это всего лишь ВАША личная оценка и она далеко не соответствует действительности?
Напрашивается вывод, что вы чувствуете правильно, а другие нет.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Я вообще не стала бы отвечать на такие вопросы на форуме, поскольку не считаю себя примером или большим мастером на публике доносить до человека ту информацию, которая его может сильно ранить или того хуже убить в прямом или переносном смысле.


Но это не означает, что все должны брать с вас пример, правда? И почему вы так боитесь " ранить"? Про "убить" промолчу. Разрушение иллюзий всегда полезно. Иллюзии- это то чего нет на самом деле. Что человек сам придумал и пытается в этом как-то существовать. В какой-то момент они его и похоронят.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Спрятаться за ником, безличной Таней или Маней и при этом бравировать своей смелостью и ответственностью говорить пациенту правду без прикрас...Ну не вяжется одно с другим. В полной мере говорить об ответственности у нас на сайте имеют право совсем немного человек, раз два и обчелся.


А много вы видели здесь спрашивающих под настоящими именами.Даже не Мани и Тани, а какие-то клички. Так что все уравновешено. Таковы правила сайта.
+1
Галина
а вы не допускаете мысли, что это всего лишь ВАША личная оценка и она далеко не соответствует действительности?

Допускаю. А вы думали нет?
Поэтому сама и не пишу таких статей, а только поддерживаю автора, на которого напали, на мой взгляд, незаслуженно.
Галина
Но это не означает, что все должны брать с вас пример, правда?

Галина
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Я вообще не стала бы отвечать на такие вопросы на форуме, поскольку не считаю себя примером

Галина
И почему вы так боитесь " ранить"?

Потому что не считаю себя вправе.
Галина
Разрушение иллюзий всегда полезно.

Уверены, что всегда?
У меня был пациент, который в автомобильной катастрофе (он был за рулем) потерял жену и двоих детей. Его самого мы буквально "собрали по частям". Когда он только только пришел в себя и его жизнь все еще была на волоске, он был уверен, что его семья жива. Думаете ему надо было сразу разрушить его иллюзию? С реактивным психозом не сталкивались вблизи?
Галина
Про "убить" промолчу.

Я тоже думаю, что иногда стоит промолчать.
Галина
Иллюзии- это то чего нет на самом деле. Что человек сам придумал и пытается в этом как-то существовать. В какой-то момент они его и похоронят.

В какой-то момент иллюзии сохраняют человеку жизнь, поскольку это может быть один из механизмов защиты психики. Что-такое механизмы защиты психики и зачем они нужны, желающие могут почитать в специальной литературе. А потом можно обсудить что специалистам с защитами делать и можно ли их всегда бездумно ломать.
Галина
А много вы видели здесь спрашивающих под настоящими именами.

Это то как раз объяснимо: люди описывают свою жизнь, частенько раскрывают душу, потому им совсем ни к чему, чтобы весь мир знал их в лицо. Они имеют право на анонимность. А вот зачем подобная анонимность специалисту - большой вопрос.
#1045074
DELETED ID 32352, 10-Окт-2017 12:50 (ответ на #1045052)
+1
Ольга Николаевна, вчера перед сном попалась заметка "Ученые рассказали, как лучше сообщать людям о расставании и скорой смерти" www.vesti.ru (внешняя ссылка)
+4
Надежда
вчера перед сном попалась заметка "Ученые рассказали, как лучше сообщать людям о расставании и скорой смерти" www.vesti.ru (внешняя ссылка)

Надежда, то что выясняют ученые это "средняя температура по палате". Одному можно и надо быстро и сразу, другому нужна подготовка. Коль скоро мы ведем разговор на астрологическом сайте и если у нас есть такой инструмент, как астрология, мы то как раз и можем хотя бы ориентировочно понимать кому, что и как можно или нужно говорить. Вот так всех под одну гребенку не стоит ломать.

Есть такая психологическая защита как "отрицание". Она всем знакома по первой реакции, например, на сообщение о смерти очень близкого человека. Выражается в словах "Нет" "Этого не может быть". В норме проходит быстро. В тяжелых случаях продолжается достаточно долгое время. Следуя логике правды, надо прижать человека к стенке и повторять ему в ответ "Да, да, не питай иллюзий" . Но с адекватными людьми ведь этого не происходит. Даже не специалист в такой ситуации не рвется в бой сломать защиту, а оставляет человека в покое с возможностью ему прийти в себя. А здесь у нас на сайте вообще не видно в каком состоянии человек задает вопрос. Не понятно насколько он ему важен. Ну и главное неизвестно хочет ли человек получить консультацию психолога, если он пришел на астрологический сайт. Вот эти вопросы надо бы выяснять до начала работы с клиентом. А у нас получается примерно такая картинка: пришел человек к стоматологу зубы полечить, а в кабинете оказывается проктолог принимает и лечит всех насильно.
#1045499
DELETED ID 32352, 11-Окт-2017 12:58 (ответ на #1045394)
-1
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Ну и главное неизвестно хочет ли человек получить консультацию психолога, если он пришел на астрологический сайт. Вот эти вопросы надо бы выяснять до начала работы с клиентом. А у нас получается примерно такая картинка: пришел человек к стоматологу зубы полечить, а в кабинете оказывается проктолог принимает и лечит всех насильно.

Да, изменились Вы за год как меня не было.
Вы же раньше так отстаивали психологические статьи, по принципу "на сайте разные специалисты и психология нам не чужда". А сейчас "насильственная прокторолия" даже для меня это грубо.
Иной раз мне кажет что под вашей анкетой уже другой человек.
+1
Надежда
Да, изменились Вы за год как меня не было.

Надежда, простите, но я не знаю кем вы были год назад, вы мне не представлялись. А я и сейчас и год назад была Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова. Это моя настоящая и неизменная фамилия и имя по паспорту. Вас удивляет, когда люди со временем меняются? Кроме того, может такое быть, что это не столько я изменилась, сколько ваши представления обо мне или ваше восприятие меня? Мы правда опять уходим от темы статьи: она ведь не про меня?
Надежда
Иной раз мне кажет что под вашей анкетой уже другой человек.

Надежда, аккуратнее, не заразитесь: у нас на сайте ходит "вирус" идеи, не всегда здоровой, что все прячутся под разными Никами. Здесь для фантазий на эту тему благодатная почва, поскольку есть возможность менять имена неоднократно и регистрироваться то под одним именем, то под другим. Говорят "удобно". Проверьте: мой номер всегда был 6.
Надежда
Вы же раньше так отстаивали психологические статьи, по принципу "на сайте разные специалисты и психология нам не чужда".

Я и сейчас не имею ничего против психологии. Я против насильственной помощи с помощью психологии и астрологии. Просто измените акценты в своем восприятии моего текста. Акцент на слове "насильственной". Я согласна с жалующимися на флуд участниками: если вопрос стоит в разделе "Хорарные вопросы", то отвечать надо с позиций астролога-хорарщика, а не с позиций психолога, пусть даже самого замечательного.
Надежда
А сейчас "насильственная прокторолия" даже для меня это грубо.

А что вы нашли грубого в официальном названии медицинской специальности? Если проктология оскорбляет ваш слух, можно ее заменить на любую другую специальность. "Насильственная офтальмология" подойдет?
#1045527
DELETED ID 32352, 11-Окт-2017 14:13 (ответ на #1045521)
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Надежда, простите, но я не знаю кем вы были год назад, вы мне не представлялись

Ну и замечательно)
Не узнали друг друга, значит обе богатые будем)))
Прошу автора статьи извинить меня за флуд.
Если Гале больше нечем меня задеть, я пожалуй, попращаюсь. Желаю всем творческих успехов.
#1044131
, 07-Окт-2017 22:40 (ответ на #1043755)
+3
Ольга, Ольга Николаевна, если позволите выскажусь
Ольга Кузнецова
И тут же появляется вопрос - как астролог, не владеющий психологическими знаниями и навыками, может определить степень этой самой готовности человека к принятию "правды"? По каким критериям нужно делать оценку этой готовности?

именно поэтому и важны, на мой взгляд, этические нормы консультирования!
не может каждый владеть очень глубокими психологическими знаниями и навыками безошибочного определения психологического состояния собеседника, особенно в виртуальной беседе, но ведь соблюдать этические нормы и есть в данном случае техника безопасности!
#1043720
, 06-Окт-2017 19:05
-2
Ангелина Т.
Не поняла вообще, что тут написано, для меня - набор слов.


Непонятная женщина.
И изложена здесь практика с опусканием причинно-следственной цепочки. Готовность к тому, что обращаются на себя и на ту соперницу., и готовность к тому, что между делом может быть вопрос на двоих мужчин (иногда без предварительного посвящения, кто является мужем, а кто любовником).
И тем сложнее и интереснее задача для астролога, уловить суть взаимоотношений с любовником или новым партнером, на фоне ухода/разлада былых отношений с мужем.

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
#1043757
Олег Фесенко
готовность к тому, что между делом может быть вопрос на двоих мужчин (иногда без предварительного посвящения, кто является мужем, а кто любовником).

На этой фразе у меня глаза лезут на лоб от удивления.
Кто-то ещё так работает? Прошу поставить минус моему посту, кто согласен с автором цитаты, чтоб я имела представление, что творится в мире. А то живу-живу и не знаю, наивная.

Как вообще можно консультировать по голой карте без предварительного уточнения деталей?
#1043798
+1 / -1
Предоставил единичный случай типологии взаимоотношений "жена -муж", "женщина -любовник". Фактически исключительынй.

Как работают остальные меня мало заботит, поскольку жизненных ситуаций множенство, и как правило вопросы совместимости озвучивают в возбужденном или подавленном состоянии. Внезапно. Приспичило.

Как по мне, главное не опускаться до астробреда, и не подчинять политику, спорт или космос своим собственным навязчивым идеям , подгадывая, почему в политике выиграл кандидат Х, а в спорте победил "Зенит" оправдывая его победу не анализом спорта, и участием ЦСКА в еврокубках, "Спартака" тем, что дважды кряду на чемпионат его не хватит, а генератором "случайных звезд" причем людьми, далеко не понимающими, что они ИЗНАЧАЛЬНО собираются высчитать!
#1043723
, 06-Окт-2017 19:09
+2
Вот я на 120% практически уверен, что безобидная с виду заметка автора повлечет очередную волну прений и разных точек зрения. Причём, выскажутся все - и те у кого дурное настроение, и те, кому захочется слить негатив))
И те, "у кого больное сердце и те кому еще нет двадцати..""

Где-то к завтрему утру постов в теме окажется более сотни. Готовы? Поехали?)
#1043749
, 06-Окт-2017 19:50
+2
,,Я могу подсказать как ОЧАРОВАТЬ понравившегося мужчину(женщину),, написала автор.
Я вот в сомнении - а это этично ?.
#1043751
Если так и спрашивают, как очаровать конкретного мужчину, то советы давать этично. Какие сомнения?
Только именно так вопрос редко кто ставит.
И на месте астролога надо сразу уточнять, свободен ли этот мужчина, и затем действовать на своё усмотрение.
+2 / -1
Сказка
В психологическом консультировании есть правило не сочувствовать клиенту, не жалеть. Так как подобное вызывает субъективность восприятия и мешает эффективной работе.

Интересно, где и кем провозглашено это правило?
Я нечасто консультирую и одним из мотивов этого является сочувствие: тяжелая судьба (потеря близкого человека, депрессия, тяга к суициду).
Эмпатия, сочувствие не мешают эффективной работе, напротив, заставляют особенно тщательно анализировать карту, ища выходы из тяжелой ситуации.
#1043948
DELETED ID 32352, 07-Окт-2017 12:18
+2
Сказка
Вы предлагаете деликатно ответить на вопрос "Выйду ли я за него?" если понимаете, что ответ нет в небе стоит? Так чтобы не ранить чувства бедной девочки? Можно пример?

Тема странная получилась, вроде о деликатности , а на самом деле о делетанстве.
Даже сама формулировка "Выйду ли я за него?" это хорарный вопрос? Где ж вы в синастрии найдете этот ответ?
"если понимаете, что ответ нет в небе стоит?" Синастрия не в небо смотрит, а натальные карты.
Сказка, присутствие на форуме вам никак не помогло в этом разобраться?

Такой уровень постановки вопроса, вы сами то не замечаете что модератор вас "люлют"?
Сказка
Тогда нужно убрать форумы, чтобы у людей не было соблазна задавать вопросы публично, а у отвечающих отвечать публично (особенно у тех, кто не имеет к консультированию никакого отношения) Потому как, профессионалы в своём большинстве, даже в форумном формате подходят к вопросам серьёзно.

Какая вы умная, убрать конечно нужно тех кто хорар от синастрии не отличает.
Для прочих, кто учиться и развивает свои навыки, и причастен к слову деликатность, оставьте.

Читаю тему второй день, хотелось бы услышать реально о синастрии, о методе и как работают разные уровни анализа, на какой можно сослаться при отсутствии показателей соответствия первого порядка. Как реально это помогает в работе с клиентами. О работе с клиентами после развода.

А тут обсуждается делетанство правдоскателей, кстати в серьезных профессиях правдоискательство это профнепригодность. Такое не прощают даже талантливым специалистам.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#1043963
DELETED ID 32352, 07-Окт-2017 12:46
+2
Галина
У меня была пара: два Скорпа, обоюдное соединение Солнца и Венеры, соединение Лун. Это всего лишь детали. Женщина очень хотела, мужчине она тоже нравилась. Но отношений не было, т.к. он уже был в отношениях с другой женщиной более 20 лет. Что бы вы порекомендовали девушке, которая " очень страдала".

Галя, что вы делали на форуме 10 лет? Это даже не первый уровень анализа синастрии, какой то подпервый или нулевой. Положение Солнца в знаке и соединения гендерных планет.
Понятно что вы не можете себе объяснить этот случай. Стоит только голову выше поднят своих про акций, и откроется прекрасный вид на инструменты астрологии.
Что есть соответствия по 7 дому, оценка силы оппозиционных планет по каналу, В частности Марса, так как речь идешь за иньский знаке Скорпиона, и тем более оценка каналов Солнца и Луны, раз уж в одних знаках светила.
А есть еще и соответствия второго порядка, когда по первым показателям не очень. В этом случае нужно знать всю историю знакомства и обстоятельст.

Откровенно не понимаю что вы делаете в этой теме синастрия, с вашим уровнем "планета в знаке и в аспекте"?
#1044081
DELETED ID 7463, 07-Окт-2017 20:45
Не совсем поняла
Надежда
А тут обсуждается делетанство правдоскателей, кстати в серьезных профессиях правдоискательство это профнепригодность. Такое не прощают даже талантливым специалистам.

это как ? поясните пожалуйста , если не трудно
#1044089
DELETED ID 32352, 07-Окт-2017 21:04 (ответ на #1044081)
+1
AliS
это как ? поясните пожалуйста , если не трудно

Когда в команде работают и несут солидарную ответственность, кого-то может занести ломать систему или сложившийся порядок ради правды-матки. От таких людей избавляются. И больше их в подобные места не берут.
В той же больнице или полиции или образовательном учреждении все регламентируется инструкциями, если кому-то "вожжа под хвост попадет" начнет саботировать и жаловаться "выносить сор из избы" это нормально скажется на организации и в целом на работе, на коллегах? Да в любом коллективе или сообществе, такие кадры не очень полезны.
#1044094
DELETED ID 7463, 07-Окт-2017 21:13 (ответ на #1044089)
+1
Час от часу не легче !
Надежда, то , что вы сейчас описали называется коррупция )
#1044098
DELETED ID 32352, 07-Окт-2017 21:18 (ответ на #1044094)
AliS, а может субординация и этика?)
Почему вы решили, что инструкции и законы это универсалии, которые применимы ко всем формам реальности?
Вы когда нибудь встречали идеальны правила, которые хороши для всех случаев? Я нет, но орать давайте устроим анархию и будем жить без правил, мне тоже не очень нравится)))
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑