в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блоги (обзор сайтов портала)

14-Окт-2017 12:52, 7104/99

Уран и Меркурий – «два друга, конь и подпруга»

Чтобы разобраться в уме, необязательно много читать о нём.

В определении ума, психологи ошибаются, увязывая рассудок с сознанием.

А сознание определяют, как субъективное переживание событий внешнего и внутреннего мира. Но при особых астрологических предпосылках, у некоторых людей, сознание лишено субъективности и является объективным цензором, истинно оценивающим события, несмотря на противоречивую видимость, в которой размытые куски очевидности принимаются за действительность.

Виктор Масайлов… можете дать определение ума?
С точки зрения эзотерики, ум является инструментом в развитии сознания, чего нельзя сказать об эмоциях.

Чувства – это зачастую тягостное астральное звучание души.

Эмоции взволновывают сознание, а повод к действиям отыскивает рассудок.

В силу личных пристрастий, человек всегда что-то накручивает и добавляет от себя. И даже когда ему нечего сказать, это не значит, что он будет молчать.


Переживательная часть эмоций зачастую относиться к прошлому, которое было накоплено ранее или в прошлой жизни, а теперь оказывает благоприятное или неблагоприятное влияние на настоящее и будущее.

Редко кто, только умом принимает решения и строит планы.

Виктор МасайловУм - это способность различать и воспринимать данные, решать проблемы.
Так полагают ортодоксальные ученые, лишенные эзотерических представлений.

Способность различать и воспринимать, имеют и животные, не имея рассудка.


А вот не меркнущее сознание есть у минералов, растений, насекомых, животных и человека, а так же у представителей невидимых миров.

Мироздание состоит из многочисленных уровней развития сознаний разлитых в Беспредельном Космосе, утверждает А. Й.

Настроение и самочувствие – это состояние психической энергии.

Благодаря или по вине этой энергии, появляются добрые и дурные мысли, которые, настолько независимы от воли, что возникают как бы сами по себе, вопреки желанию и ожиданию человека.

Свобода и независимость ума, объясняется не только влиянием нейтрального Урана, но и нейтралитетом Меркурия, не принадлежащему состояниям «ян», «инь».

Уран может отстаивать с таким же рвением и регрессивные идеи, так и прогрессивные.


Меркурий – это «голый рацио», свободен от морали, думает обо всём, что заблагорассудится, «без зазрения совести», не выносит самонаблюдения и самокритики, зато не прочь посплетничать о других.

А его заумные самооправдания, не знают предела.

— «На той неделе, в подъезде, случайно лифт сломал!

— Теперь люди пешком ходят, здоровей будут.

Ещё спасибо должны сказать!» (анекдот)

Светлана Соина…лень - двигатель прогресса, если ее направить в нужное русло..
Ранее в темах уже писалось, что напряженные аспекты Меркурия к своей высшей октаве, Урану, склоняют к рассудочной нервозности и дисгармонии нижнего Манаса – Рассудка, с Высшим – Разумом.

Поэтому, глубоко вникнуть в нечто и осмыслить нижним рассудком высокие понятия, достаточно сложно и невозможно.

igor igorА подскажите, что послужило началом КАРМЫ?

Ну, должно же быть начало!

С появлением ума, появилась и карма, поскольку, при каждой мысли наступают хорошие или тяжкие последствия, за которые необходимо расплачиваться.

«О чем думаем, тем и становимся».

Что человек прививает, заучивает, воспитывает в себе, вольно и невольно запоминает или бессознательно заносит в память, крепко намагничивается в его сознании на долгие века и воплощения.

Древние называли сознание «Книгой Жизни», подразумевая, что всё зарожденное в нём накапливается, но никогда не исчезает.

«Сознание содержит в себе следы всех пройденных жизней, отпечатки каждого проявления и каждую мысль. Дух, отделившийся от тела, сохраняет всю совокупность высших и низших энергий. Каковы отложения, таковы и будущие кристаллы» (А.Й. §227)

Виктор Масайлов..Кастанеда писал, что остановка ума идет через его развитие….
Остановить ум, непосильная задача для большинства людей.

Для этого надо вначале размагнитить, в буквальном смысле, свою память.

А стереть всё негативное, что хранится в ней гораздо сложней, нежели вместить.

Имея магнитную природу, память «фотографирует» в сознании, и запоминает не только умозаключения и формальные выводы ума, но даже неосмысленные впечатления и ощущения, которые метафорично вспыхивают во сне.

Сенсационные опыты нейрохирурга У. Пенфилда, в 50-х годах показали, что раздражение мозга электродами после трепанации черепа, (больные находились в сознании, под местным наркозом), они переживали яркие воспоминания и ощущения далекого прошлого.


Согласно диалектическому закону о «Всеобщей связи явлений», суть мышления состоит в установлении связей одного с другим.

На пути гармоничного расширения сознания, человек нацелен на поиск сходства, а не различий; объединений, а не разъединений, согласия, а не разногласий, признаний, а не отрицаний, любви, а не ненависти, добра, а не зла.

Когда человек принимает мир таким, каков он есть, он перестает нервничать.

В предыстории брака, например, на первых порах, влюбленные выискивают более сходства друг в друге, а когда совместно проживают, выявляются различия.


Наши мысли всегда «в свободном плавании».

Ассоциации (от лат. — соединение, взаимосвязь), - естественный попутчик мыслей.

Гармоничные ассоциации (нацеленные на поиск сходства и сотрудничества) оказывают положительный настрой.

Негативные ассоциации, (с поиском различий и противостояний) формируют неприязнь,

отторжение, презрение, и, наконец, ненависть.


Для сложного анализа взаимосвязей чего либо, требуется больше умственных сил, и затрат энергии, чем установление различий и нестыковок.

Одни люди, не напрягаясь, просто хотят поговорить, поболтать, послушать других и самого себя.

Меркурий не далеко от Солнца в гороскопе, поэтому, самовыражение и самоутверждение образа «Я» осуществляется с помощью ума.

Поэтому, аспекты Меркурия к другим фигурантам карты, указывает, насколько умно и эффективно будет протекать наше самоутверждение и доказывание себя миру.

Нежелание доверять и верить собеседнику на слово, для проверки его выводов, необходимо терпение, время и сосредоточенные размышления.

Чего никак не переносит напряженный Сатурн – владыка времени и терпения и Меркурий – почитатель поверхностных доводов и самомнения.


«Спорьте, ошибайтесь, размышляйте, хотя криво, но сами.

Нет ничего дурней, как на закате дней повторять слова своих учителей.

Ничего своего и не достигнув» (Г. Лессинг).

тип вывода ветки
« 1 2
#1047106
DELETED ID 7909, 15-Окт-2017 02:19
+2
Светлана Соина
ВоВа, я понимаю, что я ваша муза, которая вдохновляет Вас
на написание топиков..

Я лишь успеваю отвечать на Ваши реплики.
Скорее Вы неравнодушны ко мне Света,
и я вдохновляю Вас на флуд.
Зачем, например, искаженно пишите имя ВоВа?
Что хотите подчеркнуть во мне или своем отношении ко мне?
Я же не называю Вас СвЕта?

Судя по всем комментариям, Вашему Меркурию не безразлично понятие;
«Резонёрство» — один из видов нарушений мышления, характеризующийся пустым, бесплодным многословием, рассуждательством с отсутствием конкретных идей и целенаправленности мыслительного процесса.
Это не есть мелкий штрих к портрету Вашего Меркурия, о чем Вы намекнули ранее, а нечто большее, принадлежащее аспекту квиндециля между Ураном и Меркурием.
Но Вам наплевать на изучение самой себя и своих недостатков в отношениях с людьми.
Характерной чертой Вашего Меркурия Светлана, является полнейшее отсутствие самокритики и умение ловко избегать обсуждений «проклятых» вопросов.
Быть может, по этому поводу, будет новая тема о Меркурии.
Так что спасибо за вдохновение Света.
#1047288
-2
Вопрос-ответ
Вова Безымянко
Зачем, например, искаженно пишите имя ВоВа?
Что хотите подчеркнуть во мне или своем отношении ко мне?
Я же не называю Вас СвЕта?

Просто нравится так писать. Без задних мыслей.
Фиолетово - называйте как хотите. Маленький секрет - в своем профи-мире меня называют СС. Истинный ариец, характер нордический и далее по списку.
Вова Безымянко
Это не есть мелкий штрих к портрету Вашего Меркурия, о чем Вы намекнули ранее, а нечто большее, принадлежащее аспекту квиндециля между Ураном и Меркурием.

Вы посмотрели мою последнюю работу, ВоВа? Меня в ней нет - я везде за кадром. Это и есть нечто большее, принадлежащее этому аспекту. 13 лет экспериментов в сфере рекламы, инновации и ноу-хау. Признание заслуг на всех уровнях. И достижение в своей профессии того уровня мастерства, когда ты сам уже не можешь себя превзойти, одна надежда лишь на своих талантливых учеников, один из которых есть в кадрах фильма. А значит - пора искать себя в другой сфере деятельности. Если будет желание - могу познакомить Вас и с другими своими реальными проектами, дабы у Вас не было такого однобокого взгляда на означенный аспект
Вова Безымянко
Так что спасибо за вдохновение Света.

Пожалуйста:)
#1047221
+1
Людмила Смирнова
Олег Анатольевич, это вы о личностях или о том, что древняя система управителей претерпела крутые изменения по ходу истории?

Людмила, да как бы не о том и не другом. Я о том, что если система претерпевает изменения, то это такой хаос может быть, мама не горюй. Если по дорогам транспорт будет мотаться бессистемно, то ГиБДД с этим хаосом просто не справится, согласны? Сам не согласен со многими системами управителей, построил чёткую (на мой взгляд)систему, у меня есть статья по этой теме. Но не стану же я кому - то навязывать. Что касается хода истории, Людмила так мы и живём и движемся по этому ходу. Вон, сколько теперь астрологов. Не важно, профи, обучающиеся, интересующиеся. Не факт, что это есть очень хорошо))) Конечно же Зодиак мы не исправим, но мозги себе и другим намылим)))
Олег Анатольевич Гусаимов
Я о том, что если система претерпевает изменения, то это такой хаос может быть,

Вот и я о том. И про Сатурн, как У1 думаю тоже и про системы.
У меня есть пример летчика, признанного годным к летной работе без ограничений, и все с ним в работе было ОК. У него Марс в Козероге на квадрате с Солнцем в Овне. Казалось был вот оно ограничение по 1-му дому! Однако его Сатурн в соединении с Меркурием без напряженных аспектов в Овне. Так может тут халдеи и виноваты? ) Время рождения неизвестно, хотя предполагаю мутабельную ось АСц-Дсц.
Олег Анатольевич Гусаимов
у меня есть статья по этой теме. Но не стану же я кому - то навязывать.

Интересно прочитать эту статью? Буду признательна за ссылку.)
#1047243
Людмила Смирнова
И почему греки не знали про халдейский ряд, если расцвет культуры в Элладе приходится на 6-й век до н.э. и правление халдейской династии в Вавилоне в 7-6 веке до н.э. практически совпадали по периодам? А поселились эти племена в Мессопотамии еще раньше в 1-й пол. 1-го тыс. до н.э.

Людмила, все эти "халдейские ряды" встроены в астропрограммы современными астрологами уже давно.. Посади какого - то современника-семиклассника напротив халдея, халдей будет выглядеть смешно.)))А если этот семиклассник включит свой айфон, то халдей с ума сойдёт)) Хотя, я про это и говорил, ряды - стройная система. Мы одно время удивлялись, как строили пирамиды египтяне, а теперь извините, у нас и пирамиды повыше и в каждой клеточке (квартире) проживают какие - нибудь Хеопсы и Нефертити)))
Олег Анатольевич Гусаимов
Мы одно время удивлялись, как строили пирамиды египтяне, а теперь извините, у нас и пирамиды повыше и в каждой клеточке (квартире) проживают какие - нибудь Хеопсы и Нефертити)))

Хеопсы..Нефертити..))
Олег, читаю это и выводов "ноль". Про программы знаю. Благодарю.)
Вопрос о работоспособности систем и почему так или иначе. Пытаюсь извлечь из дискуссии полезную информацию.
#1047256
+2
Людмила Смирнова
Интересно прочитать эту статью? Буду признательна за ссылку.)

Еле нашёл, сам удивился, сколько статей нацарапал на астропро)))
Но вот эта самая ценная для меня, она родилась ещё в 2000 году, я специально дату и место внизу поставил. Заметьте, что всплывает она на обращении Лунных узлов. А я эту тему и сам "вылавливал" года два...
astropro.ru
Людмила, вот попробуйте ради интереса по этой схеме построить зодиак на бумаге, разместить управителей, изгнанные планеты и т.д. А потом по осям складывайте карту, вроде, как салфетку в ресторане. Если найдёте погрешность , буду признателен за подсказку.
Ок, Спасибо.) Просмотрела. Пока смущают Прозерпина с Хироном. Прочту внимательно.
Олег, а есть ли у вас какая-то информация почему все-таки халдеи назначали управителями домов планеты в порядке возрастания их средней скорости, а именно: Сатурн, Юпитер, Марс, Солнце и т.д., а не как-то иначе?
#1047278
Людмила Смирнова
Пока смущают Прозерпина с Хироном. Прочту внимательно.

Людмила, как ни странно, хотя астрономы планеты ночью наблюдают и открывают, но видны планеты на небе в полдень. Представить себе можно, конечно, что вот новая планета появилась на закате Солнца, но явно видимой она будет только в зените. Про сомнения о Хироне. Хирон открыт в созвездии Тельца, Тельцом он и управляет. В Весах ему вообще-то и делать нечего. Но принято так, что каждая планета управляет двумя знаками Зодиака . Придумали ночных и дневных управителей, типа Луна во Льве управляет Львом, а ночью, как считают многие, Луна , якобы другими делами занята, Лев - то ночью явно дрыхнет:):):) Солнце взошло в Знаке Льва, а Луна ушла в знак своей обители ночной, спать как - бы:):):)
Что касается скорости, то халдеи в чём-то были правы. Это как? Тот, кто раньше встал, тому и пирожок с маком и кружка парного молочка :) Если сегодня Юпитер проспал, то ему только стакан молока))) Вот такие ряды халдейские, типа ты - начальник, я дурак. Вот и воткнули Сатурн в первый дом. Только, Сатурн очень жёсткая планета, хотя и женской природы. Проснётся, наведет порядок среди самозванцев - Юпитеров или Венер. И Солнцу достанется. Вот халдеи утверждают, что Солнце - это отец. Сатурн - отец. Сатурн таких люлей иногда Солнцу накатит.:):):)Для наглядности вставлю карту неважно, на какой город, строю на свой.
#1047286
+2


Вот Взошло Солнце, потом Меркурий, Юпитер. А Сатурн - батюшка до обеда будет спать . В 13:20 проснулся Сатурн и навёл порядок с этими ребятишками:):):)
#1047306
+2
Вова, соглашайся, но прогадаешь)))
#1047347
Вы судите о профессии по одному аспекту из разряда кварундецилей?)
#1047363
+3
Светлана Соина
Вы судите о профессии по одному аспекту из разряда ?)

Я вообще не склонен судить о человеке, ни по аспектам, ни по общению, а тем более, не в индивидуальном общении.))) Света, отправитесь в очередную банку, вы её заслужили. Вы тему интересную снесли на себя. Вам лучше не мешаться в теме, а ножками подвигать в свою темку, вот и будет кварундецилей )))Человек изложил свои мысли и знания в теме, вроде, как бог? Нет, человек размышляет и может ошибаться. Вова очень интересные темы открывает. Вам до него какое дело? Вы как -то написали НРАВИТСЯ ОБЩАТЬСЯ)))) Тащите в люлю, может он и не будет больше писать статьи)) Соревнование мужского и женского мышления не приводит ни к чему хорошему. Женщина думает по другому. Вот была же мысль о Девьем и Близнецовском Меркурии? Так вот , женский Меркурий, он Близнецовский, а женщина думает пузом (Девой) и никак иначе . Станете возражать? Отвечу почему, да простит меня автор темы и админ.:)

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
#1047367
+1 / -1
Олег, давайте и дальше будем дистанцироваться друг от друга.
Разговор об аспекте Уран-Меркурий. И практический пример его реализации. Все в рамках астрологии как прикладной науки.
#1047383
-2
По дописанным репликам.
Олег Анатольевич Гусаимов
Тащите в люлю, может он и не будет больше писать статьи))

Олег, советы неуместны.
Олег Анатольевич Гусаимов
Соревнование мужского и женского мышления не приводит ни к чему хорошему. Женщина думает по другому.

Если предполагать, что мышление напрямую связано не с серым веществом головного мозга, а с другими гендерными органами - возможно.
Олег Анатольевич Гусаимов
Женщина думает по другому. Вот была же мысль о Девьем и Близнецовском Меркурии? Так вот , женский Меркурий, он Близнецовский, а женщина думает пузом (Девой) и никак иначе . Станете возражать?

Нет, не стану. Не обладаю ни тем, ни другим. Если будет тема о Меркурии в Тельце - тогда все зависит от того, как его будут характеризовать. Может соглашусь, а может возражу в аргументированном стиле. А может пройду мимо.

И давайте на этом остановимся, Олег. Ок?
#1047401
+1
Светлана Соина
Если предполагать, что мышление напрямую связано не с серым веществом головного мозга, а с другими гендерными органами - возможно.

Ну, Давайте и начнём про Головной мозг?))


Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: флуд!
#1047406
Ноу проблем))
+1
Это баранов вынесло из лагуны, как я понял? :)
#1047404
Читай те слова, слушайте это не русский язык:)
#1047554
DELETED ID 7909, 16-Окт-2017 05:06
+2
Светлана Соина
,,,меня называют СС. Истинный ариец, характер нордический и далее по списку,,.

Не удивительно, ведь в гороскопе Гитлера тоже есть оппозиция Меркурия к Урану.
И почти в том же месте где у Вас. Какое же неслучайное совпадение Света.
Светлана Соина
Разговор об аспекте Уран-Меркурий. И практический пример его реализации.

Светлана Соина
..13 лет экспериментов в сфере рекламы, инновации и ноу-хау...

И это всё, на что хватило Вашего интеллекта?
Предложил бы Бог исполнить одно сокровенное желание.
Не задумываясь, уничтожил бы всю рекламу на веки вечные.
Ничто так не засоряет мозги, как этот информационный мусор.
А Вы говорите 13 лет усердия.
Кому же пользу принесли эти затраченные годы жизни?
Да ладно не обижайтесь Света.
У меня вообще нет аспектов Меркурия к Урану.
Живу же как-то, не печалюсь.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#1047618
-1
Вова Безымянко
тоже есть оппозиция Меркурия к Урану.

Оппозиции у меня нет, Вова, Вы разглядели всего лишь один из децилей, которого нет даже в Сотисе. Не передергивайте факты в угоду вашим фантазиям. Это непрофессионально.
Вова Безымянко
Какое же неслучайное совпадение Света.

Далеко закопались. Имя и фамилия.
Вова Безымянко
И это всё, на что хватило Вашего интеллекта?

На управление массовым сознанием хватило.
Вова Безымянко
Предложил бы Бог

Это вряд ли.
Вова Безымянко
Кому же пользу принесли эти затраченные годы жизни?

Мне.
Вова Безымянко
У меня вообще нет аспектов Меркурия к Урану.

Заметно. Особенно по этому топику. Ведь аспект - это еще и возможности. Гораздо хуже, когда пипец как хочешь - но не можешь. Просто не дано. Не обижайтесь.

И на этом обмен любезностями закончим...)

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
И опять, как принято на АстроПро, одни общие рассуждения, и ни единого конкретного примера.
Да возьмите наших признанных умниц и мудрецов - Мамардашвили, Померанц, Лихачев, Аверницев - и посмотрите, что у них с Меркурием и Ураном.
#1047688
DELETED ID 7909, 16-Окт-2017 14:32
+1
Светлана Соина
На управление массовым сознанием хватило...

А здесь наверно виноват Ваш Марс в соединении с Черной Луной.
У Ленина был такой аспект, тоже недалеко от Вашего.
Но его понять-то можно.
А Вам-то зачем управлять массовым сознанием?
Ради денег или чего иного?
#1047691
+1 / -2
Честно ответить? Попробую, и надеюсь на этот раз Вы не будете ерничать, иначе это последний откровенный ответ. Вы не увидели главную проблему моей карты. У меня Металлах на Солнце - интеллект, начисто лишенный человечности и рефлексий. В 23 года - Iq 172. Были открыты двери и в политику, и в науку, и в оккультизм, где пророчили большое будущее. Когда я поняла, кем я могу стать, если дам волю своему интеллекту - отказалась от всех возможностей, и выбрала наименьшее из всех зол, прежде всего для людей- маркетинг и рекламу. Чтобы не стать монстром - интеллектуальной машиной, лишенной эмоций. И мне, слава богу, это удалось - спасибо людям, которые меня окружали. Они помогли мне остаться человеком.
#1048086
DELETED ID 24691, 17-Окт-2017 13:42 (ответ на #1047691)
Светлана Соина
это последний откровенный ответ.


Светлана, сделайте одолжение))
Let it be!!
#1048213
+1
Светлана, большой вопрос, помогли ли остаться человеком.Или наоборот.
#1048241
Если бы интеллект взял верх над человечностью - даже боюсь предположить, кого бы в моем лице получили люди. И каких бед я могла бы натворить со своим интеллектом, для которого весь мир состоит из математических задачек, каждая из которых имеет свое логическое решение.
Так что еще как помогли.
#1048087
DELETED ID 24691, 17-Окт-2017 13:43
+2
Вова, спасибо за статью.

Всегда интересно Вас читать, видно, что человек Вы -творческий , думающий, разносторонний, имеющий свой взгляд на вещи.

Не поддавайтесь на провокации бездарностей и демагогов, с синдромом одинокого человека, 24 ч сидящих на сайте и считающих необходимым влезать во все темы своими глупыми и пафосными комментариями.

Собаки лают- караван идёт!

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
+1
Затронута интересная тема: балл интеллекта.
У нас на психфаке (самый "умный" факультет в ЛГУ) только у двоих на потоке балл был выше 130-ти.

Людей с крайне высоким IQ (более 150) можно найти среди Нобелевских лауреатов. Именно эти люди двигают науку вперед, совершают открытия в различных профессиональных отраслях. Среди них американская писательница Мэрилин вос Савант, астрофизик Кристофер Хирата, феноменальный читатель Ким Пик, способный прочитывать страницу текста за несколько секунд, британец Дэниел Таммет, запоминающий тысячи цифр, Ким Унг-Йонг, который уже в 3 года учился в университете и другие известные личности с поразительными способностями.
#1048164
Александра Созонова
Людей с крайне высоким IQ (более 150) можно найти среди Нобелевских лауреатов.

Ну это так, премию Нобелевскую пропустолили со своими IQ 176))))))))))))))) А чего? с такими показателями теперь только рекламой заниматься . Доктор Айболит вам болеть не запретит))) или в сортире: Сними штаны, здесь всё доступно? Я представил себе Карпова, с его IQ, стоящего в сортире и распространяющего буклеты : не льсти себе подойди ближе к унитазу:):):):):):)

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
Олег Анатольевич, вы цитируете меня, имея в виду С. Соину.
У меня балл пониже 176.))
#1048215
-1
Олег, Вы можете ерничать сколько Вам угодно - интернет все стерпит. Но Вова, в отличие от Вас, понял, почему я сама себя загасила, выбрав "всего лишь" профессию коммерческого кукловода. И за это ему большой плюс.
#1048223
, 17-Окт-2017 19:57
Вспомнила свое знакомство с тестом IQ)) Год 1993. Приехала к будущему мужу в гости в Москву. Собрались покататься на теплоходе в Горьковском парке. Он предлагает сначала заехать "по делам" в одно НИИ. Там нам дают рапечатанные на А4 вопросы, консультируют, что это ограничено временными рамками, предлагают сосредоточиться и усаживают за разные столы. Я сижу, неторопливо ковыряюсь в носу, поглаживаю животик (я была уже глубоко беременна), отвечаю на странные вопросы, выбирая из предложенных ответов... Вообщем, мой результат, что-то 36 или 46..)) Типа, даун..)
У будущего мужа 120 с чем-то.
Я потом у него спрашиваю: что это было? Он говорит, это тест на интеллект. Не переживай. Я его каждую неделю сдаю, уже "намастрячился".
Позже, он рассказал, что у него просто не было денег на теплоходик (он был студент), а за соц. опросы и такие тесты деньги платят.))
Второй раз столкнулась уже в 2000-ых, когда надо было пройти аттестацию на должность. И уже комьютерный вариант. Но я просто "узнала" этот тест и сосредоточилась. Видимо, хорошо сосредоточилась, что чуть не вышла за верхнюю границу.) А то б уже можно было и шизофрению натестировать.))
А еще позже, когда училась, и на одной из лекций поднимался вопрос об IQ, преподаватель сказал то, о тем несложно догадаться: это просто тренировка... Нет реальной оценки уровня интеллекта. Это составляющая из огромного числа "вероятных причин". и она работает только один раз. Все остальные- приобретенный опыт.
Неважно, на сказке о "трех поросятах" или Марксе или Платоне. Это то, как человек понимает мир.
#1048232
-1
Гортензия .
это просто тренировка... Нет реальной оценки уровня интеллекта. Это составляющая из огромного числа "вероятных причин". и она работает только один раз, когда человек действительно готов к тесту, а не когда "между прочим".

Согласна. Обычный тестинг компьютера, причем только левого полушария.
#1048237
Нет, Светлана. Тестируются оба полушария. В тестах есть вопросы, где воображение без логики работает. Есть экстирмальные вопросы на скорость. Есть вопросы на "выносливось в убежденности ответа".
Уже позже, в 2014-15, я посвятила время разбору этого теста, с точки зрения когнитивной психологии.
#1048245
+1
Я проходила его всего пару раз, и очень давно. Первый дал 172, второй лет через 10 - 140, и это "снижение" меня очень порадовало - я усиленно над этим работала:)
Так что подробностей если честно не помню - была лишь подопытным кроликом.
#1048251
+1
Я думаю, если я его пройду сегодня, то хорошо бы 70-80 набрать.) Глаза замылились, уши заслушались.) Мозг работает по-другому. Вроде информации больше усвоил, а разложить по полочкам: вязкая геркулесовая каша.
Не помню, кто сказал: "Чем больше я знаю, тем меньше понимаю".)
+1
Гортензия, есть классический тест Векслера, которым пользуются психологи уже лет 60.
Его проходят обязательно с психологом, дающим задания и фиксирующим время, и занимает это часа полтора.
Я писала именно о таком.
36 баллов в нем быть не может: ниже 80 - дебилизм.)
Как и 170-ти. Точнее, подобный балл произвел бы сенсацию.

Но есть масса других тестов, имеющих прикладное или экспериментальное значение.
Можно провериться и на компьютере: повышает самооценку. ))
#1048314
Александра, спасибо, что осведомили.) Именно поэтому подробно описала свое беременное состояние, незамотивированность в тесте, случайность попадания на это тестирование и плачевный результат.))
Мне совершенно было неинтересно, какой будет результат. И второй опыт - мотивированность: получение должности.
Почувствуйте разницу.
Делайте выводы.
У меня самооценка занижена сегодня, поэтому 70-80, это то, как я себя оцениваю.) дебилизм?
Хотите пройти тест не интернет онлайн, а настоящий? Хорошо, если наберете те же 70-80 баллов. И на этом тесте , никто не видя Вашей натальной карты, даст полный расклад о Вашем "психологическом корсете". Ничего личного. Просто эксперимент..
Гортензия, возможно, я нечетко выразилась - отнюдь не переоцениваю важность этого теста.
Мои однокурсники давно состоялись, интересно сравнить, кто с каким баллом чего достиг.
Те двое, у кого за 130 (их называли "гении по Векслеру"), кандидаты наук.
Есть два профессора. У одного 110, у другой 92 (правда, она была по разнарядке из Узбекистана).

Гортензия .
Хотите пройти тест не интернет онлайн, а настоящий?

Так я и проходила настоящий, на первом курсе психфака.
Интернет-тесты - просто развлечение.

И без тестов знаю, что с возрастом балл понижается.
Правда, взамен приходит нечто иное.)
#1048335
Александра, жизнь на месте не стоит, и тесты 60 летней давности не отвечают современным требованиям. Хотя основа -та же. Я не знаю, когда у Вас был первый курс психфака, а Вы проходили тест. Могу лишь догадываться, что студенты, набравшие 130 баллов стали кандидатами наук, - то это было давно. И неважно, что профессор набрала всего лишь 92, потому что была "по разнарядке из Узбекистана". Это не зависит ни от разнарядки, ни от национальности, ни от позиции, которую человек сегодня занимает.
Сегодня это другие тесты. Когда в процессе решения задачи с экрана пропадает текст и ставится реклама. А время идет. Или в процессе решения Вам меняют условия задачи. Такой тест проходили? А когда фигуры надо составить и они плавают по всему экрану? Это другой уровень, Александра.
не первый курс психфака двадцать лет назад. Хотите попробовать?
#1048275
+1
Элина
Результат приложенных усилий для снижения IQ - налицо))

Элина, Браво!!!! Нет, но общение Светы с Вовой явно понизило их потенциал, Света в ауте)))))))))))))))))))

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: флуд!
#1048278
Гортензия .
а разложить по полочкам: вязкая геркулесовая каша.

Всё пройдёт, просрёмся до утра)))

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#1048292
Олег Анатольевич, мне совсем не хочется Вам "минус" ставить. И еще не хочется не почтенности читать.)
Давайте учиться выражаться красиво. У нас с Вами есть сходство: мы выражаемся очень замысловато, образно и часто в кавычках. Но можно же прилично, как думаете?)
#1048294
-1
Типа я такая айкюшница на 150?
Анек вспомнил.)) Иван иваныч, Вы меня уволили? А почему вы меня стали называть Анна Сергеевна?
А папа вас как называет, Анечка? нет, жопа с ручкой(((((

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#1048315
, 17-Окт-2017 22:38
Олег, а как Вас папа называл?
Гортензия, надеюсь, современные тесты учитывают такое качество, как креативность и нестандартность мышления. У Векслера с этим было плоховато.

Гортензия .
Могу лишь догадываться, что студенты, набравшие 130 баллов стали кандидатами наук, - то это было давно

Давно и весьма.

Гортензия .
И неважно, что профессор набрала всего лишь 92, потому что была "по разнарядке из Узбекистана". Это не зависит ни от разнарядки, ни от национальности, ни от позиции, которую человек сегодня занимает.

Ничего не имею против узбеков - она реально была очень глупа. Чья-то дочка.)

Гортензия .
Это другой уровень, Александра.
не первый курс психфака двадцать лет назад. Хотите попробовать?

Спасибо.)
(Интересно, как - если это не он-лайн?)
Я бы дочку с зятем на такой тест отправила, но у них ребенок маленький.)

Для меня ум не в первой тройке человеческих качеств.
Мудрость и внутренняя свобода - иное дело. Но для этого тестов не придумали.))
#1048475
Гортензия .
Олег, а как Вас папа называл?

И папа и мама зовут меня или Олежа или Олежка, брат иногда называет Олеша.
#1048488
Гортензия .
Олег Анатольевич, мне совсем не хочется Вам "минус" ставить. И еще не хочется не почтенности читать.)
Давайте учиться выражаться красиво. У нас с Вами есть сходство: мы выражаемся очень замысловато, образно и часто в кавычках. Но можно же прилично, как думаете?)


Я с вами согласен, Гортензия, вообще мне не свойственны такие выражения, меня самого от них коробит. Но, как говорится Остапа понесло... Я извиняюсь перед всеми участниками темы за свои неприличные коментарии. Ну и , понятно, перед админом, Ольге Николаевне вроде больше дел нет, чтобы контролировать наши высказывания.
Но вот, что хочу сказать, что в обсуждениях порой встречается такая интелектуальная перебранка, что просто "совесть переворачивается". Там нет ни матов, ни открытых оскорблений, там есть яд. Кстати, мат на Руси всегда был и будет, русским материться не запрещено))) Любое матершинное слово имеет глубокий сакральный смысл. Это не английский и не французский. Я получил замечание за ролик с Трилогией И.Мальмстина, вставил его не нарочно, просто он не играет, а разговаривает на вполне понятном языке. Можно назвать его эсперанто или санскрит, но этот язык понимают даже животные, птички и насекомые. Странно , что люди не поняли...А может быть просто и не послушали.Ну, да ладно.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑