в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Олег Анатольевич Гусаимов, 12-Дек-2017 15:20, 6873/72

ЛУННОЕ ПОКОЛЕНИЕ.

Статья не моя, но думаю, что будет интересна и полезна многим.


Ведическая АстрологияАюрведа

"ЛУННОЕ ПОКОЛЕНИЕ" - ОТЕЦ И МАТЬ, ВЛИЯНИЕ ВТОРОГО ПОКОЛЕНИЯ НА СУДЬБУ РЕБЕНКА


"Лунное поколение" воплощает в себе важный закон зеркала, отражения. Родители не оказываю на нашу природу практически никакого влияния, не передают нам никаких черт характера, способностей и наработок, потому что их природа - отражать, "зеркалить" информацию предыдущих поколений. Через родителей мы получим информацию от бабушек и дедушек, прабабушек и прадедушек.


Зеркало может только отразить мир, но не придумать и не построить. Поэтому мы неправы, когда говорим: "Это отец на меня повлиял", или: "Это мать виновата, что у меня такой характер". Мы неправы, когда стенаем: "Как же я недоглядел, упустил своего ребенка? Что же я не так сделал?" На самом деле, по большому счету, родители ничего не могли поделать с нами так же, как и мы ничего не способны сделать со своими детьми.


Нельзя утверждать, что феномен родительского воздействия вовсе отсутствует. Луна в человеке отвечает за подсознание, поэтому "лунное поколение" может заложить подсознательные комплексы, или попросту - искривить.


Родителей можно сравнить с садовниками, которые обязаны создать и вырастить сад. Если опустить в землю семечко дуба, из него вырастит только дуб, но не каштан. Из семян яблони вырастит только яблоня, но не груша. Из сосны вы не создадите пальму, а из еловой шишки не вырастите виноградную лозу. Если не очищать, удобрять и поливать почву, то растение сделается нездоровым и слабым. Придавленное решетками, оно сделается погнутым, с искаженным стволом, но никогда не станет другим растением. Точно также родители не способны изменить изначальную природу ребенка, но запросто могут сломать и изувечить его.


Примеров тому - множество. Большинство отцов и матерей убеждены: дети - это их собственность, с которой можно сделать всё, что угодно. Скажем, превратить их жизнь в арену для воплощения родительских амбиций, или сделать своей копией, своим продолжением. Или же наоборот - ни за что не дать им повторить собственную неудавшуюся судьбу. Детей принуждают заниматься тем, к чему у них нет склонностей, меняя их природную конституцию, разрушая здоровье, а то и просто убивая. Отец одного мальчика, бывший военный, был очень недоволен тем, что его сын растёт "ботаником", а не "настоящим мужчиной". Он отдал его в военное училище, и через месяц мальчика насмерть забили однокурсники.


В то же время родители, внимательно наблюдающие за склонностями и характером ребенка, могут не только передать ему информацию предков неискажённой, но и усилить присущие ему способности, предоставив оптимальные возможности для их развития.


Поэтому говорить о том, что влияние родителей на ребёнка равняется нулю, было бы неправильно.


Ведическая традиция очень хорошо знала об особенностях "лунного" поколения, поэтому ребенок только в течение первого года жизни находился неотлучно при матери, а затем отдавался на воспитание бабушкам и дедушкам.


И.И. Ветров - "Аюрведическая философия любви"
тип вывода ветки
1 2 »
#1071584
, 12-Дек-2017 18:02
+2
"Родителей можно сравнить с садовниками, которые обязаны создать и вырастить сад. Если опустить в землю семечко дуба, из него вырастит только дуб, но не каштан."
"От осинки, не родятся апельсинки" (это к вопросу, почему именно дуб или каштан. И почему именно у этого садовника, а не у другого ;).
#1071632
Евгения
"От осинки, не родятся апельсинки" (это к вопросу, почему именно дуб или каштан. И почему именно у этого садовника, а не у другого ;).

Евгения, селекционеры на яблонях груши выращивают, а персики рождают какие - нибудь нектарины. Можно, конечно, попытаться "селекционировать" человека и обезьяну, но есть вероятность, что гены обезьяны окажутся сильнее.)))
#1071648
, 12-Дек-2017 19:02 (ответ на #1071632)
Олег Анатольевич Гусаимов
селекционеры на яблонях груши выращивают, а персики рождают какие - нибудь нектарины.
Каков садовник...
#1071653
Евгения
Каков садовник...

Не я, это пионеры - мичуринцы)))
#1071661
, 12-Дек-2017 19:20
+3
Мне всегда странно, когда кто-то ставит под сомнение связь характера и судьбы ребенка с участием родителей (и того, какие они) в его жизни.
При этом не исключаю влияния многих факторов, из которых, однако, родительское отследить бывает легче всего.
#1071688
+1
Евгения
Мне всегда странно, когда кто-то ставит под сомнение связь характера и судьбы ребенка с участием родителей (и того, какие они) в его жизни.

Евгения, к большому сожалению современные астрологи ищут судьбу в домах гороскопа. Вот встретила парня по 7 дому, стало быть - это твоя судьба. Иногда это и так. А если это какой-то проходимец, мало ли кого мы встречаем на своём пути, так ведь очень часто случается, верно? Судьба прописана в космограмме, а дома-это площадка для реализации.
#1071732
, 12-Дек-2017 20:23 (ответ на #1071688)
Олег Анатольевич Гусаимов
Судьба прописана в космограмме, а дома-это площадка для реализации.
Я про родителей вела речь - посмотрите на ребенка и вам многое станет ясно про родителей (те же воспитатели детских садов не раз делились подобными наблюдениями)).
#1071750
Евгения
Я про родителей вела речь - посмотрите на ребенка и вам многое станет ясно про родителей

Именно об этом и статья, Евгения.
#1071759
, 12-Дек-2017 20:59 (ответ на #1071750)
+2
Олег Анатольевич Гусаимов
Именно об этом и статья, Евгения.
Я так поняла, что скорее, о том, что у родителя ограниченная функция - гармонично раскрыть и развить в ребенке, заложенное не родителями.
Однако, родитель имеет самое непосредственное отношение к тому, с чем пришел ребенок в этот мир и почему именно к нему и именно такой. Поэтому и "яблоко от яблоньки", и родитель - одна из составляющих причинно-следственных связей, читай - судьбы, ребенка (а их, как я уже говорила, много, и каждая может быть важна).
#1071806
Евгения
Я так поняла, что скорее, о том, что у родителя ограниченная функция - гармонично раскрыть и развить в ребенке, заложенное не родителями.

Евгения, родители дают ребёнку жизнь в этом мире, прокладывают (а некие и не прокладывают) дорожки на этом сложном пути...
#1071851
, 12-Дек-2017 22:46 (ответ на #1071806)
Олег Анатольевич Гусаимов
родители дают ребёнку жизнь в этом мире, прокладывают (а некие и не прокладывают) дорожки на этом сложном пути...
Само собой.
#1071868
, 12-Дек-2017 23:01
Кажется это из медицинской генетики - наследственные заболевания и другие гены передаются через поколение, от дедов к внукам...
#1071870
, 12-Дек-2017 23:02
А еще говорят, что мы возвращаем долги нашим родителям их внукам....
#1071880
Anna
А еще говорят, что мы возвращаем долги нашим родителям их внукам....

Долгов у нас много, без разницы, кому их раздать. Попросить прощения у родителей, не обижать детей и внуков, это уже хорошо, Анна.
#1071922
, 13-Дек-2017 00:30
Согласна - родители вряд ли смогут воспитать ребенка, к примеру, музыкантом, если ему при рождении "медведь на ухо наступил". А вот загубить талант опять же музыканта могут легко, если вместо музыкальной школы отдадут его в спортивную. Девизом родителей, как и врачей, должен быть принцип "не навреди", но к сожалению это лишь теория, а на практике сплошь и рядом любящие мамы и папы калечат судьбы своих детей.
#1071932
Там где небо сеет звёзды,
Там побеги дивным ростом,
И я пророс бы, да всё непросто.
Там, где пахнет тёплым ветром,
Там моим мечтам заветным
Казалось быть, да не на этом.

Припев:
И всё казалось вышло,
И все казалось слышат,
И я как будто выжил,
Да что ж так грустно, слышишь?

Там, где смертью правят дети,
Ах, я отдал бы всё на свете,
За моих, ты знаешь их.

Там где небо сеет звёзды,
Там побеги дивным ростом,
И я пророс бы, да всё непросто.

Припев:
И всё казалось вышло,
И все казалось слышат,
И я как будто выжил,
Да что ж так грустно, слышишь?

Читать на сайте: www.gl5.ru (внешняя ссылка)
#1071962
, 13-Дек-2017 08:10
+1
А как быть с теми, у кого ну явные способности, но вот желания ну совсем отсутствует) Ведь столько интересного и увлекающего вокруг, например, сидеть в компе, болтаться по улице, ..., а тут ведь трудиться нужно. Ведь настоящий талант - это способности и огромный труд! И дети далеко не всегда осознают это, а когда начинают это понимать, уже совсем не дети и порой жалеют. На мой взгляд, родители должны внимательно присматриваться к своему ребенку, конечно, если "медведь на ухо " наступил, речи нет, но, вот, если явно бьет ключом, будет преступлением со стороны родителей оставить все на самотек, если ребенок не осознает своих перспектив в дальнейшем!
#1071998
, 13-Дек-2017 11:03 (ответ на #1071962)
Я не призываю пускать воспитание на самотек, а как раз выявлять таланты и развивать их. Но только когда на самом деле есть талант, потому что многие родители часто выдают желаемое за действительное.
#1072017
, 13-Дек-2017 11:44 (ответ на #1071998)
+1
И дети порой совсем не любят трудиться ) У самой дочка 11 лет, занимается по классу фортепьяно 5 класс в муз школе, берет призовые места на конкурсах. Педагог говорит, что яркие способности, сама вижу, большие тексты быстро наизусть запоминает, руки прсле 3-4 раза встают и бегло играют уже достаточно узнаваемо произведение. В общем, на лицо врожденные задатки и это не мое субъективное мнение, а объективное музыкальных работников и в виде результатов - призовых мест с самого начала. Желания, особенно в этом году, когда, видимо, начинается переходный возраст 0, заставляю из-под палки сейчас. Устала она ) А в свободное время посидеть за планшетом, не устала, если не контролировать, будет сидеть, пока уже глаза на лоб не полезут ), так что все эти рассуждения о том, что ребенок должен сам осознать, не нужно давить - бред. Да и в принципе, даже если нет особенных талантов, все равно нужно, чтоб ребенок был занят, так как энергии много и если ее некуда будет девать, начнут сами искать куда и не всегда благополучно.
#1072074
, 13-Дек-2017 13:10 (ответ на #1072017)
+5
Почему Вы решили что дочь должна заниматься музыкой? Да, она делает определенные успехи, но это не значит что это ее призвание. Вот о таких родителях я и говорю, которые, держа руку на пульсе чада, с любовью и лаской, ломают ему жизнь.
#1072078
, 13-Дек-2017 13:16 (ответ на #1072074)
С чего это Вы взяли, что я ее ломаю? Она сама изъявила желание заниматься музыкой, именно сама! На пол дороге предлагаете бросить )
#1073096
, 14-Дек-2017 19:00 (ответ на #1072017)
Дети разные, кто-то умеет сам организоваться, кому-то нужна внешняя организация, а кого-то надо просто оставить в покое)
Мои оба бросили музыкалку в конце 4 года обучения, сейчас жалеют, просят репетиторов по музыке же.
Но я не представляю, что бы было, если бы я их заставила доучиться. Уж лучше репетиторы...
Зато интерес не пропал,младший завел коллекцию классики и джаза на ютуб, и к нашей куче инструментов еще губную гармошку и просит глюкофон)
#1072019
, 13-Дек-2017 11:48 (ответ на #1071998)
+1
Это как теоретки и практики. Рассуждать можно сколько угодно, но на практике, когда воспитываешь своего собственного ребенка, а не абстрактно представляешь, как должно быть, бывает все сооовсем иначе ) И как пишут дети должны сами, думаю прецентов 5 дай Бог наберется, кто сами, а в остальных случаях далеко не представляют, что хотят и чем могли бы заниматься в будущем. Поэтому чуткий контроль и рука на пульсе с любовью и лаской! )
#1072600
DELETED ID 2268, 14-Дек-2017 02:27 (ответ на #1072019)
+2
так говорят родители, жрущие своих детей.
Ребенок должен быть всегда занят, чтобы не оставалось свободной энергии. Чтобы он всю тратил. А что не потратил - отдал бы маме.
Когда ребенок сам выбирает, на что свою энергию тратить, он становится свободнее и сильнее. А зачем такое маме с папой. Он же вырастет и уйдет от них: кушать станет некого.
В общем, классика жанра.
#1071993
, 13-Дек-2017 10:39
+1
Ну астрологически все понятно.Ось Асц -Дсд по сути совпадает с производной с бабушками и дедушками как мамой и папой родителей.Поэтому чаще дети похожи больше на бвбушек и дедушек чем на на родителей даже, заметила это дело когда у всех моих знакомых стали появляться внуки.Как говорила моя бабушка которая понятия не имела об астрологии -) при ,,передаче,, что ,,передать,, она должна младшей в семье , то бишь внучке.Теперь я понимаю о чем она говорила.
+1
И здесь получается интереснейшая заковыка)
Наш Асц - это папина мама и мамин папа. То есть мы похожи одновременно на этих двоих. Но Асц один, и получается, что эти двое слишком сильно похожи друг на друга)
Мне интересно другое: обычно говорят, что способности девочек передаются по материнской линии через поколение, то есть от бабушки по материнской линии к внучке. А это Дсц. Как так?)
#1072083
, 13-Дек-2017 13:22 (ответ на #1072041)
Ольга, а тут пространство вариантов индивидуальное, коридор так сказать.Как и споры о том кому отдавать Ic и Мс , присутствие или отсутствие и роли.Понятно что если бабушка по маме вообще даже моей маме по сути неизвестна, более того просто уже невозможно даже инфу по ней добыть, предположу что будет доминировать присутствующая на момент рождения, по отцу уже.Я и похожа на нее характером и внешне.
Татьяна Ю
Как и споры о том кому отдавать Ic и Мс

Татьяна, а для этой формулы:Наш Асц - это папина мама и мамин папа. годятся оба варианта, которые не учитываю пола натива. То есть, если МС=мать, и если МС=отец, Асц дает один и тот же результат.
А если учитываем пол - IC= родитель одного пола, то это утверждение работает только для мальчиков, и не работает для девочек.
Татьяна Ю
предположу что будет доминировать присутствующая на момент рождения, по отцу уже.Я и похожа на нее характером и внешне.

Я тоже подозреваю такое же) Хотя бабушку по отцу видела единожды в пятилетнем возрасте.
В последнее время много информации о наследовании интеллекта. Он, якобы, передается от отца дочери, и от матери сыну. В моей семье это так) Сопровождается это рекомендацией для мужчин рожать дочерей, и тогда мальчики-внуки унаследуют дарования дедов)
А про наследование талантов по материнской линии - загадка...
#1072062
+1
Елена Крепкая (Суслова)
И как пишут дети должны сами, думаю прецентов 5 дай Бог наберется, кто сами, а в остальных случаях далеко не представляют, что хотят и чем могли бы заниматься в будущем. Поэтому чуткий контроль и рука на пульсе с любовью и лаской! )

Есть интересная техника по определению наклонностей и талантов ребёнка. Пока он ещё ползает по полу, перед ним раскладываемся несколько предметов. Ну, к примеру: какая-нибудь духовная книга, денежная купюра, муз. инструмент, молоток, нож (в чехле, конечно). И наблюдаем какой предмет его привлёк в первую очередь. Дальше он, конечно начнёт все предметы обследовать, а вот первый покажет его истинный интерес в будущем. Потянулся за купюрой - будущий банкир, за молотком - строитель, за ножом - военный и т.д.
#1072082
, 13-Дек-2017 13:20 (ответ на #1072062)
Олег Анатольевич, интересный метод ) Я, кстати, внимательно набоюдала, что ей интересно в детстве, когда малой еще была. По ее наклонностям старалась пробовать разные виды увлечений, так скажем. Она остановилась на музыке, видимо, ей это ближе и легче )Кстати, еще в 2 года уже очень чувствовала музыку, среди, например, человек 10 детишек, услышав мелодию, начинала приплясывать, подпевать.
#1072089
, 13-Дек-2017 13:33
+3
Она сама изъявила желание заниматься музыкой, именно сама! На пол дороге предлагаете бросить )
Господи, как это знакомо... И я тоже пела и танцевала в детстве заслышав музыку, но закончив музыкальную школу ни разу не села дома за пианино и продала при первой же возможности. И я Вам вообще ничего не предлагаю и не советую, потому что понимаю - бесполезно.
#1072097
, 13-Дек-2017 13:50 (ответ на #1072089)
И я закончила муз школу и не подходила года 3, а потом стала играть и рада, что выучилась в свое время. Интересно, у Вас свои дети есть )))
#1072165
+2
Thorn Bird
Почему Вы решили что дочь должна заниматься музыкой? Да, она делает определенные успехи, но это не значит что это ее призвание.

Вот интересный пример. У жены отец был музыкантом, играл на всех инструментах. Она по этому пути не пошла, зато сына отдала в муз. школу по классу фортепиано. Сын терпеливо занимался, неплохо играл, хотя я и видел , что делает он это не совсем охотно, но настырно выполняет пожелания мамы (это нереализованный потенциал мамы). Школу закончил, потом они переехали в другой город. Он учился в институте, фортепиано использовалось как полочка для всякого барахла. Как -то спросил у сына при встрече, хоть иногда играешь. Ответ был такой: С тех пор, как закончил школу , ни разу не открывал. Почему бы и нет, ведь есть студенческие тусовки, имея муз. образование легко любую мелодию подобрать, но, видно, что это не его. Зато в 3 классе мы у него спросили, кем ты хочешь стать? - Банкиром. И ведь работает банкиром, универ закончил с сер. медалью, так его уже на третьем курсе приглашали в банк работать. Именно работать, а не на практику.
#1072604
DELETED ID 2268, 14-Дек-2017 02:31 (ответ на #1072165)
Олег, банкир - это владелец банка) Им не работают.
Ваш сын, судя по описанию, банковский служащий. В чем же дело? Хотел стать владельцем, а пошел служить. Что-то не задалось у парня в жизни.
#1072174
Татьяна, Татьяна, решил на себе эту версию прокрутить. У сына бабушка по маме Львица, так ведь он и женился на Львице. У меня бабушка по отцу была козерог, да и дед Водолей, недалеко от Козерога, Сатурн управитель. Жена была Козерожка. Это, конечно, частный случай и,он может не всегда срабатывать, но важно учитывать ещё и солнечные знаки. Кстати, это может стать хорошим подспорьем для ректификации. Надо статейку по теме ректификации накропать.)))
#1072190
Ольга Кузнецова
Татьяна, а для этой формулы:Наш Асц - это папина мама и мамин папа. годятся оба варианта, которые не учитываю пола натива. То есть, если МС=мать, и если МС=отец, Асц дает один и тот же результат.

Ольга, а про это споров много между разными школами, об этом я где - то уже давал разъяснения. Как разделить в карте папу и маму? Ось 4-10 включается одновременно. Допустим, включился аспект 120 гр. к МС, но в это же время включается дополняющий аспект в 60гр. к ИС. Вопрос, кому мы отдаём трин, папе или маме? Мало того, тут ведь ещё и бабушки- дедушки могут принимать участие в ситуации. Поэтому, я бы категорично не стал заявлять, что мама-ИС, папа - МС, хотя, по структуре гороскопа в классике МС - это отец это грамотно и астрологически и астрономически ИМХО.
+1
Олег Анатольевич Гусаимов
Ольга, а про это споров много между разными школами,

Когда я вдруг начинаю говорить очевидные вещи, известные каждому младенцу, мой сын с пренебрежением произносит "кэп". Это означает "капитан очевидность")) а подобные сентенции обижают не только его, но и произносящего, то бишь меня, ибо его я ставлю на уровень неразумного дитяти, и сама выступаю в роли банальной дуры. Намек поняли?
#1072198
Елена Крепкая (Суслова)
Олег Анатольевич, интересный метод ) Я, кстати, внимательно набоюдала, что ей интересно в детстве, когда малой еще была.

У меня было так. Мы в детстве постоянно устраивали соревнования, кто дальше прыгнет, кто дальше мячик бросит, кто быстрее пробежит определённую дистанцию. Мама заметила этот интерес к спорту и отправила меня с спорт. школу на спортивную гимнастику во втором классе. Тренер возлагал на меня большие надежды, говорил , что сделает из меня чемпиона мира. Но потом по семейным обстоятельствам он уехал, а с другим тренером стать чемпионом у меня не вышло, видно, синастрия не очень))))
#1072226
Ольга Кузнецова
а подобные сентенции обижают не только его, но и произносящего, то бишь меня, ибо его я ставлю на уровень неразумного дитяти, и сама выступаю в роли банальной дуры.


Ольга, не стоит забывать, что заметки и комментарии пишутся не только для вас, на сайте много начинающих , которым эта информация будет полезной и интересной. Вот если хотел бы я побеседовать с вами лично, я бы пригласил вас на контакт в личке. Если не хотите, чтобы кто-то ваши комментарии использовал для развития обсуждения темы, ведь можно просто не оставлять свои комментарии, верно? Если я оставляю комментарии с примерами из собственной практики, это далеко не значит, что это примеры из моей жизни, это примеры из практики. Вы слишком личностно воспринимаете информацию, это не хорошо и не плохо, это факт.
+1
Олег Анатольевич Гусаимов
Ольга, не стоит забывать, что заметки и комментарии пишутся не только для вас, на сайте много начинающих , которым эта информация будет полезной и интересной.

Понятно)
То есть, когда вы обращаетесь ко мне по имени, это означает, что вы на самом деле обращаетесь не ко мне, а ко всем начинающим с именем Ольга. Хотя я далеко не начинающая, но вам это не важно. А отвечая на мои реплики, вы на самом деле беседуете со всем инфопространством, а не ведете диалог непосредственно со мной.
Что ж, я усвоила. Бессмысленно спрашивать симптом какого психического отклонения здесь прослеживается)))
Олег Анатольевич Гусаимов
Вот если хотел бы я побеседовать с вами лично, я бы пригласил вас на контакт в личке.

Я как психиатр не практикую)))))
Олег Анатольевич Гусаимов
Если не хотите, чтобы кто-то ваши комментарии использовал для развития обсуждения темы, ведь можно просто не оставлять свои комментарии, верно?

Точно также можно не комментировать комментарии в теме, особенно тогда, когда они адресованы не вам.
#1072277
, 13-Дек-2017 19:19
+1
Данная тема немного пересекается с вопросом, которым я задалась не так давно: чей ребенок?
В контексте "папина дочка" (так говорили про меня в детстве, потому что очень была похожа на отца), в том смысле - чья порода.
Дело в том, что мой сын - единственный представитель своего поколения большой ветви рода моего мужа.
Родственники (не кровные для меня) претендуют на то, что он продолжатель их династии, а я ревную! На посиделках говорят много речей про "славный род" (может быть и без кавычек) неких рыцарей польско-малороссийского происхождения. Ну, сын военный. Для меня это чуждо, и если честно, не испытываю восторга от таких идей. У меня тоже отец военный. Все бабушки в деревне, кто знал моего отца в детстве, говорят, что мой сын его копия. И по темпераменту, по физиологической выносливости очень похож на моего отца, та же самая порода.
Вот интересно, есть ли критерии, чтобы удостовериться, чей ребенок? Чью группу крови унаследовал, например?
+1
Ольга Кузнецова
В последнее время много информации о наследовании интеллекта. Он, якобы, передается от отца к дочери, и от матери сыну. Сопровождается это рекомендацией для мужчин рожать дочерей, и тогда мальчики-внуки унаследуют дарования дедов

Ангелина, думаю вы легко найдете в сети статьи на эту тему. Я, к сожалению не помню этих ресурсов. Возможно это было в лекциях Т.В.Черниговской. Ваш сын, согласно этой теории, унаследовал особенности интеллекта от вашего отца. Так что вы правы)
#1072290
Ольга Кузнецова
А отвечая на мои реплики, вы на самом деле беседуете со всем инфопространством, а не ведете диалог непосредственно со мной.

Оля, вы зря обижаетесь, потом пытаетесь ещё какие - то отклонения приписать. Любое обсуждение любой темы - это диспут, но это диспут по теме, здесь не должно быть личностного превосходства.
А переход на личности - удел неуравновешенных, они любой комментарий принимают на себя.
Ольга Кузнецова
Точно также можно не комментировать комментарии в теме, особенно тогда, когда они адресованы не вам.

Оля, канва общения рвётся в этом случае. Если мы заходим в тему, то должны быть готовыми иногда и к возвратным ответам, возможно и не очень приятным для нас.. В диспутах это так.
Олег Анатольевич Гусаимов
Оля, вы зря обижаетесь

Ну, конечно, вы же лучше меня знаете, какие эмоции я испытываю))) При том, что я уже много лет ни на кого не обижаюсь)))
А, забыла, это же ко всем "начинающим Олям")))
#1072334
Ольга Кузнецова
А, забыла, это же ко всем "начинающим Олям")))

Вообще, ко всем начинающим астрологам и форумчанам. Вот не надо на себя одеяло тянуть, а потом кричать, что замёрзла)))
Олег Анатольевич Гусаимов
Вообще, ко всем начинающим астрологам и форумчанам

ктоб мог подумать, что всех начинающих астрологов и форумчан зовут Олями))))))))))))
#1072371
Ольга Кузнецова
ктоб мог подумать, что всех начинающих астрологов и форумчан зовут Олями))))))))))))

А я вообще-то не уверен , что вас Олей зовут.)))))))))))))))))))))Может быть вы вася с колбасного цеха))))))))))))))))))))))
Олег Анатольевич Гусаимов
А я вообще-то не уверен , что вас Олей зовут.))

А какая разница как кого зовут на самом деле, если у вас все население форума - Оли))
#1072474
Ольга Кузнецова
А какая разница как кого зовут на самом деле, если у вас все население форума - Оли))

))) так не все. Есть ещё ники Ать -два, Тося , Маруся, самый чёрный ангел и т.д.))))
Ваши ответы вынуждают сомневаться в вашей гендерной принадлежности)) Отвечаете как барышня-блондинка - "я вся такая переменчивая, такая противоречивая.." и глазками хлоп-хлоп)), "а "логичность" и "последовательность" - это скучно и непристойно"))
Смешно, хоть плачь) Что ж вы мужчинки себя так дискредитируете? Один устроил плач Андромахи, в лучших традициях деревенских баб, с причитаниями и квохтаньем, второй ... ай, да что говорить) я смотрю у вас тут мужской конкурс на звание "сивая кобыла сайта Астропро") Пора делать ставки)) Успехов!)
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑