360 суток на величину фирдарного года, получается элементарным перемножением подпериодов основных планет, в III Книге Ретория. Вопрос еще в том, что авторство Ретория спорно. Возможно, то какой-то еще более ранний автор? Например, Антиох Афинский (2-3 век н.э.). А возможно, и Валент Антиох? Поскольку 10 книга "Антологии" Веттия Валента не дошла до потомков на койне. Опять же на Валента Антиоха ссылаются персидские астрологи (Вазургмихр, Андарзагар). Список предполагаемых авторов фирдара, возможно, еще продолжить: мифический Гермес, Петосирис, Нехепсо, Нектанеб, Тевкр и т.д. Значение 360 полных суток производно от Александрийского Календаря, со вставным месяцем.

А какие периоды и годы у урана, плутона, нептуна.В натальной карте есть аспект с плутоном

Дак все таки как? Управителей (хронократоров) по халдейскому ряду смотреть? или как они в соляре стоят? или как в натале? Можно здесь подробнее. К примеру в моем натале от Асц: Меркурий, солнце, венера, марс, сатурн, луна, юпитер. В этом году у меня профекция в весах. Венера стартует, кто далее?

Владимир Яковлевич Штейнмиллер

Малые планетарные периоды или годы. Сатурн 30, Юпитер 12, Марс 15, Солнце 19, Венера 8, Меркурий 20, Луна 25.

Для его дробных хронократоров только для планет. Но ту же дробную технику можно использовать и вместе со знаками,периоды те же для всех знаков управляемых планет,кроме Козерога- ему 27 лет.

Владимир Яковлевич Штейнмиллер
Различные вариации, типа 30+30

Это только если Сатурн в Водолее. 30 лет планетарный период Сатурна+ 30 лет Водолея. Если бы Сатурн был в Козероге,то уже 30+27.

Владимир Яковлевич Штейнмиллер
Можно использовать по-другому, через диспозицию. Наример, нам нужно послмотреть как дела у Фортуны.

А вот по диспозиции Валенс использует только периоды знаков,где Козерогу отдает 27 лет. Также есть малые подпериоды управления знаками,например, Рыбам и Стрельцу 12 месяцев, Деве и Близнецам 20 месяцев или 1,8 лет,то есть все те же периоды что и у планет только в месяцах,кроме козерога-ему 27 месяцев, а Водолею 30 месяцев. Подпериод начинается с того же знака,где и необходимый "хронократор",например, Фортуна,которая исследуется с целью узнать состояние здоровья, и Парс Духа для любых достижений в том числе финансовых. Если Фортуна в Козероге,то первый большой период управляется 27 лет и малый 2,3 года. Далее малые периоды исчисляются в порядке следования знаков,то есть через 2,3 года управление берет Водолей на 2,6 лет и тд. А по истечении 12 знаков есть нюансы относительно того,как дальше исчислять малые периоды,на эту тему целая глава. Валенс берет знак в оппозиции,и с него начинает новый отсчет. По истечении 27 лет большой период переходит под управление Водолея -30 лет и т.д. В этой конкретной технике не важно в каком положении находится управитель периода, то есть сама планета,так как это не планетарные хронократоры, а по знакам. И поэтому важнее всего какие планеты находятся в знаке управляемого периода и какие планеты его созерцают. Худшее- если не созерцают вообще, в случае с Парсом Духа это означает практически стабильную нищету на протяжении всего большого периода,за исключением небольших улучшений на управлении малыми. Но итог все равно плачевен,так как большой период не может подчиниться малому.

.

Владимир Яковлевич Штейнмиллер
Есть препдоложение уомянутое одним из авторов, что древние греки имели в виду идеальную геометрическую форму продолжительности года, равную 360 дням. Следует ли на основании этого утверждения брать годы в указанных периодах равными 360 дней, мне неведомо.

Это использование логично,только там где таково распределение управления годами,месяцами,днями и часами планет. В остальных же случаях,где нет упоминания об использовании 360 полных лет автором -оно неуместно. Даже у Валенса по управлению выходило 365,5 лет, а не 360, как Вы правильно заметили. Это не значит, что эта система исчисления самая правильная,просто в те времена иначе было никак,производить точные расчеты до дня было крайне проблематичным занятием,поэтому и использовались упрощенные модели.

AstroMarie
Даже у Валенса по управлению выходило 365,5 лет, а не 360,

А вот и нет. Переводил Валента Антиоха.

И потом, почему Вы называете его Валенс?



Если даже на латыни он Vettii Valentis.

Valens - он в притяжательном виде. Чьи, книги? Валенс, однако. ;)

Сергей Николаевич Коваленко
А вот и нет. Переводил Валента Антиоха.

Я уже давно поняла,что Вы практикуете латынь и древнегреческий на несчастной астрологии.

Сергей Николаевич Коваленко
Если даже на латыни он Vettii Valentis.

А на английском Vettius Valens
en.wikipedia.org (внешняя ссылка)
И я достаточно изучала данный язык,чтобы суметь хотя бы грамотно с него перевести фамилию.

И почему Вы комментируете только то, что и без переводов вызывает споры, а очевидные ляпы в данной статье даже не заметили?

AstroMarie
Я уже давно поняла,что Вы практикуете латынь и древнегреческий на несчастной астрологии.

Потому что слово "астрология" древнегреческого происхождения. Станете называть это звездословием или еще как? Клянусь, я отстану. Не лезу же я в бацзы или таро, вам все это подтвердят обо мне.

Сергей Николаевич Коваленко
А почему Вы морочите людям головы? Если в IV Книге и 8 Главе "Антологии", причем, с приведением примера, говорится прозрачно о том, что остаток автономно начисляется к полному году (360 суток).

Что-то морочить, это похоже Ваша прерогатива, раз Вы даже не потрудились найти нужную главу для предмета данной дискуссия, и она совсем не 8-я, а 4-я. Когда я написала 365,5,то сделала опечатку, и написала так вместо 365,25. Впрочем, Валенсу в 4 главе виднее:

Сергей Николаевич Коваленко

Вам, что примера мало?

Похоже, что не мне. Ведь мы говорим о совершенно разных примерах.

Сергей Николаевич Коваленко

Ладно, у Птолемея нет примеров. Но, то что вы говорите наглая дезинформация.

Тогда совсем пример из 6-ой главы:

Vettius Valens, Anthologies, Book VI




И еще из 6-ой же главы касательно вычисления периодов дней:



Исходя из примеров видно, что речь идет о вычислении периодов дней. Причем сподручных вычислений,так как брать точные величины в то время было проблематично,как следует из 9-ой главы:

Vettius Valens, Anthologies, Book IX

Сергей Николаевич Коваленко

Потому что слово "астрология" древнегреческого происхождения. Станете называть это звездословием или еще как? Клянусь, я отстану. Не лезу же я в бацзы или таро, вам все это подтвердят обо мне.

Лучше не отставайте,прогресс еще никому не навредил ;)

AstroMarie
Что-то морочить, это похоже Ваша прерогатива, раз Вы даже не потрудились найти нужную главу для предмета данной дискуссия, и она совсем не 8-я, а 4-я. Когда я написала 365,5,то сделала опечатку, и написала так вместо 365,25. Впрочем, Валенсу в 4 главе виднее:

Что Вы мне подкладываете рваную простыню?

Все английские переводы, я изволил прочитать, когда переводил III и IV книги "Антологии".

Поскольку именно натяжки трансляций на английском языке вынудили меня обратиться к источникам на древнегреческом языке. А так бы спал и почивал, как бомж, довольствуясь кем-то обоссаным бельем.

Вот читайте:



Найдите мне там ваши примеры, если по силам?

AstroMarie
И почему Вы комментируете только то, что и без переводов вызывает споры, а очевидные ляпы в данной статье даже не заметили?

AstroMarie, какие именно ляпы , уточните для ясности , если не сложно

AstroMarie, what kind errors , check for clarity , if not difficult )

AstroMarie
хлыст это кто?)

www.google.ru (внешняя ссылка)

По аналогии, естественно.

AstroMarie
То, говорит во мне предвидение будущего)

Это, у вас утопия говорит. Типа, научного коммунизма. Тот же почерк ощущаю. ;)

AliS
Да , я , в общем то поняла )
Едва собралась попытаться просчитать своих хронократоров и тут - нА тебе , ляпы
Решила уточнить на всякий случай - тема весьма интересная
Я , как не астролог, без ляпов разберусь едва ли , а если еще и ляпы ,

Планетные периоды могут быть скомбинированы в любых разумных сочетаниях. Не Валентом единым жив астролог. Не нравится указанный подход, подождите статьи от других.