в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Татьяна-Яна, 23-Дек-2017 05:54, 8790/137

Антихорарный протест

Масштабность бессмысленных и ничтожных по смыслу вопросов на форуме astropro поражает воображение. Это доказывает леность души, цинизм ума, примитивность чувств вопрошающих. Но спровоцирован этот поток нелепости самими же астрологами, неверно понявшими такую технику прогноза как хорар.


Хорар (от лат. hora – час) – это астрологическая карта, сделанная на момент формулирования вопроса или на момент рассматриваемого события. Хорар используют для получения ответа на самые важные жизненные вопросы, для которых, как говориться, пробил час и которые способны изменить жизнь коренным образом.


Какой может быть ответ на буквально извечный шекспировский вопрос: «Быть или не быть?»

Естественно, в трудный момент жизни, когда вопрос стоит ребром и по сути означает жизнь или смерть, то в таком случае всегда достаточно краткого ответа, который сам слетает с уст, – быть или не быть.


Этот факт делает хорар неоднозначной техникой прогноза, т. к., с одной стороны, она проста и в том ее привлекательность, но, с другой стороны, имеет много условий для возможного анализа.


Привлекательность этой техники, хотя и сомнительная, заключается в следующем:

1. Можно не заморачиваться в эпистолярном жанре, а дать краткий ответ «да» или «нет».

2. Не нужен глубокий анализ карты, как в натальной или какой-то другой, достаточно найти управителей искомых домов и аспекты между ними.

3. Не обязательно знать точное время рождения вопрошающего, а значит, в данном случае, его не обязательно ректифицировать.


Как видим, список привлекательности не объемен. Зато условия нехорарности карты достаточно объемны:

1. Нахождение Сатурна в VII доме – астролог имеет ограничения при выносе суждения или необъективен в оценке хорара.

2.Нахождение Сатурна в I доме – вопрошающего (кверента) ждут серьезные трудности на пути к осуществлению цели.

3. Нахождение асцендента хорара в положении меньше 3° любого знака зодиака – вопрос еще не созрел, и поэтому нет ответа.

4. Нахождение асцендента хорара в положении больше 27° любого знака зодиака – планета-управитель следующего знака, находящегося в пределах I дома, является также сигнификатором кверента, и эта планета может привести кверента к переоценке ситуации и отказу от выбранной цели.

5. При использовании техники производных домов в хораре, I дом может стать квесидом, т. е. сутью вопроса, – значит, кверент отождеств-ляет себя с ситуацией, что затрудняет понимание карты.

6. Положение Луны после 27° любого знака зодиака и отсутствие ее аспектов при выходе из этого знака зодиака – значимых событий по данному вопросу не предвидится, значит ответ бессмысленен.

7. Положение сигнификатора квесида, Луны на Via Combustо (15° Весов – 15° Скорпиона) – обстоятельства дела принимают непредсказуемый оборот, и ответ бессмысленен.

8. Положение Луны в негативном аспекте к сигнификатору кверента с орбисом ±3° – ситуация находится за пределами момента, когда еще можно что-то изменить, и ответ бессмысленен.

9. Сигнификатор кверента ретроградный – кверент расстроенный, ослабленный, будет уклоняться от намеченной цели, и ответ бессмысленен.


Думаю, это не предел, и список можно продолжить, но это зависит от креативности астролога.

Никто не задумывался над тем, почему столько много ограничивающих условий для анализа карты хорара, и так мало ее привлекательности?


Очевидно, что все условия нехорарности карты недвусмысленно намекают астрологу на необходимость проявления своего благоразумия, в следствие чего приведут к пониманию бессмысленности анализа карты и ответов на банальные и пошлые вопросы, которые ведут в никуда.


Вместо проявления благоразумия, чтобы не вестись на бесполезные для личного роста вопросы, оракул раскручивает свою «креативность» и выдает длинные и сложные ответы, потому что человеческий менталитет устроен так – короткий и простой ответ не говорит о великом уме, а вот длинный и замороченный – да, хотя это большое заблуждение.


Согласно этому умозаключению, давать короткий ответ означает поставить себя в сомнительное положение неумехи. Таким образом, все попадают в плен бессмыслицы: вопрошающий, оракул, вопрос, ответ.

Судя по ответам на форуме, поток фантазии оракулов беспрецедентен, изощренность в эпистолярном жанре такова, что может стать источником зависти для любого маститого писателя.


Самое забавное, что в погоне за «великим» умом астролог забывает золотое правило астрологии: дело закончиться так, как показывает последний аспект Луны, и, соответственно, он дает лаконичный ответ. Следовательно, для ответа на жизненно важные вопросы – быть или не быть – астрологу достаточно посмотреть на последний аспект Луны, но, увы, – короткий ответ – не признак ума.


Фантазия и воображение оракула захлестывают благоразумие. Но если астролог утопил свое благоразумие в море фантазии, то в чем его польза для вопрошающего?


Вопрошающий получил бессмысленный ответ на бессмысленный вопрос и умыл руки! В его понимании: положительный ответ, то само собой все сложится; отрицательный – тем более, зачем напрягаться? И таким образом, астрологи продолжают растлевать души вопрошающих, и без того ленивые.


Русский поэт Николай Заболоцкий написал в 1958 году не только гениальные строки, а смысл жизни и ее правила:


Не позволяй душе лениться!

Чтоб в ступе воду не толочь,

Душа обязана трудиться

И день и ночь, и день и ночь!


Гони ее от дома к дому,

Тащи с этапа на этап,

По пустырю, по бурелому

Через сугроб, через ухаб!


Не разрешай ей спать в постели

При свете утренней звезды,

Держи лентяйку в черном теле

И не снимай с нее узды!


Коль дать ей вздумаешь поблажку,

Освобождая от работ,

Она последнюю рубашку

С тебя без жалости сорвет.


А ты хватай ее за плечи,

Учи и мучай дотемна,

Чтоб жить с тобой по-человечьи

Училась заново она.


Она рабыня и царица,

Она работница и дочь,

Она обязана трудиться

И день и ночь, и день и ночь!


И действительно, наблюдая за жизнью и людьми, понимаешь, что только праведный труд делают блистательной судьбу человека, а не великая хорарная фантазия астролога, которая по сути есть манипуляция ленивыми душами.
тип вывода ветки
« 1 2 3 »
#1078096
Василий Фариштович ВИТАЛИУС
про combusta вопрос открытый. Прилагательное состоит из предлога cum и существительного второго склонения bustum, а она в аблативе даст окончание 0.

Да не стоить умничать камбуста и есть камбуз, как заточение и ограничение.
Олег Анатольевич Гусаимов
Да не стоить умничать камбуста и есть камбуз, как заточение и ограничение.

Как вам объяснить. камбуста происходит от com + bustum, а камбуз сродни campus, а это уже поле.
#1078097
, 23-Дек-2017 15:58
Василий Фариштович ВИТАЛИУС
А про combusta вопрос открытый. Прилагательное состоит из предлога cum и существительного второго склонения bustum, а она в аблативе даст окончание 0.
Для Гусаимова в аблатив из-за предлога cum (и com одно и тоже и обозначает с).
Возможно объединившись получается прилагательное 2 склонения и при сочетание с существительным женского рода путь - via идет по склонению первого типа. Не нашел в словаре.
Для Гусаимова в латиском языке прилагательное второго склонения будет иметь падежные формы первого, если существительное первого иногда второго склоения, но женского рода.


Это из той же оперы - флуд! Я не поднимала вопроса об орфографии хорарных терминов. Меня вообще мало волнует, насколько грамотно люди говорят и пишут. Считаю тыкать на это бестактным. Вы можете по делу излагать - быть или не быть?! Вот в чем вопрос!
+1 / -1
Татьяна-Яна
Это из той же оперы - флуд! Я не поднимала вопроса об орфографии хорарных терминов. Меня вообще мало волнует, насколько грамотно люди говорят и пишут. Считаю тыкать на это бестактным.

Татьяна-Яна, для вас флуд то, что для меня чистота астрологии. Те кто владеют терминами понимают предмет, тем кому все равно ...
Давайте к теме. Убежден, что каждый человек имеет возможность задать свои вопросы, даже, если некоторые их считают ничтожными, т.е. мизерными по латыни. Кто считает инача проявлят ханженство.
#1078107
, 23-Дек-2017 16:09
+1
Олег Анатольевич, недостаточно = синоним слова "мало", И ТОЛЬКО, других вариантов здесь нет! А не достаточно имеет другое значение; например: Цена этого молока не достаточно высока, что может говорить о его низком качестве.
Учебник русского языка Вам в помощь!
"Обращаться с языком кое-как — значит, и мыслить кое-как: приблизительно, неточно, неверно" (Алексей Николаевич Толстой)
#1078111
luca
Олег Анатольевич, учебник русского языка Вам в помощь! Обращаться с языком кое-как — значит, и мыслить кое-как:
приблизительно, неточно, неверно (Алексей Николаевич Толстой)


только тупить не надо, а тем болеее умничать. Вивакамбуста - это дорога смерти. Мне тереть уши про словарные языки не стоит. Есть универсальные языки....

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#1078119
, 23-Дек-2017 16:26
Василий Фариштович ВИТАЛИУС
что каждый человек имеет возможность задать свои вопросы, даже, если некоторые их считают ничтожными, т.е. мизерными по латыни. Кто считает инача проявлят ханженство.


Опять неправильно расставлены акценты! Я не писала о возможности и невозможности задавать вопросы. Моя мысль в другом! Повторяю:

blockquote>Татьяна-Яна
Вопрошающий получил бессмысленный ответ на бессмысленный вопрос и умыл руки! В его понимании: положительный ответ, то само собой все сложится; отрицательный – тем более, зачем напрягаться? И таким образом, астрологи продолжают растлевать души вопрошающих, и без того ленивые.

Ханжеством считаю, растлевать души вопрошающих, и без того ленивые, а "возможность задавать любые вопросы" принимать за великую добродетель.
Татьяна-Яна
Опять неправильно расставлены акценты! Я не писала о возможности и невозможности задавать вопросы. Моя мысль в другом! Повторяю:

Возможно теперь вы неправильно расставили акценты!
#1078158
, 23-Дек-2017 18:39
Василий Фариштович ВИТАЛИУС
Возможно теперь вы неправильно расставили акценты!


Мои акценты расставлены в статье и совсем недвусмысленно!
-1
Татьяна-Яна
Мои акценты расставлены в статье и совсем недвусмысленно!

как и мои комментарии.
#1078162
luca
Цена этого молока не достаточно высока, что может говорить о его низком качестве.

Василий Фариштович ВИТАЛИУС
Как вам объяснить. камбуста происходит от com + bustum, а камбуз сродни campus, а это уже поле.
написат

Слово написать пишется с мягким знаком, я сейчас уссуЪ))) Астролог с большой буквы, коим вы себя считаете.)))) три класса средней школы7 Да , пусть и так, но зато астролог высшего пилотажа. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
+1
Олег Анатольевич Гусаимов
Слово написать пишется с мягким знаком, я сейчас уссуЪ))) Астролог с большой буквы, коим вы себя считаете.)))) три класса средней школы7 Да , пусть и так, но зато астролог высшего пилотажа. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Вы хоть сами поняли, что написали?
Олег Анатольевич, учите астрологию. Оставьте клоунаду для цирка (circus - круг).
#1078368
, 24-Дек-2017 01:08
+2
В самом хораре видно, отвечать на него или нет, т.е. важен он для вопрошающего или нет. Ерунды спрашивают много. Можно пройти мимо.
#1078404
Василий Фариштович ВИТАЛИУС
Вы хоть сами поняли, что написали?

А вы поняли , сколько орфографических ошибок даже в одном из ваших комментариев?
что касается термина квезит ( квисит) это уже другой вопрос. Один астролог Луна скажет, другой Мах, кто из них будет прав?)))
-1
Олег Анатольевич Гусаимов
А вы поняли , сколько орфографических ошибок даже в одном из ваших комментариев?
что касается термина квезит ( квисит) это уже другой вопрос. Один астролог Луна скажет, другой Мах, кто из них будет прав?)))

Было аписано у автора "квесид" - это английсская версия, латинская "квезит". Я предложил использовать латинскую версию, потому что автор сам ссылается на этот язык при расшифровки слова хорар. Если вы это не понимаете и считаете, что кто-то кого-то попровляет в плане орфографии - это только ваши проблемы незнания.
#1078412
, 24-Дек-2017 06:57
Олег Анатольевич Гусаимов
что касается термина квезит ( квисит) это уже другой вопрос. Один астролог Луна скажет, другой Мах, кто из них будет прав?)


Олег, не нужно поддерживать незначимое направление обсуждения. Хочет Василий Фариштович ВИТАЛИУС писать квисид через З, пусть пишет. Это дело не орфографической ошибки, а транскрипции и правил произношения в разных языках. В обиходе русского языка это слово не закрепилось, только в астрологии - узком направлении человеческой деятельности. Напиши его через З или через С смысл слова не изменится, как и все остальное!
-2
Татьяна-Яна
Олег, не нужно поддерживать незначимое направление обсуждения. Хочет Василий Фариштович ВИТАЛИУС писать квисид через З, пусть пишет. Это дело не орфографической ошибки, а транскрипции и правил произношения в разных языках. В обиходе русского языка это слово не закрепилось, только в астрологии - узком направлении человеческой деятельности. Напиши его через З или через С смысл слова не изменится, как и все остальное!


Это не орфография и не разное произношение. Это не понимание терминологии. "квизид" - это английсская версия, латинская "квезит".
#1078413
, 24-Дек-2017 07:03
Василий Фариштович ВИТАЛИУС
А про combusta вопрос открытый. Прилагательное состоит из предлога cum и существительного второго склонения bustum, а она в аблативе даст окончание 0. Для Гусаимова в аблатив из-за предлога cum (и com одно и тоже и обозначает с).Возможно объединившись получается прилагательное 2 склонения и при сочетание с существительным женского рода путь - via идет по склонению первого типа. Не нашел в словаре.Для Гусаимова в латиском языке прилагательное второго склонения будет иметь падежные формы первого, если существительное первого иногда второго склоения, но женского рода.


Василий Фариштович, сколько раз вам нужно написать, что я не поднимала языковые вопросы. Зачем их обсуждать? Обсуждение языковых вопросов, хоть и хорарных терминов, есть флуд. Остановитесь и не провоцируйте других!
-1
Татьяна-Яна
Василий Фариштович, сколько раз вам нужно написать, что я не поднимала языковые вопросы. Зачем их обсуждать? Обсуждение языковых вопросов, хоть и хорарных терминов, есть флуд. Остановитесь и не провоцируйте других!

Татьяна-Яна, вы находитесь на астрологическом сайте, как вы написали выше
Татьяна-Янаузком направлении человеческой деятельности.

следовательно используйте правильно терминологию. Если вы пишите о несерьезных вопросов форумчан в хорарной ветке и при этом сами не владеете астрологической терминологией, то может сначало в ней разобраться.
Повторюсь,мое мнение каждый имеет права на вопрос и если некоторым он кажется глупым - это еще не говорит о его несерьезности. Предлагаю не проявлять фарисейство.
#1078415
, 24-Дек-2017 07:17
Василий Фариштович ВИТАЛИУС
Мне не интересен уровень словесности автора, да я и своим особо не могу похвастаться.


Василий Фариштович, если вы своим словесным уровнем не можете похвастаться, то я могу. В начале своей писательской деятельности я часто обращалась за помощью к профессиональному редактору, который долгое время работал в редакции областной газеты и в редакции одного из вузов. Редактор, как правило, не делал правок в стилистике моих трудов, но только в пунктуации, что говорит о высоком уровне словесности. Пунктуация - это правила, стилистика - это врожденное, поэтому не советую бестактно обсуждать ни мою стилистику и ни чью-нибудь еще.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
-1
Татьяна-Яна
Василий Фариштович, если вы своим словесным уровнем не можете похвастаться, то я могу.

Я заметил как вы можете)))))))))))))))))
Татьяна-Яна
В начале своей писательской деятельности я часто обращалась за помощью к профессиональному редактору, который долгое время работал в редакции областной газеты и в редакции одного из вузов.

Обращение к редактору - это побычное дело в писательской профессии. Вы хоть одну книгу издали? Дайте ссылку)
Татьяна-Яна
Редактор, как правило, не делал правок в стилистике моих трудов, но только в пунктуации, что говорит о высоком уровне словесности. Пунктуация - это правила, стилистика - это врожденное, поэтому не советую бестактно обсуждать ни мою стилистику и ни чью-нибудь еще.

Вы или по-русски не понимаете, или специально показываете себя кисейной барышней. Я не говорил про орфографию, вашу пунктуацию и т.д.
Я говорю о том, что вы НЕ ЗНАЕТЕ астрологические термины.

КВЕСИД - это английская версия латинского астрологического термина КВЕЗИТ.
ПОвторяю, я вам говорю про термины, а не про ваш русский язык.
#1078416
, 24-Дек-2017 07:20
zvezdochet
Можно пройти мимо.


Можно. Но это называется равнодушием!
#1078418
, 24-Дек-2017 07:30
Олег Анатольевич Гусаимов
Статья (её смысл) мне лично прямо бальзам на душу, в этом смысле солидарен с вами.


Олег, вы меня удивили и порадовали, а то некоторым смысл моих статей не понятен. И даже вот так:

Thorn Bird
Татьяна-Яна, в любом истинно хорарно вопросе на этом сайте намного больше смысла чем во всех Ваших статьях ни о чем, вместе взятых.


Прежде чем понять смысл, нужно как минимум прочитать. А если смысл не понятен, зачем читать причем все "вместе взятых"? Театр абсурда!
#1078430
, 24-Дек-2017 10:08 (ответ на #1078418)
+3
Я читала поначалу Ваши статьи, про ретро- Меркурий, Венеру..., на Сатурне поняла что зря трачу время. И кажется понимаю почему Вам не нравятся хорары-это вещь четкая и конкретная (изыски господина Гусаимова я хорарами не считаю). Вам же больше подходит астропсихология, где можно долго и много говорить не сказав при этом ничего.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#1078419
, 24-Дек-2017 07:33
Олег Анатольевич Гусаимов
Судя по отзывам вопрошающих, ответы на их вопросы -это 3 из100, да и то, все эти три просто угаданы.


Согласна, да и песня оооооооооооооочень глубокомысленная!
#1078420
, 24-Дек-2017 07:34
Olga Apis
Так , что поддерживаю Татьяну.


Спасибо за поддержку, это дорогого стоит!
#1078421
, 24-Дек-2017 07:45
Василий Фариштович ВИТАЛИУС
Вы подняли важную тему, а начинаете уподобляться Гусаимову. Вы или клоунаду устраивайте или серьезно говорите.


Что это значит, Василий Фариштович? Клаунаду здесь вообще никто не устраивает, кроме того, что обсуждение пошло не в ту сторону. Можно ли это считать клаунадой, вам решать!
-1
Татьяна-Яна
Что это значит, Василий Фариштович? Клаунаду здесь вообще никто не устраивает, кроме того, что обсуждение пошло не в ту сторону. Можно ли это считать клаунадой, вам решать!

Татьяна-Яна, каждый имеет право на свой вопрос, даже если вам это не нравиться. Великий Лилли зимними вечерами забавлял себя и гостей тем, что искал спрятанные ими вещи. Это не хуже и не лучше, чем вопросы на форуме.
Те кто решил быть судьей проявлают ханженство и фарисейство.
#1078423
, 24-Дек-2017 07:48
Ульяна С.
Решения для задачи "не постить глупость, как в вопросах, так и в ответах" не существует. )


Ульяна С., это всего лишь ваша личная точка зрения, но, надо полагать, что это и есть последняя инстанция.
#1078619
-1
Задача "чужой глупости" разрешима лишь в пределах одного конкретного тела. Им может оказаться любое тело, которое перестанет ранжировать все окружающее по категориям "ума-глупости".

Наличие Вашей статьи демонстрирует факт наличия этого самого ранжирования окружающей среды.
Это Ваша личная точка зрения, лишь подтверждающая... мою. Так как и я не святая. И от других этого не требую. )

"Никто не свободен от проклятья дуальности....или же, глупость - явление субъективное". )))

Татьяна-Яна
Масштабность бессмысленных и ничтожных по смыслу вопросов на форуме astropro поражает воображение. Это доказывает леность души, цинизм ума, примитивность чувств вопрошающих.
#1078504
, 24-Дек-2017 13:18
Thorn Bird
Вам же больше подходит астропсихология, где можно долго и много говорить не сказав при этом ничего.


Что мне подходит и не подходит, не вам судить. У меня достаточно хороший вкус, чтобы правильно делать выбор.

Чтобы понимать смысл прочитанного рекомендую делать следующее:
1. Читать между строчками, т.к. смысл всегда лежит между строчками.
2. Дорасти до этого смысла, т.к. антогониз внутренней сути человека и смысла написанного разрешим только ростом внутренней сути.
#1078535
, 24-Дек-2017 14:29 (ответ на #1078504)
+1 / -1
Вы считаете свой выбор правильным, а я свой. Только я не пишу, в отличие от Вас, статьи с протестами, просто изучаю то что считаю интересным, а остальное молча игнорирую, чего и Вам желаю.
Татьяна-Яна
Василий Фариштович, если вы своим словесным уровнем не можете похвастаться, то я могу.


Татьяна-Яна
Клаунаду здесь вообще никто не устраивает


Клоунада — цирковой жанр, состоит из комических сценок, исполняемых клоунами, вносящими в них приёмы эксцентрики и буффонады.

Хорошо видеть соринку в чужом глазу и не замечать бревно в собственном.
Татьяна-Яна
Редактор, как правило, не делал правок в стилистике моих трудов, но только в пунктуации, что говорит о высоком уровне словесности.
#1078510
, 24-Дек-2017 13:26
Василий Фариштович ВИТАЛИУС
Клоунада — цирковой жанр, состоит из комических сценок, исполняемых клоунами, вносящими в них приёмы эксцентрики и буффонады.


Ну вы прямо Америку открыли! И как это доказывает бревно?
-1
Татьяна-Яна
Ну вы прямо Америку открыли! И как это доказывает бревно?

Речь шла о другом.
Татьяна-Яна
Василий Фариштович, если вы своим словесным уровнем не можете похвастаться, то я могу.

и после этого пишите
Татьяна-Яна
Клаунаду

А это слово пишеться как клОунада. Я к тому, что за своим письмом последите, а со своим я и сам разберусь.
А то много было сказоно про то, что вы автор
Татьяна-Яна
В начале своей писательской деятельности

и что
Татьяна-Яна
Редактор, как правило, не делал правок в стилистике моих трудов, но только в пунктуации, что говорит о высоком уровне словесности. Пунктуация - это правила, стилистика - это врожденное

Вот я и говорю, что видно.

В статье вы написали, Хорар (от лат. hora – час). Мне показалось, что вы владеете хото бы базовым уровнем латинского языка.
Далее вы пишите стать квесидом, используете английскую версию устоявшегося латинского термина. КВЕЗИТ.
Я лишь указал, что не стоит плодить термины
Василий Фариштович ВИТАЛИУС
Автор использует латынь при переводе слова хорар. Следовательно писать квеЗит, а не квесид. Происходит от латинского существительного quaesitum, т.е. вопрос. “qu” читается как “кв”, дифтонг “ae” по-русски как “э”, а зажатая “s” между гласными даст звук “з”.

Я пояснил и сам термин и его точный перевод, чтобы не возникало двухсмыслия. После этого была поднята истерия.
По теме я написал
Василий Фариштович ВИТАЛИУС
2. Кто может определить праздный вопрос для конкретного человека в конкретное время или нет? Для пожелого человека наивные чувства влюбленного юнца вызывают улыбку, но для юнца они очень значимы и это подтверждает огромное количество самоубийств из-за неразделенной любви в пуберантном возрасте. Великий Лилли долгими зимними вечерами забовлял себя и гостей тем, что с помощью карты находил спрятанные вещи. И шеспировский вопрос его не беспокоил.
3. Вы не правы, что не нужен глубокий анализ. Возможно здесь его не дают, т.к. консультация в ветке бесплатная. Хорарная карта только через луну может показать, что предшествовало вопросу и что ждет кверента очень подробно. Рецепции показывают мотивировку.
4. Первые 3 градуса как и последнии любого знака. Ограничения накладывались только потому, что, так сказать, техника вычисления была не идеальна и погода часто капризничила пасмурностью, котора не редкость в Англии. Движение Земли вокруг своей оси происходит со скоростью 1 градус за 4 минуты и следовательно в пасмурную погоду можно было ошибиться при выборе сигнификатора.
5. Про Сатурн, он является большим малефактором, но только по тому, что его обители находятся в оппозиции к знакам светил. Хотя ему однокоренные слова как saturo, т.е. накормить досыта.
6. Сожженый путь неприятен только тем, что в Весах Солнце в падение, а в Скорпионе – Луна и считается, что человек в такой момент не может полагаться на свой внутренний голос и лучше дело отложить, но такое положение в карте не говорит о бессмысленности вопроса. Причем древние часто спорили о границах Via Combustо.
7. Нельзя быть чуть-чуть беременной, т.е. или хорарная астрология работает и тогда для всех карт или нет. Это не вип ложе для избранных, которые выше закона. Конечно можно решить для себя насколько важен вопрос и не заниматься ексом и не есть мясо в течение недели, чтобы очиститься, но все это фарисейство.


Понятно, что вы не обязаны знать латынь. Не вижу ничего зазорного, что я порекомендовал вам использовать латинскую версию термина, а не его английскую копию, напиванную в книгах Фроули.

Великий Лилли зимними вечерами забавлял себя и гостей тем, что искал спрятанные ими вещи. Это не хуже и не лучше, чем вопросы на форуме.
Те кто решил быть судьей проявлают ханженство и фарисейство.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#1078532
+1
Василий Фариштович ВИТАЛИУС
Великий Лилли зимними вечерами забавлял себя и гостей тем, что искал спрятанные ими вещи. Это не хуже и не лучше, чем вопросы на форуме.

В том то и дело, что он "забавлял себя", показывал свою работу как искусство, а не навешивал на других людей свои проблемы и свою головную боль: "нравлюсь ли я Васе?", "а Пете?", "а почему он меня заблокировал в соцсетях?". Злоупотребление хораром в чистом виде. Гораздо легче слепить хорарный вопрос, чем на минуту о своей жизни задуматься.
-1
Светлана Тихвинская
В том то и дело, что он "забавлял себя", показывал свою работу как искусство, а не навешивал на других людей свои проблемы и свою головную боль: "нравлюсь ли я Васе?", "а Пете?", "а почему он меня заблокировал в соцсетях?". Злоупотребление хораром в чистом виде. Гораздо легче слепить хорарный вопрос, чем на минуту о своей жизни задуматься.

Светлана Тихвинская, если вы не хотите, то можете не отвечать на вопросы и все. Кто на вас и что навешивает? Там создана ветка для того, чтобы люди могли БЕСПЛАТНО задавать свои вопросы, а астрологи ПРАКТИКОВАТЬСЯ, если они этого желают и лишний раз прорекламироваться.
+1
После слова БЕСПЛАТНО народ полностью отказывается от здравого смысла и не видит никаких ограничений ни по качеству, ни по количеству вопросов. Это из-за того что Лилли себя развлекал? Да, если ему можно, то и чем люди хуже ... Хоть что. Бесплатно же...
Василий Фариштович ВИТАЛИУС
лишний раз прорекламироваться.

Это ДА! Рекламы много не бывает!
#1078582
Значение термина ХОРАР, только в астрологическом языке принято понимать как время .Не знаю , как там в латыни (латини). Есть такой универсальный язык - санскрит, где одно и то же слово может иметь несколько значений, важно понять и услышать, какой смысл собеседник вкладывает в своё изречение. Санскрит, конечно, не для всех, им владеют едва ли не единицы. По поводу ХОР АР. Корень ХОР.
Санскрит — древний литературный язык Индии со сложной синтетической грамматикой. Само слово «санскрит» означает «обработанный, совершенный».
Виталий, бросайте вы латынь и астрологию, попытайтесь санскрит изучить)))
yandex.ru (внешняя ссылка)
Олег Анатольевич Гусаимов
Виталий, бросайте вы латынь и астрологию, попытайтесь санскрит изучить)))
yandex.ru (внешняя ссылка)

Начнем с того, что я Василий и закончим тем, что мне нравится латинский язык и я его активно изучаю и я люблю астрологию и постоянно в ней совершенствуюсь.
Желаю вам познать санскрит и поделиться интересным с форумчанами и разбираться в нем лучше, чем в астрологии.
Олег Анатольевич Гусаимов
Санскрит — древний литературный язык Индии со сложной синтетической грамматикой. Само слово «санскрит» означает «обработанный, совершенный».

Я тоже умею пользоваться википедией
#1078867
, 24-Дек-2017 22:56
+6 / -1
Татьяна-Яна,
Здравствуте!
Скажите, а Вы хоть раз принимали участие в хорарных темах? Отвечали на хорарные вопросы? Во всяком случае, под этим ником я Вас в хорарных ветках не встречала. Вы владеете хорарной техникой? Или только протестуете? Кроме дамских "мимишных" вопросов есть и вполне серьезные.
#1078959
, 25-Дек-2017 09:53
Позвольте вам напомнить нить нашей переписки с самого начала:

Василий Фариштович ВИТАЛИУС
Конечно можно решить для себя насколько важен вопрос и не заниматься ексом и не есть мясо в течение недели, чтобы очиститься,


Татьяна-Яна
Василий Фариштович, эти ваши слова самые правильные из всего длинного текста. Может быть, надо было с этого начать, а остальное уже лишнее?


Действительно, все остальное вами написанное просто флуд, т.к. те вопросы, на которые вы делаете акценты, я не поднимала для обсуждения. Поскольку я перестала понимать логику ваших рассуждений, то в переписке следует поставить жирную точку.
Татьяна-Яна
Позвольте вам напомнить нить нашей переписки с самого начала:

Вы вырываете куски из контекста. Это называется МАНИПУЛЯЦИЯ. Это плохо.
Наше общение началось с моего поста
Василий Фариштович ВИТАЛИУС
Позвольте с автором не согласиться. Начну по пунктам, чтобы и себя и читателей не запутать.

1. Автор использует латынь при переводе слова хорар. Следовательно писать квеЗит, а не квесид. Происходит от латинского существительного quaesitum, т.е. вопрос. “qu” читается как “кв”, дифтонг “ae” по-русски как “э”, а зажатая “s” между гласными даст звук “з”.
2. Кто может определить праздный вопрос для конкретного человека в конкретное время или нет? Для пожелого человека наивные чувства влюбленного юнца вызывают улыбку, но для юнца они очень значимы и это подтверждает огромное количество самоубийств из-за неразделенной любви в пуберантном возрасте. Великий Лилли долгими зимними вечерами забовлял себя и гостей тем, что с помощью карты находил спрятанные вещи. И шеспировский вопрос его не беспокоил.
3. Вы не правы, что не нужен глубокий анализ. Возможно здесь его не дают, т.к. консультация в ветке бесплатная. Хорарная карта только через луну может показать, что предшествовало вопросу и что ждет кверента очень подробно. Рецепции показывают мотивировку.
4. Первые 3 градуса как и последнии любого знака. Ограничения накладывались только потому, что, так сказать, техника вычисления была не идеальна и погода часто капризничила пасмурностью, котора не редкость в Англии. Движение Земли вокруг своей оси происходит со скоростью 1 градус за 4 минуты и следовательно в пасмурную погоду можно было ошибиться при выборе сигнификатора.
5. Про Сатурн, он является большим малефактором, но только по тому, что его обители находятся в оппозиции к знакам светил. Хотя ему однокоренные слова как saturo, т.е. накормить досыта.
6. Сожженый путь неприятен только тем, что в Весах Солнце в падение, а в Скорпионе – Луна и считается, что человек в такой момент не может полагаться на свой внутренний голос и лучше дело отложить, но такое положение в карте не говорит о бессмысленности вопроса. Причем древние часто спорили о границах Via Combustо.
7. Нельзя быть чуть-чуть беременной, т.е. или хорарная астрология работает и тогда для всех карт или нет. Это не вип ложе для избранных, которые выше закона. Конечно можно решить для себя насколько важен вопрос и не заниматься ексом и не есть мясо в течение недели, чтобы очиститься, но все это фарисейство.


Что получил в ответ все желающие могут прочитать.

Ваш ответ
Татьяна-Яна
Василий Фариштович, эти ваши слова самые правильные из всего длинного текста. Может быть, надо было с этого начать, а остальное уже лишнее?


Потом вы подводите итог из выдернутых кусков
Татьяна-Яна
Действительно, все остальное вами написанное просто флуд, т.к. те вопросы, на которые вы делаете акценты, я не поднимала для обсуждения. Поскольку я перестала понимать логику ваших рассуждений, то в переписке следует поставить жирную точку.


Вам задали замечательный вопрос

Юля
Татьяна-Яна,
Здравствуте!
Скажите, а Вы хоть раз принимали участие в хорарных темах? Отвечали на хорарные вопросы? Во всяком случае, под этим ником я Вас в хорарных ветках не встречала. Вы владеете хорарной техникой? Или только протестуете? Кроме дамских "мимишных" вопросов есть и вполне серьезные.
#1078970
, 25-Дек-2017 10:05
Юля
Скажите, а Вы хоть раз принимали участие в хорарных темах? Отвечали на хорарные вопросы?


Вы, Юля, сами то подумайте, как ваши вопросы увязываются с темой статьи? Согласно изложенному в статье, было бы странно с моей стороны соответствовать вашим вопросам.
-1
Татьяна-Яна
Вы, Юля, сами то подумайте, как ваши вопросы увязываются с темой статьи? Согласно изложенному в статье, было бы странно с моей стороны соответствовать вашим вопросам.

Нет не разбираюсь, техники не знаю, но свое слово вставить хочу.
Как некоторые любят быть судьями.

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
#1078994
, 25-Дек-2017 10:17
-1
Thorn Bird
Только я не пишу, в отличие от Вас, статьи с протестами,


Это что, с вашей точки зрения, преступление? Если я вас своим протестом задела за живое, то я хотела бы увидеть ваши аргументы в его защиту. Но до сих пор я их не видела, кроме мелких нападок языкового свойства!

Thorn Bird
просто изучаю то что считаю интересным, а остальное молча игнорирую,


Это всего лишь ваша форма проявления, и не надо ее навязывать всем и каждому.

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
#1079511
Василий Фариштович ВИТАЛИУС
Начнем с того, что я Василий и закончим тем, что мне нравится латинский язык и я его активно изучаю и я люблю астрологию и постоянно в ней совершенствуюсь.
Желаю вам познать санскрит и поделиться интересным с форумчанами и разбираться в нем лучше, чем в астрологии.

Правда? прошу извинения )))) Фамилия сбивает с восприятия.
#1079576
, 26-Дек-2017 10:53
Василий Фариштович ВИТАЛИУС
Нет не разбираюсь, техники не знаю, но свое слово вставить хочу.Как некоторые любят быть судьями.


Заметьте, уважаемый, это вы сказали, а не я!

А еще раньше была цитата:

Василий Фариштович ВИТАЛИУС
Думаю на этом общение можно прекратить по причине бессмыслицы.


С моей точки зрения, причина прекращения общения уже, действительно, наступила.
-1
Татьяна-Яна
Заметьте, уважаемый, это вы сказали, а не я!

Это был сарказм. Жаль, что даже это вам не понятно. А если вы хотя бы моего уровня достигните в хораре, будет хорошо, может что-то полезное для других писать будете.

Татьяна-Яна
С моей точки зрения, причина прекращения общения уже, действительно, наступила.

Согласен

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#1079604
, 26-Дек-2017 12:55
Василий Фариштович ВИТАЛИУС
Это был сарказм.


Сарказм - это всего лишь форма ваших эмоций. А слова как были ваши, так и остались с печатью имени!

Василий Фариштович ВИТАЛИУС
Нет не разбираюсь, техники не знаю, но свое слово вставить хочу.Как некоторые любят быть судьями.


Слово не воробей, вылетит - не поймаешь!


Василий Фариштович ВИТАЛИУС
Согласен


Слова, слова, слова...., а дела никакого!
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑