Синеглазый Будда.
Александр Самоваров
Слушал тут на ютубе лекцию буддолога Терентьева, скучнейшая лекция, но межу прочим, в ней он к концу все же сказал нечто интересное, когда он общался со своими коллегами из Азии, он сказал им, что Будда был русский. Он пошутил так, но только отчасти, Будда был синеглазый из арийского рода, т.е. внешне вполне мог выглядеть, как современный русский, древний римлянин, древний грек или перс, ну или современный поляк, немец, датчанин. Вообще-то до буддизма у меня долго руки не доходили, но прочитал тут лекцию какого-то доктора исторических наук, которую тот написал для студентов, скучища невыразимая, ну доктор наук, вы понимаете.

Я взял и сам посмотрел с десяток книг и был ошеломлен. Буддизм, конечно, не религия, это психотехники и философия. Но что любопытно, все это живет уже 2500 лет и не увядает. Для Будды Бога нет, души тоже нет. Зато есть бездна юмора. У Будды утром спрашивают – Бог есть? Бог есть – отвечает Будда. Вечером спрашивают – Бога нет? Бога нет – соглашается Будда. Та же история с душой, ну хотите верьте, что есть душа, отвечает Будда. Но ее нет.
Что это такое? Почему? Душа – это наше Я, наша личность. Т.е. чтобы стать буддистом нужно уничтожить это самое Я, уничтожить личность. Зачем? С Богом и душой все же проще?

Но тут есть своя железная логика. Будда дает техники, которые должны успокоить ум, это главное у него. Чтобы успокоить ум, нужно убрать страхи. Но как можно убрать страхи, если есть Бог? Ведь неизвестно, что он с тобой сделает, все в его власти. И Будда говорит – Бога нет, не бойся. А что делать с чувством вины, которая присуща человеку? Бога нет и греха нет - говорит Будда. Греха нет, и чувства вины нет. Ну и как же тогда быть? Любить все живое, на худой конец сочувствовать всему живому. Почему? Бога нет, бессмертной души нет? Да если разобраться, то кармы этой самой тоже нет, нирваны нет в понимании, как чего-то вечного. Ибо Сансара – это скорее не постоянное воскресение в каком-то виде после смерти по грехам своим, это наша жизнь нынешняя, это колесо наших превращений при жизни. Что мы зарабатываем, то мы и получаем еще при жизни.

Нирвана – это не нечто, что дается после смерти, это то, что человек сам может получить при жизни. Нирвана – это высшая свобода от всего. Чтобы успокоить свой ум человек должен любить все живое. Здесь нет ничего от нравственности, от добра и пр. Это техника. Будешь любить все живое, твой ум станет спокойным, и ты станешь испытывать блаженство. Ну ты будешь и чувствовать зависимость от этого блаженства. Будешь испытывать зависимость – блаженство уйдет. Так вот Нирвана – это то, что следует за блаженством ума, это пустота. Это такое особое состояние ума, это и есть высшая свобода от всего. Вот и весь буддизм.

Но уверен, что ни у кого из буддистов не получается освободиться до конца от своего Я, хотя буддисты точно идут по пути разрушения своей личности. Но каждый видно доходит до своего предела.

И Будда явно был психоастеник. Великие религии создают люди шизоидного типа (не путать с шизофренией). Шизоиды чувствуют эйфорию при мысли о Боге, они не понимают, что люди других психотипов не испытывают этой эйфории. Будда – психоастеник, ему не нужен Бог, Будда – аналитик. Веры нет – говорит он, зачем ты веришь мне? Ты сам попробуй.
Во всех религиях убежище для человека вера и Бог, в буддизме каждый сам себе убежище. Я же этого достиг – говорит Будда, ну и вы это можете, станьте буддами. Т.е. смысл буддизма для человека стать Буддой.


А если человек не хочет всего этого? Тут совсем нет проблем. Не хочешь - живи как хочешь.

Продолжение здесь:www.proza.ru (внешняя ссылка)

Кто сам себе Бог.
В Писании сказано: "Я сказал вам, вы - боги".
По сути, каждый человек, отвергнув Бога Творца(Любовь), сам занял Его законное место в собственной душе, а все человечество в целом и вовсе мечтает свергнуть Его с поднебесной, под которой понимаю духовный мир.
Судите сами, каждый из нас обладает свободой выбора (почти как Он), судит других (как Судья), творит зло или добро (как Творец). Можно провести и другие параллели.
На самом деле это не Бог судит нас сегодня, а мы - Его. Но от того, какой приговор мы выносим Ему в наших душах, зависит будущее именно наше, а не Его. Как правило, это бывает все тот же самый приговор, что и 2000 лет назад. И вообще все, что происходит в мире материальном и описано в Библии от Бытия до Откровения - также происходит в человеческой душе. Отвергая Бога душа отвергает любовь, а отвергая любовь, обрекает себя на вечное одиночество. Потому что тот, кто не любит и кого не любят - вечно одинок. Это, наверное, и есть то, что принято называть адом - вечное существование, лишенное Любви. Царствие же Небесное, в противоположность ему, есть Царство вечной Любви, места в котором хватит всем, было бы желание. Со своей стороны Отец все уже подготовил. Но как быть с теми, кто ненавидит любовь или отвергает ее? Можно ли насильно навязать ее человеку, возлюбившему зло?
Иисус говорил: "Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну". В какой-то степени Он отдал суд и нам, ведь мы - Его дети. И каждый из нас самолично определяет собственную участь, выбирая то или иное. Так что никто, избравший зло, не сможет обвинить Бога в том, что оно его и постигло. www.evangelie.ru (внешняя ссылка)

Вывод: "Я сказал вам, вы - боги" - было сказано как отрицательный факт... хотя и сейчас такие как Lik являются "сама себе богом"... Вспомните первого павшего и то кем он захотел стать...

Но Денница увидев что он самый славный и самый первый , хотел сам стать богом и владеть ангелами. И ему удалось уговорить 30% ... forum.ykt.ru (внешняя ссылка)

3. Lik написала:
Только потом все равно отмщение произошло и возмездие)) И да он потом душил уже)))
Не надо представлять Бога как белого и пушистого, он нейтрален, а люди уже оценивают ;)
И да каждый сам Бог,



Фарадей Мистик: Любовь (Бог) не навязывается никому. Те, кто приходит к Нему, делают это в ответ на Его любовь. Любовь (Бог) проявляет доброту ко всем. Любовь (Иисус) творила добро всем без исключения. Любовь (Иисус) не домогалась того, что имели другие, живя скромной жизнью и не жалуясь. Любовь (Иисус) не хвалилась тем, Кем Он был в плоти, хотя Он мог подчинить Себе всех, кто встречался на Его пути. Любовь (Бог) не требует послушания. Бог не требовал послушания от Своего Сына, а, скорее, Иисус сознательно повиновался Своему Небесному Отцу. «Но чтобы мир знал, что Я люблю Отца и, как заповедал Мне Отец, так и творю» (Иоанн 14:31). Любовь (Иисус) всегда стремится видеть интересы других.

Это краткое описание любви ведет к самоотверженной жизни, в отличие от себялюбивого существования грешного человека. И что удивительнее всего – посредством силы Святого Духа Бог дает тем, кто принимает Его Сына Иисуса как своего личного Спасителя(Учителя), способность любить, как и Он (см. Иоанн 1:12; 1 Иоанна 3:1, 23, 24). Какой вызов и какая привилегия!www.gotquestions.org (внешняя ссылка)
Обсуждалось здесь: astropro.ru

А "активный" или "пассивный" гороскоп у человека Вы определяете по стихиями?

Фарадей Мистик
А "активный" или "пассивный" гороскоп Вы определяете по стихиями?

Если Астрологию сравнить с поликлиникой, то
то гороскопом- это амбулаторная карта.
Когда проходите общее медобследование, то не ограничиваетесь же только
анализом мочеполовой системы?

Фарадей Мистик
Я посмотрел с десяток книг и был ошеломлен.

А главную книгу наверняка пропустил.
О Будде советую прочесть "Криптограммы Востока"

Вова Безымянко
главную книгу наверняка пропустил.
О Будде советую прочесть "Криптограммы Востока"

Зачем мне философия социопатов?
astropro.ru

Учение Будды таково, что оно исключает создание религии. Как на его основе в Азии умудрились создать религию?

Фарадей Мистик
У Будды утром спрашивают – Бог есть? Бог есть – отвечает Будда. Вечером спрашивают – Бога нет? Бога нет – соглашается Будда. Та же история с душой, ну хотите верьте, что есть душа, отвечает Будда. Но ее нет.

В астрологии , особенно хорарной, подобные принципы редко соблюдаются. Астрологи часто путаются, выдавая желаемое за действительное. К примеру, девочка сомневается, идти ли ей сегодня на встречу. Ответ однозначный : Сомневаешься, не ходи! Так нет, астрологи находят нотку позитива в хораре и рекомендуют всё же сходить на встречу, а потом обязательно отчитаться ОС-кой, астрологу же любопытно, как сработает его ответ:):):)

Популярный британский публицист Джон Ронсон в своей книге «Психопат-тест», по которой в Голливуде собираются снять триллер со Скарлетт Йоханссон в главной роли, высказал интересную мысль о психопатах.

По мнению писателя, больше всего их встречается среди богачей. Следует обратить внимание, что психопат в научном смысле – это не сумасшедший, а просто человек с особым устройством психики, отличающимся неспособностью воспринимать чужие эмоции, сострадать, а потому готовый без раскаяния причинять вред окружающим.

Журналисты Business Insider проанализировали последние изыскания исследователей на этот счет и собрали несколько общих черт, которые роднят состоятельных и успешных людей с психопатами. Изучив их, невольно задумаешься: а стоит ли богатство того или лучше быть обычным человеком?

Отсутствие сострадания
Ученые из университетов Амстердама и Калифорнии в 2008 году в ходе исследования выяснили, что более состоятельные люди склонны проявлять меньше эмоций в общении и при трагических ситуациях таких, например, как смерть близкого человека.

Во время эксперимента добровольцев (незнакомых друг с другом людей) разбили на пары и попросили рассказать друг другу о самых драматических моментах в жизни. Изучив реакцию, исследователи сделали вывод, что богатые участники были более холодны и проявили меньше сострадания, нежели их менее состоятельные партнеры. Неумение сострадать, по мнению ученых, присуще и большинству людей с психическими расстройствами.

Самовлюбленность, иллюзия превосходства
Психолог и лауреат Нобелевской премии по экономике Даниэль Канеман исследовал «истории успеха» нескольких состоятельных людей и пришел к выводу, что главную роль в их достижениях сыграла удача. Однако сами богачи, по мнению ученого, не осознают или не хотят осознавать этого и считают, что добились всего только благодаря упорному труду, уникальным навыкам и знаниям. «Иллюзия превосходства и мастерства – вот в чем они все глубоко убеждены», — приводит слова ученого The Guardian.
Лесть, манипуляции и «ложное очарование»

В Великобритании психологи изучили основные черты характера и поведение 39 топ-менеджеров разных компаний, а также нескольких заключенных, осужденных за преступления разной степени тяжести. Исследователи нашли определенные сходства в психологических портретах богачей и заключенных по некоторым показателям. Из основных совпадений ученые отметили склонность к манипулированию и лести для достижения поставленных целей.

Совсем нет совести
Психопаты, как правило, не сознаются в плохих поступках, они склонны обвинять в своих ошибках других, говорит публицист Джон Ронсон. Что такое угрызение совести, таким людям тоже неизвестно, уверен автор «Психопат-теста». В интервью изданию Forbes Джон Ронсон привел в пример бизнесмена со скандальной репутацией Альберта Данлэпа, главу некогда успешной корпорации Sunbeam. Сотрудники компании называли его почти ласково – Бензопила Эл. А все потому, что Альберт обожал увольнять людей, чаще всего беспричинно, по настроению. За нездоровую страсть к доминированию и «расправам» над подчиненными бизнесмен был включен в рейтинг худших руководителей всех времен.

Эгоизм
Казалось бы, состоятельные люди должны быть более щедрыми, нежели небогатые. Ведь денег у них много, а значит, поделиться – пожертвовать на благое дело, например, – не составит труда. Однако в действительности это не так. Исследование, проведенное учеными из Калифорнийского университета в Беркли с участием людей с разным достатком, показало, что те, чей заработок был меньше, готовы были жертвовать на помощь нуждающимся на 44 процента больше. В ходе исследования психологи также отметили, что небогатые люди склонны проявлять спонтанное сострадание, тогда как с богачами такого практически никогда не происходит.

Неэтичное поведение Подобно психопатам, многим состоятельным людям присуще неэтичное поведение в повседневной жизни. На это указывают результаты исследования, проведенного в Национальной Академии наук США.Согласно его результатам, богатым людям свойственно:

Нарушать правила дорожного движения и не испытывать при этом угрызений совести;
Врать напропалую партнерам, коллегам, знакомым;
Жульничать с целью увеличения своих шансов на победу где бы то ни было.
Склонность к скуке и нехватка острых ощущений
Большинство психопатов скучают всю жизнь. Им, как и большинству состоятельных людей, постоянно не хватает острых ощущений. Многие психопаты ранят окружающих, совершают нехорошие поступки лишь для того, чтобы получить долю адреналина, пишет научный журнал Psychology Today. Самовлюбленность, расчетливость, эгоизм и умение манипулировать – не единственное, чем могут похвастаться люди с «необычным эмоциональным фоном». У психопатов, в общем-то, даже есть чему поучиться. Например, тому, как сохранять спокойствие в критических ситуациях и выходить из них целым и невредимым.www.cluber.com.ua (внешняя ссылка)

Как не странно, но именно буддизм наиболее полно подошёл к восприятию мира психопатами(социопатами) и поэтому Теософия Блаватской была основана на буддизме из которого вырезано сострадание, совесть, а точнее УВАЖЕНИЕ КО ВСЕМ ЖИВЫМ СУЩЕСТВАМ www.all4vegetarians.ru (внешняя ссылка) и провозглашается превосходство одних этносов над другими.

Н.Гудрик-Кларк. Оккультные корни нацизма lib.ru (внешняя ссылка)
www.mahadevi.ru (внешняя ссылка)

Фарадей, вы периодически приводите примеры из текстов иностранцев. Хочу спросить, вы сами откуда родом и где проживаете? Без обид, вопрос не содержит подвоха.

На Земле Славян. poiskm.co (внешняя ссылка)

Фарадей Мистик
На Земле Славян. poiskm.co (внешняя ссылка)

Туманный ответ, Фарадей, земля славян-понятие растяжённое, а по ссылкам я стараюсь не ходить, комп берегу)))

Так где викинги , а где Христос?

Фарадей Мистик
Зачем мне философия социопатов?

Вы беретесь рассуждать о вещах, о которых
не имеете ни малейшего представления.
Еще хуже рассматривать предмет с чужой подачи.
Буддизм, одно из самых мистичных Учений.
Так вот и получается, что имя себе выбрали с тайным желанием
подчеркнуть свою причастность к мистике.
Но как далеко вы от нее на самом деле Фарадей Мистик.

Нет различия в белой и чёрной магии... Магия это насилие над волей других.. И поэтому нарушается главный принцип Бога высказанные Иисусом в молитве: "да будет воля Твоя". - воля Бога. НЕ МОЯ ВОЛЯ, НО ТВОЯ ДА БУДЕТ (Евангелие от Луки 22:24-46) продолжение см. здесь: ubf.odessa.ua (внешняя ссылка)



Блавадская, Папюс, Кастанеда и такие же другие являются слугами (рабами) противника Бога Творца(Любви) и учат совсем другому - мести, злу, агрессии, блуду... Вы наделены свободой выбора и поэтому сами должны решить с кем Вы будете...могу только советовать присоединиться к тем кто с Богом.

Фарадей Мистик
Нет различия в белой и чёрной магии...

Что ж вы голубчик не последовательны и перескакиваете,
как шизофреник с одной ошибочной мысли, на другую?
Причем здесь Будда и магия?
Причем здесь Блаватская?
Страницы в ее книгах не перелистовали,
а рассуждаете прям как христианский апостол.
Лучше внимательно прочтите собственные комментарии к темам,
и проанализируйте насколько вы необразованны в оккультном ремесле.
Может вам лучше пребывать на церковных сайтах?
Ведь христианство так же воюет и с астрологией.
Зачем же вы здесь тусуетесь? Это же лицемерие?

Вова Безымянко
Находясь в противоположном своей обители знаке, планета не является ущербной и бессильной, а всего лишь помогает человеку на внутреннем уровне собирать, накапливать и усваивать знания.

Мы о себе судим субъективно, а отсюда и ощущение ущербности по планете в изгнании. Это ощущение нас внутренне задевает и может мотивировать, давать толчок для изменения. Менять свою натуру всегда трудно.
И потом не всегда понятно, с чего начинать, как пролить свет на то, от чего мы себя чувствуем не в своей тарелке.

Wanderer
Это ощущение нас внутренне задевает и может мотивировать, давать толчок для изменения. Менять свою натуру всегда трудно.

Очень модным стало а астрологии слово мотивация. Мотив есть, цель намечена, а вот насколько грамотно и мелодично человек идёт к своей цели? На какие планеты стоит обратить внимание?
Мелодия - это: Благозвучная последовательность звуков, образующая определенное музыкальное единство
МОТИВЫ, определение - франц., ед. ч. motif, от лат. moveo — двигаю), побудители деятельности, складывающиеся под влиянием условий жизни субъекта и определяющие.