в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Игорь Александров, 17-Июл-2018 13:56, 6263/157

Ответственность, адекватность и гороскоп

Ответственность, адекватность и гороскопВ нас всех теплится детская надежда, что, найдя высшее знание, мы можем избежать любых проблем. Что мир волшебным образом изменится, и все противоречия исчезнут. Например, что, узнав по гороскопу наше предназначение, мы можем безбедно и счастливо зажить, прикладывая при этом минимум усилий.


Но ведь предназначение — это не то же самое, что легкий способ жить. Если мы посмотрим по сторонам, то некоторые люди живут легко: выбирают путь наименьшего сопротивления, пристраиваются, паразитируют, не принимают никаких серьезных решений. И счастливы ли они? Многие — точно нет.


Когда мы говорим о предназначении, гороскопе, карме, мы же даже из простого здравого смысла должны понимать, что предназначение и судьба — это не всегда что-то приятное и беззаботное. Как раз люди, которые исполняют какую-то миссию, живут по своему предназначению и знают его — эти люди отнюдь не всегда являют собой идеал гедонизма — некоего лениво устроившегося обывателя. Часто предназначение подразумевает тяжелую и трудную работу.


Так почему же люди этим все-таки занимаются? Почему они работают на неоплачиваемых работах, занимаются благотворительностью, учат, оказывают помощь, творят и т.п.? Потому что у них внутри это горит, потому что они знают, что это — важнее всего, потому что они реально отдаются своему предназначению, а не с задней мыслью. Те, кто не могут принять свою судьбу, страдают. А кто принимает — живут счастливо и умудряются находить хорошее при любых обстоятельствах.


И так же и в гороскопе. Самая первая иллюзия, от которой очень тяжело избавиться — это то, что хорошая натальная карта равняется хорошей жизни. Или удобному/полезному/благоприятному характеру. Да ничего подобного! Замечательные, хорошие аспекты в первый дом могут делать человека пробивным, инициативным, ярким, но будет ли он от этого хорошо жить? Это совсем другой вопрос. Вот то, что он не сможет быть счастливым, будучи ведомым — это точно.


Такие гороскопы попадаются очень часто. Сплошь благоприятные аспекты — что ж человек как сыр в масле не катается? Например, сильный акцент на четвертую четверть (десятый, одиннадцатый, двенадцатый дома) может давать человека духовного, или продвинутого, или идеалиста, мыслителя, творца, свободолюбивую личность и т.п. И благо, если сам человек принимает свою жизнь, понимая, что для него духовные ценности и описанное выше дороже. Но так бывает очень редко. Большинство — только мечтают о духовности, о свободе, творчестве, спокойном образе жизни и жалуются. Жалуются на социум, который противоречит их идеалам, на отсутствие приличного дохода (где вы видели много зарабатывающего идеалиста), на невозможность построить отношения с окружающими (если свобода и непривязанность дороже, чем "низкие" отношения, так в чем же проблема?).


У человека может быть замечательный гороскоп, замечательное предназначение, он может даже жить в этой стезе, судьба его туда толкает — но примет ли он это? И примет ли он все то, что за его предназначением последует? Или же он будет как осел между двух стогов сена — ни туда, ни сюда.


Хочется рассказать одну историю, как раз с похожим содержанием. Одна женщина влюбилась в мужчину. Она всегда мечтала о смелом, самостоятельном человеке, да и любила, когда человек был с огоньком, бесстрашный — настоящий друг жизни, словом. И встретила она именно такого человека. И полюбила его.


Мужчина был всем хорош, но у него тоже были свои идеалы. Он принимал участие в политической деятельности, имел отношение к серьезным вещам, вооруженным конфликтам и т.п. И часто уезжал, так как не мог оставить свое дело жизни (хотя у него и была нормальная работа помимо его волонтерства в горячих точках).


Женщина могла его ждать по году-по два, и со временем ей это стало надоедать. Несмотря на то, что когда он возвращался, у них все было прекрасно и замечательно, страсть после разлуки была неописуемой, и мужчина уверял, что у него никого больше нет — все равно в сердце женщины уже закрались сомнения. Ее терзали неприятные мысли, с чем она и решила обратиться к астрологу.


Гороскопы у них у обоих были что надо, оба нашли свое призвание. Один — в своих идеалах, экстремальном образе жизни, пассионарности, другая — в смелом и отважном мужчине. Но свадьбы в ближайшем будущем не предвиделось, что было хорошо видно по прогнозам. А ведь женщину интересовало именно это, она уже поддалась влиянию всех обычных для женского рода тревог: я что, останусь одна? он не женится на мне? он не вернется? может, у него кто-то есть?


То есть типичнейшая ситуация: и хочется, и колется. Я нашла то, что мне нужно, но к этому не прилагается "полный пакет". По гороскопу-то хорошо видно, что только такой мужчина ей и нужен. И что с обычным семьянином счастье будет маловозможно. Но что с женской душой поделаешь — страх остаться одинокой все равно сильнее. В результате чего, разумеется, данная женщина уже заранее, ни с чего начала мужчину по приезду "пилить", допрашивать, пытаться привязать к себе, чтобы он никуда не ездил и т.п. Но ведь ясно же, что и он так жить не станет.


Это и есть самая распространенная проблема, а именно — неадекватность. Мы хотим что-то одно, но то, что идет с этим в комплекте, мы не принимаем. Ведь не факт, что у этого мужчины была любовница на стороне ("на фронте"). А если бы и была, то что? История всегда может закончиться очень по-разному. Вот если бы женщина действительно верила и ждала, если бы она смирилась, приняла и полюбила и свою судьбу и его, по настоящему, от души — вот тогда шансы на то, что он вернется и женится на ней, или, по крайней мере, что они остались бы вдвоем навсегда, были бы велики. Мечту нельзя просто так предавать и идти на поводу у того, что легко и социально удобно — тогда она не исполнится. Только где в наше время найдешь настоящую "жену декабриста", которая пойдет и на плаху, и на каторгу..


Вот она и история про необычное предназначение. Разумеется, никто не обязывал эту женщину ждать. Ни гороскоп, ни судьба, ничто иное. Но ведь она ждала — значит хотелось. Признание правды может служить и последующему освобождению. Например, женщина могла бы принять, что такова ее жизнь, и решиться ждать. А потом ей бы внезапно все это расхотелось, и она нашла бы себя в чем-нибудь другом. Такое тоже бывает.


Ведь именно принятие позволяет от долгой проблемы освободиться. Человек топчется на одном месте именно до той поры, пока он обманывает себя, пока ждет, что и волки будут сыты, и овцы целы. Признание же своих настоящих мотивов и смирение всегда приносят освобождение. И понимание что делать дальше.


Например, женщина, которая вышла замуж из-за денег или ради социального статуса, будет очень недовольна и несчастна, если она самой себе пытается говорить, что это было "по любви". Ведь она понимает, что она нисколько не любит своего мужа — а что теперь делать? Получается, что он ей жизнь испортил? Или она сама себе? Или мама и подружки, которые говорили: выходи замуж, выходи...


Принятие своих мотивов и честность служат как лекарство. Вот если женщина действительно скажет себе, что она нисколько не любит своего мужа, что она сделала все это из соображений удобства и т.п. — вот тогда у нее реально появится возможность освободиться. Не обязательно развестись, кстати, она может и на самом деле полюбить своего мужа. И жить дальше очень счастливо.


Часто клиент ищет волшебную пилюлю, таблетку от всех бед. И часто очень наивно со стороны астролога было бы пытаться клиента максимально удовлетворить. Суетиться, закапываться в натальных картах — гонорар же, в конце концов, да и тщеславие. Нужно найти ответ, прозреть — что там у нас во втором доме, где человек заработает денежки... Никакие показатели никогда ничего не гарантируют. И даже хуже: за завесой слов, рассуждений, жалоб, объяснений, прогнозов и разбора параметров часто вуалируется сама суть проблемы. Получается бессмысленная консультация, вода. И человек все равно будет недоволен, а астролог — вымотан.


Человек во многом сам несет ответственность за свою судьбу. И многое зависит от его адекватности. Умения принимать то, что он сам для себя выбрал, умения принимать все, что идет вслед за его поступками. Гороскоп не гарантирует легкого и всесторонне приятного предназначения, даже очень хороший гороскоп. Найти свое место в жизни — это не то же самое, что получать все, ничего не делая. И счастье, которое берется от того, что человек на своем месте — это совсем не то счастье, когда у человека вроде бы все есть. Хотя первое может быть и намного больше — но это зависит от чистоты души.
тип вывода ветки
« 1 2 3 4 »
#1166423
DELETED ID 1120, 18-Июл-2018 11:55 (ответ на #1166362)
+1
Светлана Соина
Жизнь - динамический процесс, а ноша - статическая величина в определенный отрезок времени в динамической процессе, именуемом жизнью...)

+ 100500!
У всех бывают сложности. Я ещё не встречала людей, у которых все идет, как по маслу. Но мы так привыкли все время свои " трудности" сравнивать с чужими, что вместо того, чтобы жить, постоянно несчастны. То жизнь нам чего-то не дала, то дала то, что мы не хотели.
#1166475
+1
Галина
Но мы так привыкли все время свои " трудности" сравнивать с чужими,

Не все. И не все время. Людям,которые понимают и принимают свое предназначение - оглядки на чужие трудности не нужны. Да и времени нет, они стремятся прожить свою жизнь, а не чужую.
#1166538
DELETED ID 1120, 18-Июл-2018 20:11 (ответ на #1166475)
Светлана Соина
юдям,которые понимают и принимают свое предназначение - оглядки на чужие трудности не нужны. Да и времени нет, они стремятся прожить свою жизнь, а не чужую.

Согласана. Но там и вопросов не возникает о "тяжести креста." Они не бедные и не несчастные. У них не горе и не беда. У них- ЖИЗНЬ. Полная, насыщенная и осознанная.
#1166419
, 18-Июл-2018 11:42
Anna
Вы искренне считаете, что им не тяжело?

прям все тут на личных примерах пытаются все объяснить - это не правильно...
Этой маме было бы тяжелее отдать этих детей и возможно, муки совести её бы убили.

Поймите, то что мы выбираем, не всегда является предназначением.

Или по другому: если мы видим смысл в наших действиях, любая ноша становится легче, а если нет, то погибаем под гнетом этой тяжести.
#1166464
, 18-Июл-2018 15:16 (ответ на #1166419)
+2
Alya
Поймите, то что мы выбираем, не всегда является предназначением.

Мы всегда выбираем, даже если отказываемся сделать выбор из имеющихся вариантов. "Ничегонеделание" - это тоже действие, это тоже выбор.
А смысл наших действий зависит от системы координат, и у каждого она может быть своя.
Но на, мой взгляд, если по-взрослому, т.е. ответственно, есть только один способ быть адекватным - принимая решение, принимать и его последствия. Но это вовсе не значит что этот путь легок.
#1166570
DELETED ID 1120, 18-Июл-2018 21:24 (ответ на #1166464)
Anna
Но это вовсе не значит что этот путь лего

А почему он тяжел? С чего вдруг? Это ж вы его выбрали. ОСОЗНАННО. Т.е., понимаете что и для чего.Он тяжел только в одном случае, если выбор вы делали неосознанно: не потому, что вам это нужно и важно, а потому что это правильно в общепринятом смысле.
#1166433
, 18-Июл-2018 12:51
+3
Если есть предназначение, то есть, как минимум два варианта, кто именно его назначил: то, что можно назвать Бог или это свободный выбор карты рождения(=судьбы) самого покаещенерожденного, что никак не отменяет наличия высшей инстанции.)))
И оба эти варианта совершенно никак не связаны с тем, в каком расположении духа придется его исполнять. А исполнять придется, иначе какое же это - предназначение.))

И искать нужно не свое предназначение (вы в нём и так живете), а себя в нем. )))
#1166442
, 18-Июл-2018 13:20
Ульяна С.
А исполнять придется

Такое высказывание исключает право выбора и подразумевает фатальность судьбы, соответственно намекает на смирение ((
#1166445
+1
Alya
Такое высказывание исключает право выбора

Выбора, как реагировать на что-то и самоощущать, никто у нас не отнимал.)
А фатальность, в качестве понятия, говорящего о неизбежности наступления события или явления, это лишь отражение относительной фатальности движения небесных тел.)
Если мы такое фатальное событие идентифицируем, например, некой дирекцией, то она никуда из карты не денется. Другое дело, что действенно-событийных дирекций у нас не так и много за всю жизнь. Все остальное время между ними, живите, как хотите)) Но любые наши действия не отвернут нас от следующей точки. Даже умереть досрочно не получится. )
#1166450
, 18-Июл-2018 13:56 (ответ на #1166445)
тогда астрология равна религии и нет смысла её изучать, веры будет достаточно.
#1166452
+1
С чего бы это?)
Эдак и карту местности можно не изучать и не использовать. Если надо перевалить через гору и обхода нет, то знать о том, что впереди гора и предстоит перевал через нее, позволяет подготовится к этому...и даже поискать наименее опасные переходы.
И главное, спокойно двигаться по местности, сверяясь с рельефом.
#1166460
, 18-Июл-2018 14:54 (ответ на #1166452)
так и зачем столько лишних движений? Eсли суждено свалиться, то свалимся...
Ульяна С.
Но любые наши действия не отвернут нас от следующей точки. Даже умереть досрочно не получится. )
#1166466
, 18-Июл-2018 15:20
+4
Alya
так и зачем столько лишних движений? Eсли суждено свалиться, то свалимся...

Вообще-то это наоборот экономит кучу энергии с нервняка перед неизвестным будущим для тотального погружения в настоящее.
Проблема то не во встрече с горой, а в страхе перед горой и попытках изменить ландшафт или обойти ее вокруг, не подозревая, что обхода нет. А эти телодвижения зачем?
Все, кто так боится чего-то фатального (хотя это слово мало подходит к пониманию судьбы, в терминах астрологии), вы то от чего бежите и куда?))
#1166485
, 18-Июл-2018 16:07 (ответ на #1166466)
что-то очень расплывчато написано..., нo звучит, как-будто мы бараны и самовольно готовы бросаться со скалы!
Конечно, нужно перед этим морально подготовиться.)))))))))))
#1166515
+1
Alya, вся проблема в том, что люди не понимают смысла - смирения. Вернее, у них зачастую, в отношении данного термина напрямую прослеживается расщепление.
На это слово натягивают всякий религиозный смысл и почему-то автоматическое безволие и бездействие.)
А оно всего лишь навсего означает внутреннее состояние мира, независимо от обстоятельств внешней среды.

По этому поводу мне нравится общаться с людьми.
- Вы как астролог можете обозначить мое предназначение?
- Допустим. А зачем?
- Ну я недоволен своей жизнью и не хочу мириться с этим.
- А что если это ваша судьба?
- Я не хочу мириться с такой судьбой. Это удел дураков/слабых/религиозных фанатиков и т.д.
- А если вы найдете свое предназначение - вы с ним смиритесь?
- Ну, если оно меня будет устраивать, то да.
- Т.е. в таком смирении вы не станете никем из вышеперечисленных? Вернее, смирение - не проблема, а цель? ))
- Ну, получается, что да. ))
- Так, а что мешает сейчас обрести смирение? Это же область вашей свободной воли.
- Ничего, но...сил нет с этим мириться.
- Т.е. для смирения нужны внутренние силы?
- Получается, так.
- Т.е. вы сейчас безвольное существо, неспособное смириться со своей жизнью, собираетесь чему-то там противостоять?...
И пошли на новый круг.

Утрированно, но очень часто встречаемо в диалогах.)

Наряду с окружающей букинистической шизофренией, когда бестселлерами одновременно являются книги, типа "Выйди из зоны комфорта и расти" и "Как сделать так, чтобы ничего не делать".
#1166517
, 18-Июл-2018 18:45 (ответ на #1166515)
Такие диалоги может вести психолог, но не астролог. Проще-это ужас!))
А в общем мне нравится с вами дискутировать, я напишу вам развернутый ответ, сразу после работы.
#1166522
Alya, а кто сказал, что это диалог с консультации?
До меня с подобными убеждениями не доходят.) Либо срезаются на стадии знакомства, либо приходят в итоге с совершенно иными вопросами. Более приближенными к реальности. )
#1166524
, 18-Июл-2018 19:15 (ответ на #1166517)
Ульяна, не знаю, к чему ведете, но надеюсь на взаимопонимание)) или по крайней мере, на желание понять друг друга!
#1166503
, 18-Июл-2018 17:16
Ответьте, пожалуйста на вопрос, я ответила на него легко "судьба".
Женщина-наркоманка рожает ребенка, он уже с долей , назовем это наркозависимости , скажите это выбор ребенка или его судьба?
#1166540
DELETED ID 1120, 18-Июл-2018 20:14 (ответ на #1166503)
Александра
Женщина-наркоманка рожает ребенка, он уже с долей , назовем это наркозависимости , скажите это выбор ребенка или его судьба?

Это выбор ребенка и его судьба. Душа пришла именно за таким опытом. Вы его оцениваете- ужас-ужас,а душа- просто опыт. Мы не видим всей картины, поэтому нам все кажется ужасным и тяжелым. На самом деле нет ничего тяжелого. Просто люди определенные события договорились называть тяжелыми, а другие - легкими. И ничего более.
#1166525
, 18-Июл-2018 19:22
+1
Alya
Ульяна, не знаю, к чему ведете, но надеюсь на взаимопонимание))

Пока я веду лишь к тому, что человек, который обращается к астрологу и одновременно с этим допускает возможность изменения/отмены судьбы - лжет. Самому себе. ))
#1166537
DELETED ID 1120, 18-Июл-2018 20:09
Anna
и кто сказал, что эти общественные правила и нормы требует чего-то невозможного или вредного?

Никто не сказал. Но данному конкретному человеку эти правила могут просто не нравится. Это его выбор. И его ответственность за последствия этого выбора.
#1166543
, 18-Июл-2018 20:29
Татьяна Шевченко
Может, не так категорично? Не не прав, а не удовлетворен, например...))

Тут уж буду категорична, т.к. обычно ясны последствия...
+1
Alya
Тут уж буду категорична, т.к. обычно ясны последствия...

Надеюсь на необычный вариант)
#1166544
, 18-Июл-2018 20:33
+2
Галина
Просто люди так договорились, что вот это- тяжело, а вот это- легко. Это всего лишь стереотипы, не более. На самом деле события и поступки не могут быть тяжелыми или легкими, плохими или хорошими. Они нейтральны. Это люди дают им оценку. Потому крест и кажется таким тяжелым, что априори все( ок, не все- большинство) считает, что вот это- тяжело.

Галина, это уже антифизика какая-то. Уроните себе на ногу авторучку, а потом кирпич. И сверьте свои болевые ощущения, физиологические и психоэмоциональные реакции и масштабы полученных травм. Только ногу себе не сломайте. И потом поговорим о стереотипах "легкости" и "тяжелости" событий и поступков.
Галина
И вы не допускаете мысли, что для кого-то потеря телефона более значимое событие, чем потеря ребенка? Вот без оценок.

Если мы говорим о людях, способных чувствовать, переживать и сопереживать - нет. Если о биомеханических роботах - думаю им индифферентно что одно, что другое.
#1166548
DELETED ID 1120, 18-Июл-2018 20:40 (ответ на #1166544)
+1
Светлана, по-моему, вы руководствуетесь своими личными ощущениями. Речь шла не о ручках и кирпичах. Чтобы ногу не сломать в процессе эксперимента, ее можно защитить. Точно так же можно свою душу защитить. Это не означает стать бесчувственным, разучиться сопереживать. Это означает научиться видеть чуть больше своего носа.
#1166552
+2
Я руководствуюсь элементарными знаниями. И если Вам сложно провести аналогию между физиологией и психологией человека - вспомните про шоковые травмы. Как, когда и при каких обстоятельствах они возникают и какие последствия имеют для всего организма. Вы матери, только что потерявшей ребенка расскажите, что вообще то это "нейтральное событие", и ей хреново, потому что люди "так договорились". Или человеку во время курса химиотерапии.
Антипсихология тоже не мой конек.
#1166555
DELETED ID 1120, 18-Июл-2018 20:58 (ответ на #1166552)
Светлана Соина
если Вам сложно провести аналогию между физиологией и психологией человека - вспомните про шоковые травмы. Как, когда и при каких обстоятельствах они возникают и какие последствия имеют для всего организма.

Я именно об этом и говорю. Эти травмы столь тяжелы потому, что ВСЕ считают, что это горе непереносимое. Вот именно так и никак иначе. Что до этого было счастье, а после таких событий оно невозвожно.
Светлана Соина
Вы матери, только что потерявшей ребенка расскажите, что вообще то это "нейтральное событие", и ей хреново, потому что люди "так договорились".

Светлана, я знаю, ЧТО нужно говорить матери только что потерявшей сына. Я знаю, что говорить женщине, похоронившей мужа. Есть острые состояния, а есть хронические. Вы предлагаете убеждать их всю оставшуюся жизнь в неподъемности их горя и непереносимости их состояния?
Пы.Сы. Но смерть- это действительно просто событие. Ну как переход из класса в класс.
#1166558
, 18-Июл-2018 21:02 (ответ на #1166555)
Галина, тут я с вами! есть таблицы псих.травм по баллам и смерть всегда по тяжести уступает расставанию по иным причинам!!!!!!!
#1166571
+1
Галина
Эти травмы столь тяжелы потому, что ВСЕ считают, что это горе непереносимое. Вот именно так и никак иначе. Что до этого было счастье, а после таких событий оно невозвожно.

Вспоминаю истории из своей жизни. Сосед, с которым сидела под окнами роддома, пока его жена рожала, и он рассказывал свою историю - снайпер, Чечня, плен, освобождение, психушка и возвращение к нормальной жизни. Бухгалтер, с которым работала рядом: желая спасти дочь от рака, украла деньги у компании - и дочь умерла, и сама села в тюрьму. Учительница по балету - ее дочь умерла во время вступительных от кровоизлияния в мозг, и она просто сошла с ума. Дочь шизофренички,которая родила 7 детей, из которых шестеро оказались с той же болезнью. Девочку, которую собрали по частям после того, как ее сбил грузовик. И таких невыдуманных историй масса - люди со мной всегда открыты. Поэтому я полагаю, что у меня есть понимание тяжести трамв и их последствий. Не все ломаются, это правда. Но больно всем одинаково.
Галина
Но смерть- это действительно просто событие. Ну как переход из класса в класс.

До этой степени психоэмоциональной атрофии я не дошла. И надеюсь никогда не дойду. Надеюсь, что Вы с такой психопатологической философией никому не помогали "переходить из класса в класс" в реальной жизни.
#1166574
, 18-Июл-2018 21:37 (ответ на #1166555)
+1
Галина
Вы предлагаете убеждать их всю оставшуюся жизнь в неподъемности их горя и непереносимости их состояния?

А Вы предлагаете им говорить, что это событие рядовое и стоит ему придавать такое же значение как любому бытовому?
Я предполагаю, что Вы ведете к тому, что описывалось Протагором "Человек - мера всех вещей"
Мне непонятно почему идет сведение к пустяковости определенных программ (инстинктов, паттернов, реакций нервной системы, которые слабо контролируются сознанием), сложившихся эволюционно и выполняющих защитную функцию?
Безусловно, можно ввести человека в состояние транса, гипноза и отрезать ему руку, он может не почувствует боли, но это не значит, что не будет сильной кровопотери, приводящей к смерти.
Мы, люди, часть природы и живем по ее законам, законам жизни и смерти. И ни то, ни другое не является рядовым событием.
Галина
Но смерть- это действительно просто событие

Так почему же во всех развитых культурах убийство не одобряемо? это тоже просто наше отношение, наш ярлык?
#1166546
DELETED ID 1120, 18-Июл-2018 20:35
Мне статья понравилась. Я практически по каждому абзацу могу привести массу примеров. Впрочем, думаю, каждый из здесь присутствующих.
Относительно принятия судьбы( ладно, не так громко- события). Но самое любимое все ж скажу. По этой теме практически все вопросы. Нет у девушки брака. Всех гадалок, астрологов и психологов обошла. Брака нет.Можно продолжать муссировать тему и дальше, заламывая руки, а можно просто жить. Интересной и насыщенной жизнью. Вот это и есть про принятие.
#1166549
DELETED ID 1120, 18-Июл-2018 20:41
Татьяна Шевченко
У Венеры в Деве один вариант..))))

А у Венеры в Тельце?!;) Или в Весах?
Галина
А у Венеры в Тельце?!;) Или в Весах?

Не, ну не случайно же вы, девушка, привели пример с грязными полами...:D
#1166556
DELETED ID 1120, 18-Июл-2018 21:01 (ответ на #1166553)
+2
Татьяна, Таня, просто для меня это всегда сложный выбор!:D:D:D Всегда выбираю полы, хотя хочется диван и книжку. Потому как не получу удовольствия от валяния на диване в бардаке!
#1166559
, 18-Июл-2018 21:06 (ответ на #1166556)
+2
Галина
Потому как не получу удовольствия от валяния на диване в бардаке!

А я ещё как получу))))), что мне эти полы ..., помыла и через час тоже самое(с 2 котами) :))))))
#1166563
DELETED ID 1120, 18-Июл-2018 21:14 (ответ на #1166559)
Alya, вот и разрешение всех споров, кому что тяжелее: что для русского хорошо, то для немца смерть!:D:D:D
Я даже уходя из дома, стараюсь максимально все оставить в порядке- люблю возвращаться в чистый дом!( котов-то нет!):D:D:D
Галина
Я даже уходя из дома, стараюсь максимально все оставить в порядке- люблю возвращаться в чистый дом!( котов-то нет!):D:D:

Господи, какие ж мы все одинаковые.........))
+2
Alya
А я ещё как получу))))), что мне эти полы ..., помыла и через час тоже самое(с 2 котами) :))))))

Не полами едиными Венера жива))Есть ещё варианты, что (или КОГО) выбирать по высшим критериям!
Галина
просто для меня это всегда сложный выбор!:D:D:D Всегда выбираю полы, хотя хочется диван и книжку. Потому как не получу удовольствия от валяния на диване в бардаке!

Аналогичная ситуация..))Но! Венера в Деве (моя которая) далеко не идеальна, и иногда действует по диспозиции - лежит на диване с книжкой!)) А Тельцовская и Весовская так не может, она ж сильная, она ж в обители..
#1166562
DELETED ID 1120, 18-Июл-2018 21:11
+2
Alya
есть таблицы псих.травм и смерть всегда по тяжести уступает расставанию по иным причинам!!!!!!!

Ну есть таблицы. Много еще чего есть. И много чего нет. Как например нет понимания, что такое смерть.

У нас все так бояться жить, что уже и не живут практически. Посмотрите форум: ах, затмение, ах, включает, ах, что будет. Да что будет, то и правильно, то вам и НУЖНО.
Но все ж хотят избежать, обмануть, подстелить соломку. Еще ничего не произошло, а человек уже не живет- суетится, бегает из угла в угол.Что дает такая жизнь?! Кому она нужна? Чему учит?
Я уже сто раз говорила: вредна астрология для неокрепших умов. Ее воспринимают, как некую палочку-выручалочку, чтобы " все было хорошо". И вопросы соответствующие: а стОит ли ? Даже затрудняюсь, чего больше боятся: то ли жизни, то ли смерти. Если что,это не вам,Alya, это просто мысли вслух.
#1166565
, 18-Июл-2018 21:15 (ответ на #1166562)
Это хорошо, что не мне!))))))
#1166579
, 18-Июл-2018 21:50
Галина
то для немца смерть!:D:D:D

для немца смерть - это грязные полы и незаштопанные носки.
Так что надо ещё посмотреть скорость моей уборки и качество, если "мама" решила в гости СПОНТАННО зайти)))))))))))))
#1166583
DELETED ID 1120, 18-Июл-2018 22:05
+2
Светлана Соина
До этой степени психоэмоциональной атрофии я не дошла. И надеюсь никогда не дойду. Надеюсь, что Вы с такой психопатологической философией никому не помогали "переходить из класса в класс" в реальной жизни.


Светлана, если кто-то, в отличие от вас, умеет управлять своими эмоциями- это психоэмоциональная атрофия?

Если чья-то философия отличается от вашей- это психопатия?

Ну расскажите, что же такое смерть, с точки зрения великой Светланы Соиной?
#1166592
+1
Галина
Если чья-то философия отличается от вашей- это психопатия?

Полное равнодушие к смерти других людей встречалось у нацистов. И у серийных убийц. Вот для них да, смерть это "нейтральное событие", и в ней нет ни хорошего, ни плохого.
Галина
в отличие от вас, умеет управлять своими эмоциями- это психоэмоциональная атрофия?

Неспособность отличается от контроля. Один не может эмоционировать, а другой не хочет.
Галина
с точки зрения великой Светланы Соиной?

С моей имхошной точки зрения Вы отрицаете естественные реакции живого организма в целом и нейронных связей и реакций головного мозга в частности. Для статуса "психолог" это более чем странно и нелогично.
#1166597
DELETED ID 1120, 18-Июл-2018 23:01 (ответ на #1166592)
Светлана Соина
С моей имхошной точки зрения


Ну ооочень имхошной!

Светлана Соина
Полное равнодушие к смерти других людей встречалось у нацистов. И у серийных убийц


С чего вы взяли?! Это они вам рассказали лично?Особенно- серийные убийцы?
Если вы хотите меня поставить в этот ряд, то вы крайне имхошны: я не равнодушна к смерти. Я считаю, что она всегда во время. И она естественна как ничто другое.

Светлана Соина
Один не может эмоционировать, а другой не хочет.


Надо полагать, с вашей точки зрения, эмоционировать- это очень круто?! Вот прям здорово так- все вокруг забрызгать своими эмоциями! Конечно, я ж не атрофирована эмоционально, поэтому - эмоционирую. А вы уж тут потерпите эти мои эмоции. Я, взрослый человек( вроде как), а справляться с эмоциями не научилась. И даже учиться не планирую. Потому как - это путь к
Светлана Соина
психоэмоциональной атрофии


И полагаю, что самые большие психопаты,с вашей точки зрения,- это те, кто не может! Ладно бы еще могли, но не хотели! Можно простить! Но вот не могут же, неполноценные!:D:D:D:D

Имхошная точка зрения великой Светланы Соиной на то, что я отрицаю и чего могу и не могу, хочу и не хочу, меня не интересовала.

Вопрос был
Галина
Ну расскажите, что же такое смерть, с точки зрения великой Светланы Соиной?

Не увидели разницу?:D:D:D Или эта тема для вас табу?

Светлана Соина
Для статуса "психолог" это более чем странно и нелогично.

А у меня где-то стоит такой статус? А если стоит, то его логичность и нестранность определяете вы? Сплошная имхошность! Ну такая имхошность, что прям ИМХОШНОСТЬ!:D:D:D
#1166599
Галина
Я, взрослый человек( вроде как), а справляться с эмоциями не научилась.

Галина
если кто-то, в отличие от вас, умеет управлять своими эмоциями

Вы говорили о двух разных человеках?
#1166634
DELETED ID 1120, 19-Июл-2018 09:09 (ответ на #1166599)
Светлана, я правильно поняла, что вы не будете делиться своим имхошным про смерть?
#1166731
Галина
я правильно поняла, что вы не будете делиться своим имхошным про смерть?

Если Вы поделитесь, кто этот таинственный "кто-то", умеющий управлять своими эмоциями в отличие от меня - я подумаю.
#1166616
, 19-Июл-2018 00:48 (ответ на #1166597)
+2
Галина, этот пост - истерика или стеб?
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑