в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Татьяна-Яна, 15-Сен-2018 17:59, 3383/96

Закон Весов (как укрепить отношения)

Каждый знак зодиака имеет структуру, состоящую из планет, где эти планеты распределяются по следующим уровням:

1. Экзальтация

2. Обитель

3. Изгнание

4. Падение.


Структуры знаков зодиака по своей сути есть законы бытия или Вселенной. Один из самых особенных законов бытия представляют Весы. Это закон консолидации и сотрудничества, супружества и партнерства. Семь планет, образующие структуру Весов, показывают правильное и необходимое поведение в таких ситуациях как партнерство и сотрудничество при условии, если мы хотим иметь эти ситуативные явления.

У каждого человека на куспиде 7 дома стоит определенный знак, он то и определяет супружескую жизнь. Конечно, отношения строят в первую очередь в соответствии со структурой этого знака плюс закон Весов. Но, если мы будем строить свои отношения только по закону Весов, все будет отлично, потому что это универсальный закон Вселенной, а наш случай всегда частный, подчиненный универсальности.

Итак, семь планет Весов (система С.А. Вронского) своими лучшими качествами выражают конституцию партнерских отношений.


Первый уровень – экзальтация. Экзальты – Сатурн и Уран-ретро.

Сатурн это кристаллизация отношений, укрепление их, постепенная стабилизация, бесконечное терпение и выдержка по отношению к партнеру, верность слову и делу, которая закрепляется клятвой перед алтарем: «Клянусь любить тебя в горе и в радости, в богатстве и в бедности, в болезни и в здравии, пока смерть не разлучит нас».

Сатурн требует четкого выполнения этой клятвы, поэтому главный принцип планеты: «что посеешь, то и пожнешь» всегда реализуется на 100%.

Роль Урана – в независимом выборе партнера без давления и принуждения, при поддержке Сатурна в виде ответственности за свой выбор. Праведность Сатурна заключается в том, что, если сделал выбор, неси ответственность за свой выбор. Ответственность приходиться нести иногда целую жизнь, освободить от нее имеет право только сама Жизнь. Главная ошибка человека не в неправильности выбора, а в отказе от своего выбора, т.е. от несения ответственности за свой выбор. Семь раз отмерь, один раз отрежь – принцип самой Жизни и главное правило построения отношений. Наказание по Сатурну беспринципности и легкомыслия жестко и сурово – одиночество или еще чего похуже, но всего этого можно избежать, если взять ответственность и нести ее всю жизнь.

Несение долга должно стать удовольствием, но не тяжелой ношей, потому что только работа, сделанная с любовью и удовольствием, становится поклонением чему-то и вознаграждается золотой свадьбой, которая с людьми случается совсем не часто, что говорит о дефиците ответственности и игнорировании закона бытия среди людей.


Второй уровень – обитель. Домицилы – Венера и Хирон-ретро.

Принципы этих планет схожи в том, что они несут гармоничность отношений, если мы постараемся проявить себя в культуре и деликатности, эстетстве и такте, компромиссе и уступчивости. Казалось бы все просто! Но для большинства людей на этом уровне и начинаются самые большие трудности, т.к. их культура выливается в беспринципность отношений. Венера, проявляющая себя на высших вибрациях, требует ограничить желания и трудиться в рамках эстетики и культуры. Большие желания и претензии приводят к потребительству людей, отношений и вещей. Скромность желаний будет лучшим проявлением эстетики, а несение любви – лучшим проявлением культуры. На этом уровне важно понимать, что желать любви – это потребление, давать ее – это величие души. К счастью, у Венеры ее всегда в избытке, поэтому мы не можем оставить партнера без любви и внимания, тем более, что выбор уже сделан и назад дороги теперь нет.


Третий уровень – изгнание. Эксилы – Марс и Плутон-ретро.

Эти две планеты занимают низкий уровень, их как бы прогнали со двора. Интересно, за что? За вечную агрессию и грубость, хамство и воинственность. В супружеских отношениях и сотрудничестве нет места для насилия, психологического давления, взаимной травли и угрозам. Если все-таки есть, то структура знака перевернется с ног на голову, и начнется хаос и катастрофа в отношениях. После этого восстановлению они уже не подлежат. Очень трудно забыть тяжелое или острое как бритва слово, силовые методы, принуждение и «выкручивание рук». Проявляющиеся на высших вибрациях эти две планеты несут активность и соревнование в отношениях за право быть первым в личностном росте или в неукоснительной поддержке своего партнера. Они обеспечивают такое важное средство для человека на жизненном пути как сила воли. Партнерство и супружество – это и есть жизненный путь, ведущий к личностному росту, и его нужно пройти без локтей и коварства, но, используя силу воли, как главное оружие достижения цели на этом пути.


Четвертый уровень – падение. Фалл – Солнце.

Роль Солнца в нашей жизни – это обеспечить нам креативность и харизму, творческие потенции и успешную реализацию, но чаще оно «перекатывается» на махровый эгоизм и неистовый индивидуализм, что для супружеских или партнерских отношений очень плохо. Нельзя ставить во главу угла то, что должно стоять в низу, поэтому в браке нет места эгоизму и индивидуализму. Лучше быть в тени партнера, чем он ослепнет от лучей нашей личности. Креативность же нужно использовать в организации быта и уюта, совместного отдыха и воспитании детей без всяких претензий на «звездность». Вся жизнь человеческая – непаханое поле для креативности, а эгоизм и индивидуализм – катастрофические «ожоги» для любых отношений.


Таков закон бытия!


Никто не хочет остаться с глазу на глаз с одиночеством, поэтому любые отношения (общественные или личные) лучше строить по этому закону, нравится он нам или нет. Бесполезно искать несовместимость в каких-либо астрологических техниках или другие легкие пути для оправдания своей безответственности и бездействия. Отношения это не улучшит, если мы не реализуем закон Весов.


Есть еще и другие законы: закон построения личности (Овен), закон формирования ценностей (Телец), закон наработки коммуникативных компетенций (Близнецы) и т.д., но каждый закон – уже другая история.
тип вывода ветки
1 2 »
#1183693
, 15-Сен-2018 18:28
+4 / -1
Закон весов "И нашим и вашим".
#1183705
, 15-Сен-2018 19:23
-2
Закон(юпитер) для них "что дышло,куда повернешь,туда и вышло".Если потребуется подпилить гири,
то сделают это не моргнув глазом.
#1183751
, 16-Сен-2018 05:50
+2 / -1
"Семь планет, образующие структуру Весов..."
Как получилось, что структура Зодиака – это знаки, а структура знаков – это планеты? С терминологией тут перекос какой-то. Плането-уровни по Вронскому? Припоминаю, что у него эксилы и фалы были в терминах, но "уровни" – это ваше ноу-хау? Экзальтацию Урана в Весах вы откуда выкопали? Как это сочетается с его экзальтацией в Скорпионе?
Вы пишете красиво, но законы нельзя нарушать даже "по мелочи".
+2 / -1
Стрельцы склонны к написанию законов, но для написания Законов по системе Экзальтаций, необходимо пройти путь ученичества включая другие элементы системы. Автор запуталась
#1183800
, 16-Сен-2018 12:19
-2
Юрий Зорин
Как получилось, что структура Зодиака – это знаки, а структура знаков – это планеты? С терминологией тут перекос какой-то. Плането-уровни по Вронскому? Припоминаю, что у него эксилы и фалы были в терминах, но "уровни" – это ваше ноу-хау? Экзальтацию Урана в Весах вы откуда выкопали? Как это сочетается с его экзальтацией в Скорпионе?


Структура может быть чего угодно. Структура ткани, почвы, посевов, языка, зодиака, знаков, поэтому с терминологией все в порядке, не смотря на ваше удивление. Экзальты, домицилы, эксилы, фаллы - по С.А. Вронскому, а уровни - пусть будет моим ноу-хау, если хотите так считать. Я не против. Экзальтация Урана в Весах - по С.А.Вронскому, но вторая планета, а в Скорпионе - первая, вторая - Сатурн.

Юрий Зорин
Вы пишете красиво, но законы нельзя нарушать даже "по мелочи".


Спасибо, за "красиво". В чем нарушение закона с моей стороны?
#1183841
+2 / -1
Структуру тумана можете описать?
Проблема в языке. Тут есть противоречие между речью художественной и научной. У художественной речи есть свойство создавать дополнительные значения не изменяя словарные значения слов – тропы. Если это хорошо сделать, то получается красиво, но не научно.
Заявление Вронского о том, что ретро-Уран экзальтирует в Весах – это не научно и "держится" на его авторитете до той поры, пока не будет действительно обосновано. С обоснованием у него всё плохо, а точнее, его просто нет. Шестопалов тоже ничего не сделал в этом плане. Вот по управлению у него есть интересные исследования, но чисто эмпирические.
#1183812
, 16-Сен-2018 13:37
DH Dir
Закон(юпитер) для них "что дышло,куда повернешь,туда и вышло".Если потребуется подпилить гири,
то сделают это не моргнув глазом.


Трактовка и символизм планет придуманы не мной и не вами, а корифеями астрологии.
С.А. Вронский о Юпитере: ориентация, цель, экспансия, мудрость, справедливость (видимо высшая), философия, вера в Бога, социальные и культурные ценности, мировоззрение, счастье и благополучие, обилие, богатство или расточительность и карьеризм.
Он же о Сатурне: закон, концентрация, ограничение, выдержка, серьезность, ответственность, долг, упорство, терпение, бережливость, судьба, время, медленный, но уверенный успех либо помехи, преграды, препятствия, лишения. (стр. 122-123, 1 т.).
Закон под влиянием Сатурна, естественно, не принадлежит человеческому творению. Это закон природы или бытия, закон Вселенной. И он гласит, что посеешь, то и пожнешь. Работает на все 100 процентов, поэтому никак не может быть "дышлом".
"Дышло" - это человеческие законы, и к Сатурну не имеют никакого отношения, потому что люди живут не по законам, а по понятиям.
Уясните это.
#1183843
, 16-Сен-2018 15:40
+1 / -1
Уясните себе простую вещь,советская астрология фантастична по своей сути,если желаете следовать ее постулатам,то ничего кроме фэнтази не напишите.
#1183872
, 16-Сен-2018 17:58
-1
Вот пример по теме Весов.Фемида(богиня правосудия) жена(луна) Юпитера(закон) держит в одной
руке весы(венера),а в другой меч(марс).Весы служат инструментом для взвешивания колличества
добра и зла совершенных душой умерших в этом мире.Меч инструмент для приведения приговора
в исполнение.Какое это все имеет отношение к экзальтации сатурна в весах.Сатурн управитель
8 дома и как всем известно в октябре природа умирает,опадает листва на деревьях,увядает
трава,некоторые животные и насекомые впадают в зимнюю спячку и т.д.
#1183880
, 16-Сен-2018 18:24
Юрий Зорин
Структуру тумана можете описать?


Зачем? Мне нет надобности. Если вам есть - пишите.

Юрий Зорин
Вот по управлению у него есть интересные исследования, но чисто эмпирические.


Все астрологические исследования эмпиричны, т. к. эти исследования ничто иное как наблюдение отдельных фактов или явлений в естественных условиях в противоположность эксперименту.
#1183883
, 16-Сен-2018 18:28
DH Dir
советская астрология фантастична


Советская? Это что-то совершенно фантастичное!

DH Dir
Сатурн управитель 8 дома


Это с каких пор? Со времени советской астрологии? :(:(
#1183910
, 16-Сен-2018 21:01
-1
Вам сколько лет барышня?
Разместил ранее схемы управления знаками и домами.
astropro.ru
#1183976
, 17-Сен-2018 03:56
+2 / -1
Татьяна-Яна
Все астрологические исследования эмпиричны

Это поверхностный взгляд на астрологию. Точнее – это то, что можно использовать для подтверждения её теоретических основ. Однако, сами основы из этих данных не вытекают. Стихии и кресты, как определяющие факторы структуры Зодиака, напрямую определяются эзотерическими законами.
Есть вот такой вопрос на засыпку для начинающих астрологов:
в учебниках по астрологии описание знака Овна привязывают к весеннему пробуждению природы, когда дневное время суток начинает превышать ночное, но что бы на это сказали жители Австралии, у которых начинается осень?
Или вот ещё: почему пугливый Рак – кардинальный знак, а фиксированный Водолей известен своей непредсказуемостью в поступках?
Вот вы мне скажите, положа руку на сердце, отчего 12-томник Вронского называется "Классическая астрология", а система владений и экзальтаций, которую он там приводит является новоделом?
Это не риторический вопрос о тумане. Это необходимость взглянуть правде в глаза.
#1183981
, 17-Сен-2018 07:08 (ответ на #1183976)
Юрий Зорин:
"... в учебниках по астрологии описание знака Овна привязывают к весеннему пробуждению природы, когда дневное время суток начинает превышать ночное, но что бы на это сказали жители Австралии, у которых начинается осень?".
Здесь должна быть оговорка насчет западного и восточного полушарий.
"...почему пугливый Рак – кардинальный знак, а фиксированный Водолей известен своей непредсказуемостью в поступках?"
Кардинальные знаки = поворотные знаки, т.е. они "поворачивают" природу с одного времени года на другое. А уже мы ведем суждение о качествах кардинальных знаков, присваивая им качества кардинальных людей (решительные, активные, смелые и т.д.). Но это не во всем соответствует действительности. Например рак - это не только кардинальный знак, но и ЕДИНСТВЕННАЯ обитель Луны, а Луна - далеко не смелая и активная планета, т.е. понятие кардинальности надо совмещать еще с рядом факторов.
"...12-томник Вронского называется "Классическая астрология", а система владений и экзальтаций, которую он там приводит является новоделом?"
Поддерживаю Вас.И я в свое время запоем читала Вронского и старалась купить все его книги, но, прочитав, отошла от него. Поняла, что он действительно весьма самобытен. Я даже не знаю, придерживается ли его трудов Гамбургская школа астрологии?
#1183980
, 17-Сен-2018 06:43
Татьяна-Яна:
"Каждый знак зодиака имеет структуру, состоящую из планет, где эти планеты распределяются по следующим уровням:1. Экзальтация.2. Обитель. 3. Изгнание. 4. Падение."!
1. Вообще-то это эссенциальные достоинства и слабости ПЛАНЕТ. А планеты ГЛАВНЕЕ ЗНАКОВ, и не могут входить в структуру знаков. Знаки- места обитания планет и ни о каком включении ПЛАНЕТ в структуру ЗНАКОВ нигде не говорится. Можно прочитать лишь о делении знаков на градусы, деканы и т.д.
2. И почему у Вас экзальтация стоит прежде, чем обитель? Вообще то обитель ГЛАВНЕЕ: здесь дом планеты!
Вы - модернистка от астрологии!
#1183984
, 17-Сен-2018 07:43
luca
Здесь должна быть оговорка насчет западного и восточного полушарий.

Если у вас есть удачная цитата, то можно было бы это обсудить, однако речь тут идёт о северном и южном полушариях.
luca
понятие кардинальности надо совмещать еще с рядом факторов.

Есть вполне стандартные описания кардинальных знаков, которые начинающие астрологи запросто путают с огненными, а фиксированные с земными. Если же "дополнять" типы активности принципами планет, то получится микс, который вы уже никогда не сможете связать с остальными знаками одноимённого креста.
По поводу гамбургской школы ничего не скажу. Читая их обоснования событий, я ничего не понимаю.
По поводу "очерёдности" эссенциальных достоинств планеты я придерживаюсь последовательности экзальтация-> владение-> падение-> изгнание по прямому или обратному ходу по Зодиаку. Тогда у планеты всегда есть только один "исходный" знак экзальтации и парочка владений (кроме Солнца и Луны).
#1183987
, 17-Сен-2018 08:17 (ответ на #1183984)
Да, насчет полушарий оговорилась.
По поводу микса не согласна: если не "дополнять" описания знаков принципами планет, то и возникает вопрос типа почему пугливый Рак кардинален.
По поводу "очерёдности" эссенциальных достоинств и недостатков планеты я придерживаюсь принципа силы планет (отсюда и ее баллы). Но у Татьяны-Яны и здесь промежуточная последовательность между моим и Вашим подходом, т.е. отсутствие системного подхода.
++ Лилли. Христианская астрология. Глава XIХ. Таблица для определения силы и слабости планет
Эссенциальные достоинства:
Планета в собственной обители
или взаимной рецепции с другой
планетой по обители 5
В экзальтации или рецепции
по экзальтации 4
В собственном триплицитете3
В собственном терме 2
В деканате или фасе 1
Эссенциальные слабости:
В изгнании 5
В падении 4
Перегрин 3
По поводу Вашей очерёдности эссенциальных достоинств планеты - подобного подхода в классической астрологии не встречала. Если можно, дайте ссылку на автора.
#1183990
, 17-Сен-2018 08:30
luca
По поводу микса не согласна

Это лучше будет обсудить в другом месте, чтобы не напрягать автора статьи.
astropro.ru
#1184042
, 17-Сен-2018 11:31
Юрий Зорин
Тут есть противоречие между речью художественной и научной. У художественной речи есть свойство создавать дополнительные значения не изменяя словарные значения слов


Слово "структура" - не научный термин, а общеупотребительное слово, поэтому не может умалять ни художественный, ни научный текст.

Юрий Зорин
Это поверхностный взгляд на астрологию.


Да, что ВЫ? Ну я рада, что у вас не поверхностный.

Юрий Зорин
отчего 12-томник Вронского называется "Классическая астрология", а система владений и экзальтаций, которую он там приводит является новоделом?


Система владений у Вронского не является новоделом. Школа Шаповалова, где я и получала астрологическое образование, не противоречит Вронскому. Вронский ввел в систему владений ретроградность планет, что избавило систему от размытости и тумана.

Юрий ЗоринЭто необходимость взглянуть правде в глаза.


Взгляните!
#1184047
, 17-Сен-2018 11:50
+1 / -1
Я понимаю, вам неудобно ставить под сомнение авторитет ваших учителей. Вы далеки от науки.
#1184053
, 17-Сен-2018 12:06
luca
Вообще-то это эссенциальные достоинства и слабости ПЛАНЕТ. А планеты ГЛАВНЕЕ ЗНАКОВ, и не могут входить в структуру знаков.


Знаки зодиака как космический объект - созвездие - включают в себя сотни звезд, а звезда - это не потухший объект в отличие от планеты, поэтому созвездие дает мощнейший энергетический импульс, который даже сравнивать нельзя с импульсом планеты.

luca
А планеты ГЛАВНЕЕ ЗНАКОВ, и не могут входить в структуру знаков.


На основании вышесказанного мною должно быть понятно, что планета не идет ни в какое сравнение с энергетической составляющей знака зодиака.

luca
Знаки- места обитания планет и ни о каком включении ПЛАНЕТ в структуру ЗНАКОВ


Места обитания планет, если хорошо подумать, и есть структура знака.

luca
ни о каком включении ПЛАНЕТ в структуру ЗНАКОВ нигде не говорится.


Ищите и обрящите!

luca
И почему у Вас экзальтация стоит прежде, чем обитель? Вообще то обитель ГЛАВНЕЕ: здесь дом планеты!


Потому что экзальтированная планета намного энергетически мощнее планеты обители, а значит сильнее.

luca
Вы - модернистка от астрологии!


Астрология и есть модерн! И если вы не модернистка то, что вы делаете в астрологии?
#1184054
, 17-Сен-2018 12:09
Юрий Зорин
Вы далеки от науки.


Это ваше личное мнение и необязательно правильное.
#1184055
, 17-Сен-2018 12:14
DH Dir
Вам сколько лет барышня?


Какая связь между моим возрастом и советской астрологией?

DH Dir
Разместил ранее схемы управления знаками и домами.


Так читайте внимательно!
#1184069
, 17-Сен-2018 13:47
+1 / -1
Татьяна-Яна, зачем Вы пишете подобные статьи? К ним нельзя относиться серьезно, тем более что на высказывания всех оппонентов Вы реагируете не с позиции астрологии, а позиции личных амбиций.
+1 / -1
Татьяна-Яна
Знаки зодиака как космический объект - созвездие - включают в себя сотни звезд, а звезда - это не потухший объект в отличие

Между знаками Зодиака и Созвездиями, кроме названия, нет ничего общего. Прежде чем писать Законы, не мешало бы познакомиться с историей. Ваши опусы вызывают смех у многих. Походу Хирон правит балом.
«смени ты шляпку на колпак шута»
#1184078
, 17-Сен-2018 14:23
-1
Ирина Владимировна (Сибирь), для многих главное не качество, а количество статей!
#1184144
, 17-Сен-2018 20:27
luca
Татьяна-Яна, зачем Вы пишете подобные статьи? К ним нельзя относиться серьезно, тем более что на высказывания всех оппонентов Вы реагируете не с позиции астрологии, а позиции личных амбиций.


Подобное заявление голословно. Вот цитата:

Татьяна-Яна
Знаки зодиака как космический объект - созвездие - включают в себя сотни звезд, а звезда - это не потухший объект в отличие от планеты, поэтому созвездие дает мощнейший энергетический импульс, который даже сравнивать нельзя с импульсом планеты.


В этой цитате недостаточно астрологической позиции?

luca
для многих главное не качество, а количество статей!


А кто является критерием качества? К сожалению, мнения разные, но не всегда объективные.
#1184861
, 20-Сен-2018 13:01 (ответ на #1184144)
Критерии качества разные, но кол-во критики на количество Ваших астрологических опусов зашкаливает! Если можно, лучше кладите написанное себе в стол.
#1184210
, 18-Сен-2018 05:25
-1
Вам уже Ирина Владимировна (Сибирь) выше писала, что знаки Зодиака и созвездие - не одно и то же, поэтому о какой своей астрологической позиции Вы говорите!!!
Астрологи проводят четкое разграничение между созвездиями и знаками Зодиака. Да, знаки Зодиака были названы античными астрономами в честь 12 созвездий и эти названия созвездий оказали существенное влияние на интерпретацию астрологических свойств зодиакальных знаков. Но знаки Зодиака и Созвездия относятся к разным системам координат.
Зодиак - это круг, номинально начинающийся в точке весеннего равноденствия (нулевой градус Овна) и имеющий 12 условных подразделения небесной сферы (знаки Зодиака) по 30° каждый.
Созвездия - это группы звезд на небе, которые могут занимать на небосводе площадь меньше 30° (в зависимости от угла, под которым они видны). И в астрономии деление звездного неба на созвездия вообще умозрительно и совершенно не связано с жизнью на Земле. Между созвездиями нет четких границ, они накладываются друг на друга.
#1184213
, 18-Сен-2018 08:47
luca
Вам уже Ирина Владимировна (Сибирь) выше писала, что знаки Зодиака и созвездие - не одно и то же, поэтому о какой своей астрологической позиции Вы говорите!!!


Во-первых, это не Ирина Владимировна (Сибирь) писала, что знаки Зодиака и созвездие, - не одно и то же, а античные астрологи.

Во-вторых, моя астрологическая позиция заключается в следующем: знак зодиака - это всего лишь сектор круга, равный 30 гр., но каждый знак зодиака получил свое название в честь зодиакальных созвездий. Их 12 из 88. В связи с этим символизм зодиакальных созвездий присущ и знакам зодиака. По другому и быть не могло. Переносится название - переносится символизм. Если зодиакальное созвездие - это скопление звезд и следовательно сгусток колосальной энергии, то тоже самое можно сказать и о знаке зодиака. И считать, что планета мощнее знака зодиака по меньшей мере не логично, не научно, абсурдно.

Надеюсь, теперь достаточно астрологической позиции?

luca
знаки Зодиака были названы античными астрономами в честь 12 созвездий и эти названия созвездий оказали существенное влияние на интерпретацию астрологических свойств зодиакальных знаков.


Эта фраза подтверждает мою астрологическую позицию. Противоречить самой себе - это абсурд.
#1184218
, 18-Сен-2018 10:06
+1 / -1
Абсурдно то, что вы написали: "Если зодиакальное созвездие - это скопление звезд и следовательно сгусток колосальной энергии, то тоже самое можно сказать и о знаке зодиака. И считать, что планета мощнее знака зодиака по меньшей мере не логично, не научно, абсурдно"
Знаки Зодиака, в отличие от планет, не имеют материального тела, поэтому сами по себе энергетики нести не могут. Именно наличие планет в том или ином знаке придаёт ему энергетику.
Но, ради Бога, оставайтесь и дальше при своем единственно "правильном" мнении!!!
#1184232
, 18-Сен-2018 11:15
+1
Погодите, сама идея достоинств планеты как раз и связана с её способностью совпадать или не совпадать со специфической энергией знака. Проще представить, что она является ретранслятором со своей собственной резонансной частотой (цветовым лучом). В европейской системе она ретранслирует то, что можно представить как эфирное поле Земли, то есть энергию, возникающую в самой солнечной системе. В индийской – далёкого космоса.
Ещё варианты есть? )))
#1184283
, 18-Сен-2018 15:29
luca
Но, ради Бога, оставайтесь и дальше при своем единственно "правильном" мнении!!!


В полемике ни эмоции, ни переход на личности не дают эффективного результата.

luca
3 года училась заочно в ВШКА, но 3 года училась заочно в ВШКА, но многое осталось непонятным и теперь совершенствуюсь. Активна, имею свою, пусть и не совсем профессиональную, точку зрения. К окружающим отношусь с уважением и очень благодарна за возможность поучиться. Активна, имею свою, пусть и не совсем профессиональную, точку зрения.


Фраза "многое осталось непонятным" этого резюме ключевая. Поэтому прежде чем вступать в полемику, имеет смысл ознакомиться с классикой астрологии и ее основными элементами:
1. Знаки зодиака.
2. Планеты.
3. Поня (дома).
4. Другие важные точки гороскопа.
5. Аспекты.

В этом перечислении то, что находится во второй позиции, не может быть главным априори.
Дальше. Круг зодиака символизирует ритмичнсоть любого процесса от бесконечно малого до бесконечно большего. Каждый знак зодиака имеет в себе определенный тип потенциальной энергии, которая высвобождается тогда, когда в этом знаке появляется планета или чувствительная точка. Переходя из знака в знак, энергии сменяют друг друга, образуя некий цикл, который завершается на новом уровне. Т.о. зодиакальный круг отражает рождение, жизнь и смерть в своем бесконечном движении.
Надеюсь, понятно, что то, что рождает цикл намного энергетически мощнее, чем планета, высвобождающая эту энергию. Планета - эта дверь, или событие, через которое выбрасывается энергия знака во вне.

Юрий Зорин
Погодите, сама идея достоинств планеты как раз и связана с её способностью совпадать или не совпадать со специфической энергией знака.


А вот вам еще хорошая подсказка, что переходящий символизм созвездий на знаки зодиака тянет за собой не только трактовки, но и энергию.

luca
К окружающим отношусь с уважением и очень благодарна за возможность поучиться.


Эта фраза не соответствует действительности.
#1184862
, 20-Сен-2018 13:01 (ответ на #1184283)
-1
Вы себя относите к тем, у кого можно поучиться? Это ж надо какое самомнение!!!
#1184286
, 18-Сен-2018 15:38
+1
Юрий Зорин
Ещё варианты есть?

Вариант один,фэнтази.Научной фантастикой установленно только влияние светил.
#1184314
, 18-Сен-2018 17:29
+1
Татьяна-Яна
Школа Шаповалова, где я и получала астрологическое образование, не противоречит Вронскому. Вронский ввел в систему владений ретроградность планет, что избавило систему от размытости и тумана.

Я припоминаю, что у Шестопалова ретро-планета одновременно двумя знаками управляет, а директная только одним. Иначе говоря, ретро-Уран – это одновременно и Уран, и как бы Сатурн, который "тянет за собой" экзальтацию в Весах. Эта гипотеза противоречит классической системе, в которой для каждой планеты определён только один знак экзальтации. Про какое избавление вы говорите?
#1184359
, 18-Сен-2018 21:30
+1
Отношения по принципу знака весов действительно выглядят наиболее здраво. Но у большинства людей этот закон не будет работать, как бы хорошо они его не расскачали (и по обители, и по экзальтации, и по фалу и т.д.). И будут они каждый со своими косяками. Но тот кто усвоит этот принцип, действительно достигнет идеальных отношений (но не факт что эти отношения будут вообще).

В суде, полиции и в правительстве у нас патриоты никому нафик не нужны и будут в большинстве мешать
#1184397
, 19-Сен-2018 05:28
Вовчик
Отношения по принципу знака весов действительно выглядят наиболее здраво. Но у большинства людей этот закон не будет работать, как бы хорошо они его не расскачали (и по обители, и по экзальтации, и по фалу и т.д.). И будут они каждый со своими косяками. Но тот кто усвоит этот принцип, действительно достигнет идеальных отношений (но не факт что эти отношения будут вообще).


Спасибо, Вовчик, за "здраво". По поводу, что "у большинства людей этот закон не будет работать", возможно, так и есть, т.к. эта работа не для слабых и низких. Человек свободен в своем выборе, из этого следует однозначный вывод "Каждый живет так, как того заслуживает" (вост. мудрость).
#1184399
, 19-Сен-2018 06:10
Юрий Зорин
Я припоминаю, что у Шестопалова ретро-планета одновременно двумя знаками управляет, а директная только одним. Иначе говоря, ретро-Уран – это одновременно и Уран, и как бы Сатурн, который "тянет за собой" экзальтацию в Весах. Эта гипотеза противоречит классической системе, в которой для каждой планеты определён только один знак экзальтации. Про какое избавление вы говорите?


Скажу сразу, что в моей цитате я неправильно написала фамилию ректора С-Петербургской астрологической академии С.В.Шестопалова. Приношу ему свои извенения.

Его гипотеза не противоречит классической астрологии, все совсем наоборот.
По своему основному образованию и научным симпатиям С.А. Вронский (Шестопалов его ученик) принадлежит к немецкой астрологической школе начала ХХ века, известной своей методичностью и скрупулезностью. Он закончил факультет астрологии Берлинского радиологического института. Довоенная Германия первая дала астрологическому образованию статус государственности. Это очень круто!
Я очень уважаю немецкую школу, т.к. немцы - самая логичная, разумная, рациональная нация на Западе. До войны астрология находилась в тени, немцы вывели ее из этого положения. Печатали книги, статьи, журналы. Они, особенно после войны, стали популяризировать астрологию, создавая школы, переработали и обобщили опыт мировой астрологии, прежде всего арабской, индийской и европейского средневековья.
Всем известно, что А.Гитлер и его приспешники активно использовали астрологию в своих низких целях. За предсказания краха во 2-й Мировой Войне А. Гитлеру астрологи поплатились своими жизнями.
В свете этих трагических событий С.А. Вронский стал связующим звеном передачи бесценного опыта немецкой традиции в переживающую ренессанс астрологию Росссии конца ХХ века.
Именно поэтому, немецкая школа для меня - классика, а все астальное новодел.
Скрупулезные немцы, а именно от них получил знания С.А. Вронский, учитывают самые мелкие делали, что не скажешь про другие школы. Например, используют направление движение планет в определении управителей домов. С их точки зрения, структура знака Весов выглядет так:
Экзальтация: Сатурн, Уран-ретро.
Обитель: Венера, Хирон-ретро.
Изгнание: Марск, Плутон-ретро.
Падение: Солнце.
Я не стала в своей статье это уточнять, дабы не раздражать многих. Хотя раздражение и без того есть.
Управителями этого знака будут те платены, которые в радиксе и в структуре знака совпадают по направлению движения. Если не совпадают, то управителями они не являются. Никто, кроме Вронского, теперь это не учитывает.
В связи с этим определение альмуненов в гороскопе несколько иное. Почитайте об этом сами. стр. 135, 1 т. Этим самым он (или немцы) избавил систему от размытости. Надеюсь, ответила на вопрос?

Вы писали, что Вронский не обосновал экзальтированное положение Урана в Весах.
Возьму на себя смелость заявить, что описание структуры любого знака, подобно моему, и есть обоснование. Другое дело, нравится оно вам или нет.

Положение Урана в Весах - это, прежде всего, свобода выбора партнера, без давления, насилия, принуждения. Даже при совместной жизни с партнером, который всегда создает проблемы, Уран дает чувство внутренней свободы, иначе никогда и никто не ужился бы в партнерских отношениях. Уживается тот, кто имеет это чувство. Если человек чувствует себя в браке как в тюрьме, то он обязательно сбежит. Но выбор даже в чувствах человек делает сам. Чтобы подвигнуть себя к правильному выбору, нужно в любой ситуации искать положительные стороны.
#1184411
, 19-Сен-2018 08:45 (ответ на #1184399)
+1 / -1
Татьяна-Яна
стал связующим звеном передачи бесценного опыта немецкой традиции в переживающую ренессанс астрологию Росссии конца ХХ века.

Было бы больше пользы,если бы читали Запрягаева,а не бульварные газеты.
#1184426
, 19-Сен-2018 09:52
-1
Я ведь не просто так спросил сколько лет.С какого возраста человек перестает верить в Деда
Мороза? С того момента,когда понимает разницу между сказкой и реальностью.
#1184445
, 19-Сен-2018 10:54
DH Dir
понимает разницу между сказкой и реальностью.


Сказка - это всего лишь пересказ какой-либо реальности. Противопоставление того и другого приводит в тупик. Реальность иногда станосится сказкой, а сказка реальностью в самом прямом смысле слова.
#1184453
, 19-Сен-2018 11:29
+1 / -1
Что такое ренесанс? Возрождение чего либо.Оно начинается с попыток копирования работ старых
мастеров,в частности античных.Если берут за образец работы мастеров западной поп культуры
и переносят их на русскую почву это не ренесанс.
#1184549
, 19-Сен-2018 16:05
+1 / -1
Татьяна-Яна
немецкая школа для меня - классика, а все астальное новодел.
Скрупулезные немцы, а именно от них получил знания С.А. Вронский, учитывают самые мелкие делали, что не скажешь про другие школы. Например, используют направление движение планет в определении управителей домов... Никто, кроме Вронского, теперь это не учитывает.
В связи с этим определение альмуненов в гороскопе несколько иное. Почитайте об этом сами. стр. 135, 1 т. Этим самым он (или немцы) избавил систему от размытости. Надеюсь, ответила на вопрос?

Читаю 1т. Вронского на стр.135:
"Если направление движения планеты-управителя не совпадает с радиксным, то такая планета управителем (субуправителем, соуправителем) не считается. Например, если V поле гороскопа начинается в знаке Весов, включает в себя полностью знак Скорпиона и часть Стрельца, то... фактическими управителями будут – Венера и ретроградный Хирон (ретроградная Венера и директный Хирон в данном случае управителями не являются)..."

Внимательный читатель тут заметит, что Весы могут в радиксе остаться вообще без управителя вместе с V домом. Ничего себе какой ахтунг-люпсус вышел у Вронского. Дас ист фантастиш.

Шестопалов однозначно не следовал этому правилу и ввёл свои собственные. Читаю его "Предсказательную астрологию" на стр.68:
"Особенностью управления ретроградных планет является двойное управление. Это связано с противоречивостью их природы. В школе СПбАА принято считать, что Марс ретроградный управляет и Овном, и Скорпионом, также как и Плутон ретроградный... Что касается Венеры и Меркурия, то они сохраняют двойное управление (Телец-Весы, Близнецы-Дева) независимо от направления движения, так как о Прозерпине и Вулкане, родственных им планетах, в предсказательной астрологии всерьёз говорить пока не приходится."

Вот так Шестопалов не оценил избавление от размытости у Вронского. Кстати, Хирон у него тоже куда-то потерялся. Вот такое критическое отношение ученика к учителю. Платон мне друг, но Истина дороже.
Татьяна-Яна
Возьму на себя смелость заявить, что описание структуры любого знака, подобно моему, и есть обоснование.

Опять эти структуры... Просто выкиньте это слово и добавьте рифму. Например так:
Я своё распушу оперенье,
Я готова раскрыться вполне.
Снизойдёт на меня откровенье
По упругой немецкой волне.
Пусть мои письмена не велики,
Пусть ворчит недовольный народ,
Не останутся знаки безлики –
Все получат хороший урок.
#1184595
, 19-Сен-2018 18:14
DH Dir
Что такое ренесанс? Возрождение чего либо.Оно начинается с попыток копирования работ старыхмастеров,в частности античных.Если берут за образец работы мастеров западной поп культуры и переносят их на русскую почву это не ренесанс.


Эпоха Ренессанса или Возрождения породила жизнеутверждающее мировоззрение, создала образы реалистического искусства, пробудила интерес к литературе и искусству. Семантическое значение слов в русском языке, например, с узким смыслом «возрождение» может трансформироваться в более широкое семантическое значение за счет тех факторов, которые его сопровождали в историческом развитии общества. В фразе «С.А. Вронский стал связующим звеном передачи бесценного опыта немецкой традиции в переживающую ренессанс астрологию России конца ХХ века» слово «ренессанс» несет смысловую нагрузку: "проживания примерно того же самого, что было в эпоху ренессанса" в астрологии России конца ХХ века. Мыслите шире!
#1184606
, 19-Сен-2018 18:38
+1 / -1
Интерес да,пробудил,возрождение нет.Реальная астрология вещь элитарная и мало понятная
публике предпочитающей сказочный фаст фуд.
#1184608
, 19-Сен-2018 18:40
Юрий Зорин
Внимательный читатель тут заметит, что Весы могут в радиксе остаться вообще без управителя вместе с V домом. Ничего себе какой ахтунг-люпсус вышел у Вронского. Дас ист фантастиш.


Именно так и будет! Ну для кого-то «Дас ист фантастиш», а для кого-то совершенно нормальная вещь. Если вы способны перенести астрологический символизм на реальную жизнь и провести аналогию, то все встанет на свои места, и все будет предельно ясно. Если не способы, то С.А. Вронский тут при чем?

Юрий Зорин
Вот так Шестопалов не оценил избавление от размытости у Вронского.


Надеюсь, понятно, что ученики бывают разные. Я за них не ответственна. Я же ученица его школы, но не его лично. Преподаватели тоже бывают разные. Я своим довольна.

Юрий Зорин
Просто выкиньте это слово и добавьте рифму.


За меня добавил И. Крылов «Медведь на балу». Лень набирать, читайте сами.
#1184630
, 19-Сен-2018 20:14
+3 / -1
У Татьяны на балу зверь разлёгся на полу.
Лень ему не нравится – просто издевается.
Он в глухой Сибири рос, а в Одессе просто гость.
Хочет за недорого скушать мозг астролога.
#1184773
-2
Юрий Зорин
У Татьяны на балу зверь разлёгся на полу.Лень ему не нравится – просто издевается.Он в глухой Сибири рос, а в Одессе просто гость.Хочет за недорого скушать мозг астролога.


Все это флуд и нарушение правил сайта.
#1184775
-1
Да ладно, это же загадка про экзальтацию ретро-Урана в Весах. Неужели не узнали. Вот те раз.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑