p.s. мне приятно, что бOльшая часть комментов в этой теме от адекватных астрологов, за малым исключением..)

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.

Оксана Юнак
мне приятно, что бOльшая часть комментов

Против Вовочки....

Оксана Юнак
часть комментов

грязь...

Оксана Юнак
в этой теме от адекватных астрологов

Этим ты хотела, еще раз ткнуть Вовочку в грязь...если бы пришли все не астрологи и не адекватные, не так бы сильно звучало(мол твоя статья г* и сам ты не астролог), а тут это подтвердили астрологи, еще и адекватные. Сильно!

Оксана Юнак
за малым исключением..)

А на самом деле в теме не одного адекватного коммента. Один стеб и грязь и не одного астролога, только парочка более менее разбирающихся в астрологии.

А все от того, что вам нечем заняться, а особенно тебе. Не фига из себя не представляющей, которая не написала не одной статьи, не дала не одного публичного прогноза, не разобрала не одной карты, в каждом втором хораре стреляешь мимо, нет одну статью написала, которая полная фигняastropro.ru, как и ты сама.

Мое предложение в силе: создать тему, собрать людей и показать свои знания и там я тебе докажу, что ты ничего не умеешь, но до денег жадная astropro.ru, а платить тебе не за что:)

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!

Галина.
У тебя похвастаться нечем, нету дипломов...

Дипломами только шарлатаны хвастаются, которые за столько лет не выработали своего метода и каких-то наработок, а ссылаются на таких же, как Шестопалов, который нигде не учился и не разу не дал не одного публичного прогноза. Кто нибудь может мне доказать, что написанное в его книге работает или может он это как-то доказал? Где? А шарлатанам выгодно, можно на учителя ссылаться, а учитель может отмазаться ссылаясь, что ученики дурочки и так по кругу.

Оксана Юнак
тебе уже отвечали другие астрологи на подобные выпады

Нужно не отвечать мне, а прийти в тему. Собрать там 30 человек и будем по очереди рассказывать о характере человека. Искать события в прошлом и я половину из вас отправлю в отставку:)

Розка
Нужно не отвечать мне, а прийти в тему.

Розка, так это ж тебе нужно!:D:D:D Ну и работай изо всех сил бесплатно!:D:D:D Ты же добрая, чуткая, жалостливая!:D:D:D

Розка
Искать события в прошлом и я половину из вас отправлю в отставку:

Ну отправишь. Вдруг. И- ЧТО?! Что дальше-то?:D:D:D
Так смешно наблюдать, как ты пытаешься всех вызвать на кровавый бой!:D:D:D

Розка
Дипломами только шарлатаны хвастаются, которые за столько лет не выработали своего метода и каких-то наработок, а ссылаются на таких же, как Шестопалов, который нигде не учился и не разу не дал не одного публичного прогноза

А в чем будут отличия нового "Шестопалова" со своими методами и наработками...от предыдущих?

Метод (в той самой хренфизической составляющей) он либо един, либо его просто никто не знает и знать не хочет.
Все мы - человеки, с единой биологией, живущие в социумах, творящих нас очень даже подобными. Зачем нужен "метод Скворцова" для "познания Курицина" и почему "товарищ Петухов" должен изобретать для той же курицы - новые яйца?)

Практика - критерий истины. А ни в одной практической теме мы Вову не видели. Когда же наконец этот специалист по астрологии и эзотерике ответит конкретным людям на конкретные вопросы? Очевидно, никогда.... Именно поэтому статей его не читаю, но восхищаюсь его неутомимой "писучестью".

Lunis
неутомимой "писучестью".

Lunis, :D:D:D:D

Галина.
Я прям тут забеспокоилась: внутри тебя точно никто не живет?!

"это точно какой-то мужчина, объясняющие ей то или иное явление" :)))))))))

Lunis
Практика - критерий истины. А ни в одной практической теме мы Вову не видели. Когда же наконец этот специалист по астрологии и эзотерике ответит конкретным людям на конкретные вопросы? Очевидно, никогда.... Именно поэтому статей его не читаю, но восхищаюсь его неутомимой "писучестью".

Вот вы сами все делаете то, что делаю я с вами, когда приходишь к вам под статью и говоришь мол это г и ты не астролог, тогда я плохая, а когда вы сами проявившие себя (никак) на практике. Приходите говорить Вове, что он ничего не показал на практике это нормально?

Я уже могу записать вас в свой список врагов, как 1999-ю? Я от вас кроме рекламы на группу в вк и иногда разборов хорара тоже ничего не видела.

Может вы примите мое предложение ответит конкретным людям на конкретные вопросы?

Вот правду же пишет Станислав Лукич. Я от Татьяны Курчиной никогда такой мерзости не видела:)

Lunis
..ни в одной практической теме мы Вову не видели...

Что лично вы ожидаете от практической астрологии?
То, что соответствует вашим интересам?
Поэтому, вы и не читаете темы Вовы, что они не соответствуют вашим ожиданиям.
Тогда обратитесь к Юнак, заплатите 2500 руб. задайте хорар и получите исчерпывающий ответ от дипломированного астролога.
Помимо Юнак, здесь масса других астрологов, кто может ответить на все вопросы. Чем же ваше внимание привлек именно Вова?

Очень многим людям здесь за многие годы Вова отвечал, и многие остались довольны без лишних вопросов о странном псевдониме.
Астрологию нынче расчленили на бульварную и не популярную.
В магазине продают вещи для бедных и состоятельных.
Искусство принадлежит примитивным вкусам или изысканным.
Книги пишут для вдумчивых ценителей оригинальных мыслей и обывателей. К какой же категории людей вы себя причисляете?
Что вам надо от астрологии вообще? Какой практичности?

Вова Безымянко
Тогда обратитесь к Юнак, заплатите 2500 руб. задайте хорар и получите исчерпывающий ответ от дипломированного астролога.

Lunis нет смысла ко мне обращаться, она одна из, в моем рейтинге, толковых хорарных астрологов этого сайта, Вова. Подобные предложения говорят о и вашей некомпетентности и умысле столкнуть нас... и как-то это не по-мужски, по-бабски....

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.

Оксана Юнак
...вашей некомпетентности и умысле столкнуть нас...

Простите, я вообще не знаю этого человека и тем более никаких столкновений не преследую. Зачем мне это надо. Лишь ответил на ее комент.
Если бы вы Оксана сами меньше наскакивали, то меньше было бы подозрений в наскоках других.

Розка
Согласна, что он или есть или его нет. Пока его никто не знает, поэтому пусть начинают сами искать, а не ссылаться на не рабочий.

Весь вопрос в том, кто, где и когда начинает искать с самых азов. С простейших постановок базовых и принципиальных вопросов самому себе о том, почему существует, например, иерархия прогностических техник. Или почему можно уравнивать реальное гражданское время с неким символическим сдвигом МС в пропорции 1 гр=1 году жизни и т.д. Ответы на эти вопросы вполне себе находятся в самых что ни на есть открытых источниках и доступны любому любопытствующему. Без всяких уходов в мистики и эзотерики.

Не думаю, что сильно ошибусь с пропорцией, но 90% современных астрологов ничем, кроме, верчения и поиска точечного или линейного соединения каких-то закорючек и точек, в области их попадания на даты в чьих-то биографиях ничем больше не занимаются. Поэтому аргумент о всенепременной демонстрации чего-то на форуме (или бесконечной бессмысленной практике в оттачивании какой-то методы) не может быть сильно убедительным в части астрологии, так как предполагает работу не со смыслами, а с сомнительными источниками, начиная от даты/времени и до интерпретации, собственно, события.

И все это при том, что одна часть рьяно мечтает, чтобы их занятия признали наукой, даже не пытаясь понять, почему это будет невозможно никогда (по крайне мере, в практической её части). А другие прикрывают свое невежество даже в базовых вещах уводом смыслов в некую эзотерику.

И все это в то время, которое когда-нибудь войдет в историю астрологии, когда наука сама того не подозревая, ответила на свой собственный вопрос:"Есть ли у астрологии та физическая штука, через которую её могут пощупать ученые". Есть. Биологические часы. Это такая штука, которая свела, наконец, длинные пути в одну точку, соединив в клетке(для науки) и в человеке(для астрологии) категории "пространство и время". Другое дело, что как именно они работают, ответ еще не до конца известен, а при любых возникновениях астрологических аналогии и вовсе подвергается сплошному остракизму. И тем не менее, современному астрологу не знать трудов ученых в этой области, оставляя все объяснения на откуп мистике - это очень печальное явление. Для астрологии.

В этом плане очень интересен пример Симона Эльевича Шноля, которого трудного заподозрить в том, что он - мистик от науки, и тем не менее, слушая его лекции любой астролог должен кричать "Эврика" и целовать монитор.)) Это я к тому, что путь рацио и иррацио одинаковы способны привести к одному ответу. Другое дело, что если путь рацио- в астрологии - эта та часть, которая рано или поздно будет способна вписаться в научный метод, то все, что касается её практического применения всегда будет "лажать". Так как найти "амбидекстеров" от астрологии, здраво сочетающих оба подхода в себе, всегда будут проблематично в части их качественной и количественной пропорции. )

У меня сегодня важный турнир по покеру!!!!чао:)

Ульяна, реакция на пост, как иллюстрация к нагорной проповеди И.Х. бисере...)

Оксана Юнак
….реакция на пост, как иллюстрация к нагорной проповеди И.Х. бисере...

С бисером согласен, а со свиньями не совсем.
Хотя сколько бы перед вами не разбрасывали ценные знания, все попусту.
Утонченным умом вы себя явно не характеризуете, а вот флудной болтовней, изрядно.
Неужели нечем заняться; семьей, детьми и прочими делами,
чем попусту упрекать других в несовершенстве.

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.

Вова Безымянко
Хотя сколько бы перед вами не разбрасывали ценные знания, все попусту.

Ну, тогда с учетом названия темы о некой квалификации, и вспомнив о Шноле, предлагаю людям, отличным от неких сравнений с животным миром, ознакомиться с самой неэзотерической версией обоснования основ всей астрологии. ))
Эзотерикам-писателям можно её пропустить и прослушать минут 5, начиная с 38:18.))



Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.

"Ребята давайте жить дружно" как сказал кот "Базилио".А тем более что мы настолько далеки от истины как ....Может быть было бы неплохо создать тему по исследованию одной темы и разобрать ее под "микроскопом" .С одним условием не опираться ни на какие то школы,течения и т.д. Это глухой тупик так как каждый будет оспаривать правильность своей школы, а не своих наработок.Кто может пойти на это пусть выскажется в пользу практической работы а там посмотрим как это реализовать в проекте АСТРОПРО

Станислав Лукич
Ребята давайте жить дружно...

Дружба-это хорошо.
Но люди здесь не дружелюбные.
Склочные, придирчивые....
А ведь это показатели неудачи в личной жизни.
Когда в семье все хорошо, человек не переносит во внешний мир свое раздражение.
Когда-то эти люди пришли в астрологию, не для постижения основ мироустройства,
а для поиска ответов на вопросы личной жизни. Или возможностью заработать денег.
Поэтому, их можно простить за отвращение к эзотерике.
Подавляющему большинству эти знания не приносят пользы.

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.

igor igor
Леопольд.

Ну да я ведь в скобки поэтому и взял)))

Антиресно, а Вову кто посвятил в астрологов-любителей?

Оксана Юнак
вот интересно, кто на Ваше видео пожаловался, что в нем неуважительного,как думаете, Ульяна?)

Ну, а если серьезно и с учетом банальной эрудиции, то либо где та кнопка "пожаловаться" под самими статьями, в которые дозволены подобные сентенции:

Вова Безымянко
А теперь вдумайтесь на чистоту Оксана Юнак, являетесь ли вы высококвалифицированным консультантом и преподавателем истории эзотерики?

Либо все, что находится уже в комментариях к подобным темам, должно предполагать, что "диалогов Платона" ожидать в них не стоит.
А то какая-то односторонняя этика вырисовывается.
Конечно, это не повод скатываться в выяснение личных отношений(ни по форме, ни по содержанию), но где-та граница, которая позволяет человеку оскорбиться на то, что он сам на себя примерил из слов оппонента, переложив за это ответственность на другую сторону?))

В связи с этим, отсутствие обиженных на подобный коммент:

Ульяна С.
Оксана, так с эзотериками всегда так было.)) Чуть только вопрос по существу, глядишь, а они уже слиняли в астрал. ))

...рождает мысль, что их здесь просто нет.)