Недаром говорят: хочешь надежно спрятать вещь, положи ее на самое видное место. Справедливости ради надо сказать, что схема долгое время имела вид «полуфабриката», да и сейчас не завершена. В ней, как таблице Менделеева, еще есть «пустые» графы – еще не все высшие планеты официально заняли в ней свои места и при традиционном подходе пока их подменяют планеты септенера. Но это уже дело времени, общий рисунок уже виден. Идеи всегда приходят тогда, когда почва подготовлена, иначе они просто не будут распознаны.
С тем, что схема ночного/дневного владения планет несет в себе гораздо больше информации, чем это принято считать, я столкнулась, когда искала закономерность расположения планет во владении/изгнании/ экзальтации/падении. Решением этой задачи стала «Крестовая система проявления планет» astropro.ru.
Коротко: планеты в этих четырех статусах находятся на строго определенном расстоянии - изгнание в 180 гр., экзальтация и падение - в 90 гр. от положения планеты в обители. То есть все четыре проявления планеты происходят внутри одного креста - кардинального, фиксированного или мутабельного, просто меняются местами.
Именно схема ночного/дневного владения, ее симметрия относительно заданной оси дала возможность:
- математически доказать правильность такого подхода,
- доказать, что падение – самое слабое положение планеты,
- наглядно подтвердить работоспособность «крестовой схемы»: если схему сложить по оси ночного/дневного владения пополам, то любая планета в любом статусе оказывается наложенной на своего соуправителя (а не только планеты в обители/изгнании, как это происходит при действующей раскладке экзальтаций/падений),
- наглядно показать, что планеты-соуправители составляют часть единого понятия/качества/процесса. Это объединение по принципу Инь и Ян, объединение противоположностей в единое целое. Например, Сатурн (ограничение) – Уран (свобода), Марс (действие) – Плутон (трансформация, т.е. изменение, переделывание) и т.д.
Принцип Инь/Ян объясняет и существование/принцип действия второго управителя: это та самая «контр - точка» в зоне первого управителя – как белая точка на темном поле Инь или темная на белом поле Ян. Второй управитель – это заложенный потенциал. Так, Водолеем управляет Уран, но заложен и потенциал Сатурна – указание на то, что всякая свобода рождается из ограничения, а потом сама же к появлению новых правил/ограничений и приводит. В итоге и вся схема ночного/дневного владения в целом демонстрирует принцип Инь/Ян.
Где у Хирона обитель?
Решение и на этот вопрос помогла найти схема ночного/дневного владения.
Первоначально планеты септенера располагались не только симметрично относительно оси ночного/дневного владения, но и в зависимости от своей удаленности от Солнца: чем дальше они находились от него в реальности, тем дальше располагались и в зодиакальной схеме.
При открытии высших планет пошел обратный процесс: эти планеты стали последовательно занимать знаки от самых дальних к Солнцу до самых близких. Именно эта закономерность позволяет делать вывод, что орбита планеты-управителя Весов находится за орбитой Плутона, а планеты-управителя Девы – еще дальше.
Прозерпина под эту характеристику подходит. Она уже работает в картах, а ее открытие путем анализа вкупе с долгой «непроявленностью» идет в поддержку представлений о Прозерпине.
Что касается управителя Весов, то им, скорее всего, является Эрида. Ее орбита находится между орбитами Плутона и Прозерпины, ее мифология (Эрида спровоцировала конкуренцию) вписывается в суть Весов как взаимодействия для достижения равновесия. И ее конкуренция с Хироном за право управлять Весами тоже укладывается в рамки ее мифологемы.
В таком случае, если соединить планеты, начиная от Меркурия линией (по признаку удаленности от Солнца), то получится замкнутая на светила «восьмерка», причем опять симметричная относительно оси ночного/дневного владения.
Стоит отметить особенность: переход линии из одной половины зодиака в другую, ее «перекручивание», «перегиб» происходит в пространстве между Марсом и Юпитером, а также между Нептуном и Плутоном. То есть там, где находятся главный пояс астероидов и пояс Койпера. (Максимально Плутон удаляется от Солнца почти на 50 а.е. - пояс Койпера в этот диапазон практически укладывается)
В схеме явно кроется подсказка, что Солнечная система имеет более сложную форму, чем это кажется, а так же где находятся места «разворотов» пространства или иных важных процессов.
Что касается Хирона, то ему во владение отдают самые разные знаки, чаще знаки Весов и Тельца. Представленная трактовка схемы ночного/дневного владения дает другой ответ: у Хирона нет обители. При линейном расположении планет он стоит между Сатурном и Ураном, а в схеме - на стыке двух ее половин. Хирон связывает, «сшивает» ночную и дневную половины схемы ночного/дневного владения, Инь и Ян. Эту символическую функцию подтверждает и фактическая особенность его орбиты, которая проходит вблизи то орбиты Урана, то орбиты Сатурна.
Высшие ипостаси планет
Работоспособность схемы проявляется и при соединении планет септенера с их высшими ипостасями:
При линейном расположении 10-ти планет в порядке удаленности от Солнца выявляется закономерность: планеты септенера и их высшие ипостаси всегда располагаются через один и тот же промежуток - через 4 планеты. Образуются четкие связки личных и высших планет: первая от Солнца планета Меркурий и первая высшая планета Уран, вторая от Солнца планета Венера и вторая высшая планета Нептун и т.д. Это еще раз подтверждает, что высшая ипостась Юпитера находится между Плутоном и Прозерпиной, т.е. это не Хирон, а, скорее всего, Эрида. При этом взаимосвязь вновь симметричная – относительно границы между септенером и высшими планетами, то есть все той же оси ночного/дневного владения.
Если в схему добавить связи соуправления, то мы опять увидим четкую симметрию относительно центра, находящегося между Ураном и Сатурном, то есть все той же оси ночного/дневного владения. Вряд ли подобная симметрия связей может быть случайной.
Единое планетное «ядро»
На рисунке видно, что образуются три связки: две включают по 4 планеты, а одна только две – Марс и Плутон. При этом очевидна целостность и единство системы, поскольку планеты, разнесенные в разные концы Солнечной системы (например, Меркурий и Прозерпина), оказываются связаны непосредственно между собой, а также через ее «центральную» часть (Сатурн и Уран). Эти связи формируют образ единого целого, в которое объединены все планеты Солнечной системы. Причем связка Марс – Плутон самая короткая, но она «держит» внутри себя главный пояс астероидов, пояс Койпера и все четыре планеты, находящиеся между ними – формирует центральное «ядро».
Следующий шаг: обозначение в этих связках направления. В случае ипостасей логично направление к высшему проявлению планеты. В случае соуправителей – от высшей планеты к планете септенера, поскольку сначала высшая планета проявляется через низшую. В таком случае получается три однонаправленные замкнутые цепочки.
Если же эти цепочки обозначить на зодиакальном круге, то они принимают вид трех окружностей.
Думаю, что если планеты составляют столь выраженные связки на тонком, непроявленном плане, то каким-то образом они должны быть связаны и на плотном. Возможно, вскоре астрономы это обнаружат.
Солнце и Луна
Что касается светил, то они, безусловно, тоже идут в связке между собой. Но у них особое, отличное от всех планет положение и роль.
Если брать связку Солнце/Луна как единое целое, то линия последовательного соединения планет с этой связки начинается и на ней заканчивается (рисунок в пункте "Где у Хирона обитель?"). Линия в этом случае схожа с лентой Мебиуса; сходство усиливает и то, что самая дальняя планета Прозерпина оказывается рядом с точкой отсчета – связкой Солнце/Луна. В такой трактовке схема представляет Солнечную систему как единую, многомерную, замкнутую и одновременно бесконечную систему.
Если же каждое светило учитывать отдельно, то получается, что Луна играет важную, более того - равноценную Солнцу роль. Да, Луна мала по физическим параметрам, она всего лишь спутник Земли, но при этом и в астрологии, и во многих древних текстах она стоит наравне с Солнцем (например, в "Изумрудной скрижали"). Человек даже по размерам видит светила как равные, при полном солнечном затмении они практически точно накладываются друг на друга.
Итак, линия последовательного соединения планет замкнута на светила (тот же рисунок в пункте "Где у Хирона обитель?"). По виду это напоминает свернутую петлей скакалку, где светила – ее ручки. А ручки задают движение, вращение.
В интернете есть несколько роликов, в которых смоделировано движение Солнечной системы по Галактике. Движение это винтовое, его сравнивают со строением ДНК. Но в предложенных моделях планеты вращаются, а Солнце – нет, оно движется по прямой.
Исходя из того, что светила действуют в связке, можно предположить, что Солнце тоже совершает винтовое вращение и что характеристики этого вращения как-то связаны с Луной (например, с расстоянием до нее и т.п.).
В такой версии Солнце и Луна выполняют роль двух «цепей ДНК». Версию поддерживает еще и то, что азотистые основания в ДНК соединяются по принципу комплементарности, т.е. только с определенными видами этих самых азотистых оснований. Планеты тоже образуют такие комплементарные связи – это было видно в предыдущих схемах. К тому же для астролога строение и движение Солнечной системы - это информационные коды, а именно их несут в себе ДНК.
Версия, конечно, звучит фантастически, но на помощь приходит вечное:
«И то, что вверху, аналогично тому, что находится внизу, чтобы осуществить чудеса единой вещи». В этой фразе зашифровано множество значений и одно из них: принцип построения связей в микро/макромире, а также на тонком/плотном плане един.
А еще дальше в древнем тексте речь непосредственно о Солнце и Луне (что – опять же! - подчеркивает особое и значимое положение Луны). И это не может быть простым совпадением:
«И аналогично тому, как все вещи произошли от Единого через посредство Единого, так как все вещи родились от этой единой сущности через приспособление.
Солнце ее отец. Луна ее мать. Ветер ее в своем чреве носил. Земля ее кормилица. Вещь эта – отец всяческого совершенства во всей Вселенной. Сила ее остается цельной, когда она превращается в землю».
Конечно, в тексте упоминание Солнца и Луны воспринимается прежде всего метафорически, но любая метафора всегда имеет конкретное, явное проявление – в данном случае его ищут уже сотни лет. В «Изумрудной скрижали» четкое указание на то, что некую «единую вещь», которая «отец всяческого совершенства во всей Вселенной» порождает не одно Солнце, и не пара Солнце - Земля, а именно два светила – Солнце и Луна. Такой подход подтверждает версию, обозначенную выше: Солнце и Луна находятся в единой связке и именно эта связь задает Солнечной системе и движение, и развитие.
К тому же "Ветер ее в своем чреве носил". Ветер - это движение, значит, «единая вещь» находилась в движении - в прямом и переносном смысле слова. И это тоже идет в зачет сравнения с ДНК, поскольку она (ДНК)находится в постоянном движении, вращении.
Все сказанное указывает на то, что в схеме ночного/дневного владения зашифровано множество закономерностей и связей (в большинстве еще непонятых), а также основные принципы построения Солнечной системы. Конечно, ум, привыкший к традиционному знанию, отказывается верить в то, что противоречит этому знанию, тем более так радикально. Но столько совпадений в одном месте не бывает. Схема ночного/дневного владения проста, красива, информативна, имеет несколько уровней прочтения – она гениальна. Как таблица Менделеева, как Звезда магов. А таким схемам можно доверять. Такие схемы не врут. Они дожидаются своего времени и ведут за собой.
PS Схема действительно "повела за собой" и привела к расшифровке "Изумрудной скрижали":""Изумрудная скрижаль" расшифрована. Мысли действительно материальны"astropro.ru.
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Типа расширенная версия аналогичной публикации astropro.ru Думаете, что Гермес Трисмегист поддержал бы вашу версию управления/экзальтации? Вы знаете миф о Горе и Сете? Круглый Дендерский Зодиак видели?
Добрый день! Скорее, подход с другой стороны. В первой статье (спасибо за ссылку, я ее отметила, но забыла вставить) речь шла в основном о "крестовой системе" проявления планет во владении/экзальтации/изгнании/падении. В этой статье речь о схеме ночного/дневного владения как кодовой системе. И в ней зашифровано гораздо больше, чем только закономерность положения планет в четырех названных ипостасях. Хотя пересечение есть - его в данном случае не может не быть, поскольку темы выходят друг из друга и друг друга поддерживают Связи текста с мифом о Горе и Сете я не увидела. Дендерский Зодиак- еще одна древняя кодовая система, но те ее моменты, что уже считаются расшифрованными, несколько о другом, хотя пересечения есть. И это нормально: люди познают единую Вселенную разными путями - как через разные религии люди познают единого Бога Думаю, Гермес Трисмегист, как всякий мудрец,с интересом наблюдает всякого, кто ищет :)
Я говорю о мифе, в котором принимает участие Тот, он же – Гермес Трисмегист. Там, по содержанию, Гор теряет левый глаз в стычке с Сетом, а Тот с помощью магии восстанавливает его. Священный Уаджет yandex.ru (внешняя ссылка) Вот в этом мифе действительно зашифрован астрологический смысл. В храме Хатхор в Дендерах был обнаружен каменный барельеф с Зодиаком, на котором это противостояние изображено. Это никакой не гороскоп, а учебное пособие, где планеты септенера стоят в местах своих экзальтаций. astropro.ru
Спасибо за ссылки, я прочитала. И вижу явные пересечения между Дендерским зодиаком и схемой ночного/дневного владения. Во-первых, в зодиаке тоже присутствует крест. Вы соотносите его с фиксированным крестом, но если присмотреться, то это не совсем так: знаки Льва и Рака оказываются на оси вместе, так как частично накладываются друг на друга (и уж это точно не из-за нехватки места). Это дает трактовку "во-вторых": знаки Льва и Рака, а так же сами светила (вы пишите, что это "две крупные фигуры с посохами под Овном")находятся в особо подчеркнутой единой связке - как и в схеме ночного/дневного владения, о чем и написано в данной статье. Это еще раз подтверждает, что важные кодовые схемы, связанные с одной областью знаний, часто между собой перекликаются. У них одни и те же "ключи".
1.Знаки Льва и Рака "умышленно" накладываются, чтобы подчеркнуть птолемеевскую ось владений. Это вполне рабочая гипотеза. О ночном/дневном владении это ничего не говорит. Принцип Инь-Янь тут не напрашивается. 2."Связка светил" – это фаза появления молодой Луны. Тут напрашиваются их положения в знаках: Солнце в Овне, а Луна в Тельце. У вас этого нет.
В итоге, Вы магическим взором видите во всём "свою" схему и называете это математическим доказательством. Я не могу относиться серьёзно к вашему подходу. Хотя бы назовите это графическим решением и Гермеса не приплетайте.
На вопрос ниже не работает кнопка "написать ответ", поэтому пишу здесь (если кто из форумчан подскажет, как поступать в такой ситуации, буду благодарна)
Юрий Зорин Юрий Зорин
вы пишите:
Юрий Зорин О ночном/дневном владении это ничего не говорит
А я о ночном/дневном владении ничего и не говорю. Речь идет о перекличке кодовых схем, общих повторяемых "ключах". На связку, равнозначность и особую роль светил указания есть везде - и в Дендерском зодиаке, и в древних текстах, и в одинаковости видимых людям размеров Солнца и Луны, и в схеме ночного/дневного владения т.д. И вижу я не свою схему, а именно эту перекличку - и да, она вдохновляет, потому что через нее видны связность и единство мира. О математическом доказательстве речь в данном случае не шла.Цифр ни в этой статье, ни тем более в комментарии к вашему вопросу вообще не было. Посмотрите внимательнее.
Добрый день! Странно это слышать от человека, интересующегося астрологией. Астрология, как известно, идет под Ураном, он же отвечает и за изобретательство, и за инсайты. Глупо игнорировать столь полезное проявление планеты.
Жаль, все-таки бог и муза в разных весовых категориях:) Но я согласна и на Урана, и на Уранию вместе взятых -корень-то один - "небо":) Я стараюсь видеть то, что объединяет и усиливает, а не разделяет и ослабляет. Тем более с теми, кто говорит "у нас" - значит, вас много :)
Забавный опус, где для доказательств строения Солнечной Системы используются астероид вместо одной планеты, а вместо другой - просто выдуманная. Но на качественное фэнтези тянет. P.S. Судя по нарисованным символам, автор рисунков только начал изучать астрологию. Нарисованы, как буковки у первоклассника - медленно и неуверенно. А вот надписи и слова - уверенным почерком написаны.
Добрый день! В тексте четко звучит: схема диктует принцип удаленности планет, именно он важен. Видимо, вы это уточнение пропустили. И да - интуиция не подвела: так и думала, что до изучения почерка дойдет :) Что по нему-то меня сразу раскусят и поставят в угол - думать над своим поведением :)
Ольга Камаева схема диктует принцип удаленности планет, именно он важен
Вы поместили Хирон между Плутоном и Прозерпиной (не существующей). Но орбита Хирона (астероид/комета) лежит как бы не совсем там. И как работает в таком случае упомянутый вами принцип удаленности? Я это не пропустил, а как раз на это обратил ваше внимание в своем первом ответе.
В тексте: "Что касается управителя Весов, то им, скорее всего, является Эрида. Ее орбита находится между орбитами Плутона и Прозерпины..." и дальше: "Представленная трактовка схемы ночного/дневного владения дает другой ответ: у Хирона нет обители. При линейном расположении планет он стоит между Сатурном и Ураном, а в схеме - на стыке двух ее половин. Хирон связывает, «сшивает» ночную и дневную половины схемы ночного/дневного владения, Инь и Ян. Эту символическую функцию подтверждает и фактическая особенность его орбиты, которая проходит вблизи то орбиты Урана, то орбиты Сатурна". Посмотрите внимательнее. Хирона вообще ни в одной схеме нет - именно потому, что у него нет обители.
На ваш следующий ниже вопрос не могу ответить последовательно, почему-то отключена кнопка "написать ответ". Вы пишите:
Maxz McGlotten В таком случае логичнее было бы после Плутона использовать Хаумеа и Макемаке.
Эти две планеты и Эрида были открыты приблизительно в одно время. Эрида претендует на обитель в зодиаке не только потому, что самая крупная из них. Еще включается то, что мы называем интуицией. По этой же причине не торопятся отдавать этим уже открытым планетам и знак Девы.
Система управлений планет, что предложила автор статьи, достаточно нова. Многие умы бились над совершенствованием старой птоломеевской модели, но ни одна из них не прошла проверку временем. Вот пройдёт хотя бы один оборот Сатурна после её открытия, тогда можно серьёзнее о ней поговорить. Но для полного созревания вопроса - требуется три оборота. Выносить и отстаивать свои идеи очень полезно, главное в полемике не переходить на личности, что чаще всего и происходит. Главное, чтобы после своей публикации Вы не ушли с форума с тяжёлым сердцем. Стоит задуматься, почему у древних астрологов только Сатурн и Марс, как большое и малое несчастье, подчинялись правилу экзальтации - как 10-го знака от обители. И почему они правят Козерогом? Чтобы забраться на самый верх, нужно приложить сверхусилия и недюжинное терпение и упорство. Для остальных сфер жизни в нашем несовершенном мире этого не требуется. Наверное, логика древних была именно такова.
Добрый день! Да, Сатурн планета терпения и справедливости, он все расставит по своим местам. Может, даже и застану его вердикт :) Если он, конечно, поторопится - времени у меня максимум на один оборот :) С тяжелым сердцем я не уйду - обидчивость и недовольство в данном случае не имеют смысла. Каждый здесь ведет свою игру, имеет свои задачи и если эмоционально не включаться, то это очень хорошо видно. И это нормально - вести свою игру. И еще я всегда помню, что через каждого человека говорит Бог, а на него обижаться - ну совсем не резон :) Для меня важна презентация идеи, передача ее другим, обретение единомышленников (если повезет), рождение в процессе обсуждения новых идей и т.д. К примеру, ваш комментарий. Спасибо, что еще раз обратили внимание на
Wanderer правило экзальтации - как 10-го знака от обители
Я про это уже думала, но потом выпустила из вида. Посмотрите внимательнее: в моей схеме это правило работает, причем всегда. Похоже, вырисовывается еще одна статья :)
Почему древние расположили все в таком порядке - ответы потеряны во тьме веков, но несомненно, что логика была и она была проверена временем. Это как расположение гексаграмм в Книге Перемен - до сих пор никто не смог найти правильное доказательство, почему они расположены именно в известно сейчас порядке. А Ольга Камаева с форума вряд ли уйдет, да и маловероятно, что с тяжелым сердцем. Такие как она - всегда будут искать внутренние причины и доказательства и не останавливаться на достигнутом (или, как большинство - только на изученном).
Вы правы: с тяжелым сердцем не уйду - почему, написала в комментарии выше. Я сама выбрала этот путь, я в ответе за любой вариант развития событий. Виноватых нет. Никогда. Я вправе в любой момент начать, вправе в любой момент закончить. Такое взятие ответственности на себя - не обуза. Это свобода, это дает уверенность и спокойствие.
Система управлений/экзальтаций септенера выдержала проверку временем и ни одна новая система, которая ей противоречит, не будет принята. Другое дело, что внятных разъяснений в школах астрологии не дают. Однако, язык без костей...
Ольга Камаева На вопрос ниже не работает кнопка "написать ответ"
Вероятно, исчерпан лимит вложенных веток. Пишите ответы последовательно, т.к. когда в теме комментариев много, найти где-то в середине "портянки" ответ - проблематично. Читают обычно низ страницы.
Ольга Камаева Именно схема ночного/дневного владения, ее симметрия относительно заданной оси дала возможность: - математически доказать правильность такого подхода,
а в комментариях вдруг
Ольга Камаева О математическом доказательстве речь в данном случае не шла.
Да, но речь шла о математическом доказательстве крестовой системы экзальтаций и падений планет. Приведенная вами цитата является выводом прошлой статьи astropro.ru, вы же первый дали эту ссылку. Цифры и уравнения - все это было там. Теперь же речь шла о Дендерском знаке:
Юрий Зорин 1.Знаки Льва и Рака "умышленно" накладываются, чтобы подчеркнуть птолемеевскую ось владений. Это вполне рабочая гипотеза. О ночном/дневном владении это ничего не говорит. Принцип Инь-Янь тут не напрашивается. 2."Связка светил" – это фаза появления молодой Луны. Тут напрашиваются их положения в знаках: Солнце в Овне, а Луна в Тельце. У вас этого нет.
В итоге, Вы магическим взором видите во всём "свою" схему и называете это математическим доказательством.
Откуда это "В итоге"? Повторю еще раз: о математическом доказательстве речь в данном случае не шла. В отношении Дендерского зодиака я математический подход еще не применяла. Пока :)
Думаю, что если планеты составляют столь выраженные связки на тонком, непроявленном плане, то каким-то образом они должны быть связаны и на плотном. Возможно, вскоре астрономы это обнаружат.
