в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Ольга Камаева, 04-Окт-2019 00:28, 4718/83

«Изумрудная скрижаль» расшифрована. Мысли действительно материальны

Пенициллин, рентген, инсулин, застежки-липучки, Америка, гидростатический закон Архимеда – список «случайных» изобретений и открытий велик настолько же, насколько велики человеческие любопытство и наблюдательность. То есть этот список бесконечен :).

В статье «Где зашифровано строение Солнечной системы?» была ссылка на «Изумрудную скрижаль».astropro.ru Она приводилась в контексте версии о движении Солнечной системы в виде спирали ДНК. Хотя вообще статья была о другом – я пыталась расшифровать информацию, заложенную в схеме ночного/дневного владения. Но тема "Изумрудной скрижали" не отпускала, заставляла к себе возвращаться. И не зря.

Напомню: подсказку дало вот это последовательное соединение планет по степени их удаления от Солнца (да, в схеме ночного/дневного владения содержится информация о строении нашей Солнечной системы). Образовавшаяся «петля» была симметрична относительно оси ночного/дневного владения и замыкалась на Солнце и Луну. Она очень походила на свернутую петлей скакалку, ручками которой являлись светила.

В этой схеме Луна играет важную, более того - равноценную Солнцу роль. Да, Луна мала по физическим параметрам, она всего лишь спутник Земли, но при этом и в астрологии, и во многих древних текстах она стоит наравне с Солнцем (в том числе, и в "Изумрудной скрижали"). Человек даже по размерам видит светила как равные, при полном солнечном затмении они практически точно накладываются друг на друга.


Сейчас движение Солнечной системы моделируется так (без соблюдения масштаба). По спирали (а, точнее, винтообразно) движутся все ее объекты, кроме Солнца:


А вот схематичное изображение спирали ДНК. Соединения происходят по принципу комплиментарности, то есть взаимного соответствия. Планеты тоже имеют такие взаимные соответствия, они тоже образую пары - по соуправлению и как высшие/низшие ипостаси.

Я чувствовала, что нащупала какую-то важную мысль. И, наконец, поняла: именно этот допуск о прямой связи Солнца и Луны как небесных тел делает возможным расшифровку «Изумрудной скрижали».

Древний текст имеет много вариантов переводов. В этом, как и в существовании нескольких Евангелий разных авторов, есть свои плюсы в виде дополнений и уточнений. В то же время во всех вариантах есть единая основа, повторяющиеся базовые положения. О них и пойдет речь, поэтому текст взят самый «простой» - короткий и эмоционально сдержанный (самого оригинала, как известно, нет или, как минимум, его местонахождение неизвестно. Но он из раздела тех рукописей, которые не горят. И это только подтверждает важность текста).


«Истинно — без всякой лжи, достоверно и в высшей степени истинно:

То, что внизу, аналогично тому, что вверху.

И то, что вверху, аналогично тому, что внизу, чтобы осуществить чудеса единой вещи.

И подобно тому, как все вещи произошли от Единого, так все вещи родились от этой единой сущности через приспособление.

Солнце её отец, Луна её мать.

Ветер носил её в своём чреве. Земля её кормилица.

Вещь эта — отец всяческого совершенства во всей вселенной.

Сила её остаётся цельной, когда она превращается в землю.

Ты отделишь землю от огня, тонкое от грубого осторожно и с большим искусством.

Эта вещь восходит от земли к небу и снова нисходит на землю, воспринимая силу как высших, так и низших областей мира.

Таким образом ты приобретешь славу всего мира.

Поэтому от тебя отойдёт всякая темнота.

Эта вещь есть сила всяческой силы, ибо она победит всякую самую утончённую вещь и проникнет собою всякую твёрдую вещь.

Так был сотворён мир.

Отсюда возникнут удивительные приспособления, способ которых такой.

Поэтому я был назван Гермесом Трижды-величайшим, так как я обладаю познанием трёх частей вселенской философии.

Полно то, что я сказал о действии солнца».


Та самая «единая вещь», от которой родились все остальные «через приспособление» - это двойная спираль, содержащая энергоинформационный код.

Это универсальная модель устройства всего в мире.


Почему это именно она?


Начну с главного, с зацепки про светила:

«Солнце её отец, Луна её мать.

Ветер носил её в своём чреве. Земля её кормилица».


Первое наблюдение: перечислены четыре все образующие стихии.

Второе: земля (материя) ее кормилица, то есть материя эту « единую вещь» питает. Возможно, систему питает энергия, которая вырабатывается в плотном мире в ходе различных процессов.

Третье: ветер (движение) носит эту «вещь» "в своем чреве", т.е. внутри себя, образуя нечто вроде смерча. Спираль ДНК тоже всегда в движении, которое происходит винтообразно и тоже напоминает смерч.

Четвертое: именно Солнце и Луна, как «отец» и «мать», формируют "единую вещь". То есть они находятся в тесной взаимосвязи и при этом в движении "внутри чрева", поэтому самый подходящий образ - двойная спираль.


Учитывая многозначность терминов "Солнце" и "Луна", данная связь имеет целых три варианта проявления:


- Солнце и Луна как небесные тела, материальные объекты, то есть в этом случае они представляют плотный мир. Солнце в этом случае тоже движется по спирали и траектория движения как-то связана с Луной. (Кстати, версия такого "взаимовращения" Солнца и Луны уже используется - в рамках теории "плоской земли", что добавляет ей веса);


- Солнце и Луна как сознание и подсознание; в этом случае они представляют тонкий мир;


- Солнце и Луна как проявленный (плотный, материальный) мир и непроявленный (тонкий).


В тексте на такой подход есть прямое указание:

«Ты отделишь землю от огня, тонкое от грубого осторожно и с большим искусством.

Эта вещь восходит от земли к небу и снова нисходит на землю, воспринимая силу как высших, так и низших областей мира».

Такой подход объясняет и одну из последних фраз текста:

«Поэтому я был назван Гермесом Трижды-величайшим, так как я обладаю познанием трёх частей вселенской философии». Три варианта существования и взаимодействия мира устроены по одному и тому же алгоритму, это Гермесу Трисмегисту и было известно.


Теперь становится понятным, почему знаменитый жезл кудуций, который связывают не только с Гермесои-богом, но и с Гермесом Трисмегистом, обвивали две змеи – это не что иное, как модель той самой единой вещи, модель мироустройства. Его главное послание было не только записано словами, но имело и вполне материальное воплощение. Да, разгадка "Изумрудной скрижали" была всегда на виду. Впрочем, это общая практика задач такого уровня значимости и сложности.

На прямую связь Солнца и Луны, а так же на ее важную роль в мироустройстве указывает и само изображение Гермеса Трисмегиста (1624 г.). В одной руке философ держит небесную сферу (!), а другой рукой указывает на Солнце и Луну. Причем светила изображены не просто рядом, а именно в связке - это очевидно. Более того, по форме эта связка напоминает ту часть двойной спирали, в которой происходит "перехлест" (при изображении на плоскости).


Образ двойной спирали встречается практически в каждой работе, изображающей Гермеса Трисмегиста. Причем вид она может иметь самый разный – как в виде непосредственно кадуция, так и в виде змей, цепей и т. д. Например, в знаменитой напольной мозаике Сиенского собора ее образуют сплетенные хвосты сидящих у ног Гермеса Трисмегиста сфинксов. Повторю: подсказки всегда были на виду.



С образом двойной спирали связан и другой известный символ - Инь/Ян. Фактически, это ее поперечный срез: "капли" указывают направление закручивания нитей, а расположенные в "каплях" точки - на связь с противоположной нитью. То есть принцип мироустройства в виде двойной спирали известен во многих культурах, просто варианты его изображений разные.


Как известно, из «Изумрудной скрижали» выведено семь герметических принципов. Значит, они должны иметь прямое отношение и к той «единой вещи», которая описана в «Изумрудной скрижали». Более того, она должна быть примером работоспособности этих принципов (таким образом легко проверяется верность любого предложенного варианта «единой вещи», а их за столетия поисков было немало).


Самый понятный и доступный пример двойной спирали - молекула ДНК.

Проверим.


Принцип ментализма – «Все есть Мысль (Разум»). Да, ДНК хранит информацию (!) в виде генетического кода.

Принцип соответствия - «То, что внизу, аналогично тому, что вверху. И то, что вверху, аналогично тому, что внизу». Если раньше аналогия верха/низа воспринималась метафорически, то в случае с ДНК – и в прямом, буквальном смысле тоже. Дело в том, что поскольку в ДНК одна цепь имеет последовательность нуклеотидов, комплиментарную их последовательности в другой цепи, то в результате обе цепи несут одинаковую генетическую информацию.

Принцип вибрации - «Ничто не покоится — все движется, все вибрирует». Молекула ДНК всегда в движении.

Принцип полярности - «Все двойственно, все имеет полюса. Все имеет свой антипод (свою противоположность), противоположности идентичны по природе, но различны в степени. Крайности сходятся». Принцип двойственности отражен в структуре ДНК и даже самой формулировке «двойная спираль».

Принцип ритма - «Все течет‚ втекает и вытекает‚ все имеет свои приливы‚ все поднимается и падает — маятникообразное колебание проявляется во всем. Мере колебания налево есть мера колебания направо». Принцип проявляется в винтообразном строении ДНК.

Принцип причины и следствия - «Каждый принцип имеет свое следствие‚ каждое следствие имеет свою причину. Все совершается в соответствии с законом». Каждое основание на одной цепи ДНК связывается лишь с одним определенным основанием на второй цепи.

Принцип пола - «Пол во всем — все имеет свой Мужской и Женский принцип». Мужской пол обеспечивает импульс, активность, передачу; женский - приятие, пассивность. Задача ДНК – передача генетического кода и его хранение.


Просто образцово-показательный пример работы принципов герметизма! :)


В таком случае, используя прямую связь герметичных принципов и модели двойной спирали, можно ответить на основной вопрос философии: что первично – сознание или материя? В буквальном прочтении, т.е. без учета герметических принципов, данная модель указывает на равноправие тонкого и плотного плана. Но всем известен фундаментальный постулат "Вначале было Слово". Это же утверждает и принцип ментализма: "Все есть Мысль (Разум)". Противоречие снимает понимание, что сознание и материя одной природы. То есть на помощь приходит принцип полярности: "противоположности идентичны по природе, но различны в степени". Значит, и «вверху» и «внизу», на разных полюсах есть только то самое изначальное «Слово». Принцип вибрации подтверждает это: плотный и тонкий планы отличаются уровнем вибраций, но основа у них одна - мысль. Материя - это мысль на низких вибрациях. Итоговый ответ сознание (мысль/идея) первично.


В предложенной трактовке «Изумрудную скрижаль» можно рассматривать как обоснование популярной сейчас идеи о том, что мысли материальны, а если точнее - формируют материю. Следуя концепции двойной спирали, тонкий план (мысли/намерения/чувства) через взаимосвязи создает план материальный, "зеркалит" наше психическое нутро и через плотный мир предъявляет именно то, что в нем есть на самом деле. А потому только признание этого факта, его осмысление и работа над собой может изменить собственную жизнь к лучшему. Материальный план, в свою очередь, порождает мысли/намерения/чувства – и это взаимодействие одновременно и бесконечно.


Ну и нельзя не вспомнить, что «Изумрудную скрижаль» долгое время было принято связывать с поиском философского камня. Согласно предлагаемой трактовке, его роль выполняет вовсе не некий волшебный эликсир, а - опять же! - мысль. И правы были те, кто «великое делание» связывал не с поиском чудодейственного состава, а, в том числе, с развитием самого человека. "Изумрудная скрижаль" - это модель устройства мира в целом и человека в частности, она про необходимость алхимии человека, его совершенствования и "облагорожения". А вот уже умение управлять тонкими энергиями может дать возможность получать то самое пресловутое золото. Как, например, его получал Сатья Сати Баба. Но такая скорость - это уже высший пилотаж. Хотя первичные техники по управлению реальностью сейчас уже в открытом доступе – в том числе трансерфинг, закон притяжения из фильма «Секрет» и т.д.


При предложенной версии уже вполне понятны другие части текста:

- «Все вещи родились от этой единой сущности через приспособление» - все в мире имеет в своей основе энергоинформационный код в виде двойной спирали.

- «Сила её остаётся цельной, когда она превращается в землю» - то есть при формировании материи.

- «Таким образом ты приобретешь славу всего мира. Поэтому от тебя отойдёт всякая темнота» - здесь слово «слава» в значении «мнение» (о всем мире), а «темнота» - «незнание».

- «Эта вещь есть сила всяческой силы, ибо она победит всякую самую утончённую вещь и проникнет собою всякую твёрдую вещь» - в контексте предложения это означает, что «вещь» содержит в себе и самый тонкий план, и самый плотный.

- "Отсюда возникнут удивительные приспособления, способ которых такой" - некие важные "удивительные приспособления" будут устроены на основе принципа двойной спирали.

- «Полно то, что я сказал о действии солнца» - т.е. достаточно (исчерпывающе/всеобъемлюще) то, что сказано о работе сознания (как одного из вариантов проявления Солнца – см. таблицу выше).


Самое важное и практичное знание, которое дает «Изумрудная скрижаль»: человек управляет своей жизнью не только через конкретные действия, но и через мысли/эмоции/чувства. «Изумрудная скрижаль» показывает человеку важность его внутренней жизни, призывает жить осознанно. Тоже популярная сейчас тема; думаю, именно эта готовность (пусть лишь части людей) к ее восприятию и привела к возможности расшифровки «Изумрудной скрижали».

Очевидно, пришло время открытий на основе одновременно и естественнонаучных знаний, и оккультных. И это соединение очень символично.

Хотя допуск о взаимовращении Луны и Солнца (как и о том, что Земля плоская), конечно, кажется фантастическим. Но раз и навсегда закрытых тем в жизни, а значит, и в науке, нет. Наверняка в вопросах мироустройства человечество ждет еще много открытий. Возможно, есть некая система координат, которая нам пока неизвестна, и в этой системе Солнце и Луна находятся во взаимном вращении.


(Но обратите внимание, как резко за последнее десятилетие вырос интерес к теме плоской Земли, хотя идея возродилась еще в 19 веке, а одноименное общество было создано в середине 20-го. В защиту теории уже выступают медийные лица, в ответ журналисты приводят комментарии представителей науки, причем разного ранга. И хотя эти комментарии часто жестки и нелицеприятны, всякий человек, понимающий законы движения энергии, знает, что в данном случае важна не направленность комментариев (поддерживают они или опровергают), а их энергетическая емкость. Важно количество той энергии, которая из всего этого внимания к теории складывается. Чем больше энергии на ней фокусируется, тем сильнее ее эгрегор, тем быстрее заложенная в теории идея будет проявлена на плотном плане. Мы же знаем: "Все есть мысль". Вот так этот принцип и работает. И позволяет воплощаться самым фантастическим идеям.

К тому же принцип "развития по спирали" (он же принцип ритма) является базовым и общепризнанным. В таком случае смена восприятий "Земля плоская" - "Земля круглая" - "Земля плоская"(а этот вариант предполагает взаимовращение Солнца и Луны) не только возможна, но даже закономерна.)


В очередной раз убеждаюсь, что астрология – великая наука. Развитие которой, кстати, идет одновременно и за счет наблюдения конкретных небесных объектов, сделанных на основе этих наблюдений точных расчетов, и за счет использования интуиции. Ну вот, и здесь она, родимая - двойная спираль! :)


Эта статья стала четвертой в цикле, посвященном расшифровке схемы ночного/дневного владения:

1. "«Крестовая система» проявления планет (во владении/изгнании, экзальтации/падении)"

astropro.ru

2. "Где зашифровано строение Солнечной системы?"

astropro.ru

3. "Планета в экзальтации или Как прыгнуть выше головы"

astropro.ru


Продолжение цикла в статьях:

5. "Экзальтация планеты: рекорд, который еще надо установить"

astropro.ru

6. "Планета в падении или Как, упав, оттолкнуться и взлететь"

astropro.ru


Тема мироустройства развивается в статьях:

"Как человек разговаривает со звездами. Как формируются события"

astropro.ru

"Философский камень спрятан... в самом человеке!"

astropro.ru

тип вывода ветки
« 1 2
#1316056
DELETED ID 37922, 07-Окт-2019 00:35
Ольга Камаева
Ну точно же: информация идет, почва готовится :)

Понятно.
#1316081
, 07-Окт-2019 09:29
Ольга Камаева
Потому что Дух для меня - это творящая сила, а проявленный и не проявленный миры - это уже результаты творения.

У меня нет принципиальных возражений о духовном руководстве/творении, однако существует уже сложившееся представление. Есть принцип Вибрации – всё движется, ничто не находится в покое. И есть следствие этого принципа: на одном полюсе максимальных по частоте вибраций находится Дух, а на другом полюсе минимальных частот – Материя. Между ними переходный "слой" тонких вибраций который мы называем Эфиром/Зодиаком. В нём есть и проявленный и непроявленный тонкий мир – они сосуществуют, но мы воспринимаем всё живое как проявленный (включая минералы), а непроявленный "переводим" куда-то в область атманического, будхиального, то есть не застрявшего в плотной материи и это те оболочки, которые не распадаются после обычной смерти.
Поправьте меня, если что-то перепутал – когда Гермес сказал о силе высшего и нижнего миров, то сказано было о тонком мире в целом. "Вещью" тогда можно считать душу, а астрологически мы анализируем момент её отделения/воплощения. Тогда получается, что существуют три вида астрологии – Гермес имеет титул Триждывеличайшего.
#1316102
Юрий Зорин
однако существует уже сложившееся представление

А как же принцип вибрации, при котором
Юрий Зорин
всё движется, ничто не находится в покое

С некоторых пор все "сложившиеся представления" рассматриваю через призму логики и одновременно слушаю себя: "верю - не верю". Догм для меня нет, даже если их авторы очень умные, уважаемые люди. Но и не спорю. Направляю энергию в мирное русло :)
Юрий Зорин
на одном полюсе максимальных по частоте вибраций находится Дух, а на другом полюсе минимальных частот – Материя. Между ними переходный "слой" тонких вибраций который мы называем Эфиром/Зодиаком.

Вы все-таки вставляете Дух в шкалу, пусть и высшей точкой. Я ставлю его отдельно, как "питание", за счет которого существует шкала. Поэтому изложенная вами далее версия во мне, к сожалению, не укладывается :)
#1316419
, 08-Окт-2019 04:53
+1
Ольга Камаева
Поэтому изложенная вами далее версия во мне, к сожалению, не укладывается

Я вам изложил классическую версию, которую можно найти в эзотерической литературе (Кибалион).
Выражение "мысль материальна" – это идиома, как "стынет в жилах кровь". В реальности в жилах нет крови, а мысль или чувства совсем не материальны.
#1316503
Юрий Зорин
Выражение "мысль материальна" – это идиома, как "стынет в жилах кровь". В реальности в жилах нет крови, а мысль или чувства совсем не материальны.

Согласна. Так же как "спираль ДНК" на самом деле "винт".В обращении вообще много ошибочного, но устоявшегося :)
#1316519
, 08-Окт-2019 11:17 (ответ на #1316419)
Прошу прощения за вмешательство; боюсь, что всё-таки материальна, просто не наша мысль...
Кибалион да, особенно шестнадцатая глава под названием "Определения".


#1316523
, 08-Окт-2019 11:47
apprentice
Нет духовности в этих практиках, на мой взгляд, нет высшего смысла.


Что такое духовность и что такое высший смысл? Объясните мне? Индивидуальная эмоциональная рефлексия? Боюсь, что вы забиваете себе голову ненужной чепухой :).
#1316531
DELETED ID 37922, 08-Окт-2019 12:03 (ответ на #1316523)
Я думаю, что духовность, это подниматься над своими ЭГОическими желаниями. Высшие планеты это духовность. Опять же. Это по моему очень очень скромному мнению.
А Ваш брат стремится именно к духовности, своими способами. И потеряны у него 3 года или нет, решать ему, а не Вам.
А вообще это вопрос глубокий, о духовности.
#1316551
, 08-Окт-2019 12:34 (ответ на #1316531)
"Я думаю, что духовность, это подниматься над своими ЭГОическими желаниями" - серийный убийца-маньяк в своей преступной деятельности руководствуется глубинными бессознательными порывами, подавляющими рассудок и осознанную (эгоистическую) часть личности; это духовнось? Сразу вамотвечу - да :).
"А Ваш брат стремится именно к духовности, своими способами" - нет, он просто прячется от реальности, вместо того, чтобы в неё интегрироваться и активно на неё воздействовать. Он уходит от стимула и прячется в иллюзорном, дефицитаном мире. Что будет происходить дальше? Отрицательное стимулирование как снежный ком будет нарастать :).
"И потеряны у него 3 года или нет, решать ему, а не Вам" - вам всяко виднее :). Вот только предметы силой мысли передвигать и воздействовать на внешние обстоятельства он, почему-то. так и не научился :).
"А вообще это вопрос глубокий, о духовности." - нет. это просто бегство от реальности и пораженческая позиция, формируемая аутистическим фантазированием :):


#1316553
DELETED ID 37922, 08-Окт-2019 12:38
+1
astrovedov
Вот только предметы силой мысли передвигать и воздействовать на внешние обстоятельства он, почему-то. так и не научился :).

(Выделяете текст и нажимаете "цитировать")

Как раз это сплошная материя.
#1316569
DELETED ID 37922, 08-Окт-2019 13:05 (ответ на #1316553)
+1
Видео не смотрела, пока нет времени. Но я скажу, что совсем недавно я хотела иметь магический взгляд на жизнь, влиять своим намерением на реальность, и т.д. Сейчас мне это не нужно, хочу смотреть сквозь все это.
#1316658
, 08-Окт-2019 16:44 (ответ на #1316569)
+1
apprentice
Сейчас мне это не нужно, хочу смотреть сквозь все это.


Увы, не получится. Беда вся в том, что мы в любом случае влияем на окружающую реальность, хотим этого, или нет. Вы в любом случае суггестор и участвуете в написании собственной судьбы более, чем кто либо; проблема только в том, что делаете это по большей части неосознанно.
#1316790
DELETED ID 37922, 08-Окт-2019 21:37
+1
То что мы влияем на окружающую реальность и ответственны за свое влияние-это по умолчанию. Что я хотела сказать, для меня смотреть сквозь все-это выходить за пределы мишуры и суеты, безоговорочно доверять себе, априорное доверие. А когда доверяешь себе, то знаешь, что твои поступки не нарушат гармонию в мире.
А мысли о том, что я могу подвинуть чашку или повлиять на что-то это больше к Эго. Разве это потребность Духа передвинуть чашку, или повлиять на обстоятельства?
#1316804
, 08-Окт-2019 21:46 (ответ на #1316790)
+1
Так это и есть магическое мышление; то, о чём вы пишете :). Условно говоря сдать себя своё сознание "в аренду" своему "глубинному Я", подсознанию.
apprentice
И разве это потребность Духа передвинуть чашку, или повлиять на обстоятельства?

А как вы думаете, каким образом мы это делаем :)?
#1316840
DELETED ID 37922, 08-Окт-2019 22:21 (ответ на #1316804)
+1
astrovedov
А как вы думаете, каким образом мы это делаем :)?

Для меня это суетные вещи, я не думаю об этом. Я думаю, что надо подниматься над желанием на что-либо повлиять.
Думаете у музыканта есть желание написать музыку? Она сама льется из него. Вот когда не сам человек действует, а через него происходит действие - это проявление Духа.
Зачем специально этому учиться и т.д. Я просто иду своей дорогой, зная, что это мой путь. Уже находясь на пути я влияю на пространство и отдаю себе в этом отчет. Но я не думаю, как бы сделать так, чтоб на пути выросла пальма, ведь я могу отдохнуть под пальмой. Пальма будет тогда, когда придет время. Доверие себе в этом случае означает то, что я знаю, что это сейчас не нужно. И не сомневаться, что вот глупая - не придумала пальму.
Это образно.
#1316857
, 08-Окт-2019 22:44 (ответ на #1316840)
+1
apprentice
Я думаю, что надо подниматься над желанием на что-либо повлиять

Не получится, писал уже выше почему.
apprentice
Думаете у музыканта есть желание написать музыку? Она сама льется из него

Вы заблуждаетесь, это чистая комбинаторика, я сам музыкант-аматор с пятнадцатилетним стажем :).
apprentice
Вот когда не сам человек действует, а через него происходит действие - это проявление Духа.

Нет, это синдром психического автоматизма; оно же - расстройство Кандинского-Клерамбо. Для того, чтобы достичь мало-мальски значимых результатов эту автономию придётся интегрировать в сознательную часть вашей личности, иначе толка не будет.
apprentice
Зачем специально этому учиться и т.д. Я просто иду своей дорогой, зная, что это мой путь. Уже находясь на пути я влияю на пространство и отдаю себе в этом отчет

Точно так же вас может спросить какой-нибудь туземец из малоразвитых стран - зачем учится грамоте и делать прививки? Я просто пасу коз и коров и мне хорошо :).
apprentice
Но я не думаю, как бы сделать так, чтоб на пути выросла пальма, ведь я могу отдохнуть под пальмой. Пальма будет тогда, когда придет время. Доверие себе в этом случае означает то, что я знаю, что это сейчас не нужно. И не сомневаться, что вот глупая - не придумала пальму.

Как я уже говорил - это называется дефицитарный подход в психологии - очень вредная и опасная штука, сулящая разрастанием репрессированной тени.
Старую заметку маэстро нашёл по этому поводу; вот зачем мы этим занимаемся:
vk.com (внешняя ссылка)
#1316899
DELETED ID 37922, 08-Окт-2019 23:45 (ответ на #1316857)
+1
astrovedov, восхищаюсь Вашим аналитическим умом.

Вы всему пытаетесь дать объяснение. Я очень люблю слушать Экхарта Толле. Так вот, у него есть видео "В открытую дверь"
,
2 части. Если не ошибаюсь, в этом видео он говорит: "Попробуйте пойти на прогулку, и когда увидите дерево не пытайтесь вспомнить его название, просто скажите себе: Это дерево. Или цветы, это просто цветы."

Его философия состоит в натоящем моменте. Сила настоящего. Уважаемый Вами Мунтянов тоже говорит о нестоящем моменте, просто другими словами.
Еще мне очень нравится видео Как найти себя.
Может послушав, Вы меня поймете. А может и нет.

vk у нас не работает.
#1316915
DELETED ID 37922, 09-Окт-2019 00:32
+1
astrovedov
Точно так же вас может спросить какой-нибудь туземец из малоразвитых стран - зачем учится грамоте и делать прививки? Я просто пасу коз и коров и мне хорошо :).

Знание, о котором Вы говорите не является грамотой и умением делать прививки.

Кстати, такой туземец, как Вы выразились, может быть во много раз мудрее "цивилизованного человека". Опять же, Вы сравниваете, в какой-то мере осуждаете. Если этот туземец находится в гармонии с самим собой, то ему действительно хорошо. И какое ему дело до чьих-то ярлыков?
#1316987
, 09-Окт-2019 11:14
+1
apprentice
astrovedov, восхищаюсь Вашим аналитическим умом.
Вы всему пытаетесь дать объяснение.

Предположим у меня карта такая :). Но на самом деле нет, я в первую очередь сильный эмпат и суггестор; правда это приобретённые навыки.
apprentice
Его философия состоит в натоящем моменте. Сила настоящего. Уважаемый Вами Мунтянов тоже говорит о нестоящем моменте, просто другими словами.

Вот и я вам именно об этом :). А для данной интеграции в настоящий момент нужно отказатся от всех лишних и неработающих поточных установок, которые вы транслируете в сообщениях выше :). Воспринимать жизнь такой. какая она есть на самом деле, безо всякой чепухи (в первую очередь эзотерической) - большой и тяжело достающийся дар. Следующий шаг - так называемое "присвоение реальности" - вступление в тотальный раппорт с жизнью; интеграция её в себя как набор символов и элементов.
"
apprentice
vk у нас не работает.

Анонимайзеры выручают очень сильно ;).
apprentice
Знание, о котором Вы говорите не является грамотой и умением делать прививки.

Отнюдь. Вы, видимо, так и не поняли сути.
apprentice
Кстати, такой туземец, как Вы выразились, может быть во много раз мудрее "цивилизованного человека". Опять же, Вы сравниваете, в какой-то мере осуждаете. Если этот туземец находится в гармонии с самим собой, то ему действительно хорошо.

Это смотря с какой стороны посмотреть; вообще-то вы правы, именно об этом и писал К.Г. Юнг в своей автобиографической работе под заглавием "Воспоминания, сновидения, размышления", описывая своё столкновение с африканскими, арабскими и американскими коренными народами; с другой стороны последние лет четыреста отчего-то вымирают они целыми цивилизациями и никто даже не замечает этого. Отчего так произошло? Да оттого, что матушка эволюция и батюшка прогресс делает ставку именно на нас - условно "цивилизованных" людей; именно мы, подчас ценой своего психического здоровья, травмированного у целых поколений и макропопуляций толкаем этот паровоз динамических изменений и преобразований нашего вида; а они - архаизм, аахронизм, не сумевший приспособится к новой. рукотворной реальности, а значит по закону естественного отбора м уготована роль жертвы, а нам - хищника (как бы печально это не звучало). Тот, кто сопротивляется прогрессу, эволюции и эфективной адаптации будет уничтожен - это закон природы; если угодно - именно этого хочет "Бог"№ и именно это его промысел.
apprentice
И какое ему дело до чьих-то ярлыков?

В его случае это буквально вопрос биологического выживания; его самого и его вида.
#1316995
, 09-Окт-2019 11:32
Ольга Камаева
Вы очень материальны

С чего вы взяли, интересно :)?
Ольга Камаева
душа ваша требует-таки тарелки борща, потом еще одной, а потом добавки. И верит только в эту тарелку :)

Что такое "душа"? А что, если моя "душа", это и ваша "душа", и "душа" вот того дядьки, который сейчас идёт за окном в один и тот же момент? Почему я могу двигать, допустим, предметы на расстоянии силой мысли? Объясните мне :)? И что такое трансперсональная идентификация в суггестотерапии, как и почему это работает вы знаете :)? Это голословные обвинения и жонглирование эмоционально заряженными фантастическими пассажами, которые никакого отношения к реальности не имеют; я вам открою очередной секрет: нет ни у вас, ни у меня никакой "души"; "душа" эта у нас на всех одна, называется "глубинным Я" и именно на контакте с этой трансперсональной, содержательной величиной и действуют все мало-мальски рабочие подходы. В противном случае человек впадает в так называемое "расщепление" - это адаптативная стратегия, в рамках которой наблюдатель воспринимает внешний мир как отделённый от него и жёстко оппонирующий ему по-жизни, вычленяя себя из общей картины мира и деля её на субстраты. Как правило девиацией этой страдают приверженцы религий (кроме буддизма во всех его проявлениях) и различных оккультных-религиозных сект, эзотерических течений и т.д. Вдобавок к этому безобразию ещё и синдром психического автоматизма добавляется, о котором я уже упоминал ранее. Вот эта сладкая парочка и не даёт жить спокойно большей части человечества, заставляя выдумывать всякие индивидуальные и неповторимые "души", "высшие силы", "смыслы жизни", "кармы" и т.д. Признать себя всего-лишь переменной в этой жизни, причём глубоко интегрированной и неразрывно связанной в виде звена в сложном механизме не так уж просто, на самом деле это всего лишь страх перед жизнью как таковой. Просто живите и не отвлекайте своё внимание на всякую чепуху ;); в вашей жизни нет ни начала, и конца, ни смысла, ни цели. Это просто процесс ради самого себя; безо всяких надуманных условностей.
ru.wikipedia.org (внешняя ссылка)
ru.wikipedia.org (внешняя ссылка)
pro-psixology.ru (внешняя ссылка)
#1317363
+1
astrovedov
Ольга Камаева
Вы очень материальны

С чего вы взяли, интересно :)?

Уже забыли? :)
astrovedov
Вся эта теория - напрасная трата времени, если нет материального и ощутимого результата на выходе.

И потому что главная ваша радость и гордость - умение передвигать вещи - конкретна и предметна.
astrovedov
А что, если моя "душа", это и ваша "душа"

Да, вернее было бы написать "ум ваш требует тарелки борща". И не спрашивайте меня, что такое ум :) Сами сообразите :)
astrovedov
Просто живите и не отвлекайте своё внимание на всякую чепуху ;); в вашей жизни нет ни начала, и конца, ни смысла, ни цели.

Вы с таким размахом и удовольствием даете всем советы космического масштаба... Вы явно уверены, что с космосом на прямой связи :) Причем безлимитной :)
#1317413
, 10-Окт-2019 11:07 (ответ на #1317363)
Ольга Камаева
Уже забыли? :)

Вы издеваетесь :)? Это метафора как-бы :).
Ольга Камаева
И потому что главная ваша радость и гордость - умение передвигать вещи - конкретна и предметна.

Опять же, с чего вы взяли? Отнюдь :). Главная моя цель (самоцель), "радость и гордость", как вы говорите - навык хотя-бы временного тотального раппорта с жизнью; однако это не доказательно, в отличие от экспериментов с психокинезом и ГСЧ, вот в чём дело :). Методика одна, цели разные.
Ольга Камаева
Да, вернее было бы написать "ум ваш требует тарелки борща". И не спрашивайте меня, что такое ум :) Сами сообразите :)

Извините, я борщ не ем, там, насколько я знаю, свинина, а нам как-бы харам по бытовому этикету :) (я не религиозен, очевидно; но свинку мы не кушаем в любом случае).
"
Ольга Камаева
Вы с таким размахом и удовольствием даете всем советы космического масштаба... Вы явно уверены, что с космосом на прямой связи :) Причем безлимитной :)

И в этом секрет ;). Называется феноменом присвоения реальности ;). На самом деле я всего-лишь строго цитирую одну чрезвычайно известную и продуктивную персону в этой области. И об этом я уже тоже говорил. О безлимитности это вы верно подметили ;)! Главное в себе ненужные блоки в виде ментального сепарирования от внешнего мира убрать и всё пойдёт как по маслу :).
#1317004
, 09-Окт-2019 11:45
+1
Ольга Камаева
Хорошо, поговорим, когда спиралевидное движение Солнца и при этом его созависимость с Луной будут научно доказаны. Не забудьте! :))

Да я вообще-то не об этом говорил.
Ольга Камаева
(Но Дарвину вы почему-то поверили, хотя он ничего на экспериментальном уровне не доказывал. А то посадил бы обезьян в клетку и пусть бы его потомки их наблюдали - реалити-шоу на десятки тысяч лет :))

Интересно, то-есть вся наша отечественная наука лет так сто последние занимается, по вашему, чем? Допустим из самого заурядного и даже вульгарного медицина? Нет? Само по себе всё внезапно появилось? Дарвин описал исключительные законы существования и развития (либо инволюции по тем же причинам) биологических систем и биоты вообще. О селекционных экспериментах Дарвина вы тоже не слышали? По усоногим ракам, полиморфизму и результату естественного отбора в хищной среде их хитиновых оболочек нет? Это просто в школе всё учат, ообще-то :). Вообще-то его работа "Изменение животных и растений в домашнем состоянии" исключительно на экспериментальных выводах базируется. за последние сто лет миллионы экспериментов той или иной сложности по селекции, структурному и управляемому полиморфизму были поставлены как-бы, причём исключительно доказательные. Да и вообще, всё сельское хозяйство на данный момент как-бы прямо подтверждает вам исключительность его доказательной базы - почему-то и доместикация животных с растениями никем не отрицается. Или кто это сделал? Инопланетяне нам коров и овец к готовом виде завезли, вместе со злаковыми :)?
#1317375
+1
astrovedov
Да я вообще-то не об этом говорил.

А я об этом. Мы, похоже. вообще о разном, поэтому и диалог длинный :)
astrovedov
Вообще-то его работа "Изменение животных и растений в домашнем состоянии" исключительно на экспериментальных выводах базируется

Мои (и не только, но что их было миллионы - не ручаюсь :)) ) выводы о карме тоже базируются на экспериментальных наблюдениях. Синастрий, например: в плотном окружении нет случайных людей и каждый учит по определенному направлению, это тоже в карте видно. Но эти результаты не пощупаешь - вы им и не верите. Да и ладно, ничего страшного :)
astrovedov
Или кто это сделал? Инопланетяне нам коров и овец к готовом виде завезли, вместе со злаковыми :)?

Думаю, это тема отдельной статьи :)
#1317415
, 10-Окт-2019 11:26 (ответ на #1317375)
Ольга Камаева
А я об этом. Мы, похоже. вообще о разном, поэтому и диалог длинный :)

Вы правы, совершенно верно; я вам о форме, вы мне - о содержании.
Ольга Камаева
Мои (и не только, но что их было миллионы - не ручаюсь :)) ) выводы о карме тоже базируются на экспериментальных наблюдениях.

Например? Строгий научный метод соблюдён? И доказательность? Я вам наочно покажу особу, которая чуть ли в могилу не загнала десятки и сотни людей; где там "карма"? Как сыр по маслу катается и дальше будет всю жизнь. Где "карма" племени каннибалов, выкушивающих веками всех своих соседей? И где "карма" народов колонизаторов? Почему-то самые притязательные и бесцеремонные цивилизации из поколения в поколение живут всё сытнее и слаще прежнего - где тут карма? Где "карма" леопарда, догоняющего антилопу, а? Какая-то неправильная у вас "карма", должно сказать :). Внутренний судья есть; и если он в порядке воспитания и структурных. морфологических особенностей психики позволяет индивидууму, либо целой цивилизации грабить и убивать поколениями, то ничего с ними не будет, в отличие от их жертв, на этом весь мир стоит и никогда иначе не было (см. пример антилопы и леопарда).
Ольга Камаева
Синастрий, например: в плотном окружении нет случайных людей и каждый учит по определенному направлению

Хорошо, здесь с вами объективно и полностью согласен по части проецирования в виде конкретных персонажей в жизни наблюдателя; даже более глубоко к вопросу отношусь. Вопрос - причём тут пресловутая "карма"; ворое - что зниачит "учит"? Это кто вам такое сказал? У человека есть объективные внутренние установки, они проецируются в его жизни в облике конкретных людей и ситуаций, дальше что? Это говорит лишь о том, что все мы просто являемся субличностями друг-друга и связаны единой, детерминирующей всё силой ("душа" у нас одна на всех, как я уже говорил; каждый из нас - её субличность, отражение и не более). Исходя из этого где тут "карма"? Если мы единый, взаимосвязанный информационный объект, элементы одного целого? Если нет, то иначе подобное симптоматическое воздействие друг на друга (в виде той же синастрии) было бы просто невозможно.
Ольга Камаева
Но эти результаты не пощупаешь - вы им и не верите.

Мы, вообще-то, на астрологическом сайте и в связи с этим предполагать, что основ астрологии я не знаю было бы слишком легкомысленно - это раз :). Второе - вы обо мне ничего практически не знаете, чтобы делать такие смелые выводы; вы приписываете мне совершенно ложные домыслы, разве я о таком где-то когда-то писал :)? Вам очень мешают эти самые домыслы; впрочем, как и большинсвту людей на свете (я не исключение). Вот от этого нужно уходить в область условной "правополушарной" активности, тогда всё получится ;). Я вас призываю всего лишь взглянуть на жизнь объективно.
#1317501
+1
astrovedov
Некоторым вообще ничего никогда не прилетает, что бы они не делали; знаю конкретные примеры. Это потому что совести нет у людей - им буквально не перед кем и не за что отвечать.

Было обсуждение, и теперь
astrovedov
Я вам наочно покажу особу, которая чуть ли в могилу не загнала десятки и сотни людей; где там "карма"? Как сыр по маслу катается и дальше будет всю жизнь.

Пошли по второму кругу. Явное указание нам направить энергию в другое русло :)
#1317021
DELETED ID 37922, 09-Окт-2019 12:34
+1
astrovedov
именно мы, подчас ценой своего психического здоровья, травмированного у целых поколений и макропопуляций толкаем этот паровоз динамических изменений и преобразований нашего вида;

Что в конечном может привести к очень печальным последствиям. Т.к утрачивается связь с Природой. Человек перед Природой просто пещинка со всей его "цивилизацией" и прогрессом.
#1317027
, 09-Окт-2019 12:58
+1
apprentice
Что в конечном может привести к очень печальным последствиям

Но это и есть целесообразность; если угодно - "высшая" необходимость.
apprentice
Т.к утрачивается связь с Природой

И да, и нет; мы исключительно её продукт и до сих пор действуем по заложенным в нас её же механизмам, оставаясь лишь переменной в процессе, исполняющей отведенную нам роль.
apprentice
Человек перед Природой просто пещинка со всей его "цивилизацией" и прогрессом.

Тоже верно; и это тоже целесообразность и закономерность; можно даже сказать необходимость. так и было задуманно; всё происходит именно так, как должно происходить :).
#1317037
DELETED ID 37922, 09-Окт-2019 13:29
+1
astrovedov
Но это и есть целесообразность; если угодно - "высшая" необходимость.

Вы шутите? Высшая потребность быть хищниками и "поедать" друг друга? Как раз таки это потребность Эго все больше и больше, а не природы. Мне очень нравятся слова философа Сегеки: "Природа желает малого, людское мнение – бесконечно многого...Естественные желания имеют предел, порожденные ложным мнением – не знают, на чем остановиться, ибо все ложное не имеет границ. Идя по дороге, придешь к цели, блуждание же бесконечно. Поэтому отойти подальше от всего суетного, и если, домогаясь чего-нибудь, ты захочешь узнать, естественно ли твое желание или слепо, взгляни, может ли оно где-нибудь остановиться. Если, зайдя далеко, ты заметишь, что идти до цели осталось еще больше, знай, что твое желание рождено не природой."
#1317055
, 09-Окт-2019 14:12
+1
apprentice
Вы шутите? Высшая потребность быть хищниками и "поедать" друг друга?

А вы как думали :)? На этом мир стоит и никогда и нигде иначе не было :).
apprentice
Как раз таки это потребность Эго все больше и больше, а не природы

Нет, это как раз и есть природа - если вы не будете кушать. то в лучшем случае умрёте; если вас не съедят раньше. Так было задумано и заложено изначально; как я уже говорил - это и есть "промысел Бога", его цель и исключительный продукт.
apprentice
"Природа желает малого, людское мнение – бесконечно многого...Естественные желания имеют предел, порожденные ложным мнением – не знают, на чем остановиться, ибо все ложное не имеет границ. Идя по дороге, придешь к цели, блуждание же бесконечно. Поэтому отойти подальше от всего суетного, и если, домогаясь чего-нибудь, ты захочешь узнать, естественно ли твое желание или слепо, взгляни, может ли оно где-нибудь остановиться. Если, зайдя далеко, ты заметишь, что идти до цели осталось еще больше, знай, что твое желание рождено не природой."

Стоик что-ли? Ну да, ну да... Глупый, суетный и заурядный человек, так и не сумевший разобраться с собственной жизнью и закончивший её как металкорщик родом из 2007 года. В этих срока его усталость от жизни и самого себя, не более. Смысла нет, дороги тоже; есть целесообразность и процесс. Мы живём в эпоху постмодернизма и постструктурализма, вообще-то :). Природа наполняет собой этот мир; вне её нет ничего вообще и в принципе. Ужас... Это всё в школе учат ещё в начальных классах на уроке природоведения :(...
#1317064
DELETED ID 37922, 09-Окт-2019 14:26
+1
astrovedov

Стоик что-ли? Ну да, ну да... Глупый, суетный и заурядный человек, так и не сумевший разобраться с собственной жизнью и закончивший её как металкорщик родом из 2007 года. В этих срока его усталость от жизни и самого себя, не более. Смысла нет, дороги тоже; есть целесообразность и процесс. Мы живём в эпоху постмодернизма и постструктурализма, вообще-то :). Природа наполняет собой этот мир; вне её нет ничего вообще и в принципе. Ужас... Это всё в школе учат ещё в начальных классах на уроке природоведения :(...

В его словах я вижу простоту и гармонию. В Ваших словах звучит агрессия. Это никак не относится к природе. imho.
#1317503
, 10-Окт-2019 16:19
Ольга Камаева
Пошли по второму кругу. Явное указание нам направить энергию в другое русло :)

Вы правы :). Но также посмотрите на ситуацию с другой стороны - мы тут наплодили кучу комментариев и тем самым подняли просмотры статьи, что выводит её в поиске на более выгодные позиции и рейтинги ;), в этом тоже есть свой плюс :).
#1317507
+1
astrovedov
в этом тоже есть свой плюс :).

Точно, плюс всегда есть. Особенно если один минус пересечь другим :)
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑