в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Люцифер Звездочёт, 10-Авг-2020 02:05, 2573/80

Истина в сомнениях, ложь в вере.

Как я утратил веру в реальность, вслед за верой в бога и другие сверхъестественные силы. История разрушения последних оков моего безумного сознания...


Время и смерть - то что всегда побеждает человека, каким бы он крутым и успешным не был. И чтобы победить их, оставаясь внутри жизни, нужно немножко перестать быть человеком, психически.

Безумие - это инструмент. Как и упомянутые мной фантазия и сны. Это часть одного целого.


Раньше я уповал на науку, трансгуманизм и прогресс. Но это хрупкие вещи, ненадёжные, они не меняют суть человека, а без изменения сути, не будет и победы. Так как смертно в итоге оказывается всё. Хотя есть шанс что наука заберётся в такие дебри квантового и субквантового уровня, что человек таки организует себе богоподобие и физическое бессмертие. Но это пока лишь фантастика.


Да и если бы всё было так идеально с прогрессом, то уже мы бы это прочувствовали. Это как вопрос к религии: "Если Бог такой всеблагой и всемогущий, почему мы в таком говне живём тогда?"


"Если прогресс такой всесильный и несёт столько благ, почему люди из будущего до сих пор не взломали код вселенной и не превратили время в вечный рай где каждый бог?"

А на меньшее лично я не согласен.:D


Конфликт человека и времени иначе не разрешится. Даже если люди научатся жить тысячи лет, это не гарантирует нам неуязвимости и полного бессмертия. Страх смерти не уйдёт в небытие.


Я был бы рад такой утопии, где все мы парящие по воздуху божества с неограниченной продолжительностью жизни. Все в глубине души об этом грезят.


И я решил что пусть я смертный, но пока я жив, пока есть настоящее которое я могу прочувствовать и насладиться им, в этом настоящем я буду для себя богом. Там где границы мне ставит реальность, я просто ухожу в ту реальность где нет этих границ и я ценю эту реальность не меньше чем повседневную.


В конце концов, что за дискриминация фантазии? Почему мы должны пренебрегать ощущениями которые даны нам в нашей голове? Почему мы обязательно должны ставить приоритет "воплощённого" мира? У воплощённого свои законы, у фантазий свои.


Особенно если учитывать нашу смертность и что другой жизни не будет. Смертность преумножает важность субъективных переживаний, многократно. Если вообще не создаёт их.


А что нас создаёт? Наше сознание? Где гарантия что законы физики и другие законы этого мира вдруг не изменятся? Нигде этих гарантий нет. Мы наивно верим в то что завтрашний день будет похож на сегодняшний, что всё будет по тем же правилам. Насколько она более достоверна чем вера во что либо ещё? Это риторический вопрос.


Когда начинаешь сомневаться во всём, становится возможно всё. Открывается Хаос. Он даёт такую свободу, которую не даст ни одна вера.




тип вывода ветки
« 1 2
Я могу лишь солидализироваться с тем что...
Kindness
И Бог это не только любовь, а также и зло, он создатель всех энергий и чувств, которые есть в человеке и во всем живом, что нас окружает.


Мне кажется гораздо важнее сохранять в себе несерьёзное отношение к жизни, быть немного над собой и всей суетой что вокруг и внутри каждого из нас. Это пройдёт, жить стоит прожить ради чего-то лучшего и большего, чем просто какая-то погоня за совершенством, которое непонятно для чего нужно, ведь совершенство внутри, оно повсюду, надо лишь прикоснуться к нему. Жизнь ради процесса, ради самой жизни. Вечность скрыта в настоящем моменте. Ей не нужны наши заслуги, наши ошибки и наш опыт - это от мира сего всё.

Для вечности нет морали и этики, нет добра и зла, всё одинаково хорошо, всё что есть - это бытие, а небытия нет, не было и не будет никогда.
Можете считать мои рассуждения бредом сумасшедшего или шизофреника. Я буду лишь рад.
#1430102
, 17-Авг-2020 16:54
Я считаю что важно понимать, что иногда дойти до определённых вопросов важнее, чем найти ответ на них. Ибо любой ответ будет ложью, так как вопрос выходит за пределы человеческих возможностей понимания. Но вопросами этими проникнуться необходимо, так как они ломают привычные представления о мироздании и открывают великолепнейшие бездны.
Поэтому когда мне говорят что есть какие-то готовые рецепты для понимания всего в мире и в вере я найду их - это для меня лишь шаг назад, это уход от вопросов, не настоящий ответ на них, а рукотворная подделка.
#1430123
DELETED ID 37922, 17-Авг-2020 17:55
Люцифер Звездочёт
У меня нет потребности в вере.

У Вашей души есть.
Все вопросы, которые Вы задаете-от ума. Это умствования. "Ибо мудрость мира сего есть безумие перед Богом". Бога нельзя постичь умом, и любовь нельзя постичь умом. Это можно только чувствовать. Как Вы понимаете человек с Вами искренен или просто вежлив? Умом?
При чём тут любовь? То что это где-то написано и кем-то сказано, что любовь нельзя постичь умом - с чего это вдруг нельзя? Любовь это не что-то вне мира. Вполне измеримая и ощутимая категория.
Конечно умом я понимаю искренен или вежлив. Любящего человека легче обмануть и вселить ему напрасные надежды, он верит в того кого любит и уязвим перед ним.
#1430133
DELETED ID 37922, 17-Авг-2020 18:14 (ответ на #1430131)
-1
Любовь это именно та трансцендентность, о которой Вы пишете. Что такое Единение? Когда твоя душа может слиться с душой другого человека, и тогда исчезает двойственность. Это любовь.

Каким образом Вы умом понимаете вежлив человек либо искренен? Можете описать детальнее, пожалуйста?
По поведению, интонации, мимике, анализирую насколько человек ко мне неравнодушен и насколько он бескорыстен в своих побуждениях. Или же ему что-то от меня надо и он меня тупо использует. Когда я не люблю человека, мне гораздо легче его поведение критически оценивать, чем когда я пристрастен и боюсь столкнуться с тем что мои чувства не взаимны.
#1430155
DELETED ID 37922, 17-Авг-2020 19:05 (ответ на #1430135)
Люцифер Звездочёт
По поведению, интонации, мимике, анализирую


Это все можно подобрать, интонацию, поведение, для этого есть НЛП.
Что для Вас искренность?
Рефлексы - самая низкая ступень восприятия, рептильный ум, продолговатый мозг.
Чувства и эмоции чуть повыше, это уже лимбическая система мозга.
Рациональный ум, рассудок, ассоциации, разум - это неокортекс, самая высокая степень восприятия.
Таковы правила этой игры, но Хаос может их поменять в любой момент. Я не отрицаю науку, я лишь не считаю что знания абсолютны и незыблемы.
Есть ещё кое что, помимо рефлексов, чувств и разума - это тайна, та зияющая пропасть за пределами нашей черепной коробки, и в какой-то степени мы часть этой пропасти, мы и есть Она. На её фоне всё из чего мы состоим - это мелочь, пустяк. Мы сами по большей части состоим из пустоты.
Единение не касается людей. Это лишь сопутствующее, но не обязательное. Люди такой же фон для сути мироздания, как пыль или деревья. Ни больше, ни меньше. И наши чувства тоже.
Я предпочитаю не называть богом то что за пределами нашего познания. Для меня это Хаос, Нечто. Бог слишком антропоморфные ассоциации вызывает, это преуменьшает ощущение непознаваемости и непредсказуемости. Бог это такой термин одомашненный, ручной вариант Хаоса, создающий иллюзию диалога и договороспособности. Я считаю что с Хаосом нельзя договориться, и молиться ему бесполезно. Всё равно будет так как соизволит случай.
#1430129
DELETED ID 37922, 17-Авг-2020 18:06
-1
And He by Himself without more, and none but He, is sufficient to the full and much more to fulfil the will and the desire of our soul.
And our soul by virtue of this reforming grace is made sufficient to the full to comprehend all Him by love, the which is incomprehensible to all created knowledgeable powers, as is angel, or man’s soul; I mean, by their knowing, and not by their loving. And therefore I call them in this case knowledgeable powers. But yet all reasonable creatures, angel and man, have in them each one byhimself, one principal working power, the which is called a knowledgeable power, and anotherprincipal working power, the which is called a loving power. Of the which two powers, to the first,the which is a knowledgeable power, God that is the maker of them is evermore incomprehensible;and to the second, the which is the loving power, in each one diversely He is all comprehensible to the full. Insomuch that a loving soul alone in itself, by virtue of love should comprehend in itself Him that is sufficient to the full—and much more, without comparison—to fill all the souls andangels that ever may be. And this is the endless marvellous miracle of love; the working of which shall never take end, for ever shall He do it, and never shall He cease for to do it. See who by grace see may, for the feeling of this is endless bliss, and the contrary is endless pain.

И эта книга называется Облако незнания, Облако, которое находится между человеком и Богом.
С тем же успехом я могу говорить что бог это ненависть, ибо ничто не даёт столько сил жить и бороться вопреки всему.:D Так можно сказать про любое чувство и явление, обвесив его величественными эпитетами и возводя в абсолют. Это совершенно не отражает сущность мироздания, мне этого недостаточно. И никогда не будет достаточно, этот вечный голод - это свобода, и она лучше любых ответов.
#1430143
, 17-Авг-2020 18:34
Многие возможно путают сомнения с отсутствием позиции. Так я спешу таких людей поправить - сомнения вполне могут быть достаточно вызревшей и окончательной (для этого мира) позицией. Я конечно не скажу что это воинствующий агностицизм, но это отнюдь не то состояние ума которому присуще верить во всё подряд и при этом делать это поверхностно, лишь ради заполнения пустот в своём мировоззрении. Это не всеядность. Я намеренно вычистил из своего мировоззрения веру, чтобы узреть пустоты и не позволять ничему их заслонять. Это как голое небо без облаков, ясное и звёздное небо, ни облачка, ни тучки, ни миража. Кому-то может неуютно смотреть в эту бездну космоса, но мне нравится, там разнообразия больше, чем в любом варианте что предлагает та или иная религия или философская концепция.
#1430145
, 17-Авг-2020 18:39
Почему можно влюбиться в Пустоту? Потому что её можно заполнить собой.:)
В конце концов перестаёшь видеть разницу между собой и ею.
#1430160
DELETED ID 37922, 17-Авг-2020 19:16
Кто-то называет Его Пустота, кто-то Дао, кто-то Великий Ничто, Вишну, Кришна, Аллах, Хаос, но-это Бог.
Люцифер Звездочёт
Единение не касается людей.

Я говорю о единении душ. Пока я вижу в любимом человеке не душу, а набор инструментов для удовлетворения потребностей, ни о каком Единении, любви нет речи.

Люцифер Звездочёт
Так можно сказать про любое чувство

Любовь, на мой взгляд это не чувство, а состояние души.
Люцифер Звездочёт
Многие возможно путают сомнения с отсутствием позиции. Так я спешу таких людей поправить - сомнения вполне могут быть достаточно вызревшей и окончательной (для этого мира) позицией.

Сомнение-это очень правильная позиция, Разум сомневается, умствование знает все.
Люцифер Звездочёт
религия

Нужно разделять религию и Бога.
+1
Это Хаос, называйте его хоть кем.:D
Душа - излишнее понятие, попытка выделить себя на каком-то запредельном уровне. Я считаю что человек ощущает себя отдельным существом от мироздания, постольку поскольку он живой. Смерть разрушает границы. А что там дальше - никто уже не знает. Вам нравится фантазировать что после смерти вы не Бог, а какая-то душа отдельная - пожалуйста.))
#1430161
, 17-Авг-2020 19:28
apprentice
Что для Вас искренность?


НЛП насколько мне известно не пользуется научной достоверностью.))
Искренность проверяется временем, и всем тем же что я перечислил.
#1430193
DELETED ID 37922, 17-Авг-2020 20:41 (ответ на #1430161)
Что для Вас искренность? Я не спрашиваю как она проверяется, а что это для Вас.
Люцифер Звездочёт
Душа - излишнее понятие, попытка выделить себя на каком-то запредельном уровне.

Что Вы вкладываете в слова излишнее понятие? Вы не верите в душу?
Я вроде уже написал что ни во что не верю. В душу тоже не верю, что тут удивительного?)

apprentice
Что для Вас искренность? Я не спрашиваю как она проверяется, а что это для Вас.


Ничто. Как и всё остальное. Лишь элемент игры под названием "реальность" или "жизнь". Такой ответ устроит?)
#1430201
DELETED ID 37922, 17-Авг-2020 21:11 (ответ на #1430198)
Люцифер Звездочёт
В душу тоже не верю, что тут удивительного?)

В сериале "миллиарды" один коллега предложил главной героине, которая позиционировала себя как атеист, 10 долларов, и типовой контракт на продажу и предложил ей продать свою душу. Прежде чем ответить, она заколебалась. Он сказал, что вот это сомнение и есть разница в том, что чувствуешь на самом деле, и что пытаешься показать. А если бы Вам предложили 10 дол. за Вашу душу, продали бы? Делов-то, ведь не верите.

Люцифер Звездочёт
Ничто. Как и всё остальное. Лишь элемент игры под названием "реальность" или "жизнь". Такой ответ устроит?)

Вы себя обманываете. Я думаю, Вы убегаете от жизни, вместо того, чтобы погрузиться в нее.
apprentice
А если бы Вам предложили 10 дол. за Вашу душу, продали бы?


Слишком мало, торговать воздухом надо уметь. Ну и с чего вдруг вы взяли что у меня одна душа, даже если она есть?) Может душ у меня больше чем денег во всём мире. Где ваше воображение, вот что значит вера, она ограничивает фантазию.

apprentice
Я думаю, Вы убегаете от жизни, вместо того, чтобы погрузиться в нее.


Я играю с жизнью в догоняшки. То она за мной бегает, а я от неё, то наоборот - я за ней, а она от меня.
Могу выставить свою душу на аукцион. Кто больше даст, тот может быть доволен и идти домой, с душой, а я буду доволен и с деньгами. Непонятно правда что другой человек с моей душой будет делать, как он её удержит, вдруг окажется что это нечто вроде государственной собственности на уровне потустороннего? Но я то хоть денег поимею с этого, а покупатель ничерта.:D
Если душу можно продать, то теоретически её можно и украсть, или похитить, тайком от обладателя и против его воли. Вот вы можете быть уверены что вашу душу не похитил демон управляющий этой реальностью и внушивший вам что он Бог, а вы просто смертное его создание, вечно ему покорное и всегда находящееся у него в подчинении? А на самом деле это не бог, и вы не обязаны его чтить и поклоняться ему.
#1430213
DELETED ID 37922, 17-Авг-2020 21:49
Люцифер Звездочёт
Слишком мало, торговать воздухом надо уметь.

Какая разница мало или много, Вы ведь не верите в душу.

Люцифер Звездочёт
Могу выставить свою душу на аукцион. Кто больше даст, тот может быть доволен и идти домой, с душой, а я буду доволен и с деньгами. Непонятно правда что другой человек с моей душой будет делать, как он её удержит, вдруг окажется что это нечто вроде государственной собственности на уровне потустороннего? Но я то хоть денег поимею с этого, а покупатель ничерта.:D

Кокетничаете. Условие простое:10 долларов, и Вашей душой будет управлять по своему усмотрению кто-то другой.
Или другой вариант, скажут что Ваша душа и даром не нужна. Какие мысли?
Никаких. Хорошо, 10 долларов не будут лишними. Но я бы поторговался всё таки, для приличия, ведь очевидно что раз человек покупает, значит для него это стоит денег и можно выручить больше. Глупо продешевить.
А даром не нужна, ну и что?)
#1430232
DELETED ID 37922, 17-Авг-2020 23:01 (ответ на #1430222)
Т.е. Вы готовы продать свою душу за 10 дол.?

Люцифер Звездочёт
Если душу можно продать, то теоретически её можно и украсть, или похитить, тайком от обладателя и против его воли. Вот вы можете быть уверены что вашу душу не похитил демон управляющий этой реальностью и внушивший вам что он Бог, а вы просто смертное его создание, вечно ему покорное и всегда находящееся у него в подчинении? А на самом деле это не бог, и вы не обязаны его чтить и поклоняться ему.

Если на душе тяжело, значит я делаю или сделала что-то не то. А иногда душа радуется. Вот потому и уверена, что не похищена.
Уверенность - не гарантия безопасности.:)
#1430215
DELETED ID 37922, 17-Авг-2020 21:52
Люцифер Звездочёт
Я играю с жизнью в догоняшки. То она за мной бегает, а я от неё, то наоборот - я за ней, а она от меня.

А состояние внутреннего спокойствия Вам знакомо?
Знакомо, это когда я от жизни убегаю достаточно далеко чтобы остановиться и подождать её, пока не догонит.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑