в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Татьяна-Яна, 09-Окт-2021 07:24, 6648/308

А есть ли это любовь?

Многие считают, что брак – важнейшая часть жизни человека, должен быть основан на любви. Но многие ли знают, что такое любовь?

Ф. Ларошфуко (15.09.1613-17.03.1680), французский философ, мыслитель-моралист, когда-то сказал: «Любовь похожа на привидение. Все о ней говорят, но мало, кто ее видел». Это действительно так, потому что за любовь принимаем нечто другое.


Чаще всего любовью называем свои сексуальные желания или сексуально-эстетические потребности. Мы даже употребляем специфические выражения: «Хочу этого мужчину или хочу эту женщину», как будто они обязаны удовлетворить наши низменные инстинкты. Давайте определимся с терминами, чтобы все встало на свои места. Мы путаем понятия, отсюда такая неразбериха в отношениях. Ошибочное понимание приводит к непоправимым ошибкам.


Давайте посмотрим, на нашу, так называемую любовь. Обычно мы уверены, что нам любовь должны просто дать. Мы говорим: «Люби меня такую (такого), какая (какой) я есть». А какие мы есть? Неприбранные, неухоженные, прокуренные, пропитые, неразборчивые в связях, беспринципные в отношениях, ленивые, строптивые и эгоистичные. Вот таких полюбить? Безобразие не притягивает, только красота притягивает.


И возможно, нам любовь дадут, подобные нам, т. к. только тождественное притягивается (закон аналогий и подобий Гермеса Трисмегиста). Здесь для многих заложена бомба! Согласно этому закону, мы всегда достойны тех, кто рядом с нами. Вспомните русско-народный фольклор! «Какие сани, такие и кони», «Не в свои сани не садись», «По Сеньке и шапка». Мудрость веков всегда протягивает нам руку помощи. Но берем ли мы ее? Когда виним другого человека в неудачных отношениях, никогда не смотрим на себя. Но если в наших отношениях появилась плесень, значит мы и сами давно заплесневели.


Да, жить в любви приятно, комфортно. А когда любовь заберут, потому что подобные нам тоже хотят взять, а не дать, мы начинаем кричать: «Не оставляй меня!» или «Как ты посмел (а) меня бросить?», «Не уходи, я так люблю тебя, не могу без тебя жить». И действительно, пропадает желание и интерес к жизни.


Но почему? Ведь мы же любим? Везде пишут и говорят, что любовь облагораживает, возвышает. А мы так низко пали духом? Значит, это не любовь к нему или к ней. Это что-то другое! «Не могу без тебя жить» – это забота, прежде всего, о себе, о своем комфорте и удобстве. Нам было хорошо в этой любви, ласке, внимании. Как только нам это перестали давать, все стало плохо! Он (она) – подлец, негодяй, подонок! Почему же он (она) – подлец, ведь мы же его (ее) так любим? А если любим, то должны уважать его (ее) решение. А мы наоборот ему (ей) желаем зла, ненавидим, мстим, преследуем, посылаем проклятия. Какая же это любовь?


Однажды один человек жадно ел рыбу, а мудрец наблюдал за ним. Первый увидел, что за ним наблюдают, и говорит, как бы извиняясь: «Я рыбу люблю!» Мудрец воскликнул: «Ты любишь рыбу? Нет, ты любишь ее вкус у себя на языке. Если бы ты любил рыбу, ты бы сделал для нее аквариум, посадил бы водоросли, покрасил бы камни в разные цвета, чтобы ей не скучно было. Вот тогда ты бы любил рыбу!»


Мы все любим вкус любви, как и вкус рыбы, у себя на языке. Нам стало плохо потому, что НАС перестали любить, а МЫ сами никогда и не любили, мы любили свои желания, пестовали свои сексуально-эстетические потребности, эмоциональный комфорт, мы тщеславились и гордились в этой любви.


Но в истинной любви человек всегда спросит другого человека: «А хорошо ли тебе со мной?» Но мы ставим во главу угла только то, чтобы НАМ было хорошо. Когда встречаются два таких человека – два законченных эгоиста, то у них не получится отношений. Каждый из этих «влюбленных» будет тянуть одеяло на себя, каждый будет преследовать свои эгоистические цели.


Нужно научиться в любви не брать, а давать. Только такая любовь истинна, праведна, бескорыстна, и благородна. Она не знает страстей: ревности, зависти, мщения, предательства. «Истинная любовь много терпит, милосердствует, все прощает, не завидует, не превозносится, не гордится, не бесчинствует», – писал апостол Павел (христианский святой 7-67 гг. нашей эры). Истинная любовь – любовь-жертва, т. к. на алтарь жертвенника кладется собственное эго. Такая любовь очень редко встречается среди людей. Кто способен встать на горло собственной гордости?


Ирина Дубцова написала в своей песне: «Я за ним упаду в пропасть, извини, ГОРДОСТЬ, я за ним одним, я к нему одному». Редчайший случай понимания истинной любви! Цена такой любви всегда очень высока – это жертва эго, поэтому способность любить всегда зависит от того, сможет ли человек принести подобную жертву.


Многие скажут, любовные или брачные отношения будут такими, как прописано гороскопом, исключая всякую работу над отношениями. Да, возможно, кому-то и повезет, и ему на голову упадут красивые отношения на блюдечке с голубой каемочкой, но еще надо выполнить работу, чтобы их увидеть и взять, уберечь и сохранить на долгие годы. Это мало, кому удается, т.к. мало понимающих людей, что ТОЛЬКО РАБОТА дает результат. Только люди, прожившие в браке 40-50 и более лет, меня поймут и согласятся.
тип вывода ветки
« 3 4 5 6 7 »
#1526866
Gala
Я ещё вчера спрашивала: а где ХЕрон?

Да-да. Я по мотивам. )))
#1526718
, 15-Окт-2021 11:38
Картинка, но не по теме:



А по генетическим отклонениям...
#1526719
, 15-Окт-2021 11:39
Ульяна С.
А почему раньше маньяков не было?


Были. Интернета не было, чтобы сообщить всему миру о столь веселой теме.
#1526722
, 15-Окт-2021 11:52
Gala
Ну поймите и не доказывайте.


Я вам ничего не доказываю, а предлагаю к обсуждению определенный материал. Это вы доказываете мне уже своим присутствием в моей теме. Я же имею полное моральное право ответить тем, кому считаю нужным, т.к. я инициатор данной темы.

Gala
Я всего лишь спросила, какова цель написания данного поста. Да ещё и в разделе "статьи".


Не лукавьте. Это было не так, а вот так:

Татьяна-Яна
Gala
Татьяна-Яна, , ну какая-то цель написания и публикации данной статьи все ж была? Или тоже- поток состояния?...


Вопрос: "Или тоже - поток состояния?" - это прямая оценка, которую вы хотели услышать от меня. Я дала соответствующий ответ.
#1526851
, 15-Окт-2021 17:59 (ответ на #1526722)
Татьяна-Яна
Вопрос: "Или тоже - поток состояния?" - это прямая оценка, которую вы хотели услышать от меня.

Я не могу отвечать за ваше понимание...
Только за то, что пишу.
#1526724
, 15-Окт-2021 12:06
Фарадей Мистик
Венера в аспекте с Сатурном порождает любовь Прагму, любовь, основанную на корысти. Такие люди строят отношения по принципу: «Чем больше тебе от человека пользы, тем ты его больше любишь». Другими словами, это любовь с «интересом».


У меня соединение Сатурна с Венерой в натале. Но любовь Прагму я не познала, т.к. мозг не работает на корысть. Вот незадача. На момент знакомства с будущим мужем, в транзите, Венера стояла в соединении с Солнцем, и они делали квиконс к Меркурию. Ничего подобного, описанного вами, я не испытывала. Все намного сложнее, чем просто аспекты. Все зависит от духовно-нравственных качеств человека.
#1526729
Ага, на каком этапе проработки планет и аспектов находится человек...) А ещё от генетики, которая перешла от предков, рептилоидных программ оставшихся или включившихся, нации и т.д.)
И в моей астрологической практике была женщина утверждающая, что проработала не осознанно все свои плохие стороны(стала высоко духовной, в чём я лично сомневаюсь...), после того как я сделал выборку плохих ее характеристик по аспектам и планетам натальной карты
#1526753
, 15-Окт-2021 14:25
Фарадей Мистик
И в моей астрологической практике была женщина утверждающая, что проработала не осознанно все свои плохие стороны(стала высоко духовной, в чём я лично сомневаюсь...),


Я не утверждала свою проработку плохих сторон и высокого становления духовности. Возможно, все было наоборот. Сейчас я делаю анализ и признание всех своих ошибок. Но результат брака (44 года) получился неплохой, поэтому смею надеяться, что именно признание и помогает.
#1526880
, 15-Окт-2021 18:50
+1
вот истинную любовь по солнцу и 5 дому окончательно подбили)))
Ульяна С.
вообще-то сродни радостям "портовой шлюхи".

Лиза, привет))
...посмотрим чем дело закончится с ХЕроном)))
#1526904
, 15-Окт-2021 20:09 (ответ на #1526880)
+1
Alya, привет))
я просто поздороваться в ответ)
на писанину и диалоги нет сил, сегодня у меня нефорумный день вышел..
может потом ещё и отвечу по теме, а может и нет, как пойдёт)
у меня лично астрология в 5 доме) я ее очень люблю, но ничего ей не должна)
#1526907
, 15-Окт-2021 20:18 (ответ на #1526904)
+1
тогда я бы назвала астрологию музой, в твоем случае, хотя она часто ведет себя как портовая шлюха))))
#1526909
, 15-Окт-2021 20:24 (ответ на #1526907)
+1
не богохульствуй, богохульница)
вот в джйотише вообще в 5 доме живёт форма Бога, которую мы избрали для почитания в этой жизни..
#1526910
, 15-Окт-2021 20:27 (ответ на #1526909)
+1
#1526971
, 16-Окт-2021 08:35
Ульяна С.
"Смешались в кучу кони, люди..." )


Если у вас смешалось, то я при чем тут?

Ульяна С.
Событие - это качественное изменение, а еще точнее это переход в новое качество..
Качественное изменение, по крайней мере, объективно наблюдаемое, это свойство, присущее чему-то материальному.


Знак то и показывает, в какое именно качество идет изменение. Шесть знаков янские, шесть знаков иньские. А это качество! Качественное изменение объективно наблюдаемо не только у материальных объектов, но и нематериальных – отношений.

Ульяна С.
При этом следует включать голову прежде чем лихо соотносить значения неких домов с так называемым естественным зодиаком.


Какой естественный зодиак? Зодиакальные созвездия и знаки зодиака не одно и то же. Знаки зодиака в астрологии – также объективно не существуют. Это расчетно-конструктивная модель, состоящая из 12-ти секторов круга по 30 гр. каждый. И все. А вот название их совпадает с названием реальных созвездий. Почему не соотносить дома со знаками, если они одинаковы по конструкции? Различие лишь в разной протяженности секторов знаков и домов.

Ульяна С.
Если у вас 5 дом - это дети, то простите.


А у вас, где дети, простите?

Ульяна С.
Дальше удовольствий от жажды заполучить объект страсти "любовь" там никаким местом не ночевала.


Да как не назовите – удовольствие ли, жажда ли заполучить объект страсти, радостями ли портовой шлюхи – они все в 5 доме. Этот дом и его планеты - сигнификаторы любви, какой бы или к кому-либо она не была. Анализ, естественно, делается через всю карту. Только каждый человек их по-своему проживает. Чувствам нет описания. Никакой язык, даже самый эмоциональный - русский, не в состоянии передать то, что проживает человек на чувственном плане.

Ульяна С.
У меня фантазии и генерирующей способности мозга вполне хватит чтобы найти место для любви в любом доме...астрологическом, естественно.))


Не пытайтесь тут Америку открыть! Естественно, каждый здравомыслящий астролог, делает анализ через всю карту.


Ульяна С.
Чтобы понять о чем речь, спросите у гугла "как происходит процесс принятия решения в мозге". Там демократия, свобода и независимость гипоталамуса от путамена чревата тотальной недееспособностью. И только совместная работа всей ментальной схемы позволяет носителю этой самой схемы - действовать, решать, чувствовать и т.д.


Вы с гуглом советуетесь????? Если вы подробно изучаете процесс, как двигаются ноги в процессе ходьбы, что сначала ставить пальцы или пятки, сгибать ноги сначала в голеностопном суставе или коленном, и контролируете себя в процессе ходьбы – пальцы или пятка и т.д., то вы никогда не пойдете. Попробуйте и увидите. Если вы спрашиваете у гугла, как правильно идет процесс принятия решения в мозге, то вы никогда не примите никакого решения. Удачи вам!

Ульяна С.
Повторю.
Нет никаких сигнификаторов любви, потому что она является результатом взаимодействия всей карты.
Да, чтобы дифференцировать любовь матери к ребенку от любви человека к Богу можно выделить некую планету, которая в своем естественном или расчётном значении может служить отправной точкой анализа. При этом у каждого человека этих отправных точек всего его спектра "любовей" - вся карта, на выбор.))



По вашей логике, чтобы дифференцировать любовь матери к ребенку от любви человека к богу можно выделить некую планету, которая может служить некой отправной точкой анализа. Тогда почему Солнце и Венера не могут служить такой отправной точкой анализа любовных отношений, пусть и через всю карту?

Ульяна С.
Театр - это место где разворачивается некое действие.
Сам театр (ака здание) не производит никаких действий.
Логика нашлась?))


Нееееет, извините. Не надо манипулировать и лгать самой себе! Было сказано не так, а так: «театр действий». Понимаете отличие между театром действий и театром? Театр действия – это образное выражение, означающее множество разных действий, а театр – это театр.


Ульяна С.
И что же это за зверь такой - истинная любовь?


Лучше еще никто не сказал:

Татьяна-Яна
«Истинная любовь много терпит, милосердствует, все прощает, не завидует, не превозносится, не гордится, не бесчинствует», – писал апостол Павел (христианский святой 7-67 гг. нашей эры).


Ульяна С.
И я так и не пойму, Венеру отдали "вожделеющему Эросу", так "истинную" то кому отдать?
хЕрону?)))



Это вы так решили, но не я!
#1526980
-1
Татьяна-Яна
Какой естественный зодиак?


Естественный зодиак – это принятие за базу для распределения смыслов деление эклиптики на 12 равных секторов, где Овну отдается первое место среди равных.

Татьяна-ЯнаПочему не соотносить дома со знаками, если они одинаковы по конструкции? Различие лишь в разной протяженности секторов знаков и домов.


Дома, в том смысле, в котором вы используете значение этого слова, никогда не были тематическим делением карты. Лекцию об этом я читать не намерена.

Конструкция зодиака проистекает из наблюдения за природой и описывает качества, которые циклически происходят в природе. Применительно к гороскопу конкретного человека знаки лишь показывают область пространства, которые можно соотнести с качествами окружающей/внешней среды (знаки отражают качества природы). Они могут качественно улучшить/ухудшить внешнюю среду, но никак не влияют на качественное изменение в самом человеке, в том смысле, которое можно назвать – качественный переход или событие.

Конструкция же домов опирается на логическую игру в шашечки в уже нарезанном зодиаке и описывает отношения между уже существующими знаками, через отношения и качества их хозяев.

Когда идет речь о системе дом-знак, то еще можно было бы говорить о том, что любой пятый знак от знака, содержащего исследуемый объект, будет показывать «плоды творчества» в тематической области исследуемого объекта. Собственно, это так всегда и использовалось и широко используется до сих пор. Как один их сохранившихся примеров – астрология джаймини, где связи между объектами карты определяются исключительно аспектами знаков. Например, двойственные знаки аспектируют только двойственные знаки.
И это возможно лишь по причине того, что знаки имеют циклическое отражение смены качеств природы. Поэтому с какого места цикла не начни, попадешь в некий смысловой ритм.
У домов же, рассчитанных от АСЦ/МС, нет никакой связи со знаками, циклами знаков, а равно и с темами.

Поэтому это не мои «кони и люди» намешаны в неудобоваримый компот из смыслов, надерганных и намиксованных из совершенно разных астрологических концепций, исторических времен и практических инструментов.)))

Татьяна-ЯнаДа как не назовите – удовольствие ли, жажда ли заполучить объект страсти, радостями ли портовой шлюхи – они все в 5 доме. Этот дом и его планеты - сигнификаторы любви, какой бы или к кому-либо она не была.


Именно поэтому техника синастрии предполагает «исследование» двух карт через 5ый дом и его элементы. Нет?
С каких-то там светил начинают? Вот идиоты неразумные.))) Казалось бы, берешь два тела, определяешь их «любови» и пазл сложился. А оказывается жить то приходится с человеком, а не с его неописуемыми чувствами.

Татьяна-ЯнаНикакой язык, даже самый эмоциональный - русский, не в состоянии передать то, что проживает человек на чувственном плане.


Вот поэтому этого и нет в гороскопе.))
Это неверифицируемо = ведет к сознательному или бессознательному обману, в попытке это идентифицировать.

Татьяна-ЯнаНе пытайтесь тут Америку открыть! Естественно, каждый здравомыслящий астролог, делает анализ через всю карту.


«Анализ через всю карту» «анализу через всю карту» - рознь.
Потому что даже слово карта, в том смысле, как используете её вы, и как я – это две больших разницы.
Вы бы это поняли, если бы не зацепились за слово "гугл", пропустив "чтобы понять о чем речь".

Татьяна-ЯнаВы с гуглом советуетесь????? Если вы подробно изучаете процесс, как двигаются ноги в процессе ходьбы, что сначала ставить пальцы или пятки, сгибать ноги сначала в голеностопном суставе или коленном, и контролируете себя в процессе ходьбы – пальцы или пятка и т.д., то вы никогда не пойдете. Попробуйте и увидите. Если вы спрашиваете у гугла, как правильно идет процесс принятия решения в мозге, то вы никогда не примите никакого решения.


В исходнике было:
Ульяна С.
Чтобы понять о чем речь, спросите у гугла "как происходит процесс принятия решения в мозге".


Разницу не наблюдаете? А она существенна и показательна.
Хотя бы в том, что вам пишут, и что вы из этого читаете.
А гугл здесь лишь «место/дом», где можно найти пояснение к моей реплике, а не гуру, учитель, советник или заменитель разума.

Татьяна-ЯнаПо вашей логике, чтобы дифференцировать любовь матери к ребенку от любви человека к богу можно выделить некую планету, которая может служить некой отправной точкой анализа. Тогда почему Солнце и Венера не могут служить такой отправной точкой анализа любовных отношений, пусть и через всю карту?


Любая планета ситуационно может быть отправной точкой для анализа.
Вопрос – анализа чего?
Отношения и любовь – это одно и то же?
Отношения в карте описываются исходя из одной схемы анализа, а чувство любви – это продукт совершенно иной схемы анализа. Плевать на этом и будем плясать…от Венеры или от Солнца?))

На этом я возвращаюсь к своему первоначальному вопросу:

Ульяна С.А какое отношение любовь имеет к отношениям и браку?


Татьяна-ЯнаНе надо манипулировать и лгать самой себе! Было сказано не так, а так: «театр действий». Понимаете отличие между театром действий и театром? Театр действия – это образное выражение, означающее множество разных действий, а театр – это театр.


Я не знаю, кого вы все время цитируете не цитируя, а излагая в вольной трактовке.

Ульяна С.Дома вообще идут мимо, так как они уж тем более не про действия, а лишь про театр этих самых действий.))


Каких "этих самых действий"? Тех самых, о которых было сказано в том же комментарии на два предложения выше:

Ульяна С.Действует - весь человек, всей своей персональной схемой, по совокупности. Любит, в том числе.


Я не вижу у себя словосочетания «театр действий», да еще употребленный в значении некого образного выражения.
Поэтому не лгите себе и если пытаетесь цитировать, то цитируйте мою речь, а не свои аллюзии на некие образы.

Татьяна-ЯнаЛучше еще никто не сказал:

«Истинная любовь много терпит, милосердствует, все прощает, не завидует, не превозносится, не гордится, не бесчинствует», – писал апостол Павел (христианский святой 7-67 гг. нашей эры).


Я тоже могу много цитат надергать о «истинной любви», посоветовавшись с тем же гуглом.)))
Я же вас просила перевести это не астрологический язык, коли уж взялись дифференцировать истинную любовь от ложной.
Что-то мне подсказывает, что дело снова упрется в некие уровни духовного развития, проработки и прочие не устанавливаемые категории, которые по гороскопу "очевидны всем, но не каждому видны".))
#1527009
, 16-Окт-2021 13:24 (ответ на #1526980)
+1
Ульяна, вы точно
Alya
абьюзерка)))

:D:D:D:D
#1527014
Ну, значит я в тренде! )))
#1526978
, 16-Окт-2021 11:10
+1
я нашла истинную любовь в ваших комментах))
Ульяна С.
Согласно Аристотелю, целью любви является дружба, а не чувственное влечение.

Фарадей Мистик
Венера и Юпитер в аспекте рождают любовь Сторге. Ее можно охарактеризовать как любовь-привязанность или любовь-дружбу

У меня Венера соед.Юпитер.
Остался один вопрос, можно мне иметь много друзей?)))
#1526983
, 16-Окт-2021 11:42 (ответ на #1526978)
+1
Alya
Остался один вопрос, можно мне иметь много друзей?)))

Alya, можно!:D:D:D:D
Только, чтоб всё было истинно!
#1526986
Alya
Остался один вопрос, можно мне иметь много друзей?)))

В твоих устах слово "иметь" всегда имеет двойной подтекст. )))
#1526989
, 16-Окт-2021 12:05 (ответ на #1526986)
а почему тебя это не устраивает?)))
это как
Ульяна С
целью любви является дружба
#1526992
Alya
а почему тебя это не устраивает?)))

Я беспокоюсь, а вдруг я тебе тоже друг. )))
#1526994
, 16-Окт-2021 12:29 (ответ на #1526992)
+2
конечно друг и учитывая как ты насилуешь мои мозги во благо-истинный друг! :))))
#1527008
, 16-Окт-2021 13:21 (ответ на #1526986)
+1
Это ХЕрон!:D:D:D
#1527005
+1
Alya, можно, если ваша Венера вменяема и дружит Юпитером при этом он не повреждённый ..
#1527023
, 16-Окт-2021 14:27 (ответ на #1527005)
правильно! спасибо)))
У них, у Венеры с Юпитером, в 9 доме общие интересы, любовь к истине))
#1526982
, 16-Окт-2021 11:41
+1
Все ищете любовь?:D:D:D:D
Ульяна С.
Я же вас просила перевести это не астрологический язык, коли уж взялись дифференцировать истинную любовь от ложной.

Ульяна, наверное, НА астрологический? Описка?
Я б тоже это хотела понять. Раз уж пост в разделе статьи на астрологическом сайте.
#1526984
+1
Gala
Ульяна, наверное, НА астрологический? Описка?

Я уже даже и не знаю. Может и "аллюзия на автора". )))
#1526995
, 16-Окт-2021 12:33
Alya
конечно друг и учитывая как ты насилуешь мои мозги-истинный друг! :))))

Ну так то да. Получается я тебе "даю-даю по мозгам", а ты все не рада.
Не готова ты к моей истинной любви то.))

Хотя, в отношениях быть все время на раздаче с двух сторон, кто принимать то будет это дарение, когда оба познали "истину"?))
#1526996
, 16-Окт-2021 12:35 (ответ на #1526995)
это сказал Аристотель? ))
Ульяна С.
Хотя, в отношениях быть все время на раздаче с двух сторон

считаешь, я тебе не додаю, обделила?)))
#1526998
Конечно. В диалогах с Платоном и Наполеоном. ))
#1527000
, 16-Окт-2021 12:44 (ответ на #1526998)
Ульяна С.
и Наполеоном

правда?, Аристотель с Наполеоном?, мои мозги могут и не выдержать....)))абьюзерка)))
#1527003
+1
Я верю в твое чувство юмора, которое способно установить парадоксальные связи между этими персонажами. )))
#1527010
, 16-Окт-2021 13:26
Alya
считаешь, я тебе не додаю, обделила?)))

Конечно, не додаешь!)))
Мой сигнификатор любви желает аргументов, а ты меня в пешие путешествия отправляешь.)))
#1527013
, 16-Окт-2021 13:41 (ответ на #1527010)
+1
друг мой дорогой, тогда это уже не истинная дружба, а торговые отношения по оси 2-8 :))))
ну я как в песне, я за тобой и в пропасть, и в небо, и наши встречи, как на нитку собираю!!!)))
#1527015
+1
Не-не-не.))
Я ж не плачу от этого, а догоняю и еще раз "одариваю".
Я - альтруистка получается?)))
#1527017
, 16-Окт-2021 13:47 (ответ на #1527015)
Ульяна С.
Я ж не плачу от этого, а догоняю и еще раз "одариваю". Я - альтруистка получается?)))


получаешься! )))
т.е это ты за мной в пропасть..., одарить не успела? )))
#1527020
+2
Alya
т.е это ты за мной в пропасть..., одарить не успела? )))

Цитировать "нетленки" надо целиком!)))

Собираю наши встречи, наши дни, как на нитку, - это так долго
Я пытаюсь позабыть, но новая попытка колет иголкой
Расставляю все мечты по местам -
Крепче нервы, меньше веры день за днем, да гори оно огнем,
Только мысли все о нем и о нем, о нем и о нем...

Я к нему поднимусь в небо,
Я за ним упаду в пропасть,
Я за ним, - извини, гордость,
Я за ним одним, я к нему одному

Понимаю, что для вида я друзьям улыбаюсь - это не просто
Я поставила бы точку, но опять запятая - это серьезно
Разлетаюсь от тоски на куски,
На осколки - все без толку день за днем, да гори оно огнем,
Только мысли все о нем и о нем, о нем и о нем..



В полном прочтении данного шедевра, очевидно, что это про "манию", а не про "агапэ".)))
Тут предмет любви явно дано покинул судно и автор плывет в собственных слезах и соплях, сожалея, что не догнал и не одарил.
#1527022
, 16-Окт-2021 14:09 (ответ на #1527017)
+1
Ульяна С.
Тут предмет любви явно дано покинул судно и автор плывет в собственных слезах и соплях, сожалея, что не догнал и не одарил.

так цени, я ещё судно не покинула)))))
#1527018
, 16-Окт-2021 13:53
+1
Вопросы к Gala,
кто из нас с Ульяной испытывает истинные чувства?
когда я за ней в пропасть, т.к. привыкла к подаркам?
или она за мной в пропасть, т.к. привыкла мне дарить?
#1527026
, 16-Окт-2021 15:13
Ульяна С.
Татьяна-Яна
Какой естественный зодиак?
Естественный зодиак – это принятие за базу для распределения смыслов деление эклиптики на 12 равных секторов, где Овну отдается первое место среди равных.


Вопрос был риторический. Объяснение я дала.

Татьяна-Яна
Знаки зодиака в астрологии – также объективно не существуют. Это расчетно-конструктивная модель, состоящая из 12-ти секторов круга по 30 гр. каждый. И все. А вот название их совпадает с названием реальных созвездий.


Зачем навязываете свое? Моя формулировка меня вполне устраивает.


Дома, в том смысле, в котором вы используете значение этого слова, никогда не были тематическим делением карты. Лекцию об этом я читать не намерена.


Не дай, Бог, слушать вашу лекцию в такой навязчивой форме. Хотя слово "не намерена" с делом не сходится, иначе воздух бы не сотрясали.


«Анализ через всю карту» «анализу через всю карту» - рознь.
Потому что даже слово карта, в том смысле, как используете её вы, и как я – это две больших разницы.


Вы можете хоть 20 раз написать одну и ту же фразу, например "анализ через все карту" смысл фразы не поменяется только от того, что ваша методика особенная, эксклюзивная, на что вы так настырно намекаете. Все уже поняли, что у вас дома не имеют тематического смысла, идут мимо, непонятно чего, со знаками не соотносятся, неверифецируема любовь, хотя многие факты, которые мы пытаемся увидеть в гороскопе также неверифецируемы, но это вас не смущает. Любовь смущает!


Любая планета ситуационно может быть отправной точкой для анализа.
Вопрос – анализа чего?
Отношения и любовь – это одно и то же?
Отношения в карте описываются исходя из одной схемы анализа, а чувство любви – это продукт совершенно иной схемы анализа. Плевать на этом и будем плясать…от Венеры или от Солнца?))



Как рождаются в вашем мозгу утвержденные вами схемы анализа или методики других людей? Какое вам дело, кто и откуда будет плясать? Эти планеты были указаны как сигнификаторы любви в условно идеальном гороскопе, где все начинается от Овна и заканчивается Рыбами.

На этом я возвращаюсь к своему первоначальному вопросу
b>

Не сотрясайте воздух, вам никто ничем не обязан.


Ульяна С. Дома вообще идут мимо, так как они уж тем более не про действия, а лишь про театр этих самых действий. Я не вижу у себя словосочетания «театр действий», да еще употребленный в значении некого образного выражения. Поэтому не лгите себе и если пытаетесь цитировать, то цитируйте мою речь, а не свои аллюзии на некие образы.)



"Театр этих самих действий". Два слова "этих самых" - связующие, их можно убрать, смысл не потеряется, получается "театр действий". Кто лжет?


Я тоже могу много цитат надергать о «истинной любви», посоветовавшись с тем же гуглом.)))
Я же вас просила перевести это не астрологический язык, коли уж взялись дифференцировать истинную любовь от ложной.


Возьмите идеальный гороскоп и прокрутите 5 д. через все производные дома последовательно. Может, и найдете ответ.
#1527044
-1
Татьяна-Яна
Вопрос был риторический. Объяснение я дала.

В свой риторический вопрос/ответ вы прикрутили знаки и созвездия.
При этом в моих ответах выше (не вам) есть многократное употребление "естественного зодиака" в контексте эклиптики, нарезанной на знаки.
Вы кого и о чем вопрошали, с подобным риторическим объяснением?

Татьяна-Яна
Не дай, Бог, слушать вашу лекцию в такой навязчивой форме. Хотя слово "не намерена" с делом не сходится, иначе воздух бы не сотрясали.

Форум - это место добровольного публичного стирания пальцев о клаву.
Воздух при этом не портится и не колеблется. Никто никого не неволит. Хотя, вы зачем-то насилуете себя и постоянно срываетесь в ответ мне, предварительно уведомив, что делать этого не намерены.
Ваши слова vs ваши дела.))

Татьяна-Яна
Вы можете хоть 20 раз написать одну и ту же фразу, например "анализ через все карту" смысл фразы не поменяется только от того, что ваша методика особенная, эксклюзивная, на что вы так настырно намекаете.

Я еще 100 раз настырно намекну о том...что нет никакой моей методики анализа карты.
Есть сущностно различные подходы к анализу чего-либо, где мои подходы базируются на том, на чем астрология возникла, становилась и развивалась.
На чем базируется ваш подход, неведомо даже вам, так как вы, в принципе, не желаете знать ничего о базисе. Вы предпочитаете его подменять своими глубокими измышлизмами на смежные темы (песни Дубцовой, слова апостолов и т.д.). Иначе, я бы хоть фотографии цитат с заборов ваших астрологических университетов дождалась бы. Но, не доживу.))

Татьяна-Яна
Все уже поняли, что у вас дома не имеют тематического смысла...

Кто эти все?))
И где и моя прямая цитата, свидетельствующая о подобном.
Татьяна-Янасо знаками не соотносятся

Вы уверены, что прочитали мой текст.
Ульяна С.
Конструкция же домов опирается на логическую игру в шашечки в уже нарезанном зодиаке и описывает отношения между уже существующими знаками, через отношения и качества их хозяев.


Татьяна-Янаневерифецируема любовь, хотя многие факты, которые мы пытаемся увидеть в гороскопе также неверифецируемы, но это вас не смущает. Любовь смущает!


Меня нисколько не смущает любовь - фактом её существования, как первопричины движения.
Только вот первопричина двигает гороскоп, а не крутится в нем, как загнанная в клетку(=домик) белка.)))
Ну, а в целом, все верно.
Врать обо всем объективно неверифицируемом (по гороскопу) не мой удел. Особенно, самой себе.))

Татьяна-Яна
Эти планеты были указаны как сигнификаторы любви в условно идеальном гороскопе, где все начинается от Овна и заканчивается Рыбами.

И кем же это указано?
И где же об этом написано?)))

Татьяна-Яна
"Театр этих самих действий". Два слова "этих самых" - связующие, их можно убрать, смысл не потеряется, получается "театр действий". Кто лжет?

Вы. Себе.
Я, конечно, не лингвист, но с анализом текстов и контекстов, у вас- прям беда.
Не может же такого быть, чтобы вы понимали всё про всех, но все, кто понимают хоть что-то о вас - всенепременно ошибаются.)))

Татьяна-Яна
Возьмите идеальный гороскоп и прокрутите 5 д. через все производные дома последовательно. Может, и найдете ответ.

Ответ на что?
На принцип производных домов/знаков?
Или на то, что "любовь" возможна только в рамках своего тригона?))
#1527066
, 16-Окт-2021 17:58
+1
Alya
Вопросы к Gala,
кто из нас с Ульяной испытывает истинные чувства?
когда я за ней в пропасть, т.к. привыкла к подаркам?
или она за мной в пропасть, т.к. привыкла мне дарить?

У обеих чувства что ни на есть истинно истинные!:D:D:D
Ульяна, - чистый абьюзер! Унижает своей умностью.:D:D:D:D
А Alya, зависима- " типа привыкла".

Ну а так-то и поговорить больше практически почти не с кем...
#1527074
, 16-Окт-2021 18:10 (ответ на #1527066)
так, отношения чисто по оси 2-8)))
и все бы было по плану, но Ульяна теперь требует ответку, ей я не додала))) шо делать? пока не решила))
#1527084
+1
Ничо я от тебя не требую. Тоже мне жертвенный агнец "системы бык". ))))

Но, как сказал бы "классик":)))

А ты иди теперь туда куда ты знаешь сам
Я больше никогда ничего тебе не дам
Но я начну переживать звонить твоим друзьям
Ну как ты там...
#1527087
, 16-Окт-2021 18:26 (ответ на #1527074)
+2
Alya
но Ульяна теперь требует ответку, ей я не додала

Ну додайте!
Высокой поэзией!:D:D:D:D
Все для тебя - рассветы и туманы
Для тебя - моря и океаны
Для тебя - цветочные поляны
Для тебя
Лишь для тебя – горят на небе звезды
Для тебя – безумный мир наш создан
Для тебя – живу и я под солнцем
Для тебя
Лишь для тебя – живу и я под солнцем
Для тебя
#1527081
+2 / -1
Gala
Ульяна, - чистый абьюзер! Унижает своей умностью.:D:D:D:D

В таком случае, главный абьюзер человечества - интернет.))))

Gala
Ну а так-то и поговорить больше практически почти не с кем...

Т.е. у нас с Alya "людус" любовь-игра...))
#1527089
, 16-Окт-2021 18:28 (ответ на #1527081)
+2 / -1
Ульяна С.
любовь-игра...))


Для кого-то любовь без дружбы,
Для кого-то дружба одна,
Ну, а мне, и любовь и дружба,
Словно воздух, с тобой нужна.


:D:D:D:D
#1527108
, 16-Окт-2021 18:47 (ответ на #1527081)
Gala, Ульяна, ооо какая симуляция чистой любви была в прямом эфире!)))))))
#1527124
, 16-Окт-2021 19:06 (ответ на #1527108)
Что значит- симуляция?!
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑