Татьяна Ю писал(а):
К примеру о некоторых мультиникингах уже даже точно администрация знает- но это ничего не меняет как ,,жили,, на сайте , так и ,,живут,, и продолжают вводить в заблуждение , способы все изощреннее только становятся.

Согласна с ними. Но мы к ним как-то уже привыкли даже. :)))к их переодеванию постоянному.

Диана Васильевна Мазур писал(а):
или вылезть с комментарии по личной карте когда никто не просит?))

Диана Васильевна, так это форум, тут хочу пишу, хочу не пишу. Если вы выставляете тему, то предполагается что могут делиться мыслями все желающие, иначе тогда лучше выставлять ограничение "добавление комментариев разрешено только друзьям" или "только чтение!"

Наталья Юрьевна Семергей писал(а):
Диана Васильевна, так это форум, тут хочу пишу, хочу не пишу.

форум или -забор?
форум отличается от забора правилами общения,воспитанности, общей культуры и этики, если ничего этого у собеседника нет личное дело каждого разговаривать ли с таким человеком, и искать ли " кто что на заборе написал" или нет.
касательно вырванной из конктекста фразы

Наталья Юрьевна Семергей писал(а):
или вылезть с комментарии по личной карте когда никто не просит?))

имеется ввиду комментарий астрологом своего видения,по личной карте которая не выставлялась в теме как предмет разговора ))
т.е нарушение 'этики астролога ,о которой сам же астролог и ратует.

сравните- в одной из наших с вами ранних бесед я сослалась на вашу ,вернее нашу синастрию ( посмотрев в наших профилях карты - это как бы знак вежливости между астрологами , и прекратила разговор увидев возмолжный конфликт с моей сторон но ни прогнозов ни прочих не прошенных вещей не делала)) .

хотя, похоже тут мало кто знает анекдот- встречаются собаки- они друг друга обнюхивают, встречаются астрологи- спрашивают где солнце луна и и асц-т)) это знак вежливости и " бессловесное понимание кто перед тобой- для того и карты астрологов выставлены, посмотреть, составить личное мнение- пожалуйста, но не вылезать на публику с непршенными комментариями это " неписаная этика взаимного уважения астрологов".

автор писал(а):
люди, призывающие к « организации территории, свободной от неприязни»

а это по Вашему не проявлене личной неприязни, или выражаясь Вашими словами, мультиникинга? Я например в этой фразе вижу попытку личного сведения счётов с Татьяной Кирсановой.

автор писал(а):
Или- закрывая комментарии в своей теме

Я считаю нормальным закрывать комментарии в теме, в которой небыло активности более недели. Так же, целесообразно закрывать комментарии при наличии конфликтной ситуации. А что касается " держать удар" то тут не ринг. Пожалуй единственное с чем я соглашусь, это с двойными стандартами, но, как правильно заметил автор, "каждый из нас не безгрешен"

Наталья Юрьевна Семергей писал(а):
Если вы выставляете тему, то предполагается что могут делиться мыслями все желающие, иначе тогда лучше выставлять ограничение "добавление комментариев разрешено только друзьям" или "только чтение!"

нет
, закрывать комментарии- то же самое что лаять из за угла)) - признак слабости, удаление " глупых или неугодных постов- "- выхолощенность, а в естественной формате- видны ум или глупость каждого.
вот взять даже эту тему ( я удивлена, честно говоря, тем, что здесь мало кто анализирует темы на предмет транзитной ситуации дня"- что предполагает развитие или затык темы, и анализирует итоги на момент когда она иссякает - не хочешь скандалов и ссор не заходи в тему на квадрате Луны или ее аспекте с Чл Плутоном., тп. .. не начинай нового на холостой... что свйственно астрологу вообще-то
так вот, эта тема- из всех моих тут размещенных, вызвала ниабольшее число просмотров, хотя уже есть и новые, более полезные и продуктивные с точки зрения астрологии ))
причем я никого сюда не затягивала, так что на самом деле волнует людей-?

Григорий Борода писал(а):
А что касается " держать удар" то тут не ринг

а что тут, по вашему мению? ))
начать тему, задать вопрос или задеть человека, а потом убежать в кусты до следующего раза или нагрубить и " проявить высокую отстраненность " и " снова выступать" и взывать к чему то серьезному- это как лично Вы охарактеризуете? это и есть реальная атмосфера форума...

Читаю третью страницу и не понимаю, по какому принципу кто кому ставит плюсы, минусы, ругается, обвиняет в хамстве? Такое ощущение, что собрались люди, которые очень хорошо друг друга знают не по форуму, но именно тут решили, что-то прояснить!)

Тема, наверное, сама по себе не способствует мирной беседе и не в мультинике дело, а в людях, которым мирно не живется. Может они так свой Марс в падении или изгнании прорабатывают?) пожалеть их надо, представляете, как это сложно все время жить в состоянии войны? Или представьте, что все чешеться и вроде чешешь, а лучше не становится!)) чесать такого бесполезно, можно сразу вызвать контактный дерматит у него, а у себя комплекс неполноценности, что не справился с почесом, когда человек так просил!!)))

И к тому же, как бы кто не ругался и чтобы не думал, а люди на форуме нашли друг друга или объединили свои половинки и это плюс, тут крепкие пары уже сложились из мужчин и женщин, вот оушен нашел lia, а многие не поверили их счастью, а жаль!! Lia даже мульчитайкой оушена хотела стать, такая любовь!!))) и какая всем разница, полюбил ли человек другого человека или полюбил сам себя?)) главное, акт любви состоялся!!))

Диана Васильевна полностью права!! Влюбленным лучше не мешать!!)) И делать вид что их не замечаешь!!)

Понятно что пока не разрешится личностный конфликт двух человек , контруктивности никакой.Но у меня кроме форума есть еще семейные обязанности которые стоят на 1 месте и требуют энергетических затрат.Поскольку Океан в последнем комментарии который пришел мне в рассылке как ответ не мой коммент, опять стал применять лицемерный прием .Сейчас я приведу серию комментов вчерашнего дня , попрошу обратить внимание на время и выделенное в тексте.
liа Misan, вчера в 08:12
-1
Татьяна Ю писал(а):
Согласна!Сейчас вышлю адрес в личку и в любое время , хоть сейчас.Это как раз и подтверждает Вашу,, реальность

я отправила заявку на авторизацию)
но как это докажет Вам, что я не ocean к примеру?ну или там еще кто-нить?
по поводу общаться с других ников- я же могу и соседку подключить, ну в крайнем случае соседа..Вот и будет эдакая иммитация группы поддержки.
Поймите, Татьяна, если человек захочет исхитриться, он всегда найдет как выкрутиться..
з.ы. общение по скайпу я предложила не для того, чтоб убедить кого-либо в моей реальности, а для того, чтоб поняли, что это не есть подтверждение истинного общения.
Поверьте, я однажды попала в такую ситуацию на одном форуме,
сдружились с одной форумчанкой, и по скайпу и по мейл-агенту списывались,
но через около года общения она мне преподнесла сюрприз , заявила, что мол я сама ей рассказывала о том, что у меня есть еще один левый ник..Я предложила ей поднять всю переписку, тем более все ж сохранилось, но она сказала, что не будет этим заниматься...Конечно меня это оскорбило, тем более говорил мне об этом человек, с которым я впервые сдружилась виртуально.. и многое мы перетирали в личке.
Где суть то? Кто в этой ситуации прав?
з.ы. потом, спустя месяц, она написала в личку о том, что сожалеет, но меня это уже как-то не вдохновляло.
Для меня, чтоб с кем-либо пообщаться, нет необходимости удостоверяться в его реальности...
написать ответ | цитировать | пожаловаться |

#131538
Татьяна Ю, вчера в 08:36
+2 liа Misan писал(а):
но как это докажет Вам, что я не ocean к примеру?ну или там еще кто-нить?

Ну вот мы и увидели друг друга, те liа Misan,-реальная- подтверждаю.Но вот ,,осеан,, уже -,,не реальный,,, даже если это как Вы говорите -он может быть Вашим вторым ником.И конечно если изощриться до того чтобы ,,всех соседей,, созвать -))) можно долго водить людей за нос, о том и речь.Сочувствую вам из-за неприятностей случившихся с Вами в Инете.Обещаю ничего не ,,перетирать,, с Вами в личке -))).
написать ответ | цитировать |

А теперь смотрите как Океан и в какое время пишет
Ocean, вчера в 16:31
Татьяна Ю писал(а):
Сочувствую вам из-за неприятностей случившихся с Вами в Инете.Обещаю ничего не ,,перетирать,, с Вами в личке -))

О чём это речь? какие неприятности? Да и обещали Вы уже...
цитировать | пожаловаться |
Заметьте что берутся комментарии мои для другого человека и прикладываются с определенной целью.Смотрите с какой, обратите внимание на время -)))
Ocean, вчера в 16:43
Дмитрий Парамонов писал(а):
Наталья Юрьевна, я написал "клону" в личку с предложением выяснить, что он хочет и что его конкретно не устраивает. И что? Да он просто струсил и более на связь не выходил :)

Татьяна Ю писал(а):
Я пошла еще дальше и предложила открыто пообщаться в скайпе что подтвердило бы наличие реального человека- так прочла в ответ Ха-ха -ха и сразу ,,да не о чем,,.Это же сразу говорит что чел занимается чистым троллингом.Ну и куда его теперь денешь.....


ЭТО ВОТ ЭТО?:


Дмитрий Парамонов , сегодня в 14:36
Если ты испытываешь такое непреодалимое желание позубоскалить с женщинами, то начни со своей матери. Хватит позориться, перестань хамить женщинам, они тебя дурака уму разуму учат, за душу твою беспокоются, призывают твой рассудок, а ты все как маленький говнюк только сопли распускаешь.


Таким образом человеку просто надо было каким то образом приклеить мои слова о личке к приведенному ругательству Парамонова Д видимо присланного Океану в личку
и провести мжду ними корреляцию, это манипуляция -однозначно.В прошлой теме он упорно пытался приклеить мне Курчину, теперь Парамонова.

Мои сомнения имеют почву, поскольку стиль поведения у человека все же больше женский, поэтому он и не хочет на 2 минуты(именно столько заняло времени общение с скайпе с Лие) показаться.Поясню.Слишком по женски он на меня ,,поливает,, , слишком эмоционально.Приведу ниже выдержки.

Аliа Misan, а вот Вы уже сейчас в 8.25 еще до моего поста в 8.33 уже поняли о чем речь -))).У меня просьба к Вам Лиа , подождите , дайте пожалуйста мне закончить, но есть еще дела которые отвлекают в доме, поэтому это не смогу сделать очеь быстро.О кей!

Григорий Борода писал(а):
, хорошо ли известен мой аватор?

"аватор" - это уже что-то новое?.. Типа "тафталогии"...

Товарищи я очень прошу сейчас воздержаться от коммнетариев (это действительно большая просьба) поскольку сейчас буду приводить ряд комментариев(штук 5-6) и хотела бы чтобы они выглядели без ,,включений).Заранее признательна Т.Ю.

Ocean, 21-фев-12 08:54
enamabala писал(а):
"Я больше не могу!" хозяйка темы Лия, уже дааавным давно не говорит здесь ни слова.

Говорит. Вчера под постом Татьяны Ю. в 8:54 поставила +1. Остальное, думаю, понятно.
Ocean, 21-фев-12 12:35
0
Вот ведь какая Вы вруля. Как для подружки, махрового Овна, так сказки пишете, оказывается настоящий творец, Милтон Эриксон, по «блату», понимаешь ли! А как Лие так:

Татьяна Ю писал(а):
Лучший способ рассказать ребенку ненавязчиво историю из собственной жизни, что Вы тоже когда-то прогуливали к примеру и рассказать ребенку почему вы это делали


Татьяна Ю писал(а):
Еще хочу повторить великолепный коммнетарий... Вопрос только в том как дисциплинировать ребенка. У нее Сатурн в 1 доме. Она сама себя может дисциплинировать. Но только в том случае, если Сатурна не будет извне. Например, от родителей. Иначе, ее собственный Сатурн "атрофируется".


А потом ещё мне говорите:
Татьяна Ю писал(а):
Я вам просто не верю.


Я к вам со всей душой, а Вы к Курчиной?
(Шучу, Татьяна Ю, шучу)
Ocean, 21-фев-12 13:33
0
Татьяна Ю писал(а):
Вы не внимательны-сказка была написана для дочери этого ,,Овна,,, исключительно для ребенка.

Ха-ха-ха, Татьяна!
Я очень внимательный! Обожаю!
Ocean, 21-фев-12 19:51
-3
Kurchina Tanya писал(а):
Вот и сказочке конец:), а кто слушал - МОЛОДЕЦ!!!

Нет Татьяна, не конец. Я уж не говорю про то, что надо ожидать от вопрошающих итогов, хотелось бы сказать ещё об одном взгляде на творческий подход, про который Татьяна Ю. написала. Почитаю "ХОЛОДНОЕ СОЛНЦЕ ВТОРОЙ ПРОТИВОФАЗЫ" и напишу потом.

Ocean, 2 дня назад в 23:04
-2
Татьяна Ю писал(а):
Я пошла еще дальше и предложила открыто пообщаться в скайпе что подтвердило бы наличие реального человека- так прочла в ответ Ха-ха -ха и сразу ,,да не о чем,,.Это же сразу говорит что чел занимается чистым троллингом.Ну и куда его теперь денешь.....

Ну это наглость,Татьяна Ю.! Я ж не ошибся и это Вы про меня. Это просто бессовестно и я, если кому интересно, отошлю к теме разговора, чтобы было ясна бессовестность заявленного.
Чего Вы решили, что я должен хотеть общаться с Вами? Вы не заявили мне ни одной темы, не сказали на предмет чего Вы хотите говорить, просто предложив поговорить в Скайпе. Оказывается поглядеть, что я реальный!
Вам не достаточно числа, месяца, года рождения, GMT и места рождения?
Фамилии, имени, отчества?
Ава есть ещё.
Вы не видите их на главной странице и у Вас не возникает мысли, что в теме мне важно высказаться, а не обозначаться и когда возникла мысль о том, кто я - Вы это получили, я - тролль?
Для Вас же написали:
Марина Готман писал(а):
Тролль всегда будет спорить, пока вы сами не перестанете ему писать.Если троллю необходимо поддержать спор и сделать всё, чтобы он не прекратился в ближайшее время, то он может использовать несколько аккаунтов на форуме.

Покажите где Вы со мной спорили?????
Покажите мне хоть одну Вашу фразу по существу дела в той теме!
Когда я показал на Вашем примере как можно смотреть на одно и тоже под другим углом. Просто другой взгляд и всё!!!! без хамства и чего-либо!!!
Вы и слова не сказали, а тупо почувствоавали себя ущемлённой!! Вы консультант?????
Вы почему позволяете себе такие заявления?
Может Вы хотите узнать что такое тролль и разговор по существу? А может проведём экспертизу? Хотите я выскажусь по всему где вы засветились и Вы завянете до конца жизни? А если не увяните я уйду спокойно.
Договорились?
Давайте я покажу какой Вы спец на самом деле. Попросим модераторов следить за клонами и начнём???
Конечно, я Вас прощаю. Бог с Вами. Хотелось бы спросить - Вы кого-нить уважаете не на словах, а реально? Алексея, например? Он был в той теме - спросите у него, он с Вами согласен? Попросите, кого-нить перечитать ту тему и спросите - то, что Вы тут написали это писанина не просто вероятного консультанта, а просто - порядочного человека? Своё ущемлённое самолюбие нельзя утверждать, да ещё за счёт других, её надо осознавать.
написать ответ | цитировать | пожаловаться |

Ocean, 2 дня назад в 23:42
-1
Вот ваш разговор по существу! Понятно.
Сообщаю для Вас спецом - У МЕНЯ НЕТ СКАЙПА!!!
КАК НЕТ АГЕНТА МЫЛА.РУ
НЕТ АСЕК.
Я ПИШУ ТОЛЬКО ПИСЬМА.
Я могу Скайп поставить щас за 15 минут. И никогда не сделаю этого для того, что быть "навечно", в Вашем понимании. Вы просто вынуждаете назвать Вас определённым словом и я удивлён, что Вам это так надо. Вы настоящий садо-мазо. Добавлю для Вас, что у меня сейчас 01час 41 минута на часах. Вы слишком бесцеремонны в своих желаниях. Надеюсь дочитали до конца?

Ocean, вчера в 09:47
Татьяна Ю писал(а):
конкретнее можно, что где посмотреть, писем от Вас нет и какой запрос -)))

Это я про Вашу тему "Адаптация в социуме" от 22 августа 2011года.

народ- может хватит?
ведь по второму кругу выяснений между собой пошли, выразили свои позиции, поняли что консенсуса не достичь - достаточно или нет?
или по старому принципу действовать- закрыть комментарии?
транзитная ситуация текущего момента:Луна- в 90 к Марсу- в течение часа,эмоции конфликты,
затем- 90 к Меркурию, это еще до завтра трудность в достижении понимания, но можно...
и последний аспект-120 к Сатурну.
так что, будем биороботами- иллюстрировать транзитные аспекты Луны ( эмоции) или -?

А теперь подведу итоги.Все выделенные предложения в постах Океана говорят о эмоциональной окраске женского толка, поскольку всю свою жизнь я провела с детства в преобладающем количестве мужчин смею уверить что МУЖЧИНА ЯВЛЯЕТСЯ САМОСТЬЮ В ВИДЕ КВИНТЭССЕНЦИИ.Мужчина как минимум видит ,,здесь и сейчас,, максимум ,,далеко вперед,,, это заложено природой.И никогда он не будет считать плюсы групп поддержки, эта САМОСТЬ его не позволит, никогда не полезет в старые форумы и не будет ПРОВОДИТЬ РАССЛЕДОВАНИЙ ПРОШЛОГОс целью ,,увять,, оппонента.Достаточно даже просмотреть посты наших мужчин с сайта чтобы убедиться в этом.Так что все это ,,женские штучки,,.Поэтому вывод-
ЧЕЛОВЕК СКРЫВАЮЩИЙСЯ ЗА ,,ОКЕАН,, является ЖЕНЩИНОЙ, ЛИБО ИНСТРУМЕНТОМ МАНИПУЛЯЦИИ ТРЕТЬИХ ЛИЦ и именно поэтому он уже не может показать себя в скайпе.
У меня нет цели выводить кого-то конкретно ,,на чистую воду,,, видимо нам на сайте придется привыкать к новой группе ,,переодетых,, получается такое ,,веление времени,,.
Есть еще один момент я добавлю его чуть позже.
Благодарю за терпение.Татьяна Ю.

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.

Диана Васильевна, увидела Ваш коммент.Поскольку я обязана уважать Вас ка хозяйку темы , больше писать ничего не буду.Спасибо и извините пожалйста.

Диана Васильевна,выяснения идут уже по третьему кругу.Татьяна Ю перетащила свои претензии еще с темы "Я больше не могу",все старается доказать,что Ocean-женщина.А причина очень проста:Ocean не согласился с ее мнением и отказался разговаривать с ней в скайпе(как будто он обязан с ней общаться).

Видимо,теперь Татьяна Ю будет писать во всех темах и доказывать всем и вся,что Ocean - это женщина.Чтобы успокоить свое уязвленное самолюбие.

Вчера тут написала

"может стоит продолжать писать на астропро? чем больше хороших людей будет на сайте, тем лучше."

и то нашлись несогласные.

размышляю, не согласные, это люди, которые считают:

что на форумах лучше молчать? но сами при этом активно пишут

или

считают что чем больше хороших людей тем хуже? совсем бред получается.

Сложные транзиты, правда.

Татьяна Ю писал(а):
Все выделенные предложения в постах Океана говорят о эмоциональной окраске женского толка,

Уважаемые господа! Ждал, ждал, что же за вывод тут щас нам покажут? Это невероятная мысль тут для человека позиционирующего себя астрологом!!! Просто фантастика!Поясняю: так Татьяна Ю. просто обязана была построить мой гороскоп, думаю это не невероятное предположение, а данные были выложены ещё в теме про ребёнка и на главной есть.
Дык это просто шедевр для грамотного астролога увидеть Луну в ручке корзины(!) и так мастерски предположить "эмоциональную окраску женского толка"!! Какая невероятная мысль! Какая глубина профессионала! Ай да Таньчик!

Татьяна Ю писал(а):
МУЖЧИНА ЯВЛЯЕТСЯ САМОСТЬЮ В ВИДЕ КВИНТЭССЕНЦИИ

Пёрл! Наверно после наблюдения за Димкой Парамоновым!

Татьяна Ю писал(а):
И никогда он не будет считать плюсы групп поддержки, эта САМОСТЬ его не позволит, никогда не полезет в старые форумы и не будет ПРОВОДИТЬ РАССЛЕДОВАНИЙ ПРОШЛОГОс целью ,,увять,, оппонента

Для уязвлённой женщины просто скажу, что был только в темах, которых писал. Их тут по пальцам...У меня нет реально возможности всё читать и говорить, что для меня "семья важнее всего и я тут занята", а потом километры вываливать чужих постов за неделю, чтобы в итоге сделать вывод о эмоциональной окраске женского толка!
Насчёт того, что я считал поддержку? Кем же надо быть, что бы с фразы написанной Тае Смирновой

Ocean писал(а):
Я думал Вы разговаривать не умеете, ан нет - на моём сотом посту вижу, наконец, в первый раз, что Вы умеете копировать и делать выводы!

предположить, что я считаю посты и плюсы группы поддержки!!!???
Со слова "сто"???
Ай да матушка!
Очки то надо снять, Татьяна Ю.! Может заметите, что я нигде не поставил ни одному человеку ни одной оценки! Не считаете возможным предположить Вашим Штирлицом почему?
Поразмышляйте, потом будете делать выводы что я считаю.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!

ну что - вот твоя мочала - начинай сначала?все себя показали- и не по одному разу,- кто как мог.
Луна -90 Марс в разгаре?

на этой "радужной ноте" комментарии закрываются.

Умные поймут а другим и не нужно.