Эдуард Фальковский писал(а):
Суть в том, что раньше, лет 20-30 назад, я не пользовался программой Альмагест и Сотис, Зэт и Уранус, а сражался с истиной вручную, что и рекомендую начинающим астрологам сегодня! Только в этом случае придет понимание и уважение к науке под названием астрология!

да, согласна, поскольку современные методы предлагают посмотреть на переезды и по-другому.
если у вас есть программа, которая выполняет функцию астрокартографии( и тут к сожалению тот случай , когда программа- инструмент без которого можно просто утонуть в расчетах) и вы развернете в ней свою карту рождения то увидите, куда на планете из вашего места рождения проецируются линии планет, где в каком месте на МС попадает Юпитер, а где Сатурн и т.д. куда ехать" хорошо" а куда- хуже.. вот посмотрите , какие линии проходят для Вас по Германии, и " почему Вас потянуло именно туда) по какой " планете)
тогда понятно станет, что релокация- это частный случай разворота натальной карты в пространстве.
и одного тянет в Америку, а другого - в Китай)) жизнь не стоит на месте, и астрология тоже.

другой вопрос, что очень популярно стало " встречать соляр" в другой стране или - подбирать его в том месте, где солярные планеты будут более благоприятны, но ведь соляры тоже " идут последовательно по своему циклу,
Солнце последовательно проходит в солярных картах по угловым домам) выводя на первый план те задачи, которые нужно решить , затем в последующие и т.д. и когда человек" мечется п о миру" в поисках лучшего соляра- он нарушает последовательность жизненно важных задач .. и вносит в свою жизнь хаос, потому, что когда он вернется туда где живет - придется решать совсем не те задачи, которые планирует.

Эдуард Фальковский писал(а):
Как же так? Учебный процесс для тех, кто в него включен оставляет мнение начинающих астрологов о том, что мы умеем и то, что мы хотим предложить в качестве знаний. Разочарую многих, но... Татьяна Курчина права!!!
Только что бросил взгляд на свою локальную карту, которая была построена до переезда в Германию и...
Приведу отрывок из книги не очень слабого астролога под именем Сергей Вронский, которого кто-то может не уважать, а кто-то другой задумается. Поэтому, самый лучший вариант - признать истину, извиниться и показать наше внимание к процессу обучения

вот это не поняла- в чем Татьяна права?
и кому за что извиняться?))
если " извиниться " относится ко мне, то мне не за что извиняться,кроме того, что я привела основы построения локальной карты...
сам смысл локала в том, что в формуле( см выше) меняются только Л- долгота в градусном выражении ) на одно и то же время рождения... ( которое есть Гринвичское))
и это имеет смысл" как расположатся дома если бы человек родился в этом месте".
и непонятно вот это " зачем перестраивать натал он уже существует- это святое" )) - говорит скорее о том, что человек не понимает, что нажимая кнопочку " локал" на самом деле мы и перестраиваем карту рождения на новое место. пытаясь увидеть- что там будет, какие условия реализации(дома) а натальная карта одна одна и ее никто не отменял.
поэтому мне лично не понятны ее выпады тут в теме..

Эдуард Фальковский писал(а):
ваш спор или непонимание с Татьяной Курчиной не имеют никакой подосновы и здесь прав Тарасов!

наше непонимание с Татьяной имеет одну подоплеку, она не знает как строится локальная карта без кнопочки локал, и публично " обвиняет меня в введении в заблуждение " не г8оворя уже о грязных инсинуациях в привате, - именно поэтому я не стала доказывать, что я не верблюд, а поместила здесь эту тему, чтобы объяснить- КАК ЕГО СТРОИТЬ.
на что Татьяна снова тут выступила с призывами не верить обманщице...??? и еще непонятно с какими претензиями по изменению натальной карты. ))


Сам же принцип " регулирования судьбы" с помощью переездов, соляров и их уместность - это другая тема, на которую, опять же, меня попросили ответить в первых комментариях, и я высказала свою позицию, она так же тут мной озвучена, и,кстати, я не вижу расхождений в этом ни с Татьяной, ни с Валерием Васильевичем Тарасовым ))
отношение к этому лично для себя решает каждый человек, но если есть запрос от клиента на переезд, то я его выполняю, описывая те условия, которые изменятся при релокации, т.е переезде.
здесь- только техника, которая призвана помочь объяснить - как построить локальную карту без кнопки локал.
это -все, что я хотела сказать этой статьей.

Эдуард Фальковский писал(а):
Каждый должен принять для себя определенную концепцию... а в принципе, - это тема для начинающих изучать астрологию и они должны быть уверены в правоте того, что им предлагает преподаватель.

вот именно.

хотя я даже мысли не допускала, что кто-то позиционирующий себя профессионалом с большим практическим опытом, может не знать основ построения карты и не знает, как построить локал или соляр без спец. функции ....
понимаете теперь из- за чего тут весь этот сыр-бор?

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!

Татьяна, искренне вам благодарна за вашу работу по разъяснению как работать с программой Зет в вопросе Релокации.Моему восхищению и изумлению не предела!!! Вы даже лично для меня сняли РОЛИК!!! Я таком диком восторге!!! Спасибо! СПАСИБО!!! БРАВО!!! После такого подробного, наглядного урока ,материал запомниться на ВСЮ жизнь!!!
Спасибо вам, за ваше внимание и доброту. Вам же я искренне желаю творческого УСПЕХА во всех делах ваших. Удачи вам. Еще раз СПАСИБО!!!

Марианна Забродина писал(а):
Так что все ровно так, как учит Шестопалов - меняем координаты, часовой пояс никак не трогаем!

При чем здесь Шестопалов, при смене жительства меняются координаты домов, но никак координаты планет. Все расчеты выполняются через Гринвич с обязательной коррекцией на часовой пояс!!!!!!!!!!!!!!!!! Если не верите проверьте например в Zet lite. Там автоматической функции локала нет, и все действия выполняются в ручную.

Иван Царев писал(а):
Татьяна абсолютно права: сначала строится натал на место рождения, программа ( почти любая) автоматически переводит местное время в гринвичевское, далее нужно просто изменить широту и долготу на интересующее место на Земле. Вот и все. Все планеты разумеется сохраняют свои градусы.

Ванечка, спасибо, я вам так благодарна, что хоть кто-то поддержал меня и кто-то понимает, как строится локал, кругом одни "преподаватели", а учиться официально никто не хочет, вот и строят локалы, как хочет их левая нога или насколько хватает самодеятельных знаний.

Tatiana Smirnova писал(а):
Я, кстати, согласна с Т. Курчиной о том, что натал - он всегда натал и он единственный. И для релокации не надо переводить натал на другое место, а надо строить новую карту в переводе на время и дату.

Таня, спасибо за поддержку, а то совсем оппозиционное большинство заклевало:)

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!

Иван Царев писал(а):
Просто изначально тот "переход в другой часовой пояс" о котором вы бачите уже закладывается, когда вы указываете город рождения. Если бы вы указали Москву изначально было бы одно GMT, Екатеринбург-другое GMT, Токио- третье GMT, Париж- четвертое GMT. Так что то GMT которое получается от построения натала уже содержит поправки его поясного несоответствия с универсальным временем. Если не верите, можете просчитать вручную все цепочку через звездное время.

Умничка, Иван, все правильно объясняете. Спасибо за помощь!

Татьяна Говтва писал(а):
но теперь уже и не уверена, что строила правильно, так как, если менять только координаты, оставляя часовой пояс, то получается совсем другая карта!!!!!! локации((((

Вот об этом я и пишу!!!! Татьяна, результат отличается при построении локала, об этом я и предупреждаю, но народ упорно стоит на своем:)
Ау, люди, услышьте глас вопиющего в пустыне!!!!
Иван Царев, Эдуард, Марианна, Татьяна, Nataly, спасибо вам за ваше мнение, с вами астрология имеет большое будущее, в настоящие борцы за истину.

astropro.ru Коллеги, прошу всех в тему. В данной теме есть два локала, построенных Дианой и мной. Расхождения в локалах пугающее, локал Диана строила по своему эксклюзивному методу:) Коллеги, если вы утверждаете, что два разных метода построения локала дают одинаковые результаты, почему в случае с женщиной из Кемерово, переехавшей в Торунь (Польша), две карты локальные так отличаются?

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.

Разница в куспидах домов связана с тем, что у одного локал построен по Коху, а у другого по Плацидусу:)

Kurchina Tanya писал(а):
Диана строила по своему эксклюзивному методу:) Коллеги, если вы утверждаете, что два разных метода построения локала дают одинаковые результаты, почему в случае с женщиной из Кемерово, переехавшей в Торунь (Польша), две карты локальные так отличаются?

Отличаются потому, что разный подход к решению проблеммы.

При рождении человека положение планет зафиксировано т.е. градусы планет уже определены. При переезде хозяина радикса на другое место жительства меняется лишь расположение домов, в зависимости от Гринвича и часового пояса, а расположение планет (градусы ) остаются такие какие были в радиксе.

Kurchina Tanya писал(а):
Разница в куспидах домов связана с тем, что у одного локал построен по Коху, а у другого по Плацидусу:)

Углы все равно одинаковые. Суть не в том.

Диана Васильевна Мазур писал(а):
наше непонимание с Татьяной имеет одну подоплеку, она не знает как строится локальная карта без кнопочки локал, и публично " обвиняет меня в введении в заблуждение " не г8оворя уже о грязных инсинуациях в привате, - именно поэтому я не стала доказывать, что я не верблюд, а поместила здесь эту тему, чтобы объяснить- КАК ЕГО СТРОИТЬ.

Совершенно верно. Сделайте локал вручную без кнопочки (локал) и все станет на свои места.

Татьяна Тайганова писал(а):
Любой способен допустить ошибку при вводе данных. Принцип релокации от этого не меняется.

Таня спасибо, как всегда в точку.

Иван Царев писал(а):
Спасибо вам, Татьяна большое, очень приятно. Только вас поддерживаю не только я, нас много.

Урааааааааааа!!!!!!!! Нас много!!!!:)

Kurchina Tanya писал(а):
Разница в куспидах домов связана с тем, что у одного локал построен по Коху, а у другого по Плацидусу:)

Марина Хвыля писал(а):
Алексей! Да и не отличаются они вовсе. У Дианы - 27 с хвостиком Льва и Курчиной - та же картина. Посмотрела тему.

Правильно. И я о том же.

Алексей Грицаенко писал(а):
Углы все равно одинаковые. Суть не в том.

А что, кто-то спорит по углам?

Чтобы прекратить истерические выпады Татьяны Курчиной предлагаю желающим самим проверить релокацию на Торунь
Кемерово 15.06 1968 15:00 ч 23.01 GMT +7 тогда GMT=8ч 00
Солнце 24 гр.15 мин.52 сек. Близнецов.

Асц 13гр 13 мин весов
МС-18 гр 33 мин рака .

Торунь 53 n 02 18 e35 15.06 1968Г (Gmt +1) т.е 9 ч местного.
Асц- 27р 07 мин льва
2 дом- 16 гр 02 девы..
3 дом- 11гр 11 весов
Мс- 14 гр 42 тельца..
Солнце 24 гр.15 мин.52 сек. Близнецов.

Теперь по Вашим инсинуациям. Татьяна, давайте серьезно и по –взрослому.
1. Извинитесь за ваше хамство, вот за это.

Kurchina Tanya писал(а):
господи, ну от чего же у всех такое желание преподавать? И совершенно нет желания поучиться несколько лет, получить диплом по астрологии. Дипломов нет, а звездить ну так хочется перед простыми людьми, которые в астрологии плохо понимают, на их фоне так легко казаться знающей:) Не правда ли, Диана?

Я закончила ВШКА В 2002 г, и ваши выпады на счет недоучки скорее отнесите к себе, поскольку любой мало грамотный астролог понимает или уже понял – как строится локальная карта и уж никак не считает мой метод « эксклюзивным» ибо он положен в основу программного расчета.



2.Если Вы позиционируете себя таким «великим специалистом» - то найдите в себе смелости и знаний ответить на вопросы которые были адресованы Вам как признанному на сайте специалисту - по фирдарам. Вот тут. astropro.ru

Они висят без ответа уже больше месяца… вот они
Татьяна, а какие все-таки правила у этой игры? Те, которые были когда-то? Или же те, которые предлагаете конкретно Вы?

О том, как было "когда-то", предельно лаконично писали Бойко и Агафонов. Но даже в рамках краткого очерка их система противоречит Вашей.

Если же играть требуется именно по Вашей системе, то я не раз замечала, что желающим опробовать фирдары Вы излагаете далеко не все нюансы. Например, что планета способна включаться в работу периода не только будучи сама управителем и диспозитором, но и по диспозиционной связи с собственным управителем. Есть нюансы, о которых Вы благоразумно умалчиваете. Вероятно, для того, чтобы оставаться единственном мастером фирдаров на этом сайте.


1. Источники фирдаров не пользовались ни Кохом, ни Плацидусом. Они пользовались цельнознаковой системой. Максимальный компромисс - равнодомная.

Есть астрологи, предлагающие смотреть в одной древней системе, и в одной современной. Однако при этом подразумевается, что либо цельнознаковая, либо равнодомная соучаствуют обязательно, и что они априори первичны. Припоминаю, что поначалу Вы это соблюдали, сейчас уже смотрите сразу же в Кохе.

2. Фирдарный метод предполагает измерять собою же и вложенные матрешки - соляры и профекции. Не замечала, чтобы вы пользовались когда-либо солярным фирдаром и фирдаром профекции.

3. Источники фирдаров не пользовались локальной картой.

Учет локальной карты в Вашем методе развился буквально на глазах форума. Я не буду сейчас затруднять себя поисками в Вашем блоге, но в одной из первых тем Вы совершенно недвусмысленно утверждали, что фирдар ВСЕГДА строится по месту рождения. Спустя год Вы начали утверждать, что если не строится натал, следует брать локал. Сейчас пропала и эта альтернатива.
Вас спрашивали: Татьяна, но Вы же недавно утверждали другое?! - А зачем отказываться от того, что работает - Ваш стандартный ответ.
Который означает, что на самом деле никаких правил и нет.

То же самое и по поводу системы домов.
Ваша позиция: применяйте какую хотите, лишь бы работало. Оставим в стороне, что это по сути профанация. На полную отсебятину "как хотите лишь бы работало" астрологию не натянуть. При рулящем тезисе "лишь бы работало" речь на самом деле ведется о глубоко субъективной методике. Причем я - как, вероятно, и другие, - не раз была свидетелем, как в сложных вопросах и явных несовпадениях Вы уходили от прямого ответа или попросту "забывали" вернуться к такого рода вопросам.

4. Проблема первичности натальной карты.
Года полтора назад локальный метод еще не применялся столь устойчиво и активно. Это новация, развиваемая Вами лично. Причем картина как правило следующая: как? у Вас не совпал фирдар? А где Вы сейчас живете? - то есть нарушается базовый принцип, утверждающий, что первична натальная карта. Если фирдары тождественны каузальным - причинным - качествам жизни натива, то казуальному уровню абсолютно безразлично, где пребывает человек. Каузальный уровень весьма не материален. И человек в любом месте должен будет вступить в брак на влиянии соответствующего сигнификатора/управителя. И если это не так - система теряет смысл. Базовый уровень бытия не может быть столь приспособительно гибким как к нуждам отдельного астролога, так и к тому, куда кривая вывозит натива.

5. По поводу сигнификаторов и управителей брака - древние не разделяли сигнификаторов брака нап дневных и ночных. Муж всегда описывался качествами Солнца, жена - качествами Луны. А Марс и Венера уже сбоку припеку, пара любовников, они не светила, и не равны по космическому статусу светилам, следовательно, не равны космической проекции соединения в браке двух начал и продления жизни.
То есть базовая логика нарушена и здесь.

6. Если Вы ректифицируете карту по Коху, и у Вам требуется сместить куспид промежуточного Дома с границы знаков - Вы часто используете IX для того,чтобы уточнить время рождения по получению высшего образования или переезду. или эмиграции. Однако РЕКТИФИЦИРУЯ карту в КОХЕ и утверждая при этом незыблемость фирдарного метода, в Плацидусе Вы (или кто угодно другой) получит принципиально другую картину, так как куспидом IX дома может управлять совершенно другая планета соседнего Знака.
То есть момент истины явно не един.

7. Если событий не пять, а двадцать пять - фирдары сбиваются с пути, рождая вопиющие противоречия, когда приходятся тянуть за уши третий или даже четвертый ряд. И если, упорствуя, натянешь его в одном месте, то получишь прорехи в другом.

8. Многократно убеждалась, что даже смерть близких умудряется захватывать принципиально разных управителей. Хоть как их лови сачком, хоть по каким производным домам. То же нередко бывает и на других кардинальных событиях повторяющегося характера в жизни человека. То есть как только фактор перестает быть единичным - на фирдарах начинаются смысловые сбои.

Kurchina Tanya писал(а):
Кстати, когда перепечатываете выдержки из справочной астрологической литературы, ставьте текст статьи в кавычки, так честнее будет, ваши тексты всегда с ошибками, а в статье ошибок нет, значит этот текст не вами написан, а взят из учебников по астрологии.

и за это хамство тоже извинитесь- вы вообще перешли все границы. мои ошибки и описки лишь от скорости ответа за неимением времени.. но вы видно не допускаете мысли, что это может быть и не так... ))
открытое обращение к Модератору.
Татьяна Курчина имеет на сайте особые привилегии или " индульгенцию" всех оскорблять? она обладает каким то особым статусом Учителя и выносителя приговоров участникам? имеет право вести себя нагло и хамить? Скан своего Диплома ВШКА 2002г. могу выслать на адрес Администрации .
Это прост неслыханно...

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!

Kurchina Tanya писал(а):
Марина Хвыля писал(а):Алексей! Да и не отличаются они вовсе. У Дианы - 27 с хвостиком Льва и Курчиной - та же картина. Посмотрела тему.

Kurchina Tanya писал(а):
Правильно. И я о том же.

Вот мы и пришли к единому заключению. Если все сходится в чем тогда проблема? Разногласия на мой взгляд в том, что платные программы выстраивают локал сами при нажатии кнопки, а в бесплатных нужно выстраивать в ручную.Но в любом случае все расчеты идут через Гринвич и куда бы человек не переехал время на Гринвиче остается прежнее и не меняется.Главное понять как построить локальную карту в ручную вот и все.

Kurchina Tanya писал(а):
Диана, ваши реплики в мой адрес повлиять на впечатление обо мне не смогут НИКОГДА, не тратьте свои силы, вы мне не соперник и у нас разные весовые категории:) Идите учите астрологию и сделайте это в официальном учебном заведении, самоучка это хорошо, но для практической работы - маловато будет..

Дальше. На счет « Вашей весовой категории» .
1.Соляров Вы не строите ( по вашим словам они не работают)),
с трактовкой высших планет- вопрос открыт,
с астрокартографией – тоже, поскольку с ее помощью можно и без локальных карт увидеть, что и где ждет человека в том или ином направлении.
Мунданная астрология- тоже для вас «не тема».
Астропсихология- тоже похоже «неинтересна»…
2. на вопросы по Вашей личной любимой теме, ( фирдары) в которой Вас признают специалистом, тоже не можете ответить,
Так о каком весе может идти речь вообще?
В чем мне с Вами собственно соперничать,- в хамском поведении и наглом самовосхвалении? Тогда признаю, что тут я Вас вряд ли могу превзойти.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!

Диана Васильевна Мазур писал(а):
Kurchina Tanya писал(а):господи, ну от чего же у всех такое желание преподавать? И совершенно нет желания поучиться несколько лет, получить диплом по астрологии. Дипломов нет, а звездить ну так хочется перед простыми людьми, которые в астрологии плохо понимают,

Наличие диплома еще ни о чем не говорит. Например у меня на работе есть коллега, рентгенолаборант с высшей категорией, которая на рентген снимке пишет "очень толстая женщина". По её словам получается, что это не рентгенолаборант виноват в плохом качестве снимка, а женщина в том, что она толстая.Другим пациентам она говорит, что "вы не подходите аппарату". Сходите в поликлинику вам там сделают снимок.Повторяю это говорит рентгенолаборант с высшей категорией. У меня тоже высшая категория и я делаю нормальный снимок, хотя у меня аппарат старше по возрасту и слабее по мощности. Очевидно проблема не в дипломе и не в аппарате, и даже не в толстых пациентах, а в самом лаборанте.

Kurchina Tanya писал(а):
Урааааааааааа!!!!!!!! Нас много!!!!:)

кого- недоучек? которые нахрапом забивают не только новичков и начинающих но даже и тех, кто имеет и знания и опыт, но не входит в " вашу команду" ?
Может быть начнете себя вести как подобает равноправному участнику Форума? Места всем под Солнцем хватит.

если нет ни сил, ни смелости признать то, что не можете понять ни формулу, ни основы построения, так может хоть хамить перестанете?

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!

Алексей Грицаенко писал(а):
Вот мы и пришли к единому заключению. Если все сходится в чем тогда проблема? Разногласия на мой взгляд в том, что платные программы выстраивают локал сами при нажатии кнопки, а в бесплатных нужно выстраивать в ручную.
нет не обязательно, у меня профессиональная платная программа, есть и такая кнопочка, но я просто люблю карты смотреть одновременно в одном окне натал+ соляр, в другом локал+ соляр...
и проблема одна- в хамстве.

Алексей Грицаенко писал(а):
Наличие диплома еще ни о чем не говорит.

а это к чему? если это обвинения в мой адрес- тогда на чем основаны?
если есть технические ошибки в статье- выскажите аргументированно, докажите на формулах, если вы астролог...
если просто чтобы порассуждать, так сколько можно уже " беседы на лавочке " вести?
или мне нужно привести всех своих клиентов,
или проголосовать ?
так истина никогда не определялась количеством голосов))
давайте вести себя все же как взрослые люди.для меня неважно- есть у человека диплом или нет,если он понимает но когда Дипломированные не понимают основ ... это уже пугает))

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.

Диана Васильевна Мазур писал(а):
это к чему? если это обвинения в мой адрес- тогда на чем основаны?

Диана Васильевна, Вы не правильно меня поняли.Это ни в коем случае не касается Вас.Как раз я Вас поддерживаю и всецело на Вашей стороне. Я просто привел пример со своей работы. И показал на своем примере, что дипломы одинаковые, а качество снимка разное. Если чем то Вас обидел, прошу прощения!

Диана Васильевна Мазур писал(а):
давайте вести себя все же как взрослые люди.для меня неважно- есть у человека диплом или нет,если он понимает но когда Дипломированные не понимают основ ... это уже пугает))

Вы правы.

Алексей Грицаенко писал(а):
Если чем то Вас обидел, прошу прощения!

извините и Вы меня ))
просто у меня уже нет слов от таких хамских выпадов..
много приходилось спорить( да и люблю это дело) но конструктивно, в основе которых рассмотрение полярных точек зрения на вопрос..
а тут такое явное вышибание с портала .

Диана Васильевна Мазур писал(а):
просто у меня уже нет слов от таких хамских выпадов..

Я Вас очень даже понимаю. У меня на работе подобная ситуация, называется "достали".

Уважаемые модераторы.
Как следует понимать этот двойной бан, в котором обе стороны приравнены друг другу?

Очевидно, что Диана Мазур не ведет себя так, как Татьяна Курчина. Разница есть, как бы ни пытаться свести конфликт к общему знаменателю. Спровоцировала конфликт Курчина. Она же перешла на личности и начала свою типовую акцию очередного изгнания с форума конкурентоспособного астролога - непосредственно из им же созданной обучающей темы.

Я плохо понимаю - да не понимаю вообще: неужели провокационные обвинения в непрофессионализме, откровенное всем в глаза вранье с советами пойти куда-нибудь поучиться астрологии, публичную дискредитацию, унижающие обращения - следует проглатывать? Это что теперь - добродетель?
Как человек должен себя вести, если получает плюхи и насмешки ни за что - утереться и подставить третью щеку впрок под будущие плевки?

Вопрос, заданных Дианой Мазур, имхо - закономерен:

Диана Васильевна Мазур писал(а):
Татьяна Курчина имеет на сайте особые привилегии или "индульгенцию" всех оскорблять? она обладает каким то особым статусом Учителя и выносителя приговоров участникам? имеет право вести себя нагло и хамить?

Не имея в виду конкретный сегодняшний конфликт, хочу сказать о своем недоумении: в последнюю пару месяцев предупреждения модераторов ставятся даже на комментах, содержащих не оскорбление, а трезвую и необходимую по ситуации критику.
В итоге с дискуссионного пространства форума один за другим уходят в молчание те, кому есть что сказать.
Осадок горький.

Из начального класса по астрологии всем ясно, насколько элементарно надо строить локал! Тема возведена в ранг невежества и за это стыдно!

Эдуард Фальковский писал(а):
Из начального класса по астрологии всем ясно, насколько элементарно надо строить локал! Тема возведена в ранг невежества и за это стыдно!

Эдуард, будьте последовательны! Кем тема возведена в ранг невежества?

Татьяна Тайганова писал(а):
Если Вы обвиняете профессионального астролога со столь ценимым на этом сайте "не менее десяти лет опытом практической работы" в школярском невежстве - будьте любезны это ДОКАЗАТЬ.

Татьяна Эмильевна, успокойтесь ради бога, чтобы досадить Курчиной вам пришлось насвежо полюбить Диану Васильевну...Если вы думаете, что читающие тему без ваших мудрых наставлений - дураки и не видят ничего - вы ошибаетесь. Никто вас в эту тему не звал также как и меня, но раз мы уж тут оказались, так давайте попробуем примирить участниц и сказать, что по сути они имели ввиду одно и то же, но говорили о разных методах.

Диана Васильевна Мазур писал(а):
а тут такое явное вышибание с портала .

Кто-то своего добился. И это очень печально, что хороших спецов можно вот так, запросто, договорившись с двумя-тремя единомышленниками, обнулить. Естественно, у человека пропадёт охота работать и общаться на этом портале. И кто же здесь останется...?
ИМХО.

Внимательно всё прочла,кошмар.Страшно за тех,кто только пришел в астрологию.

Статья была выложена в 29-й лунный день.Луна в Овне.Меркурий в квиконсе с Марсом и в Соединении с Ураном-энергии полным -полно вложено в обсуждение,а результат по квиконсу получился.Сильное ментальное напряжение у некоторых участников.Всё это не спор и не истина.Это положение светил на небе.Что интересно, в 09:05 утра(я построила карту на Белгород)Солнце,Луна,Меркурий,Уран в 11 доме.Овен включенный знак.Асцендент в Близнецах.Вопрос: всё это того стоило?

Татьяна Крюкова писал(а):
Кто-то своего добился. И это очень печально, что хороших спецов можно вот так, запросто, договорившись с двумя-тремя единомышленниками, обнулить. Естественно, у человека пропадёт охота работать и общаться на этом портале. И кто же здесь останется...?

Татьяна Крюкова, вы о чем? Кто и кого отсюда выживает? И кто вам лично мешает работать здесь? Странно как-то звучит. Если я здесь РАБОТАЮ, то есть занимаюсь непосредственно делом - то кто мне может помешать? Администрация? Нет. Она только ЗА. Другие участники? Могут пытаться .Критикой или неприязнью. Но если я занята делом -неужели я буду много обрщать внимания на то кто и что именно обо мне думает? Логичный вопрос.

Наталья Юрьевна, Вы тему читали? Посмотрите внимательно и, если Вы мне, бестолковой, объясните, за что Диане Васильевне поставили БАН, буду Вам признательна. Человек создал тему. Кто-то решил, что через чур много на сайте ТАКИХ (полезных и внятных, на мой взгляд)тем и организовал противодействие, причём, всё законно. И это не Татьяна Тайганова. Кстати, её БАН из той же серии, что и Дианы Васильевны.
P.S. Это не обсуждение модератория. Я прекрасно понимаю, что всё сделано в рамках правил.

Мне кажется я выразила уже свою точку зрения: Мазур и Курчина не поняли друг друга, что и вылилось в конфликт,закончившийся БАНАМИ. А Татьяна Эмильевна получила БАН за разжигание межличностной розни.Я бы хотела чтобы Таня и Диана помирились, а вы, Татьяна?

Дело не в том, что

Наталья Юрьевна Семергей писал(а):
Мазур и Курчина не поняли друг друга

а в том, что тема не завершена выяснением правильности или ошибочности
теории построения локала обоих сторон. Боюсь, что примирение возможно только после признания
одной стороной своей ошибки, как говорится, "Сократ, ты мне друг, но истина дороже".
Впрочем, многим уже всё ясно, Диана Васильевна, да и другие, привели достаточные
для этого аргументы, и, если у другой стороны есть работающие доказательства своей методики,
то надо было их подробно объяснить и показать на астрологическом уровне, а не эмоциональном.