Астрология без ясновидения - это что брачная ночь без невесты :)

Марина, вот смотрю и думаю - а нельзя ли подвинуть карту так, чтобы Луна в прогрессии осталась в 12, но и Солнце было в 12, и отвечало за 4? Тогда получилось бы ярче по формуле переезда. Хотя, это только одно событие, наверное, эта карта у вас выверена еще и по многим другим.

Астрология - это механика, логика. Тут ненужно ясновидение и интуиция, если вы используете древнии техники. А если новомодные то вполне можно и ясновидение, то тогда напрашивается вопрос: зачем нужна астрология ясновидешему? -:)

Древние техники, или не древние - это все равно техники, механицизм, на который молится современный умственный человек.
Астрология нужна ясновидящему для того, чтобы поточнее "нацелиться" на восприятие информации о данном человеке.

Возникает, один не праздный вопрос, который, я не рискнул задать на приоритетной страничке по релокациям. (Мне хватает уже двух карцеров!). Как технически сделать релокацию для гражданина Израиля, сбитого над Украиной на высоте 8 километров? Что может послужить триггером: 1)дата и место изготовления самолёта; 2) дата и место изготовления снаряда; 3)гороскоп лётчика; 4) гороскоп стрелка; 5) композит всех пассажиров и лётного состава. Что ещё?
Только прошу Вас, без нагнетания астрологической кухни, так как "солидное большинство" техник разворота прогнозных карт мне хорошо известно.

Сергей Николаевич Коваленко писал(а):
Как технически сделать релокацию для гражданина Израиля, сбитого над Украиной на высоте 8 километров?

не поняла- гражданин Израиля был пассажиром? и самолет сбит " случайно" , по ошибке ?
не знаю, зачем делать релокацию... но можно проверить постулат о том, что натальная карта указывает так же и на " опасные направления" проекции куспидов, направлений планет на Землю, ( линии направлений 8 дома, упр 8 дома, вредителей, а так же их мажорных аспектов к Асц и Мс. )
я бы попробовала так:
1. взять натальную карту гражданина Израиля , развернуть ее в астрокартографии и посмотреть какие направления для него могут быть критчиными вообще( по напряженным планетам , управителям 8 дома и т.д.) совпадает ли что либо из этого с координатами пункта, над которым был сбит самолет?
2. построить соляр- на предмет выявления критической ситуации в течение года, развернуть его точно так же,
3 и выявить напряженные транзиты (транзитную ситуацию дня).
укажет ли что либо из этих методов на возможное событие?

если это " ошибка " стрелявших, то тут может быть сильное влияние транзитной ЧЛ.
по крайней мере в случаях, когда стоит вопрос о том, " куда не стоит отправляться в отпуск в этом году" я рассматриваю карты в такой последовательности.

Сергей Николаевич Коваленко писал(а):
А что касается астрокартаграфии? Если, это человек с сильным Сатурном на МС, то никакой из паранов по Сатурну ему не повредит, это мне тоже ясно

а при чем в этом случае( смерть в авиакатастрофе)- Сатурн?


да, вопроса не поняла...
все зависит от того, что нужно узнать ,
получить четкий ответ можно только на четкий вопрос
н-р 2+2=4?
да.
а на вопрос:"Что такое 4 ?" можно дать бесконечное кол-во ответов( это и 100-96, 2+2=4...)
т .е по сути мы ищем не правильные ответы, а правильные вопросы)) .

почему произошла катастрофа( почему стелок стрелял в пассаж самолет)?- карту стрелка,
почему погиб именно этот человек из Изралия?-его карту
ведь катастрофы: авиа и авто случаются с кем-то каждый день...
что Вы хотите узнать?

Сергей Николаевич Коваленко писал(а):

Что может послужить триггером:

транзитная ситуация дня.

Сергей Николаевич Коваленко писал(а):
А интересует меня техническая сторона вопроса

меня вот тоже заинтересовало,чисто технически:
может ли пассажирский самолет( есть техн воз-сть или это зависит от квалификация пилота) уклониться от снаряда , и каковы шансы на это в сравнении с военным самолетом?
поскольку, если бы снаряд был выпушщен по воен.самолету, то наверное и результат мог бы быть 50/50,
или нет?
если это технически невозможно, то
результат зависел только от стрелка, он и есть триггер, а самолет, экипаж и пассажиры оказались " не в том месте не в то время", т.е это - критическая транзитная ситуация для них.
или нет?

Диана Васильевна Мазур писал(а):
т .е по сути мы ищем не правильные ответы, а правильные вопросы)) .

Добрый вечер, Диана!Ишь, какая хитрая... если я задам правильный вопрос, это подразумевает, что я знаю на него правильный ответ?)))Тогда зачем люди задают друг другу неправильные вопросы? Мой последний вопрос неправильный на треть.)))Хотелось бы услышать Ваше мнение.)

автор писал(а):
29.09.81 Луна 12(2, 3,4) 30° Солнце 11 (4)

В чём Вы видите разницу между планетарными прогрессивными аспектами в карте на место рождения и на место жительства? При сравнении таких карт меняются аспекты планет к куспидам домов, но никак не планет между собой.

Сергей Николаевич Коваленко писал(а):
Как технически сделать релокацию для гражданина Израиля, сбитого над Украиной на высоте 8 километров?

Прошу прощенья, этому гражданину нужно делать релокацию на... )) В общем, ему уже нашего мнения не нужно)

Олег Гусаимов писал(а):
Добрый вечер, Диана!Ишь, какая хитрая... если я задам правильный вопрос, это подразумевает, что я знаю на него правильный ответ?)))

Доброго времени! это я недавно вычитала ( во время бана)) и прониклась смыслом ...
просто для астролога важно, на мой взгляд, наиболее четко и конкретно сформулировать задачу, и лишь тогда на нее можно получить нужный ответ, а иначе их будет бесконечное множество.

Олег Гусаимов писал(а):
Aндрей Носeнkо писал(а):
напрашивается вопрос: зачем нужна астрология ясновидешему? -:)
Ясновидящий не всегда может оценить время события. То-ли оно уже было или ещё предстоит...Вот тут уже и логика и механика пригодятся.Видимо так)))

у меня есть знакомый астролог, который работает в тандеме с ясновидящим)) так вот он ( астролог) как раз и определяет время свершения возможного предсказания, но в отличии от ясновидящего и " может показать пути выхода" из ситуации,или варианты проигрывания, потому что руководствуется постулатом о том, что " человек узнает о будущем или получает предсказание только тогда, когда его можно /нужно изменить"... то, чему суждено случиться неизменно- не сможет увидеть ни ясновидящий, ни астролог.( ккомпьютер заглючит ,свет вырубится,отвлекут, сам " тормознет" у вселенной на этот счет много вариантов ))
предсказания для того и нужны- чтобы вовремя их изменить.
ведь если нам скажут о том ,что впереди порог, то, возможно, у нас хватит времени и сил заввернуть свою лодку к берегу и " протащить ее на своем горбу" по земле, а не плыть покорно вперед. ..

другое дело, что астролог и должен высчитывать эти возможыне варианты прогрывания судьба, а не быть " безаппеляционным" "переводчиком одного возможного варианта развития судьбы". но вот это- личный выбор каждого астролога.

Сергей Николаевич Коваленко писал(а):
Знаете ли астролог тоже детерминированное существо. Я, например, всё больше привыкаю оценивать свой Меркурий по гочаре в числовом значении аштаковарги.

о-го!!! это что-то из вышего пилотажа?))
Вы меня опередили)) только хотела написать о том, что астрологи уже вывели (Я.Кефер хотя бы) закономерности того когда астролог может давать достоверные прогнозы ( рекомендует смотреть аспекты Меркурия, Юпитера и к ним, а так же 9, 12 домам) и думаю, любой астролог, занимающийся астрологией несколько лет, замечает это за собой, иногда можно делать просто " тупые расчеты" поскольку " карта не читается.. просто Марсы, просто Юпитеры и т.д.
а вот период когда карта " читается" когда все эти связи и аспекты дают " свободно льющуюся интерпретацию" карты- вот это я считаю элементом ясномыслия)) астролога- это есть ясновидческий элемент в астрологии.
Сергей Николаевич, я ни в коей мере не хотела вас задеть и т.д. ))
я просто привела пример о том ,что начиная что -то новое ( да и с клиентамии так же) желательно формулировать задачу как можно точнее( сколько будет два плюс два- имеет один ответ) а вопрос " что такое число 4 ?" - много ответов)..

Олег Гусаимов писал(а):
Это из серии, когда слепой несёт на плечах по лесу зрячего, а тот ему дорогу указывает...?

нет, это сначала ясновидящий обратился к астрологу когда у него " начались неожиданно открываться эти способности " ))

Сергей Николаевич Коваленко писал(а):
Не для стрелка. Он получил материальное вознаграждение и был повышен в звании. Что, видимо, хорошо отображалось в его гороскопе. А через год у него родился второй ребёнок, он увеличил жилплощадь, и был счастлив до конца дней своих, и спал сном праведника.

так это была ошибка пилота- залетевшего в запрещенную зону или не выполнившего необходимые предписания для такого случая?

Сергей Николаевич Коваленко писал(а):
Ему да. Родственники всё никак в толк не возьмут, что это: судьба или нелепость какая-то?

а Вы что увидели в его прогностике?

Олег Гусаимов писал(а):
Ясновидящий не всегда может оценить время события.

Это действительно так.Подтверждено личным опытом.

Марина, ваша идея с проверкой работы локальной и карты рождения - хорошая идея. Только вот исполнение можно (и НУЖНО) было бы существенно расширить. Кто вам сказал, что брать можно (и достаточно) одно событие!!! Вы свою натальную карту ректифицировали тоже по одному событию?... Даже для того, чтобы провести на плоскости прямую - нужны ДВЕ точки. Вы обошлись ОДНОЙ. Это уже не эксперимент. Это принятие желаемого за действительное. Исследователи так не работают. Если Вы действительно задались такой целью (сравнить работу локала с картой рождения) - проведите анализ, как минимум, десяти событий. Только после этого, можно будет о чем-то говорить. А так - это пустой разговор.

Nataly B. писал(а):
А судьба заложена в радиксе. В том числе и смерть в транспортной катастрофе. Чтобы родственники взяли в толк, им надо обратиться к компетентному астрологу.

Я не понимаю, зачем это нужно. То, что все это прописано в гороскопе, является фактом, не нуждающимся в дополнительных раскопках. Более того, нет даже смысла исследовать, мог бы он сделать что-то, чтобы избежать этого, или не мог - самоочевидным фактом является то, что МОГ, но не сделал. Единственное, что СЕЙЧАС имеет смысл делать родственникам, это искать возможности помочь ему в его посмертном существовании - только астрологи здесь явно ни причем.

Любые эксперименты обречены на провал.
В эксперименте кроме всего прочего неявно присутствует намерение экспериментатора
которое и определяет результат эксперимента.

Не все так просто .
Желаемый результат или просто мнение или убеждение присутствовать могут на подсознательном уровне.
Вселенная - она является зеркалом человека и являет собой-ближайшее окружение события-лишь отражением психики человека.
Хочешь посмотреть что делается в голове - посмотри вокруг.

Марина Хвыля писал(а):
последнее время мне кажется что мир потихоньку сходит с ума, люди, которых условно можно назвать партнерами, стали вести себя странно, а порой и неадекватно

Причина этого куда более глобальная и заключается в том, что все быстрее меняется информационное поле Земли... у неготовых к таким качественным переменам людей от этого в массовом количестве "едет крыша". То ли еще будет.

Aндрей Носeнkо писал(а):
вопрос: зачем нужна астрология ясновидешему? -:)

Затем, что большая часть ясновидящих не всегда и не все может видеть правильно и четко. И тому много разных причин. Астрология - вроде вспомогающего инструмента.

Да - астрология - она позволяет успокоиться тому идиотику который зовется умом - позволяет ему навешать ярлык на явление событие и успокоиться - типа это для меня понятно - это в-общем позитивная функция астрологии - я сам постоянно этим пользуюсь.