в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Григорий Борода, 21-Мая-2012 08:51, 13769/80

Проблема ректификации гороскопа Путина

Здесь много раз пытались ректифицировать различные карты, но самой проблемной оказалась ректификация гороскопа Путина. Многие участники пытались подогнать гороскоп под несуществующие достоинства либо недостатки президента России. Почти все версии носили не столько астрологический сколько политический окрас. Одни, идеализировали образ Путина, другие, демонизировали. Но мало кто видел в Путине прежде всего человека, со своими достоинствами и недостатками. Признаюсь что я лично не являюсь сторонником Путина, но меня коробило, когда из Путина пытались сделать демона, и воплощением зла, но не менее деструктивной была позиция и сторонников Путина, которые отождествляли Путина с Россией. Честно говоря я не понимаю, до какой же степени нужно неуважать народ, чтоб весь народ свести к одному Путину. Звучало много пафосных фраз о том что народ и интеллигенция за Путина, или против Путина. Грустно, когда кто либо пытается говорить за весь народ. Когда же наконец мы перестанем прикрываться именем народа, интеллигенции или страны, и честно будем говорить от своего имени.  В одной из тем я задал вопрос, но вместо ответа получил только минусы. Кто то может соглашаться с моим мнением, и ставить плюсы, кто то может не соглашаться, и ставить минусы, но когда минусы ставятся на вопрос, невольно задумываюсь, человек это или бот. Невольно приходит на память гражданская война семнадцатого года, когда красная Россия воевала против белой России и и те и  другие говорили что за нами Россия. Очень хочется верить что люди наконец то научатся говорить за себя, и тогда мы сможем избежать гражданской войны. Для меня не важно, сторонник ты Путина или противник, для меня важнее, что этот человек представляет как личность. Зачем я всё это пишу? Пишу в надежде, что хоть один человек после прочитанного, перестанет быть стадом, не важно какой направленности, а станет личностью.
тип вывода ветки
1 2 »
#152205
, 21-Мая-2012 09:09
Личность Путина интересует постольку-поскольку, а вот кто что думает о его личности - гораздо интереснее. Вот и Ваше мнение, на тему "стада" вокруг Путина, тоже по-своему достойно внимания.
+4 / -3
Слово стадо, никак не касается самого Путина, речь идет о том, что люди говорят не за себя лично, а от имени народа. Если они не позиционируют себя как личность, то становятся стадом
#152215
, 21-Мая-2012 10:13 (ответ на #152211)
+4 / -1
Григорий Борода писал(а):
люди говорят не за себя лично, а от имени народа.

опять все искажаете-опять предвзятость и опять-таки к людям,которые на форуме просто вынуждены были ответить от имени как Вы говорите того самого народа,проголосовавшего "За" исключительно только в ответ на агрессивные,не уважительные и хамские выпады - про стадо,рабов,холопов,неучей,которые кому-то что-то лижут.И уж извините в ответ употребили слово "Народ".
И то,что негоже так оскорблять и унижать походя.
+2 / -2
А народ Вам лично дал право говорить от его имени? Или оппозиция это не народ?
#152229
, 21-Мая-2012 10:41 (ответ на #152218)
+3 / -1
Григорий Борода писал(а):
А народ Вам лично дал право говорить от его имени? Или оппозиция это не народ?

А лично Вам народ дал право называеть его "стадом", или Вашим сторонникам "рабами","неучами",хотящими крови и революций и лижущими кого-то?
В ответ на Ваш вопрос оппозиция - тоже народ,по поводу которого кстати хамских высказываний,подобных Вашим не допускались.Так что,создайте пожалуйста хотя бы видимость объективности.
Я лично где либо называл сторонников Путина рабами, неучами или кому то что то лижущими?
+3 / -1
Гриша, перестаньте хамит девушке, народ сам за себя прекрасно говорит, когда его разозлят, вы прекрасно знаете историю 1917 года, а нынешние выборы почти такой же пример, мы все частица народа. Надеюсь частицей народа вы мне разрешите быть, я это заявила, как частица народа, имею полное право. Гриша парень вы хороший, у вас Меркурий в Раке, от этого мысли выражаете чувственно, но вас занесло как-то, может это Затмение кольцевое включило? У вас в 30 градусе есть планеты?
#152365
DELETED ID 7007, 21-Мая-2012 20:39 (ответ на #152211)
Я думаю, что всё от недостатка проработки Меркурия)
#152208
, 21-Мая-2012 09:41
+3 / -2
Не лукавьте Григорий-минусами и плюсами Вы сами увлекаетесь,это просто одна из функций для участников форума.
Что-то Вы опять все перевернули:
Конкретно Вы дошли то того,что Путина пытались на форуме соотнести то с Гитлером,то еще с кем-нибудь-тогда о какой тут вашей не предвзятости вы нам рассказываете.
автор писал(а):
ЧЕСТНО ГОВОРЯ Я НЕ ПОНИМАЮ, ДО КАКОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ НУЖНО НЕУВАЖАТЬ НАРОД

Вот это Вы точно про себя заметили!!!:)))
-называть Стадом -Народ,людей,оппонентов на форуме,имеющих отличное от Вас мнение-Вот,что верх не Уважения,и действительно до какой степени нужно дойти,чтобы даже тему создать для того.чтобы лишний раз показать свое истинное отношение, оскорбить.
Видимо от "большой любви" к народу.
+3 / -2
Вы уже сами запутались в своем вранье. Я никогда и нигде не соотносил Путина с Гитлером. И говоря о стаде, я говорю не о тех, кто имеет мнение отличное от моего, а о тех, кто прикрывается именем народа. Когда Вы говорите что Вы лично за Путина, Вы личность, а когда Вы говорите что народ за Путина, Вы превращаетесь в стадо, ибо говорите не от своего имени.
#152210
, 21-Мая-2012 09:57
+4 / -2
Вы правы, Григорий, что поднимаете этот вопрос. Стаду действительно не важно, что представляет из себя Путин, как личность - главное покричать "распни его". Я совершенно аполитичный человек, но всякий раз, слыша в СМИ о выступлениях оппозиционеров, хочется задать вопрос - а кого эти оппозиционеры могут предложить взамен?
+3
Согласен, только я бы не стал ограничиваться только оппозицией. Я не вижу принципиальной разницы между теми кто кричит распни его, и теми, кто кричит Боже храни Путина. И я подчеркиваю что Путин не некая икона, на которую нужно молиться, и не некий истукан, которого нужно повалить, это прежде всего человек, не лучше и не хуже тех, кого мы консультируем.
#152230
Ну, да, конечно. Это я тоже имела в виду, просто не стала распространяться.
+4 / -1
А чего буковки такие большие, это же астрологический сайт, а не сайт для слабовидящих:)
Татьяна, я их большими не ставил, это какой то глюк на сайте. Название темы вообще пропало, а текст, попал в название.
Мистика,связанная с Путиным)))
+1
Хотя нет.Сегодня просто затмение.
+1
Верю, Григорий, у меня такие глюки каждый раз, когда пишу статьи. А я подумала, что вы оригинальничать надумали:)
+4 / -1
автор писал(а):
ПОЧТИ ВСЕ ВЕРСИИ НОСИЛИ НЕ СТОЛЬКО АСТРОЛОГИЧЕСКИЙ СКОЛЬКО ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОКРАС.

Григорий Борода писал(а):
Когда Вы говорите что Вы лично за Путина, Вы личность, а когда Вы говорите что народ за Путина, Вы превращаетесь в стадо, ибо говорите не от своего имени.

Ну ваш то комментарий не носит политического окраса:)
автор писал(а):
ПИШУ В НАДЕЖДЕ, ЧТО ХОТЬ ОДИН ЧЕЛОВЕК ПОСЛЕ ПРОЧИТАННОГО, ПЕРЕСТАНЕТ БЫТЬ СТАДОМ, НЕ ВАЖНО КАКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ, А СТАНЕТ ЛИЧНОСТЬЮ.

Вы то у нас та самая личность, которая не стадо, а как вы узнали, что вы личность?
А они или мы - стадо?
автор писал(а):
НО НЕ МЕНЕЕ ДЕСТРУКТИВНОЙ БЫЛА ПОЗИЦИЯ И СТОРОННИКОВ ПУТИНА, КОТОРЫЕ ОТОЖДЕСТВЛЯЛИ ПУТИНА С РОССИЕЙ. ЧЕСТНО ГОВОРЯ Я НЕ ПОНИМАЮ, ДО КАКОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ НУЖНО НЕУВАЖАТЬ НАРОД, ЧТОБ ВЕСЬ НАРОД СВЕСТИ К ОДНОМУ ПУТИНУ.

Григорий, вы уже путаетесь в "показаниях", сначала вы пишите, что вам все равно, но сквозь фразы сквозит еле сдерживаемая личная неприязнь к избранному народом Президенту России, а заодно и к самому народу, который посмел избрать Путина В.В.
Не отрицайте, на вашу статью стали слетаться ярые противники Путина, а это верный признак политизированного окраса вашей статьи:)
Можете не любить Президента России, но народ не трогайте, ему и так досталось на этих выборах, как его бедного только не называли (быдло, пьющая масса, простые работяги, серая масса и т.д.) Кстати, интеллегенция царского времени называла народ быдлом, а народ и выбрал видимо красных, так как ему обидно (наверное стало):) И опять все повторяется, верхушка оппозиции и олигархическая верхушка называет народ быдлом, они то вышли не из народа, они вышли и сливок общества:)
Оппозиция, с флагом "Народ - быдло" на выборы не ходят, нужно хотя бы попытаться обмануть народ, а не кричать ему в рожу:"Ты, быдло, быстро выбрал меня в президенты!!!" или "Ты, быдло, кого выбрал, а? Кто тебе сказал Путина выбирать, а?"
Григорий, вы хотели как лучше, а получилось, как в прошлый раз:) И статья у вас с политизированным окрасом, а не про астрологию и ректификацию карты Президента России, избранного Народом:) Я думала мы будем спорить про ректификацию, как обычно в интервале с 00:00 до 00:00, а смелые участники предложат и другой год рождения, другое место рождения, вот было бы весело:)
Григорий Борода писал(а):
Я не вижу принципиальной разницы между теми кто кричит распни его, и теми, кто кричит Боже храни Путина.

А я вижу:), мы с вами очень разные, Григорий, не только внешне:)
+1
Татьяна, я никогда и не скрывал что не являюсь сторонником Путина, но я всегда говорю от имени себя лично, а не от имени народа. И где вы видели что б я народ называл стадом?
+3 / -1
Что не скрывали, что не сторонник Путина, за это хвалю, а что написали, что вам все равно и вы ни на чьей стороне - это плохо, значит пытались обмануть частицы народа:)
Вы народ стадом не называли, так же как и то, что те, кто голосовали за Путина - голосовали не потому, что народ - стадо!!! Вот и весь алгоритм:)
Дивлюсь я на Францию, ну до чего же культурные люди, один тихо проиграл, другой ихо выиграл, те, кто были за того, кто проиграл - тихо приняли поражение, более везучего оппонента грязью месяц после выборов не поливают... Ну когда же мы культурными станем, а?
+1
Татьяна, я действительно не вижу принципиальной разницы между сторонниками Путина и оппозицией, и скажу Вам почему. Во первых, ни те ни другие не стесняются в выражениях в адрес друг друга. Во вторых, сторонники путина идут не за конкретную программу или идею, а за лидером, а противники, точно так же как и сторонники не имеют ни программы ни идеи, и их объединяет только неприятие Путина. Во Франции, идет борьба вокруг програм, а сами лидеры, всего лишь чиновники, и смена чиновника мало кого интересует.
Гриша, посмотрела вашу космограмму, время вы скрываете, я не поняла, почему так чувственно и эмоционально статью написали, столько эмоций, а у вас и Луна в Весах, и стихия воздуха преобладает, что вами двигало, откройте секрет, я серьезно и без иронии?
Гриша, статья о чем все же? О народе, выборах, оппозиции?
-1
Луна у меня в скорпионе. А статья, если Вы не поняли о политических мотивах при Ректификации. Вот Вы например делали Ректификацию так, чтоб показать Путина в лучшем свете, а если бы речь шла о неизвестном Вам президенте к примеру Заира, то у Вас был бы совсем другой результат. И это касается не только Вас, но и многих составивших свои варианты карты.
+3
Гриша, ну где вы увидели политику в моей ректификации, что плохого, что я увидела выборы президента до его выборов "стадом", я же астролог, я же карту читаю, читаю карту и вижу, что выберут опять, смотрела прошлое президента и видела, что выборы им выиграны были не на пустом месте. Это я просто читала красивую карту, на которой и вас бы выбрали, если бы судьба вам дала такую карту:) Я то просто написала, что выберут опять, а индийиские астрологи вообще считают, что Путин В.В. - ЗАЩИТНИК БЕДНОГО ЛЮДА РОССИИ. А я индесов, как астрологов - сильно уважаю. Но на индусов противное меньшинство почему-то бочку не катит, а Курчина ( как ей не стыдно) увидела, что изберут Путина, значит Курчина сделала политизированную ректификацию, во вы даете, Гриша!
Что-то у вас не получается, те астрологи (включая ведущих), которые предсказали провал на выборах Путину, у них были не очень политизированные ректификации...
Вы как-то политизированно воспринимаете мою ректификацию:)
Татьяна Вы поступили гороскоп вашего образа Путина, а не его самого, хотя, политики у Вас действительно было минимум, но Ваши симпатии явно чувствовались. Я не берусь делать его гороскоп, потому что мой гороскоп, будет такой же предвзятый, как и Ваш, и всегда легче поступить правильный гороскоп человеку, к которому нет ни симпатии ни антипатии.
#152241
, 21-Мая-2012 11:03
Татьяна, Вы писали что на мою статью стали слетатся противники Путина, это Вы о Себе или о Тасе?
+1
Григорий,Смешно сказали:):):)
#152265
, 21-Мая-2012 11:41
+5 / -4
У нашего народа исторически низкая самооценка. Это же у нас: "Бьет - значит любит", изнасиловали - сама виновата, мама спилась и отдала ребенка в детдом - ну она же мать, ее надо простить! Мы готовы прощать все и вся, жалеть собственных палачей и с легкостью брать на себя чужие грехи. Какай-то повальный "стокгольмский синдром"! "Нас е...,а мы крепчаем!" - и говорим "спасибо, что вые.., а ведь могли же и убить!"
Я ненавижу эту фразу "каждый народ достоин своего правителя" - которую так часто мы же сами тычем себе . Ну давайте все же мыслить не на уровне кухонных разборок, а хотя чуть включая логику и причинно-следственные связи!Мы живет в Государстве, созданном не нами, а нашими предками много лет назад. Ни у одного из нас не спрашивали: хочешь ли ты жить в таком государстве и по таким правилам? Уже на основании этого мы имеем право критиковать и менять это государство. Крепостное право отменили, но красиво его заменили экономическим рабством. Я очень устала слышать «ничего не изменится», «все они одинаковы», «уйдет один вор, придет второй». Люди, ну давайте же мыслить не столь банальными и узкими категориями! Да, ясно, что ангел не придет – не выживают ангелы на Земле, климат не тот. И да – все люди одинаковы в том смысле, что всеми нами правят наши эгоистичные желания. Ибо нет и не может быть у нас иных желаний – так созданы мы природой. У каждого человека, как у биомашины, есть газ и тормоз: газ – тщеславие, тормоз – страх. Тщеславие – единственная сила, толкающая нас на те или иные поступки, на прогресс как таковой. Уберите это – отрицательное на первый взгляд качество – и вы получите инертную массу лежащую на диване и вяло бубнящую под нос: «что воля, что неволя – все равно…» И конечно, любой человек, пришедший к власти наделен этим тщеславием под завязку! Тут различие-то лишь в способе удовлетворения оного: ведь есть тщеславие Чикатило, а есть – маршала Жукова. Нам нужен лидер, тщеславие которого в созидании, который захочет расчистить авгиевы конюшни и остаться в памяти народа новым Гераклом, который захочет, чтобы его уважали, а не боялись, для которого будут важно, чтобы его имя ассоциировали с возрождением России а не с мрачными годами лжи и экономического упадка. Из одних и тех же тщеславных побуждений можно творить как зло так и добро – зависит лишь от вектора тщеславия, от того, от чего человек ловит кайф. Поэтому я не боюсь смены власти, я мечтаю об этом! Я не верю, что крысиное сознание присуще большинству, нет! Просто крысы стайные животные, вот и сбились в плотные ряды вокруг крысиного короля, от этого и кажется, что эти плотные ряды непробиваемы. Но ведь в одной известной истории крысиный король был убит башмаком юной девочки, которая не испугалась…

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
#152283
, 21-Мая-2012 12:50
+4
Поэтому лучше отталкиваться от здравого смысла. Какой бы Путин ни был, у него есть брак, рождение детей, устройства на работу, переезды. На все эти события обязаны стоять резонансные аспекты. Нет аспекта - неправильная карта.
#152286
, 21-Мая-2012 13:00
-2
Назначение русской цивилизации - это переработка солнечной энергии в народное горе.
#152310
DELETED ID 14806, 21-Мая-2012 15:32
+2 / -1
Вот и верь после этого астрологам, если даже Путина ректифицировать не могут. Я не удивлюсь, если окажется, что никто из ректификаторов не был прав.
В остальном с автором согласен и поддерживаю.
#152314
, 21-Мая-2012 16:15
+5
Вот интересно, почему если нас что-то не устраивает - просроченные продукты на полках магазинов, плохо построенный дом или вообще какие-то махинации, приводить примеры можно бесконечно долго, то мы во всем виним власть и президента? Это что Путин с Медведевым на пару, все это проворачивают? Ну не в состоянии два человека все отследить. Каждый на своем месте хитрит, изворачивается, потом радуется: "Какой я молодец, такое дельце провернул!"
Когда будем работать на совесть, жить по совести - честно, тогда и в стране будем Эдем. Ни один президент не в состоянии, в одиночку сделать нашу с вами жизнь лучше. Делом надо заниматься, а не по улицам Москвы бегать, играть в казаки-разбойники с полицией!
+2
Согласен, и точно так же если что то стало лучше, это приписывают власти, хотя она ( власть ) для этого лучше ничего не делала. Прошла зима, настало лето. Спасибо Путину за это.
#152337
DELETED ID 7007, 21-Мая-2012 18:30
+1
Всё очень правильно, но когда же, черт возьми, он родился? :)
И почему у всех представленных на форуме ректификаций у Путина получается Луна в Близнецах?
Луна в Близнецах:
Калейдоскоп ощущений, быстрая реакция, богатство мыслей. Говорят без умолку, надоедая слушателям; вечно "висят" на телефоне. Часто не знают толком, что же они чувствуют, потому что все время стараются как-то рационализировать, "проверить разумом" собственные чувства. Очень беспокойны, нервны, много разъезжают, склонны к некоей нервозной непоседливости. Разбрасываются, хватаются сразу за несколько идей и быстро их бросают. При хороших аспектах Луны легко справляются с практическими трудностями. При плохих - эмоции доминируют над разумом.
Het Monster. Планеты в знаках Зодиака
Почему никто не проверил Луну в Тельце (ведь согласитесь, что Путин всё-таки скорее постоянен, чем переменчив), которая у него будет при рождении где-то до 03-00 ночи?
Почему все составляют на сто страниц ректификации и предают всех других анафеме, когда не видят основного?
#152340
, 21-Мая-2012 18:44
+1
Думаю что ответ на вопрос когда Родился Путин, мы узнаем в лучшем случае лет через двадцать, когда он уже ни для кого нибудет ни кумиром, ни врагом. А что касается луны в тельце, то как вариант, заслуживает внимания.
#152345
, 21-Мая-2012 19:09
+1 / -3
Не поняла с чего Вы решили, что все стадо, а Вы волшебник превращающий всех в личности? Бред полный. Затмение сказывается видимо. И к астрологии Ваша статья тоже не имеет никакого отношения ровно как и те статьи , которые Вы поносили!!
+1 / -1
Во первых, в отличии от Вас я никого не поносил. Во вторых, я никого не причисляю к стаду, к стаду люди себя причисляют сами, и это хорошо видно по комментариям.

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
#152351
"Пишу в надежде, что хоть один человек после прочитанного, перестанет быть стадом, не важно какой направленности, а станет личностью"

Значит Вы не точно выражаете свои мысли! Да и вообще, "направленность стада" это интересно!)))
+1
Елена, я уже ни раз говорил, но специально для Вас повторю, если Вы говорите о том, что Вы лично за, или против Путина, то это Ваше мнение, и оно достойно уважения, но если Вы говорите мы, народ, за или против Путина, то Вас нет, есть только некая безликая масса, которую нельзя назвать ни народом, ни личностью, это стадо. А стадо не может своего мнения, оно следует туда, куда его гонит пастух, и не важно кто этот пастух, Путин, или кто либо другой, главное, это наличие стадного инстинкта.

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
#152372
DELETED ID 7007, 21-Мая-2012 20:49 (ответ на #152345)
+1
Нет, я думаю, что он описывает эффект, который я много раз встречал в России. Есть вещи, когда люди говорят: "я думаю, что...", "мне сказали". То есть когда человек свои мысли готов защищать своей личностью. И если внешнее давление будет сильнее его возможностей, он уступит. А в определенные моменты (я это видел даже здесь) эти же люди начинают транслировать: Ющенко и Саакашвили - прихвостни Госдепа, Оранжевая революция проплачена западом и т.д. И в этом месте они не отступятся ни на шаг, потому что чувствуют, что у них за спиной - "миллионы", они не отождествляют свои мысли со своим маленьким Я, а с мнением "миллионов". И это действительно удручающее место, потому что они будут доказывать с пеной у рта, и вы их с места не сдвинете. В этом месте вы перестаете разговаривать с человеком, и это действительно страшно. 5 минут назад вы разговаривали с человеком о посуде, а через 5 минут это больше не человек, а член разъяренной толпы, пусть и воображаемой.
#152366
, 21-Мая-2012 20:41
+1
Я даже и не припомню, когда на сайте выступала "безликая масса" , может я важное чего пропустила!) а что Вас так задело, что Вы разродились статьей?) выборы прошли, все вступили в должность благополучно, и тут Вас вдруг торкнуло!!)) с чего бы это?? Это чтобы народ Вас не забывал или кто в стране президент?))

Григорий, лично я Вас помню!!)))

А еще я не поняла, как название Вашей статьи коррелируется с ее содержимым??))) прямо как реклама в интернете, красивый заголовок - заходишь по ссылке, а там фиг!!))) но там понятно, что люди на этом деньги зарабатывают им за переход на сайт купилки капают, а у Вас тоже так??)))
+2
Елена, я разве лично Вас в чём то обвиняю? Вы имеете своё мнение, и спасибо Вам за это, только я Вас прошу прочитать если не саму статью, то хотя бы название, и тогда Вы поймете что речь идет не о Путине, и уж тем более не обо мне, а о конкретной астрологической проблеме.
#152383
Григорий, Проблема у Вас анонсирована в заголовке и речь идет о Путине!! Перечитайте снова то, что Вы написали!!)) о не соответствии заголовка с содержанием я у Вас и хотела узнать!!! В школе, когда заголовок не совпадает с содержанием писали: " тема не раскрыта" !! ))

Правда, учитывая, что Вы пишете "что речь идет не о Путине" , я боюсь, мне не суждено понять полет Вашей мысли!!)) а о ком тогда?? Или Путин это сценический псевдоним того о ком идет речь?? Вы уж введите в курс дела, о чем Вы тут ??))) что за проблема Вас мучает по поводу ректификации Путина если речь идет не о нем??)) Предположу, что Вы работаете в его команде и таким образом поднимаете цитируемость фамилии Путин в интернете!!)))) тогда Вы очень граммотно это делаете, только я в одном сообщении нацитировала пять раз, пытаясь выяснить о чем это Вы?!)) Вам -премия полагатся!!)))
+4
Речь идет не о самом Путине, а о проблемах с ректификацией его гороскопа, и проблема эта в эмоциональной вовлеченности. Мало кто составлял гороскоп Путина безпристрастно, хотя были и такие.
#152393
+1
Григорий, Ну что ж Вы сразу то не сказали в чем проблема!!! Эту проблему можно легко порешать, рассказываю методологию как, регистрируетесь на форуме под женским именем и создаете тему с вопросом "какие перспективы с личной жизнью и карьерой?" далее указываете, предполагаемое отректифицированное время Путина и место его рождения !!)) и никаких проблем у Вас и у астрологов с эмоциональной вовлеченностью не будет!!)) учитывая , что пол натива не отражен в натальной карте, я думаю, Вы с участниками форума беспристрастно, не вовлекаясь эмоционально, быстро проверите правильность ректификации и никто даже знать не будет, что это натал ... не буду еще раз цитировать кого!!))) заодно установите пристрастия форумчан и составите досье , в котором можно будет вставлять строку что " не смотря на астрологические знания называл .... женщиной со скверным характером, не в состоянии сделать нормальную карьеру, увлекающуюся цветоводством и домашним хозяйством и находящуюся под каблуком у мужа"!!)))
#152403
, 21-Мая-2012 22:21
+2
Автор пишет:
"Пишу в надежде, что хоть один человек после прочитанного, перестанет быть стадом, не важно какой направленности, а станет личностью."

Самое время начать.
С себя.
+1 / -1
Татьяна, я только за, начинайте с себя.
#152421
, 21-Мая-2012 23:10 (ответ на #152408)
+2
Я-то начала, где-то лет в 12: и к 16 уже почти перестала считать себя способной написать
нечто такое, после прочтения чего стадо захотело бы стать личностями. Мания величия испарилась.
-1
Ну не хотите становится личностью, это Ваше право и Ваш выбор.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑