в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

24-Мая-2012 17:52, 5340/21

память о будущем 4

Сегодня утром на первом канале известный модник, телеведущий, руководитель академии моды, Александр Васильев, рассказал, что в прошлом кузену его мамы расстреляли за бандероль с Америки с шелковыми чулками. 
Его отец тоже был дизайнером-модельером, а мама актрисой. 
Возможно, душа погибшей родственницы сразу нашла подходящую семью для нового воплощения в экстравагантного Александра, возобновив прерванную жизнь в том же духе. 
А вот некоторые экстрасенсы и гадалки, хваляться, что их бабушка или дед, были ведьмой или колдуном. 
Никто не скажет, что его предком был святой.  

тип вывода ветки
#153067
DELETED ID 7909, 24-Мая-2012 17:54
+1
Миссия предсказывать будущее, не может быть связана с просветлением человечества. Так же и телепортация, левитация, телекинез, телепатия, ясновидение, экстрасенсорика – это перспектива будущего, а не потребность настоящего.
Представьте 45-й размер ноги у женщины. Но будет еще хуже самопроизвольно улавливать мысли окружающих, рентгеном осматривать их внутренности.
В мире зарегистрированы сотни случаев спонтанного самовозгорания.
Кто-то безболезненно пропускает через себя электрический ток.
Несвоевременное гиперразвитие парапсихических способностей, более утомительно, чем их недоразвитость.
Мессинг страдал, когда приходилось считывать гнусные мыслишки окружающих.
А Ванга молилось, чтобы избавиться от пророческого дара.
Жизнь большинства ясновидцев была ужасна. Их называли черными вестниками, а характер предсказаний касался в основном несчастья.
Ясновидение, не дар Божий, а наказание. Это диспропорция развития и кармический показатель порочного прошлого и злоупотреблений.
Экстрасенсорика – это аномалия на тонком уровне, грандиозный, но дисгармоничный чакральный сдвиг и вскрытие некой запредельной, опасной сверхчувствительности. Неслучайно она возникает после трагических потрясений, травматизма и даже возвращения с того света.

Не могут Светлые Силы, даже из высших соображений насильственно подставить человека под катастрофу, ввергнуть в физическое страдание, наделяя экстрасенсорным даром, дабы вещать людям о надвигающихся бедах, большинство из которых предотвратить невозможно.
Истинное мракобесие и прииски зла – это приписывать человеческим бедам Божий Промысел.
Поэтому, ошибочно искать гармоничные показатели в картах ясновидящих по поводу их феноменальных способностей.
Великие оккультные труды говорят, что только в страдании человек чистит душу и обретает опыт любви и добра. Но это не значит, что надо подталкивать его на боль и слезы, в целях ускорения его нравственного развития.
Полезно лишь сознательное развитие психических сил, именуемых чувствознанием.
Это умение тонко чувствовать ауру окружающих, не спонтанно, а усилием воли читать их мысли, распознавать скрытые мотивы, дабы создать себе энергетически чистое место обитания и окружение, уберечься от негативных воздействий; не отягощать собственную карму дурными связями, создать гармоничную семью и полноценное потомство.
Это главный залог благоприятного следующего воплощения.
Чтобы не синхронизированная с физическими ресурсами психика, не разрушила организм, развитию паранормальных сил должно предшествовать нравственная устойчивость и планомерное открытие чакр.

В этом случае, в карте можно обнаружить гармоничные показатели и предрасположенность к таким занятиям, в форме лишенного корысти и тщеславия интереса к тайным знаниям, астрологии и т. д.
Это следы кармической памяти пройденных уроков в окружении просвещенных учителей и собственного усердия.
А сотни миллионов других людей кармически помнят себя в другом применении; армии, медицине, искусстве, торговле, преступности, мышиной возне и тупости, в чем они лучше других ориентируются. В хорошем и плохом заслуженное призвание чаще проявляет себя уже в раннем детстве. Это отзвуки прошлой жизни возобновляют предыдущую тему.
Несмотря на то, что Христос учил любви к ближним, он напоминал, что большинство людей подобны свиньям и не нуждаются в познании высших истин. Иными словами, предшествующий опыт подавляющего большинства, еще недостаточен чтобы всесторонне усвоить законы мироустройства.
Но это становиться вредным, когда непонятая истина искажается в угоду иным интересам.
Неслучайно, сегодня нет деятельности, где личный интерес не прикрывался бы пресловутой помощью людям.
Не будем забывать, что человек есть Бог в миниатюре, и гораздо сильней, чем кажется. Силой мысли в молитве или по чёрному накаркать можно создать или вызвать нужные обстоятельства. И неизвестно, каким цветом дух первым откликнется на вашу просьбу.
Продолжение следует
#707400
, 27-Дек-2015 23:28 (ответ на #153067)
экстрасенсорика – это перспектива будущего, а не потребность настоящего.\
Ни то ни другое, это эволюционный путь каждой отдельной души. "Шаг" можно зделать в любое время. Но отчего то мало кто его делает.
#153094
, 24-Мая-2012 19:17
автор писал(а):
Никто не скажет, что его предком был святой.

Святых предков гораздо больше, чем мы думаем. Многих священнослужителей, монахов, истинно верующих мирян расстреляли в 30-е годы двадцатого века. Недавно смотрела статистику, Хрущёв в 37 году по одной Московской области подписал смертный приговор такому количеству священствующих... там цифра то ли четырехзначная, то ли пятизначная. У меня в роду были церковные служители - прапрадед, а также среди родственников мужа были. Что касается моего предка, следы о нем в архивах теряются (в реальности, вроде был арестован и "пропал", но это не точно) - естественно, он не причислен к лику святых. Решения принимаются только о тех, данные о ком четко установлены. Родственников такого же расстрелянного батюшки видела, вместе за столом сидели. С виду - такие же люди, как все.
#153165
, 25-Мая-2012 00:34
+2
Вова Безымянко писал(а):
Миссия предсказывать будущее, не может быть связана с просветлением человечества.

А кто-то утверждал обратное? У каждого пришедшего сюда,есть своя миссия, математик,врач,учитель,партной и любой,кто выполняет с любовью свою работу, а что касается просветления,это уже другая область учения и кто хочет,тот уже этим занимается.Одно другому не мешает, а только помогает.
#153169
DELETED ID 4766, 25-Мая-2012 00:59
+1
Вова,
автор писал(а):
Никто не скажет, что его предком был святой.  

А зачем святым продолжать свой Род? Они уже работают на ином уровне
#153193
, 25-Мая-2012 09:59
+1 / -1
До революции в России был институт церковных старцев, среди которых были прозорливые (сейчас бы сказали ясновидящие). Обычному обывателю безусловно такой дар не нужен.
#153199
, 25-Мая-2012 10:13
+2 / -3
Те, кто сейчас "предсказывает будущее", совершают преступление против свободы. Как можно "предсказывать" то, чего ЕЩЕ НЕТ? Так называемое "будущее" можно было предсказывать, когда оно было ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО - теперь же это будущее ТВОРИТСЯ свободными людьми. Свобода подразумевает непредсказуемость - как же "предсказатели" собираются "предсказывать" свободные решения свободных людей?? Своими "предсказаниями" они просто пытаются наложить прошлое на свободное будущее - тем самым, они пытаются убить его.
#153212
, 25-Мая-2012 11:00 (ответ на #153199)
+5
PRAMI писал(а):
Те, кто сейчас "предсказывает будущее", совершают преступление против свободы. Как можно "предсказывать" то, чего ЕЩЕ НЕТ? Так называемое "будущее" можно было предсказывать, когда оно было ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО - теперь же это будущее ТВОРИТСЯ свободными людьми. Свобода подразумевает непредсказуемость - как же "предсказатели" собираются "предсказывать" свободные решения свободных людей?? Своими "предсказаниями" они просто пытаются наложить прошлое на свободное будущее - тем самым, они пытаются убить его.

Уважаемый,Алексей Михайлович, Вы то и делаете,что все время не просто Пред-Сказываете, а более того - Пророчествуете,а это куда более серьезное преступление,если оно Ложное,да и Свобода Воли, подразумевает нечто иное,но как видно,Вы не совсем информированы в чем и когда проявляется ее Сила. И еще один важный момент, предсказатели "предсказателям" рознь и если дается эта способность,значит она нужна и не Вам ее отменять.
#153224
, 25-Мая-2012 11:28 (ответ на #153212)
-3
marina писал(а):
Вы то и делаете,что все время не просто Пред-Сказываете, а более того - Пророчествуете

Даа?? Какой ужас!! И где же это я пророчествую?!
marina писал(а):
Свобода Воли, подразумевает нечто иное,но как видно,Вы не совсем информированы в чем и когда проявляется ее Сила

Радует, что хотя бы вы информированы! Расскажите, пожалуйста - что это "нечто иное", и в чем проявляется Сила этого "нечто иного"!
marina писал(а):
если дается эта способность,значит она нужна и не Вам ее отменять

Одному дается способность предсказывать, другому - способность отменять эту способность... а третьему дается и вовсе быть раздатчиком способностей... :)))
#153233
, 25-Мая-2012 11:43 (ответ на #153224)
+1
PRAMI писал(а):
Одному дается способность предсказывать, другому - способность отменять эту способность... а третьему дается и вовсе быть раздатчиком способностей... :)))

У..ва! У Вас их трое:)) а у меня только ОДИН,который
может ВСЕ!
PRAMI писал(а):
Даа?? Какой ужас!! И где же это я пророчествую?!

Вы вездесущи,поэтому перечислять.. слишком долго:)
PRAMI писал(а):
Расскажите, пожалуйста - что это "нечто иное", и в чем проявляется Сила этого "нечто иного"!
Нет,Вам не расскажу ни за что:),не вижу в этом смысл:)
#153251
+3
PRAMI писал(а):
Добавлю еще. Нет никакого плана для человечества......
...тем, кто находится в Книге Жизни - в списках спасенных, которые, вообще говоря, уже составлены.

PRAMI писал(а):
Те, кто сейчас "предсказывает будущее", совершают преступление против свободы.

если списки спасённых уже составлены, то это значит, что будущее человека (любого)предопределено, тк уже заранее "написано" кто спасётся, а кто - нет.
если списки спасённых уже составлены, то это значит, что план для человечества есть, поскольку человечество состоит из человеков.
если списки спасённых уже составлены, то это значит, что никакой свободы у человека нет и быть не может, тк каждый должен либо спастись, либо - нет))))
если будущее предопределено - следовательно, оно может быть:
а) предсказано при определённых условиях
б) то, что это будущее предсказывается - тоже входило в предопределённость))))
#153502
, 26-Мая-2012 11:25 (ответ на #153251)
-3
Почему бы вам не задавать ваши вопросы Марине - ведь она обладает всей информацией и может все! Вы поставите друг другу плюсики и у вас будет всеобщее ликование и полная гармония... :)
#153436
, 26-Мая-2012 00:50
Самира Асланбекова писал(а):
если будущее предопределено - следовательно, оно может быть:
а) предсказано при определённых условиях



А при каких?

Самира Асланбекова писал(а):
б) то, что это будущее предсказывается - тоже входило в предопределённость))))


Однобокое суждение.
А то, что потом делается с этим предсказыванием тоже входит в предопределенность? А почему же это тогда тоже не было предсказано?



Вот в чем дело:

Допустим экстрасенс предвидит свою смерть от падения кирпича (и не одного) на голову на ул. тверской у дома 2.

Ну,хорошо, пусть будет то, что он это предвидел уже предопределено,но вот в чем загвоздка. Так как он вменемый человек и жить ему не надоело,он не пошел на эту улицу в этот день. Зато пошел Вася Пупкин и факт предвидения падения кирпича оправдался и об этом "кирпичном дожде" даже в новостях рассказали,но так как вместо экстрасенса попал под раздачу Вася, а экстрасенс сидит себе дома с попкорном и посматривает новости..ГДЕ ЭТО БЫЛО ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО???

Иными словами, куда делось изначальное предопределение?

Ага, это как раз то,о чем написано в заголовке темы- память о прошлом. Всего лишь память, которая никак не мешает физическим законам нашего мира- то есть избеганию судьбы,то есть не хождению на улицу где прибьет кирпичем,если знать об этом заранее.
#153440
, 26-Мая-2012 00:59
+1
PRAMI,
PRAMI писал(а):
Своими "предсказаниями" они просто пытаются наложить прошлое на свободное будущее - тем самым, они пытаются убить его.


Уж лучше убить прошлое,вместо того,чтобы оно убило тебя. К тому же это всего лишь прошлое,то есть оно уже когда-то произошло, а раз произошло, то убить его уже никак, только разве что обойти на время..длительностью в жизнь. А потом, сами наверное знаете о чем там в "круге сансары" подразумевается.
#153501
, 26-Мая-2012 11:22 (ответ на #153440)
+2
AstroMarie, уточняю - я имел в виду, что наложением прошлого на свободное будущее убивается БУДУЩЕЕ (а не прошлое). Например, человек, живущий прошлым, не имеет подлинного свободного будущего, а имеет вместо него свое прошлое, которое повторяется для него в тех или иных вариациях - вот откуда берется "колесо сансары".
#153575
, 26-Мая-2012 17:33 (ответ на #153501)
PRAMI,

Так даже интересней...

Если Вы понимаете под "кругом сансары" бесконечное повторение прошлого,с чем я не спорю, то где там может иметь место "свободное будущее"? Или как Вы различаете что есть свободное будущее,а что есть несвободное прошлое? И как это логически увязывается с тем фактом, что чтобы иметь "свободу" нужно сначала понять в чем заключается "несвобода"? (пример выше с экстрасенсом и кирпичем буквально описывает, что я имею в виду)
#153585
, 26-Мая-2012 18:02 (ответ на #153575)
В "колесе сансары" есть "точка выхода" - именно в ней проявляется свобода - человек имеет выбор - воспользоваться этой точкой или нет.
AstroMarie писал(а):
как Вы различаете что есть свободное будущее,а что есть несвободное прошлое?

Главное различие в том, что свободное будущее бесконечно - вечная жизнь, а несвободное прошлое ограничено во времени - неизбежная смерть. В целом это глобальный вопрос, придется изображать слишком много букв, а мне лениво - проще поговорить в скайпе (если хотите, конечно).
AstroMarie писал(а):
пример выше с экстрасенсом и кирпичем

Не вижу никаких трудностей в интерпретации. Видение экстрасенса не изменило детерминизма, который детерминирует то, что реально произошло (кирпич упал на голову Васе) - оно было вписано в него. Представьте, что такой исход был предопределен. В то же время, экстрасенс имел все шансы попасть в точку встречи с кирпичом. Как же детерминизму все это изменить так, чтобы досадить Васе? Точно так же, как пишут сценарий к детективам. И детерминизм создает необходимое промежуточное звено - пусть даже и кажущееся нам неким экстремальным или запредельным (видение экстрасенса), которое направляет события по предначертанному руслу. Таким образом, экстрасенс видел никакое не предначертанное будущее, а просто знак, заставивший его изменить свои планы. Все участники описанных событий несвободны и движутся в русле тотального детерминизма, который можно рассматривать как уже отснятый кинофильм.
#153601
, 26-Мая-2012 18:49 (ответ на #153585)
PRAMI,
PRAMI писал(а):
Видение экстрасенса не изменило детерминизма, который детерминирует то, что реально произошло (кирпич упал на голову Васе) - оно было вписано в него.


Это я понимаю. Не зря же я упомянула, что кирпич то падал не один. Я уже в условие задачи "вшила" предопределенность падения кирпича на Васю вне зависимости от действий экстрасенса. Это для простоты иллюстрации примера, что наш экстрасенс не галлюцинациями страдает и кирпичи действительно падали в тот день.

PRAMI писал(а):
И детерминизм создает необходимое промежуточное звено - пусть даже и кажущееся нам неким экстремальным или запредельным (видение экстрасенса), которое направляет события по предначертанному руслу.


Так все же Вы считаете, что факт предвидения уже вшит в предопределенность и экстрасенс,четко увидев свою смерть в своем предвидении стадает галлюцинациями ( то есть его смерти все-таки не должно было произойти)? Тогда ,опять же,почему он увидел именно четкую картинку свой смерти, а не то,что кирпичи то падают, а он их спокойненько обходит на этой улице тверской,зная об этом? Или все это и есть его "несвободное прошлое", которое он случайно предвидел,возможно побывав в этом "круге сансары" уже миллионы раз,что многократно в этот раз настолько усилило так называемый эффект "дежа вю" (память),который проявился в четком видении? Или откуда же тогда берутся ясные видения?

PRAMI писал(а):
Таким образом, экстрасенс видел никакое не предначертанное будущее, а просто знак, заставивший его изменить свои планы.


Ну что ж Вы опять обижаете экстрасенса :)

Он у нас крутой,битву экстрасенсов выиграл,почти все в мире казино обчистил,в которые его теперь естественно не пускают,вот он и ходит грустный по улицам и да,четко видит свою смерть.

PRAMI писал(а):
Все участники описанных событий несвободны и движутся в русле тотального детерминизма, который можно рассматривать как уже отснятый кинофильм.


Так было бы до той самой "точки выхода" в виде предвидения экстрасенса... или что же Вы имеете в виду под "точкой выхода" тогда? (можно и в скайпе..)
#153773
PRAMI писал(а):
Почему бы вам не задавать ваши вопросы Марине - ведь она обладает всей информацией и может все! Вы поставите друг другу плюсики и у вас будет всеобщее ликование и полная гармония... :)

))))
вопросы Марине я задам, если мне будет непонятно чтото из того, что написала Марина)
В данном же случае - это был мой комментарий по ВАШИМ, Prami, высказываниям (комментарий, а не вопрос, заметьте;), а ещё точнее - по логическим постоянным нестыковкам в Ваших высказываниях))))
в чём эти нестыковки - я вроде ясно и понятно обозначила, что, кстати, не в первый раз делаю)))
Вы же в ответ - вместо того, чтобы "провести более длинную черту", как советуете это всем другим другим, всеми способами увиливаете))))
#153780
AstroMarie писал(а):
А при каких?

будущее может быть предсказано при следующих условиях:
а)существует техника/техники предсказания (астрология, различные виды гадания, различные видя ясновиденияслышания/знания, интуиция. вещие сны и т д)
б) существует человек, которому доступна эта техника/техники
AstroMarie писал(а):
Ага, это как раз то,о чем написано в заголовке темы- память о прошлом.

в заголовке темы написано "память о будущем";)
AstroMarie писал(а):
Допустим экстрасенс предвидит свою смерть от падения кирпича (и не одного) на голову на ул. тверской у дома 2.

Ну,хорошо, пусть будет то, что он это предвидел уже предопределено,но вот в чем загвоздка. Так как он вменемый человек и жить ему не надоело,он не пошел на эту улицу в этот день. Зато пошел Вася Пупкин и факт предвидения падения кирпича оправдался и об этом "кирпичном дожде" даже в новостях рассказали,но так как вместо экстрасенса попал под раздачу Вася, а экстрасенс сидит себе дома с попкорном и посматривает новости..ГДЕ ЭТО БЫЛО ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО???

Иными словами, куда делось изначальное предопределение?

на самом деле всё не так мрачно и Вася Пупкин погиб бы только в одном случае - если он был должен погибнуть от этого кирпича)))
а вообще - есть одна давняя уже навязшая в зубах притча:)

" Одному правителю утром на базаре предсказали, что он должен погибнуть в этот самый день в этом самом городе) Чтобы спастись от смерти, он сел на своего лучшего арабского скакуна и поскакал прочь тайком из родного города(допустим, это был Багдад)))
Долго он скакал, весь день) Только к вечеру достиг другого города(допустим, Каира)))
Спешившись с коня и вздохнув с облегчением, он вдруг увидел Смерть. которая с улыбкой подошла к нему м сказала: "Ну - слава Богу, ты здесь) Мне сказали, что я должна забрать тебя сегодня вечером из Каира, поэтому -я очень удивилась, когда увидела сегодня утром на базаре, что ты всё ещё в Багдаде":)))
#154623
, 31-Мая-2012 11:34 (ответ на #153780)
Самира,

При вопросе о "при каких условиях" я задавалась не прямым смыслом, и даже не переносным, а самым что ни на есть глубинном факторе некой совокупности условий,при которых происходит само предсказание,прогноз,ясновидение ( а точнее проскопия) - любой способ получения информации о будущем,который имеет прямое отношение к вашей фразе:
AstroMarie писал(а):
б) то, что это будущее предсказывается - тоже входило в предопределённость))))


Которая звучит настолько фаталистично детерминистично , что поэтому мне и стало интересно, как Вы в Вашу логику данного Вашего изречения вкладываете ФАКТ существования динамического физического мира,существование которого я уже и так достаточно емко проиллюстрировала на примере своего экстрасенса,хотя и не моя это задача, учебник по физике достаточно элементарно Вам решит задачу: как экстрасенс сначала ЧЕТКО И В ЯСНЫХ КРАСКАХ, как в эпизоде кинофильма,увидев
свою смерть и ее обстоятельства,поменял судьбу(предопределенность) под воздействием всего лишь одного несложного ФИЗИЧЕСКОГО действа- просто не пошел туда,где заведомо уже известно что предопределяется.

И на этом моменте вся Ваша логика относительно явления абсолютно предопределенной судьбы и ее механизма - обрывается.

Или все-таки нет? Или все-таки
Самира Асланбекова писал(а):
в заголовке темы написано "память о будущем";)
память о будущем, может быть только памятью о прошлом? Ведь будущее и есть прошлое, а прошлое есть будущее.. И тут как нельзя кстати добавить "третьего не дано"... Только не говорите, что есть настоящее,пытаясь аргументировать механизм условий получения информации о "будущем".. "прошлом".. ("настоящем")..

..Попробуйте остановить микросекундную стрелку на часах?! ... время находится в постоянном движении,и только Вы попытаетесь сказать "сейчас 5 часов 2 минуты 30 секу 31,н 32,33:34:35 д.... Или мне 12 лет 5 месяцев 2 минуты 30 сек, ой 31........и 64 мил 65лис 67 еку 68 нды..

Поэтому я и спросила об условиях, что бы Вы лучше продумали свою версию,которая не дееспособна уже хотя бы потому, что Вы даже не можете "на глубинном уровне" объяснить "откуда ноги растут"...

Так еще раз, при каких условиях человек получает информацию о "будущем"?- Правильно!Постоянно находясь в этом самом будущем,в будущей секунде,миллисекунде,килосекунде и т.д... Время неуловимо. А потому и САМОПРЕДОПРЕДЕЛЯЕМО, а потому и предопределено, а раз предопределено УЖЕ СЛУЧИЛОСЬ, и УЖЕ, и УЖЕ, И УЖЕ!!!

Ну с этим,надеюсь, разобрались. Раз будущее есть прошлое,и наоборот, то нужно как-то чтобы не путаться и лишний раз не спорить о "перемена слагаемых сумма не меняется" объединить эти понятия по сути означающие одно и тоже в одно слово- ВРЕМЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО. Которое как бы существует само по себе, само себя создавая каждое микро мгновение времени,которое нам в силу физического существования( человеческий мозг простого смертного не в состоянии уловить даже микросекунду , и проще сказать "сейчас" имея в виду огромную совокупность всяких постоянно самопредопределяющихся секунд,не говоря уже о предвидении будущего (огромного кол-ва самопредопределяющихся факторов) на ощутимой дистанции,как удается некоторым любопытным экземплярам человеческого вида- экстрасенсам,например)и таким вот огранниченным в восприятии временного пространства людишкам иллюзорным образом время кажется даже иногда и МНОГОВАРИАНТНЫМ ( но это вообще абсурд,конечно), ведь как же, в нашем огранниченном восприятии есть только "настоящий" момент, и мы никогда не знаем что случится завтра.. хотя и, как уже видно из мною вышесказанного- легко доказуемо обратное, время не многовариантно, а самопредопределяемо,и чтобы Вам еще раз было удобней попробовать понять слово "самопредопределяемо" в отношении физических законов нашего мира,которым полностью соответствует данный факт - предствавьте себе "ЭФФЕКТ ДОМИНО"...


Самира Асланбекова писал(а):
на самом деле всё не так мрачно и Вася Пупкин погиб бы только в одном случае - если он был должен погибнуть от этого кирпича)))


Странно, зачем Вы повторяете за мной тоже самое, что имела в виду и я. Видимо моей фатальной ошибкой здесь было слово "ВМЕСТО" экстрасенса- Вася...

Простите за метафору,и перечитайте,пожалуйста, условие задачи сначала- речь шла о нескольких кирпичах,и один из них по опредлению был предназначен Васе,как раз для того, чтобы не было подобной путанницы в понимании условий происходящего.

Вася здесь крайне важный предопределенный элемент, как раз ярко иллюстрирующий этот самый неуловимый,самопредопределяемый "эффект домино" во временном пространстве.

Если,конечно,хоть немного подключить абстрактного мышления,представив себе физические законы данного эффекта,полностью оправдывающегося в любом учебнике физике,а это я к тому,что не стоит причислять способность менять будущее к магическим ритуалам вуду...

Итак.

Вася - один кубик домино, Экстрасенс второй.

Кирпич- это еще один объект,создающий как раз "эффект" складывания кубиков, или точнее,если хотите,этот "объект" в более широком смысле также включает в себя совокупность предшествующих объектов,подтолкнувших падение кирпича именно в данный момент времени именно в данном месте.

А предвидение экстрасенса- это как бы "невидимая рука", взявшееся необъяснимо откуда ( вот он и вопрос"при каких условиях" она взялась?- время то неуловимо находится в постоянном движении и противоречит "невидимой руке"- ведь оно уже случилось,экстрасенс уже умер) и вытавщившая "кубик" экстрасенса из этого эффекта, от чего сам эффект не перестал быть эффектом, ведь по всем физическим законам- кирпич падает,именно в данное время и в данном месте (из-за причинно-следственного процесса), Вася идет по этой улице- по причине причинно-следственного процесса,заставившего Васю в этот день пойти туда,а экстрасенс... вот куда он дел свой причинно-следственный процесс похода на эту улицу?

ЕСЛИ уже известно,что физически это возможно -не пойти на улицу,если есть повод, опять же,- причина,факт предвидения.

Короче, извените,если уже раком мозг поставила, но это очень важно, что:
AstroMarie писал(а):
б) то, что это будущее предсказывается - тоже входило в предопределённость))))



Не может входить в предопределенность. Ну совершенно не может, так как противоречит САМОЙ ПРЕДОПРЕДЕЛЕННОСТИ- ТОМУ,что ни один адекватный человек в мире,предвидив свою неприглядную судьбу,и физически имея возможность по законам нашего физического мира ее изменить,ее не изменит.
И вот когда изменит- это уже не предопределенность.И вопрос "при каких условиях" все еще остается открытым..

А Вы предлагаете вариант: предвидение смерти должно было предвидиться,и че..(где смерть)!??? и как обычно отвечают: а ни чо..предопределилась и самопредопределенно самоустранилась..эт глюки все,знаки,шиза от лукавого у экстрасенса, не умер- значит не должен был, а увидел,ну что взять с этого психа)))) Хотя и кирпич и Вася чета так же лихо от этих самопредопределенных глюков как у экстрасенса не самоспаслись,хмм...

"а был ли мальчик"?...

..Ведь смерть то Васи и падение кирпича врят ли у экстрасенса были глюком, уж при таких то весомых попаданиях...
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑