в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

25-Авг-2012 18:47, 16874/114

Откуда появились ангелы?

Слово «ангел» а переводе с греческого «angelos» и в переводе с латинского «ancelus» означает «вестник».

Но вот что странно: в ранних версиях Библии упоминаний об
ангелах вообще нет! Информация об ангелах появилась уже в более
поздних редакциях, когда христианские деятели взялись «исправлять» и
переделывать Библию.

Так откуда же появились ангелы? Были ли они, и есть ли на самом деле?

Тем не менее, во всех дохристианских культах известно, что в
природе существуют различные энергетические сущности, которые могут
помогать человеку, а могут и навредить, если человек будет плохо
обращаться с ними. Люди верили в существование таких духов природы,
ведь не зря же существует множество мифов, описывающих взаимодействие
человека с духами природы.

Например, гномы. Они могут помочь обрести богатство, а могут
напустить на человека безумие, могут создать такие ситуации, что
человек лишится всего, что имеет.

Но вернёмся к ангелам.

В V веке до нашей эры в Израиле
появился пророк Малахия, который, якобы, написал книгу, которая так и
называется: «Книга пророка Малахии». Эта книга входит в состав
Ветхого Завета и по объему составляет всего две с четвертью
страницы. Опустим всю эту сумбурную проповедь шизофреника и обратимся к
главе 3:

«Вот, Я посылаю Ангела Моего, и он приготовит путь предо
Мною, и внезапно придет в храм Свой Господь, Которого вы ищете, и
Ангел завета, которого вы желаете…»

По исследованиям историков Библии, это было первое упоминание
об ангелах. Можно ли сделать вывод, что Малахия в какой-то мере,
знал греческий или латинский язык, и ввел понятие «ангел» в
иудейскую религию?

И дальше, в 4 главе Малахия пишет: «Вот, Я пошлю к вам Илию
пророка пред наступлениям дня Господня, великого и страшного».

По утверждениям некоторых историков Илья-пророк – человек
реальный, и жил в Израиле. Только вот что это за страшный день
Господний: день, когда Он придёт вообще, то есть явится людям, или
тот страшный Судный день, одна из любимых тем христианства?

Оставим библейские страшилки. Смысл в том, что из-за этого
утверждения «Вот, я посылаю Ангела моего…», стало считаться, что
пророки имеют связь с ангелами, а ангелы – вестники Бога, посредники
между Небом и Землей.

В античных мифах бог Гермес (Меркурий) – посланник между
богами и людьми. Он изображается в крылатых сандалиях и считается
олицетворением ума, интеллекта и гения.

В некоторых библейских текстах Ветхого и Нового Завета ангелы
исполняют роль пророков, вестников и посланников Бога. Но, по
мнениям историков, эти вставки были сделаны уже в более позднее
время, когда Библия, по разным причинам, стала «редактироваться»
отцами церкви.

Почему же мы верим в доброту и силу ангелов? Ведь вся Библия
построена на угрозах со стороны Бога, по отношению к людям?

Почему люди ищут у ангелов защиты, помощи и утешения? Могут
ли ангелы влиять на нашу судьбу, если будут нашими хранителями?

Снова вернемся в V век до нашей эры.

В Иране в это время жил пророк Заратустра, или как его называют в мусульманских странах, Заратуштра.

Заратустра создал новую религию и назвал ее зороастризмом. В
ее основу он положил три религиозных культа: Индии, Греции и
Ближнего Востока и записал свое учение в «Авесте» — главной книге
зороастризма.

Заратустра писал, что существуют два вида начала – добра и
зла, бога Ахуры Мазды (Ормазды) и злого демона Анхра-Манью
(Ахримана). Вся жизнь – битва между этими силами, а ее результат –
Судьба человека.

Кроме иудеев, которые верили в одного бога, во всех других
древних религиях было множество различных божеств. Каждое из них
влияло на одну сферу жизни человека и природы.

Заратустра решил объединить в своей религии все божества. Он
сделал их защитниками и управителями стихий. Каждое божество стало
управителем Судьбы растений, животных и человека. У всех было свое
существо-защитник, их хранитель и помощник. Заратустра называл таких
помощников «язата» — «достойный поклонения». В принципе это
утверждение ничем не отличается от культа Древних Индейцев, где у
каждого человека был свой тотем, оберегающий и помогающий в жизни.

В начале VI века уже нашей эры
сирийский монах Дионисий Ареопагит, вдохновившись зороастризмом, а
также учением греческих философов Плотина и Платона, создал свою
теорию о мире ангелов. По этой теории существует девять уровней (или
чинов) ангелов. Дионисий Ареопагит назвал свою теорию иерархией
ангелов.

Согласно Дионисию, небесная иерархия состоит из девяти сфер, которые населены ангелами, имеющими определенный чин.

Последовательность иерархий: серафимы, херувимы, престолы, господства, силы, власти, начальства, архангелы, ангелы.

Эта иерархию решили ввести в христианское учение, в Библии были сделаны «поправки», и вот откуда появились ангелы в Библии.

На основании этой иерархии астрологи - каббалисты Средних Веков
«разместили» 72 ангела по зодиакальному кругу. Каждый ангел
«получил» в управление свой участок Зодиака. Теперь каждым
сегментом знака Зодиака, протяженностью пять градусов, стал управлять определенный
ангел.

Со Средних Веков роль ангелов становится всё более значимой в
сознании людей, пока, наконец, они не стали защитниками и
помощниками людей. Именно в Средние Века появились первые
изображения ангелов. Их стали изображать в виде бесполых существ – то
ли женщина, то ли мужчина – с крыльями и золотыми волосами.
Традиционно ангелы носят белую одежду и золотой пояс.

ангел

В XVI веке среди ученых и философов
Европы возникает культ ангелов. Генрих Корнелий Агриппа, немецкий
философ, юрист, медик и астролог опубликовал в 1531 году «Оккультную
философию». В ней он пишет: «Каждому известно, что посредством
добрых деланий, чистого духа, мистических молитв, набожных умерщвлений
плоти и других подобных вещей мы можем привлечь ангелов с неба».

В более поздние годы различными мистиками и оккультистами
было разработано множество методов, позволяющих общаться с ангелами.

Присоединяйтесь!

Источники:

1. Библия, «Книга пророка Малахии»

2. Крывелев А.С. «История Библии»

3. Сборник «Что знает история об Иисусе Христе?»

4. Авеста

5. Агриппа Г. К. «Оккультная философия»

6. С. Бернхайм «Книга об ангелах»

 


тип вывода ветки
« 1 2 3 »
#177001
, 27-Авг-2012 20:26
Человечество и есть Любовь Божья.
Земля окружена с двух сторон Марсом и Венерой, можно сказать, кнутом и пряником. Две эти планеты имеют отношение к северу и югу. А также наша земная сфера "покрыта" твердой Лунной сферой наподобие яйца. Марс больше озабочен Луной, причем в воинствующем духе, стремясь одержать над нею полную победу. Венера же думает и мечтает только о Земле, хотя и прислушивается к Марсу. Поскольку в космической перспективе сначала Марс (и Ангелы) выполнят свою миссию относительно Луны, а только потом люди смогут выполнить свою относительно Земли, можно сказать, что Сила идет впереди Любви и прокладывает ей дорогу. Но пусть о Силе больше заботятся Ангелы. Люди же, как было сказано в самом начале, пусть заботятся о Любви.
И еще,
"Никто да не обольщает вас самовольным смиренномудрием и служением Ангелов, вторгаясь в то, чего не видел, безрассудно надмеваясь плотским своим умом и не держась главы, от которой все тело, составами и связями будучи соединяемо и скрепляемо, растет возрастом Божиим", - говорит Послание Колоссянам.
Марс тоже три ликий, собственно сам марс и еще фобос (страх) и демос ( ужас) ...
#177026
DELETED ID 13684, 27-Авг-2012 21:21
marina писал(а):
Значит Вы считаете,что я прочитав Кроули про иудаизм узнаю больше,


Мариночка, вы узнаете не про иудаизм, а нечто большее.
#177034
DELETED ID 13684, 27-Авг-2012 21:25
marina писал(а):
по мне куда больше страшилок представляла святая инквизиция и крестовые походы,



Инквизиция - это страшилки "снаружи", а иудаизм - страшилки "изнутри", и это гораздо хуже.
#177113
, 28-Авг-2012 00:23 (ответ на #177034)
Надежда Бродникова писал(а):
а иудаизм - страшилки "изнутри", и это гораздо хуже.

Надюша,поверьте мне, нет ни снаружи ни внутри, все это лишь домыслы тех,кто в этом заинтересован, стравливать один народ на другой,разными путями и этот один из них, а сейчас пришло время для снятия "плевел с зерен",чтобы увидеть что у нас внутри,тогда лучше будет снаружи.
+1
Можете обвинить меня в национализме, но будующее будет за Славянами и Китайцами. Все остальные народы будут ассимилированы в эти два великих народа. И дело не в национальнастях. Дело в том, что эти народы первые заселили эту планету. У обоих этих народов очень похожая судьба. Быстрый взлет, затем столь же стремительное падение. Долгие века эти народы были изгоями. Нищета, голод. И только теперь оба народа становятся на ноги.
#177197
, 28-Авг-2012 11:06 (ответ на #177132)
Григорий Борода писал(а):
Можете обвинить меня в национализме

Да что Вы ,никогда:)
Что касается ассимиляции, я думаю что все народы объединятся в Одно Целое и не будет предпочтения никому, да и зачем,когда все равны перед Создателем, придет время поймем что и друг перед другом .
#177037
DELETED ID 13684, 27-Авг-2012 21:27
marina писал(а):
Это всего лишь игра слов:)))))


Мне искренне жаль, что вы не поняли.:-(
#177095
, 27-Авг-2012 22:56
5-6 лет?))) КАРАУЛ))) Мы как всегда начали за здравие , а кончали за ...))) Так откуда же взялись ангелы по Кроулю?
Как говорил товарищ Сталин, чем меньше населения, тем больше доход на душу населения. А если серьезенно, то души будут покидать этот план только по собственной воле. Но это не значит что Земля станет безлюдной, просто те кто останется, перейдут на новую ступень развития.
#177167
, 28-Авг-2012 08:06
marina писал(а):
Вот с этим,простите, не соглашусь, из-за этих ошибок,проблемы возникли и не прекращаются не у хритстиан,а у евреев и причина известна, исправлять эти ошибки придется самим евреям и только тогда проблемы кончатся у всех и сразу:)

Ну и как вы это предполагаете?
В Церкви - засилье всяких "кураевых"...
Я уличной кошке смогу объяснить больше
и быстрее - чем таким вот выпускникам
кафедры атеизма МГУ)))
#177168
, 28-Авг-2012 08:09
+1
Григорий Борода писал(а):
"Разница между ивритом Торы и уличным ивритом огромна" это точно, например понятие " никева" которое является прообразом Богородицы в уличном иврите чаще понимается как извиняюсь за грубость " сука". В итоге в одном и том же тексте каждый видит только то, что он способен увидеть.

Слышали звон)))
Никева - если и применяется - то в некоторых диалектах идиш...
В иврите есть стандартное - "зонА"...и применяется и то и то
-в четком понятии - проститутка.

а "никева" - это просто определение женского рода в языке...
"захар" - м.р..."никева" - ж.р. Серднего - нет...
#177170
, 28-Авг-2012 08:13
Надежда Бродникова писал(а):


Алесь писал(а):
Единственный близкий к истине перевод сделан Институтом
Мосад Рав Кук. Да и он - не безупречен...




А чего бы вам свой не сделать перевод?


Милая барышня!

Я Рак...
Я и здесь то пишу - с трудом превозмогая лень...

Да и стар я уже...
В Мосаде Кука - в переводе участвовало несколько
человек...и делали его лет 20...

Я один - до ухода - хорошо если успею пару страниц
перевести)))
#177186
, 28-Авг-2012 10:00
автор писал(а):
Люди верили в существование таких духов природы

Прочтите "Хохот шамана"- кое-что станет яснее.
#177206
, 28-Авг-2012 11:55
Григорий Борода писал(а):
Как раз эти четыре буквы которые Вы привели, и которые при чтении справа налево якобы означают имя Бога, при чтении слева направо и означают слово Бог. Может кому то это покажется простым совпадением, но я не верю в такие совпадения.

Не могли бы пояснить - я не понял, в чем тут совпадение?
Если Вы напишите слово " Бог " на иврите, и прочтете буквы в обратном направлении ( перевертыш) то получите то, что называют именем Бога ( Авая, Адонай, Иегова, и тому подобное)
#177260
, 28-Авг-2012 13:43 (ответ на #177256)
Спасибо, понятно. Только тогда это трудно назвать совпадением... совпадение подразумевает "ненамеренность", а тут ведь я могу взять любое сочетание букв, сказать, что в прямом направлении это имя, а в обратном - чин. Это будет не совпадение, а моя сознательная воля. Правда, возникает глубокий вопрос - откуда взялось это слово на иврите, почему именно оно обозначает Бога, и почему Его имя именно таково.... ну и т.д.
"сознательная воля" - согласен, только Ваша ли? А вот вопрос откуда взялось это слово, это пожалуй самый серьезный вопрос на который никто пока не может дать ответ. Видимо время ответа на этот вопрос еще не настало. Есть много версий, но ни одна из них не выдерживает никакой критики. В древних текстах много говорится о Богах спустившихся на землю на огненных колесницах, и сохранились изображения этих Богов в наскальных рисунках, но... Многобожие не вписывалось в доктрину иудаизма и позднее христианства и мусульманства, и вероятно поэтому был введен запрет на изображение Бога. У славян и в Индии испокон веков было многобожие, у Буддистов, так же было многобожие, но все буддисткие Боги являлись аспектами единого целого. Правда Христианство впитало в себя элементы дохристианского многобожия и иудейского монобожия и в результате появились такие понятия как Богородица, Бог отец, Бог сын, Бог святой дух.
#177288
, 28-Авг-2012 15:44 (ответ на #177278)
Ну, "моя" - это не в прямом смысле...
с Богом и богами в общем-то все понятно... а вот насчет происхождения слова у меня есть видение вопроса, но в детали я не вникал.
#177207
DELETED ID 13684, 28-Авг-2012 11:57
Алесь писал(а):
Я один - до ухода - хорошо если успею пару страниц
перевести)))



Вот тут вы глобально заблуждаетесь! То, что вы сделаете, не пропадет, останется здесь, в этой жизни, а потом, у вас в следующем воплощении уже будет "задел", наработка. И это улучшит вашу карму.

Алесь писал(а):
Я и здесь то пишу - с трудом превозмогая лень...


Тогда зачем себя насиловать? Делайте, то, что вам приятно, то есть, то, что не лень. Лень в большинстве случаев служит защитным механизмом от чего-либо. В чем этот защитный механизм - у каждого индивидуально.
#177209
, 28-Авг-2012 12:02
Надежда Бродникова писал(а):
Еще Кроули сказал, что "при переходе к новому эону большой отсев будет".

С этим я согласен. Много званных, мало избранных. Если говорить более понятным языком, то в духовный мир войдут только те, кто родился в духе.
Если люди хотят тешить себя сладкими иллюзиями и своей бессмертной душе, то это их проблемы. Рождение в духе подразумевает слияние духа и сознания - вечного, но не самосознательного начала и преходящего сознания - тогда рождается самосознательный дух или одухотворенная индивидуальность. Если этого слияния не произойдет (а для этого необходимо выполнение множества условий), то сознание рассеется, а дух вернется в свой исток, и индивидуальная личность исчезнет.
Так что положение крайне серьезное - мудрый человек подумает обо всем этом заранее, а глупец дождется своего часа и будет сильно удивлен и озлоблен - об этом тоже говорится в Писании - о скрежете зубовном и кулаках, грозящих небу.
#177289
DELETED ID 4766, 28-Авг-2012 15:57 (ответ на #177209)
+1
PRAMI писал(а):
Рождение в духе подразумевает слияние духа и сознания - вечного, но не самосознательного начала и преходящего сознания - тогда рождается самосознательный дух или одухотворенная индивидуальность. Если этого слияния не произойдет (а для этого необходимо выполнение множества условий), то сознание рассеется, а дух вернется в свой исток, и индивидуальная личность исчезнет.


PRAMI,но разве не в этом именно и заключается смысл эволюции вообще- я имею в виду не только конец эпохи? Я всегда думала, что Душа, получив на старте определенные задачи и возможности, должна выйти на новый для себя уровень
(просто, если верить в реинкарнацию, то число попыток возрастает).Если этого не происходит, готовся к аннигаляции,т.е стать исходным материалом для новой структуры. Может именно в этом плане все души бессмертны?И рано или поздно Душе придется осуществить запрограммированный путь?
#177294
, 28-Авг-2012 16:11 (ответ на #177289)
Душа на старте получает учебную программу, соответствующую ее индивидуальности. Свобода души проявляется только в выборе - учиться или валять дурака. Время учебы ограничено (в него включаются реинкарнации). По окончании учебы (которая уже закончилась) у человека возникает момент экзамена - если в этот момент он сумел расширить сознание и воспламенить дух, то происходит их слияние и рождается бессмертная духовная личность-индивидуум. Это и есть второе рождение в духе.
#177307
DELETED ID 4766, 28-Авг-2012 16:39 (ответ на #177294)
ок, Прами, спасибо)это все понятно,но я о том - аннигилируется только индивидуальность, или и созданная в свое время Богом душа?Или, все же, у ЛЮБОЙ Души есть шанс или обязанность, пройдя ВСЕ сначала в новом эоне, выйти на нужный уровень?
Извините, Прами, что вьедливо пристаю, но меня очень интересует Ваше мнение.Хотя, это может слишком глобально...(в смысле не для
Вас, а вообще)
#177314
, 28-Авг-2012 16:50 (ответ на #177307)
+1
Тогда сперва нужно четко определить, что такое душа (или что вы под этим понимаете). Я вижу следующим образом. Душа, которую вдохнул Бог - это запас жизненной энергии, одновременно являющейся средством восприятия. Примерно, как белок в яйце. (Желток - это зародыш духа, скорлупа - это сознание).
Сознание является формой, а форма имеет конечное время существования - следовательно, если оно, расширившись, не сможет осознать заключенный в нем дух, то оно исчезнет, а дух как не осознавший себя и не имеющий индивидуальности, вернется в свой единый источник. Следовательно, у него есть один подход к снаряду - и все. Чтобы начать все заново, нужно заново сотворить мир, но фишка как раз в том, что осознавшие себя духи (по крайней мере, часть из них) хотят сохранить этот мир. Вокруг этого и идет то, что называют борьбой светлых и темных сил.

Спрашивайте, конечно - это реально важные вопросы.
#177210
, 28-Авг-2012 12:08
+3
На мой взгляд, проблема Южного Полюса в том, что копание в Писаниях, анализ букв, прочтений, поиск тайного зашифрованного смысла и т.д. и т.п. ведет в никуда - это и есть умствование и книжничество. Истина - это совсем другое. Что даст человеку, если он после десятков лет копания в манускриптах выучил их все наизусть, и даже знает имя Бога? Ничего. Потому что САМОГО Бога он не знает - его книжничество и ученость даст ему только головные боли и напрасно потраченное драгоценное время. Тот, кто пишет Б-г вместо Бог, показывает лишь свою ХИТРОСТЬ (типичное качество Южного Полюса - Ума) и полное незнание Бога, которого надеется перехитрить.
Нужно не знать много О БОГЕ - нужно знать САМОГО БОГА.
#177310
, 28-Авг-2012 16:43 (ответ на #177210)
PRAMI писал(а):
Нужно не знать много О БОГЕ - нужно знать САМОГО БОГА.

Неужели Вы узнали, вот это да, многие из тех кто пытался узнать Его, так и не узнали,но узнали много важного о себе, о Творении и его происхождении, о Подобии и в чем, о том как облачились в тело и Почему и все эти Знания передавали из поколения в поколения и наконец достигли своего Пика,чтобы узнали и мы,все до одного. Как можно познать Бога не познав себя? Да и Величие Бога, познать невозможно настолько ОНО ВЕЛИКО и Непостижимо,видимо для этой цели надо перейти из материльной конструкции, полностью в духовную и тогда начнется новый опыт постижений, а сним и,может быть, Бога.
#177318
, 28-Авг-2012 16:57 (ответ на #177310)
Все, что вы описали, имеет ценность только как подготовка к самому главному - к познанию Бога. Что особенно интересно (скажу вам по секрету), что решающий акт этой драмы требует перехода количества в качество - если человек, накопивший массу знаний, оказался настолько велик духом, что в какой-то решающий момент сумел увидеть всю их иллюзорность и сбросить их как балласт, то тогда только он воспаряет в духовные высоты. Если же он будет продолжать копить знания и сидеть на них, боясь с ними расстаться, то превратится в Кощея. :)
#177224
, 28-Авг-2012 12:51
PRAMI добавьте меня в скайпе, а то я стучусь стучусь а Истина все где то далеко)))
Отсев как то странно звучит, то что добровольно уходят души, то это факт был есть и будет. Я чувствую себя среди пророков))) А кто из них истинный?!)
#177240
, 28-Авг-2012 13:11 (ответ на #177224)
Стучите, и отворят... и отворили уже :)
Все, что происходит с человеком, происходит только добровольно, то есть по его добровольному (но, увы, глупому) согласию.
Истинным пророком является человек сам себе.
#177304
, 28-Авг-2012 16:33 (ответ на #177240)
PRAMI писал(а):
Истинным пророком является человек сам себе.

Вот в этом, я с Вами искренне согласна.:)
#177309
, 28-Авг-2012 16:41 (ответ на #177304)
Могу вам только пожелать продолжать в том же духе :)
#177313
, 28-Авг-2012 16:48 (ответ на #177224)
Алена писал(а):
А кто из них истинный?!)

Вы сами:)))))))
#177250
, 28-Авг-2012 13:21
+1
Тут Вы правы конечно, но зреет вопрос, для чего людям общаться ( тогда) на таких вот форумах если не черпать друг от друга нужную информацию и не делиться ей?!
#177262
, 28-Авг-2012 13:45 (ответ на #177250)
+1
Информацию черпать можно (даже нужно, хотя и в меру), но она - только пища для самостоятельного размышления. В ходе этого САМОСТОЯТЕЛЬНОГО глубокого размышления у человека рождаются внутренние озарения, которые и являются истиной, а он - ее пророком.
#177320
DELETED ID 4766, 28-Авг-2012 17:05
+1
PRAMI писал(а):
Чтобы начать все заново, нужно заново сотворить мир, но фишка как раз в том, что осознавшие себя духи (по крайней мере, часть из них) хотят сохранить этот мир. Вокруг этого и идет то, что называют борьбой светлых и темных сил.

открывается новая для меня картина...Теперь бы еще разобраться дальше: кто есть кто и что может последовать за возможным сохранением существующего мира.У меня смутное ощущение, что речь идет о взрослении Бога...
#177323
, 28-Авг-2012 17:12 (ответ на #177320)
...только умоляю - все в сад! ... то есть в скайп :)
#177322
, 28-Авг-2012 17:07
+1
Татьяна, у Вас правильное ощущение, главное что бы максимализм не перешел в старческий маразм)))
#177325
DELETED ID 4766, 28-Авг-2012 17:19 (ответ на #177322)
Алена писал(а):
Татьяна, у Вас правильное ощущение, главное что бы максимализм не перешел в старческий маразм)))

обычно я не отвечаю на подобные сообщения, но сейчас почему-то захотелось(наверное старческий маразм таки на пороге)
Спасибо новоявленному пророку за то, что обратили внимание и вклинились в мировоззренческую переписку даже ценой собственной пророческой(!)кармы)))
#177327
, 28-Авг-2012 17:23 (ответ на #177325)
+1
А Вы поняли про чей я максимализм и маразм писала? ( взросление Бога )
#177330
DELETED ID 4766, 28-Авг-2012 17:26 (ответ на #177327)
так уточните, и я перед Вами извинюсь
#177331
DELETED ID 4766, 28-Авг-2012 17:27 (ответ на #177327)
+1
Боюсь, мы о разном...конфликт поколений)))
#177333
, 28-Авг-2012 17:28
+2
Ладно))) налет стойко удержан)))) и исчерпан)))
#177415
, 28-Авг-2012 22:35
+1
PRAMI писал(а):
, то тогда только он воспаряет в духовные высоты.

Надо полагать, Вы уже воспарили:))) и парите над нами бременем знаний обложенных:), уважаемый Прами, все завит от знаний,которыми Вы заполняете себя, все что мы познаем снаружи,оказывается уже есть внутри и именно внутреннее знание дает возможность воспарить над этим иллюзорным миром, а не сидеть увенчанным знанием,которое по сути и не нужно, или лживо,вот это и есть балласт. Святые стали Святыми, бдагодаря Знаниям,этот мир стал таким -благодаря Знаниям, а иначе мы сидели бы до сих пор и высекали огонь из камня.
#177488
, 29-Авг-2012 00:35 (ответ на #177415)
-1
marina, я уже не раз говорил вам - у вас есть такая манера писать гладенькие, политкорректные, расплывчатые, наполненные банальными избитыми истинами посты "ни о чем" - очень многими недумающими людьми эти посты воспринимаются как умные, и вы выглядите в глазах большинства белой и пушистой - чего, видимо, и добиваетесь. В общем-то, это ваше личное дело, но когда вы адресуете их мне, и мне приходится их читать, то как я ни стараюсь, в нагромождении слов, вроде бы по отдельности и понятных, мне увы не удается уловить мысль - что, собственно, вы хотите сказать, какую мысль донести. Вообще-то для написания таких постов нужен особый талант. Так что вы уж пожалуйста пишите мне попроще, а то, пока я дочитаю до конца предложения, я забываю, с чего оно начиналось... :)

Попробую ответить на отдельные фрагменты, которые мне удалось выхватить...
Святые стали святыми благодаря знаниям.... - это красивенькая лакированная чушь! Святые стали святыми потому, что отрекшись от мира и пройдя через огромные страдания, сумели проломиться сквозь ментальный барьер... ни о каких "знаниях" тут нет и речи... делать из "знаний" кумира - это типичная особенность Южного Полюса.
мир стал таким благодаря Знаниям.... - КАКИМ ТАКИМ стал мир? Благодаря научно-техническому прогрессу мир стал на край пропасти. Создал себе угрозу атомного самоуничтожения, экономических кризисов, экологических катастроф, и т.д. и т.п. Обезумевшие люди творят такое, чего еще недавно и в голову никому не могло бы прийти... это все от избытка знаний :)

Запомните - единственным истинным знанием является знание, что никакого знания не существует. Знания ТЯЖЕЛЫ - нагрузившись ими, никуда не взлететь. Внутри у духовного человека нет никаких "знаний" - внутри у него царит Тишина и Покой. Еще раз говорю - ставка на "знание" - это типичное для Южного Полюса книжничество.
#177641
, 29-Авг-2012 19:29 (ответ на #177488)
-1
О, Таечка Смирновочка нарисовалась! А у вас-то, оказывается, ЧЛ в головном доме! То-то я погляжу... ну теперь все понятно, вопросов нет...:)))
#177517
, 29-Авг-2012 08:57
В Хвалынске в музее нашла очень интересную монастырскую икону ,, Отечество.Небесные силы.,,По мему мнению очень точно описывает мироустройство.Попробую вставить , фото не очень качественное , телефоном, но попробую -))) Если не разглядите , то уж не обессудьте -)
#177689
DELETED ID 13684, 29-Авг-2012 22:18
PRAMI писал(а):
Правда, возникает глубокий вопрос - откуда взялось это слово на иврите, почему именно оно обозначает Бога, и почему Его имя именно таково....


Григорий Борода писал(а):
А вот вопрос откуда взялось это слово, это пожалуй самый серьезный вопрос на который никто пока не может дать ответ. Видимо время ответа на этот вопрос еще не настало.


Во втором томе А. Кирхера "Oepidi Aegyptiaci Theatrum Hierglyphicum" на стр. 287 есть таблица с названными именами богов и надписью: "Зеркало мистической каббалы, из которого видно, что всё, о чем говорят евреи в тайном учении, о четырехбуквенном имени Бога, относится к имени мессии Jesu. Также оказывается, что у всех народов мира скрытое значение имени Бога выражается в четырех буквах. И эти буквы - суть обозначения четырех стихий".

Таблица огромная, приводить не буду.
Но, как пример: тетраграмматон для слов Jesu Nazarenum Rex Iudaeorum
I - Jebuscha = Земля
N - Nour = Огонь
R - Ruach = Воздух
I - Iammin = Вода.
Спасибо за версию. Как знать, может она окажется истинной.
#177692
DELETED ID 13684, 29-Авг-2012 22:34
Татьяна Говтва писал(а):
аннигилируется только индивидуальность, или и созданная в свое время Богом душа? Или, все же, у ЛЮБОЙ Души есть шанс или обязанность, пройдя ВСЕ сначала в новом эоне, выйти на нужный уровень?


Поскольку Прами не ответил, если позволите, отвечу я. Но, так как вы задавали вопрос не мне, то можете не принимать мой ответ во внимание.

Когда вы предстанете перед Господином Кармы сдавать экзамен, душа не будет рассматриваться отдельно от индивидуальности, потому что цель Бога - создание целостности.
Шанс дают пройти каждому, но до определенного уровня, причем испытания, если не отработал их, с каждым воплощением даются труднее и труднее. Отсюда - всякие несчастные судьбы, которым у нас принято сочувствовать. А на самом деле несчастны они потому, что не хотят выполнять данную им программу.
Выйдете ли вы на новый уровень, это опять таки только от вас зависит.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑