Из четырех стихий, не Земля, Вода и Воздух, являются сущностью Духа, но Огонь.
Все остальные лишь помогают ему в движении. Ведь не я сказал, что мир делится
на мыслителей и обслуживающий персонал, то есть исполнителей.
Независимо, с какого знака начинает свой путь Огонь, (Овна, Льва или Стрельца),
вначале он завоевывает и обрабатывает Землю, обучается Воздухом, закаливается
Водой, и рождается более опытным Огнем.
Тем не менее, каждая стихия, проявленная в человеке имеет «эгоизм», со
склонностью к господству.
Аналогично и Огонь, выходя за нормы приличий, в момент преобладания, всегда
порождает свою противоположность, (непримиримую оппозицию), точнее сам
притягивает её, и люди говорят; «не делай добра – зла не будет».
В этих случаях астрологи советуют Овну развивать черты Весов, дабы
сбалансировать характер и т. д. по другим знакам.
Но как можно «полюбить» то, чему противостоишь?
Тем более знаки по квадратам, например, Овен с Раком, еще более противоречивы.
Наверно астрологи слишком много требуют от человека, предвосхищая его волевые
возможности.
Не со всякой победой, человек по настоящему выигрывает, говорили сказки.
Каким бы Марс не был «хорошим» он не имеет ума и сердца и только на первый
взгляд кажется сильным, а там где стоит в карте, находится самое уязвимое место
человека и даже страны, о чем недавно говорили про Марс в картах СССР и США.
Луна, Меркурий, Венера, Сатурн, Уран и т. д. создают лишь предпосылки для многих
бед, но сами не причиняют боли. А разрыв покрова кожи, ткани организма, сосудов,
разбитый нос, пуля в голове, сломанный палец, ДПТ и теракт; всюду, где льется
кровь – это деятельность Марса, к чему относится и бранная речь.
Разжечь костер войны и бытового конфликта может и меланхолик, ибо ранят не
только ножом, но и острым словом.
И это великолепно получается, если гармоничный Меркурий связан с негативным
Марсом, как например у Жириновского.
Однако, очевидные показатели неприятностей по Марсу не всегда ясно выражены в
картах.
Получить синяк под глаз, взорваться в метро или заболеть глаукомой, можно и с
тригонами Марса, когда вы не вовремя досаждаете тех, у кого Марс имеет квадраты
и оппозиции или хорошо стоит Сатурн.
Пусть вы трижды хороши, но вы не одни в этом мире, и бывает, что именно слишком
много хорошего, притягивает свою противоположность, вот тогда шальная пуля и
прилетает, якобы не по нашему гороскопу и предназначению.
Сатурн не приносит несчастий, это планета Инь-ской природы, которая притягивает
их, а не создает как Марс.
Поэтому. неудивительно, что люди плачут от Сатурна, оказавшись не в нужном
месте, не в нужное время.
По сути, это вариант противоположной Огню, сдерживающей силы, (охлаждающей,
переохлаждающей или замораживающей) стихии Воды в лице Сатурна,
останавливающей чей-то Марс, даже если это целая страна.
Ведь, согласитесь, что теракты в Нотердаме, Беслане, метро, взрывы домов в
Москве, были порождены жесткой политикой самого государства в отношении кого-
то.
Аналогично и десятки лет Голливуд насыщал массовое сознание видеофильмами об
арабах-террористах, разжигая в мире межнациональную рознь и сам породил
катастрофы 11-го сентября и последующую войну.
Аналогично и советская власть, после революции, слишком назойливо навязывала
революционные идеи послевоенной Германии, что и привело к появлению Гитлера,
зарождению фашизма и последующей войне.
Ничто не происходит случайно
Даже капля воды создает маленькое цунами.
Любовь к марсианскому типу личности, всегда укреплялась в обществе в лозунге
патриотизма и непримиримости к врагам своего народа.
Но всегда находился и Сатурн этот Марс обуздать.

p.s. Прошу прощения у женщины, кому не смог ответить. Случайно удалил письмо.
Напишите снова.

Don Karabas писал(а):
Ходжсон пришел к заключению, что мадам Блаватская является мошенницей

Я понимаю Ваше желание козырнуть своей информированностью по поводу казуса
с Блаватской. Неужто думаете, что я не знаю об этом?
Возможно, Вы еще слишком молоды, плохо разбираетесь в оккультных науках, чему
посвятила жизнь Блаватская.
Меня здесь никто не знает и не видел в глаза, я всего лишь пишу безобидные
статейки. На сайте нет даже битвы умов, ни каких интеллектуальных состязаний, все
спокойно. Тем не менее, есть целая группа лиц, готовая заткнуть мне рот и порвать
на куски, за то, что имею свое мнение по каким-то вопросам.
Так что же меня, Вову Безымянко - песчинку, сравнивать с Блаватской.
У нее врагов было больше, чем Вы съели хлеба за всю жизнь.
Если Вы хотите что-то распознать, так расшифруйте её космограмму.
Зачем же с чужой подачи, делать предвзятые выводы?
Очевидно, Ходжсон выполнял чей-то заказ, его профинансировали съездить в
Индию, создать видимость в объективности информации, которая уже ожидала его
там, иначе где бы он их отыскал?
Но давайте Вам подбросим тысячу писем, сможете ли написать «Разоблаченную
Изиду», или три тома «Тайной Доктрины»?
Придумать можно изящный фокус, но о том, что писала Блаватская, никто до нее не
знал. Спустя лишь много времени, Эйнштейн совершил ряд открытий по её
предсказаниям.
Блаватская говорила об эквивалентности энергии и массы, что в 1905 г. показал
Эйнштейн в знаменитой формуле Е= = mc^2.
Она говорила о фотоне, который открыл миру Эйнштейн.
Говорила о взаимосвязи пространства и времени, что было открыто Эйнштейном.
Говорила о взаимосвязанности космоса, а EPR-эксперимент Эйнштейна и теории
Джона Белла, подтвердили это.
Говорила об электроне до его открытия в 1897г.
Говорила о колебательном свойстве материи, открытом Шредингером и учеными по
квантовой механике.
Блаватская говорила о глобальных изменениях климата, и резких изменениях оси
вращения Земли, о чем Вы скоро узнаете сами.
Так, что учитесь самостоятельно думать, молодой человек, а не клюйте на происки
тёмных сил!

немного оффтопа, чесслово, ну очень интересует)
Вова, а зачем вы кусок статьи помещаете куда надо, а все остальное в первый комментарий?

Негативную энергию Марса способен нейтрализовать не только Сатурн (усвоение жизненных уроков), но и Венера (красота и любовь) и Хирон (компромисс и дипломатия). К сожалению в нашей государственной политике всего этого крайне мало, отсюда и теракты и войны, и прочие социальные катаклизмы.

Элеонора Дана Дан,Негативную энергию Марса способен нейтрализовать не только Сатурн (усвоение жизненных уроков), но и Венера (красота и любовь) А вот подскажите, Элеонора, как транзитная Венера квадратом к Сатурну 4.09.2012 гармонизирует ситуацию?))))

Пусть вы трижды хороши, но вы не одни в этом мире, и бывает, что именно слишком
много хорошего, притягивает свою противоположность, вот тогда шальная пуля и
прилетает, якобы не по нашему гороскопу и предназначению.

у Лао-цзы в "Дао Дэ Цзин"... Срединный путь между инь и ян. Жить не скатываясь в какой-либо из полюсов. Такой/ая сам/сама себе турбина )И пули отскакивают )

Как я понял, вы жалеете, что на этом сайте нет битвы умов? А зачем это вам, ведь это подразумевает, что придётся разговаривать "по взрослому", выстраивая диалог не на эмоциях, а на логике.

Вова Безымянко писал(а):
Я понимаю Ваше желание козырнуть своей информированностью по поводу казуса с Блаватской. Неужто думаете, что я не знаю об этом? Возможно, Вы еще слишком молоды, плохо разбираетесь в оккультных науках, чему посвятила жизнь Блаватская.

Вы строите теорию на фундаменте из песка, делаете множество допущений и в результате получаете безжизненную и бесполезную конструкцию. Для чего вы затрачиваете столько усилий? Чтобы просто что-то выдумать или ваши идеи должны получить какое-то практическое применение? Если последнее, то тогда ваша теория должна быть твёрдо обоснована, а не подкреплена убойным аргументом: "А я так думаю!"
Как вы себе представляете "битву умов"? Как конкурс красоты?

Вероятно Блаватская действительно "посвятила свою жизнь" чему-то, что вы называете оккультными науками, но при этом вляпалась в тёмную историю и "слегка" подмочила свою репутацию, а как вы наверное знаете: "единожды солгавший ..." А, впрочем и не единожды, фиктивный (то есть ложный) брак с человеком намного старше её, говорит о том, что она легко может пойти на подлог. Вы на неё ссылаетесь, а между тем, никаких доказательств её сведений о расах нет, есть только смутные намёки, а выводить из смутных намёков какую-то систему, повторюсь, не комильфо.

Вова Безымянко писал(а):
Очевидно, Ходжсон выполнял чей-то заказ, его профинансировали съездить в Индию, создать видимость в объективности информации, которая уже ожидала его там, иначе где бы он их отыскал?Но давайте Вам подбросим тысячу писем, сможете ли написать «Разоблаченную Изиду», или три тома «Тайной Доктрины»? Придумать можно изящный фокус, но о том, что писала Блаватская, никто до нее не знал. Спустя лишь много времени, Эйнштейн совершил ряд открытий по её предсказаниям.

Вы опять как-то слишком глубоко окунулись в мир фантазий и предположений. Кому "очевидно", что был заказ? А что делать со служащим, который признался, что переделал буфет, чтобы на нём незаметно появлялись "письма махатм"? Что делать с графологами, с полицейскими, со свидетелями, с очевидцами? Это что, всё в вакууме происходило и некому было разоблачить Ходжсона? Наконец, кто тот сумасшедший, который "заказал" Блаватскую и выделил деньги на поездку, на расследование, на оплату экспертов, а самое главное на подкуп, да ещё так, что это не выплыло наружу?
Вы предполагаете, что так могло быть, но предположения могут быть ошибочными. Вот, вы предполагаете, что я хочу чем-то "козырнуть" и ошибаетесь, потому, что я хотел сказать, что нет оснований считать Блаватскую авторитетом в области оккультизма и, тем более, опираться на её идеи.
Вы предполагаете, что я молод и ошибаетесь. Вы предполагаете, что я ничерта не смыслю в оккультных идеях и опять ошибаетесь. Вы ссылаетесь на предсказания Блаватской, а между тем, делать общие прогнозы совсем не трудно, ну, вот, например: "через некоторое время наука совершит прорыв в области энергетики" или "Марс рано или поздно будет заселён". У нормальных людей, такие прогнозы называются "попасть пальцем в небо" и подобные предсказания делаются тысячами. Мало ли было в истории Мавроди от оккультизма? Не сложно заметить результат их деятельности - вот, и в нашем примере, что ни астролог, то новая трактовка Марса :)

Вова Безымянко писал(а):
Меня здесь никто не знает и не видел в глаза, я всего лишь пишу безобидные статейки. На сайте нет даже битвы умов, ни каких интеллектуальных состязаний, все спокойно. Тем не менее, есть целая группа лиц, готовая заткнуть мне рот и порвать на куски, за то, что имею свое мнение по каким-то вопросам.

Кто может запретить вам иметь своё мнение? Пишите на здоровье! И, на самом деле, это очень хорошо, что в этом собществе нет интеллектуальных состязаний, ни к чему они. А если начнутся, то появятся обиженные и оскорблённые, пусть лучше будет мир во всём мире :)

Вова Безымянко писал(а):
Так, что учитесь самостоятельно думать, молодой человек, а не клюйте на происки тёмных сил!

Тут вы правы, думать, это дело нужное :)

Don Karabas писал(а):
Как я понял, вы жалеете, что на этом сайте нет битвы умов? А зачем это вам, ведь это подразумевает, что придётся разговаривать "по взрослому", выстраивая диалог не на эмоциях, а на логике.

А вы битву мужских умов продемонстрируйте, хоть девочки порадуются за вас))))

Олег Гусаимов писал(а):
А вы битву мужских умов продемонстрируйте, хоть девочки порадуются за вас))))

Этот ваш пассаж, вероятно высказан для того, чтобы устроить небольшую склоку? Подталкиваете, таксать? А по сути сказать нечего? Ну что ж, обычная ситуация, бывает. Сожалею, но в этот раз девочек порадовать не придётся.