Сережа, вы умышленно опубликовали эту статью?:) Чтобы никто не смог ее прокомментировать?:)

автор писал(а):
Так ни для кого не является секретом, что астрология слепо копирует системный принцип науки, когда заимствует от неё экспериментально-воспроизводимый шаблон статистического анализа

Здесь я с вами соглашусь, меня всегда напрягало это копирование, которое и сегодня процветает, но я могу оправдать тех, кто вынужден был в 20 веке прибегнуть к этой форме анализа, чтобы выводить некие закономерности в неизвестной для них астрологии.

автор писал(а):
Радьяр лежит у меня на столе, "Астрология Личности". Я помногу раз читал эту книгу. Его философский синтез, способен только огорчать, как философа, так и практика от астрологии. Я ещё щажу его. Хотя сей перл, служит доказательством тезиса постмодернистов, что автор погиб под обломками здания, каковым является "громоздящийся в небо" без соблюдения пропорций зодчества текст….

У Радьяр много поклонников, я его отношу к "нептунианскому" типу практиков-прогнозистов. Радьяр - одухотворенный романтик-прогнозист от астрологии нептунианского типа. Не стоит его отрицать, в астрологии есть прогностическая астрология, есть астропсихология, есть астропсихология, которая претендует на прогноз. Радьяр это отец астропсихологии, претендующей на прогнозирование. посредством астрописхологии. У него определенные вибрации в его трудах, на которые прекрасно резонируют люди с близкими вибрациями.

автор писал(а):
Не потому ли астрология плетётся в хвосте передового эшелона науки?

Если представить замкнутый круг, то никто не сможет определить, кто в хвосте хвоста, а в кто в его начале:) Астрология так давно опередила передовой эшелон науки, что сама успела об этом забыть, так как для нее это не имеет значения:) Не соглашусь, думаю, что это передовой эшелон науки тщетно пытается приблизиться к Астрологии, умышленно Сокрытой от всего мира, не только от ученых:)

автор писал(а):
И даже больше того, доколе анцестральная тяга астролога подпитывать апокалипсические настроения станет входить в конфликт с футуристическим сознанием ученого(1), астрология будет не в чести у интеллигентного сообщества(2). Неспроста 23 лауреата нобелевской премии отреклись от астрологии не оставляя ей никакого шанса реабилитироваться(3).

Комментарий по 1 утверждению: Я никогда не ставлю знак равенства между Астрологией и астрологами, астролог в меру своей "испорченности" передает свои апокалипсические настроения, прикрываясь астрологической мантией.
Комментарий ко второму утверждению. Я бы перефразировала:" Некоторые астрологи будут не в чести у интеллигентного сообщества, об Астрологии интеллигенция судить не может, так же, как и не всякий астролог может судить об Астрологии. Астрология, все еще айсберг, мы видим только жалкую макушку айсберга:)
Комментарий к третьему утверждению: Я думаю, что нельзя отречься от того чему никогда не присягал, кроме того, причиной такого "отречения" стали неконтролируемые доходы (превышающие доходы ученых в нашей стране) некоторых лиц, практикующих астрологию, а это не очень чистый мотив к "отречению"...

Сергей Николаевич Коваленко писал(а):
Тогда, это была "наука". А сейчас, это что?

"Тогда" это когда?:) Астрология всегда была сокровенной наукой, если мы утратили ее знания, а может быть нас отлучили от этих священных знаний, за плохое поведение:), но Астрология от этого хуже не стала. Если ученик не выучил урок по математике, то это не значит, что математика это не наука:)
Мы отстающие ученики в Астрологии, но она так велика, так могуча, что даже парочка выученных астрологических терминов, брошенных в аудиторию, приводит аудиторию в восторг, включая научную интеллигенцию...
Интеллигенция, как и некоторые отцы церкви, лукавят,в негативном отношении к Астрологии. Одни проклинают астрологов (церковные служители), но основы астрологии преподают в семинариях, другие (научная прослойка) отрекаются, даже не успев присягнуть прежде... Но научной интеллигенции не мешает это обращаться за консультацией к астрологам...

Сергей Николаевич Коваленко писал(а):
Наука же только потешается над "малоумием астрологии".

Она потешается над малоумием некоторых астрологов, с трудами которых она имела счастье столкнуться, об Астрологии эта наука (а вернее ее представители)судить не могут, науке не присуще высказывать суждение о том, о чем она не имеет представления, это противоречит ее ключевым научным принципам!!!

Сергей Николаевич Коваленко писал(а):
Так она даже не воспринимает её серьёзно...

Я понимаю проблемы науки, у нее много проблем, а чтобы что-то воспринимать серьезно, нужно изучить предмет, науке это не под силу сейчас.
Я вспоминаю научный эксперимент (по ТВ), призванный опровергнуть постулаты Астрологии: "Женщину закрыли в комнате, в это время Сатурн должен был сменить знак, а женщина должна была почувствовать это. Она не почувствовала:) Ученые сделали вывод:"Астрология не работает". Ну и кто у нас слабоумный???:)
Я вспоминаю:) события на Христианском Соборе раннего средневековья:"Обсуждалось два вопроса, стоявшие на повестке дня:
1.Отказ женщинам в праве считать, что у них есть души.
2.Отказ в праве знать людям о Законе перевоплощения (этот Закон отменялся на некоторое время, так как сознание людей от такого знания могло пострадать, как думали церковники).
И что? Закон перевоплощения так и не вернули:)...

Сергей Николаевич Коваленко писал(а):
Я не должен стыдится того, чем занимаюсь. Я требую сатисфакции от того общества в котором, я живу. И само слово "андеграунд" или "шарлатан". Мне противно!))

Сережа, что у вас в карте такое, что вас это трогает? Есть карма человечества, не секрет, что его отлучили от сокровенных наук, включая Астрологию, но есть Карма и самой науки, и Кали Югу никто не отменял... Да, все плохо, да это так, но "чем хуже, тем лучше"... В Санкт-Петербурге есть ученый востоковед, но посвятил свою жизнь перводам клинописных табличек эпохи Месопотамии, большая часть которых
это астрологические тексты и переписка Месопотамских Царей, Сережа, вы не поверите, они в переписке хвастались друг перед другом дружбой с астрологами...
В СПБАА часто устраивают встречу с этим ученым, оказывается очень много ученых востоковедов на протяжении 40 лет переводят астрологические глиняные таблицы Месопотамии, они переводят древние астрологические тексты, вы не представляете, что в этих табличках написано, это нечто... Так вот переводят ученые, а астрологи не удосужились это прочесть, все опубликовано, все переведено с древнего языка...
Никто не читает, а они жизни свои кладут чтобы перевести эти древнейшие астрологические тексты...

Сергей Николаевич Коваленко писал(а):
Я то как раз владею языком астрологии... Но, я также и владею языком этого мира в котором, я продолжаю до сих пор жить...

Вы мне напомнили один фильм про джина, который все время мучился вопросом:"Я раб или я друг?" Вот и вы:" Я ученый или я астролог?" То, что Вы и ученый, я это сразу заметила, Сережа, так писать нельзя, вас не поймут нормальные люди, которые не относятся к интеллигентной элите:)

автор писал(а):
модернизация в астрологии от выделенного тренда.

автор писал(а):
восточная эзотерика вперемешку с неоюнгианским символизмом паразитирует на астрологии.

автор писал(а):
гиперреализм астролога мало оснащен для того, чтобы соперничать с гиперреализмом ученого, также мне очевиден.

Сережа, вы ученый, так как так запутанно выразить боль вашей души за то, что Астрология не в почете у современных ученых, может только настоящий ученый:), простой человек просто напишет: "Мне больно, что современная наука не признает меня в астрологии и Астрологию..."

Сергей Николаевич Коваленко писал(а):
Татьяна, вот Вы однако не желаете меня понять?

Сереженька, я вас отлично поняла, мне всегда приятно с вами общаться, вы не могли этого не заметить. Мне понятна ваша боль, но это ваш удел, вы хотите усидеть на двух стульях, один стул принадлежит науке, которая будет отрицать Астрологию, пока жива:), и на втором стуле, который принадлежит Астрологии, которой все равно, что про нее думают ученые мужи...
Я пытаюсь представить себе тех, кто писал на этих глиняных табличках эпохи Месопотамии, кто они были, они нам передали знания о происхождении знаков зодиака, то, как они описали знаки, это не лежит и рядом с тем описанием, которое написано в наших "астрологических" книжках.
Я не допускаю мысли, что эти древние мужи-астрологи слепо копировали "системный принцип науки, когда заимствует от неё экспериментально-воспроизводимый шаблон статистического анализа":):):)
Вот я на стороне такой астрологии, которая на глиняных табличках, которую перевели современные ученые востоковеды, которых никто не знает, у которых нет Нобелевской премии, которые не астрологи, но которые десятилетиями переводят древние астрологические тексты, но их астрологи не исследуют до сих пор, вот по этому поводу я очень и очень буду переживать, а то, что думает обо мне нобелевский лауреат, меня не интересует....

Сергей Николаевич Коваленко писал(а):
Православная церковь давно осуждают астрологию

Не вся! Сергей, Закон Свободной Воли никто не отменял, значит будут те, кто будет отрицать Астрологию и астрологов, отрицают, значит не вмещают, а интеллигенция - это от слова интеллект, но он ограничен, в астрологии кроме инструмента по имени интеллект, нужен еще один орган... Когда придет время 6-расы, он будет у всех:)

На мой взгляд со стороны научного сообщества очень глупо отрицать эзотерические знания и астрологию в том числе. Вообще многие уже забыли, что астрология - самое древнее система знаний, из которой выросли и отпочковались многие современные науки: астрономия, математика, геометрия, философия и др.
Многие деятели науки уже приходят к тому, что есть вещи, которые невозможно объяснить одним только научным знанием. рано или поздно наука вновь обратится к своей альма-матер и астрологи получат вход в научные круги на равных.

Сергей Николаевич Коваленко писал(а):
А речь об астрологии, об её месте в постсовременном мире...

я когда с помошью хорара нашел градусник был так счаслив что побежал и купил сразу 3 книги по хорарам. а племяник после этого дырку мне в голове продолбил чтоб я консултировал его друзей. а я говорю что знаний мне еще маловато.

Сергей Николаевич, А почему Вас только постсовременный мир интересует, а с современным Вы уже определились?? Если знаете, что такое астрология в современном мире, то тоже самое будет и в постсовременном, принципиально не меняется ничего!)

Сергей Николаевич Коваленко писал(а):
1.Я не верю в никакие "священные знания". Вы, что такое говорите? Если бы я в то верил, то я бы стал иеговистом, сектантом, ударился бы в религию.. Мне же это глубо претит.
2.Татьяна, Вы спуститесь с неба на землю?

1.Ну вы даете, что все астрологи, относящие свою науку к категории священной, сектанты? иеговисты? "Вы что такое говорите?"??(это я вашу фразу повторила:)
2.Никогда, и даже не просите, вот вы какой, всех вам нужно расставить и заставить думать, как вам комфортно, чтобы обычные ученые полюбили Астрологию ( с какого перепуга они ее полюбить должны?) Курчина должна спуститься, ученые подняться, а закон Свободной Воли никто не отменял:) Давайте позволим всем, кто не может вместить Астрологию, не вмещать ее в принудительном порядке, всем, кто верит в Бога, позволим в Него верить и впредь. Давайте никого ничего не будем заставлять делать, только потому, что нам некомфортно

Сергей Николаевич Коваленко писал(а):
Когда на ваше село нападают чужеземные враги. И вы начинаете говорить с врагами на их языке. Вы, что от этого забываете свой родной язык?

А на ваше село напали враги? А как село называется? "Современная наука" или "Астрология"? Я с врагами, которые на мое "село" нападают, вообще не разговариваю:), это бесполезно, их нужно просто из "села" гнать...:)
А вообще пример с селом и врагами не удачный, так как мне кажется, что вы имели в виду современных ученых, которые Астрологию не признают, но это же другая история, это вы в своем "селе" (научном) пытаетесь "односельчан"-ученых заставить говорить на чуждом для них языке, а им это страшно не нравиться, а вы на них за это обиделись...
Нет, вы не на них обиделись, вы обиделись на астрологов из соседнего "села" и на Астрологию, за то, что они (астрологи и Астрология) не презентабельны и не вызвали у "селян"-ученых восторга, признания и почтения...:)

Сергей Николаевич Коваленко писал(а):
Не переживайте. Камнями меня не забрасают... Нет, этого у меня в гороскопе...

Да я не камни собралась искать в вашей карте, я хотела увидеть ростки или корни атеизма, хотя атеизм это тоже религия, но это религия интеллекта, у вас Бог - Интеллект, а для меня это всего лишь инструмент, хотя инструменты бывают очень и очень хорошие, но это инструмент, вот вы верите в инструмент, а другой верит в то, что ему близко...
Давайте разрешим всем верить в то, во что они могут, во что хотят, так будет честно, это будет похоже на свободу....

Сергей, мне в вас нравится все, даже когда вы все отрицаете, меня это нисколько не злит и не выводит из себя, мне нравиться вас читать, я до сих пор помню, как вы ворвались на сайт...:) Я думала, что мы с вами будем врагами, а ведь не стали, странно, я вас уважаю (такого, как вы есть), а вы меня уважаете (такую, какая я есть)... Я уважаю ваш выбор, ваше нежелание вмещать то, что мне дорого, но я уважаю вашу точку зрения, будьте и вы ко мне не столь категоричны, вы это умеете, я это вижу, ведь я же астролог:)