в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Вова Безымянко, 16-Окт-2012 18:05, 6900/30

ректификация зодиакОВ

Ох уж, сколько песен спето про эту ректификацию. А всё от того, что не помним когда делаем детей и когда они появляются на свет. Я тоже весной говорил, что жена как некстати забеременела, а теперь вот родила очередного малышку. Только не надо поздравлять, мудрые сочувствовали появлению новой жизни и праздновали, когда умирала.
"Не всё коричневое является шоколадом", говорили они, и мир не такой уж прекрасный, а чаще наполнен борьбой за выживание.
тип вывода ветки
#192196
DELETED ID 7909, 16-Окт-2012 18:09
+4
Сегодня ученые, без майских календариков армагедонят, нагоняя жути, и проблема выживаемости всерьез стоит перед человечеством, и никто не знает, где и как можно укрыться в случае чего, и обезопасить своё семейство. Неслучайно же Путин распорядился во всех регионах создавать систему очистки и обезораживания воды и приказал построить систему автономного энергообеспечения в городах России. Дело не в пресловутом конце света, но в Китае от наводнений и засухи уже пострадало 310 млн. человек. А старушка Ванга в середине 90-х предупреждала, что люди будут гибнуть именно от грязной воды, а чистая будет на вес золота.
Кто-то скажет, что тема опять не относится к астрологии. Конечно, не относиться, ведь не может она точно предсказать судьбу человека. Древний астролог по семи планетам, предсказывал засуху на 7 лет и судьбы правителей и простых людей не расспрашивая их о биографии для ректификации. Он руководствовался одним Зодиаком, а современная астрология раздвоилась на два - тропический и сидерический и уверяет, что оба работают. Получается, что в одном месте друг на друге сидят Телец и Овен и т. д. по остальным знакам. Труды по астрологии говорят о лучах, вибрациях и эманациях идущих от планет и звезд по прямой долготе. Значит, тропический Зодиак излучает не прямые, а кривые лучи, ибо там, где находят Тельца, его не существует? Как-то Михаил Борисович Левин, в споре со мной по теме о квадрате Урана к Плутону astropro.ru авторитетно заявил; «Не стоит открывать уже давно открытое и исследованное». Но такие остановки приводят к застою познания и показывают, что не всегда, то, что казалось правильным, является истинным. В данном очерке, без ложной самоуверенности, я докажу это, и быть может Михаил Борисович изволит прояснить без книжной демагогии почему существует два Зодиака.
Известно, что Павел Глоба и другие астрологи усердно ищут Зодиак в горах, пустыне, лесах и болотах на земной поверхности. Так неужели биографии знаменитых лиц, не могут его точно определить? Или это не считается ректификацией? Солнце в знаке есть главный фигурант карты и как бы планеты не были разбросаны по космограмме, его токи всегда главенствуют.
Например, Телец – есть женский, пассивный, иньский, знак земной стихии, наделяет некоторой ленивостью, любовью к уюту, комфорту. С изгнанным Плутоном и Марсом, Телец не боец и борец и не выносит противодействий, и не будет воинственно сражаться и реформировать мир под свою гребёнку. Падение Урана делает его противником всяких революций и резких перемен. Это мягкий знак, и будучи истинным Тельцом, (а не Близнецом), Дж. Кеннеди, (29 мая 1917), Солнце с альфой Тельца Алдебараном) с приходом к власти, сразу пытался смягчить расовую дискриминацию негритянского населения. Тельцовские черты Кеннеди подтверждают тексты его выступлений и факты личной и профессиональной биографии. Овен же - символ наступательной силы и завоеваний. Он заражает яростью острого лозунга. Это оратор, реваншист, склонный к противоборству, революционному духу и «справедливой» тирании.
Овну соответствуют Ленин, (Солнце в соединении с Шератан (22,04. 1878) и Саддам Хусейн с Солнцем в соединении с Хамаль (28.04.1937) и Жириновский, (25 апреля 1946) у которого хватило духу плеснуть стаканом в лицо Немцову, и таскать за волосы депутата Е. Тишковскую. Аналогично и Солнце, в гороскопе Гитлера, (20.04.1889) находилось в первом градусе созвездия Овна, которого астрологи также упорно величают флегматичным Тельцом.
Овном является и Бонапарт Наполеон III (20.04. 1808) во многом похожий на Гитлера. В таком же возрасте как Гитлер, поднимал мятеж по захвату власти во Франции (1836-40). Используя недовольство крестьян, так же совершил в 1851 переворот и был провозглашён императором. Установил диктатуру, преследовал деятелей 1-го Интернационала). Проводил захватнические войны (Крымская война 1853-56, против Австрии в 1859, интервенции в Индокитай 1858-62, в Сирию 1860-61, Мексику 1862-67 и др.) Да неужели Телец способен на такие "подвиги"?
Аналогично Екатерина II (21.04. 1729) является Овном, а не Тельцом, в детстве росла резвой, шаловливой девчонкой, любила проказничать и щегольнуть своей отвагой перед мальчишками. Выйдя замуж за Петра III, свергла его с престола. Провела 2 войны с Турцией. Неслучайно благодаря ей, Российская империя обрела статус «великой державы». Но по характеру Екатерина была безжалостной натурой.
По её указу 1765 г. за неповиновение помещик мог отправить крестьянина в ссылку и на каторгу, и срок устанавливался им самим. Крестьян продавали на рынках, проигрывали в карты, обменивали, дарили, насильно женили. Указ 1767 г. запрещал им жаловаться на барина, чей беспредел и спровоцировал в 1773—1774 году крестьянское восстание во главе с Пугачёвым. Это дерзкая, развратная баба не скрывала, что имеет десяток любовников, список которых есть в инете. И при всем этом Екатерина II считала себя исключительно религиозной и добродетельной особой. Овном был и Александр II (29 апреля 1818). В 1877 он начал войну с Турцией. Репрессировал революционеров, перенес несколько покушений и, в конце концов, убит бомбой. У всех перечисленных лиц Солнце в момент рождения находилось не в мифическом знаке Тельца, а созвездии Овна, характеру которого соответствовал их темперамент и биография. Они любили воевать, и сами погибли от огня и металла. Тельцов таких не бывает.
Эзотерическая астрология утверждает, что из разных мест созвездий дует разный ветер излучений, что и обусловило деление их на части различных сил. Самые первые градусы всегда сильней усиливают влияние созвездия, отчего лицо последних градусов будет во многом отличаться от человека стоящего в первых рядах одного и того же знака. Первые градусы Овна являются самыми мощными и беспокойными во всем Зодиаке. Неслучайно, перечисленные «гении» войны и революций, собрались именно в первой декаде созвездия Овна. Отсюда и сходство в их холерическом темпераменте и судьбе, что никак не соответствует астрологическому портрету Тельца.
Аналогичный поиск своего истинного места в Зодиаке или, так называемую ректификацию, можно произвести по любому знаку, что может сделать каждый, если конечно захочет по настоящему знать себя.
#192269
, 16-Окт-2012 21:52
+2
Безусловно Солнце здесь является ведущей планетой, потому как есть симбиоз энергий, иначе говоря свет. Думаете, что древние знали больше, чем мы сейчас, сомневаюсь. Как сказал ВВГ (господин Горбацевич):"Мне так и не удалось прочитать этот секретный третий том Ордена Розенкрейцеров. Значит его просто нет." Я склонна верить человеку, который прочитал в своей жизни огромное множество древних трудов и астрологов, и математиков , и физиков. То, что сейчас знает и умеет школьник в древние времена считалось великим Трудом (Брахмагупта "Трактат о решении квадратного уравнения"). Даже индийская астрология утеряла свои корни, хотя там как нигде старались их сохранить.Но я не об этом хотела сказать. Вернемся к космосу и эзотерике. Большая часть мира состоит из темной энергии -95% и атомов (молекул)-5%. Мы по сути не освоили еще даже эти 5%, а про остальные мы вообще представления не имеем. А ведь под словом темная (неизвестная) энергия надо понимать поля, энергоканалы и т.д. Ведь эта энергия имеет массу, но она не взаимодействует с фотонами. Это и есть задача эзотерики -изучение движения и взаимодействия энергопотоков тонкого и плотного плана.
Те примеры, которые Вы привели всегда были спорными - это же "Пограничники", они всегда обладали чертами того и другого знака. Возможно, что современная астрология пользуется известной моделью - это "модель" - упрощенная схема иначе говоря, с заведомо известным алгоритмом рассмотрения. Так удобно. Но я бы все же сказала, что нельзя судить по одному солнцу. Ведь оно может быть в знаке и в одиночестве, а стеллиум будет в соседнем знаке и проявляться человек будет все же по стеллиуму.

Эта таблица основана на данных Гринвичской обсерватории, опубликованных в 2000 году. Погрешность составляет 0.1 град. Однако астрономы весьма условно определяют границы созвездий.... И, как вы понимаете, величина погрешности может увеличиться. Во всяком случае, в этих цифрах в ближайшие 50 лет расхождений между астрологами и астрономами не будет


Созвездия Градус в Знаке Знаки Зодиака

Овен 28.8 Овна

Телец 23.1 Тельца

Близнецы 0.1 Рака

Рак 28.0 Рака

Лев 18.0 Льва

Дева 23.8 Девы

Весы 8.0 Скорпиона

Скорпион 1.0 Стрельца

Стрелец 26.0 Стрелеца

Козерог 29.8 Козерога

Водолей 27.7 Водолея

Рыбы 22.0 Рыб
#192310
, 17-Окт-2012 05:27
Мария Сизова
Думаете, что древние знали больше, чем мы сейчас, сомневаюсь.То, что сейчас знает и умеет школьник в древние времена считалось великим Трудом

Не думаю, что нынешние школьники лучше древних понимали эзотерическую космогонию. Раньше избранные ученик, всю жизнь посвящал наукам. А сегодня молодежь больше думает о деньгах чем о духовном просветлении.
Мария Сизова
это же "Пограничники", они всегда обладали чертами того и другого знака.

В начале любого явления, как состояние энергетического вхождения во что-либо, хоть в бытовой, физической жизни, хоть ингрессия планеты в знак, всегда несет больше завихрений, и напряжения.
Это как «сдвиг по фазе». А выход уже меньше напряжен, поэтому «пограничниками» больше характеризуются последние градусы знака. Происходит ослабление связей с предыдущим и планета начинает подвергается влиянию следующего, в этом и заключается сила его первых градусов.
Они как бы «суют свой нос» и вмешиваются в предыдущий знак.
#192329
+2
Вова, ну они и есть "пограничникии", потому что несут на себе качества предыдущего знака. Вот и получается, что гипертрофированно усиливаются качества, которые по сути должны быть уже утрачены или должны перемешаться с качествами следующего знака. На самом деле надо карты смотреть целиком, я не смотрела, потому что доверяю Вам, у Вас всегда интересные умозаключения. По поводу "сдвига по фазе" согласна, присутствует какой-то сдвиг. Очень давно мой Учитель -эзотерик произнес фразу о том, что знаки Зодиака сдвинулись и только Лев остался на месте. Но я пока над этим не задумывалась. И еще, Б.Медведица есть центр атманической энергии, однако как хитро она умеет "играть". Ковш и ручка могут меняться местами и сейчас мы видим не тот ковш, который видели древние, сейчас он кривой. И что это??? Движение звезд или оптический обман???
#192345
, 17-Окт-2012 10:30
Вова Безымянко, а Змееносца берем во внимание или нет?
#192376
DELETED ID 7909, 17-Окт-2012 12:15 (ответ на #192345)
Это Глоба навёл шумиху вокруг Змееносца.
Это созвездие, как и Скорпион, находится на одинаковом расстоянии от эклиптики, почему же оно должно иметь преимущество? Можно лишь сказать, что Скорпион был бы намного «добрее», не будь на той стороне Змееносца.
Поэтому этот участок эклиптики считается наиболее тягостным.
К тому же, там скопилось и без то, слишком много весьма «недоброжелательных» звездочек, а дальше уже и центр галактики отягощает.
Когда на малом участке пространства, будь, то переполненный автобус или участок эклиптики, скапливается слишком много (даже хорошей) энергии, она становиться тяжелой и непереносимой.
У всех, у кого на этом месте много планет, однозначно необыкновенная судьба, (необязательно плохая/хорошая) но обязательно необычная.
#192378
, 17-Окт-2012 12:22 (ответ на #192376)
Поняла. Спасибо.
#192377
DELETED ID 7909, 17-Окт-2012 12:17
Мария Сизова
мой Учитель-эзотерик произнес фразу о том, что знаки Зодиака сдвинулись

Эти бы слова да в уши нашим участникам.
А то ведь некоторые меня за дурочка принимают...
#192395
, 17-Окт-2012 13:10
+2
"Важно не то на фоне каких звезд происходит движение Солнца, а взаимное расположение Солнца и Земли, практически одинаковое для одной и той же истинной астрономической даты любого года. ... Считать отрезок эклиптики, в котором находится Солнце - дело вкуса. Просто один астролог поймет другого, если воспользуется тропическим Зодиаком"(Het Monster)
#192403
DELETED ID 7909, 17-Окт-2012 13:30 (ответ на #192395)
+2

РИСУНОК ЭТОГО КРУЖКА ЕСТЬ У МЕНЯ НА ЛИЧНОЙ СТРАНИЦЕ, ЭТО К ТОМУ ЕСЛИ ОН БУДЕТ ПЛОХО ВИДЕН.
Я ГОД НАЗАД ЕГО РИСОВАЛ ДЛЯ ЭТОГО САЙТА НА ЭТУ ЖЕ ТЕМУ.
ВНЕШНИЙ КРУГ - ЭТО НОВОЕ, РЕАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЗОДИАКА.
ВНУТРЕННИЙ КРУГ, ЭТО СТАРОЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ.
ЧТО-ТО НОВОЕ МОЖЕТ СОВПАДАТЬ СО СТАРЫМ ЗОДИАКОМ.
НО ТУТ НЕ НАДО МУДРИТЬ МНОГО. ДОСТАТОЧНО НА ZETE ПОСМОТРЕТЬ СВОЮ КАРТУ НА НЕБЕСНОЙ СФЕРЕ,
ГДЕ РЕАЛЬНО НАХОДЯТСЯ ПЛАНЕТЫ, А ОСТАЛЬНОЕ ВСЕ КАК ПРЕЖДЕ, НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ.
ВОПРОС В ТОМ, ЧТО НАДО ТОЧНО ЗНАТЬ ГДЕ ВАШЕ СОЛНЦЕ И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ, ОТСЮДА
БУДУТ ВЫРИСОВЫВАЮТСЯ ДРУГИЕ СТИХИИ.
ДО 90-ГО ГОДА Я ТОЖЕ СЧИТАЛ СЕБЯ НЕ ТЕМ, КЕМ ОКАЗАЛСЯ НА САМОМ ДЕЛЕ.
ПРОШЛО 22 ГОДА ТЩАТЕЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И НИ ОДНОЙ ОШИБКИ. ДЕЛАЙТЕ САМИ ВЫВОДЫ.
#192406
DELETED ID 7909, 17-Окт-2012 13:36 (ответ на #192403)
ЕЩЕ ДОБАВЛЮ. НА КАРТИНКЕ СЛЕВА СОПРОВОЖДАЕТ ТЕКСТ ГДЕ УКАЗАНА РЕАЛЬНАЯ ПРОТЯЖЕННОСТЬ
ТЕХ ИЛИ ИНЫХ СОЗВЕЗДИЙ.
ПРОБЛЕМА НЕ ВО ВКУСАХ, А ТОЧНОСТИ РАСЧЕТА, ЕСЛИ МЫ ХОТИМ ЗНАТЬ ПРАВДУ О БУДУЩЕМ.
В МИРЕ НЕТ ОДИНАКОВЫХ ВЕЩЕЙ, КАК ЖЕ МОГУТ БЫТЬ ЗНАКИ РАВНЫЕ 30 ГРАДУСАМ.
ЭТО УПРОЩЕНИЕ БЫЛО ВЫЗВАНО В ДРЕВНОСТИ ПОТОМУ, ЧТО ЗАДАЧИ ПЕРЕД АСТРОЛОГИЕЙ СТОЯЛИ ДРУГИЕ, К ТОМУ ЖЕ ЗОДИАК СТОЯЛ НА СВОЕМ МЕСТЕ
#192424
, 17-Окт-2012 14:31 (ответ на #192406)
Вова, если по Вашему кругу, то я получаюсь не Дева, а Лев. Но я себя не чувствую
Львом совсем. И тогда планеты радикса будут совсем в других знаках. Это уже будет несколько другая карта у меня, а я уже к старой привыкла) Что же делать?
#192419
, 17-Окт-2012 14:13
Любопытно... но где же по вашему дни весеннего и осеннего равноденствия? И как быть с массой людей, которые сжились со своими падшими и экзальтирующими планетами? - на что их списывать?
#192420
, 17-Окт-2012 14:16
Вова, в ноябре Голоушкин читает свой спецкурс "Астрономия для астрологов"-это весьма полезный курс. Я буду на этом курсе, мало того, я знаю еще людей с этого сайта, которые тоже там будут. И мы обязательно затронем этот вопрос. Так что надо немножко потерпеть. А то, что мы пользуемся удобной математической моделью, думаю все понимают. Это есть факт. И, кстати индусы тоже пользуются равнодомкой и тем не менее у них тоже модель работает. Надо во внимание еще принять принцип золотого сечения. Голоушкин по образованию астроном. ВВГ, когда мы разговаривали на эту тему говорил, что мы завязаны на центр галактики, но где мы и наша Земля и где центр???/
#192430
, 17-Окт-2012 14:52
Методологический принцип "Бритва Оккама" гласит: не изобретайте сущности без особой надобности. Зачем изобретать новый Зодиак, если и старый отлично работает? А приведенные вами примеры - это те исключения, которые только подтверждают правила. Да, в Тельце изгнанный Плутон и падший Уран - но они там ЕСТЬ хоть и в таком виде. И при определенных обстоятельствах они могут сработать так мощно, что никакому экзальтированному Урану и домашнему Плутону за ними не угнаться.
#192474
DELETED ID 7909, 17-Окт-2012 16:33 (ответ на #192430)
Irina Antonova
Но я себя не чувствую

Все дело в том, Ирина, что все люди разными местами себя чувствуют и распознают.
Кто-то Солнцем, Луной, а кто-то Марсом в Овне, конечно, свою Венеру в Рыбах он не услышит, отсюда неразбериха.
Вообще Марс в Овне может многое затмить своим влиянием, тем более, если он негативен, аналогично и по другим планетам.

Элеонора Дана Дан
они могут сработать так мощно, что никакому экзальтированному

А кто спорит? Планета в изгнании есть тайный управитель и это, кстати, не мной придуманное определение. По этой планете человек всегда испытывает некий дефицит, с учетом в каком доме она находится. Когда же человеку что-то не хватает, это становится предметом его повышенного интереса и внимания.
Но дело в том, что реализовать запрос по этой планете человек не умеет как надо, без ущерба другим и себе.
Экзальтирующая же планета его особо НЕБЕСПОКОИТ.

Элеонора Дана Дан
не изобретайте сущности без особой надобности

Это не изобретение, а выравнивание почвы под ногами, а «бритва оккама» имеет совсем иной смысл.
Вопрос стоит в расширении познания, а не изобретении химер и заблуждений.
У каждого есть право топтаться на месте.
Понятно, что трудно отвыкнуть от того, к чему привязан, что в эзотерике называется духовными оковами.
В конце 80-х группа воистину исследователей- астрологов, Алма-атинского общества Заратуштры, 3 года в ручную производили расчеты по этой нестыковке.
Нет нового и старого Зодиака, но есть ДВИЖЕНИЕ ЖИЗНИ, вои и все.
Но большинство астрологов считают, что она почему-то остановилась.

«Старый» Зодиак не РАБОТАЕТ, но даёт значительный процент совпадений, отсюда и иллюзия, что он правильный.
Однако есть сложные случаи, когда это не срабатывает, тогда все сваливают на не точное время и т.д.
Вы что думаете, что я первый этот вопрос поднял, алмаатинцы еще в середине 90-х с ним знакомили десяток астрологов по все стране.
Так что эта песня не новая, однако, одна из первых моих статей здесь как раз называлась, «старая песня о главном», нырните на страничку и увидите.
Так что друзья, я никому ничего не навязываю.
Меня лишь удивляет, какого ХРЕНА астрологи любят называть себя
«астролог-исследователь», вот в чем щекотливый вопросик.
#192481
, 17-Окт-2012 16:56 (ответ на #192474)
+1
Вова, я себя чувствую Луной больше. Так вот если по Луне проверить - то что-то в этом есть интересное.
#192536
DELETED ID 14359, 17-Окт-2012 19:46
+2


Дорогой, Вова!
Астрология - это, геоцентрическая модель вселенной, и никуда от этого не деться.
Земля - 1-ая сфера; Луна -2; Меркурий -3; Венера -4; Солнце -5; Марс -6; Юпитер-7; Сатурн-8; Неподвижные звёзды-9; Эмпирей-10.
Тропический зодиак - это, модель зодиака аппроксимированная к земле, каковая смещается по закону Primum Mobile (Аристотель) от сферы неподвижных звёзд к явлению равноденствий и солнцестояний.
Сидерический зодиак - это, модель зодиака аппроксимированная к сфере неподвижных звёзд. Например, к какой-иной кормчей звезде примыкающей к эклиптике. (Спика, Регул и т.д.).
И та, и эта, модель информативна, когда имеет одинаковую ценность в астрологии. Разница только в том, что применимо к первой модели отправным пунктом, является физика "первотолчка". Когда вторая модель, включает эфир, отчего многие рассчеты теряют физический смысл.
#192560
+1
Сергей Николаевич Коваленко
Когда вторая модель, включает эфир, отчего многие рассчеты теряют физический смысл.

Это точно! Но современная наука уже склоняется к тому, что эфир все-таки есть.
#192570
DELETED ID 14359, 17-Окт-2012 20:56 (ответ на #192560)
+1
Совместить современную науку и астрологию, я думаю, вряд ли удастся. Так как человеческое познание подчиняется законам дивергенции. То же самое было с теологией в 10 веке. Отчего попытка соединить астрологию и богословие в одно целое провалилась.
#192586
+1
Астрологию никто не изобретал, её лишь совершенствуют.
Она была и во времена Атлантиды и в других расах.
Вроде Платон сказал, что миром правит Геометрия.
Поскольку пространство есть живая сущность, как выразилась Блаватская, а затем Эйнштейн, то любой объект, в нем находящийся изменяет структуру этого пространства, в связи с чем, образуются вихри тонкой энергии, не поддающееся фиксации нашей наукой.
Это положение объясняет негативные и гармоничные влияния между массивными объектами, когда они образуют между собой квадраты, тригоны и т. д.
Тем не менее, труды академиков Шипова и Акимова доказали это.
А толчком к развитию этих идей послужило изучение ими Агни Йоги Рерихов. Это эзотерическая космогония, где всё описано.
Наука сблизится с эзотерикой лишь после того, как изобретут измерительную технику.
#192593
DELETED ID 14359, 17-Окт-2012 22:39 (ответ на #192586)
Вова, извините, Вы опять "нюхнули" что-то? Такой жуткий переход: Блаватская-Эйнштейн и т.д.
И про "фиксацию наукой"... Сами же, выходит, и порушили свою тему?
#192609
DELETED ID 7909, 18-Окт-2012 00:07
Сергей Николаевич Коваленко
Вы опять "нюхнули" что-то? Такой жуткий переход: Блаватская-Эйнштейн

От чего же так сразу и по морде?
Вы пытаетесь изолировать астрологию от науки.
А я увязываю одно с другим в единство.
В теме «Крутится волчек» в декабре 2011,
astropro.ru я писал об этом же и про Эйнштейна
А до этого была тема «Пространство есть живая сущность», о Блаватской
astropro.ru
А до нее была тема о «Геометрии тела»
astropro.ru
А вообще, я не зацикливаюсь на астрологии.
#192613
DELETED ID 7909, 18-Окт-2012 00:24
Мария Сизова
Это и есть задача эзотерики -изучение движения и взаимодействия
энергопотоков тонкого и плотного плана.

Мария Сизова
современная наука уже склоняется к тому, что эфир все-таки есть.

Вот почему я коснулся Блаватской
#192632
+1
Вова, на самом деле просто тема залетала в воздухе, вот и славливают по-очереди...посмотрите какие темы сейчас на сайте обсуждаются...А что касается теорий, в том числе и Теории эфира, так мне это не чуждо, я -профессиональный химик и алхимик, врач, и физика с математикой мне не чужда...Своими руками получала из соединений свинца "золотой дождь". Химия - наука превращений...
#192664
DELETED ID 7909, 18-Окт-2012 09:37 (ответ на #192632)
Да что Вы Мариночка, я не Вас имел ввиду,
это господину Сергею Николаевичу не понравилась Блаватская.
#192695
+1
Вова, Блаватская - хороший медиум и не более того. Подчастую она писала сама того не понимая что пишет. И тем не менее она поймала информацию, которая затронула умы многих. Все же я считаю, что несмотря на некоторую абсурдность ее творение заслуживает большего внимания, чем трактат Алисы Бейли.ИМХО. И еще, не надо забывать, что все мы находимся на разных уровнях восприятия информации энергетического характера. Ведь для того, чтобы говорить о планетах надо чувствовать и выделять вибрации именно этой планеты. Именно на этом строится эзотерическая астрология.
#192698
DELETED ID 14359, 18-Окт-2012 11:52 (ответ на #192664)
Вова, можно, просто Сергею Николаевичу... Блаватская, да, лет как 15 не могу читать... Не любитель)))
#192729
DELETED ID 7909, 18-Окт-2012 13:16 (ответ на #192698)
Не Вы одни с такой проблемой сталкивались. И я разделяю это мнение.
И Елена Рерих тоже писала, что Блаватскую тяжело читать и понимать
#192675
, 18-Окт-2012 10:33
+1
Элеонора Дана Дан писал(а):
Зачем изобретать новый Зодиак, если и старый отлично работает?

Астрологи античности могли бы сказать, что "тропический зодиак" - новый... Поскольку до того видели на небе ЗВЕЗДЫ и только ЗВЕЗДЫ.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑