в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Arivirgo, 12-Ноя-2012 22:11, 8005/28

Реализация задуманного

"Напрасны страх, тоска и ропот,
когда судьба влечет во тьму;
в беде всегда есть новый опыт,
полезный духу и уму."(с)

Хоть и ретромеркурий, все же напишу. Ибо волков бояться в лес не ходить. Ибо навеяло в одной из тем про неспособность доводить начатое до конца и метаться из одного дела в другое, и всякие вредные советы о том что мол делай "через нехочу" и прочее.
Так вот сведя количество вариаций реализаций к минимуму, их можно разделить на 2 типа:
1) те что происходят спонтанно, то есть подсознательно, в потоке;
2) и те что проистекают из каких-то мысленных планирований... И ...соответственно требуют сознательных усилий.

Есть мнение что 20% усилий дают 80% результата, но это лишь в том случае когда задействован бессознательный вариант, самоотдачи на милость законов мироздания. Речь пойдет о втором типе, когда вроде бы есть идея, но на деле оказывающаяся труднореализуемой в виду ряда факторов. Таких как внутренние конфликты подсознания с сознанием, описываемых символически квадратурами, оппозициями и неблагоприятным расположением.

Для представляемого умственными усилиями результата, видится что основой Реализации является именно принцип Сатурна, со всеми издержками и противовесами в виде страхов, сомнений, концентрированности, зацикленности, серьезности, упорства и жертвенности. Именно жертвенность, если говорить о поставленной сознательно цели, выходит на первый план и является проходным окном реализации. Так вот видится что именно неспособность жертвовать (как то давать честное согласие самому(ой) себе на отказ от чего-то в пользу чего-то) является камнем преткновения в невозможности реализовать что-либо, и как следствие порождает метания с потерей интереса. "Скажите мне чем заниматься, мне и то интересно и это...". Столько всего интересного, и тем бы кажется заняться и этим, и вот это нравится и вот это, но на деле оказывается что человек является мастером во всем чего бы он не коснулся если он отказался от всего остального. Положа руку нА сердце Ни разу нИ у кого не было чтобы приложа все честно возможные усилия человек не получил задуманное. А если и не получал, то экстаз от поражения в этом случае затмевал все возможные пределы. Второе имя такой жертвенности - концентрация - оборотное ее "положительное" лицо с более щадящим названием. Неумение (нехотение? боязливость? неуверенность?) сонаправлять все внутренние мотивы в одну точку забирая их из других сфер жизни, удерживаемое страхом потери личной выгоды, порождает страхи неудачи, притом небезосновательные, перед тем что выйдет не хорошо, что слишком трудная цель, и как следствие начинают плодиться в голове всякие оправдания что день не тот, что кто-то мешает, что лучшее время будет завтра и прочее. Это пребывая в потоке, на волне подсознания мы вроде бы можем себе позволить "ждать волну", но при более внимательном рассмотрении видится что одно без другого не обходится, и сливается в одно русло где-то на полпути. Ибо сознательная постановка целей предполагает подключение личной выгоде, которая отсутствует при подсознательной реализации. В этом собственно и вся разница. На этой конфронтации одинакового базируются все внутренние противоречия и "беды" всего человечества, одинаковое спорит с одинаковым порождая сомнения.

Вера в то что именно то дело которым ты занимаешься единственно верное, именно этот момент в который ты делаешь единственно нужный, и нет ничего другого чем бы стоило заниматься именно сейчас и именно здесь, с оставлением какой-либо выгоды где-то еще - отдает жертвенностью и обретением через компенсацию - и сводит русла спонтанности и сознательности во едино. По всей видимости не существует разницы судьба выбирает нас, или мы выбираем судьбу, сами того не осознавая мы проходим тот же путь но сознательно выбирая опцию с галочкой "завернуть в личную обертку", и все рассуждения на тему что из этого лучше, не более чем рассуждения лучше ли нога которую отсидели той которая сама себя чувствует.

Напрашивается сам собой вывод: Сомнения в выборе реализуемого проистекают из конфронтации перевернутого личностного пласта сознания с самим собой по факту двойственности же своего существования и "отрицания самоотрицания" что является абсурдом но не самоуничтожаемым. Этот пласт замыкается сам на себе, и человек начинает "рефлексировать"... Рефлексируют 90% населения 90% времени по различным поводам (хотя верится что с ходом эволюции постепенно этот процент уменьшается ).
"Если "Я" существую, значит существуют и другие "Я", значит я подлежу сравнению и могу проиграть кому-то - значит страх, значит... лучше меня не существует...". Круг замкнулся, теперь можно из него выйти...
тип вывода ветки
#200590
DELETED ID 14707, 12-Ноя-2012 23:15
"Скажите мне чем заниматься, мне и то интересно и это...". Мне тоже иногда "кажется", что лучше я займусь вот тем то, чем чем-то другим. На деле оказывается, что прозанимавшись несколько дней безотрывно чем-то одним, возникает стойкое отвращение (отталкивание) к этому занятию. С упоением кидаюсь на другое, потом возвращаюсь к прежнему, продолжая его. Другими словами: лучший отдых - в перемене занятий. Хотя, знаю людей, которые не встанут со стула, даже, если будут засыпать сидя, пока не доведут дело до конца. Моя мама, например, любила делать два дела одновременно. Ярковырженый близнец. Видно, у каждого - по своему.
#200596
DELETED ID 14707, 12-Ноя-2012 23:37
"Вера в то что именно то дело которым ты занимаешься единственно верное, именно этот момент в который ты делаешь единственно нужный, и нет ничего другого чем бы стоило заниматься именно сейчас и именно здесь, с оставлением какой-либо выгоды где-то еще - отдает жертвенностью и обретением через компенсацию - и сводит русла спонтанности и сознательности во едино".
То есть, полная самоотдача!
#200601
DELETED ID 4766, 13-Ноя-2012 00:24
100% так,испытанно и осознанно.В теории))))
Спасибо за обобщение,Arivirgo!
#200687
, 13-Ноя-2012 14:34
+11
Arivirgo, благодарю за интересное и достаточно глубокое размышление.
Однако, либо я недостаточно внимательно читал статью, либо и в самом деле, но я не обнаружил у вас главного. Нет ни слова про мотивацию человека к тем или иным действиям.
Ведь если цель ставится чисто умозрительная, без сильного личностного мотива, то она уже изначально мертва и не имеет шансов к реализации.
Сильный личный мотив - вот главный импульс к действию. Если он есть, то дальше уже дело техники и способностей индивида. А если копнуть еще глубже и задуматься о том, что есть мотив ? То можно придти к еще одному обобщению - мотив есть любовь. Любовь к чему угодно. И любовь движет миром. Кто-то сильно любит деньги и готов ради них вкалывать или хитроумно изворачиваться дабы разбогатеть. Кто-то любит женщину и готов всего себя отдать ей, чтобы сделать её счастливой... Кто-то любит дорогие автомобили и сделает все, чтобы их иметь... примеров множество - а в основе сила мотива, сила любви. Любовь и создает особый приоритет одного направления и целеполагания перед другими, выдвигая что-то одно вперед и задвигая все остальное подальше.
... Я иногда думаю, почему у нас в России все так неустроено и сумбурно. Не потому ли, что любовь к деньгам и комфорту не является ведущим мотивом русского менталитета. Для нас это мелко, нам надо что-то боле глобальное, масштабное - было б ради чего, так и в лепешку б разбились а сделали, добились бы. Вот в космос смогли выйти первыми - это была достойная нас задача и мы разбились в лепешку и достигли таки цели. Это как для еврея нудно и неинтересно копаться в земле, сажать огурцы и смотреть как они вырастают - за это время в его динамичном мозгу пронесутся тысячи комбинаций и темп роста огурца для него оказывается невыносимо медленным. А для русского еще сложнее - нам нужно иметь глобальный мотив, который в корне перевернет мироустройство - вот тогда и начнется настоящая работа.
А многие нынешние новые богатые русские потому и заканчивают сплошной пьянкой, что для русского мотив денег - слишком мелко.
#200695
, 13-Ноя-2012 15:26 (ответ на #200687)
Алексей Цацурин
Ведь если цель ставится чисто умозрительная, без сильного личностного мотива

"Человек может проявлять волю к тому что научился ценить от других или на собственном опыте". "Ценность" - главный двигатель, и я полагаю это слишком очевидно чтобы упоминать об этом. Любовь же - просто подсознательная ценность.

А что касается еврея, то если он проживет лет 50 один среди русских грядок, то полагаю сознательно начнет больше ценить огурцы)(так же как русские сознательно стали ценить деньги - западную ценность) - "С волками жить - по волчьи выть".
+6
Arivirgo
А что касается еврея, то если он проживет лет 50 один среди русских грядок, то полагаю сознательно начнет больше ценить огурцы)(так же как русские сознательно стали ценить деньги - западную ценность) - "С волками жить - по волчьи выть".

Почитайте Солженицина "200 лет вместе". Там, в числе прочего, рассказано, как добрые наивные русские властители в начале девятнадцатого века пытались привить евреям любовь к труду на земле, создавая для них все условия на плодороднейших кубанских землях и что из этого получилось.
Конечно, я не отрицаю, что некоторый дрейф существует в сторону тождественности со средой обитания. Но внутренняя сущность все же пересиливает, и в итоге отыгрывает все обратно.
#201227
, 15-Ноя-2012 02:37 (ответ на #200716)
+2
Алексей Цацурин
привить евреям любовь к труду на земле, создавая для них все условия на плодороднейших кубанских землях и что из этого получилось.

Я конечно не знаю, что там были за евреи, которым так и не привили любовь к труду на земле, но приглашаю к нам в Израиль посмотреть какой райский оазис они создали на земле, где практически за весь год можно сказать один месяц дождей, на полях круглый год собирают урожай и даже знают, в какой год земле надо дать отдыхать(на 7 год), так что еврей еврею рознь, как впрочем и русский русскому.
#1599719
, 10-Ноя-2022 15:43 (ответ на #200687)
Некропостирую.
Но любовь к чему-либо сама по себе не приводит к результату - если ты будешь любить спорт, но не будешь соблюдать необходимые условия для спортивных результатов, диеты, режим и т.д. то любовь к спорту так и останется любовью к спорту, идеей, вывеской на бумаге, фотографией в журнале/постером на стене и т.д. также и со всем остальным - мы любим что-то не потому что оно оно у нас есть, а потому что оно по нашему мнению отвечает какому-то идеалу, а другое не отвечает.
Я могу пойти без любви вынести мусор, потому что из него воняет. И это будет основано не на какой-то там любви, а на понимании, что если не сделать, то будет хуже.
#200702
DELETED ID 14707, 13-Ноя-2012 16:13
+4
Алексей Цацурин
Это как для еврея нудно и неинтересно копаться в земле, сажать огурцы и смотреть как они вырастают

Приезжайте к нам на дачу посмотреть какие у них растут огурцы и не только, а именно баклажаны, арбузы, томаты - и какой там порядок! Причем выращивает эти огурцы мужчина сам, без помощи женщины. И выращивает и закатывает и сушит - всё сам один.
+2
нина
Приезжайте к нам на дачу посмотреть какие у них растут огурцы и не только, а именно баклажаны, арбузы, томаты - и какой там порядок! Причем выращивает эти огурцы мужчина сам, без помощи женщины. И выращивает и закатывает и сушит - всё сам один.

значит это нетипичный еврей.
в каждом правиле бывают исключения :)
#201228
, 15-Ноя-2012 02:40 (ответ на #200717)
Алексей Цацурин
значит это нетипичный еврей.

Нет, это просто Вы не знаете типичных евреев, это все равно,что если русский значит алкаш, но это ведь не так.
#200908
, 14-Ноя-2012 01:33
+1
Сомнения (колебания) берутся от ума, который подобен линии задержки, превращающей острый дельта-импульс в пологую синусоиду. Когда действует дух, то он не знает сомнений - он просто генерирует дельта-импульс воли, который формирует все дальнейшие обстоятельства - результат после этого предопределен, путь проложен и остается только спокойно пройти по нему, наслаждаясь его совершенством.
#200915
Вы пишете "..не знает сомнений - он просто генерирует дельта-импульс воли". Можно ссылочку первоисточника, чтобы понять вашу гипотезу
#200917
, 14-Ноя-2012 02:35 (ответ на #200915)
Если я скажу, что слышал это от А, то вы по логике должны спросить, а откуда это взял А. Естественно, от Б... и так далее... не смешно ли?
Первоисточник - это я сам. Это не гипотеза - я так вижу, и так это происходит на практике.
#200918
нет. не смешно.Прекрасно, что Вы - первоисточник. И всё же, почему именно дельта-импульс?
#200919
, 14-Ноя-2012 03:12 (ответ на #200918)
По мне, так смешно.
Вопрос "почему?" гораздо лучше вопроса "откуда вы это знаете?".
Потому, что дельта-импульс - это нулевая длительность, а дух действует вне времени, когда время = сомнения = ограничивающий тормозящий фактор = нулю. Сверхпроводимость.
Поэтому дух и генерирует импульс нулевой длительности, который ум (если он активен) тут же сглаживает и превращает в синусоиду = колебание = сомнение.
Наглядный аналог - озарение, которое сопровождается абсолютной уверенностью. Резонанс.
Просто у обычных людей дух спит и они живут умом, а потому не могут себе представить, как это можно не сомневаться. Они называют это самоуверенностью и т.д. и т.п. Примерно так же ум не понимает веру.
#200922
, 14-Ноя-2012 04:03 (ответ на #200915)
Елена Манас
Можно ссылочку первоисточника, чтобы понять вашу гипотезу

/Manifestum non eget probatione/
#200921
, 14-Ноя-2012 03:43
+1
Я задала ВАм вопрос "почему именно дельта-импульс? почему вы так считаете,и желаю услышать ответ. То что вы говорите, чушь полная. И одна демагогия.
Дельта-импульс - единичный импульс, амплитуда которого равна нулю при любых значениях времени и р е а л и з о в а т ь импульс с такими свойствами невозможно. Данное понятие используется только в теоретических расчетах. Поэтому, ваше утверждение что "дух генерирует импульс нулевой длительности, который ум (если он активен) тут же сглаживает" - беспочвено. Он вообще ничего не генерирует,посколько это вне дельта-частот. а сознание вообще находится за пределами человеческого мозга.
#200923
, 14-Ноя-2012 04:12
Елена Манас
Дельта-импульс - единичный импульс, амплитуда которого равна нулю при любых значениях времени...
Хихи.

Понимаете, только лишь УСЛЫШАТЬ ответ, даже самый что ни на есть правильный, недостаточно .... )))
#200966
, 14-Ноя-2012 10:48
PRAMI
превращает в синусоиду = колебание = сомнение.
Наглядный аналог - озарение, которое сопровождается абсолютной уверенностью. Резонанс.
Просто у обычных людей дух спит и они живут умом, а потому не могут себе представить, как это можно не сомневаться. Они называют это самоуверенностью и т.д. и т.п. Примерно так же ум не понимает веру.

Елена, разве вы не согласны, что мы все живем умом??? Разве у Вас не возникает "колебание = сомнение"??? Разве Вы не включаете в ситуациях аналитический просчет в огромном количесве вариантов??? И в конце концов, разве Вы не подключаете к этому интуицию???
Елена Манас
Дельта-импульс - единичный импульс, амплитуда которого равна нулю при любых значениях времени и р е а л и з о в а т ь импульс с такими свойствами невозможно


Что есть амплитуда??? ОТКЛОНЕНИЯ ОТ ЗАДАННОЙ ТРАЕКТОРИИ ДВИЖЕНИЯ. Амплитуда нулевая означает, что нет отклонений в движении, но импульс-то есть. Как же его невозможно реализовать??? Конечно возможно. Его можно неосознавать, это правда. Как только подключается ум, возникает синусоида сомнения. Интуитивно, ничего не возникает синусоида, хотя представить себе нулевые амплитуды достаточно сложно, если только в эфирной среде. Понятие времени для Духа отсутствует. Я давно уже себя поймала на мысли, что если о чем-то задумалась и то, что первое родится из Анахаты, то и верно. Начинаешь голову ломать, куча сомнений и куча траекторий движения. Типичный пример чисто материального мира: сидите и пишете. Не задумываясь пишете грамотно, как только задумались-впадаете в стопор и начинаете вспоминать правила орфографии. Ну, как-то так...ИМХО.
#200991
, 14-Ноя-2012 12:03
Мария, меня позабавила фраза Елены "единичный импульс, амплитуда которого равна нулю при любых значениях времени..."... это просто недопустимое сочетание слов (наподобие как высокий человек маленького роста), которое показывает, что его автор просто не в курсе значений научных терминов... Это к сожалению типично для эзотериков - сыпать подхваченными на лету наукообразными терминами для пущей важности, не имея научного образования и не понимая их точного значения.

а вообще очень печально, когда человек задаст вопрос, ответишь ему как можно подробнее, пытаясь втиснуть в несколько строчек максимум информации, вложишь в ответ душу - а человек в ответ не то, чтобы спасибо, а просто выплеснет озлобленное непонимание, обвинит в демагогии, чуши и беспочвенности. Это все эго....

Дельта-импульс - это импульс единичной амплитуды и нулевой длительности. Я привел аналог - вспышка озарения. Еще аналог - качественный скачок. Как это происходит. Обычным людям кажется, что когда они обдумывают (умом) какую-то проблему, то ум наподобие компьютера совершает поиск вариантов решения, сравнивает их, взвешивает, анализирует и выбирает наилучший. На самом деле, это не так - это только так кажется, что люди и принимают за чистую монету. В действительности механизм совсем другой - когда человек долгое время напрягает ум, заставляя его искать нестандартное решение, то производится скрытая внутренняя работа. Когда она превышает некое пороговое значение, то обессилевший ум просто вырубается - тогда он как бы падает и перестает заслонять собой свет духа, который вспыхивает подобно молнии озарения (Уран), и человек вдруг видит парадоксальное, а потому истинное решение проблемы. Если же теперь предположить, что человек изначально не ставит умственную преграду свету - насколько проще ему находить решения! Точнее даже сказать, что решения сами находят его - он просто не мешает им это делать.
#201004
, 14-Ноя-2012 12:35 (ответ на #200991)
PRAMI
он просто не мешает им это делать.

вот именно - "Не нужно ничего придумывать, достаточно не мешать тому что есть".
#201015
, 14-Ноя-2012 12:51 (ответ на #201004)
+5
Когда я утром просыпаюсь и начинаю ОБДУМЫВАТЬ, что вот, пора вставать, что встать нужно, чтобы сделать то-то и то-то, то в результате я занимаюсь обдумыванием, но так и не встаю - ум не генерирует ДЕЙСТВИЯ, а только гоняет мысли. Зато когда я перестаю думать о необходимости встать с кровати, то неожиданно и безо всяких мучительных трудов неожиданно обнаруживаю себя уже вставшим. :)
#201024
, 14-Ноя-2012 13:10 (ответ на #201015)
PRAMI
Когда я утром просыпаюсь и начинаю ОБДУМЫВАТЬ, что вот, пора вставать, что встать нужно, чтобы сделать то-то и то-то, то в результате я занимаюсь обдумыванием, но так и не встаю

Кстати, это совсем недавно началось, раньше я не замечал за собой такой же ерунды, вставалось неплохо и даже после обдумывания... или только так кажется.
#201010
, 14-Ноя-2012 12:43 (ответ на #200991)
PRAMI
Обычным людям кажется, что когда они обдумывают (умом) какую-то проблему, то ум наподобие компьютера совершает поиск вариантов решения, сравнивает их, взвешивает, анализирует и выбирает наилучший. На самом деле, это не так...

Очень напоминает расширенное высказывание из хагакурэ:

"Люди полагают, что размышляя над сложными делами, они могут разобраться с ними. Однако, когда они задумываются над чем-нибудь, у них появляются ложные мысли. Они не могут принять правильное решение, потому что в своих рассуждениях руководствуются стремлением к личной выгоде. /......
..../ Поскольку мы часто полагаемся на собственную проницательность, мы легко становимся корыстолюбивыми, не прислушиваемся к голосу разума, и тогда события принимают далеко не лучший оборот. Люди видят, насколько ограничены и недостойны наши устремления.

Поэтому, если в рассуждениях тебе трудно быть беспристрастным, следует обратиться за советом к более опытному человеку. Этот человек следует Пути в той мере, в которой он способен давать простые и искренние советы, не руководствуясь при этом личными интересами. Его суждения будут казаться окружающим совсем не беспочвенными. Разум такого человека можно уподобить дереву со многими корнями. И в то же время мы часто встречаем людей, умственные способности которых напоминают воткнутую в землю палку."
#201014
, 14-Ноя-2012 12:49 (ответ на #201010)
Да, очень неплохо сказал хагакурэ. Надо ж, никогда о нем не слышал....
#201022
, 14-Ноя-2012 13:07 (ответ на #201014)
"хагакурэ" это не он, а книга) "Сокрытое в листве"
#201034
, 14-Ноя-2012 14:15 (ответ на #201022)
А, теперь буду знать. Спасибо.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑