Блог » Статьи по астрологии
Человечество еще не готово понять его
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#214757
DELETED ID 7909, 03-Янв-2013 21:13
  |
Известно также, что, в рамках Филадельфийского эксперимента основываясь на Единой теории поля, заимствованной Эйнштейном из оккультных источников, была создана мощная вращающаяся электромагнитная система. Воздух вокруг корабля стал темнеть, от воды поплыл зеленоватый туман. Через несколько минут эсминец «Элдридж» реально исчез из виду. Но самое страшное, что эксперимент имел тяжелые последствия для экипажа судна. Большинство моряков погибли, а те, кто выжил, остаток жизни в закрытой клинике для умалишенных. Сегодня, нечто похожее создано на базе адронного коллайдера. Конечно, цель эксперимента другая, но последствия могут быть одинаковыми. В середине этой, многокилометровой электромагнитной системы, должны обязательно возникнуть какие-то разрушительные завихрения. Конечно, пресловутой черной дыры не существует в природе и она не появится в экспериментах с коллайдером, однако ученые недооценивают его опасность для человеческой психики. Например, объясняя подобные вещи, Великий Учитель говорит следующее: «Если рассматривать вихревое явление, то его середина, выглядит как некая пустота, в которой располагаются разумно-электромагнитные волны тонких вибраций наполненными высшими энергиями проникающего значения. Это ТОНКИЕ МИРЫ «коридоры Внутренней Вселенной, Прошлое и Будущее» В этом ракурсе становится понятно, почему возникают аномальные явления при мощных электромагнитных разгонах турбин и крупных генераторов. В этот миг, мы соприкасаемся с другими измерениями. Однако, неизвестно, какое влияние они могут оказать на неподготовленную психику человека. Поэтому-то Эйнштейн и уничтожил записи исследований по теории Единого Поля. «Человечество еще не готово понять его» - сказал он. |
#214773
 +1 |
Вова Безымянко Вова, извините, а это - ВАше личное мнение? Или мнение компетентных в этом вопросе людей? Если = да, - ссылочку, пожалуйста. |
#214762
Дина Гайсина, 03-Янв-2013 21:27
|
+1 |
Мысли, которые в своё время возникли в связи со строительством коллайдера у нас: для него, а будет ещё больше и мощнее цернского, выращивают очень большой кристалл. А по некоторым источникам Атлантида погибла из-за какого-то кристалла, с энергией которого атланты не справились... |
#214765
Atma Dilyverovna Mahatmovna, 03-Янв-2013 21:32
 +2 / -1 |
Дина Гайсина Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники. |
#214766
Дина Гайсина, 03-Янв-2013 21:33
|
+1 |
Читайте "сказочки" Е.П.Блаватской |
#214767
Дмитрий Смирнов, 03-Янв-2013 21:33
 +2 |
"цветное видение с сюжетом средневековой Руси. Свидетелями этого явления оказались все работники и видео запись эксперимента" Сведения интересные,но нельзя ли больше конкретики?Где это видео,подробности эксперимента и тд.Сейчас слишком много чего бездоказательного пишут в "желтой" прессе,чтобы верить каждому такому сообщению. |
#214769
Atma Dilyverovna Mahatmovna, 03-Янв-2013 21:36
|
+2 / -9 |
Дина Гайсина Это чтиво для обделённых теплом и лаской беглых жонушек, таких же склочных дамочек, как и сама Е.П. |
#214781
PRAMI, 03-Янв-2013 22:11
 +5 / -1 |
Как я погляжу, Вова Безымянко настойчиво и регулярно использует испытанную в психологии схему - кинуть народу давно известную, набившую оскомину, но зато хорошо раскрученную тему, естественно, не сопроводив ее хоть каким-то собственным решением (очевидно, за отсутствием последнего), а лишь понадергав цитат "великих учителей" (насчет черных дыр особенно интересно), и затем с наслаждением наблюдать перепалку, немедленно возникающую между пылкими читателями. :))) Вова Безымянко Особенно впечатляет эта фраза. Много научных слов... кинутых на бумагу щедрой рукой сеятеля.... ))) Давно доказано, что никакого "филадельфийского эксперимента" не было - это выдумка. |
#214784
DELETED ID 7909, 03-Янв-2013 22:15 (ответ на #214781)
| |
Про испытание турбины я прочел в трудах академика Акимова, разработчика торсионной технологии. Кстати, недавно появилось сообщение об открытии новой электромагнитной энергии на основе спиновой поляризации. |
#214788
|
|
Так тогда и надо ссылаться на академика Акимова и на торсионные исследования, а не на великих учителей. Вращение действительно имеет прямое отношение к времени. Только на мой взгляд, все это сейчас не актуально, потому что само понятие "время" прекратило свое существование. |
#214789
DELETED ID 7909, 03-Янв-2013 22:24 (ответ на #214788)
| |
Но если кого-то интересуют подробности объяснений Учителя о черной дыре, могу лишь процитировать; «Черная дыра» не обладает массой, а значит, не является телом, поскольку является действительно своеобразным отверстием. Название «Черная дыра» произошло от того, что видимый белый свет в данной области галактики поглощается и выявить « Черную дыру» становится возможным только при условии специальной аппаратуры. Так, в инфракрасном диапазоне видны «Черные дыры» галактик только зарождающихся, а в ультрафиолетовом – галактик уже более старых". |
#214966
 |
Разумеется, подробности засекречены, дабы человечество себя не убило. Секрет в яйце, яйцо - в ларце, а ларец на дне моря-окияна, как и все подобные теории, так что ни доказать, ни опровергнуть, а лишь толочь то, не знамо что. И скольки ни обсуждай подобные вещи, без фактов и конкретики такие пустопорожние дискуссии ни на шаг не продвигаются. Этот материал для рентв в самый раз. |
#214785
Николай Ломакин, 03-Янв-2013 22:16
|
+2 |
Около 30 лет назад в КГБ... секретное сообщение... Видения прошлого и будущего, не обязательно Российского, в оккультных источниках пруд пруди, не нужно ничего крутить. А если людям нравятся эксперименты со своей психикой, пусть пробуют. Если есть деньги и очень хочется, все равно не остановишь. А Е.П. Блаватская все-же необыкновенно одаренная оккультистка. |
#214787
DELETED ID 7909, 03-Янв-2013 22:18
+1 |
PRAMI Вот именно поэтому я и не буду давать ссылки на труды этих Учителей, чтобы уважаемая публика не кощунствовала над ними и не надсмехалась. |
#214790
|
+2 / -1 |
я смеюсь над тем, что смешно, независимо от того, кто как величает автора. Мне важен смысл текста, а не кто его написал. И еще - не бойтесь "кощунства" - если великий учитель написал истину, то от "кощунствования" уважаемой публики ни ему, ни истине ничего не будет. :) |
#214793
DELETED ID 7909, 03-Янв-2013 22:30 (ответ на #214790)
+4 / -1 |
PRAMI Вы глубоко ошибаетесь и вообще плохо знакомы с основами оккультизма и уж тем более с Агни Йогой. Грязные слова, несут и распространяют грязную энергию. |
#214800
DELETED ID 7909, 03-Янв-2013 22:49 (ответ на #214795)
+2 |
PRAMI Судя по язвительным репликам говорить о какой-то духовности не представляется возможным. |
#214803
PRAMI, 03-Янв-2013 22:52
|
|
Вова Безымянко Это потому, что вы знаете оккультизм, но не знаете духовность. У вас сложилось о духовности надуманное представление - так сказать, модель собственного изготовления, не имеющая общего с реальностью. У людей это встречается сплошь и рядом - сами не будучи духовными, они зато думают, что точно знают, какой духовность быть должна, а какой - не должна. :) |
#214810
DELETED ID 7909, 03-Янв-2013 23:00
+3 |
PRAMI Если порыться в Ваших комментариях, то в них можно найти десяток неуважительных и даже оскобляющих выражений по поводу личного мнения участников. Это называется духовностью? Но найди в моих коментах хоть одно неуважиительное слово по отношению к другим людям. |
#214812
|
+2 / -1 |
Верно, уважительность не является обязательным признаком духовности - есть масса людей, которых не за что уважать - люди же требуют к себе уважения ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Оскорбление - это вообще смешно. Если подумать, что такое оскорбление, то многое станет выглядеть совсем иначе. Оскорбление - от слова скорбь. Оскорбить человека - значит, указать ему на его недостаток, что вызовет в нем скорбь - он будет сокрушаться по собственному несовершенству. По идее, будь он разумен, он должен был бы ПОБЛАГОДАРИТЬ за оскорбление. В этом смысл изречения "подставить другую щеку". С вашего позволения, анализировать ваши комменты отказываюсь :) |
#214818
DELETED ID 7909, 03-Янв-2013 23:13
+2 / -1 |
PRAMI Примерно тоже самое проповедовал Гитлер. |
#214822
|
+1 |
Вова Безымянко Что вы хотели этим сказать? Похоже, найти в ваших комментах СКРЫТОЕ неуважение к другим людям, на самом деле, не так уж трудно? |
#214819
Дина Гайсина, 03-Янв-2013 23:14
|
|
Каждый в другом видит собственное отражение... |
#214823
|
+2 / -2 |
пора закончить эти игры с зеркалами - они лежат в основе иллюзии, ибо создают зазеркалье. |
#214830
Дина Гайсина, 03-Янв-2013 23:35
|
+1 |
Каждый из нас человек, и каждый может ошибаться... Но чтобы доказать собственную значимость - совсем необязательно критиковать других... |
#214834
|
|
Дина, очень хорошо. Давайте рассуждать логически. Если каждый может ошибаться - значит, и вы тоже? Так почему ваше утверждение "чтобы доказать собственную значимость - совсем необязательно критиковать других" не может также быть ошибочным? Допускаете же такую возможность? Значит, критиковать других за ошибки все же можно? То есть это сугубо личное дело - одному не нравится критиковать, а другому нравится - ничего плохого, предосудительного и незаконного здесь нет Дальше. Если собственная значимость ЕСТЬ, то есть она является ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ, то ДОКАЗЫВАТЬ ее не нужно - зачем слону доказывать моське, что он - слон? Если же ее НЕТ, то и доказывать нечего - да и невозможно - можно только наводить туману. Отсюда вывод - критика заблуждений других НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО служит целям собственного возвеличивания ("доказательства" того, чего нет) - вполне возможно, что она служит самой простой и ясной цели - вскрыть допущенные ошибки для их исправления. Логично, правда? ;) |
#214838
DELETED ID 7909, 03-Янв-2013 23:49 (ответ на #214834)
| |
Исследователи Массачусетского технологического института обнаружили абсолютно новый тип магнетизма, который существовал раньше только в теории, известный как квантовая спиновая жидкость. Несмотря на то, что материалы, обладающие этим видом магнетизма, являются твердыми, их магнитные свойства описываются, как свойства жидкости из-за того, что магнитные моменты всех частичек материала постоянно колеблются. earth-chronicles.ru (внешняя ссылка) |
#214844
|
+1 |
Когда-то очень давно я читала восточную притчу. Не помню дословно, но суть вот в чём: Один "весельчак" решил посмеяться над мудрецом и когда они на дороге поравнялись этот "весельчак" сказал: о, а мне издалека показалось, что идёт ишак. На что мудрец отаетил: а мне показалось - идёт человек!. |
#214849
|
+1 |
Дина, это, конечно, очень веско, только на полметра мимо - лично мне непонятно, что вы хотели этой притчей сказать? Опять же, лично я особо глубокого содержания в ней не вижу - и весельчак, и мудрец, самозабвенно играются зеркалами... и что? Будь мудрец действительно мудр, он ответил бы иначе :) |
#214859
PRAMI, 04-Янв-2013 00:42
|
+2 |
Дина Гайсина Я на это уже ответил выше. Мудрый тот, кто сумел избавиться от зеркал в сознании. Вы поставили тому моему посту минус - значит, вы с ним не согласны, значит, вы продолжаете носить (идею) зеркала. Что я еще могу для вас сделать? |
#214872
Виктор Масайлов, 04-Янв-2013 01:59
 +2 / -1 |
Вообще-то Прами то что Вы сделали можно описать как хула на Бога. Вы не поняли путей Его Провидения в виде поста Вовы Безымянко и поспешили его обесценить - то есть изрыгнуть хулу. Причина этого на мой взгляд - Ваш интеллектуальный снобизм. Я воспринимаю Вову Безымянко как играющего ребенка который может выдавать всякие глупости . А в Вашем писании написано - типа будьте как дети - и может быть обретете что-то там небесное. |
#214874
|
+1 |
Понимаете, Виктор Масайлов, я знаю Бога лично, а вы не знаете Его вовсе - так как же вы беретесь судить о "путях Его Провидения" - о том, о чем ничего не знаете? Что будет, если сделав для красного словца столь ответственное заявление, вы промахнулись? Вы можете воспринимать Вову Безымянко как вам угодно - только если он играющий ребенок, имеющий право "выдавать всякие глупости", то получается, что назвав его посты "путями Его Провидения", вы поставили знак равенства между Его Провидением и детскими глупостями? Вот уж действительно хула, так хула. Или, как в написанной вами фразе "в Вашем писании написано - типа будьте как дети - и может быть обретете что-то там небесное", в которой прямо-таки сквозит неприкрытое пренебрежение к Священному Писанию и Царствию Небесному - что это, как не хула? Или, быть может, вы думаете, что вам это позволено и сойдет с рук? Отойдите от меня, я не желаю с вами более разговаривать. Для всех. В Писании сказано "будьте КАК дети" - там не сказано "будьте детьми". Человек сейчас должен быть духовно ВЗРОСЛЫМ - быть КАК дети означает, что он должен быть искренен и бесхитростен, прост и естественен. |
#214929
|
+1 / -2 |
Прами, там, где появляетесь Вы, обязательный атрибут ссора или спор, и прочие штучки. Я понимаю разницу между конструктивным диалогом и спором, в котором кто-то начинает мериться умами. Как это видите/понимаете Вы? И еще. У меня к Вам вопросы - что значит "знаю Бога лично"? Вы одиноки? Вам не с кем поговорить? Будучи где-то там, на верху, с Вашим Богом, Вы спускаетесь в мир людей, что бы посредством спора передать Его послания? Есть ли у Вас ощущение, что освободившись от одних зеркал вы приобрели другие? Человек сейчас должен быть духовно ВЗРОСЛЫМ - быть КАК дети означает, что он должен быть искренен и бесхитростен, прост и естественен. В этой Вашей фразе много слов. Выберите ОДНО, которое по Вашему мнению к Вам относится больше всего. ))) Хочу сказать спасибо Вове Безымянко за смелость. За то, что ни смотря на таких вот Прами, он все-же пишет. Вам, Прами, тоже спасибо, за то, что Вы в очередной раз подтверждаете тот факт, что собака, которая лает, не кусается ;). А это мои личные наблюдения - людей, с таким запалом, как у Вас, обычно хватает на 3-5 минут, не более. Поэтому на взаимность я не надеюсь))) Успехов всем и счастья! |
#214875
Егор, 04-Янв-2013 02:35
|
|
PRAMI, а вы в каком городе живете? |
#214878
Виктор Масайлов, 04-Янв-2013 04:32
|
|
Жаль - с Вами весело. |
#214950
Светлана Олеговна, 04-Янв-2013 13:49
|
+2 |
в споре рождается истина..если не переходить на личности. А вообще каждый(особенно умеющий думать своей головой) живет в своем мире и непонимание между людьми -это нормальное явление(Подводный Авессалом)Если человек пытается убедить другого в своей правоте,а не найти истину,то он просто хочет перетащить его в свой мир и тем самым увеличить количество людей,думающих как он(транссерфинг реальности В.Зеланд), то есть свой эгрегор хочет расширить,свое влияние, свою подпитку(некоторый вампиризм) |
#214955
|
|
Есть же еще возможность ОБЪЕДИНИТЬ эти два маленькие мирка в один побольше, где оба будут как дома. :) |
#214962
Heleg Yurikovitch Varyag, 04-Янв-2013 14:10
|
+1 |
Если в голове не проводить регулярную уборку, критически оценивая право каждой мысли на складирование, она неизбежно превращается в помойку. Один решил, что на голове у него голубка гнездо свила, и никто его не смог убедить в обратном. |
#214964
Светлана Олеговна, 04-Янв-2013 14:14
|
|
да, но для этого опять таки надо убедить другого человека изменить свое мнение и если это мнение разумное, то почему бы и нет,а чтобы убеждать нужно уметь доказывать свою точку зрения, не переходя на личности |
#215075
|
+1 |
Светлана Олеговна, если суметь ТВОРЧЕСКИ синтезировать две точки зрения, которые кажутся различными и даже противоположными, в некое непротиворечивое целое, в котором каждая из спорящих сторон увидит полное согласие со своей позицией, то возникнет их ДОБРОВОЛЬНОЕ объединение. Но для этого нужно ТВОРЧЕСТВО. Во время работы в группе над различными задачами мы проделывали такое неоднократно. |
#215195
|
-2 |
мда... сейчас я попробую объяснить так чтобы было понятно вам(по принципу если сделать человеку то что он делает вам)Итак,перехожу на вашу личность, у вас теория расходится с практикой. Много знать-не значит суметь применить на практике.Был у меня один такой знакомый..с блокнотиком все ходил и умные мысли записывал,а когда практический урок,так сказать, то действовал совсем по-другому и все думала зачем ему все записывать, ведь он не применяет на практике..все рассказывал мне как ребенка воспитывать надо..а сам 2х детей своих бросил в годовалом возрасте и подальше уехал на Север, наверное, чтобы жена не доставала просьбами(звонить то дорого в другой регион)Вот и вы и покажите как же это вы умеете творчески синтезировать 2 противоположных точки зрения по пунктикам..а в группе можно и фальшивым голосом петь, не услушит никто |
#215202
|
+1 |
Светлана Олеговна, ваш пример отлично иллюстрирует опасность абстрактных знаний. С этим я вполне согласен. Остальное мне непонятно. Вы пишете - Итак,перехожу на вашу личность, у вас теория расходится с практикой. Это серьезное обвинение. Читаю дальше, чтобы узнать, где же вы нашли у меня расхождение теории с практикой. Нахожу описание жизни некоего вашего знакомого. Замечательно. Но я-то здесь причем. Читаю дальше. Написано следующее: - Вот и вы и покажите как же это вы умеете творчески синтезировать 2 противоположных точки зрения по пунктикам То есть вы мне предлагаете показать - выходит, ваше первое УТВЕРЖДЕНИЕ о существующем ФАКТЕ расхождения у меня теории с практикой было голословным. Значит, вы действуете по принипу: "ты - верблюд, докажи мне, что ты - не верблюд". Этот подход, конечно, впечатляет, с ним вы далеко пойдете :) Ну и напоследок шедевр: - в группе можно и фальшивым голосом петь, не услушит никто... это, простите, КАК? В группе ни у кого нет ушей? :))) Учитывая все вышесказанное, хочу попросить вас об одолжении - сделайте милость увольте меня от необходимости вам впредь что-то объяснять и показывать. :))) |
#215204
|
|
хорошо, увольняю..да, думать и доказывать это не легко, нужно кушать продукты, содержащие много кремния |
#214975
Natala S., 04-Янв-2013 14:54
 +3 |
полагаю,не нужно никому ничего доказывать. Только сама жизнь событияями меняет нас через преодоление себя, через движение к цели, любовь и расставания, страхи и сомнения, успех и горечь поражения, потерю близких и рождение-воспитание детей. Только через собственный опыт. |