Квадрат 3-6 - ошибка, судя по аспектам - трагическая, по наталу - азартность склонность к риску, повышенный травматизм, что усугубилось транзитами. А спортом каким-нибудь человек занимался?

Не совсем поняла тему - человек уже погиб? Или вы просто рассматриваете возможность умереть от несчастного случая?

Марина Александровна писал(а):
Данные, по понятным причинам, не публикую.

а зря, поскольку не понятно на основании чего Вы сделали такой вывод.
для предположения такого характера- несчастный случай должны быть, кроме квадрата 8- Плутон должны быть указания на повреждение Асц-та, в соляре,
кто то из них упр 8, 1, сам квадрат откуда? из 2 или 5-11?

Марина Александровна писал(а):
В натале тауквадрат Солнце-Луна-Марс с вершиной на Марсе в V доме, у которого больше нет никаких аспектов.

а остальные- в 2 - 8 или где? кто чем управляет?

разрыв отношений, выкидыш... трудности в карьере..может быть и споритивная травма и проигрыш, " мат ущерб" разрыв личных связей... много чего.. - в зависимости от того кто чем упр в натале и соляре.

Марина Александровна писал(а):
Можно охарактеризовать как "несчастный случай по неосторожности".

нет, это слишком поверхностно.

Диана Васильевна Мазур писал(а):
а зря, поскольку не понятно на основании чего Вы сделали такой вывод.

Потому что лично знаю людей, которые при этом присутствовали.

Евгения писал(а):
Я бы еще Меркурий тогда проанализировала и управителя 3-го дома...

Меркурий в натале нехороший - восьмидомный, рыбный, ретроградный и в тауквадрате без положительных аспектов. Но в соларе он не поражен.

Нет, кишка тонка у солара смерть показать думаю. Смерть в следствие несчастного случая, думаю вообще не следует из гороскопа. ИМХО. Кроме случаев, когда человек сам себя сознательно подставлял- вот тут нужно тщательно смотреть ситуацию.

В идеале бы опубликовать натал и посмотреть, что к чему. Извините, автор темы, что немного оффтоплю, но это было бы интересно увидеть и показать всем- как в натале( локале) отображается смерть, если она обусловлена гороскопом кончено.

Иван Царев писал(а):
Смерть в следствие несчастного случая, думаю вообще не следует из гороскопа.

Солар есть, событие есть - почему бы не проанализировать ситуацию?
Тем более, что рамки обсуждения автор вопроса задал - что может указывать на "несчастный случай по неосторожности"? Марина Александровна, поправьте, если я ошибаюсь.

Марина Александровна писал(а):
Я предлагаю людям, регулярно спрашивающим "как это можно было предотвратить?", проанализировать данный пример, чтобы понять, как это может выглядеть.

Евгения писал(а):
Солар есть, событие есть - почему бы не проанализировать ситуацию?
Тем более, что рамки обсуждения автор вопроса задал - что может указывать на "несчастный случай по неосторожности"?

Я чего-то не понимаю:))Все говорят об одном и том же, но ...данных-то нет. Есть абстрактные предположения автора. Можно, конечно, их принять за аксиому. Но как-то это не астрологически:))

Иван Царев писал(а):
Нет, кишка тонка у солара смерть показать думаю.

а смерть и гороскоп не покажет, он покажет только" ситуацию, опасную для жизни"... или " уход далеко"...
карта продолжает жить и после смерти( транзиты, прг- отмечают моменты когда чел вспоминают, покупают картины художников за баснословные суммы, увековечивают имена- в названии улиц, универов и т.д...
не думайте, если будете практиковать соляры- увидите..

Марина Александровна писал(а):
Я предлагаю людям, регулярно спрашивающим "как это можно было предотвратить?", проанализировать данный пример, чтобы понять, как это может выглядеть.

Марина Александровна, вы верите что что-то можно предотвратить,даже если мы знаем гороскоп?
Утверждение Ивана Царева имеет некоторое основание, действительно неожиданную смерть от несчастного случая не всегда можно увидеть в гороскопе, тем более в соляре.(И конечно, по одному соляру увидеть умрет ли человек или все таки выживет после несчастного случая, сказать сложно). Там будут какие-то указания на опасность для жизни, но они могут не быть ярковыраженными.Интересный пример был пару лет назад представлен в " Астрологическом практикуме", была приведена карта молодого человека сбитого на остановке машиной много лет назад...прогностика на момент гибели достаточно слабо отражала смерть.

На мой взгляд, гороскоп вообще может показать лишь смерть от болезни/ умышленного убийства/ саморазрушения...подобных случаев. То есть или когда сам человек стремится к разрушения и себя разрушает, что приводит к деградации организма ( выбрал путь наркомана, например, хотя мог вылечиться), либо купсид 8 дома может к какой-то болезни привести, внезапно рак у человека, хотя ничто не предвещало беды... или же именно его конкурент по бизнесу "заказал"-киллер сделал свое дело. Не было бы указаний купсида 8 дома- не заказал бы конкурент-не было бы резонанса, побоялся бы, а так все, звезды сошлись, его, именно его выбирают жертвой- труп. То есть гороскоп может инициировать смерть: либо на астральном уровне болезнь вызывает, либо какие-то социальные условия, что именно его зарезали/застрелили итд, ну еще подобные случаи. А вот самолет разбился все погибли или кирпич на голову упал- все это не зависит от карты совершенно и тут уж как повезет, нужно соблюдать меры предосторожности, случиться может с каждым. Указания на смерть- практически гарантировано смерть, а нет указания на смерть -не значит что человек не может умереть от " снег в бошка попадет", так что вот как-то так.

Смерть можно предсказать.

Марина Александровна писал(а):
Я предлагаю людям, регулярно спрашивающим "как это можно было предотвратить?", проанализировать данный пример, чтобы понять, как это может выглядеть.

нужна карта.
увы, как бы это не казалось " кощунственным" , иначе нечего анализировать...только предполагать с Ваших слов.

смерть ребенка могла быть видна в годичной карте родителей
смерть ребенка- 8й от 5 го=1 и прямые указания: по 5 дому,или/и включение 8 дома... смерть сложная во всех смыслах тема

Марина Александровна писал(а):
И причин, по которым они опасны, и возможные линии поведения или способ перенаправления влияния.

без карты как говорить о том, - куда перенаправлять..

Марина Александровна, я уважаю любое мнение, в том числе и ваше. Но вы же не будете каждый раз строить соляр чтобы там чтто-то увидеть? Есть же правило- чего в карте нет, того не может быть и в жизни. Я уверен, что если построить много соляров на разные годы жизни, то чуть ли не в каждом можно что-то подобное, "опасное для жизни" найти, достаточно лишь взгялнуть с другой стороны. Поэтому я и не люблю соляры. А в натале сразу все видно и потенциально опасный период сразу выводится, и не нужно 20 раз строить карты. Жаль, что вы не хотите выложить радикс ((

Марина Александровна писал(а):
У автора есть данные погибшего и свидетельства очевидцев

Вы о себе в третьем лице? :)

Марина Александровна писал(а):
Я верю в то, что, если не кормить свои неврозы постфактными причитаниями в духе "как такое могло случиться?", а исследовать предметную область (чему я в данном случае и пытаюсь помочь), то зачастую можно применить имеющуюся информацию таким образом, чтобы выровнять потенциально опасную ситуацию.

Марина Александровна, вы пытаетесь помочь именно себе, поскольку без данных мы вам помочь не можем, а заниматься теоретизированием на тему почему произошел несчастный случай можно бесконечно долго.

Иван Царев писал(а):
Я уверен, что если построить много соляров на разные годы жизни, то чуть ли не в каждом можно что-то подобное, "опасное для жизни" найти, достаточно лишь взгялнуть с другой стороны. Поэтому я и не люблю соляры.

Верно. Поэтому иногда изучающие астрологию построив себе соляр на форуме испуганно восклицают:" У меня Солнце попало в 8 дом соляра - я умру в течение года?"