Марк Русборн писал(а):
Нужно
1) Стоять на позиции, что этот знак существует
2) Уметь держаться перед камерой

а для чего (какова цель) так "жестко" стоять на утверждении наличия 13-го Знака, можно узнать?

Это позиция канала. Согласно разработанному сценарию надо показать наличие двух мнений. Астрологи, выступающие за 12 знаков зодиака, без Змееносца как 13-го знака уже есть. Нужны оппоненты

По предварительно утвержденному сценарию надо продемонстрировать разные позиции относительно 13-го знака зодиака. Если все астрологи будут как один говорить, что это знак есть, или этого знака нет, то канал такой вариант не устраивает. Нужны разные мнения. Защитники идеи о том, что знака такого нет уже найдены. Ищем оппонентов.

Странно что только Змееносец. Другие верхние знаки зодиака их не интересуют? Их как бы тоже 12))

Это Вам надо к Пал Палычу, он считает что есть такой знак зодиака, а я созвездие такое знаю, а вот знак зодиака, увы нет. Да и говорить о Змееносце можно исключительно в сидерическом зодиаке.

Alexandra Chernova писал(а):
Странно что только Змееносец. Другие верхние знаки зодиака их не интересуют? Их как бы тоже 12))

не следует путать знаки зодиака и зодиакальные созвездия...

Для того чтобы отстаивать такую позицию нужны аргументы, а откуда они могут взятся если этот вариант еще толком не исследован да и навряд ли кто к этому серьезно относится.

поскольку сейчас в " классической" астрологии трактовки оторваны от реальных наблюдений за небом где совпадают лишь точки равноденствий и солнцестояний, , и это и скорее " идеальная философская модель" то возможно Змееносец как " знак Зодиака" и неуместен, поскольку разрушает идеальную модель 12на 12 =360.
но реально, когда сидерический и тропический зодиак совпадали- астрологи выделяли сектор = Змееносцу, называя его "Сожженный путь" пространство от 15 весов- 15 скорпиона, либо +- 10 градусов от злотворной звезды Антарес. которая была на 411г в 17 гр скорпиона
и это пространство имело значение Змееносца, как " сжигателя кармы" разрыва цепей кармы, выхода на новый уровень )) мистерия скорпиона + стрельца.

тогда Змееносцы все кто имеет раздвинутую границу 8/9 домов и планеты на границе знаков
на мой взгляд здесь вопрос глубже..в отрыве астрологической модели от реальности ( 13 новолуний , реальные явления на небе))
если ,конечно, в передаче не нужен " козел/коза отпущения" или" мальчик для битья"))

Индусы до сих пор пользуются сидерикой и о Змееносце понятия не имеют.Все это притянуто за уши.
Им нужно просто шоу и никому не нужна истина.

Эти ТВ вообще не нужны, они делают все под себя и свои интересы а астрологи им нужны как клоуны, поэтому надо быть аккуратными с ними, все перевернут так что сам не сможешь понять почему такое произошло.

Эти ТВ вообще не нужны, они делают все под себя и свои интересы а астрологи им нужны как клоуны, поэтому надо быть аккуратными с ними, все перевернут так что сам не сможешь понять почему такое произошло. Да и вообще надо свой канал создавать.

СТАНИСЛАВ ЛУПАЦИЙ писал(а):
Им нужно просто шоу и никому не нужна истина.

Ага, взяли Скорпиона за одно ухо, а Стрельца за другое))))))

Астролог Alisher писал(а):
Эти ТВ вообще не нужны, они делают все под себя и свои интересы а астрологи им нужны как клоуны, поэтому надо быть аккуратными с ними, все перевернут так что сам не сможешь понять почему такое произошло. Да и вообще надо свой канал создавать.

Алишер, представляете, какая буча будет? кто про знаки зодиака, кто про астероиды, кто вааще...про парсы... ужассс))))

Если кто-то всерьез использует змееносца, то пусть добр, рассчитывает 13-ый дом гороскопа.

Марк Русборн писал(а):
Нужно
1) Стоять на позиции, что этот знак существует
2) Уметь держаться перед камерой

3) Быть клоуном для астрономов и астрологов, а для людей очередным шарлатаном.

Астролог Alisher писал(а):
Да и вообще надо свой канал создавать.

astropro.ru - я только что об этом подробно расписал )) почитайка...

Ну кстати о Змееносце и других верхних знаках. Пишет Павел Глоба. "П.П. Глоба Знаки Верхнего Зодиака и связанные с ними Созвездия". Может тогда лучше его и пригласить. Он сведущий в данной теме). Я думаю они не нужны никому потому что ломают шаблоны. А зря. Я думаю стоит их учитывать. Имхо.

Alexandra Chernova писал(а):
Я думаю они не нужны никому потому что ломают шаблоны. А зря. Я думаю стоит их учитывать. Имхо.

Учитывать нужно все созвездия если они имеют отношение к рожденному.Но в плане дополнения ,модификации.Как скажем бывает когда рождаются дети с увечьями или разного рода патологиями ,с признаками животных .Об этом хорошо написано в Тетрабиблосе.Если есть влияние созвездия Псов или ...то может родится ребенок с аномалиями имеющими отношения к этому созвездию (собачья голова,хвост и т.д.) А пояс Зодиака остается незыблемым и нет надобности добавлять чьи то фантазии.

Марк Русборн писал(а):
Если все астрологи будут как один говорить, что это знак есть, или этого знака нет, то канал такой вариант не устраивает

А почему это они указывают, что надо астрологам говорить?? Идиотизм какой-то. Кто хозяин этого канала можно узнать? Если такие "умные", пусть сами и говорят, устраивают "междусобойчик".
13 знак Зодиака на самом деле существует, что за ерунда споры устраивать? Чего бы им не поспорить на тему "Есть Солнце на небе или нет?" Могу прийти и доказать оппонентам, что Солнце - это тюльки в глюках. :-)))

Татьяна Янькова (Янита Смоляк) писал(а):
а для чего (какова цель) так "жестко" стоять на утверждении наличия 13-го Знака, можно узнать?

Че непонятного? Новый год скоро - год Змеи. Идей нет в голове у канальщиков, - надо из астрологов дураков сделать.

Татьяна Янькова (Янита Смоляк) писал(а):
Марк, а вы как считаете?
и еще вопрос -
вы, лично - участвуете?

Молчит, - значит, это его идея. :-)))))

Если и вводить тринадцатый знак, так уж лучше знак лебедя. Величественная птица, да и места на небе больше занимает.;)